청소년 예방에 대한 Fluor Protector S의 효능

200건의 시험과 80,000명 이상의 참가자를 포함하는 6건의 체계적인 검토에서 얻은 증거는 충치 예방을 위해 1년에 2~4회 전문적으로 적용되는 불소 바니시의 효과를 뒷받침합니다. 또한, 불소 치약과 함께 불소 바니시를 함께 사용하면 불소 치약만 사용할 때보다 충치 억제 효과가 크게 향상되는 것으로 보입니다. 불소 바니시 적용의 상대적인 이점은 기본 우식 위험, 기본 우식 중증도, 불소에 대한 배경 노출 및 사전 예방, 불소 농도 또는 적용 빈도와 같은 적용 기능과 관계없이 발생하는 것으로 보입니다.

표본 크기를 결정하기 위해 2015년 15세 그룹(dmf = 5.75)과 2016년 12세 그룹에서 폴란드 인구의 건강 모니터링 프레임워크에서 수행된 역학 연구 결과( dmf = 3) 연간 충치 성장으로 0.7, 일반 인구의 영구 충치 예방에 대한 불소 바니시의 효과에 대한 문헌 데이터는 43%(dmf에서 연간 약 0.3% 감소, 표준 편차 = 0.8) ) 우식 고위험 그룹에서 Fluor Protector S를 3개월 간격으로 적용하는 경우 달성 가능한 것으로 간주되었습니다. 이러한 가정을 가진 연구 그룹의 크기(α = 0,05, 검정력 = 80%, dmf의 평균 감소: 0,3, 표준 편차 = 0,8; 두 그룹 비교를 위한 t 검정) - 최소 84명의 환자 [70 환자+ 20%(탈락), 두 그룹 모두].

참가자는 통계 소프트웨어의 R 패키지를 사용하여 컴퓨터에서 생성된 임의 순열 블록에 의해 각각 "테스트" 그룹과 "대조군" 그룹에 할당됩니다.

• 소아는 동일한 검사관에 의해 임상적으로 검사되고 재검사됩니다.
• 통계 분석은 통계 소프트웨어를 사용하여 수행되며 유의 수준은 0.05로 설정되었습니다. 검사자 내 신뢰도는 kappa 통계로 평가했습니다.
• 두 개의 독립적인 그룹 간의 평균값을 비교하기 위해 U Mann-Whitney 테스트가 사용됩니다(예: 실험 그룹과 컨트롤 그룹을 비교하기 위해). Wilcoxon 부호 순위 테스트는 짝을 이룬 샘플에 사용됩니다(예: 실험 그룹의 첫 번째 측정과 최종 측정을 비교하기 위해). 분수의 비교는 Pearson의 카이제곱 독립 검정과 Z 검정을 사용하여 수행됩니다. 95% 신뢰 구간은 정규 근사값을 기준으로 계산됩니다.

이 연구의 목적은 청소년의 충치를 예방하는 Fluor Protector S의 효과를 평가하고 그 효과를 감소시키는 요인을 분리하는 것입니다.