Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Wirksamkeit von Fluor Protector S in der Prävention bei Jugendlichen

25. Juni 2019 aktualisiert von: Medical University of Warsaw

Wirksamkeit von Fluor Protector S bei der Prävention von Karies bei Jugendlichen

Ziel der Studie ist es, die Wirksamkeit von Fluor Protector S bei der Vorbeugung von Karies bei Jugendlichen zu bewerten und Faktoren zu isolieren, die seine Wirksamkeit verringern.

In dieser Studie erhält die Hälfte der zufällig zugewiesenen Teilnehmer einen Fluoridlack (Fluor Protector S) und wird als Interventionsgruppe betrachtet. Die andere Hälfte wird einer Placebo-Anwendung unterzogen.

Studienübersicht

Status

Unbekannt

Bedingungen

Detaillierte Beschreibung

Nachweise aus 6 systematischen Übersichtsarbeiten mit 200 Studien und mehr als 80.000 Teilnehmern unterstützen die Wirksamkeit von 2- bis 4-mal jährlich professionell aufgetragenen Fluoridlacken zur Vorbeugung von Zahnkaries. Zudem scheint die gleichzeitige Anwendung von Fluoridlacken mit fluoridhaltiger Zahnpasta die karieshemmende Wirkung im Vergleich zur alleinigen Anwendung von fluoridhaltiger Zahnpasta deutlich zu verstärken. Der relative Nutzen der Anwendung von Fluoridlacken scheint unabhängig vom Basislinien-Kariesrisiko, der Basislinien-Schwere der Karies, der Hintergrundexposition gegenüber Fluoriden und Anwendungsmerkmalen wie vorheriger Prophylaxe, Fluoridkonzentration oder Anwendungshäufigkeit einzutreten.

Zur Bestimmung der Stichprobengröße wurden die Ergebnisse epidemiologischer Studien, die im Rahmen des Gesundheitsmonitorings der polnischen Bevölkerung im Jahr 2015 in der Gruppe der 15-Jährigen (dmf = 5,75) und 2016 in der Gruppe der 12-Jährigen durchgeführt wurden ( dmf = 3) 0,7 als jährliches Karieswachstum, und Literaturdaten zur Wirksamkeit von Fluoridlack zur Prävention von bleibender Karies in der Allgemeinbevölkerung bei 43 % (eine Verringerung von etwa 0,3 % pro Jahr bei dmf, Standardabweichung = 0,8 ) und wurde im Fall der Anwendung von Fluor Protector S in 3-Monats-Intervallen in der Hochrisikogruppe für Karies als erreichbar erachtet. Größe der Studiengruppe mit solchen Annahmen (α = 0,05, Power = 80 %, mittlere Reduktion von dmf: 0,3, Standardabweichung = 0,8 ; t-Test zum Vergleich zweier Gruppen) - Mindestens 84 Patienten [70 Patienten+ 20 % (abgebrochen), in beiden Gruppen].

Die Teilnehmer werden der "Test"- bzw. der "Kontroll"-Gruppe durch computergenerierte zufällig permutierte Blöcke unter Verwendung des R-Pakets in Statistiksoftware zugeordnet.

  • Die Kinder werden von denselben Untersuchern klinisch untersucht und nachuntersucht.
  • Statistische Analysen werden mit statistischer Software durchgeführt, das Signifikanzniveau wurde auf 0,05 festgelegt. Die Intra-Examiner-Reliabilität wurde anhand der Kappa-Statistik bewertet.
  • Um Durchschnittswerte zwischen zwei unabhängigen Gruppen zu vergleichen, wird der Mann-Whitney-Test verwendet (z. B. um die Versuchsgruppe mit der Kontrollgruppe zu vergleichen); Der Wilcoxon-Vorzeichen-Rang-Test wird für gepaarte Stichproben verwendet (z. B. um die erste Messung mit der Endmessung für die Versuchsgruppe zu vergleichen). Der Vergleich von Brüchen wird unter Verwendung des Pearson-Chi-Quadrat-Tests auf Unabhängigkeit und des Z-Tests durchgeführt. Die 95-%-Konfidenzintervalle werden auf der Grundlage normaler Approximation berechnet.

Ziel der Studie ist es, die Wirksamkeit von Fluor Protector S bei der Vorbeugung von Karies bei Jugendlichen zu bewerten und Faktoren zu isolieren, die seine Wirksamkeit verringern.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Voraussichtlich)

168

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Warsaw, 18 Miodowa Saint
      • Warsaw, Warsaw, 18 Miodowa Saint, Polen, 00-246
        • Dorota Olczak-Kowalczyk

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

12 Jahre bis 19 Jahre (Kind, Erwachsene)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Alter> 12 ≤ 19 Jahre
  • Alle bleibenden Zähne (außer den dritten Backenzähnen)
  • Restaurierte Kariesläsionen
  • Zähne mit International Caries Detection and Assessment System II Score 0, 1 oder 2
  • Zustimmung der Eltern / Erziehungsberechtigten und Patienten zur Teilnahme an der Studie

Ausschlusskriterien:

  • Geplanter Wohnsitzwechsel im Laufe des Jahres
  • Chronische Krankheit oder Medikamente, die das Kariesrisiko erhöhen
  • Kieferorthopädische Behandlung
  • Kariesläsionen

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Verhütung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Vervierfachen

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: Fluoridlack - Fluor PROTECTOR S

Fluor Protector S - Hersteller: Ivoclar Vivadent Zusammensetzung: Ethanol, Wasser, Polymer, Saccharin, Minzaroma, 1,5 % Ammoniumfluorid (7700 ppm Fluorid), weitere Inhaltsstoffe

DIE ANWENDUNG VON Fluor Protector S wird BEI BASELINE, nach 3,6 Monaten (Kontrolle 1) und nach 9 und 12 Monaten (Kontrolle 2) durchgeführt. Vorläufige (AT BASELINE) und zahnärztliche Kontrolluntersuchungen nach 12 Monaten umfassen ein Gespräch und eine körperliche Untersuchung, eine radiologische und diagnostische Untersuchung, eine 6-monatige Nachsorge – eine körperliche Untersuchung, eine diagnostische Untersuchung und ein Interview.

. Alle Elemente einer klinischen Studie und die Lackanwendungen werden alle drei Monate während eines Jahres durchgeführt: Änderungen des vereinfachten Mundhygieneindex (OHl-S), kariöse Läsion mit weißen Flecken, die bei der Erstbeurteilung als unsichtbar, sichtbar und inaktiv, aktiv, Kavitäten), dmft und dmfs und deren Komponenten, Bissflügel und Diagnodent werden bei Nachuntersuchungen bewertet.
Placebo-Komparator: PLACEBO

- Placebo - Hersteller: Ivoclar Vivadent Zusammensetzung: Ethanol, Wasser, Polymer, Saccharin, Minzaroma.

DIE ANWENDUNG VON PLACEBO wird BEI BASELINE, nach 3,6 Monaten (Kontrolle 1) und nach 9 UND 12 Monaten (Kontrolle 2) durchgeführt. Vorläufige (AT BASELINE) und zahnärztliche Kontrolluntersuchungen nach 12 Monaten umfassen ein Gespräch und eine körperliche Untersuchung, eine radiologische und diagnostische Untersuchung, eine 6-monatige Nachsorge – eine körperliche Untersuchung, eine diagnostische Untersuchung und ein Interview.

Alle Elemente einer klinischen Studie und die Placebo-Anwendungen werden alle drei Monate während eines Jahres durchgeführt: Änderungen des vereinfachten Mundhygieneindex (OHl-S), kariöse Läsion mit weißen Flecken, die bei der Erstbewertung als unsichtbar, sichtbar und inaktiv, aktiv, Kavitäten), dmft und dmfs und deren Komponenten, Bissflügel und Diagnodent werden bei Nachuntersuchungen bewertet.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Auftreten und Intensität von Zahnkaries
Zeitfenster: 12 Monate

Die Abnahme von Karies, was ein geringeres Auftreten und eine geringere Kariesintensität (niedrigerer Kariesindex dmft/dmfs) im Vergleich zur Placebogruppe bedeutet.

Diagnostische Bewertungsskala zu Beginn und am Ende der Studie ähnlich. Gleiche Anzahl Zähne/Flächen ohne Karies in der Fluoridlack-Gruppe im Vergleich zur Placebo-Gruppe, laut Skala:

0-14 Keine Karies 15-20 Schmelzkaries 21-99 Dentinkaries

In der Studie sind Bissflügelaufnahmen in 12-Monats-Intervallen geplant. Die Skala wird verwendet, um Folgendes zu bewerten:

E1 – kariöse Läsion einschließlich < 1/2 Schmelz, E2 – kariöse Läsion einschließlich > 1/2 Schmelz, D1 – Karies im Dentin, nicht mehr als 1/3 des Dentins, D2 – Karies im mittleren 1/3 des Dentins, D3 kariöse Läsion > 2/3 des Dentins. Codes E1 und E2 werden als Vorkavität erfasst, Codes ≥ D1 als Kavität. Das primäre Ergebnis sind keine Anzeichen von Karies während der radiologischen Untersuchung in der Fluoridlack-Gruppe im Vergleich zur Placebo-Gruppe.

12 Monate

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Studienleiter: Dorota Olczak Kowalczyk, PROFESSOR, Medical University of Warsaw

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

19. Oktober 2018

Primärer Abschluss (Voraussichtlich)

1. Januar 2020

Studienabschluss (Voraussichtlich)

1. Mai 2020

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

17. Oktober 2018

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

23. Oktober 2018

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

25. Oktober 2018

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

27. Juni 2019

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

25. Juni 2019

Zuletzt verifiziert

1. Oktober 2018

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Schlüsselwörter

Andere Studien-ID-Nummern

  • KB/226/2017

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

Nein

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren