- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT03844425
기존 모델과 3차원(3D) 재구성 모델에 구축된 진공 성형 리테이너의 미생물 집락화
기존 모델과 3차원(3D) 재구성 모델에 구축된 표면 거칠기가 다른 진공 성형 리테이너의 미생물 군집화
진공 성형 리테이너는 투명하거나 투명한 리테이너로 적극적인 교정 치료 후 치아를 새로운 위치에 고정합니다. 이러한 맞춤형 장치는 환자들 사이에서 심미적 가치로 인해 요즘 인기를 얻고 있습니다.
진공 성형 리테이너는 투명한 플라스틱을 부드럽게 하고 치과 모형의 모양을 따르도록 진공 처리한 후 식어서 다시 굳히는 과정을 통해 만들 수 있습니다. 이러한 치과 모델은 기존 방법 또는 3D 재구성 프로세스를 통해 만들 수 있습니다. 최근에는 진공성형 리테이너를 장착한 환자들이 치아의 안정성과 구강건강 관련 삶의 질에 차이가 없다는 사실이 밝혀졌다.
물리적으로 리테이너의 표면 거칠기는 기존 모델과 3D 프린팅 모델이 다른 방식으로 구성되기 때문에 다르게 나타납니다.
우리의 관심은 표면 거칠기의 차이가 궁극적으로 구강 건강에 영향을 미칠 수 있는 미생물 군집화에 영향을 미칠지 여부를 결정하는 것입니다.
따라서 본 연구에서는 기존 모델과 3D 재구성 모델에 구축된 진공 성형 리테이너의 표면 거칠기와 미생물 집락 사이의 연관성을 찾는 것을 목표로 합니다.
연구 개요
상세 설명
연구의 근거
진공 성형 리테이너는 오늘날 널리 선호되지만 구강 건강에 영향을 미칠 수 있는 미생물 집락에 대한 리테이너의 영향에 대한 연구는 제한적입니다. 진공 성형 리테이너의 표면이 거칠면 미생물 집락이 증가할 가능성이 있습니다. 따라서 3D 재구성 모델에 만들어진 진공 성형 리테이너가 표면 거칠기를 증가시켜 미생물 집락을 증가시키고 나중에 구강 건강에 영향을 미칠 수 있는지 조사할 필요가 있습니다.
기본 목표:
1. 진공 성형 리테이너의 서로 다른 표면 거칠기와 미생물 집락 사이의 연관성을 결정합니다.
보조 목표:
- 기존 모델과 3D 재구성 모델에 구축된 진공 성형 리테이너의 표면 거칠기를 비교합니다.
- 기존 모델과 3D 재구성 모델에서 구성된 것과 같이 거칠기가 다른 진공 성형 리테이너의 미생물 집락을 비교합니다.
- 표면 거칠기가 다른 상부 및 하부 진공 성형 리테이너 사이의 미생물 집락을 비교합니다.
- 풀 타임 마모와 파트 타임 마모 사이에 표면 거칠기가 다른 진공 성형 리테이너의 미생물 집락을 비교합니다.
샘플 크기 계산
샘플 크기 계산은 5%의 제1종 오류 빈도를 기준으로 수행되며 통계 테스트의 검정력은 80%로 설정됩니다. 이는 2016년 Farhadian 등이 교정용 리테이너에서 Streptococcus 집락화에 대해 수행한 연구를 기반으로 합니다. 시험에 필요한 총 참가자 수는 그룹당 최소 9명의 참가자로 27명이었습니다. 탈락률이 20%로 예상되어 총 36명의 환자가 모집됩니다.
방법론
현재 말라야 대학교 치의학부에서 고정식 장치 치료를 받고 있는 환자는 치료 진행 상황과 결합 제거 준비 여부에 대해 선별 검사를 받게 됩니다. 선별 과정에서 포함 및 제외 기준에 맞는 환자를 선택하고 환자 정보 시트와 임상 시험에 대한 자세한 설명을 제공합니다. 자발적인 참가자는 이 연구에 모집되고 정보에 입각한 동의를 얻습니다. 이번 임상시험을 위해 총 36명의 참가자를 모집할 예정이다.
참가자들은 연구 번호를 얻기 위해 추첨을 할 것입니다. 그런 다음 교정 레지던트는 교정 컨설턴트와 함께 그룹 할당을 확인해야 합니다.
첫 번째 약속 동안 채권 해제 절차는 표준 프로토콜에 따라 수행됩니다. 스터디 모델 구성, 표준 리테이너 구성 및 연구 목적을 위해 3세트의 인상을 채득합니다. 그런 다음 표준 리테이너는 결합 해제 당일(T0)에 발행됩니다. 참가자는 칫솔질, 기구 세척 및 식사 중을 제외하고 풀타임 유지 장치를 착용하도록 지시를 받습니다.
참가자는 본드 해제 후 1주일(T1)에 검토됩니다. 이 약속 동안 표준 리테이너는 치열 교정 레지던트가 가져 와서 보관합니다. 첫 중재적 유지장치가 발급되며 참가자는 식사, 양치질 및 장치 청소를 제외하고 풀타임/24시간 동안 유지장치를 착용하도록 권장됩니다. 참가자에게는 리테이너를 보관할 새 리테이너 상자와 기기 청소를 위한 새 칫솔이 제공됩니다. 보유자 관리에 대한 자세한 정보가 담긴 팜플렛도 모든 참가자에게 제공됩니다. 참가자는 3개월 동안 풀타임/24시간 동안 유지 장치를 착용하도록 정기적으로 상기시킵니다.
참가자는 본드 해제 후 3개월(T2)에 다시 검토됩니다. 이 약속 동안 첫 번째 중재 유지 장치는 치열 교정 레지던트가 가져 와서 보관합니다. 그런 다음 두 번째 중재적 유지 장치가 발급되고 참가자는 10시간 동안만 유지 장치를 착용하도록 조언됩니다. 참가자에게는 유지 장치를 보관할 수 있는 새 유지 장치 상자와 기기 청소를 위한 새 칫솔도 제공됩니다. 첫 번째 인터벤션 유지 장치에 대한 분석이 수행됩니다. 또한 참가자는 3개월 동안만 10시간 동안 유지 장치를 착용하도록 정기적으로 상기시킵니다.
참여자는 본드 해제 후 6개월(T3)에 다시 검토됩니다. 이 약속 동안, 두 번째 인터벤션 리테이너는 치열교정 레지던트가 가져가 보관합니다. 그런 다음 표준 리테이너가 다시 발급되며 참가자는 10시간 동안만 리테이너를 계속 착용하는 것이 좋습니다. 두 번째 인터벤션 유지 장치에 대한 분석이 수행됩니다.
통계 분석
통계 분석은 SPSS 소프트웨어 버전 21을 사용하여 수행됩니다. P < 0.05가 유의 수준으로 설정됩니다.
나. 편도 분석(ANOVA)은 기존 모델과 3D 재구성 모델에 구성된 진공 성형 리테이너의 표면 거칠기와 미생물 집락을 비교하는 데 사용됩니다.
ii. Paired Sample T-Test는 표면 거칠기가 다른 상부 및 하부 진공 성형 리테이너와 상시 마모와 시간제 마모 사이의 미생물 집락을 비교하는 데 사용됩니다.
iii. 상관 관계는 진공 형성 리테이너의 표면 거칠기와 미생물 집락 사이의 연관성을 결정하는 데 사용됩니다.
연구 유형
등록 (실제)
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
연구 장소
-
-
-
Kuala Lumpur, 말레이시아, 50603
- Postgraduate Orthodontic Clinic, Faculty Of Dentistry, University Of Malaya
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
- 어린이
- 성인
- 고령자
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
연구 대상 성별
설명
포함 기준:
나. 상부 및 하부 아치에 고정 장치 ii. 본드를 해제하려고 합니다 iii. 유지를 위한 진공 성형 리테이너 계획 iv. 비흡연자 v. 전신질환 없음
제외 기준:
나. 단면 고정 장치 / 단일 아치 치료를 받는 중 ii. 결합된 리테이너를 사용하는 이중 보유 방식을 나타냄 iii. 흡연 습관이 있는 환자 iv. 타액 흐름에 영향을 미칠 수 있는 모든 전신 질환 v. 접착 해제 전 1개월 미만의 항균 구강청결제 사용 이력
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 상영
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 병렬 할당
- 마스킹: 하나의
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
활성 비교기: 기존의 진공 성형 리테이너
기존 석재 모델에 진공 성형된 리테이너.
|
기존 리테이너
|
|
실험적: SLA의 진공 성형 리테이너
SLA(Stereolithography) 기술을 사용하여 3D 재구성 모델에 구성된 진공 성형 리테이너.
|
SLA는 FDM에 비해 마무리가 더 좋지만 가격이 더 비쌉니다.
|
|
실험적: FDM의 진공 성형 리테이너
융합 증착 모델링 기술(FDM)을 사용하여 3D 재구성 모델에 진공 성형 리테이너를 구성했습니다.
|
FDM은 SLA에 비해 마무리가 좋지 않지만 저렴합니다.
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
진공 성형 리테이너의 미생물 집락화
기간: 6 개월
|
기존 모델 및 3D 재구성 모델에 구성된 진공 성형 리테이너의 미생물 콜로니 수. 환자에게서 채취한 진공 성형 리테이너는 BHI 배지에 넣은 다음 초음파 처리 과정을 거쳐 박테리아 현탁액을 생성합니다. 이 박테리아 현탁액은 BHI 배지가 있는 한천 플레이트에서 배양되고 18 - 24시간 동안 배양됩니다. 그러면 카운트당 총 콜로니가 계산되고 기록됩니다. |
6 개월
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
진공 성형 리테이너의 표면 거칠기
기간: 6 개월
|
기존 모델 및 3D 재구성 모델에 진공 성형된 리테이너의 표면 거칠기 값. 진공 성형 리테이너의 표면 거칠기는 Alicona 3D 표면 관리 시스템을 사용하여 측정됩니다. (소독 후) 환자가 사용하는 새 진공 성형 리테이너를 현미경으로 표면 거칠기 평가를 위해 배치하고 Ra(프로파일 거칠기 매개변수)로 측정된 값을 기록합니다. |
6 개월
|
기타 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
진공성형 유지장치 착용에 대한 환자의 순응도
기간: 6 개월
|
지시에 따른 진공 성형 유지 장치 착용에 대한 환자의 순응도. 환자의 순응도는 지침에 따라 하루 24시간 또는 10시간 동안 VFR을 착용했는지 묻는 글로벌 평가 척도를 사용하여 측정됩니다. 환자가 지침에 따라 매일 24시간 또는 10시간 이상 유지장치를 착용하기로 입원한 경우 환자는 규정을 준수하는 것으로 간주됩니다. |
6 개월
|
공동 작업자 및 조사자
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Hichens L, Rowland H, Williams A, Hollinghurst S, Ewings P, Clark S, Ireland A, Sandy J. Cost-effectiveness and patient satisfaction: Hawley and vacuum-formed retainers. Eur J Orthod. 2007 Aug;29(4):372-8. doi: 10.1093/ejo/cjm039.
- Low B, Lee W, Seneviratne CJ, Samaranayake LP, Hagg U. Ultrastructure and morphology of biofilms on thermoplastic orthodontic appliances in 'fast' and 'slow' plaque formers. Eur J Orthod. 2011 Oct;33(5):577-83. doi: 10.1093/ejo/cjq126. Epub 2010 Dec 27.
- Thickett E, Power S. A randomized clinical trial of thermoplastic retainer wear. Eur J Orthod. 2010 Feb;32(1):1-5. doi: 10.1093/ejo/cjp061. Epub 2009 Oct 14.
- Turkoz C, Canigur Bavbek N, Kale Varlik S, Akca G. Influence of thermoplastic retainers on Streptococcus mutans and Lactobacillus adhesion. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2012 May;141(5):598-603. doi: 10.1016/j.ajodo.2011.11.021.
- Dawes C, Watanabe S, Biglow-Lecomte P, Dibdin GH. Estimation of the velocity of the salivary film at some different locations in the mouth. J Dent Res. 1989 Nov;68(11):1479-82. doi: 10.1177/00220345890680110201.
- Dawes C. Salivary flow patterns and the health of hard and soft oral tissues. J Am Dent Assoc. 2008 May;139 Suppl:18S-24S. doi: 10.14219/jada.archive.2008.0351.
- Dietrich CA, Ender A, Baumgartner S, Mehl A. A validation study of reconstructed rapid prototyping models produced by two technologies. Angle Orthod. 2017 Sep;87(5):782-787. doi: 10.2319/01091-727.1. Epub 2017 May 1.
- Hazeveld A, Huddleston Slater JJ, Ren Y. Accuracy and reproducibility of dental replica models reconstructed by different rapid prototyping techniques. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2014 Jan;145(1):108-15. doi: 10.1016/j.ajodo.2013.05.011.
- Hibino K, Wong RW, Hagg U, Samaranayake LP. The effects of orthodontic appliances on Candida in the human mouth. Int J Paediatr Dent. 2009 Sep;19(5):301-8. doi: 10.1111/j.1365-263X.2009.00988.x. Epub 2009 Apr 16.
- Kasparova M, Grafova L, Dvorak P, Dostalova T, Prochazka A, Eliasova H, Prusa J, Kakawand S. Possibility of reconstruction of dental plaster cast from 3D digital study models. Biomed Eng Online. 2013 May 31;12:49. doi: 10.1186/1475-925X-12-49.
- Keating AP, Knox J, Bibb R, Zhurov AI. A comparison of plaster, digital and reconstructed study model accuracy. J Orthod. 2008 Sep;35(3):191-201; discussion 175. doi: 10.1179/146531207225022626.
- Kim GB, Lee S, Kim H, Yang DH, Kim YH, Kyung YS, Kim CS, Choi SH, Kim BJ, Ha H, Kwon SU, Kim N. Three-Dimensional Printing: Basic Principles and Applications in Medicine and Radiology. Korean J Radiol. 2016 Mar-Apr;17(2):182-97. doi: 10.3348/kjr.2016.17.2.182. Epub 2016 Mar 2.
- Mamai-Homata E, Koletsi-Kounari H, Margaritis V. Gender differences in oral health status and behavior of Greek dental students: A meta-analysis of 1981, 2000, and 2010 data. J Int Soc Prev Community Dent. 2016 Jan-Feb;6(1):60-8. doi: 10.4103/2231-0762.175411.
- Marsh PD. The role of microbiology in models of dental caries. Adv Dent Res. 1995 Nov;9(3):244-54; discussion 255-69. doi: 10.1177/08959374950090030901.
- Quirynen M, Marechal M, Busscher HJ, Weerkamp AH, Darius PL, van Steenberghe D. The influence of surface free energy and surface roughness on early plaque formation. An in vivo study in man. J Clin Periodontol. 1990 Mar;17(3):138-44. doi: 10.1111/j.1600-051x.1990.tb01077.x.
- Wan Hassan WN, Yusoff Y, Mardi NA. Comparison of reconstructed rapid prototyping models produced by 3-dimensional printing and conventional stone models with different degrees of crowding. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2017 Jan;151(1):209-218. doi: 10.1016/j.ajodo.2016.08.019.
- Yitschaky O, Katorza A, Zini A, Yitschaky M, Zadik Y. Acrylic orthodontic retainer is not a risk factor for focal Candida colonization in young healthy patients: a pilot study. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol. 2016 Jan;121(1):39-42. doi: 10.1016/j.oooo.2015.10.001. Epub 2015 Oct 22.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
기본 완료 (실제)
연구 완료 (실제)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .