- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT03844425
Kolonizacja drobnoustrojów na formowanych próżniowo elementach ustalających zbudowanych na konwencjonalnych modelach i trójwymiarowych (3D) zrekonstruowanych modelach
Kolonizacja drobnoustrojów na formowanych próżniowo elementach ustalających o różnej chropowatości powierzchni, zbudowana na modelach konwencjonalnych i trójwymiarowych (3D) zrekonstruowanych modelach
Retainery formowane próżniowo to przezroczyste lub przezroczyste aparaty retencyjne, które utrzymują zęby w nowej pozycji po aktywnym leczeniu ortodontycznym. Te wykonane na zamówienie urządzenia stają się obecnie popularne ze względu na walory estetyczne wśród pacjentów.
Formowane próżniowo elementy ustalające można wykonać w procesie, który zmiękcza przezroczysty plastik i odkurza, aby dopasować się do kształtu modelu dentystycznego, zanim ostygnie i ponownie stwardnieje. Te modele dentystyczne mogą być wykonane metodą konwencjonalną lub w procesie rekonstrukcji 3D. Ostatnio stwierdzono, że nie ma różnic w zakresie stabilności zębów i jakości życia związanej ze zdrowiem jamy ustnej pacjentów noszących aparaty retencyjne formowane próżniowo zbudowane na obu typach modeli.
Fizycznie chropowatość powierzchni elementów ustalających wydaje się inna, ponieważ konwencjonalne modele i modele drukowane w 3D są konstruowane w inny sposób.
Naszym interesem jest ustalenie, czy różnica w chropowatości powierzchni wpłynie na kolonizację drobnoustrojów, która ostatecznie może wpłynąć na zdrowie jamy ustnej.
Tak więc niniejsze badanie ma na celu znalezienie związku między kolonizacją drobnoustrojów a chropowatością powierzchni formowanych próżniowo elementów ustalających zbudowanych na konwencjonalnych modelach, a także zrekonstruowanych modelach 3D.
Przegląd badań
Status
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
UZASADNIENIE STUDIÓW
Formowane próżniowo elementy ustalające są obecnie powszechnie preferowane, ale badania dotyczące wpływu elementów ustalających na kolonizację drobnoustrojów, które mogą mieć wpływ na zdrowie jamy ustnej, są ograniczone. Istnieje możliwość, że szorstkie wykończenie powierzchni formowanych próżniowo elementów ustalających może prowadzić do zwiększonej kolonizacji mikrobiologicznej. Dlatego musimy zbadać, czy formowane próżniowo elementy ustalające wykonane na zrekonstruowanych modelach 3D mogą powodować zwiększoną chropowatość powierzchni, co z kolei może prowadzić do zwiększonej kolonizacji drobnoustrojów, a później wpływać na zdrowie jamy ustnej.
Podstawowy cel :
1. Określenie związku między różną chropowatością powierzchni formowanych próżniowo elementów ustalających a kolonizacją drobnoustrojów.
Cele drugorzędne:
- Porównanie chropowatości powierzchni formowanych próżniowo elementów ustalających zbudowanych na modelach konwencjonalnych i zrekonstruowanych modelach 3D.
- Porównanie kolonizacji drobnoustrojów na formowanych próżniowo elementach ustalających o różnej chropowatości, skonstruowanych na modelach konwencjonalnych i zrekonstruowanych modelach 3D.
- Porównanie kolonizacji mikrobiologicznej między górnymi i dolnymi formowanymi próżniowo elementami ustalającymi o różnej chropowatości powierzchni.
- Porównanie kolonizacji mikrobiologicznej formowanych próżniowo elementów ustalających o różnej chropowatości powierzchni między zużyciem w pełnym i niepełnym wymiarze czasu.
PRZYKŁADOWE OBLICZANIE WIELKOŚCI
Liczebność próby oblicza się na podstawie częstości błędu typu 1 wynoszącej 5%, a moc testu statystycznego ustala się na 80%. Jest to oparte na badaniu przeprowadzonym przez Farhadiana i in., 2016, dotyczącym kolonizacji paciorkowców na aparatach ortodontycznych. Całkowita liczba uczestników potrzebnych do badania wynosiła 27, przy czym co najmniej 9 uczestników na grupę. Przy przewidywanym 20% rezygnacji, zostanie zrekrutowanych łącznie 36 pacjentów.
Metodologia
Pacjenci, którzy obecnie przechodzą leczenie aparatem stałym na Wydziale Stomatologii Uniwersytetu Malaya, będą sprawdzani pod kątem postępów leczenia i tego, czy są gotowi do usunięcia wiązania. Podczas badania przesiewowego zostaną wybrani pacjenci, którzy spełniają kryteria włączenia i wyłączenia, i otrzymają kartę informacyjną dla pacjenta oraz szczegółowe wyjaśnienie badania klinicznego. Następnie dobrowolny uczestnik zostanie zrekrutowany do tego badania i uzyskana zostanie świadoma zgoda. Do tego badania klinicznego zostanie zrekrutowanych łącznie 36 uczestników.
Uczestnicy będą losować numer swojego badania. Następnie rezydent ortodontyczny będzie musiał sprawdzić przydział do grupy z konsultantem ortodontycznym.
Podczas pierwszej wizyty procedura debond zostanie przeprowadzona zgodnie ze standardowym protokołem. Zostaną pobrane trzy zestawy wycisków do budowy modelu badawczego, budowy standardowych aparatów retencyjnych, a także do celów badawczych. Standardowe elementy ustalające zostaną następnie wyemitowane w tym samym dniu wykupu (T0). Uczestnicy zostaną poinstruowani, aby nosić aparaty retencyjne przez cały czas, z wyjątkiem czasu szczotkowania, czyszczenia urządzenia i posiłków.
Uczestnicy zostaną przejrzeni tydzień po zwolnieniu (T1). Podczas tej wizyty standardowe elementy ustalające zostaną pobrane i zatrzymane przez rezydenta ortodontycznego. Zostaną wydane pierwsze interwencyjne aparaty retencyjne, a uczestnikom zaleca się noszenie aparatów retencyjnych przez cały czas / 24 godziny, z wyjątkiem posiłków, szczotkowania i czyszczenia aparatu. Uczestnicy otrzymają nowe pudełko do przechowywania aparatów retencyjnych, a także nową szczoteczkę do zębów do czyszczenia aparatu. Każdy uczestnik otrzyma również broszurę zawierającą szczegółowe informacje na temat opieki nad aparatami ortodontycznymi. Uczestnicy będą regularnie przypominać o konieczności noszenia aparatów retencyjnych przez cały czas / 24 godziny na dobę przez trzy miesiące.
Uczestnicy zostaną ponownie przejrzeni 3 miesiące po zwolnieniu (T2). Podczas tej wizyty pierwsze aparaty interwencyjne zostaną pobrane i zatrzymane przez rezydenta ortodontycznego. Następnie zostaną wydane drugie aparaty interwencyjne, a uczestnikom zaleca się noszenie aparatów tylko przez 10 godzin. Uczestnicy otrzymają również nowe pudełko do przechowywania aparatów retencyjnych, a także nową szczoteczkę do zębów do czyszczenia aparatu. Następnie zostanie przeprowadzona analiza pierwszych aparatów interwencyjnych. Uczestnicy będą również regularnie przypominani o noszeniu aparatów retencyjnych przez 10 godzin tylko przez 3 miesiące.
Uczestnicy zostaną ponownie przejrzeni 6 miesięcy po zwolnieniu (T3). Podczas tej wizyty drugi aparat interwencyjny zostanie pobrany i zatrzymany przez rezydenta ortodontycznego. Następnie standardowe aparaty retencyjne zostaną zwrócone, a uczestnikom zaleca się dalsze noszenie aparatów retencyjnych tylko przez 10 godzin. Następnie zostanie przeprowadzona analiza drugich aparatów interwencyjnych.
ANALIZA STATYSTYCZNA
Analiza statystyczna zostanie przeprowadzona przy użyciu oprogramowania SPSS w wersji 21. Jako poziom istotności przyjęto P < 0,05.
ja. Jednokierunkowa analiza wariancji (ANOVA) zostanie wykorzystana do porównania chropowatości powierzchni i kolonizacji mikrobiologicznej formowanych próżniowo elementów ustalających zbudowanych na konwencjonalnych modelach i zrekonstruowanych modelach 3D.
II. Test T dla sparowanych próbek zostanie wykorzystany do porównania kolonizacji mikrobiologicznej między górnym i dolnym formowanym próżniowo elementem ustalającym o różnej chropowatości powierzchni, a także między zużyciem w pełnym i niepełnym wymiarze czasu.
iii. Korelacja zostanie wykorzystana do określenia związku między chropowatością powierzchni formowanych próżniowo elementów ustalających a kolonizacją drobnoustrojów.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
-
Kuala Lumpur, Malezja, 50603
- Postgraduate Orthodontic Clinic, Faculty Of Dentistry, University Of Malaya
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dziecko
- Dorosły
- Starszy dorosły
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
ja. Aparat stały na łukach górnych i dolnych ii. O wyzwoleniu iii. Przeznaczony do formowanych próżniowo elementów retencyjnych do retencji iv. Pacjenci niepalący v. Brak choroby ogólnoustrojowej
Kryteria wyłączenia:
ja. W trakcie leczenia aparatem stałym sekcyjnym / pojedynczym łukiem ii. Wskazany do systemu podwójnej retencji z aparatami retencyjnymi klejonymi iii. Pacjent z nałogiem palenia iv. Jakakolwiek choroba ogólnoustrojowa, która może wpływać na wydzielanie śliny v. Historia stosowania przeciwdrobnoustrojowych płynów do płukania jamy ustnej mniej niż 1 miesiąc przed odklejeniem
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Ekranizacja
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Pojedynczy
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Aktywny komparator: Konwencjonalne uchwyty formowane próżniowo
Formowane próżniowo elementy ustalające zbudowane na konwencjonalnych modelach kamiennych.
|
Konwencjonalne uchwyty
|
|
Eksperymentalny: Retainery formowane próżniowo z SLA
Formowane próżniowo elementy ustalające skonstruowane na zrekonstruowanych modelach 3D przy użyciu techniki stereolitografii (SLA).
|
SLA ma lepsze wykończenie w porównaniu do FDM, ale jest droższe.
|
|
Eksperymentalny: Retainery formowane próżniowo z FDM
Formowane próżniowo elementy ustalające skonstruowane na zrekonstruowanych modelach 3D przy użyciu techniki modelowania osadzania topionego (FDM).
|
FDM ma gorsze wykończenie w porównaniu do SLA, ale jest tańsze.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Kolonizacja drobnoustrojów na elementach ustalających formowanych próżniowo
Ramy czasowe: 6 miesięcy
|
Liczba kolonii drobnoustrojów na formowanych próżniowo elementach ustalających zbudowanych na konwencjonalnych modelach i zrekonstruowanych modelach 3D. Uformowane próżniowo elementy ustalające, które zostaną pobrane od pacjentów, zostaną umieszczone w pożywce BHI, a następnie poddane procesowi sonikacji, w wyniku którego powstanie zawiesina bakterii. Ta zawiesina bakterii będzie następnie hodowana na płytce agarowej z pożywką BHI i inkubowana przez 18-24 godzin. Całkowita kolonia przypadająca na policzenie zostanie następnie zliczona i zarejestrowana. |
6 miesięcy
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Chropowatość powierzchni elementów ustalających formowanych próżniowo
Ramy czasowe: 6 miesięcy
|
Wartości chropowatości powierzchni formowanych próżniowo elementów ustalających zbudowanych na modelach konwencjonalnych i zrekonstruowanych modelach 3D. Chropowatość powierzchni formowanych próżniowo elementów ustalających będzie mierzona za pomocą systemu Alicona 3D Surface Management System. Retainery formowane próżniowo, które są nowe i używane przez pacjenta (po dezynfekcji) zostaną umieszczone w celu oceny chropowatości powierzchni pod mikroskopem i zarejestrowana zostanie wartość, która jest mierzona jako Ra (parametr chropowatości profilu). |
6 miesięcy
|
Inne miary wyników
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zgodność pacjenta z noszeniem aparatów ustalających formowanych próżniowo
Ramy czasowe: 6 miesięcy
|
Zgodność pacjentów z noszeniem formowanych próżniowo elementów ustalających zgodnie z instrukcją. Zgodność pacjenta będzie mierzona przy użyciu globalnej skali oceny, w której pyta się, czy noszą VFR przez 24 godziny, czy 10 godzin dziennie, zgodnie z instrukcją. Jeśli pacjent przyznał się do noszenia aparatów retencyjnych dłużej niż 24 godziny lub 10 godzin dziennie zgodnie z instrukcją, uznaje się, że pacjent przestrzega zaleceń. |
6 miesięcy
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Hichens L, Rowland H, Williams A, Hollinghurst S, Ewings P, Clark S, Ireland A, Sandy J. Cost-effectiveness and patient satisfaction: Hawley and vacuum-formed retainers. Eur J Orthod. 2007 Aug;29(4):372-8. doi: 10.1093/ejo/cjm039.
- Low B, Lee W, Seneviratne CJ, Samaranayake LP, Hagg U. Ultrastructure and morphology of biofilms on thermoplastic orthodontic appliances in 'fast' and 'slow' plaque formers. Eur J Orthod. 2011 Oct;33(5):577-83. doi: 10.1093/ejo/cjq126. Epub 2010 Dec 27.
- Thickett E, Power S. A randomized clinical trial of thermoplastic retainer wear. Eur J Orthod. 2010 Feb;32(1):1-5. doi: 10.1093/ejo/cjp061. Epub 2009 Oct 14.
- Turkoz C, Canigur Bavbek N, Kale Varlik S, Akca G. Influence of thermoplastic retainers on Streptococcus mutans and Lactobacillus adhesion. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2012 May;141(5):598-603. doi: 10.1016/j.ajodo.2011.11.021.
- Dawes C, Watanabe S, Biglow-Lecomte P, Dibdin GH. Estimation of the velocity of the salivary film at some different locations in the mouth. J Dent Res. 1989 Nov;68(11):1479-82. doi: 10.1177/00220345890680110201.
- Dawes C. Salivary flow patterns and the health of hard and soft oral tissues. J Am Dent Assoc. 2008 May;139 Suppl:18S-24S. doi: 10.14219/jada.archive.2008.0351.
- Dietrich CA, Ender A, Baumgartner S, Mehl A. A validation study of reconstructed rapid prototyping models produced by two technologies. Angle Orthod. 2017 Sep;87(5):782-787. doi: 10.2319/01091-727.1. Epub 2017 May 1.
- Hazeveld A, Huddleston Slater JJ, Ren Y. Accuracy and reproducibility of dental replica models reconstructed by different rapid prototyping techniques. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2014 Jan;145(1):108-15. doi: 10.1016/j.ajodo.2013.05.011.
- Hibino K, Wong RW, Hagg U, Samaranayake LP. The effects of orthodontic appliances on Candida in the human mouth. Int J Paediatr Dent. 2009 Sep;19(5):301-8. doi: 10.1111/j.1365-263X.2009.00988.x. Epub 2009 Apr 16.
- Kasparova M, Grafova L, Dvorak P, Dostalova T, Prochazka A, Eliasova H, Prusa J, Kakawand S. Possibility of reconstruction of dental plaster cast from 3D digital study models. Biomed Eng Online. 2013 May 31;12:49. doi: 10.1186/1475-925X-12-49.
- Keating AP, Knox J, Bibb R, Zhurov AI. A comparison of plaster, digital and reconstructed study model accuracy. J Orthod. 2008 Sep;35(3):191-201; discussion 175. doi: 10.1179/146531207225022626.
- Kim GB, Lee S, Kim H, Yang DH, Kim YH, Kyung YS, Kim CS, Choi SH, Kim BJ, Ha H, Kwon SU, Kim N. Three-Dimensional Printing: Basic Principles and Applications in Medicine and Radiology. Korean J Radiol. 2016 Mar-Apr;17(2):182-97. doi: 10.3348/kjr.2016.17.2.182. Epub 2016 Mar 2.
- Mamai-Homata E, Koletsi-Kounari H, Margaritis V. Gender differences in oral health status and behavior of Greek dental students: A meta-analysis of 1981, 2000, and 2010 data. J Int Soc Prev Community Dent. 2016 Jan-Feb;6(1):60-8. doi: 10.4103/2231-0762.175411.
- Marsh PD. The role of microbiology in models of dental caries. Adv Dent Res. 1995 Nov;9(3):244-54; discussion 255-69. doi: 10.1177/08959374950090030901.
- Quirynen M, Marechal M, Busscher HJ, Weerkamp AH, Darius PL, van Steenberghe D. The influence of surface free energy and surface roughness on early plaque formation. An in vivo study in man. J Clin Periodontol. 1990 Mar;17(3):138-44. doi: 10.1111/j.1600-051x.1990.tb01077.x.
- Wan Hassan WN, Yusoff Y, Mardi NA. Comparison of reconstructed rapid prototyping models produced by 3-dimensional printing and conventional stone models with different degrees of crowding. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2017 Jan;151(1):209-218. doi: 10.1016/j.ajodo.2016.08.019.
- Yitschaky O, Katorza A, Zini A, Yitschaky M, Zadik Y. Acrylic orthodontic retainer is not a risk factor for focal Candida colonization in young healthy patients: a pilot study. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol. 2016 Jan;121(1):39-42. doi: 10.1016/j.oooo.2015.10.001. Epub 2015 Oct 22.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- DGD_170002
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .