- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT03844425
Colonização microbiana em retentores formados a vácuo construídos em modelos convencionais e modelos tridimensionais (3D) reconstruídos
Colonização microbiana em retentores formados a vácuo com diferentes rugosidades de superfície conforme construído em modelos convencionais e modelos tridimensionais (3D) reconstruídos
Os retentores formados a vácuo são retentores transparentes ou transparentes, que mantêm os dentes na nova posição após o tratamento ortodôntico ativo. Esses aparelhos personalizados estão se tornando populares hoje em dia devido ao valor estético entre os pacientes.
Os retentores formados a vácuo podem ser feitos por meio de um processo que amolece o plástico transparente e aspirado para seguir a forma do modelo dentário antes que ele esfrie e endureça novamente. Esses modelos dentários podem ser feitos a partir do método convencional ou através de um processo de reconstrução 3D. Recentemente, verificou-se que não há diferença em termos de estabilidade dos dentes e qualidade de vida relacionada à saúde bucal dos pacientes que usam contenções a vácuo construídas em qualquer um dos tipos de modelos.
Fisicamente, a rugosidade da superfície dos retentores parece diferente porque os modelos convencionais e os modelos impressos em 3D são construídos de maneira diferente.
Nosso interesse é determinar se a diferença na rugosidade da superfície afetaria a colonização microbiana que pode eventualmente afetar a saúde bucal.
Portanto, este estudo visa encontrar a associação entre a colonização microbiana e a rugosidade da superfície de retentores formados a vácuo construídos em modelos convencionais e também modelos reconstruídos em 3D.
Visão geral do estudo
Status
Condições
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
FUNDAMENTAÇÃO DO ESTUDO
As contenções formadas a vácuo são amplamente preferidas hoje, mas há pesquisas limitadas sobre os efeitos das contenções na colonização microbiana, que podem ter um impacto na saúde bucal. Existe a possibilidade de que um acabamento superficial áspero dos retentores formados a vácuo possa levar ao aumento da colonização microbiana. Portanto, existe a necessidade de investigarmos se os retentores formados a vácuo feitos em modelos reconstruídos em 3D podem produzir rugosidade superficial aumentada, o que pode levar ao aumento da colonização microbiana e, posteriormente, impactar a saúde bucal.
Objetivo primário :
1. Determinar a associação entre diferentes rugosidades superficiais de retentores formados a vácuo e colonização microbiana.
Objetivos secundários:
- Comparar a rugosidade da superfície de retentores formados a vácuo construídos em modelos convencionais e modelos reconstruídos em 3D.
- Comparar a colonização microbiana em retentores formados a vácuo com rugosidade diferente conforme construído em modelos convencionais e modelos 3D reconstruídos.
- Comparar a colonização microbiana entre retentores superiores e inferiores formados a vácuo com diferentes rugosidades superficiais.
- Comparar a colonização microbiana em retentores formados a vácuo com diferentes rugosidades de superfície entre desgaste em tempo integral e desgaste em tempo parcial.
CÁLCULO DO TAMANHO DA AMOSTRA
O cálculo do tamanho da amostra é feito com base em uma frequência de erro tipo 1 de 5% e o poder do teste estatístico é definido em 80%. Isso é baseado em um estudo feito por Farhadian et al, 2016 sobre a colonização de Streptococcus em contenções ortodônticas. O número total de participantes necessários para o estudo foi de 27, com um mínimo de 9 participantes por grupo. Com um abandono previsto de 20%, um número total de 36 pacientes será recrutado.
Metodologia
Os pacientes que estão atualmente passando por tratamento com aparelhos fixos na Faculdade de Odontologia da Universidade da Malásia serão examinados quanto ao progresso do tratamento e se estão prontos para a descolagem. Durante a triagem, os pacientes que se encaixam nos critérios de inclusão e exclusão serão selecionados e receberão uma ficha de informações do paciente e uma explicação detalhada do ensaio clínico. O participante voluntário será então recrutado para este estudo e o consentimento informado será obtido. Um número total de 36 participantes será recrutado para este ensaio clínico.
Os participantes estarão sorteando para obter seu número de estudo. Em seguida, o residente de ortodontia deverá verificar a alocação do grupo com o consultor ortodôntico.
Durante a primeira consulta, o procedimento de descolagem será feito de acordo com o protocolo padrão. Três jogos de impressão serão feitos para a construção do modelo de estudo, construção das contenções padrão e também para fins de pesquisa. Os retentores padrão serão então emitidos no mesmo dia do descolamento (T0). Os participantes serão instruídos a usar as contenções em tempo integral, exceto durante a escovação, limpeza do aparelho e durante as refeições.
Os participantes serão revisados uma semana após a descolagem (T1). Durante esta consulta, as contenções padrão serão retiradas e guardadas pelo residente ortodôntico. As primeiras contenções intervencionistas serão emitidas e os participantes são aconselhados a usar as contenções em tempo integral / 24 horas, exceto durante as refeições, escovação e limpeza do aparelho. Os participantes receberão uma nova caixa de contenção para guardar suas contenções, bem como uma nova escova de dentes para limpar seu aparelho. Um panfleto contendo informações detalhadas sobre os cuidados com os contentores também será fornecido a todos os participantes. Os participantes serão lembrados regularmente de usar suas contenções em tempo integral / 24 horas por três meses.
Os participantes serão revisados novamente 3 meses após a descolagem (T2). Durante esta consulta, as primeiras contenções intervencionistas serão retiradas e guardadas pelo residente ortodôntico. Em seguida, serão emitidas as segundas contenções intervencionistas e os participantes são aconselhados a usar as contenções por apenas 10 horas. Os participantes também receberão uma nova caixa de contenção para guardar suas contenções, bem como uma nova escova de dentes para limpar seu aparelho. A análise das primeiras contenções intervencionistas será então realizada. Os participantes também serão lembrados regularmente de usar suas contenções por 10 horas apenas por 3 meses.
Os participantes serão revisados novamente 6 meses após a descolagem (T3). Durante esta consulta, as segundas contenções intervencionistas serão retiradas e guardadas pelo residente ortodôntico. Em seguida, as contenções padrão serão devolvidas e os participantes são aconselhados a continuar usando as contenções por apenas 10 horas. A análise das segundas contenções intervencionistas será então realizada.
ANÁLISE ESTATÍSTICA
A análise estatística será feita usando o software SPSS versão 21. P < 0,05 será definido como o nível de significância.
eu. A análise de variância de uma via (ANOVA) será usada para comparar a rugosidade da superfície e a colonização microbiana em retentores formados a vácuo construídos em modelos convencionais e modelos reconstruídos em 3D.
ii. O teste T de amostra pareada será usado para comparar a colonização microbiana entre os retentores formados a vácuo superiores e inferiores com diferentes rugosidades de superfície, bem como entre desgaste em tempo integral e desgaste em tempo parcial.
iii. A correlação será usada para determinar a associação entre a rugosidade da superfície dos retentores formados a vácuo e a colonização microbiana.
Tipo de estudo
Inscrição (Real)
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Locais de estudo
-
-
-
Kuala Lumpur, Malásia, 50603
- Postgraduate Orthodontic Clinic, Faculty Of Dentistry, University Of Malaya
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
- Filho
- Adulto
- Adulto mais velho
Aceita Voluntários Saudáveis
Gêneros Elegíveis para o Estudo
Descrição
Critério de inclusão:
eu. Aparelho fixo nas arcadas superior e inferior ii. Prestes a descolar iii. Planejado para retentores formados a vácuo para retenção iv. Pacientes não fumantes v. Nenhuma doença sistêmica
Critério de exclusão:
eu. Submetidos a aparelho fixo seccional / tratamento de arco único ii. Indicado para regime de dupla retenção com contenções coladas iii. Paciente com hábito tabágico iv. Qualquer doença sistêmica que possa afetar o fluxo salivar v. História de uso de bochechos antimicrobianos menos de 1 mês antes da descolagem
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Triagem
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
- Mascaramento: Solteiro
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Comparador Ativo: Retentores Formados a Vácuo Convencionais
Retentores formados a vácuo construídos em modelos convencionais de pedra.
|
Contenções convencionais
|
|
Experimental: Retentores formados a vácuo do SLA
Retentores formados a vácuo construídos em modelos 3D reconstruídos usando a técnica de estereolitografia (SLA).
|
O SLA tem melhor acabamento em relação ao FDM, mas é mais caro.
|
|
Experimental: Retentores formados a vácuo da FDM
Retentores formados a vácuo construídos em modelos reconstruídos em 3D usando a técnica de modelagem de deposição fundida (FDM).
|
O FDM tem um acabamento pior comparado ao SLA, mas é mais barato.
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Colonização microbiana em retentores formados a vácuo
Prazo: 6 meses
|
Contagem de colônias microbianas nos retentores formados a vácuo construídos em modelos convencionais e modelos 3D reconstruídos. As contenções formadas a vácuo que são coletadas dos pacientes serão colocadas em meio BHI e depois passarão pelo processo de sonicação, que produzirá a suspensão da bactéria. Esta suspensão de bactérias será então cultivada em uma placa de ágar com meio BHI e incubada por 18 a 24 horas. A colônia total por contagem será então contada e registrada. |
6 meses
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Rugosidade da superfície de retentores formados a vácuo
Prazo: 6 meses
|
Valores de rugosidade superficial de retentores formados a vácuo construídos em modelos convencionais e modelos 3D reconstruídos. A rugosidade da superfície dos retentores formados a vácuo será medida usando o Alicona 3D Surface Management System. Retentores formados a vácuo, novos e usados pelo paciente (após a desinfecção) serão colocados para avaliação da rugosidade da superfície ao microscópio e o valor que é medido como Ra (parâmetro de rugosidade do perfil) será registrado. |
6 meses
|
Outras medidas de resultado
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Conformidade do paciente em usar contenções formadas a vácuo
Prazo: 6 meses
|
Conformidade do paciente em usar contenções formadas a vácuo conforme as instruções. A adesão do paciente será medida usando uma escala de classificação global que pergunta se ele usa VFR 24 horas ou 10 horas por dia, conforme instruído. Se o paciente admitiu usar as contenções por mais de 24 horas ou 10 horas diárias, conforme instruído, o paciente é considerado aderente. |
6 meses
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Hichens L, Rowland H, Williams A, Hollinghurst S, Ewings P, Clark S, Ireland A, Sandy J. Cost-effectiveness and patient satisfaction: Hawley and vacuum-formed retainers. Eur J Orthod. 2007 Aug;29(4):372-8. doi: 10.1093/ejo/cjm039.
- Low B, Lee W, Seneviratne CJ, Samaranayake LP, Hagg U. Ultrastructure and morphology of biofilms on thermoplastic orthodontic appliances in 'fast' and 'slow' plaque formers. Eur J Orthod. 2011 Oct;33(5):577-83. doi: 10.1093/ejo/cjq126. Epub 2010 Dec 27.
- Thickett E, Power S. A randomized clinical trial of thermoplastic retainer wear. Eur J Orthod. 2010 Feb;32(1):1-5. doi: 10.1093/ejo/cjp061. Epub 2009 Oct 14.
- Turkoz C, Canigur Bavbek N, Kale Varlik S, Akca G. Influence of thermoplastic retainers on Streptococcus mutans and Lactobacillus adhesion. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2012 May;141(5):598-603. doi: 10.1016/j.ajodo.2011.11.021.
- Dawes C, Watanabe S, Biglow-Lecomte P, Dibdin GH. Estimation of the velocity of the salivary film at some different locations in the mouth. J Dent Res. 1989 Nov;68(11):1479-82. doi: 10.1177/00220345890680110201.
- Dawes C. Salivary flow patterns and the health of hard and soft oral tissues. J Am Dent Assoc. 2008 May;139 Suppl:18S-24S. doi: 10.14219/jada.archive.2008.0351.
- Dietrich CA, Ender A, Baumgartner S, Mehl A. A validation study of reconstructed rapid prototyping models produced by two technologies. Angle Orthod. 2017 Sep;87(5):782-787. doi: 10.2319/01091-727.1. Epub 2017 May 1.
- Hazeveld A, Huddleston Slater JJ, Ren Y. Accuracy and reproducibility of dental replica models reconstructed by different rapid prototyping techniques. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2014 Jan;145(1):108-15. doi: 10.1016/j.ajodo.2013.05.011.
- Hibino K, Wong RW, Hagg U, Samaranayake LP. The effects of orthodontic appliances on Candida in the human mouth. Int J Paediatr Dent. 2009 Sep;19(5):301-8. doi: 10.1111/j.1365-263X.2009.00988.x. Epub 2009 Apr 16.
- Kasparova M, Grafova L, Dvorak P, Dostalova T, Prochazka A, Eliasova H, Prusa J, Kakawand S. Possibility of reconstruction of dental plaster cast from 3D digital study models. Biomed Eng Online. 2013 May 31;12:49. doi: 10.1186/1475-925X-12-49.
- Keating AP, Knox J, Bibb R, Zhurov AI. A comparison of plaster, digital and reconstructed study model accuracy. J Orthod. 2008 Sep;35(3):191-201; discussion 175. doi: 10.1179/146531207225022626.
- Kim GB, Lee S, Kim H, Yang DH, Kim YH, Kyung YS, Kim CS, Choi SH, Kim BJ, Ha H, Kwon SU, Kim N. Three-Dimensional Printing: Basic Principles and Applications in Medicine and Radiology. Korean J Radiol. 2016 Mar-Apr;17(2):182-97. doi: 10.3348/kjr.2016.17.2.182. Epub 2016 Mar 2.
- Mamai-Homata E, Koletsi-Kounari H, Margaritis V. Gender differences in oral health status and behavior of Greek dental students: A meta-analysis of 1981, 2000, and 2010 data. J Int Soc Prev Community Dent. 2016 Jan-Feb;6(1):60-8. doi: 10.4103/2231-0762.175411.
- Marsh PD. The role of microbiology in models of dental caries. Adv Dent Res. 1995 Nov;9(3):244-54; discussion 255-69. doi: 10.1177/08959374950090030901.
- Quirynen M, Marechal M, Busscher HJ, Weerkamp AH, Darius PL, van Steenberghe D. The influence of surface free energy and surface roughness on early plaque formation. An in vivo study in man. J Clin Periodontol. 1990 Mar;17(3):138-44. doi: 10.1111/j.1600-051x.1990.tb01077.x.
- Wan Hassan WN, Yusoff Y, Mardi NA. Comparison of reconstructed rapid prototyping models produced by 3-dimensional printing and conventional stone models with different degrees of crowding. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2017 Jan;151(1):209-218. doi: 10.1016/j.ajodo.2016.08.019.
- Yitschaky O, Katorza A, Zini A, Yitschaky M, Zadik Y. Acrylic orthodontic retainer is not a risk factor for focal Candida colonization in young healthy patients: a pilot study. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol. 2016 Jan;121(1):39-42. doi: 10.1016/j.oooo.2015.10.001. Epub 2015 Oct 22.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
Conclusão Primária (Real)
Conclusão do estudo (Real)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Real)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- DGD_170002
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .