- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT03878706
GLP-1 Agonist, SGLT2 Inhibitor 및 이들의 조합의 심혈관계 효과
심혈관 위험이 높은 제2형 당뇨병 환자에서 GLP-1 작용제, SGLT2 억제제 및 이들의 조합이 내피 기능, 동맥 경직 및 좌심실 왜곡에 미치는 영향
A. 심혈관 위험이 높은 제2형 당뇨병 환자의 4개 그룹이 치료 3개월 전후에 연구될 것입니다.
- GLP1 유사체와 SGLT2 억제제의 조합으로 치료받은 40명의 환자 ± 메트포르민
- 메트포르민 후 2단계로 GLP-1 작용제로 치료받은 40명의 환자
- 메트포르민 후 2단계로 SGLT2 억제제로 치료받은 40명의 환자
- 인슐린과 기타 항당뇨병제(메트포르민 - DPP4 억제제)의 조합으로 치료받은 40명의 환자는 관련된 연령, 성별 및 체질량 지수에 따라 균등하게 분배됩니다. 또한, 신장 질환 및 망막병증을 앓고 있는 환자는 제외됩니다.
연구 개요
상태
정황
상세 설명
제2형 당뇨병 환자의 내당능 장애는 다인성이며 췌장, 간 및 근육의 β 세포뿐만 아니라 지방 조직, 위장관, 신장, 췌장 및 뇌의 α 세포의 기능 장애를 포함합니다. . 따라서 당뇨병의 병태생리학의 여러 측면에 작용하는 약물의 사용은 혈당 조절과 환자의 결과에 유익한 영향을 미칠 가능성이 높습니다. 고혈압, 고지혈증 및 비만과 같은 심혈관 위험이 증가합니다. 부작용을 줄이기 위해서는 고혈당증 및 심혈관 위험 인자의 최적 치료가 필요합니다. 초기 접근법은 식이 요인(신체 활동, 식이, 금연)의 수정이지만, 제2형 당뇨병의 진행성 특성은 궁극적으로 여러 요법의 사용으로 이어집니다. HbA1c가 높은 제2형 당뇨병 환자의 치료 지침은 초기 2제 병합요법 또는 3개월 후에도 혈당 조절이 되지 않는 경우 3제 병합요법이다. 일반적으로 인슐린이 이러한 조합에 포함되지만 체중 감량과 저혈당증을 피해야 하는 HbA1c가 높은 환자에게는 추가 치료 옵션이 필요합니다. 질병의 다양한 측면(혈당, 체중, 혈압, 지질)을 표적으로 하는 약물을 사용하여 환자의 결과를 개선할 수 있습니다.
지난 10년 동안 체중 감소, 심혈관 위험 인자 개선 및 저혈당 위험 감소를 위해 두 종류의 항당뇨병 약물이 추가되었습니다. 나트륨 포도당 아형 2(SGLT2, 나트륨-포도당 공수송체). 최근 연구에 따르면 이 두 약물은 서로 다른 작용 기전을 통해 심장 보호 효과가 있을 수 있으며, 보완적인 기계적, 약리학적 및 임상적 효과는 메트포르민과 함께 조합하여 제2형 당뇨병 환자에게 잠재적으로 유익한 것으로 나타났습니다. 구체적으로, SGLT2 억제제는 혈역학적 매개변수를 개선함으로써 심장 보호 활성을 나타내는 반면, GLP-1 작용제는 항아테롬/항염증 기전을 통해 나타납니다.
반사된 압력파 범위의 증가와 함께 증가된 동맥 경화는 수축기 혈압의 증가뿐만 아니라 연령에 따른 증가율을 결정합니다. 증가된 수준의 맥압(간접 죽상경화 지수) 및 맥파 속도(PWV), 신뢰할 수 있는 동맥 경직도 측정은 미래의 심혈관 사건을 예측합니다. 내피 기능 장애는 죽상동맥경화증의 존재와 관련이 있으며 또한 선행하는 초기 변화의 지표로 간주됩니다. 대동맥의 손상된 내피 기능의 역할은 심혈관 질환의 병인에서 중요한 것으로 보입니다. Endothelial glycocalyx는 내피 세포의 표면을 덮고 동맥벽 투과성 및 내피 세포와 순환 혈액 세포의 상호 작용을 조절하는 당 단백질 층입니다. 고혈당증과 같은 염증성 또는 죽상경화성 자극은 글루코칼릭스 장애를 유발하고 추가 죽상경화성 자극에 대한 혈관 민감도를 증가시킵니다. 2차원 스펙클 추적 초음파는 건강한 피험자와 관련하여 당뇨병 환자에서 장애가 있는 좌심실 왜곡을 정확하게 추정할 수 있습니다.
제안된 연구의 가설:
GLP-1 작용제와 SGLT2 억제제로 치료받은 심혈관 위험이 높은 제2형 당뇨병 환자에서 인슐린과 다른 항당뇨병 정제 중 하나 또는 둘 다의 조합에 비해 내피 기능, 동맥 경직 및 좌심실 왜곡이 개선되었습니다.
연구 목적:
본 연구의 목적은 심혈관 위험이 높은 제2형 당뇨병 환자에서 GLP-1 작용제, SGLT2 억제제 및 이들의 조합이 내피 기능, 동맥 경직, 중심 혈류역학 특성 및 좌심실 왜곡에 미치는 영향을 조사하고 조합과 비교하는 것이다. 인슐린 및 기타 항 당뇨병 정제.
재료 및 방법 :
A. 심혈관 위험이 높은 제2형 당뇨병 환자의 4개 그룹이 치료 3개월 전후에 연구될 것입니다.
- GLP1 유사체와 SGLT2 억제제의 조합으로 치료받은 40명의 환자 ± 메트포르민
- 메트포르민 후 2단계로 GLP-1 작용제로 치료받은 40명의 환자
- 메트포르민 후 2단계로 SGLT2 억제제로 치료받은 40명의 환자
- 인슐린과 기타 항당뇨병제(메트포르민 - DPP4 억제제)의 조합으로 치료받은 40명의 환자는 관련된 연령, 성별 및 체질량 지수에 따라 균등하게 분배됩니다. 또한, 신장 질환 및 망막병증을 앓고 있는 환자는 제외됩니다.
B. 모든 환자는 전체 좌심실 및 심방 심근 글로벌 세로 변형(GLS)뿐만 아니라 스펙클 추적 이미징을 사용하여 좌심실의 뒤틀림-풀림을 추정하기 위해 심초음파 연구에 제출됩니다. 또한, 맥파 속도(PWV, m/s로 측정), 맥파 증대 지수[Ax%, 공식 (P2-P1)/PP x 100으로 계산되며, 여기서 P1은 최고 수축기 혈압을 나타내고, P2는 파동 반사로 인한 두 번째 최고 수축기 혈압의 경우 PP는 맥압을 나타냄], Arteriograph, Mobilograph 및 Complior 및 관류 경계 영역을 사용한 중심 수축기 혈압(SBPao, mm Hg로 측정) 및 중심 맥압(PPao, 측정)( Sideview Darkfield Imaging 기술(Microscan, Glucockeck)이 있는 고해상도 특수 렌즈를 사용하여 설하 혈관(5-25 μm 크기)의 PBR). PBR은 내피 glycocalyx의 표면에서 혈장에서 적혈구가 분리되어 형성된 무세포 공간으로 구성됩니다. 증가된 PBR은 글리코칼릭스로의 혈장 침투로 인한 내피 글리코칼릭스 두께 감소의 정확한 지표로 간주됩니다.
미알론디알데하이드(MDA), 산화 부하 마커로서의 단백질 카볼레이트(PC), 혈당, 글리코실화된 헤모글로빈 HbA1c 및 전체 지질 프로필을 치료 3개월 전후에 측정할 것입니다.
검사는 "Attikon" 병원에 있는 아테네 대학교 심장학 제2과의 혈관학 실험실에서 수행됩니다.
C. 결과의 통계적 분석을 위해 각 개입의 유의성을 t-test로 측정하고 4개 그룹을 ANOVA(Bonferroni 보정과 사후 비교)로 비교합니다. 비모수 테스트는 비가우시안 분포에 사용됩니다. 결과가 통계적으로 유의미하려면 각 그룹에 40명의 개인이 포함되어야 합니다. 이전 연구에서 좌심실의 심근 전체 세로 변형은 표준편차 10의 정규분포를 보였다. -6.344% 또는 6.344%로 계산되는 개입 그룹(SGLT2 억제제와 조합된 GLP-1 작용제)과 대조군 그룹(인슐린 및 기타 항당뇨병 정제의 조합) 간의 평균 좌심실 심근 변형의 진정한 차이는 다음과 같이 계산됩니다. 확률 0.8. 귀무 가설이 두 그룹 간의 평균 차이가 같다는 경우 제1종 오류의 확률은 0.05와 같습니다.
의의/향후 전망:
이 연구는 제2형 당뇨병 환자에서 GLP-1 작용제, SGLT2 억제제 및 이들의 조합의 심혈관 이점을 더 잘 이해하는 지평을 열 것으로 기대됩니다. 또한 임상 수준에서 연구자의 결과는 혈당을 감소시켜 미세혈관 합병증과 대혈관 합병증(심근경색, 뇌졸중, 심혈관계 사망률)을 모두 감소시키는 신약 요법을 1차 치료 라인으로 사용하는 데 기여할 수 있습니다. 심혈관 위험이 높은 2형 당뇨병.
연구 유형
등록 (추정된)
연락처 및 위치
연구 연락처
- 이름: Ignatios Ikonomidis, Prof.
- 전화번호: 00306944805732
- 이메일: ignoik@gmail.com
연구 연락처 백업
- 이름: Aimilianos N. Kalogeris, MD
- 전화번호: 00306949630300
- 이메일: kalogeris.cardio@gmail.com
연구 장소
-
-
Attica
-
Athens, Attica, 그리스, 12462
- 모병
- "ATTIKON" University General Hospital
-
수석 연구원:
- Ignatios Ikonomidis, MD
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
샘플링 방법
연구 인구
설명
포함 기준:
- 피험자는 제2형 당뇨병을 앓고 있습니다.
- 피험자는 심혈관 위험이 높습니다.
제외 기준:
- 피험자는 제1형 당뇨병을 앓고 있습니다.
- 피험자는 신장 질환이 있습니다.
- 피험자는 망막병증을 앓고 있습니다.
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 관찰 모델: 보병대
- 시간 관점: 유망한
코호트 및 개입
그룹/코호트 |
|---|
|
GLP1 및 SGLT2I 그룹
리라 글루 타이드와 엠파 글리 플로 린의 조합으로 치료 된 60 명의 환자.
모든 피험자들은 Speckle 추적 영상 및 경동맥 intima-media 두께를 사용하여 GLS, 좌심실 비틀기 틀에 박힌 GLS를 추정하기 위해 심 초음파 연구를 거칩니다.
Sideview Darkfield Imaging (Microscan, Glycockeck)을 사용하여 설하기의 동맥 조영술, 동맥 및 화려 함을 통한 PWV, AIX, SBPAO 및 PPAO.
PBR은 내피 glycocalyx의 표면에서 혈장으로부터 적혈구의 분리로부터 형성되는 세포 공간으로 구성된다.
산화 스트레스 마커, 혈관 세포 부착 분자 (VCAM) -1, 세포 간 접착 분자 (ICAM) -1, 트롬 보도 둘린, 아질산염 및 질산염, N- 말단 Pro-Type Natriericate Peptide (NT-ProBNP), 성장 분화 인자 (GDF) -15, Mitochond-reptide-c-c-c-c-c-c-c-c- com-incitts-c-c-c-c-c- comptidec. 포도당, 글리코 실화 된 헤모글로빈 (HBA1C) 및 지질 프로파일은 6 개월 및 12 개월의 치료 전과 12 개월에 측정됩니다.
|
|
GLP1 그룹
리라 글루 타이드로 치료 한 60 명의 환자.
모든 대상은 Speckle 추적 영상 및 경동맥 intima-media 두께를 사용하여 GLS, 좌심실 비틀기 틀에 박힌 gls를 추정하기 위해 심 초음파 학적 연구를받습니다.
Sideview Darkfield Imaging (Microscan, Glycockeck)을 사용하여 설하기의 동맥 조영술, 동맥 및 화려 함을 통한 PWV, AIX, SBPAO 및 PPAO.
PBR은 내피 glycocalyx의 표면에서 혈장으로부터 적혈구의 분리로부터 형성되는 세포 공간으로 구성된다.
산화 스트레스 마커, 혈관 세포 부착 분자 (VCAM) -1, 세포 간 접착 분자 (ICAM) -1, 트롬 보도 둘린, 아질산염 및 질산염, N- 말단 Pro-Type Natriericate Peptide (NT-ProBNP), 성장 분화 인자 (GDF) -15, Mitochond-reptide-c-c-c-c-c-c-c-c- com-incitts-c-c-c-c-c- comptidec. 포도당, 글리코 실화 된 헤모글로빈 (HBA1C) 및 전체 지질성 프로파일은 6 개월 및 12 개월의 치료 전과 12 개월에 측정됩니다.
|
|
SGLT2I 그룹
Empagliflozin으로 치료받은 60 명의 환자.
모든 대상은 Speckle 추적 영상 및 경동맥 intima-media 두께를 사용하여 GLS, 좌심실 비틀기 틀에 박힌 gls를 추정하기 위해 심 초음파 학적 연구를받습니다.
Sideview Darkfield Imaging (Microscan, Glucockeck)을 사용하여 설하기의 동맥 조영술, 동맥 및 안심 및 관류 경계 영역 (PBR)을 갖춘 PWV, AIX, SBPAO 및 PPAO.
PBR은 내피 glycocalyx의 표면에서 혈장으로부터 적혈구의 분리로부터 형성되는 세포 공간으로 구성된다.
산화 스트레스 마커, 혈관 세포 부착 분자 (VCAM) -1, 세포 간 접착 분자 (ICAM) -1, 트롬 보도 둘린, 아질산염 및 질산염, N- 말단 Pro-Type Natriericate Peptide (NT-ProBNP), 성장 분화 인자 (GDF) -15, Mitochond-reptide-c-c-c-c-c-c-c-c- com-incitts-c-c-c-c-c- comptidec. 포도당, 글리코 실화 된 헤모글로빈 (HBA1C) 및 전체 지질성 프로파일은 6 개월 및 12 개월의 치료 전과 12 개월에 측정됩니다.
|
|
제어 그룹
인슐린 및 메트포르민으로 치료 한 60 명의 환자. 모든 대상체는 Speckle 추적 영상화 및 경동맥 intima-media 두께를 사용하여 GLS를 추정하고 좌심실 비틀기 징계를 추정하기 위해 심 초음파 연구를 거칠 것입니다.
Sideview Darkfield Imaging (Microscan, Glucockeck)을 사용하여 서브 글로 트 용기의 동맥 조영, 동맥류 및 Compitior 및 관류 경계 영역 (PBR)을 사용한 PWV, AIX, SBPAO 및 PPAO.
PBR은 내피 glycocalyx의 표면에서 혈장으로부터 적혈구의 분리로부터 형성되는 세포 공간으로 구성된다.
산화 스트레스 마커, 혈관 세포 부착 분자 (VCAM) -1, 세포 간 접착 분자 (ICAM) -1, 트롬 보도 둘린, 아질산염 및 질산염, N- 말단 Pro-Type Natriericate Peptide (NT-ProBNP), 성장 분화 인자 (GDF) -15, Mitochond-reptide-c-c-c-c-c-c-c-c- com-incitts-c-c-c-c-c- comptidec. 포도당, 글리코 실화 된 헤모글로빈 (HBA1C) 및 전체 지질성 프로파일은 6 개월 및 12 개월의 치료 전과 12 개월에 측정됩니다.
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
처리군 간 GLS(Global Longitudinal Strain) 차이 비교.
기간: 12 개월
|
심초음파 연구로 측정한 치료군 간 GLS(Global Longitudinal Strain) 차이 비교
|
12 개월
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
치료 그룹 간의 동맥 경화 마커 차이의 비교.
기간: 12 개월
|
처리군 간 맥파 속도 차이 비교
|
12 개월
|
|
처리군 간 파동 반사 마커 차이 비교
기간: 12 개월
|
치료군 간 중심 확대 지수(Aix%) 차이 비교
|
12 개월
|
|
치료 그룹 간의 중심 대동맥 혈압 차이 비교
기간: 12 개월
|
치료 그룹 간의 중심 수축기 및 이완기 대동맥 혈압 차이의 비교
|
12 개월
|
|
치료군 간 내피당질층 두께 차이 비교
기간: 12 개월
|
치료군 간 설하 혈관의 관류 경계 영역(PBR) 차이 비교
|
12 개월
|
|
각 연구군에서 관상동맥질환 환자와 비관상동맥질환 환자의 좌심실 심근기능 차이 비교.
기간: 12 개월
|
각 연구군에서 관상동맥질환 환자와 비관상동맥질환 환자의 GLS(Global Longitudinal Strain) 차이 비교.
|
12 개월
|
|
각 연구군에서 관상동맥질환 환자와 비관상동맥질환 환자의 동맥경화도 차이 비교.
기간: 12 개월
|
각 연구군에서 관상동맥질환 환자와 비관상동맥질환 환자의 맥파속도 차이 비교.
|
12 개월
|
|
각 연구군에서 관상동맥질환 환자와 비관상동맥질환 환자의 내피당질층 두께 차이 비교.
기간: 12 개월
|
각 연구군에서 관상동맥질환 환자와 비관상동맥질환 환자의 PBR(Perfused Boundary Region) 차이 비교.
|
12 개월
|
|
치료군 간 산화스트레스 및 내피기능 바이오마커 차이 비교
기간: 12 개월
|
말론디알데히드, 단백질 카르보닐 혈관 세포 접착 분자(VCAM)-1, 세포간 접착 분자(ICAM)-1, 트롬보모듈린, 아질산염 및 질산염 혈장 수준의 치료군 간 차이 비교
|
12 개월
|
|
각 연구군에서 관상동맥 질환 환자와 비관상동맥 질환 환자의 산화 스트레스 및 내피 기능 바이오마커 차이 비교.
기간: 12 개월
|
각 연구군에서 관상동맥질환 환자와 비관상동맥질환 환자의 말론디알데히드, 단백질 카르보닐, 혈관세포접착분자(VCAM)-1, 세포간접착분자(ICAM)-1, 트롬보모듈린, 아질산염 및 질산염 혈장 농도 차이 비교 .
|
12 개월
|
|
치료군 간 간 지방증 수준 비교
기간: 12 개월
|
치료군 간 간 섬유증 및 비알코올성 지방간 질환 점수에 대한 섬유증-4(FIB-4) 지수 비교
|
12 개월
|
|
치료군 간 심장 바이오마커 차이 비교.
기간: 12 개월
|
N 말단 프로 B형 나트륨 이뇨 펩타이드(NT-proBNP), 성장 분화 인자(GDF)-15 및 미토콘드리아 유래 펩타이드-c(MOTS-c) 수준의 치료군 차이 비교
|
12 개월
|
|
각 연구군에서 관상동맥질환 환자와 비관상동맥질환 환자의 심장 바이오마커 차이 비교.
기간: 12 개월
|
관상동맥질환 환자와 비관상동맥질환 환자의 N말단 프로B형 나트륨이뇨펩타이드(NT-proBNP), 성장분화인자(GDF)-15, 미토콘드리아 유래 펩타이드-c(MOTS-c) 수치 차이 비교 각 연구 그룹의 환자.
|
12 개월
|
|
치료 그룹 간의 경동맥 죽상 경화성 마커의 비교
기간: 12 개월
|
치료 그룹 간의 경동맥 intima-media 두께의 비교
|
12 개월
|
|
치료군 간 비치명적 심혈관계 사건 발생률 비교
기간: 6년
|
비치명적 심근경색증, 비치명적 허혈성 뇌졸중 또는 심부전으로 인한 입원으로 구성된 복합 결과의 각 그룹 간 비교
|
6년
|
|
네 가지 치료군에 대한 비용 분석 비교
기간: 6년
|
네 가지 치료 그룹의 비용과 입원 비용 비교
|
6년
|
공동 작업자 및 조사자
수사관
- 수석 연구원: Ignatios Ikonomidis, Prof, 2nd Department of Cardiology, National and Kapodistrian University of Athens
- 수석 연구원: Aimilianos N. Kalogeris, MD, 2nd Department of Cardiology, University of Athens
- 수석 연구원: John A. Thymis, MD, 2nd Department of Cardiology,University of Athens
- 수석 연구원: Vaia Lambadiari, Prof., National and Kapodistrian University of Athens
- 연구 의자: Georgios Dimitriadis, Prof., National and Kapodistrian University of Athens
- 연구 의자: Efstathios Iliodromitis, Prof., National and Kapodistrian University of Athens
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Handelsman Y, Bloomgarden ZT, Grunberger G, Umpierrez G, Zimmerman RS, Bailey TS, Blonde L, Bray GA, Cohen AJ, Dagogo-Jack S, Davidson JA, Einhorn D, Ganda OP, Garber AJ, Garvey WT, Henry RR, Hirsch IB, Horton ES, Hurley DL, Jellinger PS, Jovanovic L, Lebovitz HE, LeRoith D, Levy P, McGill JB, Mechanick JI, Mestman JH, Moghissi ES, Orzeck EA, Pessah-Pollack R, Rosenblit PD, Vinik AI, Wyne K, Zangeneh F. American association of clinical endocrinologists and american college of endocrinology - clinical practice guidelines for developing a diabetes mellitus comprehensive care plan - 2015. Endocr Pract. 2015 Apr;21 Suppl 1(Suppl 1):1-87. doi: 10.4158/EP15672.GL. No abstract available.
- American Diabetes Association. 7. Approaches to Glycemic Treatment. Diabetes Care. 2016 Jan;39 Suppl 1:S52-9. doi: 10.2337/dc16-S010. No abstract available.
- Jabbour SA, Hardy E, Sugg J, Parikh S; Study 10 Group. Dapagliflozin is effective as add-on therapy to sitagliptin with or without metformin: a 24-week, multicenter, randomized, double-blind, placebo-controlled study. Diabetes Care. 2014;37(3):740-50. doi: 10.2337/dc13-0467. Epub 2013 Oct 21.
- Nauck MA, Kemmeries G, Holst JJ, Meier JJ. Rapid tachyphylaxis of the glucagon-like peptide 1-induced deceleration of gastric emptying in humans. Diabetes. 2011 May;60(5):1561-5. doi: 10.2337/db10-0474. Epub 2011 Mar 23.
- Shaefer CF Jr, Kushner P, Aguilar R. User's guide to mechanism of action and clinical use of GLP-1 receptor agonists. Postgrad Med. 2015;127(8):818-26. doi: 10.1080/00325481.2015.1090295. Epub 2015 Sep 15.
- van Bloemendaal L, Ten Kulve JS, la Fleur SE, Ijzerman RG, Diamant M. Effects of glucagon-like peptide 1 on appetite and body weight: focus on the CNS. J Endocrinol. 2014 Mar 7;221(1):T1-16. doi: 10.1530/JOE-13-0414. Print 2014 Apr.
- Wanner C, Inzucchi SE, Lachin JM, Fitchett D, von Eynatten M, Mattheus M, Johansen OE, Woerle HJ, Broedl UC, Zinman B; EMPA-REG OUTCOME Investigators. Empagliflozin and Progression of Kidney Disease in Type 2 Diabetes. N Engl J Med. 2016 Jul 28;375(4):323-34. doi: 10.1056/NEJMoa1515920. Epub 2016 Jun 14.
- Ferrannini G, Hach T, Crowe S, Sanghvi A, Hall KD, Ferrannini E. Energy Balance After Sodium-Glucose Cotransporter 2 Inhibition. Diabetes Care. 2015 Sep;38(9):1730-5. doi: 10.2337/dc15-0355. Epub 2015 Jul 15.
- Marso SP, Daniels GH, Brown-Frandsen K, Kristensen P, Mann JF, Nauck MA, Nissen SE, Pocock S, Poulter NR, Ravn LS, Steinberg WM, Stockner M, Zinman B, Bergenstal RM, Buse JB; LEADER Steering Committee; LEADER Trial Investigators. Liraglutide and Cardiovascular Outcomes in Type 2 Diabetes. N Engl J Med. 2016 Jul 28;375(4):311-22. doi: 10.1056/NEJMoa1603827. Epub 2016 Jun 13.
- Zinman B, Wanner C, Lachin JM, Fitchett D, Bluhmki E, Hantel S, Mattheus M, Devins T, Johansen OE, Woerle HJ, Broedl UC, Inzucchi SE; EMPA-REG OUTCOME Investigators. Empagliflozin, Cardiovascular Outcomes, and Mortality in Type 2 Diabetes. N Engl J Med. 2015 Nov 26;373(22):2117-28. doi: 10.1056/NEJMoa1504720. Epub 2015 Sep 17.
- Chae CU, Pfeffer MA, Glynn RJ, Mitchell GF, Taylor JO, Hennekens CH. Increased pulse pressure and risk of heart failure in the elderly. JAMA. 1999 Feb 17;281(7):634-9. doi: 10.1001/jama.281.7.634.
- Franklin SS, Khan SA, Wong ND, Larson MG, Levy D. Is pulse pressure useful in predicting risk for coronary heart Disease? The Framingham heart study. Circulation. 1999 Jul 27;100(4):354-60. doi: 10.1161/01.cir.100.4.354.
- Domanski M, Norman J, Wolz M, Mitchell G, Pfeffer M. Cardiovascular risk assessment using pulse pressure in the first national health and nutrition examination survey (NHANES I). Hypertension. 2001 Oct;38(4):793-7. doi: 10.1161/hy1001.092966.
- Laurent S, Boutouyrie P, Asmar R, Gautier I, Laloux B, Guize L, Ducimetiere P, Benetos A. Aortic stiffness is an independent predictor of all-cause and cardiovascular mortality in hypertensive patients. Hypertension. 2001 May;37(5):1236-41. doi: 10.1161/01.hyp.37.5.1236.
- Meaume S, Benetos A, Henry OF, Rudnichi A, Safar ME. Aortic pulse wave velocity predicts cardiovascular mortality in subjects >70 years of age. Arterioscler Thromb Vasc Biol. 2001 Dec;21(12):2046-50. doi: 10.1161/hq1201.100226.
- Avolio AP, Deng FQ, Li WQ, Luo YF, Huang ZD, Xing LF, O'Rourke MF. Effects of aging on arterial distensibility in populations with high and low prevalence of hypertension: comparison between urban and rural communities in China. Circulation. 1985 Feb;71(2):202-10. doi: 10.1161/01.cir.71.2.202.
- Vaitkevicius PV, Fleg JL, Engel JH, O'Connor FC, Wright JG, Lakatta LE, Yin FC, Lakatta EG. Effects of age and aerobic capacity on arterial stiffness in healthy adults. Circulation. 1993 Oct;88(4 Pt 1):1456-62. doi: 10.1161/01.cir.88.4.1456.
- Ikonomidis I, Lekakis J, Papadopoulos C, Triantafyllidi H, Paraskevaidis I, Georgoula G, Tzortzis S, Revela I, Kremastinos DT. Incremental value of pulse wave velocity in the determination of coronary microcirculatory dysfunction in never-treated patients with essential hypertension. Am J Hypertens. 2008 Jul;21(7):806-13. doi: 10.1038/ajh.2008.172. Epub 2008 May 22.
- Tzortzis S, Ikonomidis I, Lekakis J, Papadopoulos C, Triantafyllidi H, Parissis J, Trivilou P, Paraskevaidis I, Anastasiou-Nana M, Kremastinos DT. Incremental predictive value of carotid intima-media thickness to arterial stiffness for impaired coronary flow reserve in untreated hypertensives. Hypertens Res. 2010 Apr;33(4):367-73. doi: 10.1038/hr.2010.2. Epub 2010 Feb 5.
- Ikonomidis I, Makavos G, Papadavid E, Varoudi M, Andreadou I, Gravanis K, Theodoropoulos K, Pavlidis G, Triantafyllidi H, Parissis J, Paraskevaidis I, Rigopoulos D, Lekakis J. Similarities in coronary function and myocardial deformation between psoriasis and coronary artery disease: the role of oxidative stress and inflammation. Can J Cardiol. 2015 Mar;31(3):287-95. doi: 10.1016/j.cjca.2014.11.002. Epub 2014 Nov 6.
- Ikonomidis I, Pavlidis G, Lambadiari V, Kousathana F, Varoudi M, Spanoudi F, Maratou E, Parissis J, Triantafyllidi H, Dimitriadis G, Lekakis J. Early detection of left ventricular dysfunction in first-degree relatives of diabetic patients by myocardial deformation imaging: The role of endothelial glycocalyx damage. Int J Cardiol. 2017 Apr 15;233:105-112. doi: 10.1016/j.ijcard.2017.01.056. Epub 2017 Jan 8.
- Ikonomidis I, Tzortzis S, Tsantes A, Ntai K, Triantafyllidi H, Trivilou P, Katsimaglis G, Dima K, Parissis J, Lekakis J. The interplay between renin-angiotensin system activation, abnormal myocardial deformation and neurohumoral activation in hypertensive heart disease: a speckle tracking echocardiography study. Int J Cardiovasc Imaging. 2017 Mar;33(3):323-329. doi: 10.1007/s10554-016-1010-1. Epub 2016 Oct 27.
- Ikonomidis I, Pavlidis G, Thymis J, Birba D, Kalogeris A, Kousathana F, Kountouri A, Balampanis K, Parissis J, Andreadou I, Katogiannis K, Dimitriadis G, Bamias A, Iliodromitis E, Lambadiari V. Effects of Glucagon-Like Peptide-1 Receptor Agonists, Sodium-Glucose Cotransporter-2 Inhibitors, and Their Combination on Endothelial Glycocalyx, Arterial Function, and Myocardial Work Index in Patients With Type 2 Diabetes Mellitus After 12-Month Treatment. J Am Heart Assoc. 2020 May 5;9(9):e015716. doi: 10.1161/JAHA.119.015716. Epub 2020 Apr 24.
- Pieske B, Tschope C, de Boer RA, Fraser AG, Anker SD, Donal E, Edelmann F, Fu M, Guazzi M, Lam CSP, Lancellotti P, Melenovsky V, Morris DA, Nagel E, Pieske-Kraigher E, Ponikowski P, Solomon SD, Vasan RS, Rutten FH, Voors AA, Ruschitzka F, Paulus WJ, Seferovic P, Filippatos G. How to diagnose heart failure with preserved ejection fraction: the HFA-PEFF diagnostic algorithm: a consensus recommendation from the Heart Failure Association (HFA) of the European Society of Cardiology (ESC). Eur J Heart Fail. 2020 Mar;22(3):391-412. doi: 10.1002/ejhf.1741. Epub 2020 Mar 5.
- Frias JP, Guja C, Hardy E, Ahmed A, Dong F, Ohman P, Jabbour SA. Exenatide once weekly plus dapagliflozin once daily versus exenatide or dapagliflozin alone in patients with type 2 diabetes inadequately controlled with metformin monotherapy (DURATION-8): a 28 week, multicentre, double-blind, phase 3, randomised controlled trial. Lancet Diabetes Endocrinol. 2016 Dec;4(12):1004-1016. doi: 10.1016/S2213-8587(16)30267-4. Epub 2016 Sep 16.
- Ikonomidis I, Pavlidis G, Pliouta L, Katogiannis K, Maratou E, Thymis J, Michalopoulou E, Prentza V, Katsanaki E, Vlachomitros D, Kountouri A, Korakas E, Andreadou I, Kouretas D, Parissis J, Lambadiari V. Effects of Glucagon-Like Peptide-1 Receptor Agonists, Sodium-Glucose Cotransporter-2 Inhibitors, and Their Combination on Neurohumoral and Mitochondrial Activation in Patients With Diabetes. J Am Heart Assoc. 2025 Mar 4;14(5):e039129. doi: 10.1161/JAHA.124.039129. Epub 2025 Feb 26.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
기본 완료 (추정된)
연구 완료 (추정된)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 연구와 관련된 용어
기타 연구 ID 번호
- 2790/03-11-2017
개별 참가자 데이터(IPD) 계획
개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?
약물 및 장치 정보, 연구 문서
미국 FDA 규제 의약품 연구
미국 FDA 규제 기기 제품 연구
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .