- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT03878706
Wpływ na układ sercowo-naczyniowy agonisty GLP-1, inhibitora SGLT2 i ich kombinacji
Wpływ agonisty GLP-1, inhibitora SGLT2 i ich kombinacji na czynność śródbłonka, sztywność tętnic i zniekształcenie lewej komory u pacjentów z cukrzycą typu 2 z wysokim ryzykiem sercowo-naczyniowym
A. Cztery grupy pacjentów z cukrzycą typu 2 z wysokim ryzykiem sercowo-naczyniowym będą badane przed i po 3 miesiącach leczenia:
- 40 pacjentów leczonych kombinacją analogu GLP1 i inhibitora SGLT2 ± metformina
- 40 pacjentów leczonych agonistą GLP-1 w drugim etapie po metforminie
- 40 pacjentów leczonych inhibitorem SGLT2 jako drugim krokiem po metforminie
- 40 pacjentów leczonych skojarzeniem insuliny i innych leków przeciwcukrzycowych (metformina - inhibitory DPP4). Osoby będą równo rozłożone pod względem wieku, płci i wskaźnika masy ciała. Ponadto wykluczeni są pacjenci cierpiący na choroby nerek i retinopatię.
Przegląd badań
Status
Warunki
Szczegółowy opis
Zaburzenia tolerancji glukozy u chorych na cukrzycę typu 2 są wieloczynnikowe i obejmują dysfunkcje nie tylko komórek β trzustki, wątroby i mięśni, ale także tkanki tłuszczowej, przewodu pokarmowego, nerek, komórek α trzustki i mózgu . Dlatego jest prawdopodobne, że stosowanie leków, które wpływają na wiele aspektów patofizjologii cukrzycy, będzie miało korzystny wpływ na kontrolę glikemii i wyniki leczenia pacjentów. Oprócz wielu możliwych przyczyn deregulacji glukozy, osoby z cukrzycą typu 2 mają choroby współistniejące takie jak nadciśnienie, hiperlipidemia i otyłość skutkujące zwiększonym ryzykiem sercowo-naczyniowym. Optymalne leczenie hiperglikemii i czynników ryzyka sercowo-naczyniowego jest niezbędne do ograniczenia działań niepożądanych. Chociaż początkowe podejście polega na modyfikacji czynników dietetycznych (aktywność fizyczna, dieta, zaprzestanie palenia tytoniu), postępujący charakter cukrzycy typu 2 ostatecznie prowadzi do zastosowania wielu terapii. Wytyczne dotyczące leczenia pacjentów z cukrzycą typu 2 z wysokim HbA1c to początkowa terapia dwulekowa lub potrójna, jeśli kontrola glikemii nie zostanie osiągnięta po 3 miesiącach. Chociaż insulina jest zwykle zawarta w takich kombinacjach, konieczne są dodatkowe opcje leczenia dla pacjentów z wysokim HbA1c, którzy również muszą schudnąć i uniknąć hipoglikemii. Jest prawdopodobne, że wyniki pacjentów można poprawić, stosując leki ukierunkowane na różne aspekty choroby (glikemię, masę ciała, ciśnienie krwi, lipidy).
W ciągu ostatniej dekady dodano dwie klasy leków przeciwcukrzycowych do utraty wagi, poprawy czynników ryzyka sercowo-naczyniowego i niskiego ryzyka hipoglikemii: agoniści glukagonopodobnego peptydu-1 (GLP-1, glukagonopodobny peptyd-1) i inhibitory glukoza sodowa podtypu 2 (SGLT2, kotransportery sodowo-glukozowe). Ostatnie badania wykazały, że te dwa leki mają działanie kardioprotekcyjne prawdopodobnie poprzez różne mechanizmy działania, a ich komplementarne działanie mechaniczne, farmakologiczne i kliniczne sprawia, że ich połączenie (oprócz metforminy) jest potencjalnie korzystne u pacjentów z cukrzycą typu 2. Konkretnie, inhibitory SGLT2 manifestują swoje kardioprotekcyjne działanie poprawiając parametry hemodynamiczne, natomiast agoniści GLP-1 poprzez mechanizmy przeciwmiażdżycowe/ przeciwzapalne.
Zwiększona sztywność tętnic i związany z tym wzrost zasięgu odbitych fal ciśnienia determinuje nie tylko wzrost ciśnienia skurczowego, ale także tempo wzrostu zależne od wieku. Podwyższony poziom ciśnienia tętna (pośredni wskaźnik miażdżycowy) i prędkości fali tętna (PWV), wiarygodna miara sztywności tętnic, pozwala przewidzieć przyszłe zdarzenia sercowo-naczyniowe. Dysfunkcja śródbłonka jest związana z obecnością miażdżycy i jest również uważana za wskaźnik poprzedzających ją wczesnych zmian. Rola upośledzonej funkcji śródbłonka dużych tętnic wydaje się być istotna w patogenezie chorób sercowo-naczyniowych. Glikokaliks śródbłonka to warstwa glikoproteiny, która pokrywa powierzchnię komórek śródbłonka i reguluje przepuszczalność ścian tętnic oraz interakcję komórek śródbłonka z krążącymi komórkami krwi. Bodźce zapalne lub aterogenne, takie jak hiperglikemia, prowadzą do zaburzenia glukozy i zwiększonej wrażliwości naczyń na dalsze bodźce aterogenne. Dwuwymiarowe badanie ultrasonograficzne ze śledzeniem plamek pozwala na dokładną ocenę dystorsji lewej komory, która jest zaburzona u diabetyków w stosunku do osób zdrowych.
Hipoteza proponowanego badania:
Czynność śródbłonka, sztywność tętnic i zniekształcenie lewej komory ulegają poprawie u pacjentów z cukrzycą typu 2 z wysokim ryzykiem sercowo-naczyniowym leczonych agonistą GLP-1 i inhibitorem SGLT2 w porównaniu z jedną lub obiema kombinacjami insuliny i innych tabletek przeciwcukrzycowych.
Cel badania:
Celem tego badania jest zbadanie wpływu agonisty GLP-1, inhibitora SGLT2 i ich kombinacji na czynność śródbłonka, sztywność tętnic, centralną charakterystykę hemodynamiczną i dystorsję lewej komory u pacjentów z cukrzycą typu 2 z wysokim ryzykiem sercowo-naczyniowym oraz porównanie z połączeniem insuliny i innych tabletek przeciwcukrzycowych.
Materiały i metody :
A. Cztery grupy pacjentów z cukrzycą typu 2 z wysokim ryzykiem sercowo-naczyniowym będą badane przed i po 3 miesiącach leczenia:
- 40 pacjentów leczonych kombinacją analogu GLP1 i inhibitora SGLT2 ± metformina
- 40 pacjentów leczonych agonistą GLP-1 w drugim etapie po metforminie
- 40 pacjentów leczonych inhibitorem SGLT2 jako drugim krokiem po metforminie
- 40 pacjentów leczonych skojarzeniem insuliny i innych leków przeciwcukrzycowych (metformina - inhibitory DPP4). Osoby będą równo rozłożone pod względem wieku, płci i wskaźnika masy ciała. Ponadto wykluczeni są pacjenci cierpiący na choroby nerek i retinopatię.
B. Wszyscy pacjenci zostaną poddani badaniu echokardiograficznemu w celu oszacowania całkowitego podłużnego odkształcenia lewej komory i przedsionka mięśnia sercowego (GLS), jak również skręcania i rozkręcania lewej komory za pomocą obrazowania ze śledzeniem plamek. Dodatkowo prędkość fali tętna (PWV mierzona w m/s), wskaźnik augmentacji fali tętna [AIx %, który oblicza się ze wzoru (P2-P1)/PP x 100, gdzie P1 oznacza szczytowe ciśnienie skurczowe, P2 oznacza dla drugiego szczytowego ciśnienia skurczowego spowodowanego odbiciem fali, a PP oznacza ciśnienie tętna ], centralne skurczowe ciśnienie krwi (SBPao, mierzone w mm Hg) i centralne ciśnienie tętna (PPao, mierzone ) za pomocą Arteriograph, Mobilograph i Complior oraz perfundowany obszar graniczny ( PBR) naczyń podjęzykowych (o wielkości 5-25 μm) przy użyciu specjalnej soczewki o wysokiej rozdzielczości z techniką Sideview Darkfield Imaging (Microscan, Glucockeck). PBR to wolna od komórek przestrzeń, która powstaje w wyniku oddzielenia krwinek czerwonych od osocza na powierzchni glikokaliksu śródbłonka. Podwyższony PBR jest uważany za dokładny wskaźnik zmniejszenia grubości glikokaliksu śródbłonka w wyniku penetracji osocza do glikokaliksu.
Dialdehyd Μalonowy (MDA), karbolany białkowe (PC) jako markery obciążenia oksydacyjnego, poziom glukozy we krwi, glikozylowana hemoglobina HbA1c oraz pełny profil lipidemiczny zostaną zmierzone przed i po 3 miesiącach leczenia.
Badanie zostanie przeprowadzone w Laboratorium Angiologii II Oddziału Kardiologii Uniwersytetu Ateńskiego w szpitalu „Attikon”.
C. W celu analizy statystycznej wyników znaczenie każdej interwencji zostanie zmierzone za pomocą testu t, a 4 grupy zostaną porównane za pomocą analizy ANOVA (porównania post-hoc z poprawką Bonferroniego). Dla rozkładów niegaussowskich zostaną użyte testy nieparametryczne. W każdej grupie należy uwzględnić czterdzieści osób, aby wyniki były statystycznie istotne. W poprzednim badaniu globalne podłużne odkształcenie mięśnia sercowego lewej komory wykazywało rozkład normalny z odchyleniem standardowym 10. Prawdziwa różnica w średnim zniekształceniu mięśnia sercowego lewej komory między grupą interwencyjną (agonista GLP-1 w połączeniu z inhibitorem SGLT2) a grupą kontrolną (kombinacja insuliny i innych tabletek przeciwcukrzycowych), obliczona na -6,344% lub 6,344%, zostanie obliczona z prawdopodobieństwo 0,8. Prawdopodobieństwo popełnienia błędu I rodzaju, jeśli hipoteza zerowa głosi, że średnia różnica między dwiema grupami jest równa, wynosi 0,05.
Znaczenie/perspektywy na przyszłość:
Oczekuje się, że badanie to otworzy horyzonty lepszego zrozumienia korzyści sercowo-naczyniowych agonisty GLP-1, inhibitora SGLT2 i ich połączenia u pacjentów z cukrzycą typu 2. Ponadto wkładem wyników badacza na poziomie klinicznym może być zastosowanie nowych terapii lekowych, które zmniejszają zarówno powikłania mikronaczyniowe poprzez zmniejszenie glikemii, jak i powikłania makronaczyniowe (zawał mięśnia sercowego, udar mózgu, śmiertelność z przyczyn sercowo-naczyniowych) jako pierwszej linii leczenia u pacjentów z cukrzycą. cukrzyca typu 2 z wysokim ryzykiem sercowo-naczyniowym.
Typ studiów
Zapisy (Szacowany)
Kontakty i lokalizacje
Kontakt w sprawie studiów
- Nazwa: Ignatios Ikonomidis, Prof.
- Numer telefonu: 00306944805732
- E-mail: ignoik@gmail.com
Kopia zapasowa kontaktu do badania
- Nazwa: Aimilianos N. Kalogeris, MD
- Numer telefonu: 00306949630300
- E-mail: kalogeris.cardio@gmail.com
Lokalizacje studiów
-
-
Attica
-
Athens, Attica, Grecja, 12462
- Rekrutacyjny
- "ATTIKON" University General Hospital
-
Główny śledczy:
- Ignatios Ikonomidis, MD
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Metoda próbkowania
Badana populacja
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Podmiot ma cukrzycę typu 2
- Podmiot ma wysokie ryzyko sercowo-naczyniowe
Kryteria wyłączenia:
- Podmiot ma cukrzycę typu 1
- Tester ma chorobę nerek
- Tester ma retinopatię
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Modele obserwacyjne: Kohorta
- Perspektywy czasowe: Spodziewany
Kohorty i interwencje
Grupa / Kohorta |
|---|
|
GLP1 i SGLT2I Group
60 pacjentów leczonych kombinacją liraglutydu i empagliflozyny.
Wszyscy pacjenci zostaną poddane badaniu echokardiograficzne w celu oszacowania GLS, nie do wykręcenia lewej komory za pomocą obrazowania śledzenia plamek i grubości miasteczkowej miary szyjnej.
PWV, AIX, SBPAO i PPAO z arteriografem, mobilografem i kompliktem oraz perfundowanym regionem granicznym (PBR) podjęzykowych naczyń za pomocą obrazowania Darkfield Sideview (Microscan, Glycockeck).
PBR składa się z przestrzeni bez komórkowej, która powstaje z oddzielenia czerwonych krwinek od osocza na powierzchni glikokaliksu śródbłonka.
Markery stresu oksydacyjnego, cząsteczka adhezji komórek naczyniowych (VCAM) -1, cząsteczka adhezji międzykomórkowej (ICAM) -1, trombomodulina, azotany i azotany, N-końcowe pro-peptyd-peptyd peptydu (MOTS-PEPTIN (MOTS-PEPT-C), NT-PROBNP), czynnik różnicowania wzrostu (GDF) Glukoza, glikozylowana hemoglobina (HBA1C) i profil lipidowy będą mierzone przed i po 6 i 12 miesiącach leczenia.
|
|
Grupa GLP1
60 pacjentów leczonych liraglutydem.
Wszyscy pacjenci zostaną poddane badaniu echokardiograficzne w celu oszacowania GLS, ograniczania skręcania lewej komory za pomocą obrazowania śledzenia plamek i grubości miasteczkowej miary szyjnej.
PWV, AIX, SBPAO i PPAO z arteriografem, mobilografem i kompliktem oraz perfundowanym regionem granicznym (PBR) podjęzykowych naczyń za pomocą obrazowania Darkfield Sideview (Microscan, Glycockeck).
PBR składa się z przestrzeni bez komórkowej, która powstaje z oddzielenia czerwonych krwinek od osocza na powierzchni glikokaliksu śródbłonka.
Markery stresu oksydacyjnego, cząsteczka adhezji komórek naczyniowych (VCAM) -1, cząsteczka adhezji międzykomórkowej (ICAM) -1, trombomodulina, azotany i azotany, N-końcowe pro-peptyd-peptyd peptydu (MOTS-PEPTIN (MOTS-PEPT-C), NT-PROBNP), czynnik różnicowania wzrostu (GDF) Glukoza, glikozylowana hemoglobina (HBA1C) i pełny profil lipidemiczny zostaną zmierzone przed i po 6 i 12 miesiącach leczenia.
|
|
Grupa SGLT2I
60 pacjentów leczonych empagliflozyną.
Wszyscy pacjenci zostaną poddane badaniu echokardiograficzne w celu oszacowania GLS, ograniczania skręcania lewej komory za pomocą obrazowania śledzenia plamek i grubości miasteczkowej miary szyjnej.
PWV, AIX, SBPAO i PPAO z arteriografem, mobilografem i kompliktem oraz perfundowanym regionem granicznym (PBR) podjęzykowych naczyń za pomocą obrazowania Darkfield Sideview (Microscan, Glucockeck).
PBR składa się z przestrzeni bez komórkowej, która powstaje z oddzielenia czerwonych krwinek od osocza na powierzchni glikokaliksu śródbłonka.
Markery stresu oksydacyjnego, cząsteczka adhezji komórek naczyniowych (VCAM) -1, cząsteczka adhezji międzykomórkowej (ICAM) -1, trombomodulina, azotany i azotany, N-końcowe pro-peptyd-peptyd peptydu (MOTS-PEPTIN (MOTS-PEPT-C), NT-PROBNP), czynnik różnicowania wzrostu (GDF) Glukoza, glikozylowana hemoglobina (HBA1C) i pełny profil lipidemiczny zostaną zmierzone przed i po 6 i 12 miesiącach leczenia.
|
|
Grupa kontrolna
60 pacjentów leczonych insuliną i metforminą. Wszyscy pacjenci przejdą badanie echokardiograficzne w celu oszacowania GLS, ograniczania skręcania lewej komory za pomocą obrazowania śledzenia plamek i grubości midia intymnej szyjnej.
PWV, AIX, SBPAO i PPAO z arteriografem, mobilografem i kompliktem oraz perfundowany region graniczny (PBR) naczyń podglottycznych przy użyciu obrazowania Darkfield Berview (Microscan, Glucockeck).
PBR składa się z przestrzeni bez komórkowej, która powstaje z oddzielenia czerwonych krwinek od osocza na powierzchni glikokaliksu śródbłonka.
Markery stresu oksydacyjnego, cząsteczka adhezji komórek naczyniowych (VCAM) -1, cząsteczka adhezji międzykomórkowej (ICAM) -1, trombomodulina, azotany i azotany, N-końcowe pro-peptyd-peptyd peptydu (MOTS-PEPTIN (MOTS-PEPT-C), NT-PROBNP), czynnik różnicowania wzrostu (GDF) Glukoza, glikozylowana hemoglobina (HBA1C) i pełny profil lipidemiczny zostaną zmierzone przed i po 6 i 12 miesiącach leczenia.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Porównanie globalnej różnicy odkształcenia podłużnego (GLS) między grupami leczenia.
Ramy czasowe: 12 miesięcy
|
Porównanie różnicy globalnego odkształcenia podłużnego (GLS) między grupami terapeutycznymi, mierzonej za pomocą badania echokardiograficznego
|
12 miesięcy
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Porównanie różnic w markerach sztywności tętnic między grupami leczenia.
Ramy czasowe: 12 miesięcy
|
Porównanie różnicy prędkości fali tętna między grupami terapeutycznymi
|
12 miesięcy
|
|
Porównanie różnic znaczników odbicia fali między grupami leczenia
Ramy czasowe: 12 miesięcy
|
Porównanie różnicy centralnego wskaźnika augmentacji (Aix%) między grupami leczenia
|
12 miesięcy
|
|
Porównanie różnic ciśnienia krwi w centralnej aorcie między grupami leczenia
Ramy czasowe: 12 miesięcy
|
Porównanie różnic w centralnym skurczowym i rozkurczowym ciśnieniu krwi w aorcie między grupami leczenia
|
12 miesięcy
|
|
Porównanie różnic w grubości śródbłonkowego glikokaliksu pomiędzy grupami leczenia
Ramy czasowe: 12 miesięcy
|
Porównanie różnic w perfundowanym obszarze granicznym (PBR) naczyń podjęzykowych pomiędzy grupami leczenia
|
12 miesięcy
|
|
Porównanie różnic w funkcji mięśnia sercowego lewej komory u pacjentów z chorobą wieńcową i pacjentami bez choroby wieńcowej w każdej grupie badanej.
Ramy czasowe: 12 miesięcy
|
Porównanie różnicy w globalnym odkształceniu podłużnym (GLS) pomiędzy pacjentami z chorobą wieńcową i pacjentami bez choroby wieńcowej w każdej grupie badanej.
|
12 miesięcy
|
|
Porównanie różnicy w sztywności tętnic u pacjentów z chorobą wieńcową i bez choroby wieńcowej w każdej grupie badanej.
Ramy czasowe: 12 miesięcy
|
Porównanie różnicy w prędkości fali tętna u pacjentów z chorobą wieńcową i bez choroby wieńcowej w każdej grupie badawczej.
|
12 miesięcy
|
|
Porównanie różnicy w grubości śródbłonkowego glikokaliksu u pacjentów z chorobą wieńcową i pacjentami bez choroby wieńcowej w każdej grupie badawczej.
Ramy czasowe: 12 miesięcy
|
Porównanie różnicy w perfundowanym obszarze granicznym (PBR) pomiędzy pacjentami z chorobą wieńcową i pacjentami bez choroby wieńcowej w każdej grupie badanej.
|
12 miesięcy
|
|
Porównanie różnic w biomarkerach stresu oksydacyjnego i funkcji śródbłonka pomiędzy grupami terapeutycznymi
Ramy czasowe: 12 miesięcy
|
Porównanie dialdehydu malonowego, karbonylków białkowych, cząsteczki adhezyjnej komórek naczyniowych (VCAM)-1, cząsteczki adhezyjnej międzykomórkowej (ICAM)-1, trombomoduliny, azotynów i azotanów, różnice w poziomach w osoczu pomiędzy grupami leczonymi
|
12 miesięcy
|
|
Porównanie różnic w biomarkerach stresu oksydacyjnego i funkcji śródbłonka u pacjentów z chorobą wieńcową i bez choroby wieńcowej w każdej grupie badawczej.
Ramy czasowe: 12 miesięcy
|
Porównanie poziomu dialdehydu malonowego, karbonylków białek, cząsteczki adhezyjnej komórek naczyniowych (VCAM)-1, cząsteczki adhezyjnej międzykomórkowej (ICAM)-1, trombomoduliny, azotynów i azotanów. Różnica w poziomach w osoczu pacjentów z chorobą wieńcową i pacjentami bez choroby wieńcowej w każdej badanej grupie .
|
12 miesięcy
|
|
Porównanie poziomu stłuszczenia wątroby pomiędzy grupami leczenia
Ramy czasowe: 12 miesięcy
|
Porównanie wskaźnika zwłóknienia-4 (FIB-4) dla zwłóknienia wątroby i wyniku niealkoholowej stłuszczeniowej choroby wątroby pomiędzy grupami leczenia
|
12 miesięcy
|
|
Porównanie różnic w biomarkerach sercowych pomiędzy grupami terapeutycznymi.
Ramy czasowe: 12 miesięcy
|
Porównanie poziomów N-końcowego propeptydu natriuretycznego typu B (NT-proBNP), czynnika różnicowania wzrostu (GDF)-15 i mitochondrialnego peptydu-c (MOTS-c) pomiędzy grupami terapeutycznymi
|
12 miesięcy
|
|
Porównanie różnic w zakresie biomarkerów kardiologicznych pomiędzy pacjentami z chorobą wieńcową a pacjentami bez choroby wieńcowej w każdej grupie badanej.
Ramy czasowe: 12 miesięcy
|
Porównanie poziomów N-końcowego propeptydu natriuretycznego typu B (NT-proBNP), czynnika różnicowania wzrostu (GDF)-15 i mitochondrialnego peptydu-c (MOTS-c) różnicy między pacjentami z chorobą wieńcową a pacjentami z chorobą niewieńcową pacjentów w każdej badanej grupie.
|
12 miesięcy
|
|
Porównanie miażdżycowych markerów miażdżycowych między grupami leczenia
Ramy czasowe: 12 miesięcy
|
Porównanie grubości miasteczkowej miary szyjnej między grupami leczenia
|
12 miesięcy
|
|
Porównanie częstości występowania niezakończonych zgonem zdarzeń sercowo-naczyniowych pomiędzy grupami leczonymi
Ramy czasowe: 6 lat
|
Porównanie złożonego punktu końcowego obejmującego niezakończony zgonem zawał mięśnia sercowego, niezakończony zgonem udar niedokrwienny lub hospitalizację z powodu niewydolności serca między różnymi grupami
|
6 lat
|
|
Porównanie analizy kosztów dla czterech grup leczenia
Ramy czasowe: 6 lat
|
Porównanie kosztów czterech grup leczniczych wraz z wydatkami na hospitalizację
|
6 lat
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Śledczy
- Główny śledczy: Ignatios Ikonomidis, Prof, 2nd Department of Cardiology, National and Kapodistrian University of Athens
- Główny śledczy: Aimilianos N. Kalogeris, MD, 2nd Department of Cardiology, University of Athens
- Główny śledczy: John A. Thymis, MD, 2nd Department of Cardiology,University of Athens
- Główny śledczy: Vaia Lambadiari, Prof., National and Kapodistrian University of Athens
- Krzesło do nauki: Georgios Dimitriadis, Prof., National and Kapodistrian University of Athens
- Krzesło do nauki: Efstathios Iliodromitis, Prof., National and Kapodistrian University of Athens
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Handelsman Y, Bloomgarden ZT, Grunberger G, Umpierrez G, Zimmerman RS, Bailey TS, Blonde L, Bray GA, Cohen AJ, Dagogo-Jack S, Davidson JA, Einhorn D, Ganda OP, Garber AJ, Garvey WT, Henry RR, Hirsch IB, Horton ES, Hurley DL, Jellinger PS, Jovanovic L, Lebovitz HE, LeRoith D, Levy P, McGill JB, Mechanick JI, Mestman JH, Moghissi ES, Orzeck EA, Pessah-Pollack R, Rosenblit PD, Vinik AI, Wyne K, Zangeneh F. American association of clinical endocrinologists and american college of endocrinology - clinical practice guidelines for developing a diabetes mellitus comprehensive care plan - 2015. Endocr Pract. 2015 Apr;21 Suppl 1(Suppl 1):1-87. doi: 10.4158/EP15672.GL. No abstract available.
- American Diabetes Association. 7. Approaches to Glycemic Treatment. Diabetes Care. 2016 Jan;39 Suppl 1:S52-9. doi: 10.2337/dc16-S010. No abstract available.
- Jabbour SA, Hardy E, Sugg J, Parikh S; Study 10 Group. Dapagliflozin is effective as add-on therapy to sitagliptin with or without metformin: a 24-week, multicenter, randomized, double-blind, placebo-controlled study. Diabetes Care. 2014;37(3):740-50. doi: 10.2337/dc13-0467. Epub 2013 Oct 21.
- Nauck MA, Kemmeries G, Holst JJ, Meier JJ. Rapid tachyphylaxis of the glucagon-like peptide 1-induced deceleration of gastric emptying in humans. Diabetes. 2011 May;60(5):1561-5. doi: 10.2337/db10-0474. Epub 2011 Mar 23.
- Shaefer CF Jr, Kushner P, Aguilar R. User's guide to mechanism of action and clinical use of GLP-1 receptor agonists. Postgrad Med. 2015;127(8):818-26. doi: 10.1080/00325481.2015.1090295. Epub 2015 Sep 15.
- van Bloemendaal L, Ten Kulve JS, la Fleur SE, Ijzerman RG, Diamant M. Effects of glucagon-like peptide 1 on appetite and body weight: focus on the CNS. J Endocrinol. 2014 Mar 7;221(1):T1-16. doi: 10.1530/JOE-13-0414. Print 2014 Apr.
- Wanner C, Inzucchi SE, Lachin JM, Fitchett D, von Eynatten M, Mattheus M, Johansen OE, Woerle HJ, Broedl UC, Zinman B; EMPA-REG OUTCOME Investigators. Empagliflozin and Progression of Kidney Disease in Type 2 Diabetes. N Engl J Med. 2016 Jul 28;375(4):323-34. doi: 10.1056/NEJMoa1515920. Epub 2016 Jun 14.
- Ferrannini G, Hach T, Crowe S, Sanghvi A, Hall KD, Ferrannini E. Energy Balance After Sodium-Glucose Cotransporter 2 Inhibition. Diabetes Care. 2015 Sep;38(9):1730-5. doi: 10.2337/dc15-0355. Epub 2015 Jul 15.
- Marso SP, Daniels GH, Brown-Frandsen K, Kristensen P, Mann JF, Nauck MA, Nissen SE, Pocock S, Poulter NR, Ravn LS, Steinberg WM, Stockner M, Zinman B, Bergenstal RM, Buse JB; LEADER Steering Committee; LEADER Trial Investigators. Liraglutide and Cardiovascular Outcomes in Type 2 Diabetes. N Engl J Med. 2016 Jul 28;375(4):311-22. doi: 10.1056/NEJMoa1603827. Epub 2016 Jun 13.
- Zinman B, Wanner C, Lachin JM, Fitchett D, Bluhmki E, Hantel S, Mattheus M, Devins T, Johansen OE, Woerle HJ, Broedl UC, Inzucchi SE; EMPA-REG OUTCOME Investigators. Empagliflozin, Cardiovascular Outcomes, and Mortality in Type 2 Diabetes. N Engl J Med. 2015 Nov 26;373(22):2117-28. doi: 10.1056/NEJMoa1504720. Epub 2015 Sep 17.
- Chae CU, Pfeffer MA, Glynn RJ, Mitchell GF, Taylor JO, Hennekens CH. Increased pulse pressure and risk of heart failure in the elderly. JAMA. 1999 Feb 17;281(7):634-9. doi: 10.1001/jama.281.7.634.
- Franklin SS, Khan SA, Wong ND, Larson MG, Levy D. Is pulse pressure useful in predicting risk for coronary heart Disease? The Framingham heart study. Circulation. 1999 Jul 27;100(4):354-60. doi: 10.1161/01.cir.100.4.354.
- Domanski M, Norman J, Wolz M, Mitchell G, Pfeffer M. Cardiovascular risk assessment using pulse pressure in the first national health and nutrition examination survey (NHANES I). Hypertension. 2001 Oct;38(4):793-7. doi: 10.1161/hy1001.092966.
- Laurent S, Boutouyrie P, Asmar R, Gautier I, Laloux B, Guize L, Ducimetiere P, Benetos A. Aortic stiffness is an independent predictor of all-cause and cardiovascular mortality in hypertensive patients. Hypertension. 2001 May;37(5):1236-41. doi: 10.1161/01.hyp.37.5.1236.
- Meaume S, Benetos A, Henry OF, Rudnichi A, Safar ME. Aortic pulse wave velocity predicts cardiovascular mortality in subjects >70 years of age. Arterioscler Thromb Vasc Biol. 2001 Dec;21(12):2046-50. doi: 10.1161/hq1201.100226.
- Avolio AP, Deng FQ, Li WQ, Luo YF, Huang ZD, Xing LF, O'Rourke MF. Effects of aging on arterial distensibility in populations with high and low prevalence of hypertension: comparison between urban and rural communities in China. Circulation. 1985 Feb;71(2):202-10. doi: 10.1161/01.cir.71.2.202.
- Vaitkevicius PV, Fleg JL, Engel JH, O'Connor FC, Wright JG, Lakatta LE, Yin FC, Lakatta EG. Effects of age and aerobic capacity on arterial stiffness in healthy adults. Circulation. 1993 Oct;88(4 Pt 1):1456-62. doi: 10.1161/01.cir.88.4.1456.
- Ikonomidis I, Lekakis J, Papadopoulos C, Triantafyllidi H, Paraskevaidis I, Georgoula G, Tzortzis S, Revela I, Kremastinos DT. Incremental value of pulse wave velocity in the determination of coronary microcirculatory dysfunction in never-treated patients with essential hypertension. Am J Hypertens. 2008 Jul;21(7):806-13. doi: 10.1038/ajh.2008.172. Epub 2008 May 22.
- Tzortzis S, Ikonomidis I, Lekakis J, Papadopoulos C, Triantafyllidi H, Parissis J, Trivilou P, Paraskevaidis I, Anastasiou-Nana M, Kremastinos DT. Incremental predictive value of carotid intima-media thickness to arterial stiffness for impaired coronary flow reserve in untreated hypertensives. Hypertens Res. 2010 Apr;33(4):367-73. doi: 10.1038/hr.2010.2. Epub 2010 Feb 5.
- Ikonomidis I, Makavos G, Papadavid E, Varoudi M, Andreadou I, Gravanis K, Theodoropoulos K, Pavlidis G, Triantafyllidi H, Parissis J, Paraskevaidis I, Rigopoulos D, Lekakis J. Similarities in coronary function and myocardial deformation between psoriasis and coronary artery disease: the role of oxidative stress and inflammation. Can J Cardiol. 2015 Mar;31(3):287-95. doi: 10.1016/j.cjca.2014.11.002. Epub 2014 Nov 6.
- Ikonomidis I, Pavlidis G, Lambadiari V, Kousathana F, Varoudi M, Spanoudi F, Maratou E, Parissis J, Triantafyllidi H, Dimitriadis G, Lekakis J. Early detection of left ventricular dysfunction in first-degree relatives of diabetic patients by myocardial deformation imaging: The role of endothelial glycocalyx damage. Int J Cardiol. 2017 Apr 15;233:105-112. doi: 10.1016/j.ijcard.2017.01.056. Epub 2017 Jan 8.
- Ikonomidis I, Tzortzis S, Tsantes A, Ntai K, Triantafyllidi H, Trivilou P, Katsimaglis G, Dima K, Parissis J, Lekakis J. The interplay between renin-angiotensin system activation, abnormal myocardial deformation and neurohumoral activation in hypertensive heart disease: a speckle tracking echocardiography study. Int J Cardiovasc Imaging. 2017 Mar;33(3):323-329. doi: 10.1007/s10554-016-1010-1. Epub 2016 Oct 27.
- Ikonomidis I, Pavlidis G, Thymis J, Birba D, Kalogeris A, Kousathana F, Kountouri A, Balampanis K, Parissis J, Andreadou I, Katogiannis K, Dimitriadis G, Bamias A, Iliodromitis E, Lambadiari V. Effects of Glucagon-Like Peptide-1 Receptor Agonists, Sodium-Glucose Cotransporter-2 Inhibitors, and Their Combination on Endothelial Glycocalyx, Arterial Function, and Myocardial Work Index in Patients With Type 2 Diabetes Mellitus After 12-Month Treatment. J Am Heart Assoc. 2020 May 5;9(9):e015716. doi: 10.1161/JAHA.119.015716. Epub 2020 Apr 24.
- Pieske B, Tschope C, de Boer RA, Fraser AG, Anker SD, Donal E, Edelmann F, Fu M, Guazzi M, Lam CSP, Lancellotti P, Melenovsky V, Morris DA, Nagel E, Pieske-Kraigher E, Ponikowski P, Solomon SD, Vasan RS, Rutten FH, Voors AA, Ruschitzka F, Paulus WJ, Seferovic P, Filippatos G. How to diagnose heart failure with preserved ejection fraction: the HFA-PEFF diagnostic algorithm: a consensus recommendation from the Heart Failure Association (HFA) of the European Society of Cardiology (ESC). Eur J Heart Fail. 2020 Mar;22(3):391-412. doi: 10.1002/ejhf.1741. Epub 2020 Mar 5.
- Frias JP, Guja C, Hardy E, Ahmed A, Dong F, Ohman P, Jabbour SA. Exenatide once weekly plus dapagliflozin once daily versus exenatide or dapagliflozin alone in patients with type 2 diabetes inadequately controlled with metformin monotherapy (DURATION-8): a 28 week, multicentre, double-blind, phase 3, randomised controlled trial. Lancet Diabetes Endocrinol. 2016 Dec;4(12):1004-1016. doi: 10.1016/S2213-8587(16)30267-4. Epub 2016 Sep 16.
- Ikonomidis I, Pavlidis G, Pliouta L, Katogiannis K, Maratou E, Thymis J, Michalopoulou E, Prentza V, Katsanaki E, Vlachomitros D, Kountouri A, Korakas E, Andreadou I, Kouretas D, Parissis J, Lambadiari V. Effects of Glucagon-Like Peptide-1 Receptor Agonists, Sodium-Glucose Cotransporter-2 Inhibitors, and Their Combination on Neurohumoral and Mitochondrial Activation in Patients With Diabetes. J Am Heart Assoc. 2025 Mar 4;14(5):e039129. doi: 10.1161/JAHA.124.039129. Epub 2025 Feb 26.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Szacowany)
Ukończenie studiów (Szacowany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- 2790/03-11-2017
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .