POGO 점수의 정확도 평가

모든 마취의가 인정하는 후두경 검사 중 후두 모양을 설명하는 분류 방법은 아직 정의되지 않았습니다. 한 연구에서 마취과 의사가 성문 이미지를 50% 잘못 분류한 것으로 나타났습니다. 가장 일반적으로 사용되는 분류 방법은 Cormack Lehane(CL) 분류입니다. 이 분류는 직접 후두경 검사 시 후두의 모양을 1에서 4로 분류합니다. 수정된 CL 분류는 어려운 삽관을 예측하지 못하고 특히 등급 2는 시술자에 따라 다르며 부분 보기가 잘 정의되지 않는다는 점에서 비판을 받습니다. 성문 개구율의 수치적 표현(POGO = 성문 열림의 백분위수)은 또 다른 점수입니다. 이 점수에서 100%의 POGO 점수는 앞쪽 접합부에서 뒤쪽 연골까지 후두의 완전한 시각화를 설명하는 반면, 0%는 성문 개방이 완전히 없음을 나타냅니다.

표준적이고 효과적인 분류 방법을 사용하면 어려운 기도/어려운 삽관/어려운 환기와 같은 생명을 위협하는 어려운 상황에서 마취과 의사 간의 의사 소통을 촉진 및 가속화하고 환자 안전에 기여할 것입니다. 일반적인 용어를 사용하면 삽관 도구의 성능을 쉽게 평가할 수도 있습니다.

이 연구의 목적은 POGO 점수의 정확도와 내부 및 평가자 간 신뢰도를 평가하는 것이었습니다.