Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Avaliação da Precisão do POGO Score

26 de dezembro de 2019 atualizado por: DILEK YAZICIOGLU, Diskapi Teaching and Research Hospital

Avaliação da Precisão e Confiabilidade Intra e Interavaliadores do POGO Score

Ainda não foi definido um método de classificação que descreva a aparência da laringe durante a laringoscopia, aceito por todos os anestesistas. Em um estudo, foi demonstrado que os anestesistas classificaram erroneamente a imagem da glote em 50%. O método de classificação mais comumente usado é a classificação de Cormack Lehane (CL). Essa classificação classifica a aparência da laringe durante a laringoscopia direta de 1 a 4. A classificação CL modificada é criticada por não prever intubação difícil e, especialmente, o grau 2 é dependente do operador e a visão parcial não é bem definida. A expressão numérica da porcentagem da abertura glótica (POGO = percentil de abertura glótica) é outra pontuação. Nesse escore, um POGO de 100% representa a visualização completa da laringe desde a comissura anterior até a cartilagem posterior, enquanto 0% indica ausência completa de abertura glótica.

O uso de um método de classificação padrão e eficaz facilitará e acelerará a comunicação entre os anestesistas em situações difíceis de risco de vida, como via aérea difícil/intubação difícil/ventilação difícil, e contribuirá para a segurança do paciente. O uso de terminologia comum também pode facilitar a avaliação do desempenho dos instrumentos de intubação.

O objetivo deste estudo foi avaliar a acurácia e a confiabilidade intra e interobservadores do escore POGO.

Visão geral do estudo

Status

Concluído

Condições

Intervenção / Tratamento

Descrição detalhada

O anestesiologista será solicitado a pontuar imagens estáticas de visualizações laríngeas, que serão obtidas de pacientes que necessitam de intubação para anestesia geral, após obter o consentimento informado por escrito.

As imagens da laringe serão capturadas primeiro com a lâmina Macintosh e posteriormente com a lâmina D. Um grupo de anestesiologistas independentes pontuará essas imagens com os escores Cormack Lehane e POGO. O conjunto de imagens será preparado a partir de pacientes com anatomia de via aérea difícil e normal. Algumas imagens da série serão repetidas para avaliar a variabilidade intraexaminador.

O anestesiologista será solicitado a classificar 20 imagens com os escores CL e POGO.

A experiência dos avaliadores no manejo das vias aéreas, sua experiência com videolaringoscopia e sistemas de pontuação usados ​​atualmente ao documentar videolaringoscopia e dados demográficos também serão obtidos.

As pontuações POGO dos participantes e investigadores serão comparadas.

O resultado de interesse é a taxa de pontuação POGO correta dos participantes.

Tipo de estudo

Observacional

Inscrição (Real)

40

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • Ankara, Peru, 06300
        • Dilek Ünal

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos a 80 anos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Método de amostragem

Amostra Não Probabilística

População do estudo

Pacientes submetidos a cirurgia e aqueles que estão intubados

Descrição

Critério de inclusão:

  • Pacientes recebendo anestesia geral

Critério de exclusão:

  • Cirurgia de emergência

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Modelos de observação: Outro
  • Perspectivas de Tempo: Prospectivo

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Percentil de abertura glótica
Prazo: 2 minutos após a indução da anestesia
Um percentual de abertura glótica de 100% representa a visualização completa da laringe desde a comissura anterior até a cartilagem posterior, enquanto 0% indica ausência completa de abertura glótica.
2 minutos após a indução da anestesia

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Dilek Ünal, Assoc. Prof., Netherlands: Ministry of Health, Welfare and Sports

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

30 de maio de 2019

Conclusão Primária (Real)

25 de junho de 2019

Conclusão do estudo (Real)

25 de junho de 2019

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

21 de maio de 2019

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

21 de maio de 2019

Primeira postagem (Real)

23 de maio de 2019

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

27 de dezembro de 2019

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

26 de dezembro de 2019

Última verificação

1 de maio de 2019

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • POGO

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

Não

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

produto fabricado e exportado dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever