- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT04076839
인지 훈련 프로그램인 목표 관리 훈련이 정서 장애가 있는 개인의 인지 장애 감소 및 일상 기능 향상에 미치는 효과
연구 개요
상세 설명
인지 기능 저하가 PTSD 환자가 치료 개입으로 혜택을 볼 수 있는 능력에 미치는 잠재적으로 파괴적인 영향과 불량한 기능적 결과와의 연관성을 감안할 때, 이러한 장애에서 인지 기능 장애를 줄이기 위한 새로운 치료 개입을 식별하는 것이 시급합니다. 따라서, 현재 제안의 목적은 목표로 알려진 주의력 및 집행 기능 장애를 줄이기 위한 잘 정립된 인지 개입(인지 결핍 치료에서)의 효능을 조사하는 PTSD 환자들 사이에서 무작위 통제 시험을 수행하는 것입니다. Management Training®(GMT)(Levine et al., 2011 참조). 두 번째 목표는 기능적 결과에 대한 GMT 접근 방식의 장기적인 영향을 결정하는 것입니다.
참가자에는 기본 평가 시점에 안정적인 증상이 있고 기억력, 주의력 또는 실행 기능의 변화를 보고하는 1차 진단을 받은 48명의 남성과 여성이 포함됩니다. 참가자는 캐나다 온타리오의 입원 환자 외상 후 스트레스 회복 프로그램과 외래 환자 서비스/프로그램, 외부 지역 사회 기관 및 지원 그룹, 소셜 미디어를 통해 고객에게 서비스를 제공하는 프로그램의 외부 의뢰 기관 등 여러 사이트에서 모집됩니다.
적격성 결정 후 참가자는 무작위 숫자표 방법을 사용하여 다음 중 하나에 무작위로 배정됩니다. 1) 9주 GMT 프로그램 또는 2) 9주 대기자 명단 관리(WLC) 조건(그림 1 참조) ). 참가자는 데이터 수집 전에 서면 동의를 얻는 그룹 시작(약 4시간) 전에 기본 테스트 세션 1에 참석하도록 초대됩니다. 테스트 세션이 완료되면 참가자에게 할당된 그룹(GMT 또는 WLC)에 대한 정보가 제공됩니다.
GMT 프로그램에 등록한 참가자는 9주간의 GMT 세션(9주 동안 주당 2시간)과 중재 후 테스트 세션 날짜(GMT 완료 후 1~2주, 약 3시간 소요)에 참석했습니다. WLC 통제 그룹에 등록된 참가자는 9주가 지난 후(약 3시간 지속) 테스트 세션 날짜에 참석했습니다.
각 참가자가 개입 후 테스트 세션(GMT 및 WLC 모두)을 완료하면 최종 테스트 세션(3개월 후, 약 3시간 소요)으로 설정됩니다. WLC는 최종 테스트 세션이 완료되면 무료 9주 GMT 프로그램을 제공받았습니다. 무료 9주 GMT 프로그램을 마친 후 WLC의 개인은 개입 후 테스트를 완료했습니다(GMT 완료 후 1-2주, GMT 완료 후 3개월에 다시).
이러한 데이터는 그룹(GMT 대 WLC)을 개체 간 요소로 처리하고 시간(기준선, 개입 후, 3개월, 그룹 내 중첩된 개체)을 개체 내 요인. 또한, GMT 그룹 및 WLC 그룹에서 수집된 데이터에 대해 개체 내 요인으로서 개체 내 공분산 분석(ANCOVAS) 처리 시간(기준선, 개입 후, 3개월)을 완료 후 수행합니다. 연구의 GMT 팔. PTSD 증상 중증도(CAPS), 우울 증상 중증도(BDI-II), 과거 외상 노출 중증도(CTQ), 약물 부하, 추가 심리 치료(치료 정보 양식)가 이 모델에서 공변량으로 사용됩니다. Tukey의 정직하게 유의미한 차이 사후 테스트는 개체 간 변수의 후속 쌍별 비교에 사용됩니다.
치료 후, GMT 그룹에 할당된 PTSD 참가자는 대기자 명단 대조군의 참가자에 비해 신경심리학적 테스트 성능에서 훨씬 더 큰 개선과 더 큰 기능적 개선을 보일 것이라는 가설이 있습니다. 이러한 이득은 3개월 후속 조치에서 유지될 것으로 예상됩니다.
연구 유형
등록 (실제)
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
연구 장소
-
-
Ontario
-
Guelph, Ontario, 캐나다, N1E 6K9
- Homewood Research Institute
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
연구 대상 성별
설명
포함 기준:
- 18~70세 사이
- 영어 쓰기 및 말하기에 능통함
- 서면 동의서를 제공할 수 있습니다.
- Mini International Neuropsychiatric Interview에서 확인된 PTSD의 기본 진단, PTSD 진단 이력 또는 외상 노출 이력이 확인되었습니다.
제외 기준:
- 현직 또는 전직 군인/재향 군인 또는 최초 대응자/공공 안전 요원이 아닙니다.
- 지난 3개월 이내에 알코올 및/또는 약물 남용을 나타냅니다.
- 인지에 부정적인 영향을 미치는 것으로 알려진 의학적 장애의 최근 병력(지난 12개월 이내)이 있어야 합니다.
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 치료
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 병렬 할당
- 마스킹: 없음(오픈 라벨)
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
실험적: 목표 관리 교육(GMT)
목표 관리 요법은 목표 지향적인 행동을 계획하고 완성하는 데 마음챙김과 연습을 강조하는 체계적이고 단기적인 현재 지향적 인지 교정 프로그램입니다.
GMT의 주요 목표는 목표 계층을 정의하고 목표 달성의 성과를 모니터링하기 위해 실행 제어 재개를 통해 지속적인 행동을 중단하도록 환자를 훈련시키는 것입니다.
세션에는 교육 자료, 대화식 작업, 환자의 실생활 적자에 대한 토론 및 숙제가 포함됩니다.
이 그룹에 배정된 참가자는 매주 2시간씩 진행되는 9주간의 GMT 그룹 세션에 참석하게 됩니다.
|
목표 관리 요법은 목표 지향적인 행동을 계획하고 완성하는 데 마음챙김과 연습을 강조하는 체계적이고 단기적인 현재 지향적 인지 교정 프로그램입니다.
GMT의 주요 목표는 목표 계층을 정의하고 목표 달성의 성과를 모니터링하기 위해 실행 제어 재개를 통해 지속적인 행동을 중단하도록 환자를 훈련시키는 것입니다.
세션에는 교육 자료, 대화식 작업, 환자의 실생활 적자에 대한 토론 및 숙제가 포함됩니다.
|
|
간섭 없음: 대기자 명단 제어
기준 테스트 후 대기자 명단 통제 그룹에 무작위로 할당된 참가자는 GMT 그룹이 그룹 세션에 참석하는 9주 동안 개입하지 않습니다.
GMT 그룹 개입이 완료되면 대기자 명단 제어는 테스트 세션에 참석하고 이후 3개월 후속 테스트 세션에 참석하여 그 결과를 GMT 그룹의 결과와 비교합니다.
이 그룹은 최종 테스트 세션이 완료되면 무료 9주 GMT 프로그램을 제공받게 됩니다.
다시 말하지만, 이 세션 동안 참가자는 진행 상황과 증상을 모니터링하기 위해 세 번째 세션마다 설문지를 작성해야 합니다.
무료 9주 GMT 프로그램 완료 후 WLC의 개인은 개입 후 테스트를 완료합니다.
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
COWAT(Controlled Orion Association Task)의 점수 변화
기간: GMT 그룹: 기준선, 치료 후(9주) 및 3개월. 대기자 명단 제어: 기준선, 9주 후 지연 기간, 3개월 후 지연 기간, GMT 후(8개월), 치료 후 3개월(11개월)
|
참가자에게 "F", "A" 및 "S"로 시작하는 단어를 최대한 많이 말하도록 요청하는 언어 유창성에 대한 신경심리학적 평가(하위 척도: FAS).
각 편지에 대해 작업을 완료하는 데 1분이 주어집니다.
그런 다음 참가자는 1분 이내에 가능한 한 많은 동물의 이름을 지정해야 합니다(하위 척도: 동물).
점수는 FAS 및 동물 내에서 고유한 단어를 추가하여 계산됩니다.
이러한 원시 점수(즉, FAS 원시 및 동물 원시)는 0에서 19 사이의 범위인 환산 점수(즉, FAS 환산 점수 및 동물 환산 점수)로 변환됩니다.
조정된 점수는 0에서 100 사이의 범위인 T 점수(즉, FAST T 점수 및 동물 T 점수)로 변환됩니다.
T 점수는 성별, 연령, 교육 및 민족에 따라 수정됩니다.
T 점수가 높을수록 언어 유창성 성능이 더 우수함을 나타냅니다.
|
GMT 그룹: 기준선, 치료 후(9주) 및 3개월. 대기자 명단 제어: 기준선, 9주 후 지연 기간, 3개월 후 지연 기간, GMT 후(8개월), 치료 후 3개월(11개월)
|
|
Stroop Color 및 Word Test 점수 변화
기간: GMT 그룹: 기준선, 치료 후(9주) 및 3개월. 대기자 명단 제어: 기준선, 9주 후 지연 기간, 3개월 후 지연 기간, GMT 후(8개월), 치료 후 3개월(11개월)
|
처리 속도(단어 및 색 읽기) 및 습관적 반응을 억제하는 민감도에 대한 신경심리학적 평가입니다. 이 테스트는 다음과 같은 점수를 생성합니다.
ii) 컬러 네이밍 점수, 45초 안에 완료한 항목 수로 구성된 원시 점수입니다.
iii) 45초 동안 완료한 항목 수로 구성된 원시 점수인 색상 단어 점수 및 iv) 예상 색상 단어 점수(스트룹 매뉴얼에서 얻음)를 뺀 간섭 점수 원시 색상 단어 점수.
그런 다음 Stroop 매뉴얼에서 얻은 표를 사용하여 점수를 T 점수로 변환합니다.
이러한 T 점수의 값 범위는 3-98이고 예측 색상-단어 점수의 경우 21-80입니다.
전반적으로 T 점수가 높을수록 처리 속도가 빨라지고 습관적인 반응을 억제하는 능력이 높아집니다.
|
GMT 그룹: 기준선, 치료 후(9주) 및 3개월. 대기자 명단 제어: 기준선, 9주 후 지연 기간, 3개월 후 지연 기간, GMT 후(8개월), 치료 후 3개월(11개월)
|
|
Delis-Kaplan Executive Function System(D-KEFS) 타워 테스트 점수 변화
기간: GMT 그룹: 기준선, 치료 후(9주) 및 3개월. 대기자 명단 제어: 기준선, 9주 후 지연 기간, 3개월 후 지연 기간, GMT 후(8개월), 치료 후 3개월(11개월)
|
계획, 규칙 학습, 반응 억제 및 인내에 대한 신경심리학적 평가.
다음과 같이 6개의 점수가 계산됩니다. i) 총 성취 점수는 관리되는 모든 항목에 대한 성취 점수의 합계입니다.
ii) 수험자의 첫 이동 시간의 평균을 반영한 Mean First-Move Time.
iii) 이동 시간 비율(Time-Per-Move Ratio), 수험자가 각 이동에 걸리는 평균 시간을 나타냅니다.
iv) 이동 정확도 비율은 피험자가 타워를 건설한 효율성을 평가하는 수단입니다.
v) 총 규칙 위반은 관리되는 모든 항목에서 수험생이 저지른 총 규칙 위반 수를 나타냅니다.
vi) 항목당 규칙 위반 비율은 관리되는 항목 수에 대한 수험생의 평균 규칙 위반 수를 반영합니다.
관리되는 모든 항목의 총 규칙 위반 수를 관리되는 항목 수로 나눕니다.
점수가 높을수록 집행 기능 수행 능력이 우수함을 나타냅니다.
|
GMT 그룹: 기준선, 치료 후(9주) 및 3개월. 대기자 명단 제어: 기준선, 9주 후 지연 기간, 3개월 후 지연 기간, GMT 후(8개월), 치료 후 3개월(11개월)
|
|
Trail Making Test Part A & B(TMT A & TMT B)의 점수 변경
기간: GMT 그룹: 기준선, 치료 후(9주) 및 3개월. 대기자 명단 제어: 기준선, 9주 후 지연 기간, 3개월 후 지연 기간, GMT 후(8개월), 치료 후 3개월(11개월)
|
참가자가 두 개의 자극 세트를 번갈아 가며 시퀀싱해야 하는 신경심리학적 평가입니다.
채점은 테스트의 두 부분(즉, TMT A 및 TMT B)을 각각 완료하는 데 필요한 시간(초)으로 표현됩니다.
테스트의 각 부분에 대한 원시 점수는 환산 점수(즉, TMT A 환산 점수 및 TMT B 환산 점수)로 변환되며 환산 점수는 0에서 19 사이일 수 있습니다.
조정된 점수는 성별, 연령, 교육 및 민족에 대해 수정된 T 점수(즉, TMT A T 점수 및 TMT B T 점수)로 변환됩니다.
T 점수의 범위는 0에서 100 사이일 수 있습니다.
T 점수가 높은 개인은 T 점수가 낮은 개인에 비해 주의력, 정신적 유연성 및 속도가 더 우수함을 나타냅니다.
|
GMT 그룹: 기준선, 치료 후(9주) 및 3개월. 대기자 명단 제어: 기준선, 9주 후 지연 기간, 3개월 후 지연 기간, GMT 후(8개월), 치료 후 3개월(11개월)
|
|
Wechsler Adult Intelligence Scale-IV(WAIS-IV), 코딩 소검사 점수 변화
기간: GMT 그룹: 기준선, 치료 후(9주) 및 3개월. 대기자 명단 제어: 기준선, 9주 후 지연 기간, 3개월 후 지연 기간, GMT 후(8개월), 치료 후 3개월(11개월)
|
처리 속도에 대한 신경심리학적 평가.
120초의 제한 시간 동안 참가자는 기호 키를 기반으로 숫자와 쌍을 이루는 기호를 복사합니다.
총 원 점수는 제한 시간 내에 올바르게 그려진 각 기호에 대해 1점을 계산하여 계산합니다.
원점수 범위는 0~135점입니다.
원시 점수는 연령에 맞게 수정된 환산 점수로 변환되며 환산 점수의 범위는 1에서 19 사이일 수 있습니다.
환산 점수가 높을수록 환산 점수가 낮을 때보다 처리 속도가 더 빠르다는 것을 나타냅니다.
|
GMT 그룹: 기준선, 치료 후(9주) 및 3개월. 대기자 명단 제어: 기준선, 9주 후 지연 기간, 3개월 후 지연 기간, GMT 후(8개월), 치료 후 3개월(11개월)
|
|
Conners Continuous Performance Task Third Edition(CPT-III)의 점수 변경
기간: GMT 그룹: 기준선, 치료 후(9주) 및 3개월. 대기자 명단 제어: 기준선, 9주 후 지연 기간, 3개월 후 지연 기간, GMT 후(8개월), 치료 후 3개월(11개월)
|
부주의, 충동, 지속적인 주의 및 경계에 대한 신경심리학적 평가.
값은 다음을 포함합니다: i) 대상에서 비대상의 D-프라임-차별; ii) 누락 - 모든 놓친 표적; iii) 커미션 - 대상이 아닌 대상에 대한 모든 잘못된 응답; iv) 인내 - 자극 제시 후 100밀리초 미만의 반응; v) 적중 반응 시간 - 전체 투여 동안 이루어진 모든 비지속적 반응에 대해 밀리초 단위로 측정된 평균 반응 속도; vi) 적중 반응 시간 SD-전체 관리에 대한 목표에 대한 반응 속도의 일관성; vii) 가변성 - 응답 속도 일관성; viii) 적중 반응 시간 블록 변경 - 관리의 6개 블록에 걸친 적중 반응 시간의 변화 기울기; 및 ix) 적중 반응 시간 자극간 간격 변화 - 3개의 자극간 간격에 걸친 반응 시간 변화의 기울기.
모든 점수는 T 점수로 표시되며 T 점수가 높을수록 성능이 좋지 않음을 나타냅니다.
|
GMT 그룹: 기준선, 치료 후(9주) 및 3개월. 대기자 명단 제어: 기준선, 9주 후 지연 기간, 3개월 후 지연 기간, GMT 후(8개월), 치료 후 3개월(11개월)
|
|
캘리포니아 언어 학습 시험 II(CVLT-II) 점수 변경
기간: GMT 그룹: 기준선, 치료 후(9주) 및 3개월. 대기자 명단 제어: 기준선, 9주 후 지연 기간, 3개월 후 지연 기간, GMT 후(8개월), 치료 후 3개월(11개월)
|
즉각적인 및 지연된 기억 수행, 간섭 학습 및 인식의 지표를 제공하는 단어 목록 신경심리학적 평가.
소프트웨어는 CVLT-II를 채점하는 데 사용되며, 이 점수는 수험자의 나이와 성별에 맞게 수정된 모든 원점수와 표준화된 점수를 계산합니다.
연구 내에서 관심 있는 값은 다음과 같습니다. i) 즉각적인 회상 수준; ii) 지연된 기억의 수준, iii) 학습 특성, iv) 기억 오류 및 v) 지연된 인식 시도.
일반적으로 표준 점수가 높을수록 온전한 성능을 나타냅니다. 그러나 다른 경우(예: 리콜 오류) 높은 표준 점수는 더 큰 결손을 반영합니다.
|
GMT 그룹: 기준선, 치료 후(9주) 및 3개월. 대기자 명단 제어: 기준선, 9주 후 지연 기간, 3개월 후 지연 기간, GMT 후(8개월), 치료 후 3개월(11개월)
|
|
Rivermead Behavioral Memory Test Second Edition(RBMT-II) 전향적 기억 과제의 점수 변화
기간: GMT 그룹: 기준선, 치료 후(9주) 및 3개월. 대기자 명단 제어: 기준선, 9주 후 지연 기간, 3개월 후 지연 기간, GMT 후(8개월), 치료 후 3개월(11개월)
|
참가자는 두 가지 예상 메모리 작업(소지품 및 약속)을 완료해야 하며 특정 지침이 제공되고 테스트 전반에 걸쳐 특정 시점에서 이러한 지침에 따라 독립적으로 행동하도록 요청받습니다.
소지품 및 약속에 대한 원점수가 평가됩니다.
Belongings에 대한 원점수는 0에서 8 사이일 수 있고 Appointments에 대한 원점수는 0에서 4 사이일 수 있습니다. 원점수가 높을수록 더 나은 기억을 나타냅니다.
|
GMT 그룹: 기준선, 치료 후(9주) 및 3개월. 대기자 명단 제어: 기준선, 9주 후 지연 기간, 3개월 후 지연 기간, GMT 후(8개월), 치료 후 3개월(11개월)
|
|
Wechsler Abbreviated Scale of Intelligence - II (WASI-II): 어휘 및 행렬 추론 하위 테스트
기간: 기준선에서만 GMT 참가자 및 대기자 명단 참가자에게 관리됩니다.
|
WASI-II는 현재 지적 기능의 추정치를 제공하기 위한 간단한 신경심리학적 평가입니다.
WASI-II의 두 가지 하위 테스트 형식은 어휘 및 행렬 추론으로 구성되며 풀 스케일 IQ(FSIQ-2)를 제공합니다.
어휘 하위 테스트에서 참가자는 단어에 대한 구두 정의를 제공합니다(총 원 점수의 범위는 0에서 59 사이일 수 있음).
매트릭스 추론의 경우 참가자는 누락된 섹션이 있는 매트릭스를 보고 응답 번호를 가리키거나 언급하여 누락된 섹션을 식별합니다(총 원 점수의 범위는 0에서 30 사이일 수 있음).
하위 테스트의 총 원시 점수는 연령 보정 T 점수로 변환됩니다(T 점수는 각 하위 테스트에 대해 20에서 80 사이일 수 있음).
FSIQ-2는 어휘 및 매트릭스 추론에 대한 T 점수의 합입니다.
FSIQ-2 점수는 45에서 160 사이일 수 있으며 FSIQ-2 점수가 높을수록 지능이 높음을 나타냅니다.
|
기준선에서만 GMT 참가자 및 대기자 명단 참가자에게 관리됩니다.
|
|
웩슬러 성인 읽기 테스트(WTAR)
기간: 기준선에서만 GMT 참가자 및 대기자 명단 참가자에게 관리됩니다.
|
WTAR은 성인의 병전 지적 기능을 평가합니다.
WTAR은 참가자가 철자가 불규칙한 단어를 큰 소리로 읽을 것을 요구합니다.
원시 점수의 범위는 0에서 50 사이입니다.
WTAR 원시 점수는 표준 점수로 변환되며 표준 점수의 범위는 50~134입니다.
인텔리전스 점수는 WTAR 성능과 인구 통계에 의해 예측되며 인텔리전스 점수는 89에서 118 사이일 수 있습니다.
지능 점수가 높을수록 병전 지적 기능이 더 높다는 것을 나타냅니다.
|
기준선에서만 GMT 참가자 및 대기자 명단 참가자에게 관리됩니다.
|
|
독립 기능의 다차원 척도(MSIF) 점수 변화
기간: GMT 그룹: 기준선, 치료 후(9주) 및 3개월. 대기자 명단 제어: 기준선, 9주 후 지연 기간, 3개월 후 지연 기간, GMT 후(8개월), 치료 후 3개월(11개월)
|
I) 작업(예: 경쟁, 지원, 부양 가족, 자원 봉사)에 대한 참가자 보고서를 평가하는 반구조화된 인터뷰 ii) 교육(예: 대학, 직업학교, 인증 학교, 재활 훈련 프로그램) 및 iii) 거주 활동(예: 참가자의 거주지, 참가자의 책임).
각 영역(즉, 일, 교육 및 주거 활동)은 역할 위치, 지원 및 성과에 따라 평가됩니다.
이 영역에 대한 점수의 범위는 1에서 7 사이이며 값이 높을수록 기능 손상이 심함을 나타냅니다.
또한 역할 위치, 지원, 수행 및 전반적인 기능에 대한 글로벌 평가가 제공됩니다.
글로벌 등급의 점수 범위는 1에서 7까지이며 값이 높을수록 기능 장애가 더 심함을 나타냅니다.
|
GMT 그룹: 기준선, 치료 후(9주) 및 3개월. 대기자 명단 제어: 기준선, 9주 후 지연 기간, 3개월 후 지연 기간, GMT 후(8개월), 치료 후 3개월(11개월)
|
|
세계보건기구 장애 평가 일정 2.0(WHODAS 2.0)의 점수 변경
기간: GMT 그룹: 기준선, 치료 후(9주) 및 3개월. 대기자 명단 제어: 기준선, 9주 후 지연 기간, 3개월 후 지연 기간, GMT 후(8개월), 치료 후 3개월(11개월)
|
WHODAS 2.0은 인지, 이동성, 자기 관리, 타인과의 어울림, 생활 활동, 지역 사회 참여 등 6가지 기능적 영역에 대한 12개 문항의 자가 보고 척도입니다.
WHODAS 2.0은 0("어려움 없음")에서 4("매우 어려움 또는 할 수 없음") 범위의 리커트 척도를 사용합니다.
12개 항목의 값이 합산되며 총 점수 범위는 0에서 48 사이입니다.
값이 높을수록 기능 장애가 더 크다는 것을 나타냅니다.
|
GMT 그룹: 기준선, 치료 후(9주) 및 3개월. 대기자 명단 제어: 기준선, 9주 후 지연 기간, 3개월 후 지연 기간, GMT 후(8개월), 치료 후 3개월(11개월)
|
|
Sheehan Disability Scale(SDS)의 점수 변화
기간: GMT 그룹: 기준선, 치료 후(9주) 및 3개월. 대기자 명단 제어: 기준선, 9주 후 지연 기간, 3개월 후 지연 기간, GMT 후(8개월), 치료 후 3개월(11개월)
|
SDS는 직장, 사회적 관계 및 가족 생활에서의 장애에 대한 3개 항목의 자가 보고 척도입니다.
0에서 10 사이의 리커트 척도로 점수가 매겨진 세 가지 항목은 전체 기능 장애의 단일 차원 측정으로 합산됩니다.
SDS 총점의 범위는 0에서 30까지이며 점수가 높을수록 손상이 심함을 나타냅니다.
|
GMT 그룹: 기준선, 치료 후(9주) 및 3개월. 대기자 명단 제어: 기준선, 9주 후 지연 기간, 3개월 후 지연 기간, GMT 후(8개월), 치료 후 3개월(11개월)
|
|
목표 달성 척도(GAS)의 점수 변화
기간: GMT 그룹: 기준선, 치료 후(9주) 및 3개월. 대기자 명단 제어: 기준선, 9주 후 지연 기간, 3개월 후 지연 기간, GMT 후(8개월), 치료 후 3개월(11개월)
|
설명: GAS는 개별 참여자 목표를 정의하고 이러한 목표를 향한 표준화된 진행 상황을 측정하는 방법입니다.
전체 목표 달성은 T 점수로 변환되며 T 점수가 높을수록 목표 달성이 더 크다는 것을 나타냅니다.
|
GMT 그룹: 기준선, 치료 후(9주) 및 3개월. 대기자 명단 제어: 기준선, 9주 후 지연 기간, 3개월 후 지연 기간, GMT 후(8개월), 치료 후 3개월(11개월)
|
|
인지 장애 설문지(CFQ)의 점수 변화
기간: GMT 그룹: 기준선, 치료 후(9주) 및 3개월. 대기자 명단 제어: 기준선, 9주 후 지연 기간, 3개월 후 지연 기간, GMT 후(8개월), 치료 후 3개월(11개월). 또한 GMT 세션 1,3,6 및 9
|
CFQ는 주의 산만, 실수, 이름 및 기억의 일일 오류를 포착하는 25개 항목의 자가 보고 측정입니다.
각 항목은 0("전혀")에서 4("매우 자주")까지의 리커트 척도로 평가됩니다.
CFQ에는 다음을 포함하는 4개의 하위 척도가 있습니다. ii) 산만함(즉, 0에서 36 사이의 총 점수에 대한 항목 1, 15, 2, 19, 21, 22, 3, 4, 25의 점수 합계); iii) 실수(즉, 항목 9, 8, 10, 24, 5, 14, 11의 총 점수 합계가 0에서 28 사이) 및 iv) 이름(즉, 0에서 8 사이의 총 점수에 대한 항목 20과 7의 점수 합계).
CFQ 총 점수는 25개 항목의 합계이며 총 값 범위는 0에서 100 사이입니다.
점수가 높을수록 인지 기능에서 자가 보고된 손상이 더 크다는 것을 나타냅니다.
|
GMT 그룹: 기준선, 치료 후(9주) 및 3개월. 대기자 명단 제어: 기준선, 9주 후 지연 기간, 3개월 후 지연 기간, GMT 후(8개월), 치료 후 3개월(11개월). 또한 GMT 세션 1,3,6 및 9
|
|
임원 부전 설문지(DEX)의 점수 변화
기간: GMT 그룹: 기준선, 치료 후(9주) 및 3개월. 대기자 명단 제어: 기준선, 9주 후 지연 기간, 3개월 후 지연 기간, GMT 후(8개월), 치료 후 3개월(11개월)
|
DEX는 참가자에게 억제, 긍정적 및 부정적 영향, 기억 및 의도를 평가하도록 요청하는 20개 항목의 자체 보고 측정입니다.
각 항목은 0("전혀")에서 4("매우 자주")까지의 리커트 척도로 평가됩니다.
DEX 총점은 모든 항목의 합계이며 총점의 범위는 0에서 80까지입니다. 점수가 높을수록 자가 보고한 인지 장애가 더 크다는 것을 나타냅니다.
|
GMT 그룹: 기준선, 치료 후(9주) 및 3개월. 대기자 명단 제어: 기준선, 9주 후 지연 기간, 3개월 후 지연 기간, GMT 후(8개월), 치료 후 3개월(11개월)
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
인구 통계 정보
기간: 기준선에서만 GMT 참가자 및 대기자 명단 참가자에게 관리됩니다.
|
설명: 연령, 성별, 인종, 교육, 결혼 상태, 고용 상태, 고용 유형(예: 현역 군인, 퇴역 군인, 공공 안전 요원, 최초 대응자 또는 기타)을 포함한 인구통계학적 정보를 평가하는 자가 보고 척도입니다.
|
기준선에서만 GMT 참가자 및 대기자 명단 참가자에게 관리됩니다.
|
|
Mini International Neuropsychiatric Interview 7.0 (M.I.N.I.)
기간: 기준선에서만 GMT 참가자 및 대기자 명단 참가자에게 관리됩니다.
|
설명: M.I.N.I. 정신 장애의 진단 및 통계 매뉴얼, 5판에 따라 정신 장애를 평가하기 위해 구조화된 임상의 관리 인터뷰입니다.
M.I.N.I. 각각 진단 모듈에 해당하는 문자로 식별되는 모듈로 나뉩니다.
각 모듈의 끝에서 진단 상자를 통해 임상의는 진단 기준이 충족되었는지 여부를 나타낼 수 있습니다.
연구 내에서 사용되는 진단 모듈은 다음과 같습니다. i) 주요 우울 삽화; ii) 자살성향; iii) 조증 및 경조증 삽화; iv) 공황 장애; v) 광장공포증; vi) 사회 불안 장애; vii) 강박 장애; viii) 알코올 사용 장애; ix) 물질 사용 장애; x) 정신병적 특징을 동반한 정신병적 장애 및 기분 장애; xi) 신경성 식욕부진; xii) 신경성 폭식증; xiii) 폭식 장애; 및 xiii) 범불안 장애.
|
기준선에서만 GMT 참가자 및 대기자 명단 참가자에게 관리됩니다.
|
|
DSM-5(CAPS-5)에 대한 임상의가 관리하는 PTSD 척도
기간: 기준선에서만 GMT 참가자 및 대기자 명단 참가자에게 관리됩니다.
|
CAPS-5는 지난달 DSM-5의 PTSD 진단 기준을 평가하는 반구조화된 인터뷰입니다.
PTSD의 진단 기준을 충족하기 위해 개인은 지표 외상을 나타내야 하며 적어도 하나의 침입 증상, 하나의 회피 증상, 2개의 인지 및 기분 증상, 2개의 각성 및 반응성 증상이 있어야 합니다.
또한, 증상의 지속 기간이 최소 1개월 이상 지속되어야 하며 고통 또는 기능 장애를 유발해야 합니다.
중증도에 대한 CAPS-5의 총 점수 범위는 0에서 80 사이이며 점수가 높을수록 증상의 중증도가 더 높음을 나타냅니다.
|
기준선에서만 GMT 참가자 및 대기자 명단 참가자에게 관리됩니다.
|
|
DSM-5(LEC)에 대한 생활 사건 체크리스트
기간: 기준선에서만 GMT 참가자 및 대기자 명단 참가자에게 관리됩니다.
|
LEC는 일생 동안 일반적인 외상성 사건(예: 자연재해, 성폭력, 폭력 등)에 대한 노출을 조사하는 자가 보고 측정입니다.
사람이 나열된 이벤트 중 하나 이상을 경험했는지 여부를 식별하는 것 외에 공식적인 채점 프로토콜이나 해석 자체는 없습니다.
|
기준선에서만 GMT 참가자 및 대기자 명단 참가자에게 관리됩니다.
|
|
아동기 외상 설문지(CTQ)
기간: 기준선에서만 GMT 참가자 및 대기자 명단 참가자에게 관리됩니다.
|
5가지 유형의 일반적인 아동기 트라우마(예: 성적 학대, 신체적 학대, 정서적 학대, 신체적 방치, 정서적 방치)에 대한 노출을 평가하는 자가 보고 측정.
각 항목은 1("전혀 그렇지 않음")에서 5("매우 자주 해당됨")까지의 Likert 척도로 평가됩니다.
모든 하위 척도(즉, 아동기 외상의 5가지 형태)는 5에서 25까지의 가능한 점수 범위를 가집니다.
|
기준선에서만 GMT 참가자 및 대기자 명단 참가자에게 관리됩니다.
|
|
심리 치료 및 약물 평가 점수의 변화
기간: GMT 그룹: 기준선, 치료 후(9주) 및 3개월. 대기자 명단 제어: 기준선, 9주 후 지연 기간, 3개월 후 지연 기간, GMT 후(8개월), 치료 후 3개월(11개월)
|
임상의가 실시하는 면담은 연구 외부의 모든 심리 치료(예: 인지 행동 치료) 및 연구 과정 전반에 걸쳐 처방된 약물에 대한 수험자의 참여를 평가합니다.
|
GMT 그룹: 기준선, 치료 후(9주) 및 3개월. 대기자 명단 제어: 기준선, 9주 후 지연 기간, 3개월 후 지연 기간, GMT 후(8개월), 치료 후 3개월(11개월)
|
|
DSM-5(PCL-5)에 대한 PTSD 체크리스트의 점수 변경
기간: GMT 그룹: 기준선, 치료 후(9주) 및 3개월. 대기자 명단 제어: 기준선, 9주 후 지연 기간, 3개월 후 지연 기간, GMT 후(8개월), 치료 후 3개월(11개월). 또한 GMT 세션 1,3,6 및 9
|
PCL-5는 DSM-5에 설명된 진단 기준에 따라 PTSD 증상의 중증도를 평가하는 20개 항목의 자가 보고 측정입니다.
증상 영역에는 침범(항목 1~5, 합계 0~20점), 회피(항목 6~7, 합계 0~8점), 기분과 인지의 부정적인 변화(항목 8~20)가 포함됩니다. 14; 합계 0에서 28 사이의 점수), 각성 및 반응성의 변화(항목 15에서 20, 합계 0에서 24 사이의 점수).
참가자는 지난달 증상의 심각도를 0("전혀 없음")에서 4("매우 심함")까지의 Likert 척도로 평가합니다.
총 PCL-5 점수는 항목의 모든 값을 합산하여 도출되며 총 점수의 범위는 0에서 80 사이입니다.
가능한 PTSD 진단을 나타내기 위해 33의 컷 포인트가 제안됩니다.
|
GMT 그룹: 기준선, 치료 후(9주) 및 3개월. 대기자 명단 제어: 기준선, 9주 후 지연 기간, 3개월 후 지연 기간, GMT 후(8개월), 치료 후 3개월(11개월). 또한 GMT 세션 1,3,6 및 9
|
|
MDI(Multiscale Dissociation Inventory) 점수의 변화
기간: GMT 그룹: 기준선, 치료 후(9주) 및 3개월. 대기자 명단 제어: 기준선, 9주 후 지연 기간, 3개월 후 지연 기간, GMT 후(8개월), 치료 후 3개월(11개월). 또한 GMT 세션 1,3,6 및 9
|
MDI는 30개 항목의 자가 보고 측정으로, 지난 한 달 동안 이탈(항목 1, 7, 13, 19, 25; 합계 점수는 5~25점 사이) (항목 2, 8, 14, 20, 26; 합산 점수는 5~25점 사이), 비현실감(항목 3, 9, 15, 21, 27; 합산 점수는 5~25점), 정서적 수축( 항목 4, 10, 16, 22, 28; 합계 점수는 총 5~35점 사이), 기억 장애(항목 5, 11,17,23,29; 점수 합계는 합계 5~25점), 정체성 해리 (항목 6, 12, 18, 24, 30; 점수 합계는 5에서 25 사이).
참가자는 지난 한 달 동안 증상의 심각도를 1("전혀 없음")에서 5("매우 자주")까지의 Likert 척도로 평가합니다.
총 MDI 점수는 항목의 모든 값을 합산하여 도출되며 총 점수의 범위는 30~150입니다.
더 높은 총 점수는 더 큰 해리를 나타냅니다.
|
GMT 그룹: 기준선, 치료 후(9주) 및 3개월. 대기자 명단 제어: 기준선, 9주 후 지연 기간, 3개월 후 지연 기간, GMT 후(8개월), 치료 후 3개월(11개월). 또한 GMT 세션 1,3,6 및 9
|
|
감정 조절 척도(DERS)의 어려움에 대한 점수 변화
기간: GMT 그룹: 기준선, 치료 후(9주) 및 3개월. 대기자 명단 제어: 기준선, 9주 후 지연 기간, 3개월 후 지연 기간, GMT 후(8개월), 치료 후 3개월(11개월). 또한 GMT 세션 1,3,6 및 9
|
DERS는 36개 문항으로 구성된 자기보고 척도로서 감정적 반응을 수용하지 않는 등 6개 영역에 걸쳐 감정 조절의 어려움을 평가합니다(문항 11, 12, 21, 23, 25, 29; 합계 점수는 6~30점). , 목표 지향적 행동에 관여하는 어려움(항목 13, 18, 20, 26, 33; 합계 점수는 5에서 25 사이), 충동 조절 어려움(항목 3, 14, 19, 24, 27, 32; 합계 점수는 총 6~30점), 감정 인식 부족(항목 2, 6, 8, 10, 17, 34; 합계 점수는 총 6~30점), 감정 조절 전략에 대한 제한된 접근(항목 15, 16, 22, 28, 30, 31, 35, 36; 합계 8~40점 사이의 점수), 정서적 명확성 부족(항목 1, 4, 5, 7, 9; 합계 점수 5~25점) .
총 DERS 점수는 항목의 모든 값을 합산하여 도출되며 이 점수의 범위는 36~180입니다.
점수가 높을수록 감정 조절 기능 장애가 심함을 나타냅니다.
|
GMT 그룹: 기준선, 치료 후(9주) 및 3개월. 대기자 명단 제어: 기준선, 9주 후 지연 기간, 3개월 후 지연 기간, GMT 후(8개월), 치료 후 3개월(11개월). 또한 GMT 세션 1,3,6 및 9
|
|
Beck Depression Inventory II(BDI-II)의 점수 변화
기간: GMT 그룹: 기준선, 치료 후(9주) 및 3개월. 대기자 명단 제어: 기준선, 9주 후 지연 기간, 3개월 후 지연 기간, GMT 후(8개월), 치료 후 3개월(11개월). 또한 GMT 세션 1,3,6 및 9
|
BDI-II는 지난 한 달 동안 우울증 증상의 유무와 심각도를 평가하는 21개 항목의 자가 보고식 설문지입니다.
응답자는 자신의 증상을 0에서 3까지의 리커트 척도로 평가합니다. 총 BDI-II 점수는 항목의 모든 값을 합산하여 도출되며 총 점수의 범위는 0에서 63 사이일 수 있습니다.
더 높은 점수는 더 큰 우울증 증상 심각도를 반영합니다.
|
GMT 그룹: 기준선, 치료 후(9주) 및 3개월. 대기자 명단 제어: 기준선, 9주 후 지연 기간, 3개월 후 지연 기간, GMT 후(8개월), 치료 후 3개월(11개월). 또한 GMT 세션 1,3,6 및 9
|
|
Beck Anxiety Inventory(BAI)의 점수 변화
기간: GMT 그룹: 기준선, 치료 후(9주) 및 3개월. 대기자 명단 제어: 기준선, 9주 후 지연 기간, 3개월 후 지연 기간, GMT 후(8개월), 치료 후 3개월(11개월). 또한 GMT 세션 1,3,6 및 9
|
BAI는 지난 한 달 동안의 불안 증상을 평가하는 21개 항목의 자기 보고형 설문지입니다.
참가자들은 자신의 증상을 0("전혀 아님")에서 3("심각하게 - 많이 괴롭힘")까지의 리커트 척도로 평가합니다.
총 BAI 점수는 항목의 모든 값을 합산하여 도출되며 총점의 범위는 0에서 63 사이입니다.
점수가 높을수록 불안 증상의 심각도가 더 큰 것을 나타냅니다.
|
GMT 그룹: 기준선, 치료 후(9주) 및 3개월. 대기자 명단 제어: 기준선, 9주 후 지연 기간, 3개월 후 지연 기간, GMT 후(8개월), 치료 후 3개월(11개월). 또한 GMT 세션 1,3,6 및 9
|
|
감정 조절 설문지(ERQ)의 점수 변화
기간: GMT 그룹: 기준선, 치료 후(9주) 및 3개월. 대기자 명단 제어: 기준선, 9주 후 지연 기간, 3개월 후 지연 기간, GMT 후(8개월), 치료 후 3개월(11개월)
|
ERQ는 인지 재평가 및 표현 억제의 습관적 사용에 대한 개인차를 평가하기 위해 고안된 10개 항목의 자가 보고 평가입니다.
각 항목은 1("전적으로 동의하지 않음")에서 7("전적으로 동의함")까지의 리커트 척도로 점수가 매겨집니다.
인지 재평가 하위 척도에 대한 점수는 항목 1, 3, 5, 7, 8 및 10을 포함하며 점수는 6에서 42 사이의 합계에 대해 합산됩니다.
여기서 점수가 높을수록 인지적 재평가를 더 많이 사용함을 나타냅니다.
표현 억제 하위 척도에 대한 점수는 항목 2, 4, 6, 9를 포함하며 점수는 4에서 28 사이의 합계에 대해 합산됩니다.
여기서 점수가 높을수록 표현 억제를 더 많이 사용함을 나타냅니다.
|
GMT 그룹: 기준선, 치료 후(9주) 및 3개월. 대기자 명단 제어: 기준선, 9주 후 지연 기간, 3개월 후 지연 기간, GMT 후(8개월), 치료 후 3개월(11개월)
|
|
Toronto Alexithymia Scale(TAS)의 점수 변화
기간: GMT 그룹: 기준선, 치료 후(9주) 및 3개월. 대기자 명단 제어: 기준선, 9주 후 지연 기간, 3개월 후 지연 기간, GMT 후(8개월), 치료 후 3개월(11개월)
|
TAS는 20개 항목의 자가 보고식 측정으로 감정 식별 어려움(항목 1, 3, 6, 7,9, 13, 14; 총점 7 및 35), 감정을 기술하는 어려움(항목 2, 4, 11, 12, 17; 총점은 5에서 25 사이의 합계) 및 외부 지향 사고(항목 5, 8, 10, 15, 16, 18, 19) , 20, 합계 점수는 8에서 40 사이입니다.)
총 TAS 점수는 항목의 모든 값을 합산하여 도출되며 총 점수의 범위는 20에서 100 사이입니다.
점수가 51 이하인 개인은 감정 불능증이 없는 것으로 해석됩니다.
또한 점수가 52~60점인 개인은 감정불능증이 있을 수 있는 것으로 해석됩니다.
마지막으로 점수가 61 이상인 개인은 감정 불능증이 있는 것으로 해석됩니다.
|
GMT 그룹: 기준선, 치료 후(9주) 및 3개월. 대기자 명단 제어: 기준선, 9주 후 지연 기간, 3개월 후 지연 기간, GMT 후(8개월), 치료 후 3개월(11개월)
|
|
해리 긴장 척도(DSS) 점수의 변화
기간: GMT 그룹: 기준선, 치료 후(9주) 및 3개월. 대기자 명단 제어: 기준선, 9주 후 지연 기간, 3개월 후 지연 기간, GMT 후(8개월), 치료 후 3개월(11개월)
|
DSS는 지난 7일 동안 발생한 심리적, 신체형 해리적 특징과 혐오적 내적 긴장을 평가하는 자기보고식 측정법입니다.
DSS는 해리 증상을 평가하는 21개 항목과 혐오스러운 내부 긴장을 평가하는 추가 항목 1개를 포함합니다.
등급은 0%("전혀 없음")에서 100%("지속적으로") 범위의 시간 기준 척도로 작성됩니다.
총 DSS 점수는 21개 항목의 값을 합산하여 도출되며 총 점수의 범위는 0에서 2100 사이입니다.
높은 점수는 더 큰 해리 증상을 나타냅니다.
|
GMT 그룹: 기준선, 치료 후(9주) 및 3개월. 대기자 명단 제어: 기준선, 9주 후 지연 기간, 3개월 후 지연 기간, GMT 후(8개월), 치료 후 3개월(11개월)
|
|
경계선 증상 목록의 짧은 버전(BSL-23) 점수 변화
기간: GMT 그룹: 기준선, 치료 후(9주) 및 3개월. 대기자 명단 제어: 기준선, 9주 후 지연 기간, 3개월 후 지연 기간, GMT 후(8개월), 치료 후 3개월(11개월)
|
BSL-23은 지난 주 경계선의 전형적인 증상의 존재를 평가하는 자가 보고 측정입니다.
여기에는 경계선의 전형적인 증상을 평가하는 23개 항목이 포함되어 있습니다(항목은 0("전혀 없음")에서 4("매우 강함") 사이의 리커트 척도로 평가되며 총점은 0에서 92 사이입니다.) 참가자는 지난 주에 전반적인 개인 상태의 품질을 평가하고(항목은 0%("매우 나쁨")에서 100%("우수함") 사이의 리커트 척도로 평가됨), 위험 빈도를 평가하는 11개의 추가 항목 지난 주 동안의 행동(항목은 0("전혀 아님")에서 4("매일 또는 더 자주") 사이의 리커트 척도로 평가되며 점수는 0에서 44 사이의 합계로 합산될 수 있습니다.)
BSL-23의 총점은 23개 항목의 총합을 항목 수로 나누어 계산합니다(즉, 총 BSL-23 점수의 범위는 0.0에서 4.0까지일 수 있음). 경계선 성격장애 진단.
|
GMT 그룹: 기준선, 치료 후(9주) 및 3개월. 대기자 명단 제어: 기준선, 9주 후 지연 기간, 3개월 후 지연 기간, GMT 후(8개월), 치료 후 3개월(11개월)
|
|
도덕적 상해 사건 척도(MIES)의 점수 변화
기간: GMT 그룹: 기준선, 치료 후(9주) 및 3개월. 대기자 명단 제어: 기준선, 9주 후 지연 기간, 3개월 후 지연 기간, GMT 후(8개월), 치료 후 3개월(11개월)
|
MIES는 군인 및 퇴역 군인 인구의 두 가지 차원(인식된 범법 및 인지된 배신)에 따라 도덕적 상해를 평가하는 9개 항목의 자가 보고 척도입니다.
각 항목은 1("전적으로 동의하지 않음")에서 6("전적으로 동의함")까지의 리커트 척도로 평가됩니다.
Perceived Transgressions 하위 척도는 항목 1에서 6까지(총 6에서 36 사이의 합계 점수)로 구성되는 반면 Perceived Betrayals 하위 척도는 항목 7에서 9(총 3에서 18 사이의 점수로 합계됨)로 구성됩니다.
총 MIES 점수는 총 9개 항목의 합계이며 총 점수 범위는 9에서 54 사이입니다.
하위 척도와 총점의 값이 높을수록 도덕적 손상이 더 크다는 것을 나타냅니다.
|
GMT 그룹: 기준선, 치료 후(9주) 및 3개월. 대기자 명단 제어: 기준선, 9주 후 지연 기간, 3개월 후 지연 기간, GMT 후(8개월), 치료 후 3개월(11개월)
|
|
트라우마 관련 죄책감 목록(TRGI)의 점수 변화
기간: GMT 그룹: 기준선, 치료 후(9주) 및 3개월. 대기자 명단 제어: 기준선, 9주 후 지연 기간, 3개월 후 지연 기간, GMT 후(8개월), 치료 후 3개월(11개월)
|
TRGI는 트라우마 생존자에 대한 일반적인 죄책감 경험을 평가하는 자가 보고 척도이며, 6개의 하위 척도로 구성됩니다. 항목 2, 6, 10, 15, 20, 24의 점수 합계를 6으로 나눈 값 iii) 죄책감 인지 척도(항목 1, 3-5, 7-9, 11, 12, 14, 16, 17의 점수 합계 , 19, 21, 23, 26-32 나누기 22; iv) 사후 확신 편향/책임 하위 척도(항목 1, 5, 9, 14, 19, 23, 26의 점수 합계를 7로 나눈 값; v) 부정 행위 하위 척도( 항목 3, 7, 11, 16, 21의 점수 합계를 5로 나눈 값 및 vi) 정당성 부족 하위 척도(항목 4, 8, 12, 17의 점수 합계를 4로 나눈 값) 각 척도의 평균 점수는 다음 범위일 수 있습니다. 0 및 4. 각 항목은 0("전혀 없음")에서 4("항상")까지의 리커트 척도로 평가됩니다.
하위 척도의 값이 높을수록 트라우마 관련 죄책감이 더 큰 어려움을 나타냅니다.
|
GMT 그룹: 기준선, 치료 후(9주) 및 3개월. 대기자 명단 제어: 기준선, 9주 후 지연 기간, 3개월 후 지연 기간, GMT 후(8개월), 치료 후 3개월(11개월)
|
|
트라우마 관련 수치 척도(TRSI) 점수의 변화
기간: GMT 그룹: 기준선, 치료 후(9주) 및 3개월. 대기자 명단 제어: 기준선, 9주 후 지연 기간, 3개월 후 지연 기간, GMT 후(8개월), 치료 후 3개월(11개월)
|
TRSI는 다음 4가지 하위 척도에 걸쳐 외상 경험과 관련된 수치심을 평가하는 24개 항목의 자가 보고 척도입니다. 및 18); ii) 내부 참조된 수치심 - 정서적 행동(항목 3,8,9,11,20,23; 점수 합계는 0에서 18 사이); iii) 외부 참조된 수치심 - 비난(항목 12,17,2,4,6,14; 점수 합계는 0에서 18 사이); 및 iv) 외부 참조된 수치심 - 정서적 행동(항목 16,19,24,22,18,7; 점수 합계는 0에서 18 사이).
각 항목은 0("나에게 해당되지 않음")에서 3("나에게 완전히 해당됨")까지의 리커트 척도로 평가됩니다.
총 TRSI 점수는 총 24개 항목의 합계이며 총 점수 범위는 0에서 72 사이입니다.
하위 척도와 총점의 값이 높을수록 트라우마 관련 수치심에 더 큰 어려움이 있음을 나타냅니다.
|
GMT 그룹: 기준선, 치료 후(9주) 및 3개월. 대기자 명단 제어: 기준선, 9주 후 지연 기간, 3개월 후 지연 기간, GMT 후(8개월), 치료 후 3개월(11개월)
|
|
GMT 치료 평가 양식
기간: 연구의 GMT 치료 부분에 참여한 후 수집된 익명의 피드백(GMT 그룹의 경우 9주, 대기자 명단 제어의 경우 8개월)
|
참가자에게 GMT 그룹에서의 경험에 대한 평가를 제공하도록 요청하는 익명 양식입니다.
|
연구의 GMT 치료 부분에 참여한 후 수집된 익명의 피드백(GMT 그룹의 경우 9주, 대기자 명단 제어의 경우 8개월)
|
공동 작업자 및 조사자
수사관
- 수석 연구원: Margaret McKinnon, PhD, McMaster University, Homewood Research Institute
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Aupperle RL, Melrose AJ, Stein MB, Paulus MP. Executive function and PTSD: disengaging from trauma. Neuropharmacology. 2012 Feb;62(2):686-94. doi: 10.1016/j.neuropharm.2011.02.008. Epub 2011 Feb 22.
- Levine B, Robertson IH, Clare L, Carter G, Hong J, Wilson BA, Duncan J, Stuss DT. Rehabilitation of executive functioning: an experimental-clinical validation of goal management training. J Int Neuropsychol Soc. 2000 Mar;6(3):299-312. doi: 10.1017/s1355617700633052.
- Polak AR, Witteveen AB, Reitsma JB, Olff M. The role of executive function in posttraumatic stress disorder: a systematic review. J Affect Disord. 2012 Dec 1;141(1):11-21. doi: 10.1016/j.jad.2012.01.001. Epub 2012 Feb 5.
- Rockwood K, Joyce B, Stolee P. Use of goal attainment scaling in measuring clinically important change in cognitive rehabilitation patients. J Clin Epidemiol. 1997 May;50(5):581-8. doi: 10.1016/s0895-4356(97)00014-0.
- Saunders N, Downham R, Turman B, Kropotov J, Clark R, Yumash R, Szatmary A. Working memory training with tDCS improves behavioral and neurophysiological symptoms in pilot group with post-traumatic stress disorder (PTSD) and with poor working memory. Neurocase. 2015;21(3):271-8. doi: 10.1080/13554794.2014.890727. Epub 2014 Feb 28.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
기본 완료 (실제)
연구 완료 (실제)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 연구와 관련된 용어
추가 관련 MeSH 약관
기타 연구 ID 번호
- 15-29
개별 참가자 데이터(IPD) 계획
개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?
약물 및 장치 정보, 연구 문서
미국 FDA 규제 의약품 연구
미국 FDA 규제 기기 제품 연구
미국에서 제조되어 미국에서 수출되는 제품
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .