이 페이지는 자동 번역되었으며 번역의 정확성을 보장하지 않습니다. 참조하십시오 영문판 원본 텍스트의 경우.

공감을 배우기 위해 간호학생을 위한 YouTube 사용

2020년 6월 22일 업데이트: Siu Mei Yi, Tung Wah College

공감에 대해 배우기 위해 간호 학생을위한 교육 도구로 YouTube 사용

돌봄은 간호의 필수적인 부분입니다. 공감과 같은 인간의 보편적 가치를 바탕으로 환자에게 양질의 간호를 제공합니다. 간호 교육자는 학생들이 공감을 사용하여 돌보는 방법을 배울 수 있도록 교육 전략을 개발할 책임이 있습니다. 공감을 키우는 한 가지 방법은 경험의 변형을 통해 지식과 이해가 발전하는 경험적 학습을 채택하는 것입니다. 드라마의 한 형태인 영화의 사용은 학생들에게 다른 사람들의 이야기에서 배울 수 있는 기회를 제공합니다. 디지털 스토리 비디오 클립의 대형 매체인 You Tube는 간호 교육자들이 학생들을 참여시키고 평가할 수 있는 엄청난 기회를 제공할 수 있습니다. 일부 YouTube 동영상은 건강 문제 및 관련 문제에 대해 토론하는 사람들의 가상 시나리오를 제공하여 학생들에게 실제 통찰력을 제공하고 윤리적 의료 실천 요구에 필요한 공감적 배려 태도를 배양하도록 촉진합니다. 비디오 기술을 사용하여 학습을 촉진하는 것은 간호 분야에서 더 대중화되었지만 공감에 대한 교육 도구로 YouTube를 사용하는 연구는 제한적입니다.

본 연구는 다양한 건강상태에서 환자와 간병인의 경험에 대한 간호대학생의 공감, 태도, 이해에 대한 교수자료로서 YouTube 동영상의 활용을 조사하는 것을 목적으로 한다.

연구 개요

상세 설명

  1. 연구 설계, 샘플링 및 데이터 수집 이 연구는 데이터 수집을 위해 설문지와 포커스 그룹 토론을 사용하는 혼합 연구 설계입니다. 학습 기간은 학년도에 두 학기입니다. 편의 비확률 샘플링 방법이 사용됩니다.

    연구의 첫 번째 부분은 정량적 데이터 수집을 위해 계획되었으며 준 실험적, 비동등 사전 및 사후 통제 그룹 설계를 채택합니다. 두 학생 그룹은 동일한 노인학 과정을 공부하는 서로 다른 두 학기에서 모집됩니다. 첫 학기에 노인의학 과정에 등록한 학생을 중재 그룹으로 처리하고 다음 학기에 같은 과정을 수강하는 학생을 통제 그룹으로 지정합니다. 두 그룹 모두 공감의 대만 버전 Jefferson Scale - Health Professions Students (C-JSE-HPS)에 의해 학생들의 공감 변화를 조사하기 위해 사전 및 사후 테스트로 평가됩니다. 또한 개입 그룹의 학생들은 폐쇄형 및 개방형 질문으로 구성된 개입 후 설문 조사를 통해 개입에 대한 인식을 평가받게 됩니다.

    연구 기간 동안 노인학 과정에 등록한 모든 학생들은 이 연구에 참여하도록 초대됩니다. 각 그룹에 대한 85개의 샘플 크기는 0.05의 유의 수준에서 샘플 평균과 예상 모집단 평균 0.5 사이의 차이를 탐지하는 90% 검정력을 제공할 것으로 예상됩니다(Chow, Shao, & Wang, 2003). 10%의 감소를 허용하면 이 연구에 필요한 총 참가자 수는 188명이 됩니다. 샘플 크기 계산은 샘플 크기 계산기 https://www2.ccrb.cuhk.edu.hk/stat/mean/osm_equality.htm에서 추정됩니다. 연구의 두 번째 부분은 YouTube 비디오 활동 후 노인 환자와 간병인에 대한 학생들의 인식, 태도 및 이해를 평가하기 위한 질적 서술적 접근입니다. 개입 그룹의 약 30명의 학생이 데이터가 포화될 때까지 포커스 그룹 토론에 초대됩니다.

  2. 중재 중재 그룹의 학생들은 YouTube 비디오를 사용하여 교육을 받습니다. 일련의 YouTube 비디오 활동은 노인과 간병인에 대한 학생들의 태도와 이해에 영향을 미치고 노인 고객에 대한 공감적 태도를 육성하도록 설계되었습니다. YouTube 학습 활동은 노인 학대, 노인 빈곤, 노인의 성행위, 임종 간호 및 성공적인 노화를 포함한 5가지 주제로 구성된 튜토리얼 세션에서 진행됩니다. 각 튜토리얼 세션에서 학생들은 주제의 주간 학습 목표에 초점을 맞춘 YouTube 비디오 클립을 시청해야 합니다. 그런 다음 4명에서 6명으로 구성된 그룹으로 나누어 노인 고객과 간병인의 상황 및 대처 전략에 대한 생각을 촉진하기 위한 일련의 관련 안내 질문에 대한 그룹 토론을 하게 됩니다.

    대조군의 학생들은 유튜브 동영상 없이 일반적인 강의 기반 방식을 통해 동일한 내용으로 교육을 받습니다.

  3. 데이터 분석 IBM SPSS 버전 23.0(IBM Crop. Armonk, N.Y.) 또는 최신 버전이 정량적 데이터 입력 및 분석에 사용됩니다. 관련된 모든 통계 테스트는 양측이며 유의 수준은 P ≤ 0.05로 설정됩니다. 기술 통계는 인구 통계 데이터, 설문 조사 결과 및 C-JSE-HPS 점수의 샘플 특성을 요약하고 제시하는 데 사용됩니다. 카이 제곱 피셔의 정확하고 독립적인 t-테스트는 개입 및 통제 그룹의 동질성을 평가하기 위해 적절하게 사용됩니다. 중재 및 통제 그룹 학생 사이의 C-JSE-HPS 점수의 전후 변화는 반복 측정 ANOVA를 사용하여 평가됩니다.

    포커스 그룹 인터뷰의 경우 인터뷰 테이프를 그대로 기록하고 현장 메모를 작성합니다. 데이터를 구성하는 데 사용할 데이터 분석 소프트웨어 NVivo 11 또는 최신 버전(QSR International Pty Ltd, Victoria, Australia). 그런 다음 공통된 하위 주제를 주제 또는 노드로 그룹화하여 인터뷰 가이드에 따라 독립적으로 인터뷰 데이터를 분석하고 일관성을 위해 교차 확인하는 내용 분석 기법을 채택합니다.

  4. 윤리적 고려 연구의 윤리적 승인은 Tung Wah College의 연구 윤리 소위원회(RESC)에서 얻었습니다. 연구의 목적, 이점, 위험 및 절차를 참가자에게 충분히 설명하고 정보 시트에 작성하여 발행했습니다. . 연구에 참여하기 전에 연구 참여자로부터 서면 동의를 얻었습니다. 참가자들은 어떠한 질문에도 응답을 거부할 권리가 있으며 어떤 종류의 불이익 없이 언제든지 본 연구를 철회할 권리가 있음을 알렸습니다. 참가자의 비밀과 익명이 철저히 보장되었습니다. 포커스 그룹 인터뷰 전에 인터뷰 녹음에 대한 허가를 받았습니다.

연구 유형

중재적

등록 (실제)

187

단계

  • 해당 없음

연락처 및 위치

이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.

연구 장소

    • Hong Kong SAR
      • Hong Kong, Hong Kong SAR, 홍콩, 997
        • Tung Wah College

참여기준

연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.

자격 기준

공부할 수 있는 나이

  • 어린이
  • 성인
  • 고령자

건강한 자원 봉사자를 받아들입니다

아니

연구 대상 성별

모두

설명

포함 기준:

  • 연구 기간 동안 연속 2학기에 노인학 과정에 등록한 고등교육 기관(연구 장소)의 모든 간호학생을 본 연구에 참여하도록 초청하였다.

제외 기준:

공부 계획

이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.

연구는 어떻게 설계됩니까?

디자인 세부사항

  • 주 목적: 치료
  • 할당: 무작위화되지 않음
  • 중재 모델: 병렬 할당
  • 마스킹: 없음(오픈 라벨)

무기와 개입

참가자 그룹 / 팔
개입 / 치료
실험적: YouTube 동영상 그룹
중재 그룹은 노인과 간병인의 실제 경험에 대한 YouTube 비디오를 시청하여 주간 기반 자습서의 5개 세션에 참석했습니다. 각 세션에서 그들은 비디오 후 그룹 토론에 참여했습니다.
노인에 대한 YouTube 개인 이야기 사용에 대한 자습서 세션
활성 비교기: YouTube 동영상 그룹 없음
통제 그룹은 YouTube 또는 기타 시청각 도구 없이 동일한 콘텐츠로 5개의 자습서 세션을 제공했습니다. 그들은 또한 각 자습서에서 그룹 토론에 참여해야 했습니다.
Youtube 비디오 없이 동일한 내용의 튜토리얼 세션

연구는 무엇을 측정합니까?

주요 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
공감의 제퍼슨 척도 - 건강 전문 학생 (C-JSE-HPS)의 중국어 버전
기간: 결과 평가는 기준선, 연구 개입 1주 전(T0), 그리고 연구 개입 1주 후, 약 15주 동안 수행되었습니다.

JSE-HPS(Jefferson Scale of Empathy-Health Profession Student Version)(Fields et al., 2011)는 원래 Jefferson 공감 척도(Hojat, Gonnella, & Maxwell, 2009)에서 처음으로 개발되었습니다. 대만 버전은 2012년에 번역 및 검증되었습니다. Cronbach's alpha 계수와 검사-재검사 신뢰도는 각각 0.93과 0.92로 만족스러운 정신측정학적 특성을 보였다(Hsaio et al., 2013). 20개 항목으로 구성된 설문지이며, 1=매우 동의하지 않음에서 7=매우 동의함까지 범위의 7점 리커트 척도로 점수를 매깁니다. 이 척도의 20개 항목 중 10개는 부정적으로 표현되고 역으로 코딩되었습니다. JSE-HPS 점수 범위는 20 - 140입니다. 점수가 높을수록 공감 수준이 높다는 것을 반영합니다.

이 연구는 개입 및 통제 그룹의 학생들 사이에서 C-JSE-HPS 점수의 전후 변화를 평가했습니다.

결과 평가는 기준선, 연구 개입 1주 전(T0), 그리고 연구 개입 1주 후, 약 15주 동안 수행되었습니다.
YouTube 동영상 활동의 가치에 대한 학생의 인식에 대한 설문조사입니다.
기간: 결과 평가는 연구 기간 후 1주일에 한 번에 수행되었습니다.
중재 그룹에서 학생의 인터넷 접근성과 YouTube를 보충 학습 활동으로 사용하는 것에 대한 인식을 조사하기 위해 자가 보고식 설문 조사를 사용했습니다.
결과 평가는 연구 기간 후 1주일에 한 번에 수행되었습니다.
포커스 그룹 인터뷰
기간: 연구 개입 후 4주 동안 6개의 포커스 그룹 인터뷰가 수행되었습니다.

포커스 그룹 면접은 면접 가이드가 있는 반구조화 방식의 면접 방식과 개방형 방식의 면접이었다. 포커스 그룹 토론에는 일반적으로 6-12명의 참가자가 있었습니다.

인터뷰 가이드는 개입 그룹의 학생들이 노인 환자에 대한 인식, 태도 및 이해와 노인 간호에 대한 관점을 평가하기 위해 YouTube 개인 이야기를 노인병 과정의 교육 도구로 사용한 후 개발되었습니다.

개입 그룹의 학생들은 연구 개입 완료 후 한 번 포커스 그룹 인터뷰에 참여하도록 초대됩니다.

연구 개입 후 4주 동안 6개의 포커스 그룹 인터뷰가 수행되었습니다.

공동 작업자 및 조사자

여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.

스폰서

수사관

  • 수석 연구원: Mei Yi Siu, Doctoral, Tung Wah College

연구 기록 날짜

이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.

연구 주요 날짜

연구 시작 (실제)

2018년 2월 26일

기본 완료 (실제)

2018년 12월 21일

연구 완료 (실제)

2019년 1월 31일

연구 등록 날짜

최초 제출

2020년 6월 17일

QC 기준을 충족하는 최초 제출

2020년 6월 18일

처음 게시됨 (실제)

2020년 6월 22일

연구 기록 업데이트

마지막 업데이트 게시됨 (실제)

2020년 6월 24일

QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출

2020년 6월 22일

마지막으로 확인됨

2020년 6월 1일

추가 정보

이 연구와 관련된 용어

기타 연구 ID 번호

  • RESC2018001

개별 참가자 데이터(IPD) 계획

개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?

IPD 계획 설명

기초가 되는 모든 IPD는 출판을 초래합니다.

IPD 공유 기간

지원 정보(위 목록 참조)는 게시 후 1년부터 6개월 동안 사용할 수 있습니다.

IPD 공유 액세스 기준

현재 연구 중에 사용 및/또는 분석된 데이터 세트는 합당한 요청 시 해당 저자(이름: Siu Mei Yi, minniemysiu@gmail.com)에게 제공됩니다. 이 연구 중에 분석된 모든 데이터는 이 게시된 기사 및 추가 정보 파일에 포함됩니다.

IPD 공유 지원 정보 유형

  • 연구 프로토콜
  • 통계 분석 계획(SAP)
  • 정보에 입각한 동의서(ICF)
  • 임상 연구 보고서(CSR)
  • 분석 코드

약물 및 장치 정보, 연구 문서

미국 FDA 규제 의약품 연구

아니

미국 FDA 규제 기기 제품 연구

아니

이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .

간호사-환자 관계에 대한 임상 시험

유튜브 영상에 대한 임상 시험

3
구독하다