Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Uso de YouTube para estudiantes de enfermería para aprender empatía

22 de junio de 2020 actualizado por: Siu Mei Yi, Tung Wah College

Uso de YouTube como herramienta de enseñanza para estudiantes de enfermería para aprender sobre empatía

El cuidado es una parte integral de la enfermería. Se fundamenta en valores humanos universales como la empatía, para brindar cuidados de enfermería de calidad a los pacientes. Los educadores de enfermería tienen la responsabilidad de desarrollar estrategias de enseñanza para que los estudiantes aprendan a cuidar utilizando la empatía. Una forma de fomentar la empatía es adoptar el aprendizaje experiencial en el que el conocimiento y la comprensión se desarrollan a través de la transformación de la experiencia. El uso del cine, como una forma de drama, brinda oportunidades para que los estudiantes aprendan de la historia de otras personas. You Tube, un gran medio de video clips de historias digitales, puede ofrecer enormes oportunidades para que los educadores de enfermería participen y evalúen a los estudiantes. Algunos videos de You Tube brindan escenarios ficticios de personas que discuten sobre sus problemas de salud y preocupaciones relacionadas que brindan a los estudiantes una visión de la vida real y promueven el cultivo de las actitudes de cuidado empático necesarias para las necesidades de la práctica ética de la atención médica. El uso de la tecnología de video para facilitar el aprendizaje se ha vuelto más popular en la enfermería, pero la investigación sobre el uso de YouTube como herramienta pedagógica sobre la empatía es limitada.

Este estudio tiene como objetivo examinar el uso del video de YouTube como recurso de enseñanza sobre la empatía, la actitud y la comprensión de los estudiantes de enfermería sobre la experiencia de los pacientes y cuidadores en diversas condiciones de salud.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Intervención / Tratamiento

Descripción detallada

  1. Diseño del estudio, muestreo y recopilación de datos Este estudio tiene un diseño de estudio mixto, utilizando cuestionarios y discusiones de grupos focales para la recopilación de datos. El período de estudio comprende dos semestres por año académico. Se empleará un método de muestreo no probabilístico por conveniencia.

    La primera parte del estudio está prevista para la recopilación de datos cuantitativos, adopta un diseño de grupo pre y post control cuasi-experimental, no equivalente. Ambos grupos de estudiantes son reclutados de dos semestres diferentes que estudian para el mismo curso de geriatría. Los estudiantes matriculados en el curso de geriatría en el primer semestre son tratados como grupo de intervención, mientras que los estudiantes que cursan el mismo curso en el próximo semestre son asignados al grupo de control. Ambos grupos son evaluados mediante la prueba previa y posterior para investigar el cambio en la empatía de los estudiantes mediante la versión de Taiwán de la Escala de Empatía de Jefferson - Estudiantes de Profesiones de la Salud (C-JSE-HPS). Además, los estudiantes del grupo de intervención serán evaluados en su percepción sobre la intervención mediante una encuesta posterior a la intervención que consistirá en preguntas cerradas y abiertas.

    Todos los estudiantes que se hayan matriculado en el curso de geriatría durante el período de estudio están invitados a participar en este estudio. Se espera que un tamaño de muestra de 85 en cada grupo proporcione un poder del 90 % para detectar una diferencia entre la media de la muestra y la media esperada de la población de 0,5, a un nivel de significación de 0,05 (Chow, Shao y Wang, 2003). Permitiendo un 10 % de deserción, el número total de participantes necesarios para este estudio será de 188. El cálculo del tamaño de la muestra se estima a partir de una calculadora de tamaño de muestra https://www2.ccrb.cuhk.edu.hk/stat/mean/osm_equality.htm La segunda parte del estudio es un enfoque descriptivo cualitativo para evaluar la percepción, la actitud y la comprensión de los estudiantes hacia los pacientes mayores y sus cuidadores después de las actividades de video de YouTube. Aproximadamente 30 estudiantes del grupo de intervención serán invitados a una discusión de grupo focal hasta la saturación de datos.

  2. Intervención Se instruye a los estudiantes del grupo de intervención utilizando videos de YouTube. Una serie de actividades de video de YouTube está diseñada para impactar la actitud y la comprensión de los estudiantes sobre las personas mayores y sus cuidadores, fomentándolos una actitud empática hacia los clientes geriátricos. Las actividades de aprendizaje de YouTube se llevarán a cabo durante las sesiones de tutoría, que constan de cinco temas, que incluyen: abuso de personas mayores, pobreza de personas mayores, sexualidad en personas mayores, atención al final de la vida y envejecimiento exitoso. En cada sesión de tutoría, los estudiantes deben ver un videoclip de YouTube centrado en los objetivos de aprendizaje semanales de la materia. Luego, se dividirán en un grupo de cuatro a seis para la discusión grupal sobre un conjunto de preguntas orientadoras relacionadas para facilitar su pensamiento sobre la situación de los clientes mayores y sus cuidadores y sus estrategias de afrontamiento.

    A los estudiantes del grupo de control se les enseña con el mismo contenido a través del método habitual basado en conferencias, sin video de YouTube.

  3. Análisis de datos El IBM SPSS Versión 23.0 (IBM Crop. Armonk, N.Y.) o la última versión, se utilizará para el ingreso y análisis de datos cuantitativos. Todas las pruebas estadísticas involucradas son de 2 colas y el nivel de significación se establece en P ≤ 0.05. Las estadísticas descriptivas se utilizarán para resumir y presentar las características de la muestra de los datos demográficos, el resultado de la encuesta y las puntuaciones de C-JSE-HPS. Se utilizarán las pruebas t independientes y exactas de Chi-cuadrado de Fisher, según corresponda, para evaluar la homogeneidad de los grupos de intervención y de control. Los cambios previos a posteriores de la puntuación C-JSE-HPS entre los estudiantes del grupo de intervención y control se evaluarán mediante el uso de ANOVA de medidas repetidas.

    Para las entrevistas de grupos focales, las cintas de las entrevistas se transcribirán palabra por palabra y se tomarán notas de campo. Software de análisis de datos NVivo 11 o la última versión (QSR International Pty Ltd, Victoria, Australia) que habrá utilizado para organizar los datos. Luego, se adoptará la técnica de análisis de contenido, mediante la agrupación de subtemas comunes en temas o nodos, para analizar los datos de la entrevista de forma independiente de acuerdo con la guía de entrevista, con verificación cruzada de la coherencia.

  4. Consideraciones éticas Se obtuvo la aprobación ética del estudio del Subcomité de ética de la investigación (RESC), Tung Wah College. El propósito, los beneficios, los riesgos y los procedimientos del estudio se explicaron completamente a los participantes y se escribieron en la hoja de información que se emitió. . Se obtuvo el consentimiento por escrito de los participantes del estudio antes de su participación en el estudio. Se informó a los participantes que tenían derecho a negarse a responder cualquier pregunta y retirarse de este estudio en cualquier momento sin penalización de ningún tipo. Se garantizó estrictamente la confidencialidad y el anonimato de los participantes. El permiso de las entrevistas para ser grabadas en audio se había obtenido antes de las entrevistas de los grupos focales.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

187

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Hong Kong SAR
      • Hong Kong, Hong Kong SAR, Hong Kong, 997
        • Tung Wah College

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Niño
  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Todos los estudiantes de enfermería de un instituto de tercer nivel (el lugar del estudio) que se habían matriculado en el curso de geriatría en dos semestres consecutivos durante el período de estudio fueron invitados a participar en este estudio.

Criterio de exclusión:

  • Nulo

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: No aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Grupo de videos de youtube
El grupo de intervención asistió a cinco sesiones de tutoría semanal, viendo videos de YouTube sobre la experiencia vivida de las personas mayores y sus cuidadores. En cada sesión, se unirían a la discusión grupal posterior al video.
Sesión de tutoría sobre el uso de historias personales de YouTube en personas mayores
Comparador activo: No hay grupo de videos de YouTube
Al grupo de control se le ofrecieron cinco sesiones de tutoría con el mismo contenido sin YouTube u otras herramientas audiovisuales. También necesitaban unirse para la discusión grupal en cada tutorial.
Sesión de tutorial con el mismo contenido sin video de Youtube

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
La versión china de la Escala de Empatía de Jefferson - Estudiantes de Profesiones de la Salud (C-JSE-HPS)
Periodo de tiempo: La evaluación de resultados se realizó al inicio del estudio, 1 semana antes de la intervención del estudio (T0) y (T1) luego 1 semana después de la intervención del estudio, que se prolongó durante aproximadamente 15 semanas.

La Escala de Empatía de Jefferson - Versión para Estudiantes de la Profesión de la Salud (JSE-HPS) (Fields et al., 2011) se desarrolló inicialmente a partir de la Escala de Empatía de Jefferson original (Hojat, Gonnella y Maxwell, 2009). La versión de Taiwán fue traducida y validada en 2012. Se ha demostrado con propiedades psicométricas satisfactorias, por lo que el coeficiente alfa de Cronbach y la fiabilidad test-retest fue de 0,93 y 0,92 respectivamente (Hsaio et al., 2013). Es un cuestionario de 20 ítems, puntuados en una escala tipo Likert de 7 puntos que van desde 1=totalmente en desacuerdo a 7=totalmente de acuerdo. 10 de los 20 elementos de esta escala están redactados negativamente y codificados a la inversa. Las puntuaciones de JSE-HPS oscilan entre 20 y 140. Las puntuaciones más altas en la escala reflejan un mayor nivel de empatía.

El estudio evaluó los cambios antes y después de la puntuación C-JSE-HPS entre los estudiantes del grupo de intervención y control.

La evaluación de resultados se realizó al inicio del estudio, 1 semana antes de la intervención del estudio (T0) y (T1) luego 1 semana después de la intervención del estudio, que se prolongó durante aproximadamente 15 semanas.
Encuesta sobre la percepción de los estudiantes sobre el valor de las actividades de video de YouTube.
Periodo de tiempo: La evaluación de resultados se realizó en un punto temporal, 1 semana después del período de estudio.
Se utilizó una encuesta de autoinforme para explorar la accesibilidad de los estudiantes a Internet y la percepción del uso de YouTube como una actividad de aprendizaje complementaria en el grupo de intervención.
La evaluación de resultados se realizó en un punto temporal, 1 semana después del período de estudio.
Entrevista de grupo focal
Periodo de tiempo: Se realizaron seis entrevistas de grupos focales después de la intervención del estudio, que se extendieron durante 4 semanas.

La entrevista de grupo focal fue un tipo de modalidad semiestructurada con guía de entrevista, y formato de entrevista abierta. Las discusiones de los grupos focales generalmente tenían de 6 a 12 participantes.

Los investigadores desarrollaron una guía de entrevistas para evaluar a los estudiantes del grupo de intervención sobre su percepción, actitud y comprensión hacia los pacientes ancianos y sus perspectivas sobre el cuidado de los ancianos después de utilizar las historias personales de YouTube como herramientas de enseñanza en un curso de geriatría.

Se invitaría a los estudiantes del grupo de intervención a unirse a la entrevista del grupo focal una vez después de completar la intervención del estudio.

Se realizaron seis entrevistas de grupos focales después de la intervención del estudio, que se extendieron durante 4 semanas.

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Mei Yi Siu, Doctoral, Tung Wah College

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

26 de febrero de 2018

Finalización primaria (Actual)

21 de diciembre de 2018

Finalización del estudio (Actual)

31 de enero de 2019

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

17 de junio de 2020

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

18 de junio de 2020

Publicado por primera vez (Actual)

22 de junio de 2020

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

24 de junio de 2020

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

22 de junio de 2020

Última verificación

1 de junio de 2020

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • RESC2018001

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

Sí

Descripción del plan IPD

Todos los IPD que subyacen a los resultados de una publicación

Marco de tiempo para compartir IPD

La información de apoyo (como se indica arriba) estará disponible a partir de 1 año después de la publicación durante 6 meses

Criterios de acceso compartido de IPD

Los conjuntos de datos utilizados y/o analizados durante el estudio actual están disponibles del autor correspondiente (Nombre: Siu Mei Yi en minniemysiu@gmail.com) a pedido razonable. Todos los datos analizados durante este estudio se incluyen en este artículo publicado y sus archivos de información complementaria.

Tipo de información de apoyo para compartir IPD

  • Protocolo de estudio
  • Plan de Análisis Estadístico (SAP)
  • Formulario de consentimiento informado (ICF)
  • Informe de estudio clínico (CSR)
  • Código analítico

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir