이 페이지는 자동 번역되었으며 번역의 정확성을 보장하지 않습니다. 참조하십시오 영문판 원본 텍스트의 경우.

우울증, 불안, 월경 태도 및 월경통에 온찜질

2020년 9월 26일 업데이트: Hülya TÜRKMEN, Balikesir University

온찜질이 4주기의 월경통의 우울, 불안, 월경태도 및 중증도에 미치는 영향 원문보기 KCI 원문보기 인용

목표: 열 적용이 우울증, 불안, 월경 자세 및 월경통의 중증도에 미치는 영향을 확립합니다.

방법: 월경통을 앓고 있는 43명의 학생을 대상으로 열처리군(n=20)과 대조군(n=23)의 2군으로 무작위대조 전향적 실험을 진행하였다. 온찜질군은 월경통이 가장 심한 하복부에 20분간 건열을 가하였다. 대조군은 어떠한 치료도 받지 않았다. 데이터는 개인 정보 양식을 사용하여 수집되었습니다. 월경통의 중증도를 결정하기 위한 Visual Analogue Scale(VAS), 통증의 유형을 결정하기 위한 Short Form McGill Pain Questionnaire, 월경통 동안의 태도와 습관을 결정하기 위한 월경 태도 설문지, 생리통을 결정하기 위한 Depression Anxiety and Stress Scale 생리통의 심리적 영향이 사용되었습니다. 첫 번째 월경 주기에서 두 그룹 모두 설문지를 받았고 치료는 적용되지 않았습니다. 두 번째, 세 번째, 네 번째 월경 주기에 VAS와 McGill Pain Questionnaire를 치료 전(T1), 치료 직후(T2), 치료 2시간 후(T3)에 적용하였다. 월경 태도 설문지와 우울증 불안 및 스트레스 척도는 치료 직후에 적용되었습니다.

연구 개요

상태

완전한

정황

개입 / 치료

상세 설명

이 실험적 무작위 통제 전향적 연구는 2019년 3월부터 2019년 6월까지 터키 발리케시르에 있는 대학 병원의 종양학 부서에서 수행되었습니다.

샘플 크기는 하복부 열 적용에 대한 이전 연구에 따라 G * Power 3 계산을 사용하여 결정되었습니다. 효과의 평가는 열처리 그룹에서 1.99 ± 2.42, 대조군에서 5.78 ± 2.63의 통증 중증도를 보고한 Potur 및 Kömürcü(2014)의 연구 결과에서 얻었습니다. 우리는 비슷한 차이를 만드는 것을 목표로 했습니다. 각 그룹에 대해 샘플 수는 12로 결정되었습니다. 그러나 연구의 힘을 높이기 위해 열처리군과 대조군에 모두 23명의 학생을 포함시켜 총 46명의 표본을 대상으로 하였다. 검정력 분석은 표본의 크기가 α = 0.05에서 검정력이 96%임을 나타냈습니다. 온찜질 후 월경통의 중증도가 대조군에 비해 감소한 효과 크기는 0.616이었다.

선정 기준은 18~30세, 무산부, VAS 점수 2점 이상[24], 전신 또는 만성 질환이 없고 호르몬 피임약을 사용하지 않는 것으로 정했다. 제외 기준은 연구 기간 동안 진통제 및 대체 요법의 사용(열 치료군 1명의 피험자는 월경 3주기 제외) 및 생리불순 경험(열 치료군 3명, 대조군 4명)으로 결정되었습니다. 그룹은 세 번째 월경주기에서 제외되었습니다).

연구 샘플에는 월경통이 있는 학생이 입학했습니다. 무작위화는 피험자가 그룹 지정을 위해 봉투를 당기도록 함으로써 달성되었습니다. '열처리군'을 뽑은 학생들을 열처리군으로, '통제군'을 뽑은 학생들을 통제군으로 배정했다. 총 46명의 학생이 연구에 참여하였으며, 열처리군 중 3명은 본인의 요청에 의해 연구에서 제외되었다. 1차와 2차 생리주기에 열처리군은 20명, 대조군은 23명으로 구성하였다. 월경 3주기에는 온열치료군 4명과 대조군 4명이 진통제 사용 또는 월경불능 등의 이유로 연구에서 제외되었다. 월경 3, 4주기에 열처리군은 16명, 대조군은 19명이었다.

데이터 수집을 위해 개인 정보 양식은 과학 문헌에 따라 연구원이 개발했으며, 월경통 통증의 중증도를 확립하기 위한 시각적 아날로그 척도(VAS), 유형을 결정하기 위한 약식 맥길 통증 질문지 통증의 경우 월경 중 태도와 행동을 규명하기 위한 월경태도 설문지와 월경통의 심리적 영향을 알아보기 위한 우울 불안 및 스트레스 척도를 활용하였다. 개인정보양식은 열처리군과 대조군에 피험자의 허락을 받아 적용하였다. 피험자들은 총 4번의 생리 주기 동안 관찰되었습니다. 열처리군과 대조군은 연구 기간 동안 어떠한 진통제나 대체 요법도 사용하지 않도록 지시받았다. 1차 생리주기에는 피험자에게 열처리를 하지 않았다. 첫 월경 주기에서 Short Form McGill Pain Questionnaire, VAS, Menstrual Attitude Questionnaire 및 Depression Anxiety and Stress Scale은 월경통 통증의 최고 중증도에 적용되었습니다. 다음 3번의 월경 주기에서 VAS-T1과 Short Form McGill Pain Questionnaire-T1을 열처리군과 대조군에 월경통의 최고 중증도에 적용하였다. 이후 열처리군에 20분간 열처리를 하였다. 대조군에는 어떠한 처치도 하지 않았다. VAS-T2, Short Form McGill 통증 설문지-T2, 월경 태도 설문지, 우울증 불안 및 스트레스 척도가 1차 평가 20분 후 두 그룹의 피험자에게 적용되었습니다. VAS-T3 및 Short Form McGill Pain Questionnaire는 1차 평가 2시간 후 두 그룹 모두에 적용되었습니다.

열성형은 생리통이 최고조에 달했을 때 피험자 스스로 하복부에 적용했습니다. 피험자들은 열전단기의 적용에 대해 지시를 받았습니다. 열성형은 직접적인 열의 영향으로부터 피험자를 보호하기 위해 수건으로 감쌌습니다. 한 연구에서 38.9 °C의 열 팩을 생리통 치료에 사용했습니다. 본 연구에서 열성형 공정에 사용되는 물의 온도는 45 °C였다. 써모포어가 식을 위험과 타월이 제공하는 차폐를 고려하여 다른 연구에 비해 수온을 높게 유지했습니다. 물의 온도는 액체 온도계를 사용하여 측정되었습니다. 중단 없이 20분 동안 열처리를 적용하였다.

시각적 아날로그 척도(VAS): 이 척도는 피험자의 월경통 통증의 중증도를 확립하는 데 사용되었습니다. 척도는 0에서 시작하여 10으로 끝나는 10cm 수직선으로 구성됩니다. 이 연구에서 VAS는 4번의 월경 주기에 적용되었습니다. 월경 1주기, 통증이 가장 심할 때 1회(T1), 월경 2, 3, 4주기에 통증이 가장 심할 때 1회(T1), 1차 도포 20분 후(T2), 2시간 후 첫 번째 애플리케이션(T3).

Short Form McGill 통증 설문지(SF-MPQ): 이 설문지는 피험자의 월경통 통증 유형을 확인하는 데 사용되었습니다. 설문지는 감각(11개 항목) 및 정서적 통증(4개 항목) 하위 척도로 구성된 2개의 하위 척도에서 15개 항목으로 구성됩니다. 각 항목은 0에서 3 사이의 Likert 유형 척도로 평가되며(0: 없음, 3: 심함), 이러한 결과의 합계는 총 통증 점수를 설정했습니다. 또한 총통증강도평가지수는 6점 Likert식 척도를 사용하여 측정하였다. 이 척도에서 '0'은 감지할 수 없는 통증을 나타내고 '5'는 참을 수 없는 통증을 나타냅니다. 터키어 버전의 설문지는 2007년 타당성과 신뢰성에 대해 테스트되었으며 신뢰할 수 있고 유효한 것으로 나타났습니다.

우울증 불안 및 스트레스 척도(DASS): 이 척도는 우울, 불안 및 스트레스의 감정 상태를 식별하기 위해 Lovibond와 Lovibond가 1995년에 개발했습니다. 터키어 형식의 유효성 및 신뢰성 연구는 2007년 Akın과 Çetin에 의해 수행되었습니다. 이 척도에는 주어진 답변이 0(나에게 적합하지 않음)에서 3(나에게 완전히 적합함) 사이에서 정량적으로 평가되는 42개의 질문이 포함됩니다. 우울증, 불안 및 스트레스는 정상, 경증, 중등도, 고급 및 극심으로 평가됩니다. 이 척도는 우울증, 불안 또는 스트레스에 대한 열처리의 효과를 결정하기 위해 연구에 포함되었습니다.

월경 태도 설문지(MAQ): 월경 중 피험자의 태도와 행동을 확립하는 데 사용되는 척도의 신뢰성과 타당성은 Kulakaç et al. (2008). 척도에는 다음과 같은 31개 항목이 포함됩니다. 쇠약하게 만드는 사건으로서의 월경(7문항), 성가신 사건으로서의 월경(5문항), 자연스러운 사건으로서의 월경(5문항), 월경의 시작에 대한 예상과 예측(8문항), 월경의 영향에 대한 부정( 6개 항목). 각 항목은 5점 Likert 유형의 점수를 사용하여 1에서 5 사이(1: 전적으로 동의하지 않음, 5: 전적으로 동의함) 사이에서 평가됩니다.

연구 유형

중재적

등록 (실제)

20

단계

  • 해당 없음

연락처 및 위치

이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.

연구 장소

      • Balikesir, 칠면조, 10100
        • Hülya TÜRKMEN

참여기준

연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.

자격 기준

공부할 수 있는 나이

14년 (성인)

건강한 자원 봉사자를 받아들입니다

아니

연구 대상 성별

여성

설명

포함 기준:

  • 18~30세,
  • 무산소,
  • VAS 점수 2 이상,
  • 전신 또는 만성 질환이 없는 경우
  • 호르몬 피임약을 사용하지 않습니다.

제외 기준:

  • 연구 기간 동안 진통제 및 대체 치료법을 사용합니다.
  • 생리불순을 경험하다

공부 계획

이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.

연구는 어떻게 설계됩니까?

디자인 세부사항

  • 주 목적: 지지 요법
  • 할당: 무작위
  • 중재 모델: 병렬 할당
  • 마스킹: 하나의

무기와 개입

참가자 그룹 / 팔
개입 / 치료
실험적: 열처리 그룹
열성형은 생리통이 최고조에 달했을 때 피험자 스스로 하복부에 적용했습니다. 피험자들은 열전단기의 적용에 대해 지시를 받았습니다. 열성형은 직접적인 열의 영향으로부터 피험자를 보호하기 위해 수건으로 감쌌습니다. 한 연구에서 38.9 °C의 열 팩을 생리통 치료에 사용했습니다. 본 연구에서 열성형 공정에 사용되는 물의 온도는 45 °C였다. 써모포어가 식을 위험과 타월이 제공하는 차폐를 고려하여 다른 연구에 비해 수온을 높게 유지했습니다. 물의 온도는 액체 온도계를 사용하여 측정되었습니다. 중단 없이 20분 동안 열처리를 적용하였다.
열성형은 생리통이 최고조에 달했을 때 피험자 스스로 하복부에 적용했습니다.
간섭 없음: 대조군
간섭 없음

연구는 무엇을 측정합니까?

주요 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
Visual Analogue Scale로 평가한 월경통의 중증도
기간: 4개월째 월경통의 기준선 중증도에서 변경
월경통 수준, 시각적 아날로그 척도 이 척도는 10cm 길이의 수직선을 특징으로 하며 아래쪽 끝이 0이고 위쪽 끝이 10입니다.
4개월째 월경통의 기준선 중증도에서 변경

2차 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
생리주기의 우울, 불안, 스트레스 비율
기간: 4월경 주기에 중재 후 즉시
우울증 불안 및 스트레스: 척도에는 주어진 답변이 0(나에게 적합하지 않음)에서 3(나에게 완전히 적합함) 사이에서 정량적으로 평가되는 42개의 질문이 포함됩니다. 우울증, 불안 및 스트레스는 정상, 경증, 중등도, 고급 및 극심으로 평가됩니다. 점수가 높을수록 더 심각한 우울증, 불안 및 스트레스를 의미합니다.
4월경 주기에 중재 후 즉시
월경 주기의 월경 태도 비율
기간: 4월경 주기에 중재 후 즉시
월경 태도: 이 척도는 다음과 같은 31개 항목을 포함합니다. 쇠약하게 만드는 사건으로서의 월경(7문항), 성가신 사건으로서의 월경(5문항), 자연스러운 사건으로서의 월경(5문항), 월경의 시작에 대한 예상과 예측(8문항), 월경의 영향에 대한 부정( 6개 항목). 각 항목은 5점 Likert 유형의 점수를 사용하여 1에서 5 사이(1: 전적으로 동의하지 않음, 5: 전적으로 동의함) 사이에서 평가됩니다. 더 높은 점수는 더 나은 월경 태도를 의미합니다.
4월경 주기에 중재 후 즉시

공동 작업자 및 조사자

여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.

연구 기록 날짜

이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.

연구 주요 날짜

연구 시작 (실제)

2019년 3월 1일

기본 완료 (실제)

2019년 6월 30일

연구 완료 (실제)

2019년 6월 30일

연구 등록 날짜

최초 제출

2020년 9월 23일

QC 기준을 충족하는 최초 제출

2020년 9월 26일

처음 게시됨 (실제)

2020년 10월 1일

연구 기록 업데이트

마지막 업데이트 게시됨 (실제)

2020년 10월 1일

QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출

2020년 9월 26일

마지막으로 확인됨

2020년 9월 1일

추가 정보

이 연구와 관련된 용어

개별 참가자 데이터(IPD) 계획

개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?

아니

약물 및 장치 정보, 연구 문서

미국 FDA 규제 의약품 연구

아니

미국 FDA 규제 기기 제품 연구

아니

이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .

구독하다