이 페이지는 자동 번역되었으며 번역의 정확성을 보장하지 않습니다. 참조하십시오 영문판 원본 텍스트의 경우.

불리한 건강 결과 예측을 위한 ER2 및 딥 러닝

2024년 7월 22일 업데이트: Olivier Beauchet, Jewish General Hospital

고령 응급실 사용자를 위한 응급실 평가: 딥 러닝 알고리즘으로 건강에 좋지 않은 결과 예측

노인을 위한 응급실(ED) 방문은 고위험 의료 개입입니다. 알려진 부작용(AE)에는 섬망, 연장된 ED 또는 입원, 입원, 재발성 ED 방문 및 병원 사망이 포함됩니다. 이는 ED 방문을 대표하는 65세 이상의 ED 방문자에서 증가하는 비율로 발생합니다.

ED에서 AE를 예측하는 도구는 환자 분류 및 배치에 대한 의사 결정을 돕는 데 가장 중요합니다. 그들은 표적 행동을 개발하기 위해 노인들에게 충족되지 않은 요구 사항을 식별하는 데 도움을 줄 수 있습니다. "Programme de recherche sur l'intégration des services de maintien de l'autonomie"(PRISMA-7), Identification of Seniors at Risk(ISAR), Clinical Frailty Scale(CFS), Brief Geriatric Assessment(BGA)를 포함한 여러 채점 시스템은 다양한 결과에 대해 ED 및 기타 설정에서 광범위하게 연구되었습니다. 이러한 도구는 최소한의 교육을 받은 직원이 안정적이고 신속하게 관리할 수 있는 간단한 채점 시스템에 의존합니다. 그렇지 않으면 일상적인 임상 실습에 적용할 가능성이 낮습니다.

지난 10년 동안 예측 정확도가 크게 향상되지 않았기 때문에 아마도 새로운 분석 전략이 필요할 것입니다. 딥 러닝을 둘러싼 현재의 과대 광고는 더 우수하고 저렴한 하드웨어와 대기업 및 광범위한 사용자 커뮤니티에서 지원하는 단순한 오픈 소스 라이브러리의 가용성에서 비롯됩니다. 따라서 딥 러닝(DL) 알고리즘을 구현하는 것은 이제 표준 임상 실습의 의료를 포함하여 다양한 설정에 개방되어 있습니다. DL은 매우 특정한 작업에 대해 평균 보드 인증 전문가보다 더 정확한 것으로 나타났습니다. 다양한 임상 결과의 예측은 덜 극적인 결과를 가져왔는데, 아마도 전통적인(DL이 아닌) 모델이 이미 많은 질병 상태에 대해 임상의를 능가했기 때문일 것입니다. ED의 결과 예측에 적용되는 게시된 DL 접근 방식은 일반적으로 급성 질환을 앓고 있는 성인, 특정 조건 또는 입학 부서 또는 ED 과밀과 같은 행정 문제에 중점을 두었습니다. 나이가 많은 ED 방문자와 같은 특정 연령 그룹을 대상으로 하는 것은 없습니다.

많은 DL 접근 방식에 대한 중요한 주의 사항은 결과 해석입니다. 주어진 모델에서 AE와 관련된 대상 기능을 기반으로 개입을 개발하려면 어느 정도 투명해야 합니다. 여러 계층의 NN이 선형 회귀에 비해 예측을 개선하는 경우 종종 어떤 변수가 상호 작용하여 해당 결과를 산출하는지에 대한 임상적으로 관련된 통찰력을 제공하지 않습니다.

연구 개요

상태

빼는

정황

개입 / 치료

연구 유형

관찰

연락처 및 위치

이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.

연구 장소

    • Quebec
      • Montréal, Quebec, 캐나다, H3T 1E2
        • Jewish General Hospital

참여기준

연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.

자격 기준

공부할 수 있는 나이

71년 이상 (고령자)

건강한 자원 봉사자를 받아들입니다

아니

샘플링 방법

비확률 샘플

연구 인구

2017년 9월부터 2020년 7월까지 47,000건의 응급실 방문이 선택 기준을 충족했습니다. 테이블 형식 데이터에 대한 학습 DL 모델은 이미지나 사운드와 같은 구조화되지 않은 소스보다 덜 효과적인 것으로 나타났습니다. 적절한 완화 전략은 데이터 양을 늘리는 것입니다. 따라서 ER2 데이터베이스의 모든 참가자가 분석에 포함됩니다. 모든 방문이 분석에 포함됩니다.

설명

포함 기준:

  • 75세 이상
  • 계획되지 않은 응급실 방문

제외 기준:

  • 포함 기준을 충족하지 않음

공부 계획

이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.

연구는 어떻게 설계됩니까?

디자인 세부사항

  • 관찰 모델: 보병대
  • 시간 관점: 다른

코호트 및 개입

그룹/코호트
개입 / 치료
ER2 참가자
ER2 데이터베이스의 모든 참가자가 분석에 포함됩니다.
개입 없음, 데이터 분석만

연구는 무엇을 측정합니까?

주요 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
ED 체류 기간
기간: 데이터베이스 구성을 통해 2017년 9월부터 2020년 7월까지
응급실 체류 기간은 환자가 응급실에서 보낸 평균 시간으로 정의됩니다.
데이터베이스 구성을 통해 2017년 9월부터 2020년 7월까지

2차 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
장기 입원
기간: 데이터베이스 구성을 통해 2017년 9월부터 2020년 7월까지
입원기간 연장은 환자가 병원에서 보내는 평균 일수 이상으로 정의됩니다.
데이터베이스 구성을 통해 2017년 9월부터 2020년 7월까지
최소 1회 입원한 참여자 수
기간: 데이터베이스 구성을 통해 2017년 9월부터 2020년 7월까지
응급실 입원 후 병원 입원으로 정의
데이터베이스 구성을 통해 2017년 9월부터 2020년 7월까지
반복적인 ED 방문
기간: 데이터베이스 구성을 통해 2017년 9월부터 2020년 7월까지
30일 이내 모든 응급실 재방문으로 정의
데이터베이스 구성을 통해 2017년 9월부터 2020년 7월까지
섬망 진단을 받은 참여자 수
기간: 데이터베이스 구성을 통해 2017년 9월부터 2020년 7월까지
환자의 의료 차트에서 섬망 진단으로 정의됨
데이터베이스 구성을 통해 2017년 9월부터 2020년 7월까지
병원 사망 참가자 수
기간: 데이터베이스 구성을 통해 2017년 9월부터 2020년 7월까지
입원 중 보고된 사망으로 정의
데이터베이스 구성을 통해 2017년 9월부터 2020년 7월까지

공동 작업자 및 조사자

여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.

수사관

  • 수석 연구원: Olivier Beauchet, MD, McGill University

연구 기록 날짜

이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.

연구 주요 날짜

연구 시작 (실제)

2023년 2월 24일

기본 완료 (실제)

2023년 2월 24일

연구 완료 (실제)

2023년 2월 24일

연구 등록 날짜

최초 제출

2020년 12월 14일

QC 기준을 충족하는 최초 제출

2020년 12월 17일

처음 게시됨 (실제)

2020년 12월 22일

연구 기록 업데이트

마지막 업데이트 게시됨 (실제)

2024년 7월 23일

QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출

2024년 7월 22일

마지막으로 확인됨

2024년 7월 1일

추가 정보

이 연구와 관련된 용어

추가 관련 MeSH 약관

기타 연구 ID 번호

  • 2021-2699

개별 참가자 데이터(IPD) 계획

개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?

아니요

약물 및 장치 정보, 연구 문서

미국 FDA 규제 의약품 연구

아니

미국 FDA 규제 기기 제품 연구

아니

이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .

구독하다