- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT04678986
ER2 e Deep Learning per la previsione di esiti avversi per la salute
Valutazione del pronto soccorso per gli utenti più anziani dei dipartimenti di emergenza: prevedere gli esiti avversi per la salute con algoritmi di deep learning
Una visita al Pronto Soccorso (DE) per un adulto anziano è un intervento medico ad alto rischio. Gli eventi avversi noti (AE) includono delirium, DE prolungata o degenza ospedaliera, ricovero, visite ricorrenti in PS e decesso in ospedale. Questi si verificano in una proporzione crescente nei visitatori del pronto soccorso di età superiore ai 65 anni che sono rappresentati nelle visite al pronto soccorso.
Gli strumenti che prevedono gli eventi avversi in pronto soccorso sono di fondamentale importanza per aiutare il processo decisionale sul triage e la disposizione dei pazienti. Possono aiutare a identificare le aree di bisogni insoddisfatti per gli anziani al fine di sviluppare azioni mirate. Sistemi di punteggio multipli tra cui "Programme de recherche sur l'intégration des services de maintien de l'autonomie" (PRISMA-7), Identification of Seniors at Risk (ISAR), Clinical Frailty Scale (CFS), Brief Geriatric Assessment (BGA) hanno è stato ampiamente studiato nell'ED e in altri contesti per vari risultati. Questi strumenti si basano su un semplice sistema di punteggio che il personale minimamente addestrato può amministrare in modo affidabile e rapido. Fare diversamente è improbabile che sia applicabile alla pratica clinica quotidiana.
Poiché l'accuratezza delle previsioni non è migliorata in modo significativo nell'ultimo decennio, forse sono necessarie nuove strategie di analisi. L'attuale clamore che circonda il deep learning deriva da hardware migliore e più economico e dalla disponibilità di librerie semplici e open source supportate da grandi aziende e da un'ampia comunità di utenti. Pertanto, l'implementazione di algoritmi di deep learning (DL) è ora aperta a un'ampia gamma di impostazioni, inclusa l'assistenza medica in una pratica clinica standard. DL ha dimostrato di essere più preciso dello specialista medio certificato dal consiglio su compiti molto specifici. La previsione di vari esiti clinici ha prodotto risultati meno drammatici, forse poiché i modelli tradizionali (non DL) hanno già superato i clinici per molti stati patologici. Gli approcci DL pubblicati applicati alla previsione degli esiti nel pronto soccorso si sono concentrati su adulti gravemente malati in generale, condizioni specifiche o problemi amministrativi come il reparto di accettazione o il sovraffollamento del pronto soccorso. Nessuno ha preso di mira una fascia di età specifica come i visitatori ED più anziani.
Un avvertimento importante per molti approcci DL è l'interpretazione dei risultati. Per sviluppare interventi basati su caratteristiche mirate associate agli eventi avversi in un dato modello, deve essere in qualche modo trasparente. Se più strati di NN migliorano la previsione rispetto alla regressione lineare, spesso non forniscono informazioni clinicamente rilevanti su come e quali variabili interagiscono per produrre quel risultato.
Panoramica dello studio
Tipo di studio
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
Quebec
-
Montréal, Quebec, Canada, H3T 1E2
- Jewish General Hospital
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Metodo di campionamento
Popolazione di studio
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Età superiore a 75 anni
- Visita non programmata al Pronto Soccorso
Criteri di esclusione:
- Non soddisfano i criteri di inclusione
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Modelli osservazionali: Coorte
- Prospettive temporali: Altro
Coorti e interventi
Gruppo / Coorte |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Partecipanti ER2
tutti i partecipanti del database ER2 saranno inclusi nell'analisi
|
Nessun intervento, solo analisi dei dati
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
ED durata del soggiorno
Lasso di tempo: attraverso la costituzione del database, da settembre 2017 a luglio 2020
|
La permanenza in Pronto Soccorso è definita come il numero medio di ore che i pazienti trascorrono in Pronto Soccorso.
|
attraverso la costituzione del database, da settembre 2017 a luglio 2020
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Degenza ospedaliera prolungata
Lasso di tempo: attraverso la costituzione del database, da settembre 2017 a luglio 2020
|
La durata prolungata della degenza ospedaliera è definita come una degenza superiore al numero medio di giorni che i pazienti trascorrono in ospedale
|
attraverso la costituzione del database, da settembre 2017 a luglio 2020
|
|
Numero di partecipanti con almeno un ricovero
Lasso di tempo: attraverso la costituzione del database, da settembre 2017 a luglio 2020
|
Definito come il ricovero in ospedale dopo un ricovero in Pronto Soccorso
|
attraverso la costituzione del database, da settembre 2017 a luglio 2020
|
|
visite ricorrenti in PS
Lasso di tempo: attraverso la costituzione del database, da settembre 2017 a luglio 2020
|
Definito come tutte le visite ricorrenti del Pronto Soccorso entro 30 giorni
|
attraverso la costituzione del database, da settembre 2017 a luglio 2020
|
|
Numero di partecipanti con diagnosi di delirium
Lasso di tempo: attraverso la costituzione del database, da settembre 2017 a luglio 2020
|
Definito come diagnosi di delirium nella cartella clinica del paziente
|
attraverso la costituzione del database, da settembre 2017 a luglio 2020
|
|
Numero di partecipanti con decesso in ospedale
Lasso di tempo: attraverso la costituzione del database, da settembre 2017 a luglio 2020
|
Definito come un decesso segnalato durante il ricovero in ospedale
|
attraverso la costituzione del database, da settembre 2017 a luglio 2020
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Investigatori
- Investigatore principale: Olivier Beauchet, MD, McGill University
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Effettivo)
Completamento dello studio (Effettivo)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- 2021-2699
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .