Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

ER2 e Deep Learning per la previsione di esiti avversi per la salute

22 luglio 2024 aggiornato da: Olivier Beauchet, Jewish General Hospital

Valutazione del pronto soccorso per gli utenti più anziani dei dipartimenti di emergenza: prevedere gli esiti avversi per la salute con algoritmi di deep learning

Una visita al Pronto Soccorso (DE) per un adulto anziano è un intervento medico ad alto rischio. Gli eventi avversi noti (AE) includono delirium, DE prolungata o degenza ospedaliera, ricovero, visite ricorrenti in PS e decesso in ospedale. Questi si verificano in una proporzione crescente nei visitatori del pronto soccorso di età superiore ai 65 anni che sono rappresentati nelle visite al pronto soccorso.

Gli strumenti che prevedono gli eventi avversi in pronto soccorso sono di fondamentale importanza per aiutare il processo decisionale sul triage e la disposizione dei pazienti. Possono aiutare a identificare le aree di bisogni insoddisfatti per gli anziani al fine di sviluppare azioni mirate. Sistemi di punteggio multipli tra cui "Programme de recherche sur l'intégration des services de maintien de l'autonomie" (PRISMA-7), Identification of Seniors at Risk (ISAR), Clinical Frailty Scale (CFS), Brief Geriatric Assessment (BGA) hanno è stato ampiamente studiato nell'ED e in altri contesti per vari risultati. Questi strumenti si basano su un semplice sistema di punteggio che il personale minimamente addestrato può amministrare in modo affidabile e rapido. Fare diversamente è improbabile che sia applicabile alla pratica clinica quotidiana.

Poiché l'accuratezza delle previsioni non è migliorata in modo significativo nell'ultimo decennio, forse sono necessarie nuove strategie di analisi. L'attuale clamore che circonda il deep learning deriva da hardware migliore e più economico e dalla disponibilità di librerie semplici e open source supportate da grandi aziende e da un'ampia comunità di utenti. Pertanto, l'implementazione di algoritmi di deep learning (DL) è ora aperta a un'ampia gamma di impostazioni, inclusa l'assistenza medica in una pratica clinica standard. DL ha dimostrato di essere più preciso dello specialista medio certificato dal consiglio su compiti molto specifici. La previsione di vari esiti clinici ha prodotto risultati meno drammatici, forse poiché i modelli tradizionali (non DL) hanno già superato i clinici per molti stati patologici. Gli approcci DL pubblicati applicati alla previsione degli esiti nel pronto soccorso si sono concentrati su adulti gravemente malati in generale, condizioni specifiche o problemi amministrativi come il reparto di accettazione o il sovraffollamento del pronto soccorso. Nessuno ha preso di mira una fascia di età specifica come i visitatori ED più anziani.

Un avvertimento importante per molti approcci DL è l'interpretazione dei risultati. Per sviluppare interventi basati su caratteristiche mirate associate agli eventi avversi in un dato modello, deve essere in qualche modo trasparente. Se più strati di NN migliorano la previsione rispetto alla regressione lineare, spesso non forniscono informazioni clinicamente rilevanti su come e quali variabili interagiscono per produrre quel risultato.

Panoramica dello studio

Stato

Ritirato

Condizioni

Intervento / Trattamento

Tipo di studio

Osservativo

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • Quebec
      • Montréal, Quebec, Canada, H3T 1E2
        • Jewish General Hospital

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

71 anni e precedenti (Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Metodo di campionamento

Campione non probabilistico

Popolazione di studio

Tra settembre 2017 e luglio 2020, 47.000 visite al pronto soccorso hanno soddisfatto i criteri di selezione. L'addestramento dei modelli DL su dati tabulari si è dimostrato meno efficace rispetto a fonti non strutturate come immagini o suoni. Una strategia di mitigazione appropriata consiste nell'aumentare la quantità di dati. Pertanto, tutti i partecipanti del database ER2 saranno inclusi nell'analisi. Tutte le visite saranno incluse nell'analisi.

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Età superiore a 75 anni
  • Visita non programmata al Pronto Soccorso

Criteri di esclusione:

  • Non soddisfano i criteri di inclusione

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Modelli osservazionali: Coorte
  • Prospettive temporali: Altro

Coorti e interventi

Gruppo / Coorte
Intervento / Trattamento
Partecipanti ER2
tutti i partecipanti del database ER2 saranno inclusi nell'analisi
Nessun intervento, solo analisi dei dati

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
ED durata del soggiorno
Lasso di tempo: attraverso la costituzione del database, da settembre 2017 a luglio 2020
La permanenza in Pronto Soccorso è definita come il numero medio di ore che i pazienti trascorrono in Pronto Soccorso.
attraverso la costituzione del database, da settembre 2017 a luglio 2020

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Degenza ospedaliera prolungata
Lasso di tempo: attraverso la costituzione del database, da settembre 2017 a luglio 2020
La durata prolungata della degenza ospedaliera è definita come una degenza superiore al numero medio di giorni che i pazienti trascorrono in ospedale
attraverso la costituzione del database, da settembre 2017 a luglio 2020
Numero di partecipanti con almeno un ricovero
Lasso di tempo: attraverso la costituzione del database, da settembre 2017 a luglio 2020
Definito come il ricovero in ospedale dopo un ricovero in Pronto Soccorso
attraverso la costituzione del database, da settembre 2017 a luglio 2020
visite ricorrenti in PS
Lasso di tempo: attraverso la costituzione del database, da settembre 2017 a luglio 2020
Definito come tutte le visite ricorrenti del Pronto Soccorso entro 30 giorni
attraverso la costituzione del database, da settembre 2017 a luglio 2020
Numero di partecipanti con diagnosi di delirium
Lasso di tempo: attraverso la costituzione del database, da settembre 2017 a luglio 2020
Definito come diagnosi di delirium nella cartella clinica del paziente
attraverso la costituzione del database, da settembre 2017 a luglio 2020
Numero di partecipanti con decesso in ospedale
Lasso di tempo: attraverso la costituzione del database, da settembre 2017 a luglio 2020
Definito come un decesso segnalato durante il ricovero in ospedale
attraverso la costituzione del database, da settembre 2017 a luglio 2020

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Olivier Beauchet, MD, McGill University

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

24 febbraio 2023

Completamento primario (Effettivo)

24 febbraio 2023

Completamento dello studio (Effettivo)

24 febbraio 2023

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

14 dicembre 2020

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

17 dicembre 2020

Primo Inserito (Effettivo)

22 dicembre 2020

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

23 luglio 2024

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

22 luglio 2024

Ultimo verificato

1 luglio 2024

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Termini MeSH pertinenti aggiuntivi

Altri numeri di identificazione dello studio

  • 2021-2699

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

NO

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi