- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT04678986
ER2 e Aprendizado Profundo para Previsão de Resultados Adversos de Saúde
Avaliação da sala de emergência para usuários mais velhos de departamentos de emergência: prevendo resultados adversos à saúde com algoritmos de aprendizado profundo
Uma visita ao Departamento de Emergência (DE) para um adulto mais velho é uma intervenção médica de alto risco. Eventos adversos (EA) conhecidos incluem delírio, internação prolongada em DE ou hospital, hospitalização, visitas recorrentes a DE e morte hospitalar. Isso acontece em uma proporção crescente em visitantes de ED com mais de 65 anos que são representados em visitas de ED.
As ferramentas de previsão de EAs no pronto-socorro são de suma importância para auxiliar na tomada de decisões sobre a triagem e disposição do paciente. Eles podem ajudar a identificar áreas de necessidades não atendidas para os idosos, a fim de desenvolver ações direcionadas. Vários sistemas de pontuação, incluindo "Programme de recherche sur l'intégration des services de maintien de l'autonomie" (PRISMA-7), Identificação de Idosos em Risco (ISAR), Escala de Fragilidade Clínica (CFS), Avaliação Geriátrica Breve (BGA) têm extensivamente estudado no ED e outras configurações para vários resultados. Essas ferramentas contam com um sistema de pontuação simples que uma equipe minimamente treinada pode administrar de forma confiável e rápida. É improvável que fazer o contrário seja aplicável à prática clínica diária.
Como a precisão da previsão não melhorou significativamente na última década, talvez sejam necessárias novas estratégias de análise. O hype atual em torno do aprendizado profundo vem de hardware melhor e mais barato e da disponibilidade de bibliotecas simples e de código aberto suportadas por grandes empresas e uma ampla comunidade de usuários. Portanto, a implementação de algoritmos de aprendizado profundo (DL) agora está aberta a uma ampla gama de configurações, incluindo cuidados médicos em uma prática clínica padrão. O DL demonstrou ser mais preciso do que o especialista médio certificado pelo conselho em tarefas muito específicas. A previsão de vários resultados clínicos produziu resultados menos dramáticos, talvez porque os modelos tradicionais (não DL) já superaram os médicos em muitos estados de doença. As abordagens de DL publicadas aplicadas à previsão de resultados no pronto-socorro têm se concentrado em adultos gravemente doentes em geral, condições específicas ou questões administrativas, como departamento de admissão ou superlotação do pronto-socorro. Nenhum tem como alvo uma faixa etária específica, como visitantes de ED mais velhos.
Uma ressalva importante para muitas abordagens de DL é a interpretação dos resultados. Para desenvolver intervenções com base em recursos direcionados associados a EAs em um determinado modelo, é preciso ser um tanto transparente. Se várias camadas de NNs melhorarem a previsão em comparação com a regressão linear, elas geralmente não fornecem informações clinicamente relevantes sobre como e quais variáveis interagem para produzir esse resultado.
Visão geral do estudo
Tipo de estudo
Contactos e Locais
Locais de estudo
-
-
Quebec
-
Montréal, Quebec, Canadá, H3T 1E2
- Jewish General Hospital
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
Aceita Voluntários Saudáveis
Método de amostragem
População do estudo
Descrição
Critério de inclusão:
- Idade acima de 75 anos
- Visita não planejada ao departamento de emergência
Critério de exclusão:
- Não atende aos critérios de inclusão
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Modelos de observação: Coorte
- Perspectivas de Tempo: Outro
Coortes e Intervenções
Grupo / Coorte |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Participantes do ER2
todos os participantes do banco de dados ER2 serão incluídos na análise
|
Nenhuma intervenção, apenas análise de dados
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Duração da estadia no ED
Prazo: através da constituição da base de dados, de setembro de 2017 a julho de 2020
|
O tempo de permanência no departamento de emergência é definido como o número médio de horas que os pacientes passam no departamento de emergência.
|
através da constituição da base de dados, de setembro de 2017 a julho de 2020
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Permanência prolongada no hospital
Prazo: através da constituição da base de dados, de setembro de 2017 a julho de 2020
|
O tempo prolongado de permanência hospitalar é definido como uma permanência acima da média de dias que os pacientes passam no hospital
|
através da constituição da base de dados, de setembro de 2017 a julho de 2020
|
|
Número de participantes com pelo menos uma internação
Prazo: através da constituição da base de dados, de setembro de 2017 a julho de 2020
|
Definida como a admissão no hospital após uma admissão no departamento de emergência
|
através da constituição da base de dados, de setembro de 2017 a julho de 2020
|
|
visitas recorrentes de emergência
Prazo: através da constituição da base de dados, de setembro de 2017 a julho de 2020
|
Definido como todas as visitas recorrentes do departamento de emergência dentro de 30 dias
|
através da constituição da base de dados, de setembro de 2017 a julho de 2020
|
|
Número de participantes com diagnóstico de delirium
Prazo: através da constituição da base de dados, de setembro de 2017 a julho de 2020
|
Definido como diagnóstico de delirium no prontuário do paciente
|
através da constituição da base de dados, de setembro de 2017 a julho de 2020
|
|
Número de participantes com óbito hospitalar
Prazo: através da constituição da base de dados, de setembro de 2017 a julho de 2020
|
Definido como uma morte relatada durante a hospitalização
|
através da constituição da base de dados, de setembro de 2017 a julho de 2020
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Olivier Beauchet, MD, McGill University
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
Conclusão Primária (Real)
Conclusão do estudo (Real)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Real)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- 2021-2699
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .