- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT04976101
신경성 기립성 저혈압/실신에 대한 정현파 갈바닉 전정 자극
신경성 기립성 저혈압에서 정현파 갈바닉 전정 자극을 평가하기 위한 파일럿 연구
연구 개요
상세 설명
실신은 인구의 42%가 인생의 어느 시점에 영향을 미치는 매우 흔한 상태입니다. 신체 상해는 실신 사건과 함께 발생하며 상해의 위험은 나이가 들면서 더 널리 퍼집니다. 실신은 응급실 방문의 3%, 전체 병원 입원의 6%를 차지합니다. 빈번한 재발성 실신 환자의 경우 심리사회적 장애가 평가된 일상 생활 측면의 33%에 악영향을 미치는 것으로 추정됩니다. 또한 주로 입원으로 인해 연간 약 24억 달러의 비용이 드는 큰 경제적 영향이 있습니다.
신경성 기립성 저혈압(nOH)은 일반적으로 혈액의 중력 풀링에 대한 응답으로 압력 반사에 의해 매개되는 손상된 동맥 혈관 수축으로 인해 발생합니다. nOH의 특징적인 소견은 서 있거나 머리를 위로 기울일 때 수축기 혈압(SBP)이 20mmHg 이상, 이완기 혈압(DBP)이 10mmHg 이상 떨어지는 것입니다. 미주신경성 실신이나 탈수와 같은 기립성 저혈압의 다른 원인과 nOH를 구별하는 것은 둔감한 보상 심박수 증가(<15 BPM)입니다. nOH는 일반 인구에서 실신의 15%를 차지하고 응급실 상황에서 이러한 경우의 24%를 차지합니다. nOH를 침전시키는 자율신경 부전은 파킨슨병 또는 원발성 자율신경 부전과 관련될 때 중앙 신경아교세포(다중계 위축) 또는 신경절후 자율신경세포에 α-시누클레인 단백질 침착으로 인해 발생할 수 있습니다. 자율신경 부전의 이차적 원인에는 당뇨병성 신경병증 및 말초 자율신경을 선택적으로 표적으로 하는 기타 자가면역 상태가 포함됩니다.
현재 실신으로 고통받는 사람들을 위한 치료 기준은 없습니다. 베타 차단제, 코르티코스테로이드 및 심박 조율기를 포함한 여러 치료 옵션이 탐색되었지만 이들 중 어느 것도 위약보다 효과적이지 않았습니다. 현재까지 가장 유망한 치료법은 정적인 헤드업 틸트를 반복하는 것입니다. VSR(Vestibulo-sympathetic reflex)은 교감 신경계의 작용을 통한 전정 자극에 의한 혈액의 재분배에 사용되는 용어입니다. 60° 정적 헤드업 틸트는 VSR을 통해 심혈관 변화를 생성하는 이석 및 신체 틸트 수용체를 활성화합니다. 반복적인 정적 헤드업 틸트를 사용하여 "실신에 민감한" 환자는 일정 기간 동안 반복적으로 60° 기울였습니다. 이것은 (VSR)을 습관화하고 경우에 따라 실신을 줄이거나 제거하는 것으로 나타났습니다. 그러나 머리를 기울이는 일부 피험자를 습관화하는 것이 가능했지만 습관화 기술은 너무 지루하고 비실용적이어서 일반 대중에게 효과적이지 않았습니다. 전정 시스템을 활성화하는 덜 지루한 절차가 있다면 VSR을 통해 실신을 습관화하는 데 사용할 수 있습니다.
Sinusoidal galvanic vestibular stimulation (sGVS)은 이석 시스템을 활성화합니다. 혈압(BP)과 심박수(HR)는 isoflurane으로 마취된 Long-Evans 쥐의 sGVS(sinusoidal galvanic vestibular stimulation) 및 코를 위로 기울이는 동안 미주신경 반응에서 연구되었습니다. 이 연구에서 민감한 쥐는 반복된 전정(이석) 자극에 대한 반응으로 몇 분에 걸쳐 천천히 회복된 몇 초 동안 혈압이 약 20-50 mmHg 감소하고 HR이 약 20-50 bpm 감소했습니다. BP와 HR의 갑작스러운 감소에 뒤이은 자극 전 값으로의 느린 복귀는 미주신경 실신의 기초가 되고 생성하는 미주신경 반응의 주요 구성 요소입니다. 이전에 혈관미주신경 반응의 유도에 민감했던 쥐는 테스트가 계속됨에 따라 점진적으로 감수성을 상실한 것으로 나타났습니다. 미주신경 반응에 대한 감수성의 상실은 쥐가 sGVS를 사용하여 VSR의 활성화를 통해 습관화되었음을 나타냅니다. 미주신경 반응을 시작하는 데 중요한 요소로 생각되는 쥐의 BP 및 HR에서 저주파 진동의 발생을 차단함으로써 습관화가 성공적이라고 결론지었습니다. 이 연구에서 감수성의 상실은 BP의 하락에 반대하는 HR의 상승과 관련이 있습니다. 이러한 발견은 정적 헤드업 틸트에 대한 습관화된 반응을 보여주는 이전 연구와 일치했습니다. 이러한 결과가 일부 다른 연구에서 뒷받침되지 않은 이유는 불분명합니다. 그러나 한 저자는 인간에 대한 연구 결과에 대한 이유를 정적 헤드업 틸트가 충분히 지루하여 규정을 준수하지 않기 때문이라고 제안했습니다.
nOH를 해결하기 위한 전략은 BP의 하락이 이 상태를 정의하는 특징이기 때문에 HR보다는 BP를 높이는 데 초점을 맞춰야 합니다. VSR에 대한 연구는 확인된 미주신경 반응이 없는 쥐에서 수행되었습니다. Yakushin과 동료들은 마취된 쥐에 선형 가속을 적용했고 위쪽 및 앞으로 이동하는 동안 최대 혈압 증가를 발견했습니다[36]. HR은 단일 번역의 영향을 받지 않았지만 진동은 더 점진적으로 영향을 미칠 수 있습니다.
실신의 영향을 받는 다양한 집단에 대한 연구에는 어려움이 있습니다. 가장 흔한 상태인 미주신경성 실신은 간헐적인 증상으로 인해 객관적으로 진단하기 어려울 수 있습니다. 특히, 많은 환자들이 실험실 환경에서 정상 기울기 검사를 받고 신체적 또는 정서적 스트레스를 받는 동안에만 증상이 나타납니다. 더 쉽게 진단되는 상태인 자세 기립성 빈맥 증후군은 훨씬 덜 일반적이며 환자는 청소년기 이후에 자발적으로 개선되는 경우가 많습니다.
이 연구는 nOH로 인한 실신에 초점을 맞출 것입니다. 잠재적 피험자 집단이 더 많고 실험실 테스트가 더 신뢰할 수 있기 때문입니다. 정현파 갈바닉 전정 자극(sGVS)이 인간의 실신 습관화에 사용될 수 있다는 것이 우리의 가설입니다. sGVS는 몇몇 테스트 대상에서 멀미 이상의 부작용 없이 근육 교감 신경 활동(MSNA)을 활성화하는 데 사용되었습니다. 습관화 기간 동안 피험자는 읽고, 음악을 듣고, TV를 볼 수 있습니다.
연구 유형
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
연구 장소
-
-
New Jersey
-
Hackensack, New Jersey, 미국, 07601
- Hackensack Univeristy Medical Center
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
연구 대상 성별
설명
포함 기준:
- 예상치 못한 간헐적 실신 또는 긍정적인 기울임 테스트가 있는 환자
제외 기준:
- 실신은 심각한 심장 질환과 관련이 없습니다.
- 파킨슨병과 같이 실신에 대한 감수성을 증가시키는 심각한 의학적 질병과 관련되지 않을 수 없습니다.
- 임산부 또는 수유부
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 치료
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 평행한
- 마스킹: 삼루타
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
실험적: 정현파 갈바닉 전정 자극
치료: 1. 0.025Hz, 2mA 정현파 갈바니 전정 자극으로 전정 신경 자극 초기 결과에 따라 주파수의 변화는 최대 0.1Hz 범위일 수 있습니다. |
자극은 유양 돌기 위에 페이스트 전극을 적용하고 리드를 배터리 구동 자극 상자에 연결하여 주어집니다. 스위치로 활성화되면 극저주파(VLF) 바이폴라, ± 2mA, 0.025Hz 진동 전류를 제공합니다. 유양 돌기 사이의 sGVS
|
|
플라시보_COMPARATOR: 위약
치료: 1. 위약(가짜)(전극과 장치를 배치하고 컴퓨터 키를 눌렀지만 전류는 제공되지 않음). 초기 결과에 따라 주파수의 변화는 최대 0.1Hz 범위일 수 있습니다. |
연구의 위약 부문에 할당되면 환자는 치료와 동일한 절차를 거치게 되며 현재만 통과되지 않습니다.
(장치는 여전히 유양 돌기에 배치됩니다)
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
머리를 위로 기울이는 동안 혈압의 순 변화
기간: 치료 1주일 전 vs 치료 1주일 후
|
머리를 위로 기울이기 테스트 중에 혈압을 측정하고 기록합니다.
|
치료 1주일 전 vs 치료 1주일 후
|
|
머리를 위로 기울이는 동안 심박수의 순 변화
기간: 치료 1주일 전 vs 치료 1주일 후
|
심박수는 헤드 업 틸트 테스트 중에 측정되고 기록됩니다.
|
치료 1주일 전 vs 치료 1주일 후
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
압수용체 민감도 증가
기간: 치료 1주일 전 vs 치료 1주일 후
|
압수용체 민감도 증가
|
치료 1주일 전 vs 치료 1주일 후
|
|
압수용체 감도의 단계
기간: 치료 1주일 전 vs 치료 1주일 후
|
압수용체 감도의 단계
|
치료 1주일 전 vs 치료 1주일 후
|
|
치료 전 주와 치료 후 주 사이의 실신 빈도의 변화
기간: 치료 1주일 전 vs 치료 1주일 후
|
치료 전 주와 치료 후 주 사이에 실신 빈도의 변화 측정
|
치료 1주일 전 vs 치료 1주일 후
|
|
기울기 검사 중 혈압과 심박수의 저주파 진동 빈도 변화
기간: 치료 1주일 전 vs 치료 1주일 후
|
기울기 테스트 중 혈압과 심박수의 저주파 진동 주파수 변화 측정
|
치료 1주일 전 vs 치료 1주일 후
|
공동 작업자 및 조사자
수사관
- 수석 연구원: Martin Gizzi, MD, HUMC NSI
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- da Silva RM. Syncope: epidemiology, etiology, and prognosis. Front Physiol. 2014 Dec 8;5:471. doi: 10.3389/fphys.2014.00471. eCollection 2014.
- Task Force for the Diagnosis and Management of Syncope; European Society of Cardiology (ESC); European Heart Rhythm Association (EHRA); Heart Failure Association (HFA); Heart Rhythm Society (HRS); Moya A, Sutton R, Ammirati F, Blanc JJ, Brignole M, Dahm JB, Deharo JC, Gajek J, Gjesdal K, Krahn A, Massin M, Pepi M, Pezawas T, Ruiz Granell R, Sarasin F, Ungar A, van Dijk JG, Walma EP, Wieling W. Guidelines for the diagnosis and management of syncope (version 2009). Eur Heart J. 2009 Nov;30(21):2631-71. doi: 10.1093/eurheartj/ehp298. Epub 2009 Aug 27. No abstract available.
- Grubb BP. Clinical practice. Neurocardiogenic syncope. N Engl J Med. 2005 Mar 10;352(10):1004-10. doi: 10.1056/NEJMcp042601. No abstract available.
- Sun BC. Quality-of-life, health service use, and costs associated with syncope. Prog Cardiovasc Dis. 2013 Jan-Feb;55(4):370-5. doi: 10.1016/j.pcad.2012.10.009.
- Arnold AC, Ng J, Lei L, Raj SR. Autonomic Dysfunction in Cardiology: Pathophysiology, Investigation, and Management. Can J Cardiol. 2017 Dec;33(12):1524-1534. doi: 10.1016/j.cjca.2017.09.008. Epub 2017 Sep 14.
- Sarasin FP, Louis-Simonet M, Carballo D, Slama S, Junod AF, Unger PF. Prevalence of orthostatic hypotension among patients presenting with syncope in the ED. Am J Emerg Med. 2002 Oct;20(6):497-501. doi: 10.1053/ajem.2002.34964.
- Calkins H. Pharmacologic approaches to therapy for vasovagal syncope. Am J Cardiol. 1999 Oct 21;84(8A):20Q-25Q. doi: 10.1016/s0002-9149(99)00626-8.
- Cohen B, Martinelli GP, Xiang Y, Raphan T, Yakushin SB. Vestibular Activation Habituates the Vasovagal Response in the Rat. Front Neurol. 2017 Mar 15;8:83. doi: 10.3389/fneur.2017.00083. eCollection 2017.
- Sheldon R, Connolly S; Vasovagal Pacemaker Study II. Second Vasovagal Pacemaker Study (VPS II): rationale, design, results, and implications for practice and future clinical trials. Card Electrophysiol Rev. 2003 Dec;7(4):411-5. doi: 10.1023/B:CEPR.0000023157.37745.76.
- Yates BJ, Bolton PS, Macefield VG. Vestibulo-sympathetic responses. Compr Physiol. 2014 Apr;4(2):851-87. doi: 10.1002/cphy.c130041.
- Yates BJ, Holmes MJ, Jian BJ. Adaptive plasticity in vestibular influences on cardiovascular control. Brain Res Bull. 2000 Sep 1;53(1):3-9. doi: 10.1016/s0361-9230(00)00302-6.
- Mittelstaedt H. Origin and processing of postural information. Neurosci Biobehav Rev. 1998 Jul;22(4):473-8. doi: 10.1016/s0149-7634(97)00032-8.
- Mittelstaedt H. Somatic graviception. Biol Psychol. 1996 Jan 5;42(1-2):53-74. doi: 10.1016/0301-0511(95)05146-5.
- Yates BJ, Miller AD. Properties of sympathetic reflexes elicited by natural vestibular stimulation: implications for cardiovascular control. J Neurophysiol. 1994 Jun;71(6):2087-92. doi: 10.1152/jn.1994.71.6.2087.
- Cohen B, Yakushin SB, Holstein GR. What does galvanic vestibular stimulation actually activate: response. Front Neurol. 2012 Oct 22;3:148. doi: 10.3389/fneur.2012.00148. eCollection 2012. No abstract available.
- Holstein GR, Friedrich VL Jr, Martinelli GP, Ogorodnikov D, Yakushin SB, Cohen B. Fos expression in neurons of the rat vestibulo-autonomic pathway activated by sinusoidal galvanic vestibular stimulation. Front Neurol. 2012 Feb 28;3:4. doi: 10.3389/fneur.2012.00004. eCollection 2012.
- Holstein GR, Friedrich VL Jr, Martinelli GP. Projection neurons of the vestibulo-sympathetic reflex pathway. J Comp Neurol. 2014 Jun 15;522(9):2053-74. doi: 10.1002/cne.23517.
- Ector H, Reybrouck T, Heidbuchel H, Gewillig M, Van de Werf F. Tilt training: a new treatment for recurrent neurocardiogenic syncope and severe orthostatic intolerance. Pacing Clin Electrophysiol. 1998 Jan;21(1 Pt 2):193-6. doi: 10.1111/j.1540-8159.1998.tb01087.x.
- Ector H. Neurocardiogenic, vasovagal syncope. Eur Heart J. 1999 Dec;20(23):1686-7. doi: 10.1053/euhj.1999.1827. No abstract available.
- Foglia-Manzillo G, Giada F, Gaggioli G, Bartoletti A, Lolli G, Dinelli M, Del Rosso A, Santarone M, Raviele A, Brignole M. Efficacy of tilt training in the treatment of neurally mediated syncope. A randomized study. Europace. 2004 May;6(3):199-204. doi: 10.1016/j.eupc.2004.01.002.
- Raphan T, Cohen B, Xiang Y, Yakushin SB. A Model of Blood Pressure, Heart Rate, and Vaso-Vagal Responses Produced by Vestibulo-Sympathetic Activation. Front Neurosci. 2016 Mar 31;10:96. doi: 10.3389/fnins.2016.00096. eCollection 2016.
- Julu PO, Cooper VL, Hansen S, Hainsworth R. Cardiovascular regulation in the period preceding vasovagal syncope in conscious humans. J Physiol. 2003 May 15;549(Pt 1):299-311. doi: 10.1113/jphysiol.2002.036715. Epub 2003 Apr 4.
- Lewis T. A Lecture on VASOVAGAL SYNCOPE AND THE CAROTID SINUS MECHANISM. Br Med J. 1932 May 14;1(3723):873-6. doi: 10.1136/bmj.1.3723.873. No abstract available.
- Thomson HL, Wright K, Frenneaux M. Baroreflex sensitivity in patients with vasovagal syncope. Circulation. 1997 Jan 21;95(2):395-400. doi: 10.1161/01.cir.95.2.395.
- Kaufmann H, Hainsworth R. Why do we faint? Muscle Nerve. 2001 Aug;24(8):981-3. doi: 10.1002/mus.1102. No abstract available.
- Cohen B, Dai M, Ogorodnikov D, Laurens J, Raphan T, Muller P, Athanasios A, Edmaier J, Grossenbacher T, Stadtmuller K, Brugger U, Hauser G, Straumann D. Motion sickness on tilting trains. FASEB J. 2011 Nov;25(11):3765-74. doi: 10.1096/fj.11-184887. Epub 2011 Jul 25.
- Yakushin SB, Martinelli GP, Raphan T, Xiang Y, Holstein GR, Cohen B. Vasovagal oscillations and vasovagal responses produced by the vestibulo-sympathetic reflex in the rat. Front Neurol. 2014 Apr 4;5:37. doi: 10.3389/fneur.2014.00037. eCollection 2014.
- Cohen B, Martinelli GP, Raphan T, Schaffner A, Xiang Y, Holstein GR, Yakushin SB. The vasovagal response of the rat: its relation to the vestibulosympathetic reflex and to Mayer waves. FASEB J. 2013 Jul;27(7):2564-72. doi: 10.1096/fj.12-226381. Epub 2013 Mar 15.
- Nowak JA, Ocon A, Taneja I, Medow MS, Stewart JM. Multiresolution wavelet analysis of time-dependent physiological responses in syncopal youths. Am J Physiol Heart Circ Physiol. 2009 Jan;296(1):H171-9. doi: 10.1152/ajpheart.00963.2008. Epub 2008 Nov 7.
- Reybrouck T, Heidbuchel H, Van De Werf F, Ector H. Long-term follow-up results of tilt training therapy in patients with recurrent neurocardiogenic syncope. Pacing Clin Electrophysiol. 2002 Oct;25(10):1441-6. doi: 10.1046/j.1460-9592.2002.01441.x.
- Kinay O, Yazici M, Nazli C, Acar G, Gedikli O, Altinbas A, Kahraman H, Dogan A, Ozaydin M, Tuzun N, Ergene O. Tilt training for recurrent neurocardiogenic syncope: effectiveness, patient compliance, and scheduling the frequency of training sessions. Jpn Heart J. 2004 Sep;45(5):833-43. doi: 10.1536/jhj.45.833.
- Di Girolamo E, Di Iorio C, Leonzio L, Sabatini P, Barsotti A. Usefulness of a tilt training program for the prevention of refractory neurocardiogenic syncope in adolescents: A controlled study. Circulation. 1999 Oct 26;100(17):1798-801. doi: 10.1161/01.cir.100.17.1798.
- Yates BJ, Jian BJ, Cotter LA, Cass SP. Responses of vestibular nucleus neurons to tilt following chronic bilateral removal of vestibular inputs. Exp Brain Res. 2000 Jan;130(2):151-8. doi: 10.1007/s002219900238. Erratum In: Exp Brain Res 2000 Apr;131(4):532.
- Duygu H, Zoghi M, Turk U, Akyuz S, Ozerkan F, Akilli A, Erturk U, Onder R, Akin M. The role of tilt training in preventing recurrent syncope in patients with vasovagal syncope: a prospective and randomized study. Pacing Clin Electrophysiol. 2008 May;31(5):592-6. doi: 10.1111/j.1540-8159.2008.01046.x.
- Yakushin SB, Martinelli GP, Raphan T, Cohen B. The response of the vestibulosympathetic reflex to linear acceleration in the rat. J Neurophysiol. 2016 Dec 1;116(6):2752-2764. doi: 10.1152/jn.00217.2016. Epub 2016 Sep 28.
- Gendelman HE, Linzer M, Gabelman M, Smoller S, Scheuer J. Syncope in a general hospital patient population. Usefulness of the radionuclide brain scan, electroencephalogram, and 24-hour Holter monitor. N Y State J Med. 1983 Oct-Nov;83(11-12):1161-5. No abstract available.
- Soteriades ES, Evans JC, Larson MG, Chen MH, Chen L, Benjamin EJ, Levy D. Incidence and prognosis of syncope. N Engl J Med. 2002 Sep 19;347(12):878-85. doi: 10.1056/NEJMoa012407.
- Klingberg D, Hammam E, Macefield VG. Motion sickness is associated with an increase in vestibular modulation of skin but not muscle sympathetic nerve activity. Exp Brain Res. 2015 Aug;233(8):2433-40. doi: 10.1007/s00221-015-4313-x. Epub 2015 May 30.
- Bent LR, Bolton PS, Macefield VG. Modulation of muscle sympathetic bursts by sinusoidal galvanic vestibular stimulation in human subjects. Exp Brain Res. 2006 Oct;174(4):701-11. doi: 10.1007/s00221-006-0515-6. Epub 2006 May 24.
- Grewal T, James C, Macefield VG. Frequency-dependent modulation of muscle sympathetic nerve activity by sinusoidal galvanic vestibular stimulation in human subjects. Exp Brain Res. 2009 Aug;197(4):379-86. doi: 10.1007/s00221-009-1926-y. Epub 2009 Jul 7.
- Hammam E, James C, Dawood T, Macefield VG. Low-frequency sinusoidal galvanic stimulation of the left and right vestibular nerves reveals two peaks of modulation in muscle sympathetic nerve activity. Exp Brain Res. 2011 Sep;213(4):507-14. doi: 10.1007/s00221-011-2800-2. Epub 2011 Jul 29.
- Hammam E, Dawood T, Macefield VG. Low-frequency galvanic vestibular stimulation evokes two peaks of modulation in skin sympathetic nerve activity. Exp Brain Res. 2012 Jun;219(4):441-6. doi: 10.1007/s00221-012-3090-z. Epub 2012 Apr 17.
- El Sayed K, Dawood T, Hammam E, Macefield VG. Evidence from bilateral recordings of sympathetic nerve activity for lateralisation of vestibular contributions to cardiovascular control. Exp Brain Res. 2012 Sep;221(4):427-36. doi: 10.1007/s00221-012-3185-6. Epub 2012 Jul 19.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (예상)
기본 완료 (예상)
연구 완료 (예상)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .