- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT04976101
Sinusförmige galvanische vestibuläre Stimulation bei neurogener orthostatischer Hypotonie / Synkope
Eine Pilotstudie zur Bewertung der sinusförmigen galvanischen vestibulären Stimulation bei neurogener orthostatischer Hypotonie
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Synkopen sind eine weit verbreitete Erkrankung, von der 42 % der Bevölkerung irgendwann im Leben betroffen sind. Körperliche Verletzungen treten bei synkopalen Ereignissen auf und die Verletzungsgefahr wird mit zunehmendem Alter größer. Synkopen machen 3 % der Besuche in Notaufnahmen und 6 % aller Krankenhauseinweisungen aus. Bei Patienten mit häufig wiederkehrenden Synkopen hat die psychosoziale Beeinträchtigung schätzungsweise negative Auswirkungen auf 33 % der bewerteten Aspekte des täglichen Lebens. Es gibt auch große wirtschaftliche Auswirkungen mit geschätzten jährlichen Kosten von 2,4 Milliarden US-Dollar, hauptsächlich aufgrund von Krankenhausaufenthalten.
Die neurogene orthostatische Hypotonie (nOH) resultiert aus einer beeinträchtigten arteriellen Vasokonstriktion, die normalerweise durch den Baroreflex als Reaktion auf die Schwerkraftansammlung von Blut vermittelt wird. Die charakteristischen Befunde bei nOH sind ein Abfall des systolischen Blutdrucks (SBP) von 20 mmHg oder mehr oder ein Abfall des diastolischen Blutdrucks (DBP) von 10 mmHg oder mehr als Reaktion auf das Stehen oder Neigen des Kopfes. Was nOH von anderen Ursachen orthostatischer Hypotonie, wie vasovagaler Synkope oder Dehydratation, unterscheidet, ist ein abgeschwächter kompensatorischer Anstieg der Herzfrequenz (<15 BPM). nOH macht 15 % der Synkopen in der Allgemeinbevölkerung und 24 % solcher Fälle in der Notaufnahme aus. Das autonome Versagen, das nOH auslöst, kann aus α-Synuclein-Proteinablagerungen in zentralen Gliazellen (Multiple-System-Atrophie) oder in postganglionären autonomen Neuronen resultieren, wenn es mit der Parkinson-Krankheit oder einem primären autonomen Versagen einhergeht. Zu den sekundären Ursachen des autonomen Versagens gehören diabetische Neuropathie und andere Autoimmunerkrankungen, die selektiv auf die peripheren autonomen Nerven abzielen.
Derzeit gibt es keinen Behandlungsstandard für Menschen, die an einer Synkope leiden. Es wurden mehrere Behandlungsoptionen untersucht, darunter Betablocker, Kortikosteroide und Herzschrittmacher, aber keine davon war wirksamer als Placebo. Die bisher erfolgversprechendste Therapie waren wiederholte statische Head-up-Tilts. Vestibulosympathischer Reflex (VSR) ist ein Begriff, der für die Umverteilung von Blut durch vestibuläre Stimulation durch die Aktionen des sympathischen Nervensystems verwendet wird. Eine statische Kopfneigung von 60° aktiviert die Otolithen- und Körperneigungsrezeptoren, die durch die VSR kardiovaskuläre Veränderungen hervorrufen. Unter Verwendung wiederholter statischer Kopf-nach-oben-Neigungen wurden "synkopenempfindliche" Patienten für bestimmte Zeiträume wiederholt um 60° geneigt. Es wurde gezeigt, dass dies die (VSR) gewöhnt und in einigen Fällen Synkopen reduziert oder beseitigt. Obwohl es möglich war, einige Probanden mit Kopfneigung zu gewöhnen, waren die Gewöhnungstechniken zu langwierig und unpraktisch, um in der allgemeinen Bevölkerung wirksam zu sein. Gäbe es ein weniger langwieriges Verfahren, das das vestibuläre System aktiviert, könnte es verwendet werden, um die Synkope durch die VSR zu gewöhnen.
Die sinusförmige galvanische vestibuläre Stimulation (sGVS) aktiviert das Otolithensystem. Blutdruck (BP) und Herzfrequenz (HR) wurden in vasovagalen Reaktionen bei mit Isofluran anästhesierten Long-Evans-Ratten während sinusoidaler galvanischer Vestibulärstimulation (sGVS) und Nase-nach-oben-Neigen untersucht. In diesen Studien entwickelten anfällige Ratten eine synchrone Abnahme des Blutdrucks um 20–50 mmHg und eine Abnahme der Herzfrequenz um ≈20–50 bpm über Sekunden, die sich als Reaktion auf wiederholte vestibuläre (Otolithen-)Stimulation langsam über Minuten erholten. Die plötzliche Abnahme von BP und HR, gefolgt von der langsameren Rückkehr zu den Werten vor dem Stimulus, sind die Hauptkomponenten der vasovagalen Reaktion, die der vasovagalen Synkope zugrunde liegen und diese erzeugen. Es wurde festgestellt, dass Ratten, die zuvor für die Induktion vasovagaler Reaktionen empfänglich waren, im Laufe der Tests zunehmend ihre Empfindlichkeit verloren. Der Verlust der Empfänglichkeit für vasovagale Reaktionen weist darauf hin, dass die Ratten durch Aktivierung des VSR unter Verwendung von sGVS gewöhnt wurden. Es wurde der Schluss gezogen, dass die Gewöhnung erfolgreich war, indem das Auftreten niederfrequenter Oszillationen in BP und HR bei Ratten blockiert wurde, von denen angenommen wird, dass sie die kritischen Elemente bei der Auslösung vasovagaler Reaktionen sind. Der Empfindlichkeitsverlust in dieser Studie war mit einem Anstieg der Herzfrequenz verbunden, um dem Abfall des Blutdrucks entgegenzuwirken. Diese Ergebnisse stimmten mit früheren Studien überein, die gewohnheitsmäßige Reaktionen mit statischen Kopf-nach-oben-Neigungen demonstrierten. Warum diese Ergebnisse nicht von einigen anderen Studien gestützt wurden, bleibt unklar; Ein Autor schlug jedoch vor, dass der Grund für ihre Ergebnisse beim Menschen darin bestand, dass statische Kopf-nach-oben-Neigungen so mühsam waren, dass sie zu einer Nichteinhaltung führten.
Die Strategie zur Behandlung von nOH sollte sich wahrscheinlich eher auf die Erhöhung des Blutdrucks als auf die Herzfrequenz konzentrieren, da ein Abfall des Blutdrucks das bestimmende Merkmal dieser Erkrankung ist. Studien zum VSR wurden an Ratten ohne identifizierte vasovagale Reaktionen durchgeführt. Yakushin und Kollegen wendeten eine lineare Beschleunigung bei anästhesierten Ratten an und fanden Anstiege des Blutdrucks, die während der Aufwärts- und Vorwärtstranslation maximal waren [36]. Die HR wurde von einzelnen Translationen nicht beeinflusst, aber Oszillationen können sie allmählicher beeinflussen.
Es gibt Herausforderungen bei der Untersuchung verschiedener Populationen, die von Synkopen betroffen sind. Die häufigste Erkrankung, die vasovagale Synkope, kann aufgrund der intermittierenden Natur der Symptome schwer objektiv zu diagnostizieren sein. Insbesondere haben viele Patienten normale Neigungstests im Labor und sind nur in Zeiten körperlicher oder emotionaler Belastung symptomatisch. Eine leichter zu diagnostizierende Erkrankung, das posturale orthostatische Tachykardiesyndrom, ist weitaus seltener und die Patienten verbessern sich häufig spontan nach der Pubertät.
Diese Studie konzentriert sich auf Synkopen, die durch nOH verursacht werden, da es eine größere Population potenzieller Probanden gibt und Labortests zuverlässiger sind. Unsere Hypothese ist, dass die sinusförmige galvanische vestibuläre Stimulation (sGVS) verwendet werden kann, um beim Menschen eine Gewöhnung an die Synkope herbeizuführen. sGVS wurde bei einigen Testpersonen verwendet, um die Aktivität des sympathischen Muskelnervs (MSNA) ohne Nebenwirkungen zu aktivieren, die über die Reisekrankheit hinausgehen. Während der Gewöhnungsphasen können die Probanden lesen, Musik hören, fernsehen usw.
Studientyp
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
New Jersey
-
Hackensack, New Jersey, Vereinigte Staaten, 07601
- Hackensack Univeristy Medical Center
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Patient mit unerwarteter intermittierender Synkope oder positivem Tilt-Test
Ausschlusskriterien:
- Eine Synkope kann nicht mit einer signifikanten Herzerkrankung in Verbindung gebracht werden
- kann nicht mit schweren medizinischen Erkrankungen zusammenhängen, die zu einer erhöhten Anfälligkeit für Ohnmachtsanfälle führen, wie z. B. bei der Parkinson-Krankheit
- Schwangere oder stillende Frauen
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: BEHANDLUNG
- Zuteilung: ZUFÄLLIG
- Interventionsmodell: PARALLEL
- Maskierung: VERDREIFACHEN
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
---|---|
EXPERIMENTAL: Sinusförmige galvanische vestibuläre Stimulation
Behandlung: 1. Stimulation der Vestibularisnerven mit 0,025 Hz, 2 mA sinusförmiger galvanischer Vestibulärstimulation. Abhängig von den Ausgangsergebnissen können Frequenzänderungen bis zu 0,1 Hz betragen. |
Der Stimulus wird durch Anbringen von Pastenelektroden über den Warzenfortsätzen und Einstecken der Kabel in eine batteriebetriebene Stimulusbox gegeben, die, wenn sie durch einen Schalter aktiviert wird, einen sehr niederfrequenten (VLF) bipolaren, ± 2 mA, 0,025 Hz oszillierenden Strom liefert sGVS zwischen den Mastoiden
|
PLACEBO_COMPARATOR: Placebo
Behandlung: 1. Placebo (Schein) (es wird kein Strom gegeben, aber die Elektroden und das Gerät werden platziert und Computertasten gedrückt). Abhängig von den ersten Ergebnissen können Frequenzänderungen bis zu 0,1 Hz betragen. |
Bei Zuweisung zum Placebo-Arm der Studie werden die Patienten demselben Verfahren wie die Behandlung unterzogen, nur der Strom wird nicht bestanden.
(das Gerät wird weiterhin auf dem Warzenfortsatz platziert)
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Nettoveränderung des Blutdrucks während der Kopf-nach-oben-Neigung
Zeitfenster: 1 Woche vor vs. 1 Woche nach der Behandlung
|
Der Blutdruck wird während eines Head-Up-Tilt-Tests gemessen und aufgezeichnet
|
1 Woche vor vs. 1 Woche nach der Behandlung
|
Nettoänderung der Herzfrequenz während der Kopf-nach-oben-Neigung
Zeitfenster: 1 Woche vor vs. 1 Woche nach der Behandlung
|
Die Herzfrequenz wird während eines Head-Up-Tilt-Tests gemessen und aufgezeichnet
|
1 Woche vor vs. 1 Woche nach der Behandlung
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Gewinn an Barorezeptor-Empfindlichkeit
Zeitfenster: 1 Woche vor vs. 1 Woche nach der Behandlung
|
Gewinn an Barorezeptor-Empfindlichkeit
|
1 Woche vor vs. 1 Woche nach der Behandlung
|
Phase der Barorezeptorsensitivität
Zeitfenster: 1 Woche vor vs. 1 Woche nach der Behandlung
|
Phase der Barorezeptorsensitivität
|
1 Woche vor vs. 1 Woche nach der Behandlung
|
Änderung der Synkopenhäufigkeit in der Woche vor der Behandlung im Vergleich zur Woche nach der Behandlung
Zeitfenster: 1 Woche vor vs. 1 Woche nach der Behandlung
|
Messung der Änderung der Synkopenhäufigkeit in der Woche vor der Behandlung im Vergleich zur Woche nach der Behandlung
|
1 Woche vor vs. 1 Woche nach der Behandlung
|
Änderung der Frequenz niederfrequenter Schwingungen des Blutdrucks und der Herzfrequenz während des Neigungstests
Zeitfenster: 1 Woche vor vs. 1 Woche nach der Behandlung
|
Messung der Frequenzänderung niederfrequenter Schwingungen des Blutdrucks und der Herzfrequenz während des Neigungstests
|
1 Woche vor vs. 1 Woche nach der Behandlung
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Ermittler
- Hauptermittler: Martin Gizzi, MD, HUMC NSI
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- da Silva RM. Syncope: epidemiology, etiology, and prognosis. Front Physiol. 2014 Dec 8;5:471. doi: 10.3389/fphys.2014.00471. eCollection 2014.
- Task Force for the Diagnosis and Management of Syncope; European Society of Cardiology (ESC); European Heart Rhythm Association (EHRA); Heart Failure Association (HFA); Heart Rhythm Society (HRS); Moya A, Sutton R, Ammirati F, Blanc JJ, Brignole M, Dahm JB, Deharo JC, Gajek J, Gjesdal K, Krahn A, Massin M, Pepi M, Pezawas T, Ruiz Granell R, Sarasin F, Ungar A, van Dijk JG, Walma EP, Wieling W. Guidelines for the diagnosis and management of syncope (version 2009). Eur Heart J. 2009 Nov;30(21):2631-71. doi: 10.1093/eurheartj/ehp298. Epub 2009 Aug 27. No abstract available.
- Grubb BP. Clinical practice. Neurocardiogenic syncope. N Engl J Med. 2005 Mar 10;352(10):1004-10. doi: 10.1056/NEJMcp042601. No abstract available.
- Sun BC. Quality-of-life, health service use, and costs associated with syncope. Prog Cardiovasc Dis. 2013 Jan-Feb;55(4):370-5. doi: 10.1016/j.pcad.2012.10.009.
- Arnold AC, Ng J, Lei L, Raj SR. Autonomic Dysfunction in Cardiology: Pathophysiology, Investigation, and Management. Can J Cardiol. 2017 Dec;33(12):1524-1534. doi: 10.1016/j.cjca.2017.09.008. Epub 2017 Sep 14.
- Sarasin FP, Louis-Simonet M, Carballo D, Slama S, Junod AF, Unger PF. Prevalence of orthostatic hypotension among patients presenting with syncope in the ED. Am J Emerg Med. 2002 Oct;20(6):497-501. doi: 10.1053/ajem.2002.34964.
- Calkins H. Pharmacologic approaches to therapy for vasovagal syncope. Am J Cardiol. 1999 Oct 21;84(8A):20Q-25Q. doi: 10.1016/s0002-9149(99)00626-8.
- Cohen B, Martinelli GP, Xiang Y, Raphan T, Yakushin SB. Vestibular Activation Habituates the Vasovagal Response in the Rat. Front Neurol. 2017 Mar 15;8:83. doi: 10.3389/fneur.2017.00083. eCollection 2017.
- Sheldon R, Connolly S; Vasovagal Pacemaker Study II. Second Vasovagal Pacemaker Study (VPS II): rationale, design, results, and implications for practice and future clinical trials. Card Electrophysiol Rev. 2003 Dec;7(4):411-5. doi: 10.1023/B:CEPR.0000023157.37745.76.
- Yates BJ, Bolton PS, Macefield VG. Vestibulo-sympathetic responses. Compr Physiol. 2014 Apr;4(2):851-87. doi: 10.1002/cphy.c130041.
- Yates BJ, Holmes MJ, Jian BJ. Adaptive plasticity in vestibular influences on cardiovascular control. Brain Res Bull. 2000 Sep 1;53(1):3-9. doi: 10.1016/s0361-9230(00)00302-6.
- Mittelstaedt H. Origin and processing of postural information. Neurosci Biobehav Rev. 1998 Jul;22(4):473-8. doi: 10.1016/s0149-7634(97)00032-8.
- Mittelstaedt H. Somatic graviception. Biol Psychol. 1996 Jan 5;42(1-2):53-74. doi: 10.1016/0301-0511(95)05146-5.
- Yates BJ, Miller AD. Properties of sympathetic reflexes elicited by natural vestibular stimulation: implications for cardiovascular control. J Neurophysiol. 1994 Jun;71(6):2087-92. doi: 10.1152/jn.1994.71.6.2087.
- Cohen B, Yakushin SB, Holstein GR. What does galvanic vestibular stimulation actually activate: response. Front Neurol. 2012 Oct 22;3:148. doi: 10.3389/fneur.2012.00148. eCollection 2012. No abstract available.
- Holstein GR, Friedrich VL Jr, Martinelli GP, Ogorodnikov D, Yakushin SB, Cohen B. Fos expression in neurons of the rat vestibulo-autonomic pathway activated by sinusoidal galvanic vestibular stimulation. Front Neurol. 2012 Feb 28;3:4. doi: 10.3389/fneur.2012.00004. eCollection 2012.
- Holstein GR, Friedrich VL Jr, Martinelli GP. Projection neurons of the vestibulo-sympathetic reflex pathway. J Comp Neurol. 2014 Jun 15;522(9):2053-74. doi: 10.1002/cne.23517.
- Ector H, Reybrouck T, Heidbuchel H, Gewillig M, Van de Werf F. Tilt training: a new treatment for recurrent neurocardiogenic syncope and severe orthostatic intolerance. Pacing Clin Electrophysiol. 1998 Jan;21(1 Pt 2):193-6. doi: 10.1111/j.1540-8159.1998.tb01087.x.
- Ector H. Neurocardiogenic, vasovagal syncope. Eur Heart J. 1999 Dec;20(23):1686-7. doi: 10.1053/euhj.1999.1827. No abstract available.
- Foglia-Manzillo G, Giada F, Gaggioli G, Bartoletti A, Lolli G, Dinelli M, Del Rosso A, Santarone M, Raviele A, Brignole M. Efficacy of tilt training in the treatment of neurally mediated syncope. A randomized study. Europace. 2004 May;6(3):199-204. doi: 10.1016/j.eupc.2004.01.002.
- Raphan T, Cohen B, Xiang Y, Yakushin SB. A Model of Blood Pressure, Heart Rate, and Vaso-Vagal Responses Produced by Vestibulo-Sympathetic Activation. Front Neurosci. 2016 Mar 31;10:96. doi: 10.3389/fnins.2016.00096. eCollection 2016.
- Julu PO, Cooper VL, Hansen S, Hainsworth R. Cardiovascular regulation in the period preceding vasovagal syncope in conscious humans. J Physiol. 2003 May 15;549(Pt 1):299-311. doi: 10.1113/jphysiol.2002.036715. Epub 2003 Apr 4.
- Lewis T. A Lecture on VASOVAGAL SYNCOPE AND THE CAROTID SINUS MECHANISM. Br Med J. 1932 May 14;1(3723):873-6. doi: 10.1136/bmj.1.3723.873. No abstract available.
- Thomson HL, Wright K, Frenneaux M. Baroreflex sensitivity in patients with vasovagal syncope. Circulation. 1997 Jan 21;95(2):395-400. doi: 10.1161/01.cir.95.2.395.
- Kaufmann H, Hainsworth R. Why do we faint? Muscle Nerve. 2001 Aug;24(8):981-3. doi: 10.1002/mus.1102. No abstract available.
- Cohen B, Dai M, Ogorodnikov D, Laurens J, Raphan T, Muller P, Athanasios A, Edmaier J, Grossenbacher T, Stadtmuller K, Brugger U, Hauser G, Straumann D. Motion sickness on tilting trains. FASEB J. 2011 Nov;25(11):3765-74. doi: 10.1096/fj.11-184887. Epub 2011 Jul 25.
- Yakushin SB, Martinelli GP, Raphan T, Xiang Y, Holstein GR, Cohen B. Vasovagal oscillations and vasovagal responses produced by the vestibulo-sympathetic reflex in the rat. Front Neurol. 2014 Apr 4;5:37. doi: 10.3389/fneur.2014.00037. eCollection 2014.
- Cohen B, Martinelli GP, Raphan T, Schaffner A, Xiang Y, Holstein GR, Yakushin SB. The vasovagal response of the rat: its relation to the vestibulosympathetic reflex and to Mayer waves. FASEB J. 2013 Jul;27(7):2564-72. doi: 10.1096/fj.12-226381. Epub 2013 Mar 15.
- Nowak JA, Ocon A, Taneja I, Medow MS, Stewart JM. Multiresolution wavelet analysis of time-dependent physiological responses in syncopal youths. Am J Physiol Heart Circ Physiol. 2009 Jan;296(1):H171-9. doi: 10.1152/ajpheart.00963.2008. Epub 2008 Nov 7.
- Reybrouck T, Heidbuchel H, Van De Werf F, Ector H. Long-term follow-up results of tilt training therapy in patients with recurrent neurocardiogenic syncope. Pacing Clin Electrophysiol. 2002 Oct;25(10):1441-6. doi: 10.1046/j.1460-9592.2002.01441.x.
- Kinay O, Yazici M, Nazli C, Acar G, Gedikli O, Altinbas A, Kahraman H, Dogan A, Ozaydin M, Tuzun N, Ergene O. Tilt training for recurrent neurocardiogenic syncope: effectiveness, patient compliance, and scheduling the frequency of training sessions. Jpn Heart J. 2004 Sep;45(5):833-43. doi: 10.1536/jhj.45.833.
- Di Girolamo E, Di Iorio C, Leonzio L, Sabatini P, Barsotti A. Usefulness of a tilt training program for the prevention of refractory neurocardiogenic syncope in adolescents: A controlled study. Circulation. 1999 Oct 26;100(17):1798-801. doi: 10.1161/01.cir.100.17.1798.
- Yates BJ, Jian BJ, Cotter LA, Cass SP. Responses of vestibular nucleus neurons to tilt following chronic bilateral removal of vestibular inputs. Exp Brain Res. 2000 Jan;130(2):151-8. doi: 10.1007/s002219900238. Erratum In: Exp Brain Res 2000 Apr;131(4):532.
- Duygu H, Zoghi M, Turk U, Akyuz S, Ozerkan F, Akilli A, Erturk U, Onder R, Akin M. The role of tilt training in preventing recurrent syncope in patients with vasovagal syncope: a prospective and randomized study. Pacing Clin Electrophysiol. 2008 May;31(5):592-6. doi: 10.1111/j.1540-8159.2008.01046.x.
- Yakushin SB, Martinelli GP, Raphan T, Cohen B. The response of the vestibulosympathetic reflex to linear acceleration in the rat. J Neurophysiol. 2016 Dec 1;116(6):2752-2764. doi: 10.1152/jn.00217.2016. Epub 2016 Sep 28.
- Gendelman HE, Linzer M, Gabelman M, Smoller S, Scheuer J. Syncope in a general hospital patient population. Usefulness of the radionuclide brain scan, electroencephalogram, and 24-hour Holter monitor. N Y State J Med. 1983 Oct-Nov;83(11-12):1161-5. No abstract available.
- Soteriades ES, Evans JC, Larson MG, Chen MH, Chen L, Benjamin EJ, Levy D. Incidence and prognosis of syncope. N Engl J Med. 2002 Sep 19;347(12):878-85. doi: 10.1056/NEJMoa012407.
- Klingberg D, Hammam E, Macefield VG. Motion sickness is associated with an increase in vestibular modulation of skin but not muscle sympathetic nerve activity. Exp Brain Res. 2015 Aug;233(8):2433-40. doi: 10.1007/s00221-015-4313-x. Epub 2015 May 30.
- Bent LR, Bolton PS, Macefield VG. Modulation of muscle sympathetic bursts by sinusoidal galvanic vestibular stimulation in human subjects. Exp Brain Res. 2006 Oct;174(4):701-11. doi: 10.1007/s00221-006-0515-6. Epub 2006 May 24.
- Grewal T, James C, Macefield VG. Frequency-dependent modulation of muscle sympathetic nerve activity by sinusoidal galvanic vestibular stimulation in human subjects. Exp Brain Res. 2009 Aug;197(4):379-86. doi: 10.1007/s00221-009-1926-y. Epub 2009 Jul 7.
- Hammam E, James C, Dawood T, Macefield VG. Low-frequency sinusoidal galvanic stimulation of the left and right vestibular nerves reveals two peaks of modulation in muscle sympathetic nerve activity. Exp Brain Res. 2011 Sep;213(4):507-14. doi: 10.1007/s00221-011-2800-2. Epub 2011 Jul 29.
- Hammam E, Dawood T, Macefield VG. Low-frequency galvanic vestibular stimulation evokes two peaks of modulation in skin sympathetic nerve activity. Exp Brain Res. 2012 Jun;219(4):441-6. doi: 10.1007/s00221-012-3090-z. Epub 2012 Apr 17.
- El Sayed K, Dawood T, Hammam E, Macefield VG. Evidence from bilateral recordings of sympathetic nerve activity for lateralisation of vestibular contributions to cardiovascular control. Exp Brain Res. 2012 Sep;221(4):427-36. doi: 10.1007/s00221-012-3185-6. Epub 2012 Jul 19.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (ERWARTET)
Primärer Abschluss (ERWARTET)
Studienabschluss (ERWARTET)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (TATSÄCHLICH)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (TATSÄCHLICH)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- Pro2020-0755
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Neurogene orthostatische Hypotonie
-
Inonu UniversityAktiv, nicht rekrutierendHYPOTENSION NACH SPINALANÄSTHESIE, IN DER SCHWANGERSCHAFTTruthahn