노인의 자세에서 운동조절운동과 신경가동화
2022년 4월 11일 업데이트: Riphah International University
신경 동원 유무에 따른 운동 조절 운동이 노인의 자세 조절에 미치는 영향
이 연구의 목적은 노인의 자세 조절에 대한 신경 동원이 있거나 없는 운동 조절 운동의 효과를 찾고 비교하는 것입니다.
연구 개요
상세 설명
Bilqees Eidhi와 Afiyat 노년 가정 Lahore에서 실시한 무작위 대조 시험. 표본 크기는 40명이었습니다.
피험자들은 두 그룹으로 나뉘었는데, 20명의 피험자는 운동 제어 운동 그룹에, 20명은 신경 활주를 이용한 운동 제어 운동 그룹에 속했습니다.
연구 기간은 6개월이었다.
적용된 샘플링 기법은 목적적 비확률 샘플링 기법이었다.
65-80세의 노인들만 연구에 포함되었습니다.
연구에 사용된 도구는 TUG(time up and go test), 보행 속도, 정적 균형 및 삶의 질(OPQOL35)입니다.
데이터는 SPSS 21을 통해 분석하였다.
연구 유형
중재적
등록 (실제)
40
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.
연구 장소
-
-
Punjab
-
Lahore, Punjab, 파키스탄, 54000
- Binash Afzal
-
-
참여기준
연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.
자격 기준
공부할 수 있는 나이
60년 (성인, 고령자)
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
아니
연구 대상 성별
모두
설명
포함 기준
- 남, 여 모두 포함되었다.
- 60~80세 이상의 고령자
- 미니 정신 상태 검사에서 점수가 24 이상인 성인.
- 보행 보조기를 사용하거나 사용하지 않고 독립적으로 보행
- 기관의 의사로부터 운동 수업에 참여하도록 허가를 받은 성인.
제외 기준:
- 의식 수준이 변경된 환자
- 걸을 수 없는 성인(침대에 누워 있는 환자)
- 뇌졸중, 다발성 경화증 및 TBI와 같은 신경학적 상태를 가진 환자
- 골절, 류마티스관절염 등의 중증 정형외과적 질환을 가진 환자
- 심장 질환이 있는 환자
- 환자 및 목발과 같은 보행 보조기로 걷는 성인
- 현기증 또는 전정 문제가 있는 성인
- 반복적인 낙상의 병력이 있는 성인.
공부 계획
이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 치료
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 병렬 할당
- 마스킹: 하나의
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
다른: 모터 제어 운동
운동조절운동은 하루 2회, 4주 동안 30분씩 총 8회기로 하였다.
각 운동은 10초 동안 10회 반복하였다.
|
운동조절운동은 하루 2회, 4주 동안 30분씩 총 8회기로 하였다.
각 운동은 10초 동안 10회 반복하였다.
|
|
활성 비교기: 신경 동원을 통한 운동 제어 운동
여기에는 30분 동안 운동 제어 운동, 4주 동안 하루에 두 번, 각 세션에서 10회씩 3세트 신경 글라이딩이 적용되었습니다.
운동 제어 운동 5분 전에 신경 글라이딩을 적용했습니다.
총 8개의 세션이 제공되었습니다.
|
여기에는 30분 동안 운동 제어 운동, 4주 동안 하루에 두 번, 각 세션에서 10회씩 3세트 신경 글라이딩이 적용되었습니다.
운동 제어 운동 5분 전에 신경 글라이딩을 적용했습니다.
총 8개의 세션이 제공되었습니다.
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
정적 균형 테스트
기간: 0주에 첫 번째 읽기
|
균형은 정적 균형을 위한 탠덤 자세(TS) 테스트를 사용하여 평가됩니다.
테스트의 관찰자 내 신뢰도는 ICC 0.80으로 양호합니다.
|
0주에 첫 번째 읽기
|
|
정적 균형 테스트
기간: 4주 끝에 최종 읽기
|
균형은 정적 균형을 위한 탠덤 자세(TS) 테스트를 사용하여 평가됩니다.
테스트의 관찰자 내 신뢰도는 ICC 0.80으로 양호합니다.
|
4주 끝에 최종 읽기
|
|
보행 속도 테스트
기간: 0주에 첫 번째 읽기
|
4m 보행 속도 테스트를 사용하고 테스트의 시작과 끝은 바닥에 표시합니다.
보행속도 검사의 관찰자 내 신뢰도는 ICC 0.91, 표준측정오차 0.06m/s, 최소감지차이(MDD) 0.17m/s로 우수하다.
|
0주에 첫 번째 읽기
|
|
보행 속도 테스트
기간: 4주 끝에 최종 읽기
|
4m 보행 속도 테스트를 사용하고 테스트의 시작과 끝은 바닥에 표시합니다.
보행속도 검사의 관찰자 내 신뢰도는 ICC 0.91, 표준측정오차 0.06m/s, 최소감지차이(MDD) 0.17m/s로 우수하다.
|
4주 끝에 최종 읽기
|
|
타임업 및 테스트 진행
기간: 0주에 첫 번째 읽기
|
타이밍은 참가자가 일어서기 시작할 때 시작되고 앉을 때 끝납니다.
측정의 평균은 통계 목적으로 사용됩니다.
관찰자간 신뢰도는 ICC 0.89, 표준오차 3.99초, MDD 11.06초로 양호하다.
|
0주에 첫 번째 읽기
|
|
타임업 및 테스트 진행
기간: 4주에 최종 읽기
|
타이밍은 참가자가 일어서기 시작할 때 시작되고 앉을 때 끝납니다.
측정의 평균은 통계 목적으로 사용됩니다.
관찰자간 신뢰도는 ICC 0.89, 표준오차 3.99초, MDD 11.06초로 양호하다.
|
4주에 최종 읽기
|
|
삶의 질: (OPQOL 35)
기간: 0주에 첫 번째 읽기
|
OPQOL 설문지는 영국의 다민족 커뮤니티 거주 노인 인구에서 검증되었습니다.
본 연구에 등록된 이탈리아 외래환자 집단에 대한 Cronbach's alpha 계수는 0.78로, 즉 내적 일관성에 대한 허용 임계값 0.70 이상인 것으로 나타났습니다.
|
0주에 첫 번째 읽기
|
|
삶의 질: (OPQOL 35)
기간: 4주에 최종 읽기
|
OPQOL 설문지는 영국의 다민족 커뮤니티 거주 노인 인구에서 검증되었습니다.
본 연구에 등록된 이탈리아 외래환자 집단에 대한 Cronbach's alpha 계수는 0.78로, 즉 내적 일관성에 대한 허용 한계치 0.70 이상인 것으로 나타났습니다.
|
4주에 최종 읽기
|
공동 작업자 및 조사자
여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.
간행물 및 유용한 링크
연구에 대한 정보 입력을 담당하는 사람이 자발적으로 이러한 간행물을 제공합니다. 이것은 연구와 관련된 모든 것에 관한 것일 수 있습니다.
일반 간행물
- Plaza-Manzano G, Cancela-Cilleruelo I, Fernandez-de-Las-Penas C, Cleland JA, Arias-Buria JL, Thoomes-de-Graaf M, Ortega-Santiago R. Effects of Adding a Neurodynamic Mobilization to Motor Control Training in Patients With Lumbar Radiculopathy Due to Disc Herniation: A Randomized Clinical Trial. Am J Phys Med Rehabil. 2020 Feb;99(2):124-132. doi: 10.1097/PHM.0000000000001295.
- Forrester LW, Roy A, Krywonis A, Kehs G, Krebs HI, Macko RF. Modular ankle robotics training in early subacute stroke: a randomized controlled pilot study. Neurorehabil Neural Repair. 2014 Sep;28(7):678-87. doi: 10.1177/1545968314521004. Epub 2014 Feb 10.
- Stozek J, Rudzinska M, Pustulka-Piwnik U, Szczudlik A. The effect of the rehabilitation program on balance, gait, physical performance and trunk rotation in Parkinson's disease. Aging Clin Exp Res. 2016 Dec;28(6):1169-1177. doi: 10.1007/s40520-015-0506-1. Epub 2015 Dec 10.
- Prasertsakul T, Kaimuk P, Chinjenpradit W, Limroongreungrat W, Charoensuk W. The effect of virtual reality-based balance training on motor learning and postural control in healthy adults: a randomized preliminary study. Biomed Eng Online. 2018 Sep 18;17(1):124. doi: 10.1186/s12938-018-0550-0.
- Aasa B, Berglund L, Michaelson P, Aasa U. Individualized low-load motor control exercises and education versus a high-load lifting exercise and education to improve activity, pain intensity, and physical performance in patients with low back pain: a randomized controlled trial. J Orthop Sports Phys Ther. 2015 Feb;45(2):77-85, B1-4. doi: 10.2519/jospt.2015.5021.
- Gurpinar B, Kara B, Idiman E. Effects of aquatic exercises on postural control and hand function in Multiple Sclerosis: Halliwick versus Aquatic Plyometric Exercises: a randomised trial. J Musculoskelet Neuronal Interact. 2020 Jun 1;20(2):249-255.
- Silva-Batista C, Corcos DM, Kanegusuku H, Piemonte MEP, Gobbi LTB, de Lima-Pardini AC, de Mello MT, Forjaz CLM, Ugrinowitsch C. Balance and fear of falling in subjects with Parkinson's disease is improved after exercises with motor complexity. Gait Posture. 2018 Mar;61:90-97. doi: 10.1016/j.gaitpost.2017.12.027. Epub 2017 Dec 28.
- Halliday MH, Pappas E, Hancock MJ, Clare HA, Pinto RZ, Robertson G, Ferreira PH. A randomized clinical trial comparing the McKenzie method and motor control exercises in people with chronic low back pain and a directional preference: 1-year follow-up. Physiotherapy. 2019 Dec;105(4):442-445. doi: 10.1016/j.physio.2018.12.004. Epub 2018 Dec 21.
- Hamed A, Bohm S, Mersmann F, Arampatzis A. Exercises of dynamic stability under unstable conditions increase muscle strength and balance ability in the elderly. Scand J Med Sci Sports. 2018 Mar;28(3):961-971. doi: 10.1111/sms.13019. Epub 2018 Feb 6.
- Mateus A, Rebelo J, Silva AG. Effects of a Multimodal Exercise Program Plus Neural Gliding on Postural Control, Pain, and Flexibility of Institutionalized Older Adults: A Randomized, Parallel, and Double-Blind Study. J Geriatr Phys Ther. 2020 Jan/Mar;43(1):3-11. doi: 10.1519/JPT.0000000000000249.
연구 기록 날짜
이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
2021년 2월 15일
기본 완료 (실제)
2021년 10월 15일
연구 완료 (실제)
2021년 12월 15일
연구 등록 날짜
최초 제출
2022년 1월 21일
QC 기준을 충족하는 최초 제출
2022년 4월 11일
처음 게시됨 (실제)
2022년 4월 19일
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
2022년 4월 19일
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
2022년 4월 11일
마지막으로 확인됨
2022년 4월 1일
추가 정보
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .