Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Motorische Kontrollübungen und neuronale Mobilisierung in der Körperhaltung älterer Erwachsener

11. April 2022 aktualisiert von: Riphah International University

Auswirkungen motorischer Kontrollübungen mit und ohne neuronale Mobilisierung auf die Haltungskontrolle älterer Erwachsener

Ziel dieser Forschung ist es, die Wirkung motorischer Kontrollübungen mit und ohne neuronale Mobilisierung auf die Haltungskontrolle älterer Erwachsener zu ermitteln und zu vergleichen.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Randomisierte kontrollierte Studien, durchgeführt im Altersheim Bilqees Eidhi und Afiyat in Lahore. Die Stichprobengröße betrug 40. Die Probanden wurden in zwei Gruppen eingeteilt, 20 Probanden in der Gruppe für motorische Kontrollübungen und 20 in der Gruppe für motorische Kontrollübungen mit neuronalem Gleiten. Die Studiendauer betrug 6 Monate. Bei der angewandten Stichprobentechnik handelte es sich um eine gezielte Stichprobentechnik ohne Wahrscheinlichkeit. An der Studie nahmen nur ältere Erwachsene im Alter von 65 bis 80 Jahren teil. In der Studie verwendete Instrumente sind Time-Up-and-Go-Test (TUG), Ganggeschwindigkeit, statisches Gleichgewicht und Lebensqualität (OPQOL35). Die Daten wurden mit SPSS 21 analysiert.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

40

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Punjab
      • Lahore, Punjab, Pakistan, 54000
        • Binash Afzal

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

60 Jahre bis 80 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien

  • Es waren sowohl Männer als auch Frauen dabei
  • Ältere Erwachsene im Alter zwischen 60 und 80 Jahren oder älter
  • Erwachsene, deren Punktzahl bei der Mini-Geistesprüfung mehr als 24 beträgt.
  • Unabhängiges Gehen mit oder ohne Gehhilfe
  • Erwachsene, die vom Arzt der Einrichtung die Erlaubnis hatten, an Übungskursen teilzunehmen.

Ausschlusskriterien:

  • Patienten mit verändertem Bewusstseinszustand
  • Erwachsene, die nicht gehen können (bettlägerige Patienten)
  • Patient mit einer neurologischen Erkrankung wie Schlaganfall, Multipler Sklerose und Schädel-Hirn-Trauma
  • Patienten mit schweren orthopädischen Erkrankungen wie Frakturen und rheumatoider Arthritis
  • Patient mit einer Herzerkrankung
  • Erwachsene gehen mit Gehhilfen wie Krankenwagen und Krücken
  • Erwachsene mit Schwindel oder Gleichgewichtsstörungen.
  • Erwachsene mit wiederholten Stürzen in der Vorgeschichte.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Sonstiges: Übung zur motorischen Kontrolle
Es wurden 4 Wochen lang zweimal täglich motorische Kontrollübungen mit insgesamt 8 Sitzungen für 30 Minuten durchgeführt. Jede Übung wurde 10 Sekunden lang mit 10 Wiederholungen durchgeführt.
Es wurden 4 Wochen lang zweimal täglich motorische Kontrollübungen mit insgesamt 8 Sitzungen für 30 Minuten durchgeführt. Jede Übung wurde 10 Sekunden lang mit 10 Wiederholungen durchgeführt.
Aktiver Komparator: Motorische Kontrollübung mit neuronaler Mobilisierung
Dabei wurde 30 Minuten lang 4 Wochen lang zweimal täglich motorisches Kontrolltraining durchgeführt, außerdem wurden in jeder Sitzung 3 Sätze mit 10 Wiederholungen neuronales Gleiten angewendet. Neuronales Gleiten wird 5 Minuten vor der motorischen Kontrollübung angewendet. Insgesamt wurden 8 Sitzungen durchgeführt
Dabei wurde 30 Minuten lang 4 Wochen lang zweimal täglich motorisches Kontrolltraining durchgeführt, außerdem wurden in jeder Sitzung 3 Sätze mit 10 Wiederholungen neuronales Gleiten angewendet. Neuronales Gleiten wird 5 Minuten vor der motorischen Kontrollübung angewendet. Insgesamt wurden 8 Sitzungen durchgeführt

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Statischer Gleichgewichtstest
Zeitfenster: erste Lesung in Woche 0
Das Gleichgewicht wird mithilfe des Tandem-Standtests (TS) für das statische Gleichgewicht beurteilt. Die Intraobserver-Reliabilität des Tests ist mit einem ICC von 0,80 gut.
erste Lesung in Woche 0
Statischer Gleichgewichtstest
Zeitfenster: Abschlusslesung am Ende der 4. Woche
Das Gleichgewicht wird mithilfe des Tandem-Standtests (TS) für das statische Gleichgewicht beurteilt. Die Intraobserver-Reliabilität des Tests ist mit einem ICC von 0,80 gut.
Abschlusslesung am Ende der 4. Woche
Ganggeschwindigkeitstest
Zeitfenster: erste Lesung in Woche 0
Der 4-m-Ganggeschwindigkeitstest wird durchgeführt und der Anfang und das Ende des Tests werden auf dem Boden markiert. Die Intra-Beobachter-Zuverlässigkeit des Ganggeschwindigkeitstests ist mit einem ICC von 0,91, einem Standardmessfehler von 0,06 m/s und einem minimal erkennbaren Unterschied (MDD) von 0,17 m/s ausgezeichnet.
erste Lesung in Woche 0
Ganggeschwindigkeitstest
Zeitfenster: Abschlusslesung am Ende der 4. Woche
Der 4-m-Ganggeschwindigkeitstest wird durchgeführt und der Anfang und das Ende des Tests werden auf dem Boden markiert. Die Intra-Beobachter-Zuverlässigkeit des Ganggeschwindigkeitstests ist mit einem ICC von 0,91, einem Standardmessfehler von 0,06 m/s und einem minimal erkennbaren Unterschied (MDD) von 0,17 m/s ausgezeichnet.
Abschlusslesung am Ende der 4. Woche
Timed Up and Go-Test
Zeitfenster: erste Lesung in Woche 0
Die Zeitmessung begann, wenn die Teilnehmer mit dem Aufstehen begannen, und endete, wenn sie sich hinsetzten. Der Mittelwert der Messungen wird für statistische Zwecke verwendet. Die Interbeobachter-Zuverlässigkeit ist mit einem ICC von 0,89, einem Standardmessfehler von 3,99 Sekunden und einem MDD von 11,06 Sekunden gut.
erste Lesung in Woche 0
Timed Up and Go-Test
Zeitfenster: letzte Lesung nach 4 Wochen
Die Zeitmessung begann, wenn die Teilnehmer mit dem Aufstehen begannen, und endete, wenn sie sich hinsetzten. Der Mittelwert der Messungen wird für statistische Zwecke verwendet. Die Interbeobachter-Zuverlässigkeit ist mit einem ICC von 0,89, einem Standardmessfehler von 3,99 Sekunden und einem MDD von 11,06 Sekunden gut.
letzte Lesung nach 4 Wochen
Lebensqualität: (OPQOL 35)
Zeitfenster: erste Lesung in Woche 0
Der OPQOL-Fragebogen wurde in einer multiethnischen älteren Bevölkerung in England validiert. Der Cronbach-Alpha-Koeffizient für die in diese Studie einbezogene ambulante italienische Bevölkerung lag bei 0,78, d. h. über der 0,70-Akzeptanzschwelle für interne Konsistenz.
erste Lesung in Woche 0
Lebensqualität: (OPQOL 35)
Zeitfenster: letzte Lesung nach 4 Wochen
Der OPQOL-Fragebogen wurde in einer multiethnischen älteren Bevölkerung in England validiert. Der Cronbach-Alpha-Koeffizient für die in diese Studie einbezogene ambulante italienische Bevölkerung lag bei 0,78, d. h. über der 0,70-Akzeptanzschwelle für interne Konsistenz.
letzte Lesung nach 4 Wochen

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

15. Februar 2021

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

15. Oktober 2021

Studienabschluss (Tatsächlich)

15. Dezember 2021

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

21. Januar 2022

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

11. April 2022

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

19. April 2022

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

19. April 2022

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

11. April 2022

Zuletzt verifiziert

1. April 2022

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • RiphahIU Raana Rubab

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren