- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT05695144
정신 분열증의 음성 증상에 대한 rTMS와 결합된 tDCS (NIBSNeS)
정신분열증 환자의 음성 증상 치료를 위한 rTMS와 결합된 tDCS: 무작위 대조 시험
최근 몇 년간 정신약리학 분야의 주요 발전에도 불구하고 치료받은 정신분열증 환자의 대다수는 장애 증상, 가장 일반적으로 다양한 음성 증상을 유지합니다. 현재 정신분열증의 임상적 치료는 약리학적 통제에 의해 지배되고 있다. 항정신병 약물의 현재 사용은 정신분열병의 양성 증상을 조절하는 데 효과적이지만 음성 증상에는 거의 영향을 미치지 않습니다. 신경영상 및 신경생리학적 연구는 음성 증상이 오른쪽 및 왼쪽 배측 전전두엽 및 측두두정엽 결합 영역의 비정상적인 뇌 활동과 관련이 있으며 물리 치료 기술이 피질 활동을 조절할 수 있음을 보여주었습니다. 따라서 본 연구는 정신분열병 환자의 음성증상에 대한 경두개직류자극(tDCS)과 반복적 경두개자기자극(rTMS)의 병용요법의 효과를 알아보고 가능한 기전을 탐색하는 것을 목적으로 한다.
활성 rTMS 자극과 결합된 활성 tDCS 자극, 가짜 tDCS 자극과 결합된 활성 rTMS 자극 및 가짜 rTMS 자극과 결합된 활성 tDCS 자극을 가짜 tDCS 자극과 가짜 rTMS 자극과 결합한 활성 tDCS 자극을 비교하는 이중 맹검 무작위 위약 대조 연구는 4주째에 주로 정신분열증 음성 증상을 보이는 환자를 대상으로 치료 및 2주간의 추적 관찰을 통해 효능을 연구했습니다. 음성 증상 평가 척도(SANS)의 변화에 대한 1차 관찰 외에도 2차 결과에는 양성 및 음성 증상 척도(PANSS) 총점 및 음성 총점의 변화, MATRICS 합의 인지 배터리(MCCB)의 변화, 국소 뇌 활동(기능적 자기 공명 영상, fMRI), 백질 완전성(확산 텐서 영상, DTI), 검사실 검사 지수의 변화 정신 행동 및 EEG 지수의 변화 및 변화.
이것은 주로 음성 증상을 보이는 정신분열병 환자의 치료를 위해 tDCS와 rTMS를 결합한 최초의 임상 시험입니다. 이 연구는 정신 분열증의 음성 증상 치료를 위해 tDCS와 rTMS의 조합에 대한 확실한 증거를 제공할 것입니다. 이 연구는 또한 이미징 및 행동 측면에서 정신 분열증의 음성 증상 치료를 위해 rTMS와 결합된 tDCS의 메커니즘을 추가로 탐색하는 데 도움이 될 것입니다.
연구 개요
상태
정황
상세 설명
이 연구는 중재, 이중 맹검, 가짜 통제, 무작위 공개 라벨 시험으로 설계되었습니다. rTMS와 병용한 tDCS가 정신분열증 환자의 음성 증상 개선에 효과적인지, 단독 물리치료보다 우수한지 조사하는 것이 주요 목적이다. 우리는 또한 정신분열병 환자의 혈액 바이오마커, 뇌 영상, EEG 및 심리 행동 측면에 대한 rTMS와 결합된 tDCS의 효과를 연구할 것입니다.
포함 기준을 충족하는 두드러진 음성 증상을 보이는 정신분열증 환자를 활성 rTMS 자극과 결합된 활성 tDCS 자극, 가짜 tDCS 자극과 결합된 활성 rTMS 자극 및 가짜 rTMS 자극과 결합된 가짜 tDCS 자극에 대한 가짜 rTMS 자극. 연령, 성별 및 결혼 여부와 같은 일반 정보는 서로 다른 그룹 간에 일치되었습니다.
첫째, 선임 정신과 의사 1명, 연구 간호사 2명, 풀타임으로 근무하는 석사 학생 2명, 과학 연구를 위해 환자를 적극적으로 추천하는 정신과 의사 20명을 포함하여 잘 훈련된 팀이 등록 과정에 참여합니다. 둘째, 환자와 보호자 모두에게 장단점을 포함하여 연구 목표에 대한 보다 정교한 설명을 제공함으로써 연구의 배경과 가능한 관련성을 더 잘 이해하게 되었습니다.
연구 인구에는 Tianjin Anding 병원의 입원 환자 부서에서 모집된 주로 음성 증상이 있는 정신 분열증 환자 120명이 포함됩니다. 정신분열증은 정신 장애의 진단 및 통계 매뉴얼, 5판(DSM-5)에 따라 진단됩니다. 모든 환자는 포함되기 전 지난 1개월 동안 치료에 변화 없이 안정화되었습니다.
모든 환자에 대해 임상의는 피험자의 적격성을 평가하고 각 피험자와 환자의 법적 대리인에게 연구의 목적과 절차 및 가능한 위험에 관한 포괄적인 구두 및 서면 정보를 제공합니다. 모든 연구 관련 절차를 수행하기 전에 정신분열증에 대한 각 참가자 및/또는 법적 대리인으로부터 서명된 정보에 입각한 동의를 얻습니다. 연구 참여를 원하지 않는 정신분열증 환자는 평소와 같이 계속 치료를 받을 것입니다.
치료 중 검사 및 평가에는 신체 검사, 척도 평가, 약물 사용 목록 및 실험실 검사가 포함됩니다. 피험자는 이 기간 동안 약물을 복용하도록 개입하지 않았습니다. 세부적인 녹음만 수행되었습니다.
EEG 기록 및 테스트 절차는 International 10/20 시스템 확장에 기반한 64-conductor Ag/AgC1 전극 캡(Easycap, Berlin, Germany)을 사용하여 수행되었으며, EEG 신호는 BrainAmp DC(Brain Products, Germany) EEG를 사용하여 기록되었습니다. 체계. EEG 기록에는 P50, P300, MMN 및 감마(20/30/40Hz)를 포함하여 4가지 패러다임이 있습니다. 신호 처리는 BrainVision Analyzer 2.2(Brain Products, Germany) 소프트웨어를 사용하여 오프라인으로 수행되었습니다.
감정 및 인지와 관련된 반응, 즉 작업 전환, 색상 Stroop 작업, n-back 작업 및 Taylor 공격성 패러다임과 관련된 반응을 탐색하기 위해 실험에서 4개의 패러다임이 기준선 및 개입 후에 사용됩니다. 패러다임 순서는 라틴 방진 디자인에 의해 결정됩니다. 자극 제시 및 반응 기록은 E-Prime 2 소프트웨어에 의해 제어됩니다.
환자는 T1, BOLD 및 DTI를 포함하여 두 개의 MRI 스캔 세션을 거칩니다. 첫 번째 세션은 치료가 시작되기 전에 진행되며 두 번째 세션은 4주차에 진행됩니다. 이 절차 중에 참가자는 기울기 필드, 전파 및 스캐너 노이즈를 전환하는 3 테슬라 자기장 강도에 노출됩니다. 기능 활성화의 국소화에 필요한 구조적 이미지를 얻기 위해 해부학적 스캔이 이루어집니다. 환자는 우연히 발생하는 병리학적 소견을 알리는 데 동의한 경우에만 연구에 포함됩니다. 연구를 시작하기 전에 그러한 취지의 진술서에 서명해야 합니다. 기능적 MRI 스캔(ASL 또는 EPI)은 휴식 상태 동안 기록됩니다. 즉, 피험자는 이 스캔 중에 어떤 작업도 수행하지 않습니다. 이러한 리듬과 상관관계가 있는 분산을 제거하기 위해 호흡과 심박수를 측정합니다.
모든 참가자의 1차 종점은 시작(기준선), 2주 말(중간점), 4주 말(종점), 개입 후 2주(추적 시점)에 평가되었습니다. 2차 종료점을 평가하기 위해 기준선과 6주 사이에 다른 방문을 수행했습니다. 첫 번째 평가는 무작위 배정 전 기준선에서 이루어졌습니다. 2주간의 후속 조치가 완료된 후 최종 평가가 이루어졌습니다.
피험자는 이 연구에 참여하고 기존의 항정신병 약물을 투여받는 동안 평소와 같이 치료를 받았습니다. 이전 1개월과 다음 1개월 동안 비정형 항정신병 약물의 종류 또는 용량을 조정하지 않았습니다. 약물 요법에 간섭하지 않고 상세한 기록만 제공합니다. 피험자는 치료 전후 일주일 동안 임상 증상과 인지 기능에 대한 평가를 받고 혈액 샘플과 뇌 영상 데이터 및 행동 지표 데이터를 수집합니다.
연구 유형
등록 (예상)
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
연구 장소
-
-
Tianjin
-
Tianjin, Tianjin, 중국, 300222
- Jie Li
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
연구 대상 성별
설명
포함 기준:
- 정신분열병에 대한 진단 및 통계 매뉴얼, 5판(DSM-5) 진단 분류 기준을 충족합니다.
- 만 18세~60세, 성별 제한 없음.
- 주로 음성 증상(PANSS-음성 증상 점수≥20, 또는 PANSS 음성 점수가 양성 점수보다 높음).
- 4주 이상 안정적인 정신과적 증상(음성 증상, 양성 증상).
- 지난 1개월과 향후 1개월 동안 복용한 항정신병약의 종류 또는 용량에 조정이 없음
- 환자 및 보호자는 이 연구에 참여하고 정보에 입각한 동의서에 서명하는 데 동의합니다.
제외 기준:
- 중증 신체질환, 전염병 및 면역계 질환, 중증 신경계 질환, 정신지체 또는 기질성 뇌질환이 있는 환자.
- 임산부 또는 수유부.
- 지난 3개월 이내의 기타 뇌 자극 치료(ECT, MECT 등).
- 이전 발작의 병력.
- tDCS 및 rTMS에 부적합하다고 평가된 자 및 치료에 협조하지 않는 자.
MRI 스캐닝에 참여하는 환자에 대한 추가 제외 기준 참가자는 3 Tesla 자기장 및 MRI 환경에서의 연구와 관련하여 안전 측면을 다루는 자세한 설문지를 작성해야 합니다. 이러한 기준은 다음과 같습니다.
- 신체의 MRI 비호환 임플란트(예: 달팽이관 임플란트, 인슐린 펌프, 심박 조율기 또는 기타 금속 임플란트).
- 적절한 눈 보호 장치 없이 수작업으로 인해 눈에 금속 입자가 들어갈 위험이 있습니다.
- 붉은 색소를 포함하는 문신.
- 밀실 공포증.
실험 중에 감지될 수 있는 구조적 뇌 이상에 대한 정보를 거부합니다.
-
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 치료
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 병렬 할당
- 마스킹: 네 배로
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
실험적: rTMS 가짜 자극 그룹과 결합된 tDCS 활성 자극
1
|
활성 tDCS 양성 자극: 좌측 배외측 전두엽 피질(DLPFC) 또는 BeamF3 방법; 음성 자극: 우측 전두엽, 2mA, 20분 자극, 1일 1회, 연속 5일, 주말 중단, 4주 지속, 총 20회. 가짜 자극 rTMS: 코일이 바깥쪽을 향하도록 유지하면서 자극 부위, 전류 강도 및 자극 시간과 같은 매개변수가 일관되게 유지됩니다. |
|
실험적: tDCS 가짜 자극 그룹과 결합된 rTMS 활성 자극
2
|
가짜 자극 tDCS: 자극 부위, 전류 강도 및 자극 시간과 같은 매개변수가 일관되게 유지되어 스위치가 꺼진 상태로 유지됩니다. 활성 rTMS: 자극 부위: 좌측 배외측 전두엽 피질(DLPFC); 110% RMT(휴지 동작 임계값)에서 10Hz(4초 켜짐 및 16초 꺼짐)에서 세션당 총 3000 펄스, 스트링당 40 펄스로 구성됨; 총 75개의 현; 1일 1회 연속 5일 주말 휴무 총 20회 휴식 운동 역치(RMT)는 매일 치료 시작 전에 측정되었습니다. |
|
실험적: rTMS 능동 자극 그룹과 결합된 tDCS 능동 자극
삼
|
활성 tDCS 양성 자극: 좌측 배외측 전두엽 피질(DLPFC) 또는 BeamF3 방법; 음성 자극: 우측 전두엽, 2mA, 20분 자극, 1일 1회, 연속 5일, 주말 중단, 4주 지속, 총 20회. 활성 rTMS: 자극 부위: 좌측 배외측 전두엽 피질(DLPFC); 110% RMT(휴지 동작 임계값)에서 10Hz(4초 켜짐 및 16초 꺼짐)에서 세션당 총 3000 펄스, 스트링당 40 펄스로 구성됨; 총 75개의 현; 1일 1회 연속 5일 주말 휴무 총 20회 휴식 운동 역치(RMT)는 매일 치료 시작 전에 측정되었습니다. |
|
실험적: rTMS 가짜 자극 그룹과 결합된 tDCS 가짜 자극
4
|
가짜 자극 tDCS: 자극 부위, 전류 강도 및 자극 시간과 같은 매개변수가 일관되게 유지되어 스위치가 꺼진 상태로 유지됩니다. 가짜 자극 rTMS: 코일이 바깥쪽을 향하도록 유지하면서 자극 부위, 전류 강도 및 자극 시간과 같은 매개변수가 일관되게 유지됩니다. |
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
음성 증상 평가 척도(SANS)의 변화
기간: 0, 2, 4, 6주차
|
1차 임상 결과는 0주(기준선), 2주, 4주 및 6주에 SANS(음성 증상 평가 척도)로 측정한 정신병 음성 증상의 전반적인 중증도였습니다. 그리고 네 가지 평가 사이의 변화를 시간 경과에 따라 비교했습니다. 음성 증상 평가 척도(SANS)에는 5개의 하위 척도가 포함되어 있습니다. 주의력 결핍. 점수 범위는 0-120이며 총 점수는 음성 증상의 심각도를 반영합니다. 점수가 높을수록 증상이 더 심한 것입니다. |
0, 2, 4, 6주차
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
양성 및 음성 증상 척도(PANSS)의 변화
기간: 0, 2, 4, 6주차
|
2차 임상 결과는 0주(기준선), 2, 4 및 6주차에 양성 및 음성 증상 평가 척도(PANSS)로 측정한 정신병적 양성 및 음성 증상의 전반적인 중증도였습니다. 양성 및 음성 증상 평가 척도(PANSS)는 양성 하위 척도, 음성 하위 척도 및 일반 정신병리 하위 척도의 세 가지 구성 요소를 포함합니다. 양성 척도 점수 범위는 7-49이고, 음성 척도 점수 범위는 7-49이며, 일반 정신병리 하위 척도 점수 범위는 16-112입니다. 양성 및 음성 증상 평가 척도(PANSS) 점수 범위는 30-210입니다. 점수가 높을수록 정신과적 증상이 더 심한 것이다. |
0, 2, 4, 6주차
|
|
뇌 영상 마커의 변화
기간: 0주와 4주
|
환자들은 두 번의 MRI 스캔을 받았습니다.
첫 번째는 치료 시작 전, 두 번째는 치료 4주차에 실시합니다.
이 절차 동안 참가자는 기울기 필드, 전파 및 스캐너 노이즈를 전환하는 3 테슬라 자기장 강도에 노출됩니다.
기능적 활성화를 국소화하는 데 필요한 구조의 이미지를 얻기 위해 해부학적 스캔이 수행됩니다.
휴식 상태에서 기능적 MRI 스캔(ASL 또는 EPI)을 기록합니다. 즉, 피사체는 스캔 중에 작업을 수행하지 않습니다.
호흡과 심박수를 측정하여 이러한 리듬과 관련된 차이를 제거합니다.
|
0주와 4주
|
|
이벤트 관련 잠재력 마커의 변화
기간: 0주와 4주
|
뇌파도(EEG) 기록 및 테스트 절차는 International 10/20 시스템 확장을 기반으로 하는 64-컨덕터 Ag/AgC1 전극 캡(Easycap, Berlin, Germany)을 사용하여 수행되었으며 EEG 신호는 BrainAmp DC(Brain Products, Germany)를 사용하여 기록되었습니다. ) 뇌파 시스템.
4개의 EEG 신호, P50, P300, MMN 및 감마 20/30/40은 기준선 및 중재 후 각각 획득되었습니다.
P50은 이중 클릭 패러다임에 의해 유도됩니다.
P300은 N1, P2, P3a 및 P3b ERP를 유도하기 위해 세 가지 자극 "이상한" 패러다임을 사용했습니다.
MMN 자극은 "이상한" 여기 패러다임을 사용했습니다. 자극은 폼 삽입 이어폰을 통해 피험자에게 제시된 1200번의 시도로 구성되었습니다.
Gamma 20/30/40의 경우 참가자는 십자선의 20Hz, 30Hz 및 40Hz 클릭 훈련을 최대 500ms 동안 듣는 동안 컴퓨터 모니터에 고정되었습니다.
|
0주와 4주
|
|
심리 행동 마커의 변화
기간: 0주와 4주
|
감정 및 인지와 관련된 반응, 즉 작업 전환, 색상 추적 작업, n-back 작업 및 Taylor 공격 패러다임과 관련된 반응을 탐색하기 위해 실험에서 4개의 패러다임이 기준선 및 개입 후 사용되었습니다.
패러다임의 순서는 라틴 스퀘어 디자인에 의해 결정되었습니다.
자극 제시 및 반응 기록은 E-Prime 2 소프트웨어에 의해 제어되었습니다.
피험자는 개별적으로 테스트를 받았고 모니터에서 편안하게 볼 수 있는 거리에 앉았습니다.
실험자는 실험 내내 방에 있었다.
실험은 모두 피험자가 각 작업의 내용과 작업에 익숙해지는 연습 영역에서 시작되었습니다.
실험자는 피험자가 절차를 이해했는지 확인하기 위해 조사하고 필요한 경우 지침을 명확히 했습니다.
|
0주와 4주
|
|
MATRICS 합의 인지 배터리(MCCB)
기간: 0, 4, 6주차
|
인식
|
0, 4, 6주차
|
|
유전자 및 단백질 마커의 변화
기간: 0주와 4주
|
GWAS 및 Metabolomics를 포함한 혈액 바이오마커.
또한 포도당, 지질, 콜레스테롤, HDL, LDL, 갑상선 호르몬, 요산과 같은 생화학 지표도 평가합니다.
|
0주와 4주
|
공동 작업자 및 조사자
수사관
- 수석 연구원: Shen Li, Doctor, Tianjin Anding Hospital
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Begemann MJ, Brand BA, Curcic-Blake B, Aleman A, Sommer IE. Efficacy of non-invasive brain stimulation on cognitive functioning in brain disorders: a meta-analysis. Psychol Med. 2020 Nov;50(15):2465-2486. doi: 10.1017/S0033291720003670. Epub 2020 Oct 19.
- Gainsford K, Fitzgibbon B, Fitzgerald PB, Hoy KE. Transforming treatments for schizophrenia: Virtual reality, brain stimulation and social cognition. Psychiatry Res. 2020 Jun;288:112974. doi: 10.1016/j.psychres.2020.112974. Epub 2020 Apr 19.
- Kennedy NI, Lee WH, Frangou S. Efficacy of non-invasive brain stimulation on the symptom dimensions of schizophrenia: A meta-analysis of randomized controlled trials. Eur Psychiatry. 2018 Mar;49:69-77. doi: 10.1016/j.eurpsy.2017.12.025. Epub 2018 Feb 3.
- Mitra S, Mehta UM, Binukumar B, Venkatasubramanian G, Thirthalli J. Statistical power estimation in non-invasive brain stimulation studies and its clinical implications: An exploratory study of the meta-analyses. Asian J Psychiatr. 2019 Aug;44:29-34. doi: 10.1016/j.ajp.2019.07.006. Epub 2019 Jul 5.
- Edemann-Callesen H, Winter C, Hadar R. Using cortical non-invasive neuromodulation as a potential preventive treatment in schizophrenia - A review. Brain Stimul. 2021 May-Jun;14(3):643-651. doi: 10.1016/j.brs.2021.03.018. Epub 2021 Apr 2.
- Khanna A, Pascual-Leone A, Michel CM, Farzan F. Microstates in resting-state EEG: current status and future directions. Neurosci Biobehav Rev. 2015 Feb;49:105-13. doi: 10.1016/j.neubiorev.2014.12.010. Epub 2014 Dec 17.
- Sale MV, Mattingley JB, Zalesky A, Cocchi L. Imaging human brain networks to improve the clinical efficacy of non-invasive brain stimulation. Neurosci Biobehav Rev. 2015 Oct;57:187-98. doi: 10.1016/j.neubiorev.2015.09.010. Epub 2015 Sep 26.
- Mally J, Stone TW, Sinko G, Geisz N, Dinya E. Long term follow-up study of non-invasive brain stimulation (NBS) (rTMS and tDCS) in Parkinson's disease (PD). Strong age-dependency in the effect of NBS. Brain Res Bull. 2018 Sep;142:78-87. doi: 10.1016/j.brainresbull.2018.06.014. Epub 2018 Jun 26.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
기본 완료 (예상)
연구 완료 (예상)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .