- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT05695144
tDCS kombiniert mit rTMS für negative Symptome von Schizophrenie (NIBSNeS)
tDCS in Kombination mit rTMS zur Behandlung negativer Symptome bei Patienten mit Schizophrenie: eine randomisierte kontrollierte Studie
Trotz großer Fortschritte auf dem Gebiet der Psychopharmakologie in den letzten Jahren behält die Mehrheit der behandelten Schizophreniepatienten beeinträchtigende Symptome, am häufigsten eine Vielzahl von negativen Symptomen. Gegenwärtig wird die klinische Behandlung der Schizophrenie weiterhin von der pharmakologischen Kontrolle dominiert. Die derzeitige Verwendung von antipsychotischen Medikamenten ist wirksam bei der Kontrolle der positiven Symptome der Schizophrenie, hat aber wenig Einfluss auf die negativen Symptome. Neuroimaging und neurophysiologische Studien haben gezeigt, dass negative Symptome mit abnormaler Gehirnaktivität in den kombinierten rechten und linken dorsolateralen präfrontalen und temporoparietalen Gelenkregionen verbunden sind und dass physikalische Therapietechniken die kortikale Aktivität modulieren können. Daher zielt diese Studie darauf ab, die Wirksamkeit der transkraniellen Gleichstromstimulation (tDCS) in Kombination mit repetitiver transkranieller Magnetstimulation (rTMS) auf negative Symptome bei Patienten mit Schizophrenie zu untersuchen und mögliche Mechanismen zu erforschen.
Die doppelblinde, randomisierte, Placebo-kontrollierte Studie zum Vergleich von aktiver tDCS-Stimulation in Kombination mit aktiver rTMS-Stimulation, aktiver rTMS-Stimulation in Kombination mit Schein-tDCS-Stimulation und aktiver tDCS-Stimulation in Kombination mit Schein-rTMS-Stimulation mit Schein-tDCS-Stimulation in Kombination mit Schein-rTMS-Stimulation nach 4 Wochen Behandlung und 2-wöchiger Nachbeobachtung bei Patienten mit überwiegend negativen Symptomen bei Schizophrenie wurde auf Wirksamkeit untersucht. Neben der primären Beobachtung von Änderungen in der Negative Symptom Assessment Scale (SANS) umfassen sekundäre Ergebnisse Änderungen in den Gesamt- und negativen Gesamtwerten der Positive and Negative Symptom Scale (PANSS), Änderungen in der MATRICS Consensus Cognitive Battery (MCCB), Änderungen in lokale Gehirnaktivität (funktionelle Magnetresonanztomographie, fMRI), Integrität der weißen Substanz (Diffusions-Tensor-Bildgebung, DTI), Veränderungen der Laboruntersuchungsindizes und Veränderungen des Psycho-Verhaltens- und EEG-Index.
Dies ist die erste klinische Studie, die tDCS mit rTMS zur Behandlung von Schizophreniepatienten mit überwiegend negativen Symptomen kombiniert. Diese Studie wird solide Beweise für die Kombination von tDCS mit rTMS zur Behandlung von Negativsymptomen bei Schizophrenie liefern. Diese Studie wird auch dazu beitragen, die Mechanismen von tDCS in Kombination mit rTMS zur Behandlung von Negativsymptomen bei Schizophrenie in Bezug auf Bildgebung und Verhalten weiter zu erforschen.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Diese Studie wurde als interventionelle, doppelblinde, scheinkontrollierte, randomisierte Open-Label-Studie konzipiert. Das Hauptziel ist zu untersuchen, ob tDCS in Kombination mit rTMS bei der Verbesserung der Negativsymptomatik bei Patienten mit Schizophrenie wirksam ist und ob sie einer einzelnen physikalischen Therapie überlegen ist. Wir werden auch die Auswirkungen von tDCS in Kombination mit rTMS auf Blutbiomarker, Bildgebung des Gehirns, EEG und psycho-verhaltensbezogene Aspekte bei Patienten mit Schizophrenie untersuchen.
Schizophrenie-Patienten mit ausgeprägten Negativsymptomen, die die Einschlusskriterien erfüllten, wurden zufällig im Verhältnis 1:1:1:1 der aktiven tDCS-Stimulation in Kombination mit aktiver rTMS-Stimulation, der aktiven rTMS-Stimulation in Kombination mit Schein-tDCS-Stimulation und der aktiven tDCS-Stimulation in Kombination mit zugeordnet Schein-rTMS-Stimulation zu Schein-tDCS-Stimulation kombiniert mit Schein-rTMS-Stimulation. Allgemeine Informationen wie Alter, Geschlecht und Familienstand wurden zwischen den verschiedenen Gruppen abgeglichen.
Erstens ist ein gut ausgebildetes Team am Einschreibungsverfahren beteiligt, darunter ein leitender Psychiater, zwei Forschungskrankenschwestern, zwei Vollzeit-Masterstudenten und 20 Psychiater, die aktiv Patienten für die wissenschaftliche Forschung überwiesen haben. Zweitens verstehen sowohl Patienten als auch ihre Erziehungsberechtigten durch eine ausführlichere Erläuterung der Studienziele, einschließlich der Vor- und Nachteile, den Hintergrund und die mögliche Relevanz der Studie besser.
Die Studienpopulation umfasst 120 Patienten mit Schizophrenie, hauptsächlich mit negativen Symptomen, die aus den stationären Abteilungen des Tianjin Anding Hospital rekrutiert werden. Schizophrenie wird gemäß dem Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorder, 5th Edition (DSM-5) diagnostiziert. Alle Patienten sind ohne Änderungen in ihrer Behandlung in den letzten 1 Monat vor ihrer Aufnahme stabilisiert.
Für alle Patienten bewerten Kliniker die Eignung des Probanden und stellen jedem Probanden und dem gesetzlichen Vertreter des Patienten umfassende mündliche und schriftliche Informationen über die Ziele und Verfahren der Studie sowie die möglichen Risiken zur Verfügung. Vor Beginn eines studienbezogenen Verfahrens wird von jedem Teilnehmer und/oder gesetzlichen Vertreter für Schizophrenie eine unterschriebene Einverständniserklärung eingeholt. Schizophreniepatienten, die nicht an der Studie teilnehmen möchten, werden weiterhin wie gewohnt behandelt.
Untersuchungen und Bewertungen während der Behandlung umfassen körperliche Untersuchung, Waagenbewertungen, Bestandsaufnahme des Medikamentenverbrauchs und Laboruntersuchungen. Die Probanden wurden während dieser Zeit nicht interveniert, um Medikamente einzunehmen. Es wurden nur Detailaufnahmen durchgeführt.
EEG-Aufzeichnungs- und Testverfahren wurden unter Verwendung einer 64-Leiter-Ag/AgC1-Elektrodenkappe (Easycap, Berlin, Deutschland) basierend auf der International 10/20-Systemerweiterung durchgeführt, und EEG-Signale wurden unter Verwendung des BrainAmp DC (Brain Products, Deutschland) EEG aufgezeichnet System. Es gibt 4 Paradigmen bei EEG-Aufzeichnungen, einschließlich P50, P300, MMN und Gamma (20/30/40 Hz). Die Signalverarbeitung wurde offline unter Verwendung der Software BrainVision Analyzer 2.2 (Brain Products, Deutschland) durchgeführt.
Im Experiment werden vier Paradigmen verwendet, um die Reaktionen im Zusammenhang mit Emotionen und Kognition zu untersuchen, nämlich Aufgabenwechsel, die Farb-Stroop-Aufgabe, die N-Rücken-Aufgabe und das Taylor-Aggressionsparadigma zu Beginn und nach Interventionen. Die Paradigmenordnung wird durch das lateinische Quadratdesign bestimmt. Die Präsentation von Stimuli und die Aufzeichnung von Antworten werden von der E-Prime 2-Software gesteuert.
Die Patienten werden zwei MRT-Scan-Sitzungen unterzogen, beide einschließlich T1, BOLD und DTI. Die erste Sitzung findet vor Beginn der Behandlung statt, während die zweite Sitzung in Woche 4 stattfindet. Während dieses Verfahrens werden die Teilnehmer einer Magnetfeldstärke von 3 Tesla mit wechselnden Gradientenfeldern, Radiowellen und Scannerrauschen ausgesetzt. Ein anatomischer Scan wird durchgeführt, um das strukturelle Bild zu erhalten, das für die Lokalisierung der funktionellen Aktivierung erforderlich ist. Patienten werden nur dann in die Studie aufgenommen, wenn sie zustimmen, über zufällige pathologische Befunde informiert zu werden. Eine entsprechende Erklärung muss vor Eintritt in die Studie unterschrieben werden. Ein funktioneller MRT-Scan (entweder ASL oder EPI) wird im Ruhezustand aufgezeichnet, d. h. die Probanden führen während dieses Scans keine Aufgaben aus. Atmung und Herzfrequenz werden gemessen, um Abweichungen zu entfernen, die mit diesen Rhythmen korrelieren.
Die primären Endpunkte aller Teilnehmer wurden zu Beginn (Basislinie), am Ende von 2 Wochen (Mittelpunkt) und am Ende von 4 Wochen (Endpunkt) und dann 2 Wochen nach der Intervention (Nachbeobachtungszeitpunkt) bewertet. Weitere Besuche wurden zwischen Baseline und 6 Wochen durchgeführt, um sekundäre Endpunkte zu bewerten. Die erste Bewertung erfolgte zu Studienbeginn vor der Randomisierung. Die endgültige Bewertung erfolgte nach Abschluss des 2-wöchigen Follow-up.
Die Probanden wurden während der Teilnahme an dieser Studie wie gewohnt behandelt und erhielten herkömmliche Antipsychotika. Keine Anpassung der Art oder Dosis von atypischen Antipsychotika während des letzten 1 Monats und des nächsten 1 Monats. Keine Eingriffe in das Medikamentenregime, nur detaillierte Aufzeichnungen. Die Probanden erhalten die Bewertungen der klinischen Symptome und der kognitiven Funktion während der Woche vor und nach der Behandlung, während Blutproben und Bildgebungsdaten des Gehirns sowie Daten zu Verhaltensindikatoren gesammelt werden.
Studientyp
Einschreibung (Voraussichtlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Tianjin
-
Tianjin, Tianjin, China, 300222
- Jie Li
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Erfüllt die diagnostischen Klassifikationskriterien für Schizophrenie des Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders, 5. Ausgabe (DSM-5).
- Alter 18-60 Jahre alt, Geschlecht ist nicht begrenzt.
- Überwiegend negative Symptome (PANSS-negativer Symptom-Score ≥20; oder negative PANSS-Scores sind höher als positive Scores).
- Stabile psychiatrische Symptome (Negativsymptome, Positivsymptome) für mehr als 4 Wochen oder länger.
- Keine Anpassung der Art oder Dosis von Antipsychotika, die in den letzten 1 Monaten und in den nächsten 1 Monaten eingenommen wurden
- Patienten und Erziehungsberechtigte stimmen der Teilnahme an dieser Studie zu und unterzeichnen eine Einverständniserklärung.
Ausschlusskriterien:
- Patienten mit schweren körperlichen Erkrankungen, Infektionskrankheiten und Erkrankungen des Immunsystems, schweren neurologischen Erkrankungen, geistiger Behinderung oder organischen Hirnerkrankungen.
- Schwangere oder stillende Frauen.
- Andere Hirnstimulationsbehandlung (ECT, MECT usw.) innerhalb der letzten 3 Monate.
- Geschichte früherer Anfälle.
- Diejenigen, die als ungeeignet für tDCS und rTMS bewertet wurden, und diejenigen, die mit der Behandlung nicht kooperieren.
Zusätzliche Ausschlusskriterien für Patienten, die an der MRT-Untersuchung teilnehmen Die Teilnehmer müssen einen ausführlichen Fragebogen zu Sicherheitsaspekten in Bezug auf die Forschung in einem 3-Tesla-Magnetfeld und in einer MRT-Umgebung ausfüllen. Diese Kriterien sind:
- MRT-inkompatible Implantate im Körper (z. B. Cochlea-Implantat, Insulinpumpe, Herzschrittmacher oder andere Metallimplantate).
- Jegliches Risiko, Metallpartikel ins Auge zu bekommen, aufgrund manueller Arbeit ohne angemessenen Augenschutz.
- Tätowierungen mit roten Pigmenten.
- Klaustrophobie.
Die Weigerung, über strukturelle Hirnanomalien informiert zu werden, die während des Experiments festgestellt werden könnten.
-
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Vervierfachen
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Aktive tDCS-Stimulation kombiniert mit rTMS-Sham-Stimulationsgruppe
1
|
Aktive tDCS-positive Stimulation: linker dorsolateraler präfrontaler Kortex (DLPFC) oder BeamF3-Methode; negative Stimulation: rechts frontal, 2 mA, 20 Minuten Stimulation, 1 Mal/Tag, 5 aufeinanderfolgende Tage, Wochenendaussetzung, Dauer 4 Wochen, insgesamt 20 Mal. Scheinstimulation rTMS: Parameter wie Stimulationsort, Stromstärke und Stimulationszeit werden konstant gehalten, wobei die Spule nach außen zeigt. |
|
Experimental: Aktive rTMS-Stimulation kombiniert mit tDCS-Sham-Stimulationsgruppe
2
|
Scheinstimulation tDCS: Parameter wie Stimulationsort, Stromstärke und Stimulationszeit werden konstant gehalten, wodurch der Schalter ausgeschaltet bleibt. Aktive rTMS: Stimulationsort: linker dorsolateraler präfrontaler Cortex (DLPFC); bestehend aus insgesamt 3000 Impulsen pro Sitzung bei 10 Hz (4 Sekunden an und 16 Sekunden aus) bei 110 % Ruhebewegungsschwelle (RMT), 40 Impulsen pro Saite; insgesamt 75 Saiten; 1 Mal/Tag, 5 aufeinanderfolgende Tage, Wochenendsperre, insgesamt 20 Mal. Die motorischen Ruheschwellen (RMT) wurden vor Beginn jedes Behandlungstages gemessen. |
|
Experimental: Aktive tDCS-Stimulation kombiniert mit aktiver rTMS-Stimulationsgruppe
3
|
Aktive tDCS-positive Stimulation: linker dorsolateraler präfrontaler Kortex (DLPFC) oder BeamF3-Methode; negative Stimulation: rechts frontal, 2 mA, 20 Minuten Stimulation, 1 Mal/Tag, 5 aufeinanderfolgende Tage, Wochenendaussetzung, Dauer 4 Wochen, insgesamt 20 Mal. Aktive rTMS: Stimulationsort: linker dorsolateraler präfrontaler Cortex (DLPFC); bestehend aus insgesamt 3000 Impulsen pro Sitzung bei 10 Hz (4 Sekunden an und 16 Sekunden aus) bei 110 % Ruhebewegungsschwelle (RMT), 40 Impulsen pro Saite; insgesamt 75 Saiten; 1 Mal/Tag, 5 aufeinanderfolgende Tage, Wochenendsperre, insgesamt 20 Mal. Die motorischen Ruheschwellen (RMT) wurden vor Beginn jedes Behandlungstages gemessen. |
|
Experimental: tDCS-Scheinstimulation kombiniert mit rTMS-Scheinstimulationsgruppe
4
|
Scheinstimulation tDCS: Parameter wie Stimulationsort, Stromstärke und Stimulationszeit werden konstant gehalten, wodurch der Schalter ausgeschaltet bleibt. Scheinstimulation rTMS: Parameter wie Stimulationsort, Stromstärke und Stimulationszeit werden konstant gehalten, wobei die Spule nach außen zeigt. |
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Änderungen in der Skala zur Bewertung negativer Symptome (SANS)
Zeitfenster: Wochen 0, 2, 4 und 6
|
Das primäre klinische Ergebnis war die Gesamtschwere negativer Symptome einer Psychose, gemessen anhand der Skala zur Bewertung negativer Symptome (SANS) in den Wochen 0 (Basislinie), 2, 4 und 6. Und die Veränderungen zwischen den vier Bewertungen wurden in der Reihenfolge ihres zeitlichen Verlaufs verglichen。 Die Skala zur Bewertung negativer Symptome (SANS) enthält 5 Subskalen, nämlich: flache oder träge Affekte, schlechtes Denken, Willenslosigkeit, Interesselosigkeit oder Sozialisation und Aufmerksamkeitsdefizit. Der Score-Bereich liegt zwischen 0 und 120, und der Gesamtscore spiegelt die Schwere der negativen Symptome wider; Je höher die Punktzahl, desto schwerer die Symptome. |
Wochen 0, 2, 4 und 6
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Änderungen in der positiven und negativen Symptomskala (PANSS)
Zeitfenster: Wochen 0, 2, 4 und 6
|
Das sekundäre klinische Ergebnis war die Gesamtschwere psychotischer positiver und negativer Symptome, gemessen anhand der Positive and Negative Symptom Assessment Scale (PANSS) in Woche 0 (Baseline),2,4 und 6. Die Positive and Negative Symptom Assessment Scale (PANSS) enthält drei Komponenten: eine positive Subskala, eine negative Subskala und eine allgemeine Psychopathologie-Subskala. Der Wertbereich der positiven Skala liegt zwischen 7 und 49, der Wertbereich der negativen Skala zwischen 7 und 49 und der Wertbereich der Subskala für allgemeine Psychopathologie zwischen 16 und 112. Positive und negative Symptombewertungsskalen (PANSS)-Scores reichen von 30-210; Je höher die Punktzahl, desto schwerer die psychiatrischen Symptome. |
Wochen 0, 2, 4 und 6
|
|
Veränderungen der Bildgebungsmarker des Gehirns
Zeitfenster: Woche 0 und 4
|
Die Patienten wurden zwei MRT-Scans unterzogen.
Die erste wird vor Beginn der Behandlung durchgeführt, während die zweite in Woche 4 durchgeführt wird.
Während dieses Verfahrens werden die Teilnehmer einer Magnetfeldstärke von 3 Tesla mit wechselnden Gradientenfeldern, Radiowellen und Scannerrauschen ausgesetzt.
Anatomische Scans werden durchgeführt, um Bilder der Strukturen zu erhalten, die zur Lokalisierung der funktionellen Aktivierung benötigt werden.
Zeichnen Sie funktionelle MRT-Scans (ASL oder EPI) während des Ruhezustands auf, d. H. Das Subjekt führt während des Scans keine Aufgabe aus.
Messen Sie Atmung und Herzfrequenz, um Unterschiede im Zusammenhang mit diesen Rhythmen zu beseitigen.
|
Woche 0 und 4
|
|
Änderungen in ereignisbezogenen Potentialmarkern
Zeitfenster: Woche 0 und 4
|
Elektroenzephalogramm (EEG)-Aufzeichnungs- und Testverfahren wurden unter Verwendung einer Ag/AgC1-Elektrodenkappe mit 64 Leitern (Easycap, Berlin, Deutschland) basierend auf der International 10/20-Systemerweiterung durchgeführt, und EEG-Signale wurden unter Verwendung des BrainAmp DC (Brain Products, Deutschland) aufgezeichnet ) EEG-System.
Vier EEG-Signale, P50, P300, MMN und Gamma 20/30/40, wurden zu Beginn bzw. nach der Intervention erhalten.
P50 wird durch ein Dual-Click-Paradigma ausgelöst.
P300 verwendete drei durch Stimuli "oddball" hervorgerufene Paradigmen, um N1-, P2-, P3a- und P3b-ERPs hervorzurufen.
Die MMN-Stimulation verwendete das „Oddball“-Erregungsparadigma: Die Stimuli bestanden aus 1200 Versuchen, die den Probanden über Kopfhörer mit Schaumstoffeinsatz präsentiert wurden.
Für Gamma 20/30/40 wurden die Teilnehmer auf einen Computermonitor fixiert, während sie bis zu 500 ms lang das Klicktraining des Fadenkreuzes mit 20 Hz, 30 Hz und 40 Hz hörten.
|
Woche 0 und 4
|
|
Veränderungen in psycho-behavioralen Markern
Zeitfenster: Woche 0 und 4
|
In dem Experiment wurden vier Paradigmen verwendet, um Reaktionen im Zusammenhang mit Emotionen und Kognition zu untersuchen, d. h. Aufgabenwechsel, Farbverfolgungsaufgabe, n-Rücken-Aufgabe und Taylor-Angriffsparadigma, zu Beginn und nach der Intervention.
Die Reihenfolge der Paradigmen wurde durch das lateinische Quadratdesign bestimmt.
Die Stimuluspräsentation und die Aufzeichnung der Antworten wurden von der E-Prime 2-Software gesteuert.
Die Probanden wurden einzeln getestet und saßen in einem bequemen Betrachtungsabstand zum Monitor.
Der Experimentator war während des gesamten Experiments im Raum anwesend.
Die Experimente begannen alle mit einem Übungsbereich, um die Probanden mit dem Inhalt und der Funktionsweise jeder Aufgabe vertraut zu machen.
Der Versuchsleiter untersuchte die Probanden, um zu sehen, ob sie die Verfahren verstanden und bei Bedarf die Anweisungen erläuterten.
|
Woche 0 und 4
|
|
MATRICS Consensus Cognitive Battery (MCCB)
Zeitfenster: Wochen 0, 4 und 6
|
Erkenntnis
|
Wochen 0, 4 und 6
|
|
Änderungen in Gen- und Proteinmarkern
Zeitfenster: Woche 0 und 4
|
Blut-Biomarker, einschließlich GWAS und Metabolomik.
Darüber hinaus werten wir auch biochemische Kennzahlen aus, wie Glukose, Lipide, Cholesterin, HDL, LDL, Schilddrüsenhormone, Harnsäure.
|
Woche 0 und 4
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Mitarbeiter
Ermittler
- Hauptermittler: Shen Li, Doctor, Tianjin Anding Hospital
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Begemann MJ, Brand BA, Curcic-Blake B, Aleman A, Sommer IE. Efficacy of non-invasive brain stimulation on cognitive functioning in brain disorders: a meta-analysis. Psychol Med. 2020 Nov;50(15):2465-2486. doi: 10.1017/S0033291720003670. Epub 2020 Oct 19.
- Gainsford K, Fitzgibbon B, Fitzgerald PB, Hoy KE. Transforming treatments for schizophrenia: Virtual reality, brain stimulation and social cognition. Psychiatry Res. 2020 Jun;288:112974. doi: 10.1016/j.psychres.2020.112974. Epub 2020 Apr 19.
- Kennedy NI, Lee WH, Frangou S. Efficacy of non-invasive brain stimulation on the symptom dimensions of schizophrenia: A meta-analysis of randomized controlled trials. Eur Psychiatry. 2018 Mar;49:69-77. doi: 10.1016/j.eurpsy.2017.12.025. Epub 2018 Feb 3.
- Mitra S, Mehta UM, Binukumar B, Venkatasubramanian G, Thirthalli J. Statistical power estimation in non-invasive brain stimulation studies and its clinical implications: An exploratory study of the meta-analyses. Asian J Psychiatr. 2019 Aug;44:29-34. doi: 10.1016/j.ajp.2019.07.006. Epub 2019 Jul 5.
- Edemann-Callesen H, Winter C, Hadar R. Using cortical non-invasive neuromodulation as a potential preventive treatment in schizophrenia - A review. Brain Stimul. 2021 May-Jun;14(3):643-651. doi: 10.1016/j.brs.2021.03.018. Epub 2021 Apr 2.
- Khanna A, Pascual-Leone A, Michel CM, Farzan F. Microstates in resting-state EEG: current status and future directions. Neurosci Biobehav Rev. 2015 Feb;49:105-13. doi: 10.1016/j.neubiorev.2014.12.010. Epub 2014 Dec 17.
- Sale MV, Mattingley JB, Zalesky A, Cocchi L. Imaging human brain networks to improve the clinical efficacy of non-invasive brain stimulation. Neurosci Biobehav Rev. 2015 Oct;57:187-98. doi: 10.1016/j.neubiorev.2015.09.010. Epub 2015 Sep 26.
- Mally J, Stone TW, Sinko G, Geisz N, Dinya E. Long term follow-up study of non-invasive brain stimulation (NBS) (rTMS and tDCS) in Parkinson's disease (PD). Strong age-dependency in the effect of NBS. Brain Res Bull. 2018 Sep;142:78-87. doi: 10.1016/j.brainresbull.2018.06.014. Epub 2018 Jun 26.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Voraussichtlich)
Studienabschluss (Voraussichtlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- NIBSNeS
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .