Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

tDCS w połączeniu z rTMS w przypadku negatywnych objawów schizofrenii (NIBSNeS)

14 stycznia 2023 zaktualizowane przez: Jie Li, Tianjin Anding Hospital

tDCS w połączeniu z rTMS w leczeniu objawów negatywnych u pacjentów ze schizofrenią: randomizowana, kontrolowana próba

Pomimo znacznego postępu w dziedzinie psychofarmakologii w ostatnich latach, większość leczonych pacjentów ze schizofrenią zachowuje objawy powodujące niesprawność, najczęściej różnorodne objawy negatywne. Obecnie kliniczne leczenie schizofrenii pozostaje zdominowane przez kontrolę farmakologiczną. Obecne stosowanie leków przeciwpsychotycznych jest skuteczne w kontrolowaniu pozytywnych objawów schizofrenii, ale ma niewielki wpływ na objawy negatywne. Badania neuroobrazowe i neurofizjologiczne wykazały, że objawy negatywne są związane z nieprawidłową aktywnością mózgu w połączonych obszarach prawego i lewego grzbietowo-bocznego stawu przedczołowego i skroniowo-ciemieniowego oraz że techniki fizykoterapii mogą modulować aktywność korową. Dlatego niniejsze badanie ma na celu zbadanie skuteczności przezczaszkowej stymulacji prądem stałym (tDCS) w połączeniu z powtarzalną przezczaszkową stymulacją magnetyczną (rTMS) na objawy negatywne u pacjentów ze schizofrenią oraz zbadanie możliwych mechanizmów.

Podwójnie ślepe, randomizowane badanie kontrolowane placebo porównujące aktywną stymulację tDCS połączoną z aktywną stymulacją rTMS, aktywną stymulację rTMS połączoną z pozorowaną stymulacją tDCS oraz aktywną stymulację tDCS połączoną z pozorowaną stymulacją rTMS z pozorowaną stymulacją tDCS połączoną z pozorowaną stymulacją rTMS po 4 tygodniach leczenia i 2-tygodniowej obserwacji u pacjentów ze schizofrenią, u których przeważały objawy negatywne, oceniano pod kątem skuteczności. Poza pierwotną obserwacją zmian w Skali Oceny Objawów Negatywnych (SANS), drugorzędne wyniki obejmują zmiany w całkowitym i całkowitym wyniku negatywnym skali objawów pozytywnych i negatywnych (PANSS), zmiany w Konsensusowej Baterii Poznawczej MATRICS (MCCB), zmiany w lokalna aktywność mózgu (funkcjonalny rezonans magnetyczny, fMRI), integralność istoty białej (obrazowanie tensora dyfuzji, DTI), zmiany wskaźników badań laboratoryjnych oraz zmiany indeksu psychobehawioralnego i EEG.

Jest to pierwsze badanie kliniczne łączące tDCS z rTMS w leczeniu pacjentów ze schizofrenią z przewagą objawów negatywnych. Badanie to dostarczy solidnych dowodów na połączenie tDCS z rTMS w leczeniu objawów negatywnych w schizofrenii. Badanie to pomoże również w dalszym badaniu mechanizmów tDCS w połączeniu z rTMS w leczeniu objawów negatywnych w schizofrenii pod względem obrazowania i zachowania.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Badanie to zostało zaprojektowane jako interwencyjne, podwójnie ślepe, kontrolowane pozorowane, randomizowane badanie otwarte. Głównym celem jest zbadanie, czy połączenie tDCS z rTMS jest skuteczne w łagodzeniu objawów negatywnych u pacjentów ze schizofrenią i czy jest lepsze od pojedynczej fizjoterapii. Zbadamy również wpływ tDCS w połączeniu z rTMS na biomarkery krwi, obrazowanie mózgu, EEG i aspekty psychobehawioralne u pacjentów ze schizofrenią.

Pacjenci ze schizofrenią z wyraźnymi objawami negatywnymi, którzy spełnili kryteria włączenia, zostali losowo przydzieleni w stosunku 1:1:1:1 do aktywnej stymulacji tDCS połączonej z aktywną stymulacją rTMS, aktywnej stymulacji rTMS połączonej z pozorowaną stymulacją tDCS oraz aktywnej stymulacji tDCS połączonej z pozorowana stymulacja rTMS do pozorowanej stymulacji tDCS w połączeniu z pozorowaną stymulacją rTMS. Ogólne informacje, takie jak wiek, płeć i stan cywilny, zostały dopasowane między różnymi grupami.

Po pierwsze, w proces rekrutacji zaangażowany jest dobrze wyszkolony zespół, w skład którego wchodzi starszy psychiatra, dwie pielęgniarki badawcze, dwóch studentów studiów magisterskich pracujących w pełnym wymiarze godzin oraz 20 psychiatrów, którzy aktywnie kierowali pacjentów na badania naukowe. Po drugie, dzięki bardziej szczegółowemu wyjaśnieniu celów badania, w tym zalet i wad, zarówno pacjentom, jak i ich opiekunom, teraz lepiej rozumieją tło i możliwe znaczenie badania.

Badana populacja obejmie 120 pacjentów ze schizofrenią, głównie z objawami negatywnymi, rekrutowanych z oddziałów szpitalnych szpitala Tianjin Anding. Schizofrenię rozpoznaje się zgodnie z Podręcznikiem diagnostycznym i statystycznym zaburzeń psychicznych, wydanie 5 (DSM-5). Wszyscy pacjenci są ustabilizowani, bez zmian w ich leczeniu w ciągu ostatniego 1 miesiąca przed ich włączeniem.

W przypadku wszystkich pacjentów klinicyści oceniają kwalifikacje uczestnika i dostarczają każdemu uczestnikowi oraz przedstawicielowi prawnemu pacjenta wyczerpujących ustnych i pisemnych informacji dotyczących celów i procedur badania, a także możliwego ryzyka. Podpisana świadoma zgoda jest uzyskiwana od każdego uczestnika i/lub przedstawiciela prawnego ds. schizofrenii przed podjęciem jakiejkolwiek procedury związanej z badaniem. Osoby ze schizofrenią, które nie chcą brać udziału w badaniu, będą nadal leczone jak zwykle.

Badania i oceny w trakcie leczenia obejmują badanie fizykalne, ocenę skali, inwentaryzację stosowanych leków oraz badania laboratoryjne. Badanym nie interweniowano w celu przyjmowania leków w tym okresie. Dokonano jedynie szczegółowych nagrań.

Procedury rejestracji i testowania EEG przeprowadzono przy użyciu 64-przewodowej nasadki elektrody Ag/AgC1 (Easycap, Berlin, Niemcy) opartej na rozszerzeniu systemu International 10/20, a sygnały EEG rejestrowano za pomocą BrainAmp DC (Brain Products, Niemcy) EEG system. Istnieją 4 paradygmaty zapisu EEG, w tym P50, P300, MMN i Gamma (20/30/40 Hz). Przetwarzanie sygnału przeprowadzono w trybie offline przy użyciu oprogramowania BrainVision Analyzer 2.2 (Brain Products, Niemcy).

W eksperymencie zastosowano cztery paradygmaty do zbadania reakcji związanych z emocjami i poznaniem, a mianowicie przełączanie zadań, zadanie kolor Stroopa, zadanie n-back i paradygmat agresji Taylora, na początku i po interwencji. Kolejność paradygmatów jest określona przez wzór kwadratu łacińskiego. Prezentacją bodźców i zapisem odpowiedzi steruje oprogramowanie E-Prime 2.

Pacjenci przechodzą dwie sesje skanowania MRI, obie obejmują T1, BOLD i DTI. Pierwsza sesja odbywa się przed rozpoczęciem leczenia, druga sesja odbywa się w 4 tygodniu. Podczas tej procedury uczestnicy będą narażeni na działanie pola magnetycznego o natężeniu 3 tesli z przełączanymi polami gradientowymi, falami radiowymi i szumem skanera. Wykonany zostanie skan anatomiczny w celu uzyskania obrazu strukturalnego niezbędnego do zlokalizowania aktywacji funkcjonalnej. Pacjenci zostaną włączeni do badania wyłącznie po wyrażeniu zgody na otrzymywanie informacji o wszelkich przypadkowych wynikach patologicznych. Oświadczenie w tej sprawie należy podpisać przed przystąpieniem do badania. Funkcjonalny skan MRI (ASL lub EPI) jest rejestrowany w stanie spoczynku, tj. badani nie wykonują żadnych zadań podczas tego skanu. Oddech i tętno są mierzone w celu usunięcia wariancji korelującej z tymi rytmami.

Pierwszorzędowe punkty końcowe wszystkich uczestników oceniono na początku (linia wyjściowa), na końcu 2 tygodni (punkt środkowy) i na koniec 4 tygodni (punkt końcowy), a następnie w 2 tygodnie po interwencji (punkt kontrolny). Inne wizyty przeprowadzono między punktem wyjściowym a 6 tygodniem w celu oceny drugorzędowych punktów końcowych. Pierwsza ocena miała miejsce na początku badania przed randomizacją. Ostateczna ocena nastąpiła po zakończeniu 2-tygodniowej obserwacji.

Pacjenci otrzymywali opiekę jak zwykle podczas udziału w tym badaniu i otrzymywali konwencjonalne leki przeciwpsychotyczne. Brak korekty rodzaju lub dawki atypowego leku przeciwpsychotycznego w ciągu poprzedniego 1 miesiąca i następnego 1 miesiąca. Żadnej ingerencji w schemat leczenia, tylko szczegółowe zapisy. Pacjenci otrzymują ocenę objawów klinicznych i funkcji poznawczych w ciągu tygodnia przed i po leczeniu, podczas gdy zbierane są próbki krwi i dane z obrazowania mózgu oraz dane dotyczące wskaźników behawioralnych.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Oczekiwany)

120

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Tianjin
      • Tianjin, Tianjin, Chiny, 300222
        • Jie Li

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat do 60 lat (Dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  1. Spełnia diagnostyczne kryteria klasyfikacyjne schizofrenii zawarte w Podręczniku diagnostycznym i statystycznym zaburzeń psychicznych, wydanie 5 (DSM-5).
  2. Wiek 18-60 lat, płeć nie jest ograniczona.
  3. Przeważające objawy negatywne (wskaźnik objawów negatywnych w skali PANSS ≥20 lub wyniki negatywne w skali PANSS są wyższe niż wyniki pozytywne).
  4. Stabilne objawy psychiczne (objawy negatywne, objawy pozytywne) przez ponad 4 tygodnie lub dłużej.
  5. Brak dostosowania rodzaju lub dawki leków przeciwpsychotycznych przyjmowanych w ciągu ostatnich 1 miesięcy iw ciągu następnych 1 miesięcy
  6. Pacjenci i Opiekunowie wyrażają zgodę na udział w tym badaniu i podpisują formularz świadomej zgody.

Kryteria wyłączenia:

  1. Pacjenci z ciężkimi chorobami fizycznymi, chorobami zakaźnymi i chorobami układu odpornościowego, ciężkimi chorobami neurologicznymi, upośledzeniem umysłowym lub organicznymi chorobami mózgu.
  2. Kobiety w ciąży lub karmiące piersią.
  3. Inne leczenie stymulacji mózgu (ECT, MECT itp.) w ciągu ostatnich 3 miesięcy.
  4. Historia poprzednich napadów.
  5. Te ocenione jako nienadające się do tDCS i rTMS oraz te, które nie współpracują z leczeniem.

Dodatkowe kryteria wykluczenia pacjentów biorących udział w badaniu MRI Uczestnicy muszą wypełnić szczegółową ankietę dotyczącą aspektów bezpieczeństwa w odniesieniu do badań w polu magnetycznym o natężeniu 3 Tesli iw środowisku MRI. Te kryteria to:

  1. Implanty niekompatybilne z MRI w ciele (takie jak implant ślimakowy, pompa insulinowa, rozrusznik serca lub inne metalowe implanty).
  2. Jakiekolwiek ryzyko dostania się opiłków metalu do oczu w wyniku pracy ręcznej bez odpowiednich środków ochrony oczu.
  3. Tatuaże zawierające czerwone pigmenty.
  4. Klaustrofobia.
  5. Odmowa bycia poinformowanym o nieprawidłowościach strukturalnych mózgu, które mogłyby zostać wykryte podczas eksperymentu.

    -

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Poczwórny

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Aktywna stymulacja tDCS połączona z grupą pozorowanej stymulacji rTMS
1

Aktywna stymulacja pozytywna tDCS: metoda lewej grzbietowo-bocznej kory przedczołowej (DLPFC) lub metoda BeamF3; stymulacja ujemna: prawy czołowy, 2mA, stymulacja 20 min, 1 raz dziennie, 5 kolejnych dni, zawieszenie weekendowe, trwające 4 tygodnie, łącznie 20 razy.

Pozorowana stymulacja rTMS: Parametry, takie jak miejsce stymulacji, natężenie prądu i czas stymulacji są utrzymywane na stałym poziomie, dzięki czemu cewka jest skierowana na zewnątrz.

Eksperymentalny: Aktywna stymulacja rTMS połączona z grupą pozorowanej stymulacji tDCS
2

Pozorowana stymulacja tDCS: Parametry takie jak miejsce stymulacji, natężenie prądu i czas stymulacji są utrzymywane na stałym poziomie, dzięki czemu przełącznik pozostaje wyłączony.

Aktywny rTMS: miejsce stymulacji: lewa grzbietowo-boczna kora przedczołowa (DLPFC); składający się łącznie z 3000 impulsów na sesję przy 10 Hz (4 sekundy włączone i 16 sekund wyłączone) przy 110% spoczynkowym progu ruchu (RMT), 40 impulsów na ciąg; łącznie 75 strun; 1 raz dziennie, 5 kolejnych dni, zawieszenie weekendowe, łącznie 20 razy. Spoczynkowe progi ruchowe (RMT) mierzono przed rozpoczęciem każdego dnia leczenia.

Eksperymentalny: Aktywna stymulacja tDCS połączona z grupą aktywnej stymulacji rTMS
3

Aktywna stymulacja pozytywna tDCS: metoda lewej grzbietowo-bocznej kory przedczołowej (DLPFC) lub metoda BeamF3; stymulacja ujemna: prawy czołowy, 2mA, stymulacja 20 min, 1 raz dziennie, 5 kolejnych dni, zawieszenie weekendowe, trwające 4 tygodnie, łącznie 20 razy.

Aktywny rTMS: miejsce stymulacji: lewa grzbietowo-boczna kora przedczołowa (DLPFC); składający się łącznie z 3000 impulsów na sesję przy 10 Hz (4 sekundy włączone i 16 sekund wyłączone) przy 110% spoczynkowym progu ruchu (RMT), 40 impulsów na ciąg; łącznie 75 strun; 1 raz dziennie, 5 kolejnych dni, zawieszenie weekendowe, łącznie 20 razy. Spoczynkowe progi ruchowe (RMT) mierzono przed rozpoczęciem każdego dnia leczenia.

Eksperymentalny: Pozorowana stymulacja tDCS połączona z grupą pozorowanej stymulacji rTMS
4

Pozorowana stymulacja tDCS: Parametry takie jak miejsce stymulacji, natężenie prądu i czas stymulacji są utrzymywane na stałym poziomie, dzięki czemu przełącznik pozostaje wyłączony.

Pozorowana stymulacja rTMS: Parametry, takie jak miejsce stymulacji, natężenie prądu i czas stymulacji są utrzymywane na stałym poziomie, dzięki czemu cewka jest skierowana na zewnątrz.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zmiany w Skali Oceny Objawów Negatywnych (SANS)
Ramy czasowe: tygodnie 0, 2, 4 i 6

Pierwszorzędowym wynikiem klinicznym było ogólne nasilenie negatywnych objawów psychozy, mierzone Skalą Oceny Objawów Negatywnych (SANS) w tygodniach 0 (wyjściowy), 2, 4 i 6.

A zmiany między czterema ocenami porównano w kolejności postępu czasowego. Skala oceny objawów negatywnych (SANS) zawiera 5 podskal, a mianowicie: płaski lub ospały afekt, słabe myślenie, brak woli, brak zainteresowania lub socjalizacji oraz utrata uwagi. Zakres punktacji wynosi 0-120, a łączny wynik odzwierciedla nasilenie objawów negatywnych; im wyższy wynik, tym ostrzejsze objawy.

tygodnie 0, 2, 4 i 6

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zmiany w skali objawów pozytywnych i negatywnych (PANSS)
Ramy czasowe: tygodnie 0, 2, 4 i 6

Drugorzędowym wynikiem klinicznym było ogólne nasilenie psychotycznych objawów pozytywnych i negatywnych, mierzone Skalą Oceny Objawów Pozytywnych i Negatywnych (PANSS) w tygodniu 0 (linia wyjściowa), 2, 4 i 6.

Skala Oceny Objawów Pozytywnych i Negatywnych (PANSS) zawiera trzy komponenty: podskalę pozytywną, podskalę negatywną i podskalę ogólnej psychopatologii. Zakres wyniku skali pozytywnej wynosi 7-49, zakres wyniku skali negatywnej wynosi 7-49, a zakres wyniku podskali ogólnej psychopatologii wynosi 16-112. Skale oceny objawów pozytywnych i negatywnych (PANSS) mieszczą się w zakresie od 30 do 210; im wyższy wynik, tym bardziej nasilone objawy psychiatryczne.

tygodnie 0, 2, 4 i 6
Zmiany w markerach obrazowania mózgu
Ramy czasowe: tygodnie 0 i 4
Pacjenci przeszli dwa badania MRI. Pierwszy wykonywany jest przed rozpoczęciem kuracji, drugi w 4. tygodniu. Podczas tej procedury uczestnicy będą narażeni na działanie pola magnetycznego o natężeniu 3 tesli z przełączanymi polami gradientowymi, falami radiowymi i szumem skanera. Wykonane zostaną skany anatomiczne w celu uzyskania obrazów struktur potrzebnych do zlokalizowania aktywacji funkcjonalnej. Rejestruj funkcjonalne skany MRI (ASL lub EPI) w stanie spoczynku, tj. badany nie wykonuje żadnych zadań podczas skanowania. Zmierz oddech i tętno, aby wyeliminować różnice związane z tymi rytmami.
tygodnie 0 i 4
Zmiany w znacznikach potencjałów związanych z Wydarzeniem
Ramy czasowe: tygodnie 0 i 4
Procedury rejestrowania i testowania elektroencefalogramu (EEG) przeprowadzono przy użyciu 64-przewodowej nasadki elektrody Ag/AgC1 (Easycap, Berlin, Niemcy) w oparciu o rozszerzenie systemu International 10/20, a sygnały EEG rejestrowano przy użyciu BrainAmp DC (Brain Products, Niemcy ) Układ EEG. Cztery sygnały EEG, P50, P300, MMN i Gamma 20/30/40, uzyskano odpowiednio na początku badania i po interwencji. P50 jest wywoływany przez paradygmat podwójnego kliknięcia. P300 użył trzech paradygmatów wywołanych przez „dziwaczne” bodźce, aby wywołać ERP N1, P2, P3a i P3b. Stymulacja MMN wykorzystywała paradygmat pobudzenia „dziwacznego”: bodźce składały się z 1200 prób prezentowanych badanym przez słuchawki z wkładką piankową. W przypadku Gamma 20/30/40 uczestnicy byli skupieni na monitorze komputera podczas słuchania do 500 ms treningu klikania celownika o częstotliwości 20 Hz, 30 Hz i 40 Hz.
tygodnie 0 i 4
Zmiany wskaźników psychobehawioralnych
Ramy czasowe: tygodnie 0 i 4
W eksperymencie wykorzystano cztery paradygmaty do zbadania reakcji związanych z emocjami i poznaniem, tj. przełączanie zadań, zadanie ze śledzeniem kolorów, zadanie n-back i paradygmat ataku Taylora, na początku i po interwencji. Kolejność paradygmatów została określona przez wzór kwadratu łacińskiego. Prezentacja bodźca i zapis odpowiedzi były kontrolowane przez oprogramowanie E-Prime 2. Badani byli testowani indywidualnie i siedzieli w wygodnej odległości od monitora. Eksperymentator był obecny w pokoju przez cały czas trwania eksperymentu. Wszystkie eksperymenty rozpoczynały się od obszaru ćwiczeń, aby zapoznać badanych z treścią i działaniem każdego zadania. Eksperymentator sondował badanych, aby sprawdzić, czy rozumieją procedury i wyjaśniał instrukcje, gdy było to konieczne.
tygodnie 0 i 4
Bateria poznawcza konsensusu MATRICS (MCCB)
Ramy czasowe: tygodnie 0, 4 i 6
Poznawanie
tygodnie 0, 4 i 6
Zmiany w markerach genów i białek
Ramy czasowe: tygodnie 0 i 4
Biomarkery krwi, w tym GWAS i Metabolomics. Ponadto oceniamy również wskaźniki biochemiczne, takie jak glukoza, lipidy, cholesterol, HDL, LDL, hormony tarczycy, kwas moczowy.
tygodnie 0 i 4

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Współpracownicy

Śledczy

  • Główny śledczy: Shen Li, Doctor, Tianjin Anding Hospital

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Publikacje ogólne

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

1 lipca 2022

Zakończenie podstawowe (Oczekiwany)

1 września 2024

Ukończenie studiów (Oczekiwany)

30 grudnia 2024

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

15 listopada 2022

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

14 stycznia 2023

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

23 stycznia 2023

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

23 stycznia 2023

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

14 stycznia 2023

Ostatnia weryfikacja

1 stycznia 2023

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Słowa kluczowe

Inne numery identyfikacyjne badania

  • NIBSNeS

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

Nie

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj