이 페이지는 자동 번역되었으며 번역의 정확성을 보장하지 않습니다. 참조하십시오 영문판 원본 텍스트의 경우.

뇌졸중 후 유산소운동이 대뇌동맥계, 인지기능 및 운동기능에 미치는 영향.

2024년 2월 26일 업데이트: Prof. Michael Ying, The Hong Kong Polytechnic University

AET(Aerobic Exercise Training)가 뇌졸중 후 대뇌동맥과 뇌외대뇌동맥 및 인지기능과 운동기능에 미치는 영향을 알아보기 위한 연구.

배경: 뇌졸중은 전 세계적으로 사망 및 장애의 두 번째 주요 원인이며 홍콩에서는 2020년에 등록된 모든 사망의 6.2%가 뇌혈관 질환으로 인한 것이었습니다. 운동 훈련은 뇌졸중과 관련된 기능 저하된 혈역학, 운동 및 인지 기능을 개선할 수 있는 잠재력을 가지고 있습니다.

목적: 제안된 연구는 뇌졸중 후 만성 환자에서 AET가 큰 두개내 및 두개외 대뇌동맥의 형태학적 및 혈역학적 특징과 인지 및 운동 기능에 미치는 영향을 조사하고자 한다. 또한, 이 연구는 뇌졸중 후 환자와 뇌졸중이 없는 대조군 사이의 뇌동맥의 특징을 비교하고자 합니다. 또한, 이 프로젝트는 AET를 받는 뇌졸중 후 환자의 뇌혈관 시스템 변화와 인지 및 운동 기능 변화 사이의 연관성을 평가하고자 합니다.

연구 설계: 뇌졸중 후 환자를 대조군과 2개의 AET 중재군(런닝머신 및 사이클 에르고미터)으로 구성된 세 그룹으로 무작위로 배정하는 무작위 대조 시험(RCT). 각 그룹은 20명의 참가자 샘플 크기를 목표로 합니다. 2개의 AET 모드에 대한 목표 투여량은 1.) 세션 기간=30분, 2.) 빈도=주당 3회, 3.) 고강도=(60-84% 심박 예비(HHR)4.)로 구성됩니다. 유형=러닝머신 및 사이클 에르고미터 5.) 전체 프로그램 기간=3개월.

데이터 수집 방법: 듀플렉스 경동맥 초음파(DCUS) 및 경두개 도플러(TCD) 초음파 기술을 사용하여 대뇌 동맥의 혈역학 및 형태학적 특징에 대한 정량적 데이터를 평가합니다. 몬트리올 인지 평가(HK) 버전과 6분 걷기 테스트(6MWT)는 인지 기능과 운동 기능을 각각 평가합니다. 데이터는 3개월 AET 프로그램 중 세 가지 기간에 평가됩니다.

연구의 의의: 이 연구는 뇌졸중 후 만성 환자를 개선하는 데 있어 AET의 유용성에 대한 임상 의사 결정 과정에 정보를 제공할 가능성이 있습니다. 연관성에 대한 결과는 DCUS 및 TCD 초음파 이미징 기술을 기반으로 하는 만성 뇌졸중 재활 기능 결과 예측 모델의 향후 작업을 위한 기초를 제공할 것입니다.

연구 개요

상세 설명

뇌졸중은 "혈관 기원 이외의 명백한 원인 없이 증상이 24시간 이상 지속되거나 사망에 이르게 하는 대뇌 기능의 국부적(또는 전반적인) 교란의 임상 징후가 빠르게 발전하는" 의학적 상태입니다. 무엇보다도 혈역학, 운동 및 인지 기능이 저하된 것이 특징입니다. 이 상태는 사망과 장애의 두 번째 주요 원인이기 때문에 전 세계적으로 심각한 경제적, 사회적 부담을 안겨줍니다. 중국에서 뇌졸중은 악성 종양과 심장병에 이어 사망 원인 3위로 2018년 10만 명당 149.5명, 157만 명이 사망한 반면, 홍콩에서는 2020년 등록된 전체 사망자의 6.2%가 뇌졸중으로 사망했습니다. 뇌혈관 질환에 기인합니다.

뇌졸중과 관련된 문제와 부담을 완화하기 위해 뇌졸중 위험 요인을 통제하기 위해 건강한 생활을 옹호하는 것과 같은 예방 조치가 제안되었습니다. 그러나 이러한 대책이 있음에도 불구하고 위의 통계에서 알 수 있듯이 뇌졸중 발생이 불가피하다고 주장할 수는 없다. 따라서 뇌졸중 재발을 예방하고 뇌졸중 후 환자의 생존과 삶의 질을 향상시키기 위한 강력하고 효율적인 뇌졸중 치료 및 관리 접근법이 필요하다. 재활은 뇌졸중과 관련된 다양한 영역에서 상실된 기능을 회복하는 것을 목표로 하는 비약리학적 치료 개입 중 하나입니다. 허혈성 뇌졸중은 혈전색전성 폐색으로 인해 뇌로의 부적절한 혈류와 산소의 결과이기 때문에 재활 기술은 따라서 뇌동맥(두개내 및 두개외)의 건강 상태를 개선하고 인지 및 운동 기능을 회복하여 양성을 달성하는 것을 목표로 해야 합니다. 뇌졸중 후 결과. 다양한 재활 기술 중에서 "지속적인 기간 동안 큰 근육의 리드미컬한 움직임을 포함하는 구조화된 운동 프로그램"으로 정의되는 유산소 운동 훈련(AET)은 뇌졸중의 존재를 특징짓는 약화된 혈역학, 인지 및 운동 기능을 회복할 수 있는 잠재력을 가지고 있습니다. 사이클 에르고미터와 함께 트레드밀 훈련(TT)은 AET의 두 가지 일반적인 유형입니다.

AET가 뇌혈관 혈류를 개선할 수 있는 주요 메커니즘은 알려진 내피 기능 매개체인 산화질소(NO) 생성 증가를 통한 것입니다. NO는 혈관에 플라크 축적을 방지할 수 있는 항동맥경화 특성을 갖는 것으로 보고되어 있으므로 허혈성 뇌졸중 환자의 큰 두개내 및 두개외 동맥 내에서 긍정적인 뇌혈관 형태학적 변화를 촉진할 수 있는 잠재력이 있으며, 이는 뇌졸중 후 개선에 필요한 핵심 속성입니다. 뇌졸중 환자의 삶의 질 향상 및 뇌졸중 재발 방지 그러나 AET를 받는 만성 뇌졸중 환자에서 죽상동맥경화반의 잠재적 감소에 대한 정보는 제한적입니다. 듀플렉스 경동맥 초음파(DCUS) 및 경두개 도플러 초음파(TCD)는 각각 두개외 및 두개내 대뇌 동맥 내의 혈역학적 및 형태학적 변화를 평가하는 데 사용할 수 있는 두 가지 비침습적 및 비이온화 기술입니다. 대뇌 혈류역학이 허혈성 뇌 손상의 발생에 중요한 역할을 하는 것으로 입증되었음에도 불구하고, 뇌졸중 후 환자에서 AET에 의해 야기되는 두개내 및 두개외 대뇌 동맥 내 근본적인 혈역학적 변화를 조사하기 위한 제한된 시도만이 이루어졌으며 이것이 운동 및 인지 기능 모두에서 가능한 변화와 어떻게 연관되어 있는지. AET의 잠재적인 뇌혈관 시스템 유익한 효과를 평가한 소수의 연구에서는 모순된 결과를 보고했습니다.

모순된 결과에도 불구하고, 이러한 연구는 단일 혈역학 매개변수인 (TCD)의 평균 유속에만 운동 훈련의 효과를 평가하는 데 초점을 맞추었고 두개외 대뇌에 미치는 영향에 대한 증거가 부족하다는 점에 유의해야 합니다. 동맥 혈역학 및 형태학적 특징. 또한 경동맥 초음파 스캐닝 기술은 경동맥 경화 분석, 3차원(3D) 혈관벽 영상, CAIA(Computer Assisted Image Analysis)와 같은 새로운 기술로 최근 몇 년 동안 발전했으며 이러한 방법은 안정적이고 정확하게 결론을 내렸습니다. 만성 뇌졸중 환자를 제외한 다른 집단에서 두개외 대뇌 혈관의 형태를 평가하므로 유산소 운동 훈련을 받는 뇌졸중 후 환자의 두개 외 대뇌 동맥에서 발생할 수 있는 변화를 더 잘 모니터링하고 전체적인 평가를 제공할 수 있는 잠재력이 있습니다.

위에서 언급한 다양하고 모순적인 배경과 고급 초음파 기술의 등장과 함께 뇌동맥의 혈역학 및 형태뿐만 아니라 강력한 방법을 사용하여 뇌졸중 후 환자의 인지 및 운동 기능을 개선하는 데 AET의 가능한 가치를 추가로 조사할 필요성이 있습니다. 증거 기반 처방을 통합하는 연구 설계, 주요 결과를 평가하기 위한 새로운 CUS 기술을 통합하는 다중 매개변수 접근법을 활용하는 것은 아무리 강조해도 지나치지 않습니다. 위의 배경 정보를 바탕으로 다음과 같은 목표를 공식화했습니다.

이 연구의 목적은 AET가 새로운 다중 파라메트릭 듀플렉스 경동맥 초음파(DCUS) 기술과 경두개 도플러(TCD) 초음파로 평가된 큰 두개내 및 두개외 대뇌 동맥과 인지 및 운동 기능에 미치는 영향을 조사하는 것입니다. 뇌졸중 후 만성 환자에서. 또한, 이 연구는 뇌졸중 후 환자와 DCUS 및 TCD 초음파에 의해 결정된 뇌졸중이 없는 연령 일치 대조군 사이의 큰 두개내 및 두개외 뇌동맥의 형태학적 및 혈역학적 특징을 비교하고자 합니다.

이 연구는 만성 뇌졸중 성인 환자와 연령이 일치하는 뇌졸중이 아닌 피험자를 대상으로 하는 정량적, 전향적 무작위 통제 시험 연구로 2023년 1월부터 2024년 8월까지 홍콩 폴리테크닉 대학의 초음파 실험실에서 수행될 예정이다. Hong Kong Polytechnic University의 IRB(Institutional Review Board)로부터 윤리적 승인을 받았습니다(Ref: HSEARS20220714001). 연구 대상자의 기밀성과 익명성을 보장하기 위해 코딩 시스템이 사용되는 동안 환자로부터 정보에 입각한 동의를 얻을 것입니다. 단순 랜덤 기법을 포함하는 확률 샘플링이 사용됩니다. 뇌졸중 후 환자와 연령별 큰 두개내 및 두개외 뇌동맥 형태학적 및 혈류역학적 특징을 비교하는 목적을 달성하기 위해 중간 효과 크기 0.5, α 0.05, 통계 검정력 80% 및 탈락률 17%를 가정합니다. t-테스트(두 독립 평균의 차이)를 사용하여 G* Power 소프트웨어에서 계산한 대로 120명의 대상자의 표본 크기(60명의 뇌졸중 환자 및 60명의 비뇌졸중)를 목표로 합니다. 0.59의 효과 크기, 0.05의 α, 80%의 통계적 검정력 및 15%의 탈락률을 기준으로 AET를 받는 3개의 뇌졸중 후 그룹 각각에서 13명의 피험자의 최소 표본 크기가 필요합니다. F 테스트(단방향 고정 효과 ANOVA)를 사용하는 G* Power 소프트웨어.

두 가지 AET를 수행할 수 있는 경도 내지 중등도의 장애를 가진 중국계 뇌졸중 후 만성 환자가 연구에 포함되는 것을 목표로 합니다. 나이는 뇌졸중 후 회복에서 혼란스러운 변수이기 때문에 뇌졸중 발병 시점으로부터 > 6개월이 경과한 50세 이상의 환자(만성 뇌졸중 환자)만 해당됩니다. 뇌졸중 하위 유형의 임상적 요인을 충족시키기 위해 가장 일반적인 뇌졸중 하위 유형인 허혈성 뇌졸중이 있는 피험자만 모집할 것입니다. 뼈 창이 TCD 평가를 허용하기에 불충분한 환자와 AET를 수행하기 위한 상당한 심혈관 위험 요인이 있는 환자도 연구에서 제외됩니다.

경동맥 초음파 및 경두개 도플러 초음파 기계는 각각 큰 두개외 및 두개내 동맥의 혈류역학 및 형태학적 특징을 검사하는 데 사용됩니다. 트레드밀 및 사이클 에르고미터 장비가 AET에 사용됩니다. 경동맥 프로토콜은 3차원 동맥 협착증 평가, 동맥 경직도 분석 및 자동 CIMT 분석과 같은 새로운 접근 방식을 사용하여 두개외 경동맥 형태학적 매개변수를 평가하는 반면, 혈류역학적 특징(평균 유속(MFV), 최고 수축기 속도(PSV) ), 이완기 말 속도(EDV), 저항 지수(RI) 및 박동 지수(PI)도 평가됩니다. TCD 초음파 프로토콜은 일시적인 창을 통해 양측 중간 대뇌 동맥(MCA)의 스캐닝을 포함합니다. 스펙트럼 도플러 매개변수(MFV, PSV, EDV, PI 및 RI.)가 측정됩니다.

2개의 AET 모드에 대한 목표 투여량은 1.) 세션 기간=30분, 2.) 빈도=주당 3회, 3.) 고강도=(60-84% 심박 예비(HHR)4.)로 구성됩니다. 유형=러닝머신 및 사이클 에르고미터 5.)전체 프로그램 기간=3개월.

본 연구에서는 IBM SPSS(Statistical Package for the Social Science) 버전 25 통계 패키지를 데이터 분석에 사용한다. 설명 및 추론 통계가 모두 활용됩니다. 반복 측정 ANOVA 또는 비모수적 등가 Friedman 테스트는 결과 측정의 그룹 내 평가를 수행하는 데 사용되는 반면 일원 분산 분석은 그룹 간 분석을 수행합니다. 통계적 유의성은 p<0.05에서 고려될 것이다. 표준 평균 차이(SMD)는 AET의 치료 이점 또는 효과를 정량화하는 데 사용됩니다. 효과 크기는 작음(0.2-0.5), 중간(0.5-0.8) 또는 큰(≥0.8)으로 분류됩니다.

연구의 중요성.

AET 후 뇌졸중 환자의 큰 두개내 및 두개외 동맥 혈역학 및 형태학적 특징의 가능한 개선에 대한 지식은 뇌졸중 후 환자의 건강 결과를 개선하는 AET의 효과를 측정할 수 있으므로 임상 관리에 도움이 됩니다. 이 환자들 중. 이 주제 그룹에서 3D 동맥 협착증, 동맥 경화 및 자동 CIMT 분석과 같은 새로운 다중 매개변수 초음파 기반 접근 방식을 사용하면 향후 연구에 유용할 수 있는 기준 값을 설정할 수 있습니다. 이 연구 결과는 또한 뇌졸중 후 환자의 뇌동맥 혈역학적 및 형태학적 특징과 인지 및 운동 기능 결과를 개선하는 데 더 효과적인 AET 방식에 대해 치료사와 임상의에게 알려줄 것입니다. 뇌졸중 후 환자의 신경인지 및 운동 기능의 개선은 치매 위험 증가 및 높은 사망률과 관련된 신경인지 기능의 악화와 관련된 사회경제적 부담을 줄이기 때문에 공중 보건에 중요한 영향을 미칩니다.

연구 유형

중재적

등록 (추정된)

120

단계

  • 해당 없음

연락처 및 위치

이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.

연구 연락처

연구 연락처 백업

연구 장소

      • Kowloon, 홍콩
        • 모병
        • The Hong Kong Polytechnic University
        • 연락하다:
        • 연락하다:
        • 수석 연구원:
          • Michael TC Ying, PhD
        • 부수사관:
          • Simon T Gunda, Msc
        • 부수사관:
          • Marco YC Pang, PhD
        • 부수사관:
          • Fiona XY Chen, PhD

참여기준

연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.

자격 기준

공부할 수 있는 나이

50년 이상 (성인, 고령자)

건강한 자원 봉사자를 받아들입니다

설명

포함 기준:

  1. 뇌졸중 후 그룹 포함 기준

    1. 50세 이상의 중국계 뇌졸중 후 성인 환자,
    2. 뇌졸중 발병 시간 >6개월(만성),
    3. 유산소 운동 훈련(런닝머신 및 문구류 자전거 타기)을 수행할 수 있는 경도에서 중등도의 장애,
    4. 체계적인 유산소 운동 훈련에 참여하지 않습니다.
  2. 포함 기준 비 뇌졸중 그룹.

    1. 50세 이상의 중국계 성인,
    2. 뇌졸중 또는 일과성 허혈성 뇌졸중(TIA)의 병력이 없습니다.

제외 기준:

  1. 제외 기준 뇌졸중 후 그룹

    1. 중국인이 아닌 국민,
    2. 뇌졸중 발병 시간 < 6개월,
    3. 50세 이하,
    4. 현재 구조화된 유산소 운동 훈련에 참여하고 있으며,
    5. 러닝머신 걷기 또는 문구류 자전거 타기를 할 수 없으며,
    6. 초음파 젤에 알레르기가 있습니다.
  2. 제외 기준 비 뇌졸중 그룹.

    1. 뇌졸중 또는 TIA 병력.,
    2. 중국인이 아닌 국민,
    3. 만 50세 이하 및
    4. 초음파 젤에 알레르기가 있습니다.

공부 계획

이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.

연구는 어떻게 설계됩니까?

디자인 세부사항

  • 주 목적: 치료
  • 할당: 무작위
  • 중재 모델: 병렬 할당
  • 마스킹: 하나의

무기와 개입

참가자 그룹 / 팔
개입 / 치료
간섭 없음: 대조군
이 범주의 참가자는 연구 기간 동안 구조화된 운동 훈련을 받지 않습니다.
실험적: 런닝머신 그룹
목표 런닝머신 운동 복용량은 1.) 세션 기간=30분, 2.) 빈도=주당 3회 및 3.) 강도= (60-84% 심장 박동 예비(HHR).4.) 전체 프로그램 기간= 3 개월.
트레드밀 운동은 구조화된 운동 프로그램에서 트레드밀 기계를 사용하는 유산소 운동 훈련의 한 형태입니다.
실험적: 사이클 에르고미터 그룹
목표 사이클링 운동 복용량은 1.) 세션 기간=30분, 2.) 빈도=주당 3회 및 3.) 강도= (60-84% 심박 예비(HHR).4.) 전체 프로그램 기간= 3 개월.
사이클 에르고미터 운동은 구조화된 운동 프로그램에서 고정식 리컴번트 바이크를 사용하는 유산소 운동 훈련의 한 형태입니다.

연구는 무엇을 측정합니까?

주요 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
이중 경동맥 초음파로 평가한 12주간의 유산소 운동 훈련(AET) 프로그램 후 경동맥 내막 두께(CIMT)의 변화.
기간: 기준선(등록)은 6주차 AET 중간점까지, 기준선은 12주차 AET 종료까지
뇌졸중 후 3개 그룹(대조군, 트레드밀, 사이클 에르고미터)에 대한 경동맥 내막 두께(CIMT)는 삼성 RS80A 초음파 기기(삼성메디슨㈜, 대한민국) 3개의 기간(기준선, 6주 중간 시점 및 AET 프로그램 종료에 해당하는 12주). CIMT의 변화는 다음과 같이 보고됩니다. 1.) 전체 변화 점수 = 기준선(등록)과 AET 프로그램 종료(12주) 사이의 평균 차이(MD) CIMT 절대값, 2.) 백분율(%) 변화 점수= ( (전체 변화 점수/평균 기준선 CIMT 값)*100) 및 3.)표준화 평균 차이(SMD) = (AET 그룹의 변화 점수와 대조군의 변화 점수 사이의 평균 차이)를 둘의 평균 표준 편차로 나눈 값 여러 떼.
기준선(등록)은 6주차 AET 중간점까지, 기준선은 12주차 AET 종료까지
이중 경동맥 초음파로 평가한 12주간의 유산소 운동 훈련(AET) 프로그램 후 경동맥 경직도(CAS)의 변화.
기간: 기준선(등록)은 6주차 AET 중간점까지, 기준선은 12주차 AET 종료까지
뇌졸중 후 3개 그룹(대조군, 트레드밀, 사이클 에르고미터)의 경동맥 경화도(CAS)는 삼성 RS80A 초음파 기기(삼성메디슨, 공화국 한국의) 3개의 기간(기준선, 6주 중간 시점 및 AET 프로그램 종료에 해당하는 12주). CAS의 변화는 다음과 같이 보고됩니다. 1,) 전체 변화 점수 = 기준선(등록)과 AET 프로그램 종료(12주) 사이의 평균 차이(MD) CAS 베타 강성 지수(β) 절대값, 2.) 백분율( %) 변화 점수 = (전체 변화 점수/평균 베이스라인 CAS 베타 강성 지수(β) 값*100) 및 3.) 표준화된 평균 차이(SMD) = (AET 그룹의 전체 변화 점수-대조군 변화 점수) 나누기 두 그룹의 평균 표준 편차에 의해.
기준선(등록)은 6주차 AET 중간점까지, 기준선은 12주차 AET 종료까지
이중 경동맥 초음파로 평가한 12주간의 유산소 운동 훈련(AET) 프로그램 후 협착 정도의 변화.
기간: 기준선(등록)은 6주차 AET 중간점까지, 기준선은 12주차 AET 종료까지
뇌졸중 후 3개 피험자 그룹(대조군, 트레드밀, 사이클 에르고미터)의 협착 정도는 삼성 RS80A 초음파 기기(삼성메디슨, 대한민국)에서 3D 동맥 분석 소프트웨어를 사용하여 3시에 평가합니다. 기간(기준선, 6주 중간점 및 12주(AET 프로그램 종료에 해당). 협착 정도의 변화는 다음과 같이 보고됩니다. 1.) 전체 변화 점수 = 기준선(등록)과 AET 프로그램 종료(12주) 용적 협착 절대값 사이의 평균 차이(MD). 2.) 백분율(%) 변화 점수 = ((전체 변화 점수/평균 기준 협착증 부피 값)*100), 및 3.) 표준화된 평균 차이(SMD) = (AET 그룹의 변화 점수와 AET 그룹의 변화 점수 사이의 평균 차이 대조군)을 두 그룹의 평균 표준 편차로 나눈 값입니다.
기준선(등록)은 6주차 AET 중간점까지, 기준선은 12주차 AET 종료까지
Adobe Photoshop 소프트웨어로 평가한 12주 에어로빅 운동 훈련(AET) 프로그램 후 플라크 그레이 스케일 중앙값(GSM)의 변화.
기간: 기준선(등록)은 6주차 AET 중간점까지, 기준선은 12주차 AET 종료까지
3개의 뇌졸중 후 피험자 그룹(대조군, 러닝머신 및 사이클 에르고미터)에 대한 플라크 그레이 스케일 중앙값은 Adobe Photoshop 소프트웨어를 사용하여 3가지 기간(기준선, 6주 중간점 및 12주(마지막에 해당)에 평가됩니다. AET 프로그램). GSM 값의 변화는 다음과 같이 보고됩니다. 1.) 전체 변화 점수 = 기준선(등록)과 AET 프로그램 종료(12주) GSM 값 사이의 평균 차이(MD). 2.) 백분율(%) 변화 점수 = ((전체 변화 점수/평균 기준선 GSM 값)*100) 및 3.) 표준화된 평균 차이(SMD) = (AET 그룹의 변화 점수와 대조군의 변화 점수 사이의 평균 차이 그룹)을 두 그룹의 평균 표준 편차로 나눈 값입니다.
기준선(등록)은 6주차 AET 중간점까지, 기준선은 12주차 AET 종료까지
이중 경동맥 초음파(DCUS) 및 경두개 도플러(TCD) 초음파로 평가한 12주간의 유산소 운동 훈련(AET) 프로그램 후 대뇌 동맥의 최고 수축기 속도(PSV) 변화.
기간: 시간 프레임: 기준선(등록)에서 AET의 중간점까지 6주 및 기준선에서 AET 종료까지의 12주
뇌졸중 후 3개 피험자 그룹(대조군, 러닝머신, 사이클 에르고미터)에 대한 뇌동맥의 최고 수축기 속도는 삼성 RS80A 초음파 기계(삼성메디슨, 대한민국)에서 Spectral Doppler 분석을 사용하여 평가됩니다. 3개의 기간(기준선, 중간점 6주 및 AET 프로그램 종료에 해당하는 12주). PSV 값의 변화는 다음과 같이 보고됩니다. 1.) 전체 변화 점수 = 기준선(등록)과 AET 프로그램 종료(12주) PSV 값 사이의 평균 차이(MD). 2.) 백분율(%) 변화 점수 = ((전체 변화 점수/평균 기준선 PSV 값)*100) 및 3.) 표준화된 평균 차이(SMD) = (AET 그룹의 변화 점수와 대조군의 변화 점수 사이의 평균 차이 그룹)을 두 그룹의 평균 표준 편차로 나눈 값입니다.
시간 프레임: 기준선(등록)에서 AET의 중간점까지 6주 및 기준선에서 AET 종료까지의 12주
이중 경동맥 초음파로 평가한 12주간의 에어로빅 운동 훈련(AET) 프로그램 후 대뇌 동맥의 이완기말 속도(EDV)의 변화.
기간: 시간 프레임: 기준선(등록)에서 AET의 중간점까지 6주 및 기준선에서 AET 종료까지의 12주
뇌졸중 후 3개 피험자 그룹(대조군, 트레드밀, 사이클 에르고미터)에 대한 뇌동맥의 이완기말 속도는 삼성 RS80A 초음파 기계(삼성메디슨, 대한민국)에서 스펙트럼 도플러 분석을 사용하여 평가됩니다. 3개의 기간(기준선, 중간점 6주 및 AET 프로그램 종료에 해당하는 12주). EDV 값의 변화는 다음과 같이 보고됩니다. 1.) 전체 변화 점수 = 기준선(등록)과 AET 프로그램 종료(12주) EDV 값 사이의 평균 차이(MD). 3.) 백분율(%) 변화 점수 = ((전체 변화 점수/평균 기준선 EDV 값)*100), 및 4.) 표준화된 평균 차이(SMD) = (AET 그룹의 변화 점수와 대조군의 변화 점수 사이의 평균 차이 그룹)을 두 그룹의 평균 표준 편차로 나눈 값입니다.
시간 프레임: 기준선(등록)에서 AET의 중간점까지 6주 및 기준선에서 AET 종료까지의 12주
이중 경동맥 초음파로 평가한 12주간의 유산소 운동 훈련(AET) 프로그램 후 대뇌 동맥의 평균 유속(MFV) 변화.
기간: 시간 프레임: 기준선(등록)에서 AET의 중간점까지 6주 및 기준선에서 AET 종료까지의 12주
뇌졸중 후 3개 피험자 그룹(대조군, 트레드밀, 사이클 에르고미터)에 대한 뇌동맥의 평균 유속은 삼성 RS80A 초음파 기계(삼성메디슨, 대한민국)에서 Spectral Doppler 분석을 사용하여 평가됩니다. 3개의 기간(기준선, 중간점 6주 및 AET 프로그램 종료에 해당하는 12주). MFV 값의 변화는 다음과 같이 보고됩니다. 1.) 전체 변화 점수 = 기준선(등록)과 AET 프로그램 종료(12주) 사이의 평균 차이(MD) MFV 값, 2.) 백분율(%) 변화 점수= ( (전체 변화 점수/평균 기준선 MFV 값)*100), 및 3.) 표준화 평균 차이(SMD) = (AET 그룹의 변화 점수와 대조군의 변화 점수 사이의 평균 차이)를 둘의 평균 표준 편차로 나눈 값 여러 떼.
시간 프레임: 기준선(등록)에서 AET의 중간점까지 6주 및 기준선에서 AET 종료까지의 12주
이중 경동맥 초음파로 평가한 12주간의 유산소 운동 훈련(AET) 프로그램 후 대뇌 동맥의 저항 지수(RI)의 변화.
기간: 시간 프레임: 기준선(등록)에서 AET의 중간점까지 6주 및 기준선에서 AET 종료까지의 12주
뇌졸중 후 3개 피험자 그룹(대조군, 러닝머신, 사이클 에르고미터)에 대한 대뇌동맥의 비저항 지수는 3시에 삼성 RS80A 초음파 장비(삼성메디슨, 대한민국)에서 Spectral Doppler 분석을 사용하여 평가됩니다. 기간(기준선, 중간점 6주 및 AET 프로그램 종료에 해당하는 12주). PSV 값의 변화는 다음과 같이 보고됩니다. 1.) 전체 변화 점수 = 기준선(등록)과 AET 프로그램 종료(12주) RI 값 간의 평균 차이(MD), 2.) 백분율(%) 변화 점수= ( (전체 변화 점수/평균 베이스라인 RI 값)*100), 및 3.) 표준화된 평균 차이(SMD) = (AET 그룹의 변화 점수와 대조군의 변화 점수 사이의 평균 차이)를 둘의 평균 표준 편차로 나눈 값 여러 떼.
시간 프레임: 기준선(등록)에서 AET의 중간점까지 6주 및 기준선에서 AET 종료까지의 12주
이중 경동맥 초음파로 평가한 12주간의 유산소 운동 훈련(AET) 프로그램 후 대뇌 동맥의 박동 지수(PI)의 변화.
기간: 시간 프레임: 기준선(등록)에서 AET의 중간점까지 6주 및 기준선에서 AET 종료까지의 12주
3시에 삼성 RS80A 초음파 장비(삼성메디슨㈜, 대한민국)에서 Spectral Doppler 분석을 사용하여 뇌졸중 후 3개 피험자 그룹(대조군, 트레드밀, 사이클 에르고미터)에 대한 뇌동맥 박동 지수를 평가합니다. 기간(기준선, 중간점 6주 및 AET 프로그램 종료에 해당하는 12주). PI 값의 변화는 다음과 같이 보고됩니다. 1.) 전체 변화 점수 = 기준선(등록)과 AET 프로그램 종료(12주) PI 값 사이의 평균 차이(MD), 2.) 백분율(%) 변화 점수= ( (전체 변화 점수/평균 베이스라인 PI 값)*100) 및 3.) 표준화된 평균 차이(SMD) = (AET 그룹의 변화 점수와 대조군의 변화 점수 사이의 평균 차이)를 둘의 평균 표준 편차로 나눈 값 여러 떼.
시간 프레임: 기준선(등록)에서 AET의 중간점까지 6주 및 기준선에서 AET 종료까지의 12주
몬트리올 인지 평가 홍콩 버전 도구로 평가한 인지 기능의 변화.
기간: 시간 프레임: 기준선(등록)에서 AET의 중간점까지 6주 및 기준선에서 AET 종료까지의 12주
몬트리올 인지 평가 홍콩 버전(MCAHKv) 점수는 3개의 뇌졸중 후 대상자 그룹(대조군, 러닝머신 및 사이클 에르고미터)에 대해 3개의 기간(기준선, 6주 중간점 및 12주(AET 종료)에 측정됩니다. 프로그램)). 기준선(등록) 점수와 12주차 AET 종료 점수 간의 차이는 AET에 기인할 수 있는 인지 기능의 전반적인 변화 점수를 나타냅니다.
시간 프레임: 기준선(등록)에서 AET의 중간점까지 6주 및 기준선에서 AET 종료까지의 12주
Stroop 단어 색상 테스트(SWCT) 도구로 평가한 인지 기능의 변화.
기간: 시간 프레임: 기준선(등록)에서 AET의 중간점까지 6주 및 기준선에서 AET 종료까지의 12주
3개의 뇌졸중 후 피험자 그룹(대조군, 러닝머신 및 사이클 에르고미터)에 대한 Stroop 색상 단어 테스트(SWCT) 점수는 3개의 기간(기준선, 6주 중간점 및 12주(AET 프로그램 종료)에 측정됩니다. ). 기준선(등록) 점수와 12주차 AET 종료 점수 간의 차이는 AET에 기인할 수 있는 인지 기능의 전반적인 변화 점수를 나타냅니다.
시간 프레임: 기준선(등록)에서 AET의 중간점까지 6주 및 기준선에서 AET 종료까지의 12주
6분 보행 테스트로 평가한 운동 기능의 변화
기간: 시간 프레임: 기준선(등록)에서 AET의 중간점까지 6주 및 기준선에서 AET 종료까지의 12주
3개의 뇌졸중 후 피험자 그룹(대조군, 러닝머신 및 사이클 에르고미터)에 대한 6MWT 거리는 3개의 기간(기준선, 6주 중간점 및 12주(AET 프로그램 종료))에 측정됩니다. 기준선(등록) 점수와 12주차 AET 종료 점수 간의 차이는 AET에 기인할 수 있는 운동 기능(지구력)의 전반적인 변화 점수를 나타냅니다.
시간 프레임: 기준선(등록)에서 AET의 중간점까지 6주 및 기준선에서 AET 종료까지의 12주
TUG(Timed up and go test)에 의해 평가된 운동 기능의 변화.
기간: 시간 프레임: 기준선(등록)에서 AET의 중간점까지 6주 및 기준선에서 AET 종료까지의 12주
3개의 뇌졸중 후 피험자 그룹(대조군, 러닝머신 및 사이클 에르고미터)에 대한 TUG 테스트 보행 시간은 3개의 기간(기준선, 6주 중간점 및 12주(AET 프로그램 종료))에서 측정됩니다. 기준선(등록) 점수와 12주차 AET 종료 점수 간의 차이는 AET에 기인할 수 있는 운동 기능(속도)의 전반적인 변화 점수를 나타냅니다.
시간 프레임: 기준선(등록)에서 AET의 중간점까지 6주 및 기준선에서 AET 종료까지의 12주
듀플렉스 경동맥 초음파로 평가한 뇌졸중 후 환자와 연령이 일치하는 뇌졸중이 아닌 대상자의 경동맥 내막 두께(CIMT) 사이의 차이.
기간: 단일 포인트 기준선
뇌졸중 후 환자와 나이가 일치하는 뇌졸중이 아닌 피험자의 경동맥 내막 두께(CIMT)는 Samsung RS80A 초음파 장비(Samsung Medison Co., Ltd., Republic of 한국)초음파기기 1주기. 두 주제 그룹 간의 CIMT 차이는 1로 표시됩니다.) 절대 및 2.) 두 그룹의 평균 CIMT 값 사이의 백분율(%) 차이.
단일 포인트 기준선
이중 경동맥 초음파로 평가한 뇌졸중 후 환자와 연령이 일치하는 비뇌졸중 대상자의 경동맥 경직도(CAS), 베타 경직도 지수(β) 사이의 차이.
기간: 단일 포인트 기준선
뇌졸중 후 환자 및 뇌졸중이 아닌 대상자의 경동맥 경직도(CAS)는 Samsung RS80A 초음파 기계(Samsung Medison Co., Ltd., 대한민국)에서 반자동 동맥 분석 소프트웨어를 사용하여 평가됩니다. 한 번에 비교했습니다. 두 대상 그룹 간의 CAS 차이는 다음과 같이 표시됩니다. 1.) 절대 및 2.) 두 그룹의 평균 CAS 베타 강성 지수(β) 값 간의 백분율(%) 차이.
단일 포인트 기준선
3차원(3D) 경동맥 초음파로 평가한 뇌졸중 후 환자와 연령이 일치하는 비뇌졸중 환자의 용적 협착 정도의 차이.
기간: 단일 포인트 기준선
삼성 RS80A 초음파 기기(Samsung Medison Co., Ltd., 대한민국)에서 3D 동맥 분석 소프트웨어를 사용하여 뇌졸중 후 환자와 연령이 일치하는 비 뇌졸중 대상자의 경동맥 용적 협착 정도를 평가하고 비교하였다. 한 번에. 두 피실험자 집단 간의 용적 협착 정도의 차이는 1.) 절대값과 2.) 두 집단의 평균 용적 협착의 백분율(%) 차이 및 3.) 참가자 비율의 차이로 표시됩니다. 50% 이상의 용적 협착이 있는 경우.
단일 포인트 기준선
Adobe Photoshop 소프트웨어로 평가한 뇌졸중 후 환자와 연령이 일치하는 뇌졸중이 아닌 대상자의 Plaque Gray scale median(GSM) 값 사이의 차이.
기간: 단일 포인트 기준선
뇌졸중 후 참가자와 뇌졸중이 아닌 참가자 모두에 대한 플라크를 보여주는 이중 경동맥 초음파 이미지는 Adobe Photoshop 소프트웨어를 사용하여 한 번에 평가된 플라크 GSM 값을 갖습니다. 1.) 절대 및 2.) 두 그룹 간의 Plaque GSM 값의 백분율 차이는 두 그룹의 Plaque GSM 값의 차이를 나타냅니다.
단일 포인트 기준선
뇌졸중 후 환자와 연령이 일치하는 뇌졸중이 아닌 대상자의 대뇌 동맥 사이의 차이 듀플렉스 경동맥 초음파(DCUS) 및 경두개 도플러(TCD) 초음파로 평가한 최고 수축기 속도(PSV).
기간: 단일 포인트 기준선
삼성 RS80A 초음파 장비(삼성메디슨㈜, 대한민국)를 이용하여 뇌졸중 후 환자 및 연령이 일치하는 비뇌졸중 피험자의 대뇌동맥 최고 수축기 속도를 측정합니다. Spectral Doppler Analysis(extracranial) 및 TCD (두개 내). 두 그룹 간의 PSV는 한 기간에 비교됩니다. 1.) 절대 및 2.) PSV 값의 백분율(%) 차이는 두 그룹의 PSV 값 차이를 나타냅니다.
단일 포인트 기준선
듀플렉스 경동맥 초음파(DCUS) 및 경두개 도플러(TCD) 초음파로 평가한 뇌졸중 후 환자와 연령이 일치하는 뇌졸중이 아닌 대상의 대뇌 동맥 이완기말 속도(EDV) 사이의 차이.
기간: 단일 포인트 기준선
삼성 RS80A 초음파 장비(Samsung Medison Co., Ltd., 대한민국)를 사용하여 뇌졸중 후 환자 및 연령이 일치하는 비 뇌졸중 대상자의 뇌동맥 확장기 말기 속도를 평가합니다. Spectral Doppler Analysis(extracranial) 및 TCD (두개 내). 두 그룹 간의 EDV는 한 번에 비교됩니다. 1.) 절대 및 2.) EDV 값의 백분율(%) 차이는 두 그룹의 EDV 차이를 나타냅니다.
단일 포인트 기준선
뇌졸중 후 환자와 연령이 일치하는 뇌졸중이 아닌 대상자의 대뇌 동맥 간의 차이 듀플렉스 경동맥 초음파(DCUS) 및 경두개 도플러(TCD) 초음파로 평가한 평균 유속(MFV).
기간: 단일 포인트 기준선
삼성 RS80A 초음파 장비(삼성메디슨㈜, 대한민국)를 이용하여 뇌졸중 후 환자 및 뇌졸중이 아닌 연령대의 뇌동맥 평균 유속을 평가하였다. 두개 내). 두 그룹 간의 MFV는 한 기간에 비교됩니다. 1.) 절대 및 2.) MFV 값의 백분율(%) 차이는 두 그룹의 MFV 차이를 나타냅니다.
단일 포인트 기준선
듀플렉스 경동맥 초음파(DCUS) 및 경두개 도플러(TCD) 초음파로 평가한 뇌졸중 후 환자와 연령이 일치하는 뇌졸중이 아닌 대상의 대뇌 동맥 저항 지수(RI) 사이의 차이.
기간: 단일 포인트 기준선
삼성 RS80A 초음파 장비(삼성메디슨㈜, 대한민국)를 이용하여 뇌졸중 후 환자 및 연령이 일치하는 비뇌졸중 피험자의 뇌동맥 저항률을 평가합니다. ). 두 그룹 간의 RI는 한 기간에 비교됩니다. 1.) 절대 및 2.) RI 값의 백분율(%) 차이는 두 그룹의 RI 차이를 나타냅니다.
단일 포인트 기준선
듀플렉스 경동맥 초음파(DCUS) 및 경두개 도플러(TCD) 초음파로 평가한 뇌졸중 후 환자와 연령이 일치하는 뇌졸중이 아닌 대상자의 대뇌 동맥 박동 지수(PI) 사이의 차이.
기간: 단일 포인트 기준선
삼성 RS80A 초음파 장비(삼성메디슨㈜, 대한민국)를 이용하여 뇌졸중 후 환자와 연령이 일치하는 비뇌졸중 피험자의 뇌동맥 박동 지수를 평가합니다. ). 두 그룹 간의 PI는 한 기간에 비교됩니다. 1.) 절대 및 2.) PI 값의 백분율(%) 차이는 두 그룹의 PI 차이를 나타냅니다.
단일 포인트 기준선

2차 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
듀플렉스 경동맥 초음파로 평가한 경동맥 내막 두께(CIMT)의 변화와 12주간의 유산소 운동 훈련(AET) 후 6분 도보 거리(6MWD)의 변화 사이의 Pearson/Spearmen 상관 계수.
기간: 12주에 AET 종료
Pearson 상관관계/비모수적 Spearmen 분석은 CIMT의 변화(AET CIMT의 끝과 기준선 CIMT 값 사이의 차이)와 6분 도보 거리의 변화(AET 6MWD의 끝과 기준선 6MWD 사이의 차이) 사이의 연관성을 결정하는 데 사용됩니다. ). 연관성 측정은 Pearson/Spearmen 상관 계수로 표시됩니다.
12주에 AET 종료
듀플렉스 경동맥 초음파로 평가한 경동맥 경직도(베타 경직도 지수(β))의 변화와 12주 운동(AET) 후 6분 도보 거리(6MWD)의 변화 사이의 Pearson/Spearmen 상관 계수.
기간: 12주에 AET 종료
Pearson 상관관계/비모수적 Spearmen 분석은 CAS의 변화(AET 끝과 기준 베타 강성 지수(β) 값 사이의 차이)와 6분 도보 거리의 변화(AET 끝 사이의 차이) 사이의 연관성을 결정하는 데 사용됩니다. 6MWD 및 기준선 6MWD). 연관성 측정은 Pearson/Spearmen 상관 계수로 표시됩니다.
12주에 AET 종료
이중 경동맥 초음파로 평가한 용적 협착 정도의 변화와 12주간의 유산소 운동 훈련(AET) 후 6분 도보 거리(6MWD)의 변화 사이의 Pearson/Spearmen 상관 계수.
기간: 12주에 AET 종료
Pearson 상관관계/비모수적 Spearmen 분석을 사용하여 Samsung RS80A 초음파 기계(Samsung Medison Co., Ltd., 대한민국)에서 3D 동맥 분석 소프트웨어로 평가한 협착 정도의 변화 사이의 연관성을 결정합니다(대한민국). AET 끝 용적 협착 정도와 기준 용적 협착 정도 값 사이의 차이) 및 6분 도보 거리의 변화(AET 6MWD 끝과 기준 6MWD 사이의 차이). 연관성 측정은 Pearson/Spearmen 상관 계수로 표시됩니다.
12주에 AET 종료
12주간의 유산소 운동 훈련(AET) 후 Plaque Gray scale median(GSM) 값의 변화와 6분 도보 거리(6MWD)의 변화 사이의 Pearson/Spearmen 상관 계수.
기간: 12주에 AET 종료
Pearson 상관관계/비모수적 Spearmen 분석을 사용하여 Adobe Photoshop 소프트웨어에 의해 평가된 플라크 GSM 값의 변화(AET GSM 값의 끝과 기준 GSM 값 사이의 차이)와 6분 걷기의 변화 사이의 연관성을 결정합니다. 거리(AET 6MWD의 끝과 기준선 6MWD 사이의 차이). 연관성 측정은 Pearson/Spearmen 상관 계수로 표시됩니다.
12주에 AET 종료
이중 경동맥 초음파로 평가한 최고 수축기 속도(PSV)의 변화와 12주간의 유산소 운동 훈련(AET) 후 6분 도보 거리(6MWD)의 변화 사이의 Pearson/Spearmen 상관 계수.
기간: 12주에 AET 종료
Pearson 상관관계/비모수적 Spearmen 분석은 PSV의 변화(AET PSV의 끝과 기준선 PSV 사이의 차이)와 6MWD의 변화(AET 6MWD의 끝과 기준선 6MWD 사이의 차이) 사이의 연관성을 결정하는 데 사용됩니다. 연관성 측정은 Pearson/Spearmen 상관 계수로 표시됩니다.
12주에 AET 종료
이중 경동맥 초음파 검사로 평가한 이완기 말 속도(EDV)의 변화와 12주간의 유산소 운동 훈련(AET) 후 6분 도보 거리(6MWD)의 변화 사이의 Pearson/Spearmen 상관 계수.
기간: 12주에 AET 종료
Pearson 상관관계/비모수적 Spearmen 분석은 EDV의 변화(AET 종료와 기준 EDV 간의 차이)와 6MWD의 변화(AET 6MWD 종료와 기준 6MWD 간의 차이) 사이의 연관성을 결정하는 데 사용됩니다. 연관성 측정은 Pearson/Spearmen 상관 계수로 표시됩니다.
12주에 AET 종료
이중 경동맥 초음파로 평가한 평균 흐름 속도(MFV)의 변화와 12주간의 유산소 운동 훈련(AET) 후 6분 도보 거리(6MWD)의 변화 사이의 Pearson/Spearmen 상관 계수.
기간: 12주에 AET 종료
Pearson 상관관계/비모수적 Spearmen 분석은 MFV의 변화(AET MFV의 끝과 기준선 MFV 사이의 차이)와 6MWD의 변화(AET 6MWD의 끝과 기준선 6MWD 사이의 차이) 사이의 연관성을 결정하는 데 사용될 것입니다. 연관성 측정은 Pearson/Spearmen 상관 계수로 표시됩니다.
12주에 AET 종료
듀플렉스 경동맥 초음파로 평가한 저항 지수(RI)의 변화와 12주간의 유산소 운동 훈련(AET) 후 6분 도보 거리(6MWD)의 변화 사이의 Pearson/Spearmen 상관 계수.
기간: 12주에 AET 종료
Pearson 상관관계/비모수적 Spearmen 분석은 RI의 변화(AET RI의 끝과 기준선 RI 사이의 차이)와 6MWD의 변화(AET 6MWD의 끝과 기준선 6MWD 사이의 차이) 사이의 연관성을 결정하는 데 사용될 것입니다. 연관성 측정은 Pearson/Spearmen 상관 계수로 표시됩니다.
12주에 AET 종료
Pearson/Spearmen 상관 계수는 이중 경동맥 초음파로 평가한 맥동 지수(PI)의 변화와 12주간의 유산소 운동 훈련(AET) 후 6분 도보 거리(6MWD)의 변화 사이에 있습니다.
기간: 12주에 AET 종료
Pearson 상관관계/비모수적 Spearmen 분석은 PI의 변화(AET PI의 끝과 기준선 PI 사이의 차이)와 6MWD의 변화(AET 6MWD의 끝과 기준선 6MWD 사이의 차이) 사이의 연관성을 결정하는 데 사용될 것입니다. 연관성 측정은 Pearson/Spearmen 상관 계수로 표시됩니다.
12주에 AET 종료
경동맥 초음파 검사로 평가한 경동맥 내막 두께(CIMT)의 변화와 12주 운동(AET) 후 Montreal Cognitive Assessment Hong Kong 버전 점수(MoCAHK)의 변화 사이의 Pearson/Spearmen 상관 계수.
기간: 12주에 AET 종료
Pearson 상관관계/비모수적 Spearmen 분석은 CIMT의 변화(AET 종료와 기준 CIMT 값 간의 차이)와 MoCAHK 점수의 변화(AET 종료와 기준 MoCAHK 점수 간의 차이) 사이의 연관성을 결정하는 데 사용됩니다. 연관성 측정은 Pearson/Spearmen 상관 계수로 표시됩니다.
12주에 AET 종료
듀플렉스 경동맥 초음파로 평가한 경동맥 경직도(CAS)의 변화와 12주 운동(AET) 후 Montreal Cognitive Assessment Hong Kong 버전 점수(MoCAHK)의 변화 사이의 Pearson/Spearmen 상관 계수
기간: 12주에 AET 종료
Pearson 상관관계/비모수적 Spearmen 분석은 CAS의 변화(AET 종료와 기준 CAS 베타 강성 지수(β) 값 간의 차이)와 MoCAHK 점수의 변화(AET 종료와 기준 CAS 베타 강성 지수(β) 값 간의 차이) 사이의 연관성을 결정하는 데 사용됩니다. 기준 MoCAHK 점수). 연관성 측정은 Pearson/Spearmen 상관 계수로 표시됩니다.
12주에 AET 종료
3D 경동맥 초음파로 평가한 협착 정도의 변화와 12주 운동(AET) 후 Montreal Cognitive Assessment Hong Kong 버전 점수(MoCAHK)의 변화 사이의 Pearson/Spearmen 상관 계수.
기간: 12주에 AET 종료
Pearson 상관관계/비모수적 Spearmen 분석을 사용하여 용적 협착 정도의 변화(AET 종료와 기준 용적 협착 값 사이의 차이)와 MoCAHK 점수의 변화(AET 종료와 기준 MoCAHK 사이의 차이) 사이의 연관성을 결정합니다. 점수). 연관성 측정은 Pearson/Spearmen 상관 계수로 표시됩니다.
12주에 AET 종료
12주간의 에어로빅 운동 훈련(AET) 후 Plaque Gray scale median values(GSM)의 변화와 Montreal Cognitive Assessment Hong Kong 버전 점수(MoCAHK)의 변화 사이의 Pearson/Spearmen 상관 계수.
기간: 12주에 AET 종료
Pearson 상관관계/비모수적 Spearmen 분석은 GSM의 변화(AET 종료와 기준선 GSM 값 사이의 차이)와 MoCAHK 점수의 변화(AET 종료와 기준 MoCAHK 점수 사이의 차이) 사이의 연관성을 결정하는 데 사용됩니다. 연관성 측정은 Pearson/Spearmen 상관 계수로 표시됩니다.
12주에 AET 종료
듀플렉스 경동맥 초음파 검사로 평가한 최고 수축기 속도(PSV)의 변화와 12주 운동(AET) 후 Montreal Cognitive Assessment Hong Kong 버전 점수(MoCAHK)의 변화 사이의 Pearson/Spearmen 상관 계수
기간: 12주에 AET 종료
Pearson 상관관계/비모수적 Spearmen 분석은 PSV의 변화(AET 종료와 기준선 PSV 사이의 차이)와 MoCAHK 점수의 변화(AET MoCAHK 종료와 기준선 MoCAHK 점수 사이의 차이) 사이의 연관성을 결정하는 데 사용됩니다. 연관성 측정은 Pearson/Spearmen 상관 계수로 표시됩니다.
12주에 AET 종료
듀플렉스 경동맥 초음파촬영으로 평가한 이완기 말 속도(EDV)의 변화와 12주 운동(AET) 후 Montreal Cognitive Assessment Hong Kong 버전 점수(MoCAHK)의 변화 사이의 Pearson/Spearmen 상관 계수.
기간: 12주에 AET 종료
Pearson 상관관계/비모수적 Spearmen 분석은 EDV의 변화(AET 종료와 기준 EDV 사이의 차이)와 MoCAHK 점수의 변화(AET MoCAHK 종료와 기준 MoCAHK 점수 사이의 차이) 사이의 연관성을 결정하는 데 사용됩니다. 연관성 측정은 Pearson/Spearmen 상관 계수로 표시됩니다.
12주에 AET 종료
이중 경동맥 초음파로 평가한 평균 흐름 속도(MFV)의 변화와 12주 운동(AET) 후 Montreal Cognitive Assessment Hong Kong 버전 점수(MoCAHK)의 변화 사이의 Pearson/Spearmen 상관 계수.
기간: 12주에 AET 종료
Pearson 상관관계/비모수적 Spearmen 분석은 MFV의 변화(AET 종료와 기준 MFV 사이의 차이)와 MoCAHK 점수의 변화(AET MoCAHK 종료와 기준 MoCAHK 점수 사이의 차이) 사이의 연관성을 결정하는 데 사용됩니다. 연관성 측정은 Pearson/Spearmen 상관 계수로 표시됩니다.
12주에 AET 종료
듀플렉스 경동맥 초음파로 평가한 저항 지수(RI)의 변화와 12주 운동(AET) 후 몬트리올 인지 평가 홍콩 버전 점수(MoCAHK)의 변화 사이의 Pearson/Spearmen 상관 계수.
기간: 12주에 AET 종료
Pearson 상관관계/비모수적 Spearmen 분석은 RI의 변화(AET 종료와 기준 RI 사이의 차이)와 MoCAHK 점수의 변화(AET MoCAHK 종료와 기준 MoCAHK 점수 사이의 차이) 사이의 연관성을 결정하는 데 사용됩니다. 연관성 측정은 Pearson/Spearmen 상관 계수로 표시됩니다.
12주에 AET 종료
: 듀플렉스 경동맥 초음파로 평가한 Pulsatility Index(PI)의 변화와 12주 운동(AET) 후 Montreal Cognitive Assessment Hong Kong 버전 점수(MoCAHK)의 변화 사이의 Pearson/Spearmen 상관 계수.
기간: 12주에 AET 종료
Pearson 상관관계/비모수적 Spearmen 분석을 사용하여 PI의 변화(AET 종료와 기준 PI 사이의 차이)와 MoCAHK 점수의 변화(AET MoCAHK 종료와 기준 MoCAHK 점수 사이의 차이) 사이의 연관성을 결정합니다. 연관성 측정은 Pearson/Spearmen 상관 계수로 표시됩니다.
12주에 AET 종료

공동 작업자 및 조사자

여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.

수사관

  • 수석 연구원: Michael TC Ying, PhD, The Hong Kong Polytechnic University

간행물 및 유용한 링크

연구에 대한 정보 입력을 담당하는 사람이 자발적으로 이러한 간행물을 제공합니다. 이것은 연구와 관련된 모든 것에 관한 것일 수 있습니다.

일반 간행물

연구 기록 날짜

이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.

연구 주요 날짜

연구 시작 (실제)

2023년 2월 10일

기본 완료 (추정된)

2024년 8월 1일

연구 완료 (추정된)

2024년 8월 1일

연구 등록 날짜

최초 제출

2022년 12월 23일

QC 기준을 충족하는 최초 제출

2023년 1월 20일

처음 게시됨 (실제)

2023년 1월 31일

연구 기록 업데이트

마지막 업데이트 게시됨 (추정된)

2024년 2월 28일

QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출

2024년 2월 26일

마지막으로 확인됨

2024년 2월 1일

추가 정보

이 연구와 관련된 용어

기타 연구 ID 번호

  • HSEARS20220714001
  • R006 (기타 보조금/기금 번호: The Hong Kong Polytechnic University)

개별 참가자 데이터(IPD) 계획

개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?

아니요

약물 및 장치 정보, 연구 문서

미국 FDA 규제 의약품 연구

아니

미국 FDA 규제 기기 제품 연구

미국에서 제조되어 미국에서 수출되는 제품

이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .

구독하다