- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT05712603
Nijmegen-Leiden-Amsterdam 2단계 케어 경로 연구 (NLA2)
진행성 NAFLD-섬유증 검출을 위한 치료 경로: Nijmegen-Leiden-Amsterdam 2단계 치료 경로 연구 - NLA2 연구
연구 개요
상세 설명
연구 배경:
비알코올성 지방간 질환(NAFLD)은 유병률이 놀라울 정도로 증가하는 질병입니다. NAFLD 스펙트럼에 따른 진행은 종종 무증상이기 때문에 종종 눈에 띄지 않습니다. 진행 중인 NAFLD 단계를 감지하기 위한 의료 종사자 간의 인식 및 치료 경로 구현은 제한적입니다. 명확한 지침 문서나 위험 계층화를 위한 강력한 치료 경로가 없으면 NAFLD에 대한 현재의 진단 접근법은 매우 가변적이어서 질병의 진행 단계에 대한 과소 진단과 경미한 단계의 질병에 대한 불필요한 의뢰로 이어집니다. 이를 위해서는 중증 NAFLD 환자를 감지하기 위한 비침습적 대안으로 구성된 포괄적인 치료 경로가 필요합니다. 특히 순차적인 2계층 치료 경로 알고리즘의 사용은 기저 진행성 섬유증 사례를 감지할 수 있는 능력이 있고 이전에 비용 효율적인 것으로 나타났기 때문에 유망합니다. 이것은 박사에 의해 보여졌습니다. Ankur Srivastava는 FIB4-점수와 ELF-테스트로 구성된 경로를 설계하여 간 전문의에게 불필요한 의뢰를 80%까지 줄이고 진행성 섬유증과 간경변의 탐지를 각각 5배 및 3배 향상시켰습니다(8 ). 이 연구에서는 NAFLD 섬유증의 진행 단계를 감지하기 위해 FIB4 점수, VCTE 및 ELF 테스트로 구성된 몇 가지 2계층 순차적 치료 경로 알고리즘에 대한 조사가 제안됩니다. Nijmegen-Leiden-AmsterdamNAFLD-NASH 2단계 치료 경로 연구: NLA2-연구.
연구 목적:
이 연구의 목적은 진행성 NAFLD(≥F3 섬유증) 사례의 사례 발견을 개선하는 동시에 경미한 사례(<F3 섬유증)에 대한 불필요한 의뢰를 줄이는 것입니다. 또한 목표는 NAFLD 및 NAFLD 관련 합병증에 대한 인식을 높이고 현재 일반 치료와 비교하여 제안된 다양한 치료 경로의 비용 효율성을 평가하는 것입니다.
연구 설계:
이것은 케어 혁신 연구이며 예상 기간은 3년입니다. 초기 출시 후 다른 비학술 병원을 포함할 의도로 Nijmegen, Leiden 및 Amsterdam에 있는 세 개의 학술 의료 센터에서 연구를 시작할 계획입니다. 이 연구에는 전향적 부분과 회고적 부분이 모두 있습니다. 예상되는 부분은 치료 전문의가 중증 NASH 섬유증의 위험이 있는 것으로 간주하는 참가자로 구성됩니다. 참가자는 연구 방문에 초대됩니다.
이 연구 방문은 무엇보다도 인체 측정, 혈압 측정, 혈액 샘플링 및 VCTE로 구성됩니다. 잠재적인 진행성(≥F3) 간 섬유증에 대한 진단 테스트는 FIB4 점수, VCTE 및 ELF 테스트로 구성됩니다. 추가 바이오마커 테스트를 위해 혈액 샘플을 보관합니다. FIB4 점수 및 간 경직도 측정(LSM)(VCTE를 사용하여 측정)에 대해 미리 정의된 컷오프를 기반으로 참가자는 진행성(≥F3) 섬유증의 위험이 낮거나 높은 것으로 분류됩니다(그림 1 참조). ELF 테스트는 대량으로 분석되므로 위험 평가에 사용되지 않습니다. 저위험군으로 분류된 참가자는 치료 전문가의 관리를 받습니다. 진행성(≥F3) 섬유증 위험이 높은 참가자는 간 전문의에게 의뢰됩니다. 모든 참가자의 전자 건강 기록(EHR) 판독은 연구에 포함된 후 24개월(고위험군으로 분류된 사람의 경우 6개월)에 수행됩니다. 판독은 위험 평가의 정확성을 평가하고 이후 간장 전문의에게 의뢰하기 위해 수행됩니다.
연구가 완료되면 3가지 순차적, 2계층 치료 경로 알고리즘이 평가됩니다. 세 가지 다른 치료 경로 알고리즘의 민감도, 특이도, 예측 값 및 AUROC로 정의된 진단 정확도가 계산됩니다. 진단 성능은 일반 진료와 비교하여 다양한 치료 경로 알고리즘 및 개별 비침습적 테스트의 올바른 의뢰 비율과 불필요한 의뢰 비율로 표시됩니다.
연구 인구:
연구 모집단은 치료 전문가가 NAFLD-섬유증의 중증 단계를 앓는 것으로 의심하는 성인(18세 이상)으로 구성됩니다. 제외 기준은 특히 진행성(≥F3) 섬유증의 이전 진단, 기타 알려진 만성 간 질환, 약물 유발 지방증을 유발할 수 있는 약물 사용 및 과도한 알코올 사용입니다. 목표는 총 200명의 환자를 분석에 포함시키는 것이며, 이 중 100명은 NLA2 연구를 통해, 100명은 정기적인 치료를 통해 의뢰될 것입니다. 후자 그룹은 예상되는 비교기 암을 형성합니다. 이를 위해서는 참여 병원의 50% 준수율이 필요합니다.
연구 유형
등록 (예상)
연락처 및 위치
연구 연락처
- 이름: Stan Driessen, MD
- 전화번호: +31205667050
- 이메일: s.driessen2@amsterdamumc.nl
연구 연락처 백업
- 이름: Koen van Son, MD
- 전화번호: + 31 20 5668791
- 이메일: k.c.vanson@amsterdamumc.nl
연구 장소
-
-
Gelderland
-
Nijmegen, Gelderland, 네덜란드, 6525 GA
- 아직 모집하지 않음
- Radboudumc
-
연락하다:
- Koen van Son, MD
- 전화번호: + 31 20 5668791
- 이메일: k.c.vanson@amsterdamumc.nl
-
연락하다:
- Stan Driessen, MD
- 전화번호: + 31 20 5667050
- 이메일: s.driessen2@amsterdamumc.nl
-
-
Noord-holland
-
Amsterdam, Noord-holland, 네덜란드, 1105AZ
- 모병
- Amsterdam UMC, location AMC
-
연락하다:
- Stan Driessen, MD
- 전화번호: +31205667050
- 이메일: s.driessen2@amsterdamumc.nl
-
연락하다:
- Koen van Son, MD
- 전화번호: + 31 20 5668791
- 이메일: k.c.vanson@amsterdamumc.nl
-
-
Zuid-Holland
-
Leiden, Zuid-Holland, 네덜란드, 2333 ZA
- 아직 모집하지 않음
- Leiden Universitair Medisch Centrum
-
연락하다:
- Koen van Son, MD
- 전화번호: + 31 20 5668791
- 이메일: k.c.vanson@amsterdamumc.nl
-
연락하다:
- Stan Driessen, MD
- 전화번호: +31 20 5668791
- 이메일: s.driessen2@amsterdamumc.nl
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
연구 대상 성별
샘플링 방법
연구 인구
설명
포함 기준:
- 연령 ≥ 18세;
- NAFLD-섬유증의 중증 단계를 앓고 있는 것으로 치료 의사에 의해 의심됨.
제외 기준:
- 진행된(≥F3) 간 섬유증의 이전 진단;
- 기타 알려진 만성 간 질환(알코올성 지방간염, B형 간염, C형 간염, 자가면역 간염, 혈색소침착증, 윌슨병, 알파-1-항트립신 결핍증);
- 약물 유발 간 지방증을 유발할 수 있는 약물(다른 곳에서 제공된 표)
- 현재 여성의 경우 > 2단위/일, 남성의 경우 > 3단위/일로 정의되는 과도한 알코올 사용;
- 연구 내용을 이해하고 연구 참여에 대한 서면 동의를 제공하는 피험자의 능력을 손상시키는 정신과, 중독 또는 기타 장애.
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
코호트 및 개입
그룹/코호트 |
개입 / 치료 |
---|---|
전향적 치료 경로 암
케어 경로에 진입하는 참가자는 예상 케어 경로 암을 구성합니다. 치료 경로에 들어가는 환자에서 간 섬유증에 대한 세 가지 진단 테스트가 수행됩니다. FIB4-점수, 진동 제어 일시적 탄성도 및 향상된 간 섬유화 테스트 |
연령, ALT, AST 및 혈소판을 기준으로 진행성 간 섬유증의 위험을 추정하는 점수
VCTE는 간에서 기계적으로 생성된 전단파의 속도를 측정하여 간 섬유증의 마커인 간 강성 측정(LSM)을 도출합니다.
다른 이름들:
ELF 테스트는 간 섬유화의 3가지 직접적인 마커인 히알루론산(HA), 프로콜라겐 III 아미노 말단 펩타이드(PIIINP) 및 조직 억제제 TIMP-1(matrix metalloproteinase 1)을 측정하는 비침습적 혈액 검사입니다.
다른 이름들:
|
'정기 진료'의 유망한 팔
치료 경로를 사용하지 않고(예: 변경된 간 기능 테스트로 인해) 연구 기간 동안 참여 센터의 간 전문의에게 의뢰된 환자는 전향적인 '정기 치료' 부문이 됩니다.
|
|
'정기 케어'의 후향적 팔
조사관은 연구 전 5년 동안 간 전문의에게 의뢰된 환자의 전자 건강 기록에서 데이터 추출을 수행할 것입니다.
그들은 정기 치료의 소급 비교 대상을 구성할 것입니다.
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
---|---|---|
진행성 섬유증을 감지하기 위한 세 가지 치료 경로의 진단 정확도.
기간: 기간은 연구 방문과 후속 EHR 판독 사이의 시간을 기준으로 하며 최대 24개월 후입니다.
|
민감도, 특이성, 예측값 및 수신자 특성(AUROC) 곡선 아래 영역을 사용하여 평가된 근본적인 진행성(≥F3) 간 섬유증을 감지하기 위한 세 가지 순차적 치료 경로 알고리즘의 진단 정확도
|
기간은 연구 방문과 후속 EHR 판독 사이의 시간을 기준으로 하며 최대 24개월 후입니다.
|
정확한 의뢰를 늘리고 잘못된 의뢰를 줄이기 위한 세 가지 다른 치료 경로의 진단 성능.
기간: 기간은 연구 방문과 후속 EHR 판독 사이의 시간을 기준으로 하며 최대 24개월 후입니다.
|
세 가지 다른 순차적 치료 경로 알고리즘의 진단 성능은 정규 치료에 비해 근본적인 진행성(≥F3) NAFLD-섬유증을 감지하기 위해 이러한 치료 경로를 사용할 때 올바른 진료의 증가와 불필요한 진료의 감소로 정의됩니다.
|
기간은 연구 방문과 후속 EHR 판독 사이의 시간을 기준으로 하며 최대 24개월 후입니다.
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
---|---|---|
다양한 진단 양식/치료 경로 알고리즘의 비용 효율성
기간: 시간 프레임은 연구 방문과 EHR의 후속 판독 사이의 시간을 기준으로 하며 최대 24개월 후입니다.
|
다양한 진단 양식/치료 경로 알고리즘의 비용 효율성을 서로 비교하고 일반 치료와 비교합니다.
|
시간 프레임은 연구 방문과 EHR의 후속 판독 사이의 시간을 기준으로 하며 최대 24개월 후입니다.
|
연구 전후에 NAFLD로 코딩된 환자 수
기간: 학업 수료까지 평균 1년
|
NLA2 연구 시작 전후에 의사가 NAFLD로 코딩한 환자 수(인식도 측정)
|
학업 수료까지 평균 1년
|
진행성 섬유증을 감지하기 위한 FIB4 점수의 진단 정확도
기간: 시간 프레임은 연구 방문과 EHR의 후속 판독 사이의 시간을 기준으로 하며 최대 24개월 후입니다.
|
민감도, 특이도, 예측 값 및 AUROC 곡선을 사용하여 근본적인 진행성(≥F3) 간 섬유증을 감지하기 위한 FIB4 점수의 진단 정확도
|
시간 프레임은 연구 방문과 EHR의 후속 판독 사이의 시간을 기준으로 하며 최대 24개월 후입니다.
|
진행성 섬유증을 검출하기 위한 ELF-테스트의 진단 정확도
기간: 시간 프레임은 연구 방문과 EHR의 후속 판독 사이의 시간을 기준으로 하며 최대 24개월 후입니다.
|
민감도, 특이도, 예측값 및 AUROC 곡선을 사용하여 근본적인 진행성(≥F3) 간 섬유증을 감지하기 위한 ELF 테스트의 진단 정확도
|
시간 프레임은 연구 방문과 EHR의 후속 판독 사이의 시간을 기준으로 하며 최대 24개월 후입니다.
|
진행된 섬유증을 감지하기 위한 VCTE의 진단 정확도
기간: 시간 프레임은 연구 방문과 EHR의 후속 판독 사이의 시간을 기준으로 하며 최대 24개월 후입니다.
|
민감도, 특이성, 예측값 및 AUROC 곡선을 사용하여 근본적인 진행성(≥F3) 간 섬유증을 감지하기 위한 VCTE의 진단 정확도
|
시간 프레임은 연구 방문과 EHR의 후속 판독 사이의 시간을 기준으로 하며 최대 24개월 후입니다.
|
FIB4 점수의 진단 성능으로 올바른 추천을 늘리고 잘못된 추천을 줄입니다.
기간: 시간 프레임은 연구 방문과 EHR의 후속 판독 사이의 시간을 기준으로 하며 최대 24개월 후입니다.
|
FIB4 점수의 진단 성능은 일반 치료와 비교하여 이 테스트를 사용하여 근본적인 진행성(≥F3) NAFLD-섬유증을 감지할 때 올바른 추천의 증가 및 불필요한 추천의 감소로 정의됩니다.
|
시간 프레임은 연구 방문과 EHR의 후속 판독 사이의 시간을 기준으로 하며 최대 24개월 후입니다.
|
VCTE의 진단 성능은 올바른 추천을 늘리고 잘못된 추천을 줄입니다.
기간: 시간 프레임은 연구 방문과 EHR의 후속 판독 사이의 시간을 기준으로 하며 최대 24개월 후입니다.
|
VCTE의 진단 성능은 이 테스트를 사용하여 정기적인 치료에 비해 근본적인 진행성(≥F3) NAFLD-섬유증을 감지할 때 정확함의 증가 및 불필요한 추천의 감소로 정의됩니다.
|
시간 프레임은 연구 방문과 EHR의 후속 판독 사이의 시간을 기준으로 하며 최대 24개월 후입니다.
|
올바른 추천을 늘리고 잘못된 추천을 줄이기 위한 ELF 테스트의 진단 성능.
기간: 시간 프레임은 연구 방문과 EHR의 후속 판독 사이의 시간을 기준으로 하며 최대 24개월 후입니다.
|
ELF 테스트의 진단 성능은 정규 치료에 비해 근본적인 진행성(≥F3) NAFLD-섬유증을 검출하기 위해 이 테스트를 사용할 때 올바른 추천의 증가와 불필요한 추천의 감소로 정의됩니다.
|
시간 프레임은 연구 방문과 EHR의 후속 판독 사이의 시간을 기준으로 하며 최대 24개월 후입니다.
|
공동 작업자 및 조사자
수사관
- 수석 연구원: Onno Holleboom, MD PhD, Amsterdam UMC, location AMC
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Younossi ZM, Koenig AB, Abdelatif D, Fazel Y, Henry L, Wymer M. Global epidemiology of nonalcoholic fatty liver disease-Meta-analytic assessment of prevalence, incidence, and outcomes. Hepatology. 2016 Jul;64(1):73-84. doi: 10.1002/hep.28431. Epub 2016 Feb 22.
- Stols-Goncalves D, Hovingh GK, Nieuwdorp M, Holleboom AG. NAFLD and Atherosclerosis: Two Sides of the Same Dysmetabolic Coin? Trends Endocrinol Metab. 2019 Dec;30(12):891-902. doi: 10.1016/j.tem.2019.08.008. Epub 2019 Oct 17.
- Tushuizen ME, Holleboom AG, Koot BGP, Blokzijl H, van Mil SWC, Koek GH. [Non-alcoholic fatty liver disease; a full-bodied epidemic]. Ned Tijdschr Geneeskd. 2020 Feb 27;164:D4096. Dutch.
- Lazarus JV, Ekstedt M, Marchesini G, Mullen J, Novak K, Pericas JM, Roel E, Romero-Gomez M, Ratziu V, Tacke F, Cortez-Pinto H, Anstee QM; EASL International Liver Foundation NAFLD Policy Review Collaborators. A cross-sectional study of the public health response to non-alcoholic fatty liver disease in Europe. J Hepatol. 2020 Jan;72(1):14-24. doi: 10.1016/j.jhep.2019.08.027. Epub 2019 Sep 10.
- Harris R, Harman DJ, Card TR, Aithal GP, Guha IN. Prevalence of clinically significant liver disease within the general population, as defined by non-invasive markers of liver fibrosis: a systematic review. Lancet Gastroenterol Hepatol. 2017 Apr;2(4):288-297. doi: 10.1016/S2468-1253(16)30205-9. Epub 2017 Feb 1.
- Crossan C, Tsochatzis EA, Longworth L, Gurusamy K, Davidson B, Rodriguez-Peralvarez M, Mantzoukis K, O'Brien J, Thalassinos E, Papastergiou V, Burroughs A. Cost-effectiveness of non-invasive methods for assessment and monitoring of liver fibrosis and cirrhosis in patients with chronic liver disease: systematic review and economic evaluation. Health Technol Assess. 2015 Jan;19(9):1-409, v-vi. doi: 10.3310/hta19090.
- Tapper EB, Sengupta N, Hunink MG, Afdhal NH, Lai M. Cost-Effective Evaluation of Nonalcoholic Fatty Liver Disease With NAFLD Fibrosis Score and Vibration Controlled Transient Elastography. Am J Gastroenterol. 2015 Sep;110(9):1298-304. doi: 10.1038/ajg.2015.241. Epub 2015 Aug 25. Erratum In: Am J Gastroenterol. 2016 Mar;111(3):446.
- Srivastava A, Gailer R, Tanwar S, Trembling P, Parkes J, Rodger A, Suri D, Thorburn D, Sennett K, Morgan S, Tsochatzis EA, Rosenberg W. Prospective evaluation of a primary care referral pathway for patients with non-alcoholic fatty liver disease. J Hepatol. 2019 Aug;71(2):371-378. doi: 10.1016/j.jhep.2019.03.033. Epub 2019 Apr 6.
- Estes C, Razavi H, Loomba R, Younossi Z, Sanyal AJ. Modeling the epidemic of nonalcoholic fatty liver disease demonstrates an exponential increase in burden of disease. Hepatology. 2018 Jan;67(1):123-133. doi: 10.1002/hep.29466. Epub 2017 Dec 1.
- Younossi Z, Anstee QM, Marietti M, Hardy T, Henry L, Eslam M, George J, Bugianesi E. Global burden of NAFLD and NASH: trends, predictions, risk factors and prevention. Nat Rev Gastroenterol Hepatol. 2018 Jan;15(1):11-20. doi: 10.1038/nrgastro.2017.109. Epub 2017 Sep 20.
- Ruissen MM, Mak AL, Beuers U, Tushuizen ME, Holleboom AG. Non-alcoholic fatty liver disease: a multidisciplinary approach towards a cardiometabolic liver disease. Eur J Endocrinol. 2020 Sep;183(3):R57-R73. doi: 10.1530/EJE-20-0065.
- Taylor RS, Taylor RJ, Bayliss S, Hagstrom H, Nasr P, Schattenberg JM, Ishigami M, Toyoda H, Wai-Sun Wong V, Peleg N, Shlomai A, Sebastiani G, Seko Y, Bhala N, Younossi ZM, Anstee QM, McPherson S, Newsome PN. Association Between Fibrosis Stage and Outcomes of Patients With Nonalcoholic Fatty Liver Disease: A Systematic Review and Meta-Analysis. Gastroenterology. 2020 May;158(6):1611-1625.e12. doi: 10.1053/j.gastro.2020.01.043. Epub 2020 Feb 4.
- Dulai PS, Singh S, Patel J, Soni M, Prokop LJ, Younossi Z, Sebastiani G, Ekstedt M, Hagstrom H, Nasr P, Stal P, Wong VW, Kechagias S, Hultcrantz R, Loomba R. Increased risk of mortality by fibrosis stage in nonalcoholic fatty liver disease: Systematic review and meta-analysis. Hepatology. 2017 May;65(5):1557-1565. doi: 10.1002/hep.29085. Epub 2017 Mar 31.
- Sumida Y, Nakajima A, Itoh Y. Limitations of liver biopsy and non-invasive diagnostic tests for the diagnosis of nonalcoholic fatty liver disease/nonalcoholic steatohepatitis. World J Gastroenterol. 2014 Jan 14;20(2):475-85. doi: 10.3748/wjg.v20.i2.475.
- Alexander M, Loomis AK, van der Lei J, Duarte-Salles T, Prieto-Alhambra D, Ansell D, Pasqua A, Lapi F, Rijnbeek P, Mosseveld M, Avillach P, Egger P, Dhalwani NN, Kendrick S, Celis-Morales C, Waterworth DM, Alazawi W, Sattar N. Non-alcoholic fatty liver disease and risk of incident acute myocardial infarction and stroke: findings from matched cohort study of 18 million European adults. BMJ. 2019 Oct 8;367:l5367. doi: 10.1136/bmj.l5367.
- Graupera I, Thiele M, Serra-Burriel M, Caballeria L, Roulot D, Wong GL, Fabrellas N, Guha IN, Arslanow A, Exposito C, Hernandez R, Aithal GP, Galle PR, Pera G, Wong VW, Lammert F, Gines P, Castera L, Krag A; Investigators of the LiverScreen Consortium. Low Accuracy of FIB-4 and NAFLD Fibrosis Scores for Screening for Liver Fibrosis in the Population. Clin Gastroenterol Hepatol. 2022 Nov;20(11):2567-2576.e6. doi: 10.1016/j.cgh.2021.12.034. Epub 2021 Dec 29.
- Marjot T, Moolla A, Cobbold JF, Hodson L, Tomlinson JW. Nonalcoholic Fatty Liver Disease in Adults: Current Concepts in Etiology, Outcomes, and Management. Endocr Rev. 2020 Jan 1;41(1):bnz009. doi: 10.1210/endrev/bnz009.
- Eddowes PJ, Sasso M, Allison M, Tsochatzis E, Anstee QM, Sheridan D, Guha IN, Cobbold JF, Deeks JJ, Paradis V, Bedossa P, Newsome PN. Accuracy of FibroScan Controlled Attenuation Parameter and Liver Stiffness Measurement in Assessing Steatosis and Fibrosis in Patients With Nonalcoholic Fatty Liver Disease. Gastroenterology. 2019 May;156(6):1717-1730. doi: 10.1053/j.gastro.2019.01.042. Epub 2019 Jan 25.
- Siddiqui MS, Vuppalanchi R, Van Natta ML, Hallinan E, Kowdley KV, Abdelmalek M, Neuschwander-Tetri BA, Loomba R, Dasarathy S, Brandman D, Doo E, Tonascia JA, Kleiner DE, Chalasani N, Sanyal AJ; NASH Clinical Research Network. Vibration-Controlled Transient Elastography to Assess Fibrosis and Steatosis in Patients With Nonalcoholic Fatty Liver Disease. Clin Gastroenterol Hepatol. 2019 Jan;17(1):156-163.e2. doi: 10.1016/j.cgh.2018.04.043. Epub 2018 Apr 26.
- Vali Y, Lee J, Boursier J, Spijker R, Loffler J, Verheij J, Brosnan MJ, Bocskei Z, Anstee QM, Bossuyt PM, Zafarmand MH; LITMUS systematic review team(dagger). Enhanced liver fibrosis test for the non-invasive diagnosis of fibrosis in patients with NAFLD: A systematic review and meta-analysis. J Hepatol. 2020 Aug;73(2):252-262. doi: 10.1016/j.jhep.2020.03.036. Epub 2020 Apr 8.
- Younossi ZM, Golabi P, de Avila L, Paik JM, Srishord M, Fukui N, Qiu Y, Burns L, Afendy A, Nader F. The global epidemiology of NAFLD and NASH in patients with type 2 diabetes: A systematic review and meta-analysis. J Hepatol. 2019 Oct;71(4):793-801. doi: 10.1016/j.jhep.2019.06.021. Epub 2019 Jul 4.
- Nabi O, Lacombe K, Boursier J, Mathurin P, Zins M, Serfaty L. Prevalence and Risk Factors of Nonalcoholic Fatty Liver Disease and Advanced Fibrosis in General Population: the French Nationwide NASH-CO Study. Gastroenterology. 2020 Aug;159(2):791-793.e2. doi: 10.1053/j.gastro.2020.04.048. Epub 2020 May 4. No abstract available.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
기본 완료 (예상)
연구 완료 (예상)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 연구와 관련된 용어
추가 관련 MeSH 약관
기타 연구 ID 번호
- NL81357.018.22
개별 참가자 데이터(IPD) 계획
개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?
약물 및 장치 정보, 연구 문서
미국 FDA 규제 의약품 연구
미국 FDA 규제 기기 제품 연구
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .
FIB4 점수에 대한 임상 시험
-
The Defense and Veterans Brain Injury Center완전한
-
Central Hospital, Nancy, France완전한
-
Brigham and Women's HospitalBiofourmis Inc.모집하지 않고 적극적으로심부전 | 만성 신장 질환 | 만성 폐쇄성 폐질환 | 천식 | 전염병 | 통풍 플레어 | 고혈압 긴급 | 항응고제; 증가 | 심방 세동 급속미국