- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT05712603
El estudio de ruta de atención de 2 niveles de Nijmegen-Leiden-Amsterdam (NLA2)
Una ruta de atención para la detección de NAFLD-fibrosis avanzada: el estudio de ruta de atención de 2 niveles de Nijmegen-Leiden-Amsterdam: el estudio NLA2
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Descripción detallada
Los antecedentes del estudio:
La enfermedad del hígado graso no alcohólico (NAFLD, por sus siglas en inglés) es una enfermedad con una prevalencia alarmantemente creciente. La progresión a lo largo del espectro NAFLD a menudo pasa desapercibida, ya que a menudo es asintomática. La concientización entre los trabajadores de la salud y la implementación de rutas de atención para detectar etapas progresivas de NAFLD son limitadas. Sin documentos de orientación claros o vías de atención sólidas para la estratificación del riesgo, el enfoque de diagnóstico actual para NAFLD es muy variable, lo que lleva a un subdiagnóstico de etapas avanzadas de la enfermedad y derivaciones innecesarias para etapas leves de la enfermedad. Esto exige una ruta de atención integral que consista en alternativas no invasivas para detectar a aquellos pacientes con casos graves de EHGNA. En particular, el uso de un algoritmo de ruta de atención secuencial de dos niveles es prometedor, ya que tiene la capacidad de detectar casos avanzados subyacentes de fibrosis y se ha demostrado previamente que es rentable. Esto fue demostrado por el Dr. Ankur Srivastava, quien diseñó una vía que constaba de FIB4-score y ELF-test que condujo a una reducción de derivaciones innecesarias al hepatólogo en un 80 %, al tiempo que mejoró la detección de fibrosis avanzada y cirrosis 5 y 3 veces, respectivamente (8 ). En este estudio se propone la investigación de varios algoritmos de ruta de atención secuencial de dos niveles, compuestos por la puntuación FIB4, VCTE y la prueba ELF, para la detección de etapas avanzadas de NAFLD-fibrosis: Nijmegen-Leiden-AmsterdamNAFLD-NASH Estudio de ruta de atención de 2 niveles: estudio NLA2.
Objetivo del estudio:
El objetivo del estudio es mejorar la detección de casos avanzados de NAFLD (fibrosis ≥F3), al mismo tiempo que se reducen las derivaciones innecesarias para casos leves (fibrosis <F3). Además, el objetivo es aumentar la conciencia sobre NAFLD y las complicaciones relacionadas con NAFLD, y evaluar la rentabilidad de las diferentes vías de atención propuestas en comparación con la atención regular actual.
Diseño del estudio:
Se trata de un estudio de innovación asistencial, con una duración estimada de tres años. La intención es comenzar el estudio en tres centros médicos académicos, a saber, en Nijmegen, Leiden y Amsterdam, con la intención de incluir otros hospitales no académicos después del lanzamiento inicial. El estudio tiene una parte prospectiva y otra retrospectiva. La parte prospectiva consta de participantes que, según su médico especialista tratante, tienen riesgo de fibrosis NASH grave. Se invitará a los participantes a asistir a una visita de estudio.
Esta visita de estudio constará, entre otros, de mediciones antropométricas, toma de presión arterial, toma de muestras de sangre y VCTE. Las pruebas de diagnóstico para la fibrosis hepática avanzada (≥F3) potencialmente subyacente consisten en la puntuación FIB4, VCTE y la prueba ELF. Se almacenará una muestra de sangre para pruebas adicionales de biomarcadores. En función de los puntos de corte predefinidos para la puntuación FIB4 y la medición de la rigidez hepática (LSM) (medida mediante VCTE), los participantes se clasificarán como de bajo o alto riesgo de fibrosis avanzada (≥F3) (consulte la figura 1). La prueba ELF se analizará a granel y, por lo tanto, no se utilizará para la evaluación de riesgos. Los participantes clasificados de bajo riesgo permanecerán bajo el cuidado de su especialista tratante. Los participantes clasificados en alto riesgo de fibrosis avanzada (≥F3) serán derivados a un hepatólogo. La lectura de las historias clínicas electrónicas (HCE) de todos los participantes se realizará a los 24 meses de su inclusión en el estudio, ya los 6 meses para los clasificados de alto riesgo. Se realizarán lecturas para valorar la corrección de la valoración del riesgo y posterior derivación al hepatólogo.
Los tres diferentes algoritmos secuenciales de ruta de atención de dos niveles se evaluarán al finalizar el estudio. Se calculará la precisión diagnóstica, definida como sensibilidad, especificidad, valores predictivos y AUROC, de los tres algoritmos de ruta de atención diferentes. El rendimiento diagnóstico se expresará como el porcentaje de derivaciones correctas y el porcentaje de derivaciones innecesarias de los diferentes algoritmos de la ruta asistencial y de las pruebas no invasivas individuales, en comparación con la asistencia habitual.
Población de estudio:
La población del estudio está formada por adultos (≥ 18 años) de los que su especialista tratante sospecha que padecen una fase grave de NAFLD-fibrosis. Los criterios de exclusión son, sobre todo, un diagnóstico previo de fibrosis avanzada (≥F3), cualquier otra enfermedad hepática crónica conocida, el uso de fármacos que puedan causar esteatosis inducida por fármacos y presentar un consumo excesivo de alcohol. El objetivo es incluir en análisis a 200 pacientes en total, de los cuales 100 serán derivados mediante el estudio NLA2 y 100 a través de la atención habitual. El último grupo formará el brazo comparador prospectivo. Esto requiere una tasa de cumplimiento del 50% de los hospitales participantes.
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
Gelderland
-
Nijmegen, Gelderland, Países Bajos, 6525 GA
- Radboudumc
-
-
Noord-holland
-
Amsterdam, Noord-holland, Países Bajos, 1105AZ
- Amsterdam UMC, location AMC
-
-
Zuid-Holland
-
Leiden, Zuid-Holland, Países Bajos, 2333 ZA
- Leiden Universitair Medisch Centrum
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Método de muestreo
Población de estudio
Descripción
Criterios de inclusión:
- Edad ≥ 18 años;
- El médico tratante sospecha que padece una etapa grave de NAFLD-fibrosis.
Criterio de exclusión:
- Diagnóstico previo de fibrosis hepática avanzada (≥F3);
- Cualquier otra enfermedad hepática crónica conocida (esteatohepatitis alcohólica, hepatitis B, hepatitis C, hepatitis autoinmune, hemocromatosis, enfermedad de Wilson, deficiencia de alfa-1-antitripsina);
- Fármacos que pueden causar esteatosis hepática inducida por fármacos (tabla proporcionada en otra parte)
- Presentar consumo excesivo de alcohol, definido como > 2 unidades/día para mujeres y > 3 unidades/día para hombres;
- Un trastorno psiquiátrico, adictivo o de cualquier otro tipo que comprometa la capacidad del sujeto para comprender el contenido del estudio y para dar su consentimiento informado por escrito para la participación en el estudio.
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
Cohortes e Intervenciones
Grupo / Cohorte |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Brazo de ruta de atención prospectiva
Los participantes que ingresan a la ruta de atención formarán el brazo de la ruta de atención prospectiva. A los pacientes que ingresen a la ruta asistencial se les realizarán tres pruebas diagnósticas de fibrosis hepática. Puntuación FIB4, elastografía transitoria controlada por vibración y prueba mejorada de fibrosis hepática |
Una puntuación que estima el riesgo de fibrosis hepática avanzada, en función de: edad, ALT, AST y trombocitos
VCTE mide la velocidad de una onda transversal generada mecánicamente a través del hígado para derivar una medición de rigidez hepática (LSM), un marcador de fibrosis hepática
Otros nombres:
La prueba ELF es un análisis de sangre no invasivo que mide tres marcadores directos de fibrosis hepática: ácido hialurónico (HA), péptido amino-terminal de procolágeno III (PIIINP) e inhibidor tisular de metaloproteinasa de matriz 1 (TIMP-1).
Otros nombres:
|
|
Brazo prospectivo de 'cuidado regular'
Los pacientes que son remitidos al hepatólogo en los centros participantes durante el período de estudio sin utilizar la ruta de atención (por ejemplo, debido a pruebas de función hepática alteradas), serán el grupo prospectivo de "atención regular".
|
|
|
Brazo retrospectivo de 'cuidado regular'
Los investigadores realizarán una extracción de datos de las historias clínicas electrónicas de los pacientes derivados al hepatólogo en los cinco años previos al estudio.
Conformarán el brazo comparativo retrospectivo de la atención regular
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Precisión diagnóstica de las tres vías de atención diferentes para detectar fibrosis avanzada.
Periodo de tiempo: El marco de tiempo se basa en el tiempo entre la visita del estudio y las lecturas posteriores del EHR, hasta 24 meses después.
|
La precisión diagnóstica de los tres algoritmos secuenciales diferentes de ruta de atención para detectar fibrosis hepática avanzada subyacente (≥F3), evaluada mediante la sensibilidad, la especificidad, los valores predictivos y el área bajo la curva de características del receptor (AUROC).
|
El marco de tiempo se basa en el tiempo entre la visita del estudio y las lecturas posteriores del EHR, hasta 24 meses después.
|
|
Rendimiento diagnóstico de las tres rutas de atención diferentes para aumentar las derivaciones correctas y disminuir las incorrectas.
Periodo de tiempo: El marco de tiempo se basa en el tiempo entre la visita del estudio y las lecturas posteriores del EHR, hasta 24 meses después.
|
El rendimiento diagnóstico de los tres algoritmos secuenciales diferentes de ruta de atención, definidos como el aumento de derivaciones correctas y la disminución de derivaciones innecesarias cuando se utilizan estas rutas de atención para detectar NAFLD-fibrosis subyacente avanzada (≥F3) en comparación con la atención regular.
|
El marco de tiempo se basa en el tiempo entre la visita del estudio y las lecturas posteriores del EHR, hasta 24 meses después.
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Rentabilidad de las diferentes modalidades diagnósticas/algoritmos de ruta de atención
Periodo de tiempo: El marco de tiempo se basa en el tiempo entre la visita del estudio y las lecturas posteriores del EHR, hasta 24 meses después.
|
La rentabilidad de las diferentes modalidades diagnósticas/algoritmos de ruta de atención en comparación entre sí y con la atención regular.
|
El marco de tiempo se basa en el tiempo entre la visita del estudio y las lecturas posteriores del EHR, hasta 24 meses después.
|
|
Número de pacientes codificados para NAFLD antes y después del estudio
Periodo de tiempo: hasta la finalización de los estudios, un promedio de 1 año
|
Número de pacientes codificados para NAFLD por los médicos antes y después del inicio del estudio NLA2 (medida de conocimiento)
|
hasta la finalización de los estudios, un promedio de 1 año
|
|
La precisión diagnóstica de la puntuación FIB4 para detectar fibrosis avanzada
Periodo de tiempo: El marco de tiempo se basa en el tiempo entre la visita del estudio y las lecturas posteriores del EHR, hasta 24 meses después.
|
La precisión diagnóstica de la puntuación FIB4 para detectar fibrosis hepática avanzada subyacente (≥F3), utilizando sensibilidad, especificidad, valores predictivos y curvas AUROC;
|
El marco de tiempo se basa en el tiempo entre la visita del estudio y las lecturas posteriores del EHR, hasta 24 meses después.
|
|
La precisión diagnóstica de la prueba ELF para detectar fibrosis avanzada
Periodo de tiempo: El marco de tiempo se basa en el tiempo entre la visita del estudio y las lecturas posteriores del EHR, hasta 24 meses después.
|
La precisión diagnóstica de la prueba ELF para detectar fibrosis hepática avanzada subyacente (≥F3), utilizando sensibilidad, especificidad, valores predictivos y curvas AUROC;
|
El marco de tiempo se basa en el tiempo entre la visita del estudio y las lecturas posteriores del EHR, hasta 24 meses después.
|
|
La precisión diagnóstica de VCTE para detectar fibrosis avanzada
Periodo de tiempo: El marco de tiempo se basa en el tiempo entre la visita del estudio y las lecturas posteriores del EHR, hasta 24 meses después.
|
La precisión diagnóstica de VCTE para detectar fibrosis hepática avanzada subyacente (≥F3), utilizando sensibilidad, especificidad, valores predictivos y curvas AUROC;
|
El marco de tiempo se basa en el tiempo entre la visita del estudio y las lecturas posteriores del EHR, hasta 24 meses después.
|
|
Rendimiento diagnóstico de la puntuación FIB4 para aumentar las derivaciones correctas y disminuir las incorrectas.
Periodo de tiempo: El marco de tiempo se basa en el tiempo entre la visita del estudio y las lecturas posteriores del EHR, hasta 24 meses después.
|
El rendimiento diagnóstico de la puntuación FIB4, definido como el aumento de derivaciones correctas y la disminución de derivaciones innecesarias cuando se usa esta prueba para detectar NAFLD-fibrosis subyacente avanzada (≥F3) en comparación con la atención regular.
|
El marco de tiempo se basa en el tiempo entre la visita del estudio y las lecturas posteriores del EHR, hasta 24 meses después.
|
|
Rendimiento diagnóstico de VCTE para aumentar las derivaciones correctas y disminuir las incorrectas.
Periodo de tiempo: El marco de tiempo se basa en el tiempo entre la visita del estudio y las lecturas posteriores del EHR, hasta 24 meses después.
|
El rendimiento diagnóstico de VCTE, definido como el aumento de derivaciones correctas y la disminución de derivaciones innecesarias cuando se usa esta prueba para detectar NAFLD-fibrosis avanzada subyacente (≥F3) en comparación con la atención habitual.
|
El marco de tiempo se basa en el tiempo entre la visita del estudio y las lecturas posteriores del EHR, hasta 24 meses después.
|
|
Rendimiento diagnóstico de la prueba ELF para aumentar las derivaciones correctas y disminuir las incorrectas.
Periodo de tiempo: El marco de tiempo se basa en el tiempo entre la visita del estudio y las lecturas posteriores del EHR, hasta 24 meses después.
|
El rendimiento diagnóstico de la prueba ELF, definido como el aumento de derivaciones correctas y la disminución de derivaciones innecesarias cuando se usa esta prueba para detectar NAFLD-fibrosis subyacente avanzada (≥F3) en comparación con la atención regular.
|
El marco de tiempo se basa en el tiempo entre la visita del estudio y las lecturas posteriores del EHR, hasta 24 meses después.
|
Colaboradores e Investigadores
Colaboradores
Investigadores
- Investigador principal: Onno Holleboom, MD PhD, Amsterdam UMC, location AMC
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Younossi ZM, Koenig AB, Abdelatif D, Fazel Y, Henry L, Wymer M. Global epidemiology of nonalcoholic fatty liver disease-Meta-analytic assessment of prevalence, incidence, and outcomes. Hepatology. 2016 Jul;64(1):73-84. doi: 10.1002/hep.28431. Epub 2016 Feb 22.
- Younossi Z, Anstee QM, Marietti M, Hardy T, Henry L, Eslam M, George J, Bugianesi E. Global burden of NAFLD and NASH: trends, predictions, risk factors and prevention. Nat Rev Gastroenterol Hepatol. 2018 Jan;15(1):11-20. doi: 10.1038/nrgastro.2017.109. Epub 2017 Sep 20.
- Younossi ZM, Golabi P, de Avila L, Paik JM, Srishord M, Fukui N, Qiu Y, Burns L, Afendy A, Nader F. The global epidemiology of NAFLD and NASH in patients with type 2 diabetes: A systematic review and meta-analysis. J Hepatol. 2019 Oct;71(4):793-801. doi: 10.1016/j.jhep.2019.06.021. Epub 2019 Jul 4.
- Sumida Y, Nakajima A, Itoh Y. Limitations of liver biopsy and non-invasive diagnostic tests for the diagnosis of nonalcoholic fatty liver disease/nonalcoholic steatohepatitis. World J Gastroenterol. 2014 Jan 14;20(2):475-85. doi: 10.3748/wjg.v20.i2.475.
- Siddiqui MS, Vuppalanchi R, Van Natta ML, Hallinan E, Kowdley KV, Abdelmalek M, Neuschwander-Tetri BA, Loomba R, Dasarathy S, Brandman D, Doo E, Tonascia JA, Kleiner DE, Chalasani N, Sanyal AJ; NASH Clinical Research Network. Vibration-Controlled Transient Elastography to Assess Fibrosis and Steatosis in Patients With Nonalcoholic Fatty Liver Disease. Clin Gastroenterol Hepatol. 2019 Jan;17(1):156-163.e2. doi: 10.1016/j.cgh.2018.04.043. Epub 2018 Apr 26.
- Estes C, Razavi H, Loomba R, Younossi Z, Sanyal AJ. Modeling the epidemic of nonalcoholic fatty liver disease demonstrates an exponential increase in burden of disease. Hepatology. 2018 Jan;67(1):123-133. doi: 10.1002/hep.29466. Epub 2017 Dec 1.
- Eddowes PJ, Sasso M, Allison M, Tsochatzis E, Anstee QM, Sheridan D, Guha IN, Cobbold JF, Deeks JJ, Paradis V, Bedossa P, Newsome PN. Accuracy of FibroScan Controlled Attenuation Parameter and Liver Stiffness Measurement in Assessing Steatosis and Fibrosis in Patients With Nonalcoholic Fatty Liver Disease. Gastroenterology. 2019 May;156(6):1717-1730. doi: 10.1053/j.gastro.2019.01.042. Epub 2019 Jan 25.
- Stols-Goncalves D, Hovingh GK, Nieuwdorp M, Holleboom AG. NAFLD and Atherosclerosis: Two Sides of the Same Dysmetabolic Coin? Trends Endocrinol Metab. 2019 Dec;30(12):891-902. doi: 10.1016/j.tem.2019.08.008. Epub 2019 Oct 17.
- Ruissen MM, Mak AL, Beuers U, Tushuizen ME, Holleboom AG. Non-alcoholic fatty liver disease: a multidisciplinary approach towards a cardiometabolic liver disease. Eur J Endocrinol. 2020 Sep;183(3):R57-R73. doi: 10.1530/EJE-20-0065.
- Tushuizen ME, Holleboom AG, Koot BGP, Blokzijl H, van Mil SWC, Koek GH. [Non-alcoholic fatty liver disease; a full-bodied epidemic]. Ned Tijdschr Geneeskd. 2020 Feb 27;164:D4096. Dutch.
- Lazarus JV, Ekstedt M, Marchesini G, Mullen J, Novak K, Pericas JM, Roel E, Romero-Gomez M, Ratziu V, Tacke F, Cortez-Pinto H, Anstee QM; EASL International Liver Foundation NAFLD Policy Review Collaborators. A cross-sectional study of the public health response to non-alcoholic fatty liver disease in Europe. J Hepatol. 2020 Jan;72(1):14-24. doi: 10.1016/j.jhep.2019.08.027. Epub 2019 Sep 10.
- Harris R, Harman DJ, Card TR, Aithal GP, Guha IN. Prevalence of clinically significant liver disease within the general population, as defined by non-invasive markers of liver fibrosis: a systematic review. Lancet Gastroenterol Hepatol. 2017 Apr;2(4):288-297. doi: 10.1016/S2468-1253(16)30205-9. Epub 2017 Feb 1.
- Crossan C, Tsochatzis EA, Longworth L, Gurusamy K, Davidson B, Rodriguez-Peralvarez M, Mantzoukis K, O'Brien J, Thalassinos E, Papastergiou V, Burroughs A. Cost-effectiveness of non-invasive methods for assessment and monitoring of liver fibrosis and cirrhosis in patients with chronic liver disease: systematic review and economic evaluation. Health Technol Assess. 2015 Jan;19(9):1-409, v-vi. doi: 10.3310/hta19090.
- Tapper EB, Sengupta N, Hunink MG, Afdhal NH, Lai M. Cost-Effective Evaluation of Nonalcoholic Fatty Liver Disease With NAFLD Fibrosis Score and Vibration Controlled Transient Elastography. Am J Gastroenterol. 2015 Sep;110(9):1298-304. doi: 10.1038/ajg.2015.241. Epub 2015 Aug 25. Erratum In: Am J Gastroenterol. 2016 Mar;111(3):446. doi: 10.1038/ajg.2016.14.
- Srivastava A, Gailer R, Tanwar S, Trembling P, Parkes J, Rodger A, Suri D, Thorburn D, Sennett K, Morgan S, Tsochatzis EA, Rosenberg W. Prospective evaluation of a primary care referral pathway for patients with non-alcoholic fatty liver disease. J Hepatol. 2019 Aug;71(2):371-378. doi: 10.1016/j.jhep.2019.03.033. Epub 2019 Apr 6.
- Taylor RS, Taylor RJ, Bayliss S, Hagstrom H, Nasr P, Schattenberg JM, Ishigami M, Toyoda H, Wai-Sun Wong V, Peleg N, Shlomai A, Sebastiani G, Seko Y, Bhala N, Younossi ZM, Anstee QM, McPherson S, Newsome PN. Association Between Fibrosis Stage and Outcomes of Patients With Nonalcoholic Fatty Liver Disease: A Systematic Review and Meta-Analysis. Gastroenterology. 2020 May;158(6):1611-1625.e12. doi: 10.1053/j.gastro.2020.01.043. Epub 2020 Feb 4.
- Dulai PS, Singh S, Patel J, Soni M, Prokop LJ, Younossi Z, Sebastiani G, Ekstedt M, Hagstrom H, Nasr P, Stal P, Wong VW, Kechagias S, Hultcrantz R, Loomba R. Increased risk of mortality by fibrosis stage in nonalcoholic fatty liver disease: Systematic review and meta-analysis. Hepatology. 2017 May;65(5):1557-1565. doi: 10.1002/hep.29085. Epub 2017 Mar 31.
- Alexander M, Loomis AK, van der Lei J, Duarte-Salles T, Prieto-Alhambra D, Ansell D, Pasqua A, Lapi F, Rijnbeek P, Mosseveld M, Avillach P, Egger P, Dhalwani NN, Kendrick S, Celis-Morales C, Waterworth DM, Alazawi W, Sattar N. Non-alcoholic fatty liver disease and risk of incident acute myocardial infarction and stroke: findings from matched cohort study of 18 million European adults. BMJ. 2019 Oct 8;367:l5367. doi: 10.1136/bmj.l5367.
- Graupera I, Thiele M, Serra-Burriel M, Caballeria L, Roulot D, Wong GL, Fabrellas N, Guha IN, Arslanow A, Exposito C, Hernandez R, Aithal GP, Galle PR, Pera G, Wong VW, Lammert F, Gines P, Castera L, Krag A; Investigators of the LiverScreen Consortium. Low Accuracy of FIB-4 and NAFLD Fibrosis Scores for Screening for Liver Fibrosis in the Population. Clin Gastroenterol Hepatol. 2022 Nov;20(11):2567-2576.e6. doi: 10.1016/j.cgh.2021.12.034. Epub 2021 Dec 29.
- Marjot T, Moolla A, Cobbold JF, Hodson L, Tomlinson JW. Nonalcoholic Fatty Liver Disease in Adults: Current Concepts in Etiology, Outcomes, and Management. Endocr Rev. 2020 Jan 1;41(1):bnz009. doi: 10.1210/endrev/bnz009.
- Vali Y, Lee J, Boursier J, Spijker R, Loffler J, Verheij J, Brosnan MJ, Bocskei Z, Anstee QM, Bossuyt PM, Zafarmand MH; LITMUS systematic review team(dagger). Enhanced liver fibrosis test for the non-invasive diagnosis of fibrosis in patients with NAFLD: A systematic review and meta-analysis. J Hepatol. 2020 Aug;73(2):252-262. doi: 10.1016/j.jhep.2020.03.036. Epub 2020 Apr 8.
- Nabi O, Lacombe K, Boursier J, Mathurin P, Zins M, Serfaty L. Prevalence and Risk Factors of Nonalcoholic Fatty Liver Disease and Advanced Fibrosis in General Population: the French Nationwide NASH-CO Study. Gastroenterology. 2020 Aug;159(2):791-793.e2. doi: 10.1053/j.gastro.2020.04.048. Epub 2020 May 4. No abstract available.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Actual)
Finalización del estudio (Actual)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- NL81357.018.22
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .