- ICH GCP
- Yhdysvaltain kliinisten tutkimusten rekisteri
- Kliininen tutkimus NCT05712603
Nijmegen-Leiden-Amsterdam 2-portainen hoitopolkututkimus (NLA2)
Hoitopolku pitkälle edenneen NAFLD-fibroosin havaitsemiseen: Nijmegen-Leiden-Amsterdam 2-portainen hoitopolkututkimus - NLA2-tutkimus
Tutkimuksen yleiskatsaus
Tila
Yksityiskohtainen kuvaus
Tutkimuksen tausta:
Alkoholiton rasvamaksatauti (NAFLD) on hälyttävästi yleistyvä sairaus. NAFLD-spektrin eteneminen jää usein huomaamatta, koska se on usein oireeton. Terveydenhuollon työntekijöiden tietoisuus ja hoitopolkujen toteuttaminen etenevien NAFLD-vaiheiden havaitsemiseksi on rajallista. Ilman selkeitä ohjepapereita tai vankkoja hoitopolkuja riskien kerrostamiseksi nykyinen NAFLD:n diagnostinen lähestymistapa on erittäin vaihteleva, mikä johtaa sekä taudin pitkälle edenneiden vaiheiden alidiagnosointiin että tarpeettomiin lähetteisiin taudin lievien vaiheiden vuoksi. Tämä edellyttää kattavaa hoitopolkua, joka koostuu ei-invasiivisista vaihtoehdoista niiden potilaiden havaitsemiseksi, joilla on vakavia NAFLD-tapauksia. Erityisesti peräkkäisen, kaksitasoisen hoitopolun algoritmin käyttö on lupaavaa, koska sillä on kyky havaita taustalla olevat pitkälle edenneet fibroositapaukset, ja sen on aiemmin osoitettu olevan kustannustehokas. Tämän osoitti dr. Ankur Srivastava, joka suunnitteli FIB4-pisteistä ja ELF-testistä koostuvan reitin, joka johti tarpeettomien hepatologian lähetteiden vähentymiseen 80 % ja paransi edenneen fibroosin ja kirroosin havaitsemista vastaavasti 5- ja 3-kertaiseksi (8 ). Tässä tutkimuksessa ehdotetaan tutkimaan useita kaksitasoisia peräkkäisiä hoitopolkualgoritmeja, jotka koostuvat FIB4-pisteestä, VCTE:stä ja ELF-testistä, NAFLD-fibroosin pitkälle edenneiden vaiheiden havaitsemiseksi: Nijmegen-Leiden-AmsterdamNAFLD-NASH. 2-portainen hoitopolkututkimus: NLA2-tutkimus.
Tutkimuksen tavoite:
Tutkimuksen tavoitteena on parantaa edenneiden NAFLD-tapausten (≥F3-fibroosi) tapausten löytämistä ja samalla vähentää tarpeettomia lähetteitä lievissä tapauksissa (<F3-fibroosi). Lisäksi tavoitteena on lisätä tietoisuutta NAFLD:stä ja NAFLD:hen liittyvistä komplikaatioista sekä arvioida eri ehdotettujen hoitopolkujen kustannustehokkuutta nykyiseen säännölliseen hoitoon verrattuna.
Opintojen suunnittelu:
Tämä on hoitoinnovaatiotutkimus, jonka arvioitu kesto on kolme vuotta. Tarkoituksena on aloittaa tutkimus kolmessa akateemisessa lääketieteellisessä keskuksessa, Nijmegenissä, Leidenissä ja Amsterdamissa. Tarkoituksena on ottaa mukaan muita ei-akateemisia sairaaloita alkuperäisen käyttöönoton jälkeen. Tutkimuksessa on sekä prospektiivinen että retrospektiivinen osa. Tuleva osa koostuu osallistujista, joiden hoitava erikoislääkäri katsoo olevan vakavan NASH-fibroosin riski. Osallistujat kutsutaan osallistumaan opintomatkalle.
Opintovierailu sisältää mm. antropometriset mittaukset, verenpaineen mittaukset, verinäytteen ottamisen ja VCTE:n. Mahdollisesti edenneen (≥F3) maksafibroosin diagnostinen testaus koostuu FIB4-pisteestä, VCTE:stä ja ELF-testistä. Verinäyte säilytetään lisäbiomarkkeritutkimuksia varten. FIB4-pisteen ja maksan jäykkyysmittauksen (LSM) (mitattu VCTE:llä) ennalta määritettyjen raja-arvojen perusteella osallistujat luokitellaan niiksi, joilla on pieni tai korkea edenneen (≥F3)fibroosin riski (katso kuva 1). ELF-testi analysoidaan irtotavarana, joten sitä ei käytetä riskinarviointiin. Matalalle riskille luokitellut osallistujat pysyvät hoitavan asiantuntijansa hoidossa. Osallistujat, jotka luokitellaan korkealle edenneen (≥F3) fibroosin riskille, lähetetään hepatologille. Kaikkien osallistujien sähköiset terveystiedot (EHR) luetaan 24 kuukauden kuluttua tutkimukseen osallistumisesta, eli kuusi kuukautta korkean riskin piiriin kuuluville. Lukemat tehdään riskiarvioinnin oikeellisuuden arvioimiseksi ja lähetetään myöhemmin hepatologille.
Kolme erilaista peräkkäistä, kaksitasoista hoitopolkualgoritmia arvioidaan tutkimuksen päätyttyä. Kolmen eri hoitopolun algoritmin diagnostinen tarkkuus, joka määritellään herkkyydeksi, spesifisyydeksi, ennustearvoiksi ja AUROC-arvoiksi, lasketaan. Diagnostinen suorituskyky ilmaistaan oikeiden lähetteiden prosenttiosuutena ja tarpeettomien lähetteiden prosenttiosuutena eri hoitopolkualgoritmeilla ja yksittäisillä noninvasiivisilla testeillä verrattuna tavanomaiseen hoitoon.
Tutkimuspopulaatio:
Tutkimuspopulaatio koostuu aikuisista (≥ 18-vuotiaista), joiden hoitava asiantuntija epäilee kärsivän vaikeasta NAFLD-fibroosin vaiheesta. Poissulkemiskriteereitä ovat ennen kaikkea edenneen (≥F3) fibroosin aiempi diagnoosi, mikä tahansa muu tunnettu krooninen maksasairaus, sellaisten lääkkeiden käyttö, jotka voivat aiheuttaa lääkkeiden aiheuttamaa steatoosia, ja liiallinen alkoholinkäyttö. Tavoitteena on saada analyyseihin yhteensä 200 potilasta, joista 100 ohjataan NLA2-tutkimuksen kautta ja 100 säännölliseen hoitoon. Jälkimmäinen ryhmä muodostaa mahdollisen vertailuryhmän. Tämä edellyttää osallistuvien sairaaloiden 50 prosentin sitoutumisastetta.
Opintotyyppi
Ilmoittautuminen (Todellinen)
Yhteystiedot ja paikat
Opiskelupaikat
-
-
Gelderland
-
Nijmegen, Gelderland, Alankomaat, 6525 GA
- Radboudumc
-
-
Noord-holland
-
Amsterdam, Noord-holland, Alankomaat, 1105AZ
- Amsterdam UMC, location AMC
-
-
Zuid-Holland
-
Leiden, Zuid-Holland, Alankomaat, 2333 ZA
- Leiden Universitair Medisch Centrum
-
-
Osallistumiskriteerit
Kelpoisuusvaatimukset
Opintokelpoiset iät
Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia
Näytteenottomenetelmä
Tutkimusväestö
Kuvaus
Sisällyttämiskriteerit:
- Ikä ≥ 18 vuotta;
- Hoitava lääkäri epäilee kärsivän vaikeasta NAFLD-fibroosista.
Poissulkemiskriteerit:
- Aiempi diagnoosi edenneestä (≥F3) maksafibroosista;
- Mikä tahansa muu tunnettu krooninen maksasairaus (alkoholiperäinen steatohepatiitti, hepatiitti B, hepatiitti C, autoimmuunihepatiitti, hemokromatoosi, Wilsonin tauti, alfa-1-antitrypsiinin puutos);
- Lääkkeet, jotka voivat aiheuttaa lääkkeiden aiheuttamaa maksarasvaa (taulukko muualla)
- Nykyinen liiallinen alkoholinkäyttö, määritelty > 2 yksikköä/vrk naisilla ja > 3 yksikköä/vrk miehillä;
- Psykiatrinen, riippuvuus- tai muu sairaus, joka vaarantaa tutkittavan kyvyn ymmärtää tutkimuksen sisältöä ja antaa kirjallisen tietoisen suostumuksen tutkimukseen osallistumiselle.
Opintosuunnitelma
Miten tutkimus on suunniteltu?
Suunnittelun yksityiskohdat
Kohortit ja interventiot
Ryhmä/Kohortti |
Interventio / Hoito |
|---|---|
|
Tuleva hoitopolun käsivarsi
Hoitopolulle tulevat osallistujat muodostavat tulevan hoitopolun haaran. Hoitopolulle tuleville potilaille tehdään kolme maksafibroosin diagnostista testiä. FIB4-pisteet, tärinäohjattu ohimenevä elastografia ja tehostetun maksafibroosin testi |
Pisteet, jotka arvioivat pitkälle edenneen maksafibroosin riskin iän, ALAT:n, ASAT:n ja trombosyyttien perusteella
VCTE mittaa mekaanisesti generoidun leikkausaallon nopeutta maksan poikki saadakseen maksan jäykkyysmittauksen (LSM), maksafibroosin merkkiaineen
Muut nimet:
ELF-testi on ei-invasiivinen verikoe, joka mittaa kolmea suoraa maksafibroosin merkkiainetta: hyaluronihappoa (HA), prokollageeni III:n aminoterminaalista peptidiä (PIIINP) ja matriksin metalloproteinaasi 1:n kudosinhibiittoria (TIMP-1).
Muut nimet:
|
|
Tuleva "säännöllisen hoidon" haara
Potilaat, jotka ohjataan hepatologin vastaanotolle osallistuviin keskuksiin tutkimusjakson aikana käyttämättä hoitopolkua (esim. maksan toimintakokeiden muuttumisen vuoksi), ovat mahdollinen "säännöllisen hoidon" käsi.
|
|
|
"säännöllisen hoidon" takautuva käsi
Tutkijat tekevät tietootteen hepatologille lähetettyjen potilaiden sähköisistä terveyskertomuksista tutkimusta edeltävien viiden vuoden aikana.
Ne muodostavat säännöllisen hoidon retrospektiivisen vertailevan haaran
|
Mitä tutkimuksessa mitataan?
Ensisijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Kolmen eri hoitopolun diagnostinen tarkkuus edistyneen fibroosin havaitsemiseksi.
Aikaikkuna: Aikakehys perustuu opintokäynnin ja sitä seuraavien EHR-lukemien väliseen aikaan, enintään 24 kuukautta myöhemmin
|
Kolmen eri peräkkäisen hoitopolun algoritmin diagnostinen tarkkuus taustalla olevan pitkälle edenneen (≥F3) maksafibroosin havaitsemiseksi, arvioituna herkkyyden, spesifisyyden, ennustearvojen ja vastaanottimen ominaisuuskäyrän (AUROC) alla olevan alueen avulla.
|
Aikakehys perustuu opintokäynnin ja sitä seuraavien EHR-lukemien väliseen aikaan, enintään 24 kuukautta myöhemmin
|
|
Kolmen eri hoitopolun diagnostinen suorituskyky oikeiden lähetteiden lisäämiseksi ja väärien lähetteiden vähentämiseksi.
Aikaikkuna: Aikakehys perustuu opintokäynnin ja sitä seuraavien EHR-lukemien väliseen aikaan, enintään 24 kuukautta myöhemmin
|
Kolmen eri peräkkäisen hoitopolun algoritmin diagnostinen suorituskyky, joka määritellään oikeiden lähetteiden lisääntymisenä ja tarpeettomien lähetteiden vähenemisenä käytettäessä näitä hoitopolkuja taustalla olevan pitkälle edenneen (≥F3) NAFLD-fibroosin havaitsemiseen verrattuna tavalliseen hoitoon.
|
Aikakehys perustuu opintokäynnin ja sitä seuraavien EHR-lukemien väliseen aikaan, enintään 24 kuukautta myöhemmin
|
Toissijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Eri diagnostisten menetelmien/hoitopolkualgoritmien kustannustehokkuus
Aikaikkuna: Aikakehys perustuu opintokäynnin ja sitä seuraavien EHR-lukemien väliseen aikaan, enintään 24 kuukautta myöhemmin.
|
Eri diagnostisten menetelmien/hoitopolkualgoritmien kustannustehokkuus verrattuna toisiinsa ja säännölliseen hoitoon.
|
Aikakehys perustuu opintokäynnin ja sitä seuraavien EHR-lukemien väliseen aikaan, enintään 24 kuukautta myöhemmin.
|
|
NAFLD-koodattujen potilaiden lukumäärä ennen tutkimusta ja sen jälkeen
Aikaikkuna: opintojen päätyttyä keskimäärin 1 vuosi
|
Lääkäreiden NAFLD-koodaamien potilaiden määrä ennen ja jälkeen NLA2-tutkimuksen aloittamisen (tietoisuuden mitta)
|
opintojen päätyttyä keskimäärin 1 vuosi
|
|
FIB4-pisteen diagnostinen tarkkuus edenneen fibroosin havaitsemiseksi
Aikaikkuna: Aikakehys perustuu opintokäynnin ja sitä seuraavien EHR-lukemien väliseen aikaan, enintään 24 kuukautta myöhemmin.
|
FIB4-pisteen diagnostinen tarkkuus taustalla olevan pitkälle edenneen (≥F3) maksafibroosin havaitsemiseksi käyttämällä herkkyyttä, spesifisyyttä, ennustearvoja ja AUROC-käyriä;
|
Aikakehys perustuu opintokäynnin ja sitä seuraavien EHR-lukemien väliseen aikaan, enintään 24 kuukautta myöhemmin.
|
|
ELF-testin diagnostinen tarkkuus edenneen fibroosin havaitsemiseksi
Aikaikkuna: Aikakehys perustuu opintokäynnin ja sitä seuraavien EHR-lukemien väliseen aikaan, enintään 24 kuukautta myöhemmin.
|
ELF-testin diagnostinen tarkkuus taustalla edenneen (≥F3) maksafibroosin havaitsemiseksi käyttämällä herkkyyttä, spesifisyyttä, ennustearvoja ja AUROC-käyriä;
|
Aikakehys perustuu opintokäynnin ja sitä seuraavien EHR-lukemien väliseen aikaan, enintään 24 kuukautta myöhemmin.
|
|
VCTE:n diagnostinen tarkkuus edenneen fibroosin havaitsemiseen
Aikaikkuna: Aikakehys perustuu opintokäynnin ja sitä seuraavien EHR-lukemien väliseen aikaan, enintään 24 kuukautta myöhemmin.
|
VCTE:n diagnostinen tarkkuus taustalla olevan pitkälle edenneen (≥F3) maksafibroosin havaitsemiseksi käyttämällä herkkyyttä, spesifisyyttä, ennustearvoja ja AUROC-käyriä;
|
Aikakehys perustuu opintokäynnin ja sitä seuraavien EHR-lukemien väliseen aikaan, enintään 24 kuukautta myöhemmin.
|
|
FIB4-pisteen diagnostinen suorituskyky lisää oikeita ja vähentää vääriä viittauksia.
Aikaikkuna: Aikakehys perustuu opintokäynnin ja sitä seuraavien EHR-lukemien väliseen aikaan, enintään 24 kuukautta myöhemmin.
|
FIB4-pisteen diagnostinen suorituskyky, joka määritellään oikeiden lähetteiden lisääntymisenä ja tarpeettomien lähetteiden vähenemisenä käytettäessä tätä testiä taustalla olevan pitkälle edenneen (≥F3) NAFLD-fibroosin havaitsemiseen verrattuna tavanomaiseen hoitoon.
|
Aikakehys perustuu opintokäynnin ja sitä seuraavien EHR-lukemien väliseen aikaan, enintään 24 kuukautta myöhemmin.
|
|
VCTE:n diagnostinen suorituskyky lisäämään oikeita ja vähentämään vääriä viittauksia.
Aikaikkuna: Aikakehys perustuu opintokäynnin ja sitä seuraavien EHR-lukemien väliseen aikaan, enintään 24 kuukautta myöhemmin.
|
VCTE:n diagnostinen suorituskyky, joka määritellään oikeiden lähetteiden lisääntymisenä ja tarpeettomien lähetteiden vähenemisenä käytettäessä tätä testiä taustalla olevan pitkälle edenneen (≥F3) NAFLD-fibroosin havaitsemiseen verrattuna tavanomaiseen hoitoon.
|
Aikakehys perustuu opintokäynnin ja sitä seuraavien EHR-lukemien väliseen aikaan, enintään 24 kuukautta myöhemmin.
|
|
ELF-testin diagnostinen suorituskyky lisäämään oikeita ja vähentämään vääriä lähetteitä.
Aikaikkuna: Aikakehys perustuu opintokäynnin ja sitä seuraavien EHR-lukemien väliseen aikaan, enintään 24 kuukautta myöhemmin.
|
ELF-testin diagnostinen suorituskyky, joka määritellään oikeiden lähetteiden lisääntymisenä ja tarpeettomien lähetteiden vähenemisenä käytettäessä tätä testiä taustalla olevan pitkälle edenneen (≥F3) NAFLD-fibroosin havaitsemiseen verrattuna tavanomaiseen hoitoon.
|
Aikakehys perustuu opintokäynnin ja sitä seuraavien EHR-lukemien väliseen aikaan, enintään 24 kuukautta myöhemmin.
|
Yhteistyökumppanit ja tutkijat
Yhteistyökumppanit
Tutkijat
- Päätutkija: Onno Holleboom, MD PhD, Amsterdam UMC, location AMC
Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä
Yleiset julkaisut
- Younossi ZM, Koenig AB, Abdelatif D, Fazel Y, Henry L, Wymer M. Global epidemiology of nonalcoholic fatty liver disease-Meta-analytic assessment of prevalence, incidence, and outcomes. Hepatology. 2016 Jul;64(1):73-84. doi: 10.1002/hep.28431. Epub 2016 Feb 22.
- Younossi Z, Anstee QM, Marietti M, Hardy T, Henry L, Eslam M, George J, Bugianesi E. Global burden of NAFLD and NASH: trends, predictions, risk factors and prevention. Nat Rev Gastroenterol Hepatol. 2018 Jan;15(1):11-20. doi: 10.1038/nrgastro.2017.109. Epub 2017 Sep 20.
- Younossi ZM, Golabi P, de Avila L, Paik JM, Srishord M, Fukui N, Qiu Y, Burns L, Afendy A, Nader F. The global epidemiology of NAFLD and NASH in patients with type 2 diabetes: A systematic review and meta-analysis. J Hepatol. 2019 Oct;71(4):793-801. doi: 10.1016/j.jhep.2019.06.021. Epub 2019 Jul 4.
- Sumida Y, Nakajima A, Itoh Y. Limitations of liver biopsy and non-invasive diagnostic tests for the diagnosis of nonalcoholic fatty liver disease/nonalcoholic steatohepatitis. World J Gastroenterol. 2014 Jan 14;20(2):475-85. doi: 10.3748/wjg.v20.i2.475.
- Siddiqui MS, Vuppalanchi R, Van Natta ML, Hallinan E, Kowdley KV, Abdelmalek M, Neuschwander-Tetri BA, Loomba R, Dasarathy S, Brandman D, Doo E, Tonascia JA, Kleiner DE, Chalasani N, Sanyal AJ; NASH Clinical Research Network. Vibration-Controlled Transient Elastography to Assess Fibrosis and Steatosis in Patients With Nonalcoholic Fatty Liver Disease. Clin Gastroenterol Hepatol. 2019 Jan;17(1):156-163.e2. doi: 10.1016/j.cgh.2018.04.043. Epub 2018 Apr 26.
- Estes C, Razavi H, Loomba R, Younossi Z, Sanyal AJ. Modeling the epidemic of nonalcoholic fatty liver disease demonstrates an exponential increase in burden of disease. Hepatology. 2018 Jan;67(1):123-133. doi: 10.1002/hep.29466. Epub 2017 Dec 1.
- Eddowes PJ, Sasso M, Allison M, Tsochatzis E, Anstee QM, Sheridan D, Guha IN, Cobbold JF, Deeks JJ, Paradis V, Bedossa P, Newsome PN. Accuracy of FibroScan Controlled Attenuation Parameter and Liver Stiffness Measurement in Assessing Steatosis and Fibrosis in Patients With Nonalcoholic Fatty Liver Disease. Gastroenterology. 2019 May;156(6):1717-1730. doi: 10.1053/j.gastro.2019.01.042. Epub 2019 Jan 25.
- Stols-Goncalves D, Hovingh GK, Nieuwdorp M, Holleboom AG. NAFLD and Atherosclerosis: Two Sides of the Same Dysmetabolic Coin? Trends Endocrinol Metab. 2019 Dec;30(12):891-902. doi: 10.1016/j.tem.2019.08.008. Epub 2019 Oct 17.
- Ruissen MM, Mak AL, Beuers U, Tushuizen ME, Holleboom AG. Non-alcoholic fatty liver disease: a multidisciplinary approach towards a cardiometabolic liver disease. Eur J Endocrinol. 2020 Sep;183(3):R57-R73. doi: 10.1530/EJE-20-0065.
- Tushuizen ME, Holleboom AG, Koot BGP, Blokzijl H, van Mil SWC, Koek GH. [Non-alcoholic fatty liver disease; a full-bodied epidemic]. Ned Tijdschr Geneeskd. 2020 Feb 27;164:D4096. Dutch.
- Lazarus JV, Ekstedt M, Marchesini G, Mullen J, Novak K, Pericas JM, Roel E, Romero-Gomez M, Ratziu V, Tacke F, Cortez-Pinto H, Anstee QM; EASL International Liver Foundation NAFLD Policy Review Collaborators. A cross-sectional study of the public health response to non-alcoholic fatty liver disease in Europe. J Hepatol. 2020 Jan;72(1):14-24. doi: 10.1016/j.jhep.2019.08.027. Epub 2019 Sep 10.
- Harris R, Harman DJ, Card TR, Aithal GP, Guha IN. Prevalence of clinically significant liver disease within the general population, as defined by non-invasive markers of liver fibrosis: a systematic review. Lancet Gastroenterol Hepatol. 2017 Apr;2(4):288-297. doi: 10.1016/S2468-1253(16)30205-9. Epub 2017 Feb 1.
- Crossan C, Tsochatzis EA, Longworth L, Gurusamy K, Davidson B, Rodriguez-Peralvarez M, Mantzoukis K, O'Brien J, Thalassinos E, Papastergiou V, Burroughs A. Cost-effectiveness of non-invasive methods for assessment and monitoring of liver fibrosis and cirrhosis in patients with chronic liver disease: systematic review and economic evaluation. Health Technol Assess. 2015 Jan;19(9):1-409, v-vi. doi: 10.3310/hta19090.
- Tapper EB, Sengupta N, Hunink MG, Afdhal NH, Lai M. Cost-Effective Evaluation of Nonalcoholic Fatty Liver Disease With NAFLD Fibrosis Score and Vibration Controlled Transient Elastography. Am J Gastroenterol. 2015 Sep;110(9):1298-304. doi: 10.1038/ajg.2015.241. Epub 2015 Aug 25. Erratum In: Am J Gastroenterol. 2016 Mar;111(3):446. doi: 10.1038/ajg.2016.14.
- Srivastava A, Gailer R, Tanwar S, Trembling P, Parkes J, Rodger A, Suri D, Thorburn D, Sennett K, Morgan S, Tsochatzis EA, Rosenberg W. Prospective evaluation of a primary care referral pathway for patients with non-alcoholic fatty liver disease. J Hepatol. 2019 Aug;71(2):371-378. doi: 10.1016/j.jhep.2019.03.033. Epub 2019 Apr 6.
- Taylor RS, Taylor RJ, Bayliss S, Hagstrom H, Nasr P, Schattenberg JM, Ishigami M, Toyoda H, Wai-Sun Wong V, Peleg N, Shlomai A, Sebastiani G, Seko Y, Bhala N, Younossi ZM, Anstee QM, McPherson S, Newsome PN. Association Between Fibrosis Stage and Outcomes of Patients With Nonalcoholic Fatty Liver Disease: A Systematic Review and Meta-Analysis. Gastroenterology. 2020 May;158(6):1611-1625.e12. doi: 10.1053/j.gastro.2020.01.043. Epub 2020 Feb 4.
- Dulai PS, Singh S, Patel J, Soni M, Prokop LJ, Younossi Z, Sebastiani G, Ekstedt M, Hagstrom H, Nasr P, Stal P, Wong VW, Kechagias S, Hultcrantz R, Loomba R. Increased risk of mortality by fibrosis stage in nonalcoholic fatty liver disease: Systematic review and meta-analysis. Hepatology. 2017 May;65(5):1557-1565. doi: 10.1002/hep.29085. Epub 2017 Mar 31.
- Alexander M, Loomis AK, van der Lei J, Duarte-Salles T, Prieto-Alhambra D, Ansell D, Pasqua A, Lapi F, Rijnbeek P, Mosseveld M, Avillach P, Egger P, Dhalwani NN, Kendrick S, Celis-Morales C, Waterworth DM, Alazawi W, Sattar N. Non-alcoholic fatty liver disease and risk of incident acute myocardial infarction and stroke: findings from matched cohort study of 18 million European adults. BMJ. 2019 Oct 8;367:l5367. doi: 10.1136/bmj.l5367.
- Graupera I, Thiele M, Serra-Burriel M, Caballeria L, Roulot D, Wong GL, Fabrellas N, Guha IN, Arslanow A, Exposito C, Hernandez R, Aithal GP, Galle PR, Pera G, Wong VW, Lammert F, Gines P, Castera L, Krag A; Investigators of the LiverScreen Consortium. Low Accuracy of FIB-4 and NAFLD Fibrosis Scores for Screening for Liver Fibrosis in the Population. Clin Gastroenterol Hepatol. 2022 Nov;20(11):2567-2576.e6. doi: 10.1016/j.cgh.2021.12.034. Epub 2021 Dec 29.
- Marjot T, Moolla A, Cobbold JF, Hodson L, Tomlinson JW. Nonalcoholic Fatty Liver Disease in Adults: Current Concepts in Etiology, Outcomes, and Management. Endocr Rev. 2020 Jan 1;41(1):bnz009. doi: 10.1210/endrev/bnz009.
- Vali Y, Lee J, Boursier J, Spijker R, Loffler J, Verheij J, Brosnan MJ, Bocskei Z, Anstee QM, Bossuyt PM, Zafarmand MH; LITMUS systematic review team(dagger). Enhanced liver fibrosis test for the non-invasive diagnosis of fibrosis in patients with NAFLD: A systematic review and meta-analysis. J Hepatol. 2020 Aug;73(2):252-262. doi: 10.1016/j.jhep.2020.03.036. Epub 2020 Apr 8.
- Nabi O, Lacombe K, Boursier J, Mathurin P, Zins M, Serfaty L. Prevalence and Risk Factors of Nonalcoholic Fatty Liver Disease and Advanced Fibrosis in General Population: the French Nationwide NASH-CO Study. Gastroenterology. 2020 Aug;159(2):791-793.e2. doi: 10.1053/j.gastro.2020.04.048. Epub 2020 May 4. No abstract available.
Opintojen ennätyspäivät
Opi tärkeimmät päivämäärät
Opiskelun aloitus (Todellinen)
Ensisijainen valmistuminen (Todellinen)
Opintojen valmistuminen (Todellinen)
Opintoihin ilmoittautumispäivät
Ensimmäinen lähetetty
Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit
Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)
Tutkimustietojen päivitykset
Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)
Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit
Viimeksi vahvistettu
Lisää tietoa
Tähän tutkimukseen liittyvät termit
Muita asiaankuuluvia MeSH-ehtoja
Muut tutkimustunnusnumerot
- NL81357.018.22
Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)
Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?
Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta
Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .