요통 환자의 기구적 연조직 동원
그라스톤 기법이 만성 비특이성 요통 환자의 통증, 고유수용감각, 유연성 및 장애에 미치는 영향
연구 개요
상세 설명
요통은 척추주변의 인대나 근육의 긴장이나 척수에서 나오는 신경이 눌려 형성된 근골격계통으로 인해 발생하는 전신통증이다. 삶, 신체 기능을 제한하고 작업의 질에 부정적인 영향을 미치며 인력 손실 및 건강 관리 지출 증가를 유발하는 중요한 건강 문제입니다. 운동 시스템에서 척추의 가장 부하를 많이 받는 부위는 요추 부위입니다. 기계적 스트레스, 기능적 부하, 직업 및 스포츠 활동으로 인한 외상의 영향을 가장 많이 받는 영역입니다. 최근 몇 년 동안 연구에 따르면 수동 치료 방법을 사용하여 만성 요통을 줄일 수 있습니다.
근막 제한에 사용할 수 있는 널리 사용되는 방법인 기구 보조 연조직 동원(IASTM)을 줄이는 데 실행 가능한 치료 옵션임을 보여줍니다. 치료 방법이다. IASTM 병리 영역의 통증 감소, 운동 범위(ROM) 증가, 운동 기능 개선 및 가동화 효과를 제공하는 데 사용됩니다. 적용되는 동원은 통증, 관절 운동 범위, 유연성, 기능 및 삶의 질을 긍정적으로 감소시킬 것입니다. 30명의 환자(평균 연령; 38.46±9.03 년) CNLBP와 함께 연구에 포함되었습니다. 환자들은 무작위로 Graston 기법(GT)과 대조군의 두 그룹으로 나뉩니다. GT군은 운동 프로그램 외에 그라스톤을 주 3회, 4주 동안 적용한 반면, 대조군은 운동 프로그램만 적용했다. 통증 강도(시각적 아날로그 척도), 압력 통증 역치(알고미터), 고유 감각(디지털 경사계), 유연성(앉아서 뻗기 테스트), 장애(Oswestry 장애 지수) 및 삶의 질(Short form-36)을 평가했습니다. 연구의 시작과 끝. 본 연구는 만성 비특이적 요통(CNLBP) 환자의 통증, 고유수용감각, 장애, 유연성 및 삶의 질에 운동에 추가된 그라스톤 기법의 효과를 조사하는 것을 목표로 합니다.
연구 유형
등록 (실제)
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
연구 장소
-
-
-
Karabük, 칠면조, 78000
- Karabuk University
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
- 성인
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
설명
포함 기준:
- 18-60세 사이여야 합니다.
- 만성 비특이적 요통 진단을 받은 경우
- 연구에 참여할 자원 봉사자
제외 기준:
- 심리적 장애, 정신 장애, 암 및 심각한 우울증이 있는 상황
- 원발성 또는 전이성 척추 악성 종양, 척추 골절 병력
- 신경계질환(편마비, 다발성경화증, 파킨슨병 등)
- 진행성 골다공증 진단을 받은 경우
- 요추 부위의 수술 또는 급성 감염
- 정기적인 진통제를 사용하는 환자
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 치료
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 병렬 할당
- 마스킹: 없음(오픈 라벨)
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
활성 비교기: 운동+1ASTM 그룹
IASTM 그룹에 운동 그룹에 주어진 운동에 추가로 장치를 45° 각도로 4주 동안 8-10회 반복하여 척추기립근, 대둔근, 중둔근 및 햄스트링 표면 및 깊은 근막에 적용됩니다. . 응모를 위한 개인 앙와위가 입금됩니다. Graston 기구는 개인의 조직 위를 활공합니다. 더 쉽게하기 위해 크림을 바르면 물리 치료사가 5 분 동안 수평과 그라 스톤에서 옆으로 서있을 것입니다. 천골과 T12 사이의 흉요근막에 표면적으로. 적용될 것이다. 그들은 표시된 요통 운동을 수행할 것입니다. 치료 시작 및 종료 시 모든 환자의 통증 강도 Visual Analogue Scale 및 algometer, 유연성 앉기 및 눕기 테스트, 위치 감지 디지털 경사계, 기능 상태 Oswestry Disability Index 및 삶의 질은 Short Form-36(SF-36)으로 평가됩니다. . |
응모를 위한 개인 앙와위가 입금됩니다.
Graston 기구는 개인의 조직 위를 활공합니다.
더 쉽게하기 위해 크림을 바르면 물리 치료사가 5 분 동안 수평과 그라 스톤에서 옆으로 서있을 것입니다.
천골과 T12 사이의 흉요근막에 표면적으로. 적용될 것이다
다른 이름들:
|
|
활성 비교기: 운동 그룹
운동 그룹은 다음과 같습니다. 4주 동안 주 3회 물리치료사가 제시한 요통 운동을 시행합니다.
치료 시작 및 종료 시 모든 환자의 통증 강도 Visual Analogue Scale 및 algometer, 유연성 앉기 및 눕기 테스트, 위치 감지 디지털 경사계, 기능 상태 Oswestry Disability Index 및 삶의 질은 Short Form-36(SF-36)으로 평가됩니다. .
|
응모를 위한 개인 앙와위가 입금됩니다.
Graston 기구는 개인의 조직 위를 활공합니다.
더 쉽게하기 위해 크림을 바르면 물리 치료사가 5 분 동안 수평과 그라 스톤에서 옆으로 서있을 것입니다.
천골과 T12 사이의 흉요근막에 표면적으로. 적용될 것이다
다른 이름들:
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
통증 강도
기간: 기준선 및 개입 후 4주
|
요통의 중증도는 Visual Analog Scale을 사용하여 측정되었습니다.
스케일(VAS).
VAS는 10 cm 척도이며, 0은 통증이 없음을 나타내고 10은 참을 수 없는 통증을 나타냅니다.
통증 강도는 0-10 사이에 표시된 지점을 측정하여 기록했습니다.
|
기준선 및 개입 후 4주
|
|
압박 통증 역치
기간: 기준선 및 개입 후 4주
|
PPT(Pressure Pain Threshold)는 algometer를 사용하여 측정되었습니다.
Algometer는 신체의 어느 부분에 가해지는 압력이나 힘으로 인한 통증에 대한 민감도를 측정하는 장치입니다.
제3요추 측방 2cm 지점에 수직으로 algometer를 위치시킨 후 1kg/s의 속도로 압력을 가하였다.
환자가 불쾌한 감각이나 통증을 느끼는 지점을 압박통증 역치로 인정하였다.
|
기준선 및 개입 후 4주
|
|
유연성
기간: 기준선 및 개입 후 4주
|
몸통과 햄스트링 근육의 유연성을 평가하기 위해 앉고 뻗는 유연성 테스트를 사용했습니다.
환자들은 무릎을 펼친 상태에서 앉고 뻗는 테이블에 발을 얹었습니다.
그런 다음 무릎을 들지 않고 손을 모으고 앞으로 눕도록 요청했습니다.
테스트는 3번 반복되었고 환자가 도달한 최적의 거리가 기록되었습니다.
|
기준선 및 개입 후 4주
|
|
고유 감각
기간: 기준선 및 개입 후 4주
|
몸통의 재배치 감각으로 알려진 위치 감각은 디지털 경사계로 평가되었습니다.
경사계는 환자가 똑바로 선 상태에서 요추 극돌기에 놓였다.
시행 및 학습을 위해 눈을 감고 15° 및 30°에서 3번 앞으로 구부리고 3초 동안 멈추도록 요청했습니다.
시험 후 동일한 절차를 적용하였고, 환자들은 시험을 3회 반복하였다.
편차 각도는 15° 및 30° 몸통 굴곡에 대해 기록되었습니다.
|
기준선 및 개입 후 4주
|
|
무능
기간: 기준선 및 개입 후 4주
|
ODI(Oswestry Disability Index)는 만성 요통으로 인한 기능적 장애 수준을 평가하는 데 사용되었습니다[23].
척도에는 10개의 하위 그룹이 있습니다.
척도의 하위 그룹: 통증의 심각도, 들기 및 운반, 걷기, 앉기, 서기, 수면, 성생활, 여행 및 사회 생활.
각 하위 그룹에는 6개의 옵션이 있으며 첫 번째 문은 "0"으로, 여섯 번째 문은 "5"로 점수가 매겨집니다.
총점이 높아질수록 장애 등급도 높아집니다.
|
기준선 및 개입 후 4주
|
|
삶의 질-SF 36
기간: 기준선 및 개입 후 4주
|
Short Form-36(SF-36)은 만성 요통으로 인한 삶의 질(QoL) 수준의 변화를 측정하는 데 사용되었습니다.
이 척도는 36개 항목으로 구성되어 있으며 신체 기능, 신체 역할, 신체 통증, 일반 건강, 정서적 역할, 사회적 기능, 정신 건강 및 활력 하위 매개변수를 포함합니다.
|
기준선 및 개입 후 4주
|
공동 작업자 및 조사자
수사관
- 수석 연구원: Metehan YANA PhD, Karabuk Univercity
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Ware JE Jr, Sherbourne CD. The MOS 36-item short-form health survey (SF-36). I. Conceptual framework and item selection. Med Care. 1992 Jun;30(6):473-83.
- Balague F, Mannion AF, Pellise F, Cedraschi C. Non-specific low back pain. Lancet. 2012 Feb 4;379(9814):482-91. doi: 10.1016/S0140-6736(11)60610-7. Epub 2011 Oct 6.
- Kent P, Mjosund HL, Petersen DH. Does targeting manual therapy and/or exercise improve patient outcomes in nonspecific low back pain? A systematic review. BMC Med. 2010 Apr 8;8:22. doi: 10.1186/1741-7015-8-22.
- Moffett J, McLean S. The role of physiotherapy in the management of non-specific back pain and neck pain. Rheumatology (Oxford). 2006 Apr;45(4):371-8. doi: 10.1093/rheumatology/kei242. Epub 2005 Dec 6.
- Davis KG, Marras WS. The effects of motion on trunk biomechanics. Clin Biomech (Bristol, Avon). 2000 Dec;15(10):703-17. doi: 10.1016/s0268-0033(00)00035-8.
- Meier ML, Vrana A, Schweinhardt P. Low Back Pain: The Potential Contribution of Supraspinal Motor Control and Proprioception. Neuroscientist. 2019 Dec;25(6):583-596. doi: 10.1177/1073858418809074. Epub 2018 Nov 2.
- Tong MH, Mousavi SJ, Kiers H, Ferreira P, Refshauge K, van Dieen J. Is There a Relationship Between Lumbar Proprioception and Low Back Pain? A Systematic Review With Meta-Analysis. Arch Phys Med Rehabil. 2017 Jan;98(1):120-136.e2. doi: 10.1016/j.apmr.2016.05.016. Epub 2016 Jun 16.
- Descarreaux M, Blouin JS, Teasdale N. Repositioning accuracy and movement parameters in low back pain subjects and healthy control subjects. Eur Spine J. 2005 Mar;14(2):185-91. doi: 10.1007/s00586-004-0833-y. Epub 2004 Nov 30.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
기본 완료 (실제)
연구 완료 (실제)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (추정된)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .