이 페이지는 자동 번역되었으며 번역의 정확성을 보장하지 않습니다. 참조하십시오 영문판 원본 텍스트의 경우.

마취 상태의 멘토/멘티 선정 평가 요소 설문조사

2024년 2월 12일 업데이트: Sarah Saxena, Université Libre de Bruxelles

멘토십은 경력 발전, 의학 교육 및 심리사회적 지원의 핵심 구성 요소로 점차 인식되고 있습니다.

멘토십은 멘토와 멘티 간의 관계로 정의되며, 둘 다 개방적이고 적극적인 관계를 통해 공동으로 이익을 얻습니다.

멘토는 역할 모델, 감독자, 조언자 및 경력 코치로 볼 수 있습니다.

멘티는 멘토로부터 상담, 훈련 또는 조언을 받으며 프로테제에 동화될 수 있습니다.

멘티는 멘토링을 통해 보호, 후원, 노출, 홍보 및 직업 윤리 전달과 같은 다양한 이점을 얻을 수 있는 잠재력이 있습니다.

또한, 정체성 함양, 유능감 및 역할 효율성의 형태로 심리사회적 지원이 멘티를 소진과 같은 부담으로부터 보호할 수 있습니다. 멘티의 요구 사항은 경력 과정에서 종종 변하기 때문에 서로 다른 단계에서 여러 멘토를 가질 수 있습니다.

멘토링 관계에 참여할 때 자유로운 선택이 자동 할당보다 더 효과적인 것으로 나타났습니다. 불행하게도, 자유로운 선택은 다양한 그룹이 대표성, 사회적 연결이 부족하고 올바른 멘토를 찾을 기회가 부족하기 때문에 멘토링의 불평등을 심화시킬 수 있습니다. 멘토링을 찾는 데 성별 불평등이 보고되었으며 직업 만족도 및 경력 발전에 영향을 미칠 수 있습니다.

멘토십을 구축할 때 신뢰를 형성하는 것이 중요합니다. 자유 선택이 필수적인 것으로 보고되었지만 일부 멘토링 프로그램(ESAIC/ASA와 같은 학회에서 승인)은 마취 상태에서 성공적으로 구현되었습니다(6). ASRA와 같은 하위 소사이어티는 멘토/멘티 매치가 공통 관심사를 기반으로 하는 잘 정의된 멘토/멘티 프로그램(ASRA 통증 의학 멘토 매치 프로그램)을 확립했습니다.

그러나 마취에서의 멘토링에 대해서는 전반적으로 알려진 바가 거의 없습니다.

캐나다 마취과 레지던트의 멘토십에 대한 설문 조사에서는 성공적인 멘토십을 가로막는 여러 가지 장벽, 즉 시간 제약, 개인적 또는 전문적 비호환성(멘토십 프로그램에서) 및 멘토 선택 시 레지던트 선택 부족이 보고되었습니다(3).

교수진과 레지던트 모두의 멘토십에 대한 인식에 대한 질적 연구는 다음을 확인했습니다.

  • 레지던트 기간 동안 멘토-멘티 관계의 진화는 심리사회적 측면에 대한 주요 초점에서 결국 경력 촉진의 필요성으로 발전했습니다.
  • 성별, 문화 및 민족의 일치/표현의 중요성.

마취 관련 설문 조사는 프로그램 디렉터의 관점에서 미국 레지던트 기간 동안 멘토링 및 경력 개발 관행을 이미 조사했습니다.

우리가 아는 한, 멘토와 멘티 자신의 관점에서 마취 멘토-멘티 관계의 육성을 탐구한 연구는 아직 없습니다. 실행 프로그램과 자유 선택에 대한 선호도와 사회인구학적 특성(성별, 민족성, 섹슈얼리티, 장애, 연령)의 중요성도 아직 조사되지 않았습니다.

우리는 멘토-멘티 관계의 유병률을 연구하고 마취 상태에서 멘토와 멘티 선택을 더 잘 이해하는 것을 목표로 합니다.

동시에, 우리는 멘토-멘티의 선택과 관련된 주요 사회 인구 통계를 식별하고 멘토의 가용성 및 멘토십을 찾는 데 대한 기타 장벽을 평가하는 것을 목표로 합니다.

우리는 멘토십이 성별, 연령, 민족, 근무 국가, 경험, 학계 및 하위 전문 분야와 같은 인구 통계에 의해 영향을 받을 수 있다고 가정합니다.

연구 개요

상태

모병

정황

개입 / 치료

상세 설명

멘토십은 경력 발전, 의학 교육 및 심리사회적 지원의 핵심 구성 요소로 점차 인식되고 있습니다.

멘토십은 멘토와 멘티 간의 관계로 정의되며, 둘 다 개방적이고 적극적인 관계를 통해 공동으로 이익을 얻습니다.

멘토는 역할 모델, 감독자, 조언자 및 경력 코치로 볼 수 있습니다.

멘티는 멘토로부터 상담, 훈련 또는 조언을 받으며 프로테제에 동화될 수 있습니다.

멘티는 멘토링을 통해 보호, 후원, 노출, 홍보 및 직업 윤리 전달과 같은 다양한 이점을 얻을 수 있는 잠재력이 있습니다.

또한, 정체성 함양, 유능감 및 역할 효율성의 형태로 심리사회적 지원이 멘티를 소진과 같은 부담으로부터 보호할 수 있습니다. 멘티의 요구 사항은 경력 과정에서 종종 변하기 때문에 서로 다른 단계에서 여러 멘토를 가질 수 있습니다.

멘토링 관계에 참여할 때 자유로운 선택이 자동 할당보다 더 효과적인 것으로 나타났습니다. 불행하게도, 자유로운 선택은 다양한 그룹이 대표성, 사회적 연결이 부족하고 올바른 멘토를 찾을 기회가 부족하기 때문에 멘토링의 불평등을 심화시킬 수 있습니다. 멘토링을 찾는 데 성별 불평등이 보고되었으며 직업 만족도 및 경력 발전에 영향을 미칠 수 있습니다.

멘토십을 구축할 때 신뢰를 형성하는 것이 중요합니다. 자유 선택이 필수적인 것으로 보고되었지만 일부 멘토링 프로그램(ESAIC/ASA와 같은 학회에서 승인)은 마취 상태에서 성공적으로 구현되었습니다(6). ASRA와 같은 하위 소사이어티는 멘토/멘티 매치가 공통 관심사를 기반으로 하는 잘 정의된 멘토/멘티 프로그램(ASRA 통증 의학 멘토 매치 프로그램)을 확립했습니다.

그러나 마취에서의 멘토링에 대해서는 전반적으로 알려진 바가 거의 없습니다.

캐나다 마취과 레지던트의 멘토십에 대한 설문 조사에서는 성공적인 멘토십을 가로막는 여러 가지 장벽, 즉 시간 제약, 개인적 또는 전문적 비호환성(멘토십 프로그램에서) 및 멘토 선택 시 레지던트 선택 부족이 보고되었습니다(3).

교수진과 레지던트 모두의 멘토십에 대한 인식에 대한 질적 연구는 다음을 확인했습니다.

  • 레지던트 기간 동안 멘토-멘티 관계의 진화는 심리사회적 측면에 대한 주요 초점에서 결국 경력 촉진의 필요성으로 발전했습니다.
  • 성별, 문화 및 민족의 일치/표현의 중요성.

마취 관련 설문 조사는 프로그램 디렉터의 관점에서 미국 레지던트 기간 동안 멘토링 및 경력 개발 관행을 이미 조사했습니다.

우리가 아는 한, 멘토와 멘티 자신의 관점에서 마취 멘토-멘티 관계의 육성을 탐구한 연구는 아직 없습니다. 실행 프로그램과 자유 선택에 대한 선호도와 사회인구학적 특성(성별, 민족성, 섹슈얼리티, 장애, 연령)의 중요성도 아직 조사되지 않았습니다.

멘토-멘티 관계의 유병률/마취에서 멘토와 멘티 선택의 이해를 연구합니다.

동시에, 멘토-멘티 선택과 관련된 주요 사회 인구 통계는 물론 멘토의 가용성 및 멘토십을 찾는 데 대한 기타 장벽도 조사할 것입니다.

가설: 멘토십은 성별, 연령, 민족, 근무 국가, 경험, 학계 및 하위 전문 분야와 같은 인구 통계에 의해 영향을 받을 수 있습니다.

연구 유형

관찰

등록 (추정된)

1000

연락처 및 위치

이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.

연구 연락처

연구 장소

      • Bruges, 벨기에
        • 모병
        • Az Sint Jan Brugge
        • 연락하다:
          • Sarah Saxena, MD; PHD

참여기준

연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.

자격 기준

공부할 수 있는 나이

  • 성인
  • 고령자

건강한 자원 봉사자를 받아들입니다

샘플링 방법

확률 샘플

연구 인구

설문 조사는 마취학회(ESAIC: European Society of Anaesthesiology and Critical Care 및 ASA: American Society of Anesthesiologists)를 통해 배포됩니다.

설명

포함 기준:

  • ESAIC/ASA 회원인 마취과 전문의

공부 계획

이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.

연구는 어떻게 설계됩니까?

디자인 세부사항

연구는 무엇을 측정합니까?

주요 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
조사-1
기간: 12 개월
설문조사의 첫 번째 부분은 사회인구학적 데이터로 구성됩니다.
12 개월
조사-2
기간: 12 개월
두 번째 부분은 멘토/멘티를 선택하는 선호도와 멘토링 관계의 조력자 및 장벽을 평가합니다.
12 개월

공동 작업자 및 조사자

여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.

수사관

  • 수석 연구원: Sarah Saxena, MD; PHD, Université libre de Bruxelles

연구 기록 날짜

이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.

연구 주요 날짜

연구 시작 (실제)

2023년 9월 15일

기본 완료 (추정된)

2024년 12월 15일

연구 완료 (추정된)

2024년 12월 15일

연구 등록 날짜

최초 제출

2023년 7월 20일

QC 기준을 충족하는 최초 제출

2023년 7월 20일

처음 게시됨 (실제)

2023년 8월 1일

연구 기록 업데이트

마지막 업데이트 게시됨 (추정된)

2024년 2월 13일

QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출

2024년 2월 12일

마지막으로 확인됨

2024년 2월 1일

추가 정보

이 연구와 관련된 용어

기타 연구 ID 번호

  • Mentor-Anesth

개별 참가자 데이터(IPD) 계획

개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?

아니요

약물 및 장치 정보, 연구 문서

미국 FDA 규제 의약품 연구

아니

미국 FDA 규제 기기 제품 연구

아니

이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .

조사에 대한 임상 시험

구독하다