此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

选择麻醉导师/学员的评估要素调查

2024年2月12日 更新者:Sarah Saxena、Université Libre de Bruxelles

指导越来越被认为是职业发展、医学教育和社会心理支持的核心组成部分。

导师关系被定义为导师和受训者之间的关系,双方都从开放和积极的关系中共同受益。

导师可以被视为榜样、主管、顾问和职业教练。

受训者受到导师的咨询、培训或建议,并且可以被同化为受保护者。

受指导者有可能从指导中获得多种优势,例如职业道德的保护、赞助、曝光、推广和传播。

此外,以身份培养、能力感和角色有效性等形式提供的社会心理支持可能会保护受训者免受倦怠等负担。 由于受指导者的需求在其职业生涯中经常发生变化,因此在不同阶段可能有多个导师。

在建立指导关系时,自由选择已被证明比自动分配更有效。 不幸的是,自由选择可能会加剧指导方面的不平等,因为不同群体缺乏代表性、社会联系,并且缺乏找到合适导师的机会。 据报道,寻求指导方面存在性别不平等,这可能会影响工作满意度和职业发展。

在建立指导时,培养信任很重要。 尽管据报道自由选择至关重要,但一些指导计划(由 ESAIC / ASA 等协会认可)已在麻醉领域成功实施(6)。 ASRA 等子协会已经建立了明确的导师/受训者计划(ASRA 疼痛医学导师匹配计划),其中导师/受训者匹配基于共同兴趣。

然而,总体而言,人们对麻醉指导知之甚少。

一项针对加拿大麻醉科住院医师指导的调查报告了成功指导的多重障碍:时间限制、个人或专业不兼容(在指导计划中)以及导师选择中缺乏住院医师选择(3)。

对教职员工和住院医生对指导看法的定性研究确定了以下几点:

  • 住院期间导师与受训者关系的演变从主要关注社会心理方面到最终需要职业促进。
  • 性别、文化和种族的一致性/代表性的重要性。

一项针对麻醉的调查已经从项目主管的角度调查了美国住院医师培训期间的指导和职业发展实践。

据我们所知,还没有研究从导师和学员本身的角度探讨麻醉导师与学员关系的培养。 实施方案与自由选择的偏好以及社会人口特征(性别、种族、性取向、残疾、年龄)的重要性也有待调查。

我们的目标是研究导师与学员关系的普遍性,并更好地了解导师和学员在麻醉方面的选择。

与此同时,我们的目标是确定与导师选择相关的关键社会人口统计数据,并评估导师的可用性以及寻找导师的其他障碍。

我们假设指导可能会受到性别、年龄、种族、工作国家、经验、学术界和专业等人口统计数据的影响。

研究概览

地位

招聘中

条件

详细说明

指导越来越被认为是职业发展、医学教育和社会心理支持的核心组成部分。

导师关系被定义为导师和受训者之间的关系,双方都从开放和积极的关系中共同受益。

导师可以被视为榜样、主管、顾问和职业教练。

受训者受到导师的咨询、培训或建议,并且可以被同化为受保护者。

受指导者有可能从指导中获得多种优势,例如职业道德的保护、赞助、曝光、推广和传播。

此外,以身份培养、能力感和角色有效性等形式提供的社会心理支持可能会保护受训者免受倦怠等负担。 由于受指导者的需求在其职业生涯中经常发生变化,因此在不同阶段可能有多个导师。

在建立指导关系时,自由选择已被证明比自动分配更有效。 不幸的是,自由选择可能会加剧指导方面的不平等,因为不同群体缺乏代表性、社会联系,并且缺乏找到合适导师的机会。 据报道,寻求指导方面存在性别不平等,这可能会影响工作满意度和职业发展。

在建立指导时,培养信任很重要。 尽管据报道自由选择至关重要,但一些指导计划(由 ESAIC / ASA 等协会认可)已在麻醉领域成功实施(6)。 ASRA 等子协会已经建立了明确的导师/受训者计划(ASRA 疼痛医学导师匹配计划),其中导师/受训者匹配基于共同兴趣。

然而,总体而言,人们对麻醉指导知之甚少。

一项针对加拿大麻醉科住院医师指导的调查报告了成功指导的多重障碍:时间限制、个人或专业不兼容(在指导计划中)以及导师选择中缺乏住院医师选择(3)。

对教职员工和住院医生对指导看法的定性研究确定了以下几点:

  • 住院期间导师与受训者关系的演变从主要关注社会心理方面到最终需要职业促进。
  • 性别、文化和种族的一致性/代表性的重要性。

一项针对麻醉的调查已经从项目主管的角度调查了美国住院医师培训期间的指导和职业发展实践。

据我们所知,还没有研究从导师和学员本身的角度探讨麻醉导师与学员关系的培养。 实施方案与自由选择的偏好以及社会人口特征(性别、种族、性取向、残疾、年龄)的重要性也有待调查。

将研究导师与受训者关系的普遍性/对麻醉中导师和受训者选择的理解。

与此同时,还将调查与导师选择相关的关键社会人口统计数据,以及评估导师的可用性以及寻找导师的其他障碍。

假设:指导可能会受到性别、年龄、种族、工作国家、经验、学术界和专业等人口统计数据的影响。

研究类型

观察性的

注册 (估计的)

1000

联系人和位置

本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。

学习联系方式

学习地点

      • Bruges、比利时
        • 招聘中
        • Az Sint Jan Brugge
        • 接触:
          • Sarah Saxena, MD; PHD

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

  • 成人
  • 年长者

接受健康志愿者

是的

取样方法

概率样本

研究人群

该调查将通过麻醉学会(ESAIC:欧洲麻醉学和重症监护学会和 ASA:美国麻醉医师学会)分发。

描述

纳入标准:

  • ESAIC/ASA 成员麻醉师

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
措施说明
大体时间
调查1
大体时间:12个月
调查的第一部分包括社会人口统计数据。
12个月
调查2
大体时间:12个月
第二部分评估选择导师/受训者的偏好,以及导师关系的促进者和障碍。
12个月

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

调查人员

  • 首席研究员:Sarah Saxena, MD; PHD、Université libre de Bruxelles

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始 (实际的)

2023年9月15日

初级完成 (估计的)

2024年12月15日

研究完成 (估计的)

2024年12月15日

研究注册日期

首次提交

2023年7月20日

首先提交符合 QC 标准的

2023年7月20日

首次发布 (实际的)

2023年8月1日

研究记录更新

最后更新发布 (估计的)

2024年2月13日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2024年2月12日

最后验证

2024年2月1日

更多信息

与本研究相关的术语

其他研究编号

  • Mentor-Anesth

计划个人参与者数据 (IPD)

计划共享个人参与者数据 (IPD)?

药物和器械信息、研究文件

研究美国 FDA 监管的药品

研究美国 FDA 监管的设备产品

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

民意调查的临床试验

订阅