- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT06174740
건강한 노인의 손가락 순서에 대한 신호 움직임 훈련에 따른 뇌 영상 및 행동 변화 (NMSOA)
건강한 노년층의 다감각 자극의 신경 상관관계
이 연구의 목표는 건강한 노인의 손가락 움직임 순서 학습을 안내하기 위해 음악을 사용할 때(시각적 자극만 비교했을 때) 뇌, 행동 및 개인 경험의 변화를 조사하는 것입니다. 본 연구가 답하고자 하는 주요 연구 질문은 다음과 같습니다.
- 청각 기반 운동 훈련은 시각적 단서만 사용한 운동 훈련에 비해 뇌 백질 영역(청각-운동 영역 연결)의 구조적 완전성 증가와 관련이 있습니까?
- 청각 기반 운동 훈련(시각적 단서만 비교했을 때)이 뇌 피질 두께의 증가, MRI에서 작업을 수행하는 동안 및 휴식 중 청각 및 감각 운동 영역에서 뇌 활성화의 변화와 관련이 있습니까?
- 청각 기반 운동 훈련은 시각적 단서 운동 훈련에 비해 훈련된 작업에서 더 큰 운동 능력 향상을 가져오나요?
- 청각 기반 운동 훈련이 시각적 단서에만 비해 사고, 움직임, 자가 보고식 웰빙 측정에서 더 큰 향상을 가져오나요?
8주간의 가정 훈련에서 참가자는 음악 신호에 의한 운동 학습(실험 그룹) 또는 시각적 신호만 받는 조건(대조 그룹)으로 무작위로 배정됩니다. 참가자는 교육이 실시되기 전후에 다음 조치를 완료합니다. 1주차 및 8주 시험 종료 시:
- MRI 스캔(구조적 및 기능적)
- 행동 측정(운동, 인지)
- 사전 및 사후 교육(심리사회적 기능)을 실시하는 설문지입니다.
- 설문지는 한 번만 실시함(성격, 음악적 배경)
- 측정 사이에 참가자는 8주 동안 주 3회, 세션당 20분씩 집에서 온라인 컴퓨터 기반 교육을 받게 되며, 총 24개 세션으로 8시간의 교육을 받게 됩니다.
연구 개요
상세 설명
근거: 운동 회복을 목표로 하는 음악 중재는 운동 장애가 있는 환자의 임상 환경에서 점점 더 많이 사용되고 있습니다. 최근 몇 년 동안 음악을 통해 운동 회복의 기본 메커니즘을 입증하는 연구가 시작되었습니다. 신경 영상 연구가 음악 기반 움직임의 신경 상관 관계를 밝히기 시작했지만 이러한 연구의 대부분은 젊은 성인을 대상으로 수행되었지만 음악 치료의 대상인 운동 장애의 평균 발병 연령은 60대입니다. 따라서 본 연구에서 연구자들은 운동 학습, 음악 리듬에 따른 손가락 순서 작업을 사용하여 건강한 노인의 음악 기반 움직임의 기본 메커니즘을 밝히는 것을 목표로 합니다. 연구 결과는 노년기의 음악을 이용한 운동 학습과 노년기의 신경 가소성에 영향을 미치며, 노인의 운동, 인지 및 동기 부여 결과에 대한 운동 활동에 음악 단서를 추가하는 것의 이점을 밝힐 수 있습니다.
목표: 현재 연구의 목표는 시각적 신호만을 사용한 동일한 운동 훈련과 비교하여 시청각 음악 기반 운동 훈련의 행동 및 자기 보고 측정의 변화뿐만 아니라 구조적 및 기능적 신경 상관 관계를 조사하는 것입니다. 연구자들이 음악 신호 운동 훈련과 관련된 청각 및 운동 뇌 영역 사이의 연결에 관심이 있기 때문에 이 연구는 백질 변화에 주요 목표로 초점을 맞추고 있습니다. 이 연구는 뇌 활성화와 2차 신경영상 결과로서 회백질 부피의 변화를 조사할 것입니다. 또한, 이 연구에서는 훈련된 작업(MRI 스캐너 외부)의 개선, 운동 및 인지 기능의 표준화된 측정에 대한 변화, 심리적 웰빙에 대한 자가 보고 측정에 대해서도 조사할 것입니다.
주요 가설은 음악 기반 운동 훈련 그룹이 훈련된 왼손 반대쪽 우뇌 반구의 운동 영역에서 활꼴다발의 백질 완전성과 피질 두께의 밀도가 더 높고 뇌의 변화도 더 크다는 것입니다. 작업을 수행하는 동안과 휴식 중에 활성화됩니다. 음악 그룹은 훈련된 작업, 운동 및 인지 기능 측정, 웰빙에 대한 자가 보고 측정(동기 부여, 기분 및 경험)에서 더 큰 개선을 보여줄 것으로 예상됩니다. 탐구적 측정으로, 연구는 운동 기능과 기본 뇌 기능 모두에서 훈련의 원거리 전달 측정으로 훈련 전후의 이중 작업 간섭의 변화를 평가할 것입니다.
연구 설계: 8주간의 그룹 간 종단 설계에서 참가자는 무작위로 두 그룹으로 나누어 기준선(1주차)과 시험 종료(8주차)에 실시되는 사전 및 사후 MRI 스캔 및 행동 측정에 참여하게 됩니다. ). 시청각 손가락 움직임 시퀀스 작업의 학습은 시각적 단서만 사용하는 동일한 모터 시퀀스에 대한 훈련과 비교됩니다. 참가자들은 MRI 및 행동 측정에 대한 8주 훈련 전후에 평가를 받게 됩니다.
연구 모집단: 총 50명의 건강한 노인(60세 이상)이 이 연구를 위해 모집되어 각각 25명의 참가자로 구성된 두 그룹으로 무작위 배정됩니다. 포함 기준은 오른손잡이(Edinburgh Handedness Inventory로 평가), 신경학적으로나 신체적으로 건강한 60세 이상 성인(증상이 없고 최소한 치료가 필요하지 않은 신경학적/정신적 질환에 대한 이전 진단을 받은 자)입니다. 5년이 포함될 수 있음), 안정적인 기타 신체적 건강 상태(지난 2년 동안 진단이나 치료에 변화가 없을 수 있음), 연령에 맞는 인지 기능(MMSE에서 24점 이상으로 평가됨) , 연령에 적합한 정상 또는 교정 시력 및 청력 능력, 유창한 네덜란드어 구사, 현재 음악 교육을 받고 있지 않음. 참가자는 집에서 교육을 완료하려면 컴퓨터에 액세스할 수 있어야 합니다. 참가자는 노령화 기관, (소셜) 미디어, 연구 모집 웹사이트 등 네덜란드의 다양한 채널을 통해 모집됩니다.
표본 크기: 건강한 젊은 성인을 대상으로 동일한 학습 작업을 사용한 종단적 설계를 사용한 이전 연구에서 연구자들은 반대쪽 뇌 반구에서 청각 영역과 운동 영역을 연결하는 백질 경로(즉, 아치형 근막)의 변화에 대해 중간 크기 효과를 발견했습니다. 훈련된 손. 따라서 유사한 중간 크기 효과를 나타내기 위해 필요한 표본 크기는 그룹당 22명이 될 것으로 추정되지만, 이 수는 분석 단계에서 추가 탈락을 고려하여 그룹당 건강한 노인 참가자 25명으로 증가됩니다.
개입: 두 그룹은 리드미컬한 청각 자극이 있거나 없는 시각적 신호에 따라 손가락 순서 동작 학습의 유사한 개입을 받게 됩니다. 참가자는 기본 측정 전에 실험실에서 작업에 대한 교육을 받습니다. 참가자들은 총 24개 세션에 걸쳐 8주 동안 주 3회 세션당 20분 동안 집에서 온라인으로 컴퓨터와 키보드를 사용하여 훈련을 계속하게 됩니다. 음악 그룹은 음악적 리듬과 동시에 시각적 신호를 사용하여 손가락 시퀀스를 훈련하는 반면, 제어 그룹은 청각 요소 없이 동일한 시각적 자극을 받습니다.
주요 연구 매개변수/종점: 주요 매개변수는 훈련된 손 반대쪽 뇌 반구의 청각 운동 영역(활형 근막) 아래에 있는 백질 영역의 변화이며, 훈련 전후와 반구 사이에서 대조됩니다. 이차 MRI 매개변수는 일차, 전운동 및 보조 운동 영역의 피질 두께 변화, 전운동 피질의 작업 관련 뇌 활성화, 청각-운동 영역의 휴식 상태 기능 연결에 중점을 둡니다. 큐 모터 시퀀스 작업의 모터 성능은 키 누르기의 정확성과 큐 시작과 동시에 타이밍 안정성을 측정하여 평가됩니다. 표준화된 운동 및 인지 측정 점수의 변화와 동기 부여 및 기분 지수에 대한 자가 보고 설문지를 그룹과 시점 간에 비교합니다. 탐색적 결과로서, 연구는 또한 작업을 수행하는 동안 행동 및 관련 뇌 활동 측면에서 훈련 전후의 이중 작업 간섭의 변화를 평가할 것입니다.
연구 유형
등록 (실제)
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
연구 장소
-
-
-
Leiden, 네덜란드
- Faculty of Social Science, Leiden University
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
- 성인
- 고령자
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
설명
포함 기준:
- 오른손잡이(Edinburgh Handedness Inventory로 평가),
- 신경학적 및 신체적으로 건강한 성인(증상이 없고 최소 5년 동안 치료가 필요하지 않은 신경학적/정신적 질환에 대한 이전 진단이 포함될 수 있음), 기타 안정적인 신체적 건강 상태(진단 또는 진단에 변화가 없음) 지난 2년 동안의 약물도 포함될 수 있습니다)
- 60세 이상,
- 연령 정상 인지 기능(MMSE에서 ≥24점으로 평가),
- 연령에 적합한 정상 또는 교정된 시력 및 청력 능력,
- 유창한 네덜란드어를 구사하며,
- 현재 음악교육을 받고 있지 않습니다.
- 참가자는 집에서 교육을 완료하려면 컴퓨터와 인터넷에 접속할 수 있어야 합니다.
제외 기준:
- MRI 금기 사항(예: 임플란트와 같은 강자성 금속 사용 또는 밀실 공포증)
- 뜨개질, 타자 쓰기 또는 기타 취미(손을 사용하지 않는 춤이나 노래와 같은 음악 활동) 등 음악 훈련을 포함한 손 훈련을 시작하거나 현재 참여하고 있습니다.
- fMRI 측정에 영향을 미칠 수 있는 약물의 변화.
- 실험실이나 집에서 훈련을 따를 수 없거나 경고 및 알림에도 불구하고 집에서 연습을 완료하지 못하는 경우.
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 기초 과학
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 병렬 할당
- 마스킹: 하나의
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
실험적: 음악에 맞춰 시청각 운동 훈련
참가자들은 집에서 키보드를 사용하여 온라인으로 수행할 작업에 대해 교육을 받습니다.
훈련에는 청각 신호를 이용한 시청각 손가락 움직임 순서 학습 작업이 포함되었습니다.
참가자들은 8주 동안 주 3회 집에서 20분간 온라인 컴퓨터 기반 교육을 받게 되며 총 24회 세션, 기간 및 횟수를 이수하게 됩니다.
|
시각적 단서 외에도 음악 자극은 리드미컬하게(시간적 구성요소) 및 음향적으로(음높이-손가락 정렬) 손가락 순서 움직임을 안내합니다.
다른 이름들:
|
|
활성 비교기: 시각적으로 신호를 받는 모터 훈련
참가자들은 집에서 키보드를 사용하여 온라인으로 수행할 작업에 대해 교육을 받습니다.
훈련에는 손가락 움직임 순서 학습 작업에 대한 시각적 단서가 포함되었습니다.
참가자들은 8주 동안 주 3회 집에서 20분씩 온라인 컴퓨터 기반 교육을 이수하게 되며, 총 24회의 세션, 세션 기간 및 횟수를 받게 됩니다.
|
시각적 신호는 시각적 신호의 위치 및 정렬에 따라 어느 손가락을 움직여야 하는지를 나타냄으로써 손가락 순서 이동을 안내합니다.
다른 이름들:
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
궁형근막의 백질 확산도의 기준선에서 8주차까지의 변화
기간: 기준선 및 8주차
|
백질 확산도(훈련 후 기준선, 훈련된 손과 훈련되지 않은 손의 반대편 반구 내 및 사이)에 대한 변경은 부분 이방성(FA) 방사형 확산도(RD)와 왼쪽 및 왼쪽의 평균 확산도(MD)를 비교하여 평가됩니다. 두 시점에 걸쳐 그룹 사이의 오른쪽 아치형 근막, 훈련된 손과 반대쪽 반구의 사전 및 사후 훈련, 그리고 반구 사이.
|
기준선 및 8주차
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
8주차 기준선 대비 운동 영역의 피질 두께 변화
기간: 기준선 및 8주차
|
훈련 전후에 훈련된 손의 반대편 일차, 전운동 및 보조 운동 영역의 피질 두께의 기준선 변화를 감각운동 영역의 관심 영역에 초점을 맞춰 음악 그룹과 대조군 간에 비교합니다.
피질 두께는 각 반구에 대한 백질 질량의 외부를 타일링하여 각 반구에 대해 생성된 초기 표면을 사용하여 측정됩니다.
그런 다음 이 초기 표면은 백색질과 회색질 사이의 강도 구배를 따르도록 정제됩니다(이를 백색 표면이라고 함).
그런 다음 흰색 표면을 살짝 움직여 회백질과 뇌척수액 사이의 강도 구배를 따르도록 합니다(이것이 유막 표면입니다).
흰색과 pial 표면은 원본 T1 무게 이미지에 중첩되고 흰색과 pial 표면 사이의 거리를 측정하여 피질의 각 위치에서 두께를 결정합니다.
|
기준선 및 8주차
|
|
8주차 전운동 피질의 작업 기반 기능적 자기공명영상(fMRI) 활성화의 기준선 형태 변경
기간: 기준선 및 8주차
|
전운동 피질의 작업 기반 기능적 MRI 활성화(혈액 산소 수준 의존성; 굵게)의 기준선 대비 변화, 8주차에 대비(신호 태핑 대 휴식)를 검사합니다.
|
기준선 및 8주차
|
|
8주차 청각 및 감각운동 네트워크의 휴식 상태 fMRI 연결의 기준선 변경
기간: 기준선 및 8주차
|
휴식 상태 연결의 기준선으로부터의 변화는 8주차의 기능적 MRI 활성화에서 청각 네트워크 노드와 감각운동 네트워크 강도에 초점을 맞춥니다.
|
기준선 및 8주차
|
|
키 누르기의 정확성을 기반으로 하는 세 가지 시점(사전 사후 측정 방문 및 온라인 중간 시험)에 걸쳐 큐 모터 시퀀스 작업에 대한 모터 성능
기간: 기준선, 4주차 및 8주차
|
키 누름의 정확성을 기반으로 3가지 시점(8주 훈련의 사전 사후 측정 방문 및 온라인 4주차 중간 시험)에 걸쳐 큐 모터 시퀀스 작업에 대한 모터 성능.
올바르게 수행된 모터 시퀀스 및 움직임의 수는 훈련된 시퀀스와 훈련되지 않은 시퀀스에 대해 평균화됩니다.
|
기준선, 4주차 및 8주차
|
|
큐 시작과의 타이밍 안정성 및 동기화를 기반으로 세 가지 시점(사전 사후 측정 방문 및 온라인 시험 중간)에 걸쳐 큐 모터 시퀀스 작업에 대한 모터 성능.
기간: 기준선, 4주차 및 8주차
|
큐 시작과 동기화된 타이밍 안정성을 기반으로 세 가지 시점(8주 훈련의 사전 사후 측정 방문 및 온라인 4주차 중간 시험)에 걸쳐 큐 모터 시퀀스 작업에 대한 모터 성능.
올바르게 수행된 모터 시퀀스 및 이동 횟수의 평균이 계산됩니다.
|
기준선, 4주차 및 8주차
|
|
8주차 Grooved Pegboard Task 점수의 기준선 대비 변화
기간: 기준선 및 8주차
|
주로 사용하는 손과 자주 사용하지 않는 손 모두에 대한 그루브 페그보드 작업 점수(초 단위로 측정)의 기준선에서 8주차까지의 변화입니다.
총 240초가 허용되는 최대 시간(최소 0)이며, 점수가 높을수록 결과가 좋지 않음을 나타냅니다.
|
기준선 및 8주차
|
|
8주차 박스 앤 블록 테스트 점수의 기준선 대비 변화
기간: 기준선 및 8주차
|
지배적인 손과 비지배적인 손 모두에 대한 박스 앤 블록 테스트 점수(1분 동안 전송된 블록 수로 측정, 규칙 위반이 차감됨)의 기준선에서 8주차까지의 변화입니다.
150점은 최대값(최소값 0)이며, 점수가 높을수록 더 나은 결과를 나타냅니다.
|
기준선 및 8주차
|
|
8주차 Digit Span Forward 점수의 기준선 대비 변화
기간: 기준선 및 8주차
|
Digit Span 작업의 점수가 기준선에서 8주차로 변경됩니다(시퀀스에서 올바르게 기억된 숫자의 수가 기록됨). 최대 점수는 2~9점이며 점수가 높을수록 더 나은 결과를 의미합니다.
|
기준선 및 8주차
|
|
8주차에 Digit Span Backwards 점수의 기준선 대비 변화
기간: 기준선 및 8주차
|
Digit Span 작업의 점수가 기준선에서 8주차로 변경되었습니다(시퀀스에서 올바르게 기억된 숫자의 수가 기록됨). 점수 범위는 2~8점이고 점수가 높을수록 더 나은 결과를 나타냅니다.
|
기준선 및 8주차
|
|
8주차 Trail Making Test 점수의 기준선 대비 변화
기간: 기준선 및 8주차
|
트레일 만들기 테스트 점수의 기준선에서 8주차까지의 변화(5회 시도에 걸쳐 측정).
최종 점수는 시험 4(문자 전환)(점수 범위: 0-240)에서 시험 1, 2, 3, 5(각각 시각적 스캐닝, 숫자 배열, 문자 배열 및 운동 속도)의 평균을 뺀 값입니다.
가능한 최소 점수는 0이고 최대 점수는 240이며, 점수가 높을수록 결과가 좋지 않음을 나타냅니다.
|
기준선 및 8주차
|
|
8주차 Stroop Color Word Interference Test 점수의 기준선 대비 변화
기간: 기준선 및 8주차
|
Stroop Color Word Interference Test의 점수가 기준선에서 8주차로 변경되었습니다(두 개의 합동 시험 중 결합 시간을 비합치 시험 중 시간에서 뺍니다). 가능한 최저 점수는 0이고 최대 점수는 180입니다. 점수가 높을수록 더 나쁜 결과를 나타냅니다.
|
기준선 및 8주차
|
|
8주차 언어 유창성 테스트 점수의 기준선 대비 변화
기간: 기준선 및 8주차
|
언어 유창성 테스트 점수가 기준선에서 8주차로 변경됩니다(반복을 제외하고 시험 전반에 걸친 총 정답 수와 음소 및 범주형 하위 테스트에 대한 공제 오류가 기록됨). 점수가 높을수록 성능이 더 우수함을 나타냅니다(최소 0 및 a). 최대 480개.
|
기준선 및 8주차
|
|
8주차 Rey 청각 언어 학습 테스트 점수의 기준선 대비 변화
기간: 기준선 및 8주차
|
Rey 청각 언어 학습 테스트 점수가 기준선에서 8주차로 변경되었습니다. 정답 수는 즉시, 간섭 및 지연 회상 시험 모두에 대해 기록되며, 최종 점수는 학습 과정에서 달성한 최고 수치입니다(0 - 15). )에서 지연 회상 점수(0 - 15)를 뺀 값입니다. 여기서 점수가 높을수록 결과가 더 나쁘다는 것을 나타냅니다.
최대 점수는 15이고 최저 점수는 -15입니다.
|
기준선 및 8주차
|
|
8주차 삶의 질 측정 점수의 기준선 대비 변화
기간: 기준선 및 8주차
|
EuroQol- 5(차원: 이동성, 자기 관리, 일상 활동, 통증/불편함, 불안/우울증) 점수의 기준선에서 8주차까지의 변화는 1~5 범위이며 숫자가 높을수록 결과가 더 나쁩니다. 0에서 100까지의 시각적 아날로그 척도. 숫자가 높을수록 더 나은 결과입니다.
|
기준선 및 8주차
|
|
8주차 기분 측정 점수의 기준선 대비 변화
기간: 기준선 및 8주차
|
우울증 불안 스트레스 척도 점수의 기준선에서 8주차까지의 변화, 여기서 우울증 증상 관련 항목: 3, 5, 10, 13, 16, 17, 21(범위 0-21) 불안 장애 관련 항목: 2, 4 , 7, 9, 15, 19, 20(범위 0~21) 스트레스 관련 항목: 1, 6, 8, 11, 12, 14, 18(범위 0~21), 점수가 높을수록 스트레스가 더 심함을 나타냄 모든 도메인에 대한 결과입니다.
|
기준선 및 8주차
|
기타 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
8주차 이중 인지-운동 간섭 작업 중 뇌 활성화의 기준선 대비 변화
기간: 기준선 및 8주차
|
8주차 이중 인지-운동 간섭 작업 중 뇌 활성화가 기준선에서 8주차로 변경됩니다. 참가자는 손가락 두드리기 작업과 글자 세기 작업을 별도로 수행하도록 요청받습니다(단일 작업 조건). 두 작업을 동시에 수행하도록 요청받은 경우(이중 작업 조건), fMRI 피질 활성화는 이중 작업에서 단일 작업의 역할을 취소하고 두 그룹을 비교하여 기준선과 8주차에 비교됩니다.
|
기준선 및 8주차
|
|
8주차 이중 인지-운동 간섭 작업 성능의 기준선 대비 변화
기간: 기준선 및 8주차
|
8주차에 이중 인지-운동 간섭 작업 수행이 기준선에서 8주차로 변경됩니다. 참가자는 손가락 두드리기 작업과 글자 세기 작업을 별도로 수행하도록 요청받습니다(단일 작업 조건). 두 작업을 동시에 수행하도록 요청했습니다(이중 작업 조건).
작업에 대한 점수는 이중 작업의 단일 작업 역할을 대조하고 이중 작업과 관련된 감소/간섭을 정량화하고 두 그룹을 비교함으로써 기준선과 8주차에 비교됩니다.
|
기준선 및 8주차
|
|
8주차 피질척수로의 백질 확산도 기준선 대비 변화
기간: 기준선 및 8주차
|
두 시점에 걸쳐 그룹 간 피질 척수로의 부분 이방성, 방사형 확산도 및 평균 확산도를 비교하는 변경 사항(훈련 후 기준선, 훈련된 손과 훈련되지 않은 손의 반대편 반구 내 및 사이), 반구에서의 훈련 전 및 훈련 후 훈련된 손의 반대쪽, 반구 사이.
|
기준선 및 8주차
|
|
8주차에 인지 및 백질 확산 측정 간의 연관성이 기준선에서 변경되었습니다.
기간: 기준선 및 8주차
|
인지 측정(있는 경우) 사이의 연관성 강도 변경(Digit Span Forward, Digit Span Backwards, Trail Making Test(더 높은 숫자로 더 나은 결과를 나타내기 위해 반전됨)의 점수를 포함하는 종합 점수 기반), Stroop Color Word Interference( 숫자가 높을수록 더 나은 결과를 나타내기 위해 반전됨), 언어 유창성 테스트 및 Rey 청각 언어 학습 테스트), 자가 보고 측정 및 훈련된 작업) 및 백질 확산도의 MRI 변화(왼쪽 아치형의 부분 이방성으로 측정됨) 근막 측정) 기준선과 8주차에.
|
기준선 및 8주차
|
|
8주차에 운동 측정과 백질 확산 측정 간의 연관성이 기준선에서 변경되었습니다.
기간: 기준선 및 8주차
|
운동 측정값(종합 점수 Grooved Pegboard Task(더 높은 숫자로 더 나은 결과를 나타내기 위해 반전됨) 및 Box and Blocks 테스트를 기반으로 함)과 백질 확산도의 MRI 변화(측정된 대로) 사이의 연관성(있는 경우)의 변화 기준선과 8주차에 왼쪽 아치형 근막 측정값의 부분 이방성에 의해).
|
기준선 및 8주차
|
|
8주차에 자체 보고 측정값과 백질 확산 측정값 간의 연관성이 기준선에서 변경되었습니다.
기간: 기준선 및 8주차
|
자체 보고 측정(있는 경우) 삶의 질 측정의 종합 점수(더 높은 숫자로 더 나은 결과를 나타내기 위해 반전)와 시각적 아날로그 척도인 우울증 불안 스트레스 척도(반전) 간의 연관성 강도의 변화 숫자가 높을수록 더 나은 결과를 나타냄) 및 기준선과 8주차에 백질 확산도(왼쪽 궁형근막 측정값의 부분 이방성으로 측정)의 MRI 변화.
|
기준선 및 8주차
|
|
8주차에 운동 훈련 성과와 백질 확산 측정 사이의 연관성이 기준선에서 변경되었습니다.
기간: 기준선 및 8주차
|
훈련된 작업 수행(올바르게 수행된 운동 시퀀스 수와 큐 시작과 동시에 타이밍 안정성의 종합 점수로 측정)과 백질 확산도의 MRI 변경 사이의 연관성(있는 경우) 변화 (왼쪽 아치형 다발 측정의 부분 이방성으로 측정) 기준선과 8주차에.
|
기준선 및 8주차
|
|
8주차에 인지 측정과 피질 두께 측정 간의 연관성이 기준선에서 변경되었습니다.
기간: 기준선 및 8주차
|
인지 측정(있는 경우) 사이의 연관성 강도 변경(Digit Span Forward, Digit Span Backwards, Trail Making Test(더 높은 숫자로 더 나은 결과를 나타내기 위해 반전됨)의 점수를 포함하는 종합 점수 기반), Stroop Color Word Interference( 숫자가 높을수록 더 나은 결과를 나타내기 위해 반전됨), 언어 유창성 테스트 및 Rey 청각 언어 학습 테스트), 자가 보고 측정 및 훈련된 작업) 및 피질 두께의 MRI 변화(백색과 연막 사이의 거리로 측정됨) 피질의 각 위치에 있는 표면)은 기준선과 8주차에 발견되었습니다.
|
기준선 및 8주차
|
|
8주차에 운동 측정값과 피질 두께 측정값 간의 연관성이 기준선에서 변경되었습니다.
기간: 기준선 및 8주차
|
운동 측정값(종합 점수 Grooved Pegboard Task(더 높은 숫자로 더 나은 결과를 나타내기 위해 반전됨) 및 Box and Blocks 테스트를 기반으로 함)과 피질 두께의 MRI 변화(있는 경우) 간의 연관성 강도 변화( 피질의 각 위치에서 백색 표면과 연벽 표면 사이의 거리)는 기준선과 8주차에 발견되었습니다.
|
기준선 및 8주차
|
|
8주차에 자가 보고 측정값과 피질 두께 측정값 간의 연관성이 기준선에서 변경되었습니다.
기간: 기준선 및 8주차
|
자체 보고 측정(있는 경우) 삶의 질 측정의 종합 점수(더 높은 숫자로 더 나은 결과를 나타내기 위해 반전)와 시각적 아날로그 척도인 우울증 불안 스트레스 척도(반전) 간의 연관성 강도의 변화 숫자가 높을수록 더 나은 결과를 나타냄) 및 기준선과 8주차에 발견된 피질 두께(피질의 각 위치에서 흰색과 연벽 표면 사이의 거리로 측정)의 MRI 변화.
|
기준선 및 8주차
|
|
8주차에 운동 성능과 피질 두께 측정 간의 연관성이 기준선에서 변경되었습니다.
기간: 기준선 및 8주차
|
훈련된 작업 수행(올바르게 수행된 운동 시퀀스 수와 큐 시작과 동시에 타이밍 안정성의 종합 점수로 측정)과 피질 두께의 MRI 변화 사이의 연관성(있는 경우) 변화(있는 경우) 기준선과 8주차에 발견된 피질의 각 위치에서 흰색과 연벽 표면 사이의 거리로 측정됨)
|
기준선 및 8주차
|
|
8주차에 인지 및 기능적 MRI 작업 기반 피질 활성화 간의 연관성이 기준선에서 변경되었습니다.
기간: 기준선 및 8주차
|
인지 측정(있는 경우) 사이의 연관성 강도 변경(Digit Span Forward, Digit Span Backwards, Trail Making Test(더 높은 숫자로 더 나은 결과를 나타내기 위해 반전됨)의 점수를 포함하는 종합 점수 기반), Stroop Color Word Interference( 숫자가 높을수록 더 나은 결과를 나타내기 위해 반전됨), 언어 유창성 테스트 및 Rey 청각 언어 학습 테스트) 및 전운동 피질의 작업 기반 기능적 MRI 활성화를 통해 다음과 같은 대비가 계산됩니다(단서 두드리기 대 휴식). 기준선과 8주차.
|
기준선 및 8주차
|
|
8주차에 운동 측정과 기능적 MRI 작업 기반 피질 활성화 간의 연관성이 기준선에서 변경되었습니다.
기간: 기준선 및 8주차
|
운동 측정(종합 점수 그루브 페그보드 작업(더 높은 숫자로 더 나은 결과를 나타내기 위해 반전됨) 및 상자 및 블록 테스트를 기반으로 함)과 전운동에서 작업 기반 기능적 MRI 활성화 간의 연관성(있는 경우) 변화 대뇌 피질의 경우, 기준선과 8주차에 발견된 다음 대조가 계산됩니다(단서 탭핑 대 휴식).
|
기준선 및 8주차
|
|
8주차에 자가 보고 측정과 기능적 MRI 작업 기반 피질 활성화 간의 연관성이 기준선에서 변경되었습니다.
기간: 기준선 및 8주차
|
자체 보고 측정(있는 경우) 삶의 질 측정의 종합 점수(더 높은 숫자로 더 나은 결과를 나타내기 위해 반전)와 시각적 아날로그 척도인 우울증 불안 스트레스 척도(반전) 간의 연관성 강도의 변화 더 높은 숫자로 더 나은 결과를 나타내기 위해) 및 전운동 피질의 작업 기반 기능적 MRI 활성화, 기준선과 8주차에 발견된 다음 대비가 계산됩니다(큐 태핑 대 휴식).
|
기준선 및 8주차
|
|
8주차에 운동 성능과 기능적 MRI 작업 기반 피질 활성화 간의 연관성이 기준선에서 변경되었습니다.
기간: 기준선 및 8주차
|
훈련된 작업 수행(올바르게 수행된 모터 시퀀스 수와 큐 시작과 동기화된 타이밍 안정성의 종합 점수로 측정됨)과 작업 기반 기능적 MRI 활성화 간의 연관성(있는 경우) 변화 전운동 피질에서는 기준선과 8주차에 발견된 다음 대비가 계산됩니다(단서 두드리기 대 휴식).
|
기준선 및 8주차
|
|
8주차에 측정된 청각 및 감각운동 네트워크의 인지 및 휴식 상태 fMRI 연결성 간의 연관성이 기준선으로부터 변경되었습니다.
기간: 기준선 및 8주차
|
인지 측정(있는 경우) 사이의 연관성 강도 변경(Digit Span Forward, Digit Span Backwards, Trail Making Test(더 높은 숫자로 더 나은 결과를 나타내기 위해 반전됨)의 점수를 포함하는 종합 점수 기반), Stroop Color Word Interference( 숫자가 높을수록 더 나은 결과를 나타내기 위해 반전됨), 언어 유창성 테스트 및 Rey 청각 언어 학습 테스트), 휴식 상태 연결은 기준선 및 8주차에.
|
기준선 및 8주차
|
|
8주차에 측정된 청각 및 감각운동 네트워크에서 운동 측정과 휴식 상태 fMRI 연결 사이의 연관성이 기준선으로부터 변경되었습니다.
기간: 기준선 및 8주차
|
운동 측정(종합 점수 Grooved Pegboard Task(더 높은 숫자로 더 나은 결과를 나타내기 위해 반전됨) 및 Box and Blocks 테스트를 기반으로 함)과 휴식 상태 연결 사이의 연관성(있는 경우)의 변화는 청각 노드에 초점을 맞춥니다. 기준선과 8주차에 발견된 8주차 기능적 MRI 활성화의 네트워크 및 감각운동 네트워크 강도.
|
기준선 및 8주차
|
|
8주차에 측정된 청각 및 감각운동 네트워크에서 자가 보고 측정과 휴식 상태 fMRI 연결 사이의 연관성이 기준선에서 변경되었습니다.
기간: 기준선 및 8주차
|
자체 보고 측정(있는 경우) 삶의 질 측정의 종합 점수(더 높은 숫자로 더 나은 결과를 나타내기 위해 반전)와 시각적 아날로그 척도인 우울증 불안 스트레스 척도(반전) 간의 연관성 강도의 변화 더 높은 숫자로 더 나은 결과를 나타냄) 및 휴식 상태 연결은 기준선과 8주차에 발견된 8주차 기능적 MRI 활성화에서 청각 네트워크 노드와 감각운동 네트워크 강도에 중점을 둘 것입니다.
|
기준선 및 8주차
|
|
8주차에 측정된 청각 및 감각운동 네트워크에서 운동 성능과 휴식 상태 fMRI 연결 사이의 연관성이 기준선으로부터 변경되었습니다.
기간: 기준선 및 8주차
|
훈련된 작업 수행(올바르게 수행된 모터 시퀀스 수와 큐 시작과 동시에 타이밍 안정성의 종합 점수로 측정됨)과 휴식 상태 연결 사이의 연관성(있는 경우) 변화는 다음에 중점을 둡니다. 기준선과 8주차에 발견된 8주차의 기능적 MRI 활성화에서 청각 네트워크 및 감각운동 네트워크 강도의 노드.
|
기준선 및 8주차
|
|
기준선에서 8주까지 인지 변화의 개인간 차이를 예측하는 성격 특성
기간: 기준선 및 8주차
|
Big Five-Short Form(기준선에서 투여됨)으로 측정된 성격 특성은 인지 측정에서 기준선부터 8주 시점까지의 변화에 대한 공변량으로 사용됩니다(Digit Span Forward, Digit Span의 점수를 포함하는 종합 점수를 기준으로 함). 뒤로, 트레일 만들기 테스트(숫자가 높을수록 더 나은 결과를 나타내기 위해 반전됨), Stroop Color Word Interference(숫자가 높을수록 더 나은 결과를 나타내기 위해 반전됨), 언어 유창성 테스트 및 Rey 청각 언어 학습 테스트).
|
기준선 및 8주차
|
|
기준선에서 8주까지 운동 능력 변화의 개인간 차이를 예측하는 성격 특성
기간: 기준선 및 8주차
|
Big Five-Short Form으로 측정된 성격 특성은 운동 측정에서 기준선부터 8주 시점까지의 변화에 대한 공변량으로 사용됩니다(종합 점수 Grooved Pegboard Task(숫자가 높을수록 더 나은 결과를 나타내기 위해 반전됨) 기준). 및 상자 및 블록 테스트).
|
기준선 및 8주차
|
|
기준선부터 8주까지 자가 보고 측정의 개인간 차이를 예측하는 성격 특성
기간: 기준선 및 8주차
|
Big Five-Short Form으로 측정된 성격 특성은 자체 보고 측정에서 기준선부터 8주 시점까지의 변화에 대한 공변량으로 사용됩니다(삶의 질 측정의 종합 점수를 기반으로 함(더 나은 결과를 나타내기 위해 반전됨). 더 높은 숫자) 및 시각적 아날로그 척도인 우울증 불안 스트레스 척도(숫자가 높을수록 더 나은 결과를 나타내기 위해 반전됨)
|
기준선 및 8주차
|
|
기준선부터 8주까지 운동 과제 수행의 개인간 차이를 예측하는 성격 특성
기간: 기준선 및 8주차
|
Big Five-Short Form으로 측정된 성격 특성은 훈련된 작업 수행에 있어 기준선에서 8주 시점까지의 변화에 대한 공변량으로 사용됩니다(올바르게 수행된 모터 시퀀스 수와 타이밍 안정성의 종합 점수로 측정됨). 큐의 시작과 동시에).
|
기준선 및 8주차
|
|
기준선에서 8주 시점까지의 인지 변화를 예측하는 지표로서 음악 활동에 참여하려는 동기
기간: 기준선 및 8주차
|
우리는 인지 측정의 기준선에서 8주 시점까지의 변화의 공변량으로서 8주 시점에 실시된 바르셀로나 음악 보상 설문지(BMRQ)를 사용하여 음악 활동에 참여하려는 내재적 동기를 평가하는 것을 목표로 합니다(다음을 포함한 종합 점수를 기준으로 함). Digit Span Forward, Digit Span Backwards, Trail Making Test(숫자가 높을수록 더 나은 결과를 나타내기 위해 반전), Stroop Color Word Interference(숫자가 높을수록 더 나은 결과를 나타내기 위해 반전), 언어 유창성 테스트 및 Rey 청각 언어 학습의 점수 시험).
|
기준선 및 8주차
|
|
기준선에서 8주 시점까지의 운동 능력 변화를 예측하는 지표로서 음악 활동에 참여하려는 동기
기간: 기준선 및 8주차
|
우리는 운동 측정의 기준선에서 8주 시점까지의 변화의 공변량으로 8주 시점에 실시된 바르셀로나 음악 보상 설문지(BMRQ)를 사용하여 음악 활동에 참여하려는 내재적 동기를 평가하는 것을 목표로 합니다(종합 점수 Grooved 기준). 페그보드 작업(숫자가 높을수록 더 나은 결과를 나타내기 위해 반전됨) 및 상자 및 블록 테스트).
|
기준선 및 8주차
|
|
자기 보고 측정의 예측 변수로서 음악 활동에 참여하려는 동기는 기준 시점에서 8주 시점으로 변경됩니다.
기간: 기준선 및 8주차
|
우리는 자기 보고 측정의 기준선에서 8주 시점까지의 변화의 공변량으로 8주 시점에 실시된 바르셀로나 음악 보상 설문지(BMRQ)를 사용하여 음악 활동에 참여하려는 내재적 동기를 평가하는 것을 목표로 합니다(복합 기반) 삶의 질 측정 점수(숫자가 높을수록 더 나은 결과를 나타내기 위해 반전됨) 및 시각적 아날로그 척도인 우울증 불안 스트레스 척도(숫자가 높을수록 더 나은 결과를 나타내기 위해 반전됨).
|
기준선 및 8주차
|
|
기준선에서 8주 시점까지 운동 과제 수행 변화의 예측 변수로서 음악 활동에 참여하려는 동기
기간: 기준선 및 8주차
|
우리는 훈련된 작업에 대한 성과의 기준선에서 8주 시점까지의 변화의 공변량으로서 8주 시점에 실시된 바르셀로나 음악 보상 설문지(BMRQ)를 사용하여 음악 활동에 참여하려는 내재적 동기를 평가하는 것을 목표로 합니다( 큐의 시작과 동시에 정확하게 수행된 모터 시퀀스 및 타이밍 안정성의 수에 대한 종합 점수).
|
기준선 및 8주차
|
|
기준선부터 8주 시점까지 음악 보상 영역의 휴면 상태 연결 변화를 예측하는 지표로서 음악 활동에 참여하려는 동기
기간: 기준선 및 8주차
|
우리는 동기 부여를 위한 프록시로서 음악 보상과 관련된 영역, 즉 상측두회(STG), 일차 청각 피질(A1), 전두엽 피질(PFC), 전두엽 피질(PFC), 중격 측핵(NAcc)의 휴식 상태 연결성을 평가하려고 합니다. BMRQ(Barcelona Music Reward Questionnaire)를 공변량으로 사용하여 음악 활동에 참여하려는 내적 동기에 참가자 점수를 추가하면서 선조체 및 피각을 추가했습니다.
|
기준선 및 8주차
|
|
기준선부터 8주 시점까지 음악 보상 영역의 기본 백질 연결성 변화를 예측하는 지표로서 음악 활동에 참여하려는 동기
기간: 기준선 및 8주차
|
우리는 음악 보상과 연결된 기본 영역(NAcc, STG, A1, PFC, 복부 선조체 및 피각)의 백질 영역의 확산 텐서 이미징(DTI)을 사용하여 백질 무결성의 척도로 분수 이방성의 변화를 평가하려고 합니다.
즉, 무각다발, 활꼴다발, 뇌량, 띠다발, 전두후두다발, 내부피막의 앞다리 및 시상전방방사선이다.
BMRQ(Barcelona Music Reward Questionnaire)를 사용하여 음악 활동에 참여하려는 내부 동기를 평가하는 척도의 참가자 점수가 공변량으로 추가됩니다.
|
기준선 및 8주차
|
|
기준선에서 8주 시점까지의 운동 과제 수행 변화를 예측하는 음악적 배경
기간: 기준선 및 8주차
|
GMSI(Goldsmith Musical Sophistication Index)로 평가된 음악적 배경은 훈련된 작업 수행에 있어 기준선에서 8주 시점까지의 변화에서 공변량으로 사용됩니다(올바르게 수행된 모터 시퀀스 수와 타이밍의 종합 점수로 측정됨) 큐의 시작과 동시에 안정성이 유지됩니다.
|
기준선 및 8주차
|
공동 작업자 및 조사자
수사관
- 연구 의자: Hanneke E Hulst, PhD, Universiteit Leiden
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Folstein MF, Folstein SE, McHugh PR. "Mini-mental state". A practical method for grading the cognitive state of patients for the clinician. J Psychiatr Res. 1975 Nov;12(3):189-98. doi: 10.1016/0022-3956(75)90026-6. No abstract available.
- Faul F, Erdfelder E, Lang AG, Buchner A. G*Power 3: a flexible statistical power analysis program for the social, behavioral, and biomedical sciences. Behav Res Methods. 2007 May;39(2):175-91. doi: 10.3758/bf03193146.
- Oldfield RC. The assessment and analysis of handedness: the Edinburgh inventory. Neuropsychologia. 1971 Mar;9(1):97-113. doi: 10.1016/0028-3932(71)90067-4. No abstract available.
- Fischl B, Dale AM. Measuring the thickness of the human cerebral cortex from magnetic resonance images. Proc Natl Acad Sci U S A. 2000 Sep 26;97(20):11050-5. doi: 10.1073/pnas.200033797.
- Sihvonen AJ, Sarkamo T, Leo V, Tervaniemi M, Altenmuller E, Soinila S. Music-based interventions in neurological rehabilitation. Lancet Neurol. 2017 Aug;16(8):648-660. doi: 10.1016/S1474-4422(17)30168-0. Epub 2017 Jun 26.
- Mathiowetz V, Volland G, Kashman N, Weber K. Adult norms for the Box and Block Test of manual dexterity. Am J Occup Ther. 1985 Jun;39(6):386-91. doi: 10.5014/ajot.39.6.386.
- Jenkinson M, Beckmann CF, Behrens TE, Woolrich MW, Smith SM. FSL. Neuroimage. 2012 Aug 15;62(2):782-90. doi: 10.1016/j.neuroimage.2011.09.015. Epub 2011 Sep 16.
- Gold BP, Mas-Herrero E, Zeighami Y, Benovoy M, Dagher A, Zatorre RJ. Musical reward prediction errors engage the nucleus accumbens and motivate learning. Proc Natl Acad Sci U S A. 2019 Feb 19;116(8):3310-3315. doi: 10.1073/pnas.1809855116. Epub 2019 Feb 6.
- Belfi AM, Loui P. Musical anhedonia and rewards of music listening: current advances and a proposed model. Ann N Y Acad Sci. 2020 Mar;1464(1):99-114. doi: 10.1111/nyas.14241. Epub 2019 Sep 23.
- Smith SM, Jenkinson M, Woolrich MW, Beckmann CF, Behrens TE, Johansen-Berg H, Bannister PR, De Luca M, Drobnjak I, Flitney DE, Niazy RK, Saunders J, Vickers J, Zhang Y, De Stefano N, Brady JM, Matthews PM. Advances in functional and structural MR image analysis and implementation as FSL. Neuroimage. 2004;23 Suppl 1:S208-19. doi: 10.1016/j.neuroimage.2004.07.051.
- Moore E, Schaefer RS, Bastin ME, Roberts N, Overy K. Diffusion tensor MRI tractography reveals increased fractional anisotropy (FA) in arcuate fasciculus following music-cued motor training. Brain Cogn. 2017 Aug;116:40-46. doi: 10.1016/j.bandc.2017.05.001. Epub 2017 Jun 12.
- Kissela BM, Khoury JC, Alwell K, Moomaw CJ, Woo D, Adeoye O, Flaherty ML, Khatri P, Ferioli S, De Los Rios La Rosa F, Broderick JP, Kleindorfer DO. Age at stroke: temporal trends in stroke incidence in a large, biracial population. Neurology. 2012 Oct 23;79(17):1781-7. doi: 10.1212/WNL.0b013e318270401d. Epub 2012 Oct 10.
- Chen JL, Zatorre RJ, Penhune VB. Interactions between auditory and dorsal premotor cortex during synchronization to musical rhythms. Neuroimage. 2006 Oct 1;32(4):1771-81. doi: 10.1016/j.neuroimage.2006.04.207. Epub 2006 Jun 14.
- Rogge AK, Roder B, Zech A, Hotting K. Exercise-induced neuroplasticity: Balance training increases cortical thickness in visual and vestibular cortical regions. Neuroimage. 2018 Oct 1;179:471-479. doi: 10.1016/j.neuroimage.2018.06.065. Epub 2018 Jun 26.
- Aloufi AE, Rowe FJ, Meyer GF. Behavioural performance improvement in visuomotor learning correlates with functional and microstructural brain changes. Neuroimage. 2021 Feb 15;227:117673. doi: 10.1016/j.neuroimage.2020.117673. Epub 2020 Dec 24.
- Bermudez P, Lerch JP, Evans AC, Zatorre RJ. Neuroanatomical correlates of musicianship as revealed by cortical thickness and voxel-based morphometry. Cereb Cortex. 2009 Jul;19(7):1583-96. doi: 10.1093/cercor/bhn196. Epub 2008 Dec 10.
- Blecher T, Tal I, Ben-Shachar M. White matter microstructural properties correlate with sensorimotor synchronization abilities. Neuroimage. 2016 Sep;138:1-12. doi: 10.1016/j.neuroimage.2016.05.022. Epub 2016 May 7.
- Brown RM, Penhune VB. Efficacy of Auditory versus Motor Learning for Skilled and Novice Performers. J Cogn Neurosci. 2018 Nov;30(11):1657-1682. doi: 10.1162/jocn_a_01309. Epub 2018 Aug 29.
- de Manzano O, Ullen F. Same Genes, Different Brains: Neuroanatomical Differences Between Monozygotic Twins Discordant for Musical Training. Cereb Cortex. 2018 Jan 1;28(1):387-394. doi: 10.1093/cercor/bhx299.
- Chen JL, Rae C, Watkins KE. Learning to play a melody: an fMRI study examining the formation of auditory-motor associations. Neuroimage. 2012 Jan 16;59(2):1200-8. doi: 10.1016/j.neuroimage.2011.08.012. Epub 2011 Aug 16.
- Denissen JJA, Geenen R, Soto CJ, John OP, van Aken MAG. The Big Five Inventory-2: Replication of Psychometric Properties in a Dutch Adaptation and First Evidence for the Discriminant Predictive Validity of the Facet Scales [Formula: see text] [Formula: see text] [Formula: see text]. J Pers Assess. 2020 May-Jun;102(3):309-324. doi: 10.1080/00223891.2018.1539004. Epub 2019 Jan 14.
- EuroQol Research Foundation. (2019). EQ-5D-5L User Guide. https://euroqol.org/publications/user-guides/
- Fine, E. M., & Delis, D. C. (2011). Delis-Kaplan Executive Functioning System. In J. S. Kreutzer, J. DeLuca, & B. Caplan (Eds.), Encyclopedia of Clinical Neuropsychology (pp. 796-801). Springer. https://doi.org/10.1007/978-0-387-79948-3_1539
- Gaser C, Schlaug G. Brain structures differ between musicians and non-musicians. J Neurosci. 2003 Oct 8;23(27):9240-5. doi: 10.1523/JNEUROSCI.23-27-09240.2003. Erratum In: J Neurosci. 2013 Sep 4;33(36):14629.
- Guo P, Li Q, Wang X, Li X, Wang S, Xie Y, Xie Y, Fu Z, Zhang X, Li S. Structural Covariance Changes of Anterior and Posterior Hippocampus During Musical Training in Young Adults. Front Neuroanat. 2020 May 19;14:20. doi: 10.3389/fnana.2020.00020. eCollection 2020.
- Herholz SC, Coffey EB, Pantev C, Zatorre RJ. Dissociation of Neural Networks for Predisposition and for Training-Related Plasticity in Auditory-Motor Learning. Cereb Cortex. 2016 Jul;26(7):3125-34. doi: 10.1093/cercor/bhv138. Epub 2015 Jul 1.
- Hudziak JJ, Albaugh MD, Ducharme S, Karama S, Spottswood M, Crehan E, Evans AC, Botteron KN; Brain Development Cooperative Group. Cortical thickness maturation and duration of music training: health-promoting activities shape brain development. J Am Acad Child Adolesc Psychiatry. 2014 Nov;53(11):1153-61, 1161.e1-2. doi: 10.1016/j.jaac.2014.06.015. Epub 2014 Sep 3.
- Li Q, Wang X, Wang S, Xie Y, Li X, Xie Y, Li S. Musical training induces functional and structural auditory-motor network plasticity in young adults. Hum Brain Mapp. 2018 May;39(5):2098-2110. doi: 10.1002/hbm.23989. Epub 2018 Feb 5.
- Lovibond, S. H., & Lovibond, P. F. (1995). Manual for the Depression Anxiety Stress Scales (2nd ed.). Psychology Foundation of Australia.
- Mas-Herrero, E., Marco-Pallares, J., Lorenzo-Seva, U., Zatorre, R. J., & Rodriguez-Fornells, A. (2013). Individual Differences in Music Reward Experiences. Music Perception, 31(2), 118-138. https://doi.org/10.1525/mp.2013.31.2.118
- Müllensiefen, D., Gingras, B., Musil, J., & Stewart, L. (2014). Measuring the facets of musicality: The Goldsmiths Musical Sophistication Index (Gold-MSI). Personality and Individual Differences, 60, S35. https://doi.org/10.1016/j.paid.2013.07.081
- O'Callaghan G, O'Dowd A, Stapleton J, Merriman NA, Roudaia E, Newell FN. Changes in Regional Brain Grey-Matter Volume Following Successful Completion of a Sensori-Motor Intervention Targeted at Healthy and Fall-Prone Older Adults. Multisens Res. 2018 Jan 1;31(3-4):317-344. doi: 10.1163/22134808-00002604.
- Pagano G, Ferrara N, Brooks DJ, Pavese N. Age at onset and Parkinson disease phenotype. Neurology. 2016 Apr 12;86(15):1400-1407. doi: 10.1212/WNL.0000000000002461. Epub 2016 Feb 10.
- Rey, A. (1941). The psychological examination of cases of traumatic encephalopathy. 28, 286- 340.
- Roy, E. A., & Square, P. A. (1994). CHAPTER 9-Neuropsychology of Movement Sequencing Disorders and Apraxia. In D. W. Zaidel (Ed.), Neuropsychology (pp. 183-218). Academic Press. https://doi.org/10.1016/B978-0-08-092668-1.50015-6
- Sachs ME, Ellis RJ, Schlaug G, Loui P. Brain connectivity reflects human aesthetic responses to music. Soc Cogn Affect Neurosci. 2016 Jun;11(6):884-91. doi: 10.1093/scan/nsw009. Epub 2016 Mar 10.
- Smith SM. Fast robust automated brain extraction. Hum Brain Mapp. 2002 Nov;17(3):143-55. doi: 10.1002/hbm.10062.
- Szameitat AJ, Schubert T, Muller HJ. How to test for dual-task-specific effects in brain imaging studies--an evaluation of potential analysis methods. Neuroimage. 2011 Feb 1;54(3):1765-73. doi: 10.1016/j.neuroimage.2010.07.069. Epub 2010 Aug 3.
- Tavor I, Botvinik-Nezer R, Bernstein-Eliav M, Tsarfaty G, Assaf Y. Short-term plasticity following motor sequence learning revealed by diffusion magnetic resonance imaging. Hum Brain Mapp. 2020 Feb 1;41(2):442-452. doi: 10.1002/hbm.24814. Epub 2019 Oct 9.
- Vaquero L, Ramos-Escobar N, Francois C, Penhune V, Rodriguez-Fornells A. White-matter structural connectivity predicts short-term melody and rhythm learning in non-musicians. Neuroimage. 2018 Nov 1;181:252-262. doi: 10.1016/j.neuroimage.2018.06.054. Epub 2018 Jun 19.
- Wechsler, D. (2008). WAIS-IV: Wechsler Adult Intelligence Scale-Fourth Edition (4th ed.). Pearson.
- Mas-Herrero E, Dagher A, Farres-Franch M, Zatorre RJ. Unraveling the Temporal Dynamics of Reward Signals in Music-Induced Pleasure with TMS. J Neurosci. 2021 Apr 28;41(17):3889-3899. doi: 10.1523/JNEUROSCI.0727-20.2020. Epub 2021 Mar 29.
- Koch K, Wagner G, Schachtzabel C, Schultz CC, Gullmar D, Reichenbach JR, Sauer H, Zimmer C, Schlosser RG. Association between white matter fiber structure and reward-related reactivity of the ventral striatum. Hum Brain Mapp. 2014 Apr;35(4):1469-76. doi: 10.1002/hbm.22284. Epub 2013 Apr 24.
- Mas-Herrero E, Maini L, Sescousse G, Zatorre RJ. Common and distinct neural correlates of music and food-induced pleasure: A coordinate-based meta-analysis of neuroimaging studies. Neurosci Biobehav Rev. 2021 Apr;123:61-71. doi: 10.1016/j.neubiorev.2020.12.008. Epub 2021 Jan 10.
- Shany O, Singer N, Gold BP, Jacoby N, Tarrasch R, Hendler T, Granot R. Surprise-related activation in the nucleus accumbens interacts with music-induced pleasantness. Soc Cogn Affect Neurosci. 2019 May 17;14(4):459-470. doi: 10.1093/scan/nsz019.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
기본 완료 (실제)
연구 완료 (실제)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (추정된)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 연구와 관련된 용어
기타 연구 ID 번호
- 2022-08-23-RS Schaefer-V2-4097
개별 참가자 데이터(IPD) 계획
개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?
IPD 계획 설명
IPD 공유 기간
IPD 공유 액세스 기준
IPD 공유 지원 정보 유형
- 연구_프로토콜
- 수액
- ANALYTIC_CODE
약물 및 장치 정보, 연구 문서
미국 FDA 규제 의약품 연구
미국 FDA 규제 기기 제품 연구
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .
음악을 활용한 시청각 운동 훈련에 대한 임상 시험
-
Queens College, The City University of New York완전한