- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT06174740
Imagerie cérébrale et changements comportementaux suite à un entraînement par mouvements indicés de séquences de doigts chez des personnes âgées en bonne santé (NMSOA)
Corrélats neuronaux de la stimulation multisensorielle chez les personnes âgées en bonne santé
Le but de cette étude est d'examiner les changements dans le cerveau, le comportement et l'expérience personnelle lorsque la musique est utilisée pour guider l'apprentissage des séquences de mouvements des doigts (par rapport aux stimuli visuels seuls) chez les personnes âgées en bonne santé. Les principales questions de recherche auxquelles cette étude vise à répondre sont :
- L'entraînement moteur basé sur l'audition est-il associé à une intégrité structurelle accrue des voies cérébrales de la substance blanche (reliant les régions auditives et motrices) par rapport à l'entraînement moteur avec des signaux visuels uniquement ?
- L'entraînement moteur basé sur l'audition (par rapport aux indices visuels uniquement) est-il associé à une augmentation de l'épaisseur corticale cérébrale et à des modifications de l'activation cérébrale lors de l'exécution d'une tâche en IRM et au repos, dans les régions auditives et sensorimotrices ?
- L’entraînement moteur basé sur l’audition entraîne-t-il une plus grande amélioration motrice sur la tâche entraînée par rapport à un entraînement moteur à indication visuelle ?
- L'entraînement moteur basé sur l'audition conduit-il à une plus grande amélioration de la pensée, du mouvement et des mesures de bien-être autodéclarées, par rapport aux signaux visuels seuls ?
Au cours d'une formation à domicile de 8 semaines, les participants seront randomisés soit dans la condition d'apprentissage moteur avec indication musicale (groupe expérimental), soit dans la condition visuelle uniquement (groupe témoin), les participants effectueront les mesures suivantes avant et après l'administration de la formation à semaine 1 et à la fin de l'essai de 8 semaines :
- IRM (structurelles et fonctionnelles)
- Mesures comportementales (motrices, cognitives)
- Questionnaires administrés avant et après la formation (fonctionnement psychosocial).
- Questionnaires administrés une seule fois (traits de personnalité, parcours musical)
- Entre les mesures, les participants suivront une formation informatisée en ligne à domicile de 20 minutes par séance, 3 fois par semaine pendant 8 semaines, pour un total de 24 séances constituant 8 heures de formation.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Description détaillée
Justification : Les interventions musicales ciblant la récupération motrice sont de plus en plus utilisées en milieu clinique auprès de patients atteints de déficience motrice. Ces dernières années, des recherches ont commencé à démontrer le mécanisme sous-jacent à la récupération motrice par le mouvement en musique. Alors que les études de neuroimagerie ont commencé à élucider les corrélats neuronaux du mouvement basé sur la musique, la plupart de ces études ont été menées sur de jeunes adultes, alors que l'âge moyen d'apparition des troubles du mouvement qui sont la cible de la musicothérapie se situe dans la 6ème décennie de la vie. Par conséquent, dans cette étude, les enquêteurs visent à élucider les mécanismes sous-jacents du mouvement basé sur la musique chez les personnes âgées en bonne santé en utilisant une tâche d'apprentissage moteur et de séquence de doigts sur un rythme musical. Les résultats de l'étude ont des implications sur l'apprentissage moteur avec la musique chez la personne vieillissante et sur la plasticité neuronale chez les personnes âgées, et pourraient révéler l'avantage de l'ajout de signaux musicaux aux activités motrices pour des résultats moteurs, cognitifs et motivationnels chez les personnes âgées.
Objectif : Le but de la présente étude est d'examiner les corrélats neuronaux structurels et fonctionnels, ainsi que les changements dans les mesures comportementales et d'auto-évaluation de l'entraînement moteur audiovisuel basé sur la musique par rapport à un entraînement moteur identique utilisant uniquement des signaux visuels. L'étude se concentre sur les changements de la substance blanche comme objectif principal, car les chercheurs s'intéressent aux connexions entre les régions auditives et motrices du cerveau impliquées dans l'entraînement moteur guidé par la musique. La recherche examinera l’activation cérébrale et les modifications du volume de matière grise comme résultats secondaires de la neuroimagerie. De plus, l'étude examinera également l'amélioration de la tâche entraînée (en dehors du scanner IRM) et les changements sur les mesures standardisées de la fonction motrice et cognitive, ainsi que les mesures d'auto-évaluation du bien-être psychologique.
L'hypothèse principale est que le groupe d'entraînement moteur basé sur la musique montrera une plus grande intégrité de la substance blanche du fascicule arqué et une plus grande densité d'épaisseur corticale dans les zones motrices de l'hémisphère droit du cerveau opposé à la main gauche entraînée, ainsi que des changements plus importants dans le cerveau activation pendant l'exécution de la tâche et au repos. Le groupe de musique devrait montrer une plus grande amélioration sur la tâche entraînée et les mesures de la fonction motrice et cognitive, ainsi que les mesures d'auto-évaluation du bien-être (motivation, humeur et expérience). À titre exploratoire, l'étude évaluera les changements dans l'interférence entre deux tâches avant et après l'entraînement en tant que mesure de transfert lointain de l'entraînement, à la fois dans la fonction motrice et dans la fonction cérébrale sous-jacente.
Conception de l'étude : dans le cadre d'une conception longitudinale entre groupes de 8 semaines, les participants seront randomisés en deux groupes et participeront à des examens IRM et à des mesures comportementales avant et après, administrés au départ (semaine 1) et à la fin de l'essai (semaine 8). ). L'apprentissage d'une tâche de séquence de mouvements audiovisuels des doigts sera comparé à un entraînement sur la même séquence motrice avec des repères visuels uniquement. Les participants seront évalués avant et après la formation de 8 semaines sur l'IRM et les mesures comportementales.
Population étudiée : Un total de 50 personnes âgées en bonne santé (60 ans et plus) seront recrutées pour cette étude et randomisées en deux groupes de 25 participants chacun. Les critères d'inclusion sont un droitier (évalué par l'Edinburgh Handedness Inventory), un adulte en bonne santé neurologique et physique âgé de 60 ans ou plus (un diagnostic antérieur d'une maladie neurologique/psychiatrique asymptomatique et pour laquelle aucun traitement n'a été nécessaire pendant au moins 5 ans peuvent être inclus), d'autres problèmes de santé physique stables (aucun changement dans le diagnostic ou le traitement au cours des 2 dernières années peuvent être inclus), ayant une fonction cognitive normale selon l'âge (telle qu'évaluée par un score ≥ 24 au MMSE) , vision et capacité auditive normales ou corrigées adaptées à l'âge, parlant couramment le néerlandais et ne recevant pas actuellement de formation musicale. Les participants doivent avoir accès à un ordinateur pour suivre la formation à domicile. Les participants seront recrutés via divers canaux aux Pays-Bas, notamment des organisations vieillissantes, des médias (sociaux) et des sites Web de recrutement d'études.
Taille de l'échantillon : Dans une étude précédente de conception longitudinale utilisant la même tâche d'apprentissage chez de jeunes adultes en bonne santé, les chercheurs ont découvert un effet de taille moyenne pour les modifications des voies de substance blanche reliant les régions auditives et motrices (c'est-à-dire le fascicule arqué) dans l'hémisphère cérébral opposé. la main entraînée. Par conséquent, on estime que la taille de l'échantillon nécessaire pour montrer un effet similaire de taille moyenne serait de 22 par groupe, cependant, ce nombre est augmenté à 25 participants âgés en bonne santé par groupe pour tenir compte des abandons supplémentaires au stade de l'analyse.
Intervention : Deux groupes recevront une intervention similaire d'apprentissage des mouvements de séquences de doigts suite à des signaux visuels avec (ou sans) stimulation auditive rythmique. Les participants seront formés à la tâche en laboratoire avant les mesures de base. Les participants continueront à s'entraîner à domicile en ligne sur un ordinateur et un clavier pendant 20 minutes par séance 3 fois par semaine pendant 8 semaines pour un total de 24 séances. Le groupe Musique entraînera la séquence de doigts à l'aide d'indices visuels en synchronisation avec un rythme musical, tandis que le groupe Contrôle recevra la même stimulation visuelle sans composante auditive.
Principaux paramètres/points d'évaluation de l'étude : Le paramètre principal est le changement dans les voies de substance blanche sous-jacentes aux régions auditives-motrices (fascicule arqué) dans l'hémisphère cérébral opposé à la main entraînée, contrastant avant et après l'entraînement, et entre les hémisphères. Les paramètres secondaires de l'IRM se concentrent sur les changements d'épaisseur corticale dans les zones motrices primaires, prémotrices et supplémentaires, l'activation cérébrale liée à la tâche dans le cortex prémoteur et la connectivité fonctionnelle à l'état de repos des régions auditives-motrices. Les performances du moteur sur la tâche de séquence motrice repérée seront évaluées en mesurant la précision des pressions sur les touches et la stabilité du timing en synchronisation avec le début du signal. Les changements dans les scores des mesures motrices et cognitives standardisées et les questionnaires autodéclarés sur les indices de motivation et d'humeur seront comparés entre les groupes et les moments. À titre exploratoire, l'étude évaluera également les changements dans l'interférence d'une double tâche avant et après l'entraînement, à la fois sur le plan comportemental et en termes d'activité cérébrale associée lors de l'exécution de la tâche.
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
-
Leiden, Pays-Bas
- Faculty of Social Science, Leiden University
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
- Adulte
- Adulte plus âgé
Accepte les volontaires sains
La description
Critère d'intégration:
- Droitier (évalué par l'Edinburgh Handedness Inventory),
- Adultes en bonne santé neurologique et physique (un diagnostic antérieur d'une maladie neurologique/psychiatrique asymptomatique et pour laquelle aucun traitement n'a été nécessaire pendant au moins 5 ans peut être inclus), d'autres problèmes de santé physique stables (aucun changement dans le diagnostic ou les médicaments des 2 dernières années peuvent être inclus)
- âgé de 60 ans ou plus,
- Fonction cognitive normale selon l'âge (telle qu'évaluée par un score ≥ 24 au MMSE),
- Vision et capacité auditive normales ou corrigées adaptées à l'âge,
- Parlant couramment le néerlandais,
- Ne reçoit pas actuellement de formation musicale.
- Les participants doivent avoir accès à un ordinateur et à Internet pour suivre la formation à domicile.
Critère d'exclusion:
- Contre-indications à l'IRM (par exemple, présence de métaux ferromagnétiques, tels que des implants, ou claustrophobie)
- Débutant ou actuellement engagé dans une formation manuelle, y compris une formation musicale, et par exemple le tricot, la dactylographie ou d'autres passe-temps (activités musicales telles que la danse ou le chant qui n'impliquent pas la main).
- Modifications des médicaments pouvant affecter les mesures IRMf.
- Ne pas pouvoir suivre la formation au laboratoire ou à domicile, ou ne pas terminer la pratique à domicile malgré les alertes et rappels.
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Science basique
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Seul
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: Entraînement moteur audiovisuel basé sur la musique
Les participants seront informés de la tâche qu'ils effectueront à la maison en ligne à l'aide d'un clavier.
La formation impliquait une tâche d’apprentissage de séquences de mouvements audiovisuels des doigts à signal auditif.
Les participants suivront une formation informatique en ligne de 20 minutes à domicile 3 fois par semaine pour une durée de 8 semaines, et un total de 24 séances, la durée et le nombre de séances.
|
En plus des signaux visuels, les stimuli musicaux guident le mouvement de la séquence des doigts à la fois rythmiquement (composante temporelle) et sonore (alignement hauteur-doigt).
Autres noms:
|
|
Comparateur actif: Entraînement moteur visuel
Les participants seront informés de la tâche qu'ils effectueront à la maison en ligne à l'aide d'un clavier.
La formation impliquait des repères visuels pour la tâche d’apprentissage de la séquence de mouvements des doigts.
Les participants suivront une formation informatisée en ligne de 20 minutes à domicile 3 fois par semaine pour une durée de 8 semaines, et un total de 24 sessions, la durée et le nombre de sessions
|
Des repères visuels guident le mouvement de la séquence de doigts en indiquant quel doigt déplacer en fonction de la position et du repère visuel.
Autres noms:
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Changement entre la ligne de base et la semaine 8 de la diffusivité de la substance blanche du fascicule arqué
Délai: Base de référence et semaine 8
|
La modification de la diffusivité de la substance blanche (de base jusqu'à la fin de l'entraînement ; à l'intérieur et entre les hémisphères controlatéraux à la main entraînée ou non) sera évaluée en comparant l'anisotropie fractionnaire (FA), la diffusivité radiale (RD) et la diffusivité moyenne (MD) de la gauche et fascicule arqué droit entre les groupes à travers les deux points temporels, avant et après l'entraînement dans l'hémisphère controlatéral à la main entraînée, et entre les hémisphères.
|
Base de référence et semaine 8
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Modification de l'épaisseur corticale dans les zones motrices par rapport à la ligne de base à la semaine 8
Délai: Base de référence et semaine 8
|
Changement par rapport à la ligne de base de l'épaisseur corticale des zones motrices primaires, prémotrices et supplémentaires controlatérales à la main entraînée avant et après l'entraînement sera comparée entre le groupe musical et le groupe témoin en se concentrant sur les régions d'intérêt dans les zones sensorimotrices.
L'épaisseur corticale est mesurée à l'aide d'une surface initiale générée pour chaque hémisphère en recouvrant l'extérieur de la masse de matière blanche pour cet hémisphère.
Cette surface initiale est ensuite affinée pour suivre les gradients d'intensité entre la matière blanche et la matière grise (on parle alors de surface blanche).
La surface blanche est ensuite poussée pour suivre les gradients d'intensité entre la matière grise et le liquide céphalo-rachidien (c'est la surface piale).
Les surfaces blanches et piales sont superposées sur l'image originale pondérée en T1, et la distance entre les surfaces blanches et piales est mesurée pour déterminer l'épaisseur à chaque emplacement du cortex.
|
Base de référence et semaine 8
|
|
Changement de forme de base dans l'activation de l'imagerie par résonance magnétique fonctionnelle (IRMf) basée sur les tâches dans le cortex prémoteur à la semaine 8
Délai: Base de référence et semaine 8
|
Changement par rapport à la ligne de base dans l'activation de l'IRM fonctionnelle basée sur les tâches (Blood Oxygen Level Dependent ; BOLD) dans le cortex prémoteur, en examinant le contraste (Cued Tapping vs Rest) à la semaine 8.
|
Base de référence et semaine 8
|
|
Changement par rapport à la valeur initiale de la connectivité IRMf à l'état de repos dans les réseaux auditifs et sensorimoteurs à la semaine 8
Délai: Base de référence et semaine 8
|
Le changement par rapport à la ligne de base dans la connectivité à l'état de repos se concentrera sur les nœuds du réseau auditif et la force du réseau sensorimoteur lors de l'activation fonctionnelle de l'IRM à la semaine 8.
|
Base de référence et semaine 8
|
|
Performances motrices sur la tâche de séquence motrice indiquée sur trois points temporels (visites de mesure pré-post et mi-essai en ligne) en fonction de la précision des pressions sur les touches
Délai: Base de référence, semaine 4 et semaine 8
|
Performances motrices sur la tâche de séquence motrice indiquée sur trois points temporels (visites de mesure pré-post de la formation de 8 semaines et mi-essai à la semaine 4 en ligne) en fonction de la précision des pressions sur les touches.
Le nombre de séquences motrices et de mouvements correctement exécutés sera moyenné pour les séquences entraînées et non entraînées.
|
Base de référence, semaine 4 et semaine 8
|
|
Performances du moteur sur la tâche de séquence motrice repérée sur trois points temporels (visites de mesure pré-post et mi-essai en ligne) en fonction de la stabilité du timing et de la synchronisation avec le début du signal.
Délai: Base de référence, semaine 4 et semaine 8
|
Performances motrices sur la tâche de séquence motrice indiquée sur trois points temporels (visites de mesure pré-post de la formation de 8 semaines et mi-essai à la semaine 4 en ligne) basées sur la stabilité du timing en synchronisation avec le début du signal.
Le nombre de séquences motrices et de mouvements correctement exécutés sera moyenné.
|
Base de référence, semaine 4 et semaine 8
|
|
Changement par rapport à la ligne de base dans les scores de la tâche Grooved Pegboard à la semaine 8
Délai: Base de référence et semaine 8
|
Changement entre la ligne de base et la semaine 8 des scores de la tâche Grooved Pegboard (mesurés en temps en secondes) pour la main dominante et non dominante.
Un total de 240 secondes est le maximum autorisé (minimum de 0), où un score plus élevé indique un pire résultat.
|
Base de référence et semaine 8
|
|
Changement par rapport à la ligne de base des scores du test Box et Blocks à la semaine 8
Délai: Base de référence et semaine 8
|
Changement entre la ligne de base et la semaine 8 des scores du test Box and Block (mesurés en nombre de blocs transférés en une minute, les violations des règles sont déduites) pour la main dominante et non dominante.
Un score de 150 est le maximum (minimum de 0), un score plus élevé indiquant un meilleur résultat.
|
Base de référence et semaine 8
|
|
Changement par rapport à la ligne de base des scores de Digit Span Forward à la semaine 8
Délai: Base de référence et semaine 8
|
Changement entre la ligne de base et la semaine 8 des scores de la tâche Digit Span (le nombre de chiffres correctement rappelés dans une séquence est enregistré), un score maximum de 2 à 9, avec un score plus élevé signifiant un meilleur résultat.
|
Base de référence et semaine 8
|
|
Changement par rapport à la ligne de base dans les scores de Digit Span Backwards à la semaine 8
Délai: Base de référence et semaine 8
|
Changement entre la ligne de base et la semaine 8 des scores de la tâche Digit Span (le nombre de chiffres correctement rappelés dans une séquence est enregistré) avec un score allant de 2 à 8 et un score plus élevé indiquant un meilleur résultat.
|
Base de référence et semaine 8
|
|
Changement par rapport à la ligne de base dans les scores du Trail Making Test à la semaine 8
Délai: Base de référence et semaine 8
|
Changement entre la ligne de base et la semaine 8 des scores du Trail Making Test (mesuré en temps sur 5 essais).
Le score final est l'essai 4 (commutation de lettres) (plage de scores : 0-240) moins la moyenne des essais 1, 2, 3 et 5 (balayage visuel, séquençage des chiffres, séquençage des lettres et vitesse du moteur, respectivement).
Le score minimum possible est de 0 et le maximum est de 240, un score plus élevé indiquant un résultat pire.
|
Base de référence et semaine 8
|
|
Changement par rapport à la ligne de base des scores du test d'interférence de mots Stroop Color à la semaine 8
Délai: Base de référence et semaine 8
|
Changement entre la ligne de base et la semaine 8 des scores du test d'interférence de mots de couleur Stroop (le temps combiné pendant les deux essais congruents est soustrait du temps pendant l'essai non congruent), le score le plus bas possible est de 0 et le maximum est de 180, où un score plus élevé indique un pire résultat.
|
Base de référence et semaine 8
|
|
Changement par rapport à la valeur initiale des scores du test de fluidité verbale à la semaine 8
Délai: Base de référence et semaine 8
|
Changement entre la ligne de base et la semaine 8 des scores du test de maîtrise verbale (le nombre total de réponses correctes dans les essais, à l'exclusion des répétitions, et les erreurs de déduction pour les sous-tests phonémiques et catégoriels sont enregistrés), où un score plus élevé indique une meilleure performance, un minimum de 0 et un maximum de 480.
|
Base de référence et semaine 8
|
|
Changement par rapport à la valeur initiale des scores du test d'apprentissage verbal auditif Rey à la semaine 8
Délai: Base de référence et semaine 8
|
Changement entre la ligne de base et la semaine 8 des scores du test d'apprentissage verbal auditif Rey, le nombre de réponses correctes est enregistré pour les essais de rappel immédiat, par interférence et retardé, le score final est le nombre le plus élevé obtenu sur les parcours d'apprentissage (0 - 15 ) moins le score de rappel retardé (0 - 15), où un score plus élevé indique un pire résultat.
Le score maximum est de 15 et le plus bas est de -15.
|
Base de référence et semaine 8
|
|
Changement par rapport à la valeur initiale des scores de mesure de la qualité de vie à la semaine 8
Délai: Base de référence et semaine 8
|
La variation entre le départ et la semaine 8 des scores de l'EuroQol-5 (dimensions : mobilité, soins personnels, activité habituelle, douleur/inconfort et anxiété/dépression) va de 1 à 5, où un nombre plus élevé correspond à un pire résultat, et un échelle visuelle analogique de 0 à 100, un nombre plus élevé étant un meilleur résultat.
|
Base de référence et semaine 8
|
|
Changement par rapport à la valeur initiale des scores de mesure de l'humeur à la semaine 8
Délai: Base de référence et semaine 8
|
Changement entre le départ et la semaine 8 des scores de l'échelle de dépression et d'anxiété, où les éléments liés aux symptômes de dépression : 3, 5, 10, 13, 16, 17, 21 (plage de 0 à 21) Éléments liés aux troubles anxieux : 2, 4 , 7, 9, 15, 19, 20 (plage de 0 à 21) Items liés au stress : 1, 6, 8, 11, 12, 14, 18 (plage de 0 à 21), où un score plus élevé indique un pire résultat pour tous les domaines.
|
Base de référence et semaine 8
|
Autres mesures de résultats
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Changement par rapport à la valeur initiale de l'activation cérébrale lors d'une double tâche d'interférence cognitivo-motrice à la semaine 8
Délai: Base de référence et semaine 8
|
Changement entre la ligne de base et la semaine 8 de l'activation cérébrale au cours d'une double tâche d'interférence cognitivo-motrice à la semaine 8. Les participants sont invités à effectuer une tâche de tapotement des doigts et une tâche de comptage de lettres séparément (condition de tâche unique) et un troisième essai dans lequel les participants sont invités à effectuer les deux tâches simultanément (condition de double tâche), l'activation corticale IRMf sera comparée au départ et à la semaine 8 en annulant le rôle des tâches uniques de la double tâche et en comparant les deux groupes.
|
Base de référence et semaine 8
|
|
Changement par rapport à la valeur initiale dans l'exécution de la double tâche d'interférence cognitivo-motrice à la semaine 8
Délai: Base de référence et semaine 8
|
Changement entre la ligne de base et la semaine 8 dans l'exécution de la double tâche d'interférence cognitivo-motrice à la semaine 8. Les participants sont invités à effectuer une tâche de tapotement du doigt et une tâche de comptage de lettres séparément (condition de tâche unique) et un troisième essai dans lequel les participants sont invité à effectuer les deux tâches simultanément (condition de double tâche).
Les scores sur la tâche seront comparés au départ et à la semaine 8 en comparant le rôle des tâches uniques de la double tâche et en quantifiant toute diminution/interférence liée à la double tâche, et en comparant les deux groupes.
|
Base de référence et semaine 8
|
|
Modifications par rapport à la valeur initiale de la diffusivité de la substance blanche du tractus corticospinal à la semaine 8
Délai: Base de référence et semaine 8
|
Changements (de base à après l'entraînement ; dans et entre les hémisphères controlatéraux à la main entraînée et non entraînée) comparant l'anisotropie fractionnée, la diffusivité radiale et la diffusivité moyenne du tractus corticospinal entre les groupes aux deux moments, avant et après l'entraînement dans l'hémisphère. controlatérale à la main entraînée et entre les hémisphères.
|
Base de référence et semaine 8
|
|
Changement par rapport à la valeur initiale des associations entre les mesures de diffusivité cognitive et de la substance blanche à la semaine 8.
Délai: Base de référence et semaine 8
|
Modification de la force des associations (le cas échéant) entre les mesures cognitives (basées sur un score composite comprenant les scores de Digit Span Forward, Digit Span Backwards, Trail Making Test (inversé pour indiquer un meilleur résultat avec un nombre plus élevé), Stroop Color Word Interference ( inversé pour indiquer de meilleurs résultats avec un nombre plus élevé), le test de fluidité verbale et le test auditif d'apprentissage verbal de Rey), ainsi que les mesures d'auto-évaluation et les tâches entraînées) et les modifications de l'IRM dans la diffusivité de la substance blanche (telles que mesurées par l'anisotropie fractionnaire de l'arc arqué gauche mesures du fasciculus) au départ et à la semaine 8.
|
Base de référence et semaine 8
|
|
Changement par rapport à la valeur initiale des associations entre les mesures motrices et les mesures de diffusivité de la substance blanche à la semaine 8.
Délai: Base de référence et semaine 8
|
Modification de la force des associations (le cas échéant) entre les mesures motrices (basées sur un score composite de la tâche Grooved Pegboard (inversée pour indiquer un meilleur résultat avec un nombre plus élevé) et le test Box and Blocks) et les modifications IRM de la diffusivité de la substance blanche (telles que mesurées). par anisotropie fractionnaire des mesures du fascicule arqué gauche) au départ et à la semaine 8.
|
Base de référence et semaine 8
|
|
Changement par rapport à la ligne de base dans les associations entre les mesures d'auto-évaluation et les mesures de diffusivité de la substance blanche à la semaine 8.
Délai: Base de référence et semaine 8
|
Changement dans la force des associations (le cas échéant) entre les mesures d'auto-évaluation (basées sur un score composite de mesure de la qualité de vie (inversé pour indiquer un meilleur résultat avec un nombre plus élevé) et son échelle visuelle analogique, Depression Anxiety Stress Scale (inversée pour indiquer un meilleur résultat avec un nombre plus élevé)) et les modifications de l'IRM de la diffusivité de la substance blanche (telle que mesurée par l'anisotropie fractionnaire des mesures du fascicule arqué gauche) au départ et à la semaine 8.
|
Base de référence et semaine 8
|
|
Changement par rapport à la valeur initiale des associations entre les performances d'entraînement moteur et les mesures de diffusivité de la substance blanche à la semaine 8.
Délai: Base de référence et semaine 8
|
Modification de la force des associations (le cas échéant) entre la performance sur les tâches entraînées (mesurée par un score composite du nombre de séquences motrices correctement exécutées et de la stabilité temporelle en synchronisation avec le début du signal) et les modifications IRM de la diffusivité de la substance blanche (telle que mesurée par l'anisotropie fractionnaire des mesures du fascicule arqué gauche) au départ et à la semaine 8.
|
Base de référence et semaine 8
|
|
Changement par rapport à la valeur initiale des associations entre les mesures cognitives et les mesures d'épaisseur corticale à la semaine 8.
Délai: Base de référence et semaine 8
|
Modification de la force des associations (le cas échéant) entre les mesures cognitives (basées sur un score composite comprenant les scores de Digit Span Forward, Digit Span Backwards, Trail Making Test (inversé pour indiquer un meilleur résultat avec un nombre plus élevé), Stroop Color Word Interference ( inversé pour indiquer un meilleur résultat avec un nombre plus élevé), le test de fluidité verbale et le test auditif d'apprentissage verbal de Rey), ainsi que les mesures d'auto-évaluation et les tâches entraînées) et les changements IRM de l'épaisseur corticale (mesurée comme la distance entre le blanc et le pial surfaces à chaque emplacement du cortex) trouvées au départ et à la semaine 8.
|
Base de référence et semaine 8
|
|
Changement par rapport à la valeur initiale des associations entre les mesures motrices et les mesures d'épaisseur corticale à la semaine 8.
Délai: Base de référence et semaine 8
|
Modification de la force des associations (le cas échéant) entre les mesures motrices (basées sur un score composite de la tâche Grooved Pegboard (inversée pour indiquer un meilleur résultat avec un nombre plus élevé) et le test Box and Blocks) et les modifications IRM de l'épaisseur corticale (mesurée comme le distance entre les surfaces blanches et piales à chaque emplacement du cortex) trouvée au départ et à la semaine 8.
|
Base de référence et semaine 8
|
|
Changement par rapport à la ligne de base dans les associations entre les mesures d'auto-évaluation et les mesures d'épaisseur corticale à la semaine 8.
Délai: Base de référence et semaine 8
|
Changement dans la force des associations (le cas échéant) entre les mesures d'auto-évaluation (basées sur un score composite de mesure de la qualité de vie (inversé pour indiquer un meilleur résultat avec un nombre plus élevé) et son échelle visuelle analogique, Depression Anxiety Stress Scale (inversée pour indiquer un meilleur résultat avec un nombre plus élevé)) et les modifications IRM de l'épaisseur corticale (mesurée comme la distance entre les surfaces blanches et piales à chaque emplacement du cortex) trouvées au départ et à la semaine 8.
|
Base de référence et semaine 8
|
|
Changement par rapport à la valeur initiale des associations entre les performances motrices et les mesures d'épaisseur corticale à la semaine 8.
Délai: Base de référence et semaine 8
|
Modification de la force des associations (le cas échéant) entre la performance sur les tâches entraînées (mesurée par un score composite du nombre de séquences motrices correctement exécutées et de la stabilité temporelle en synchronisation avec le début du signal) et les modifications IRM de l'épaisseur corticale ( mesurée comme la distance entre les surfaces blanches et piales à chaque emplacement du cortex) trouvée au départ et à la semaine 8.
|
Base de référence et semaine 8
|
|
Changement par rapport à la valeur initiale des associations entre l'activation corticale basée sur les tâches d'IRM cognitive et fonctionnelle à la semaine 8.
Délai: Base de référence et semaine 8
|
Modification de la force des associations (le cas échéant) entre les mesures cognitives (basées sur un score composite comprenant les scores de Digit Span Forward, Digit Span Backwards, Trail Making Test (inversé pour indiquer un meilleur résultat avec un nombre plus élevé), Stroop Color Word Interference ( inversé pour indiquer un meilleur résultat avec un nombre plus élevé), le test de fluidité verbale et le test d'apprentissage verbal auditif Rey) et l'activation de l'IRM fonctionnelle basée sur les tâches dans le cortex prémoteur, les contrastes suivants seront calculés (Tapping Cued vs Rest) trouvés à au départ et à la semaine 8.
|
Base de référence et semaine 8
|
|
Changement par rapport à la valeur initiale des associations entre les mesures motrices et l'activation corticale basée sur les tâches d'IRM fonctionnelle à la semaine 8.
Délai: Base de référence et semaine 8
|
Modification de la force des associations (le cas échéant) entre les mesures motrices (basées sur un score composite de la tâche Grooved Pegboard (inversée pour indiquer un meilleur résultat avec un nombre plus élevé) et le test Box and Blocks) et l'activation de l'IRM fonctionnelle basée sur la tâche dans le domaine prémoteur. cortex, les contrastes suivants seront calculés (Cued Tapping vs Rest) trouvés au départ et à la semaine 8.
|
Base de référence et semaine 8
|
|
Changement par rapport à la ligne de base dans les associations entre les mesures d'auto-évaluation et l'activation corticale basée sur les tâches d'IRM fonctionnelle à la semaine 8.
Délai: Base de référence et semaine 8
|
Changement dans la force des associations (le cas échéant) entre les mesures d'auto-évaluation (basées sur un score composite de mesure de la qualité de vie (inversé pour indiquer un meilleur résultat avec un nombre plus élevé) et son échelle visuelle analogique, Depression Anxiety Stress Scale (inversée pour indiquer un meilleur résultat avec un nombre plus élevé)) et l'activation de l'IRM fonctionnelle basée sur les tâches dans le cortex prémoteur, les contrastes suivants seront calculés (Cued Tapping vs Rest) trouvés au départ et à la semaine 8.
|
Base de référence et semaine 8
|
|
Changement par rapport à la valeur initiale des associations entre les performances motrices et l'activation corticale basée sur les tâches d'IRM fonctionnelle à la semaine 8.
Délai: Base de référence et semaine 8
|
Modification de la force des associations (le cas échéant) entre la performance sur les tâches entraînées (mesurée par un score composite du nombre de séquences motrices correctement exécutées et la stabilité du timing en synchronisation avec le début du signal) et l'activation de l'IRM fonctionnelle basée sur la tâche dans le cortex prémoteur, les contrastes suivants seront calculés (Cued Tapping vs Rest) trouvés au départ et à la semaine 8.
|
Base de référence et semaine 8
|
|
Changement par rapport à la valeur initiale des associations entre la connectivité IRMf à l'état cognitif et au repos dans les réseaux auditifs et sensorimoteurs mesurés à la semaine 8.
Délai: Base de référence et semaine 8
|
Modification de la force des associations (le cas échéant) entre les mesures cognitives (basées sur un score composite comprenant les scores de Digit Span Forward, Digit Span Backwards, Trail Making Test (inversé pour indiquer un meilleur résultat avec un nombre plus élevé), Stroop Color Word Interference ( inversé pour indiquer un meilleur résultat avec un nombre plus élevé), le test de fluidité verbale et le test d'apprentissage verbal auditif Rey) et la connectivité à l'état de repos se concentreront sur les nœuds du réseau auditif et la force du réseau sensorimoteur dans l'activation fonctionnelle de l'IRM à la semaine 8 trouvée au départ et à la semaine 8.
|
Base de référence et semaine 8
|
|
Changement par rapport à la valeur initiale des associations entre les mesures motrices et la connectivité IRMf à l'état de repos dans les réseaux auditifs et sensorimoteurs mesurés à la semaine 8.
Délai: Base de référence et semaine 8
|
Le changement dans la force des associations (le cas échéant) entre les mesures motrices (basées sur un score composite de la tâche Grooved Pegboard (inversée pour indiquer un meilleur résultat avec un nombre plus élevé) et le test Box and Blocks) et la connectivité à l'état de repos se concentrera sur les nœuds auditifs. force du réseau et du réseau sensorimoteur dans l'activation fonctionnelle de l'IRM à la semaine 8 trouvée au départ et à la semaine 8.
|
Base de référence et semaine 8
|
|
Changement par rapport à la valeur initiale des associations entre les mesures d'auto-évaluation et la connectivité IRMf à l'état de repos dans les réseaux auditifs et sensorimoteurs mesurés à la semaine 8.
Délai: Base de référence et semaine 8
|
Changement dans la force des associations (le cas échéant) entre les mesures d'auto-évaluation (basées sur un score composite de mesure de la qualité de vie (inversé pour indiquer un meilleur résultat avec un nombre plus élevé) et son échelle visuelle analogique, Depression Anxiety Stress Scale (inversée pour indiquer un meilleur résultat avec un nombre plus élevé)) et la connectivité à l'état de repos se concentreront sur les nœuds du réseau auditif et la force du réseau sensorimoteur dans l'activation fonctionnelle de l'IRM à la semaine 8 trouvée au départ et à la semaine 8.
|
Base de référence et semaine 8
|
|
Changement par rapport à la valeur initiale des associations entre les performances motrices et la connectivité IRMf à l'état de repos dans les réseaux auditifs et sensorimoteurs mesurés à la semaine 8.
Délai: Base de référence et semaine 8
|
Le changement dans la force des associations (le cas échéant) entre la performance sur les tâches entraînées (mesurée par un score composite du nombre de séquences motrices correctement exécutées et la stabilité du timing en synchronisation avec le début du signal) et la connectivité à l'état de repos se concentrera sur nœuds du réseau auditif et force du réseau sensorimoteur dans l'activation fonctionnelle de l'IRM à la semaine 8 trouvée au départ et à la semaine 8.
|
Base de référence et semaine 8
|
|
Traits de personnalité comme prédicteurs des différences interindividuelles dans le changement cognitif entre le début et la 8e semaine
Délai: Base de référence et semaine 8
|
Les traits de personnalité mesurés par le Big Five-Short Form (administré au départ) seront utilisés comme covariable des changements entre le départ et le moment de 8 semaines dans les mesures cognitives (sur la base d'un score composite comprenant les scores de Digit Span Forward, Digit Span À l'envers, Trail Making Test (inversé pour indiquer un meilleur résultat avec un nombre plus élevé), Stroop Color Word Interference (inversé pour indiquer un meilleur résultat avec un nombre plus élevé), test de maîtrise verbale et test d'apprentissage verbal auditif Rey).
|
Base de référence et semaine 8
|
|
Les traits de personnalité en tant que prédicteurs des différences interindividuelles dans la capacité motrice changent entre le début et la 8e semaine
Délai: Base de référence et semaine 8
|
Les traits de personnalité mesurés par le Big Five-Short Form seront utilisés comme covariable des changements entre la ligne de base et le moment de 8 semaines dans les mesures motrices (basé sur un score composite Grooved Pegboard Task (inversé pour indiquer un meilleur résultat avec un nombre plus élevé), et test de boîtes et de blocs).
|
Base de référence et semaine 8
|
|
Traits de personnalité comme prédicteurs des différences interindividuelles dans les mesures d'auto-évaluation depuis le début jusqu'à 8 semaines
Délai: Base de référence et semaine 8
|
Les traits de personnalité mesurés par le Big Five-Short Form seront utilisés comme covariable des changements entre la ligne de base et le délai de 8 semaines dans les mesures d'auto-évaluation (basées sur un score composite de mesure de la qualité de vie (inversé pour indiquer un meilleur résultat avec nombre plus élevé) et son échelle visuelle analogique, Depression Anxiety Stress Scale (inversée pour indiquer un meilleur résultat avec un nombre plus élevé))
|
Base de référence et semaine 8
|
|
Traits de personnalité comme prédicteurs des différences interindividuelles dans l'exécution des tâches motrices entre le départ et 8 semaines
Délai: Base de référence et semaine 8
|
Les traits de personnalité mesurés par le Big Five-Short Form seront utilisés comme covariable des changements entre la ligne de base et le moment de 8 semaines dans la performance sur les tâches entraînées (mesuré par un score composite du nombre de séquences motrices correctement exécutées et stabilité du timing en synchronisation avec le début du signal).
|
Base de référence et semaine 8
|
|
Motivation à s'engager dans des activités musicales en tant que prédicteur du changement cognitif entre la ligne de base et la période de 8 semaines
Délai: Base de référence et semaine 8
|
Notre objectif est d'évaluer la motivation intrinsèque à s'engager dans des activités musicales à l'aide du Barcelona Music Reward Questionnaire (BMRQ) administré à 8 semaines comme covariable du changement entre le départ et le moment de 8 semaines dans les mesures cognitives (basées sur un score composite comprenant scores de Digit Span Forward, Digit Span Backwards, Trail Making Test (inversé pour indiquer un meilleur résultat avec un nombre plus élevé), Stroop Color Word Interference (inversé pour indiquer un meilleur résultat avec un nombre plus élevé), le test de maîtrise verbale et le Rey Auditory Verbal-Learning Test).
|
Base de référence et semaine 8
|
|
La motivation à s'engager dans des activités musicales en tant que prédicteur du changement de capacité motrice entre la ligne de base et la période de 8 semaines
Délai: Base de référence et semaine 8
|
Nous visons à évaluer la motivation intrinsèque à s'engager dans des activités musicales à l'aide du Barcelona Music Reward Questionnaire (BMRQ) administré à 8 semaines comme covariable du changement entre la ligne de base et le moment de 8 semaines dans les mesures motrices (basé sur un score composite Grooved Tâche de panneau perforé (inversée pour indiquer un meilleur résultat avec un nombre plus élevé) et test de boîtes et de blocs).
|
Base de référence et semaine 8
|
|
La motivation à s'engager dans des activités musicales en tant que prédicteur des mesures d'auto-évaluation passe de la ligne de base à une période de 8 semaines
Délai: Base de référence et semaine 8
|
Nous visons à évaluer la motivation intrinsèque à s'engager dans des activités musicales à l'aide du Barcelona Music Reward Questionnaire (BMRQ) administré à 8 semaines comme covariable du changement entre la ligne de base et le moment de 8 semaines dans les mesures d'auto-évaluation (basées sur un composite score de la mesure de la qualité de vie (inversé pour indiquer un meilleur résultat avec un nombre plus élevé) et son échelle visuelle analogique, Depression Anxiety Stress Scale (inversée pour indiquer un meilleur résultat avec un nombre plus élevé)).
|
Base de référence et semaine 8
|
|
La motivation à s'engager dans des activités musicales en tant que prédicteur du changement de performance des tâches motrices entre la ligne de base et la période de 8 semaines
Délai: Base de référence et semaine 8
|
Nous visons à évaluer la motivation intrinsèque à s'engager dans des activités musicales à l'aide du Barcelona Music Reward Questionnaire (BMRQ) administré au bout de 8 semaines comme covariable du changement entre la ligne de base et le moment de 8 semaines dans la performance sur les tâches entraînées (mesurées par un score composite du nombre de séquences motrices correctement exécutées et de la stabilité du timing en synchronisation avec le début du signal).
|
Base de référence et semaine 8
|
|
Motivation à s'engager dans des activités musicales en tant que prédicteur du changement dans la connectivité à l'état de repos des régions de récompense musicale depuis la ligne de base jusqu'à un moment de 8 semaines
Délai: Base de référence et semaine 8
|
Nous cherchons à évaluer la connectivité à l'état de repos dans le noyau accumbens (NAcc) avec des régions impliquées dans la récompense musicale comme proxy de la motivation, à savoir le gyrus temporal supérieur (STG), le cortex auditif primaire (A1), le cortex préfrontal (PFC), le ventral. striatum et putamen tout en ajoutant les scores des participants sur la motivation interne à s'engager dans des activités musicales en utilisant le Barcelona Music Reward Questionnaire (BMRQ) comme covariable.
|
Base de référence et semaine 8
|
|
Motivation à s'engager dans des activités musicales en tant que prédicteur du changement dans la connectivité de la substance blanche sous-jacente aux régions de récompense musicale depuis la ligne de base jusqu'à 8 semaines
Délai: Base de référence et semaine 8
|
Nous cherchons à évaluer les changements dans l'anisotropie fractionnaire comme mesure de l'intégrité de la substance blanche en utilisant l'imagerie tensorielle diffuse (DTI) des voies de substance blanche sous-jacentes aux régions liées à la récompense musicale (NAcc, STG, A1, PFC, striatum ventral et putamen).
À savoir, le fascicule unciné, le fascicule arqué, le corps calleux, le faisceau cingulaire, le fascicule fronto-occipital, le membre antérieur de la capsule interne et le rayonnement thalamique antérieur.
Les scores des participants sur une échelle évaluant la motivation interne à s'engager dans des activités musicales à l'aide du Barcelona Music Reward Questionnaire (BMRQ) seront ajoutés comme covariable.
|
Base de référence et semaine 8
|
|
Le fond musical en tant que prédicteur du changement de performance des tâches motrices entre la ligne de base et le point temporel de 8 semaines
Délai: Base de référence et semaine 8
|
Le fond musical tel qu'évalué avec le Goldsmith Musical Sophistication Index (GMSI) sera utilisé comme covariable dans le changement entre la ligne de base et le moment de 8 semaines dans la performance sur les tâches entraînées (mesurées par un score composite du nombre de séquences motrices et de timing correctement exécutés stabilité en synchronisation avec le début du signal).
|
Base de référence et semaine 8
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Chaise d'étude: Hanneke E Hulst, PhD, Universiteit Leiden
Publications et liens utiles
Publications générales
- Folstein MF, Folstein SE, McHugh PR. "Mini-mental state". A practical method for grading the cognitive state of patients for the clinician. J Psychiatr Res. 1975 Nov;12(3):189-98. doi: 10.1016/0022-3956(75)90026-6. No abstract available.
- Faul F, Erdfelder E, Lang AG, Buchner A. G*Power 3: a flexible statistical power analysis program for the social, behavioral, and biomedical sciences. Behav Res Methods. 2007 May;39(2):175-91. doi: 10.3758/bf03193146.
- Oldfield RC. The assessment and analysis of handedness: the Edinburgh inventory. Neuropsychologia. 1971 Mar;9(1):97-113. doi: 10.1016/0028-3932(71)90067-4. No abstract available.
- Fischl B, Dale AM. Measuring the thickness of the human cerebral cortex from magnetic resonance images. Proc Natl Acad Sci U S A. 2000 Sep 26;97(20):11050-5. doi: 10.1073/pnas.200033797.
- Sihvonen AJ, Sarkamo T, Leo V, Tervaniemi M, Altenmuller E, Soinila S. Music-based interventions in neurological rehabilitation. Lancet Neurol. 2017 Aug;16(8):648-660. doi: 10.1016/S1474-4422(17)30168-0. Epub 2017 Jun 26.
- Mathiowetz V, Volland G, Kashman N, Weber K. Adult norms for the Box and Block Test of manual dexterity. Am J Occup Ther. 1985 Jun;39(6):386-91. doi: 10.5014/ajot.39.6.386.
- Jenkinson M, Beckmann CF, Behrens TE, Woolrich MW, Smith SM. FSL. Neuroimage. 2012 Aug 15;62(2):782-90. doi: 10.1016/j.neuroimage.2011.09.015. Epub 2011 Sep 16.
- Gold BP, Mas-Herrero E, Zeighami Y, Benovoy M, Dagher A, Zatorre RJ. Musical reward prediction errors engage the nucleus accumbens and motivate learning. Proc Natl Acad Sci U S A. 2019 Feb 19;116(8):3310-3315. doi: 10.1073/pnas.1809855116. Epub 2019 Feb 6.
- Belfi AM, Loui P. Musical anhedonia and rewards of music listening: current advances and a proposed model. Ann N Y Acad Sci. 2020 Mar;1464(1):99-114. doi: 10.1111/nyas.14241. Epub 2019 Sep 23.
- Smith SM, Jenkinson M, Woolrich MW, Beckmann CF, Behrens TE, Johansen-Berg H, Bannister PR, De Luca M, Drobnjak I, Flitney DE, Niazy RK, Saunders J, Vickers J, Zhang Y, De Stefano N, Brady JM, Matthews PM. Advances in functional and structural MR image analysis and implementation as FSL. Neuroimage. 2004;23 Suppl 1:S208-19. doi: 10.1016/j.neuroimage.2004.07.051.
- Moore E, Schaefer RS, Bastin ME, Roberts N, Overy K. Diffusion tensor MRI tractography reveals increased fractional anisotropy (FA) in arcuate fasciculus following music-cued motor training. Brain Cogn. 2017 Aug;116:40-46. doi: 10.1016/j.bandc.2017.05.001. Epub 2017 Jun 12.
- Kissela BM, Khoury JC, Alwell K, Moomaw CJ, Woo D, Adeoye O, Flaherty ML, Khatri P, Ferioli S, De Los Rios La Rosa F, Broderick JP, Kleindorfer DO. Age at stroke: temporal trends in stroke incidence in a large, biracial population. Neurology. 2012 Oct 23;79(17):1781-7. doi: 10.1212/WNL.0b013e318270401d. Epub 2012 Oct 10.
- Chen JL, Zatorre RJ, Penhune VB. Interactions between auditory and dorsal premotor cortex during synchronization to musical rhythms. Neuroimage. 2006 Oct 1;32(4):1771-81. doi: 10.1016/j.neuroimage.2006.04.207. Epub 2006 Jun 14.
- Rogge AK, Roder B, Zech A, Hotting K. Exercise-induced neuroplasticity: Balance training increases cortical thickness in visual and vestibular cortical regions. Neuroimage. 2018 Oct 1;179:471-479. doi: 10.1016/j.neuroimage.2018.06.065. Epub 2018 Jun 26.
- Aloufi AE, Rowe FJ, Meyer GF. Behavioural performance improvement in visuomotor learning correlates with functional and microstructural brain changes. Neuroimage. 2021 Feb 15;227:117673. doi: 10.1016/j.neuroimage.2020.117673. Epub 2020 Dec 24.
- Bermudez P, Lerch JP, Evans AC, Zatorre RJ. Neuroanatomical correlates of musicianship as revealed by cortical thickness and voxel-based morphometry. Cereb Cortex. 2009 Jul;19(7):1583-96. doi: 10.1093/cercor/bhn196. Epub 2008 Dec 10.
- Blecher T, Tal I, Ben-Shachar M. White matter microstructural properties correlate with sensorimotor synchronization abilities. Neuroimage. 2016 Sep;138:1-12. doi: 10.1016/j.neuroimage.2016.05.022. Epub 2016 May 7.
- Brown RM, Penhune VB. Efficacy of Auditory versus Motor Learning for Skilled and Novice Performers. J Cogn Neurosci. 2018 Nov;30(11):1657-1682. doi: 10.1162/jocn_a_01309. Epub 2018 Aug 29.
- de Manzano O, Ullen F. Same Genes, Different Brains: Neuroanatomical Differences Between Monozygotic Twins Discordant for Musical Training. Cereb Cortex. 2018 Jan 1;28(1):387-394. doi: 10.1093/cercor/bhx299.
- Chen JL, Rae C, Watkins KE. Learning to play a melody: an fMRI study examining the formation of auditory-motor associations. Neuroimage. 2012 Jan 16;59(2):1200-8. doi: 10.1016/j.neuroimage.2011.08.012. Epub 2011 Aug 16.
- Denissen JJA, Geenen R, Soto CJ, John OP, van Aken MAG. The Big Five Inventory-2: Replication of Psychometric Properties in a Dutch Adaptation and First Evidence for the Discriminant Predictive Validity of the Facet Scales [Formula: see text] [Formula: see text] [Formula: see text]. J Pers Assess. 2020 May-Jun;102(3):309-324. doi: 10.1080/00223891.2018.1539004. Epub 2019 Jan 14.
- EuroQol Research Foundation. (2019). EQ-5D-5L User Guide. https://euroqol.org/publications/user-guides/
- Fine, E. M., & Delis, D. C. (2011). Delis-Kaplan Executive Functioning System. In J. S. Kreutzer, J. DeLuca, & B. Caplan (Eds.), Encyclopedia of Clinical Neuropsychology (pp. 796-801). Springer. https://doi.org/10.1007/978-0-387-79948-3_1539
- Gaser C, Schlaug G. Brain structures differ between musicians and non-musicians. J Neurosci. 2003 Oct 8;23(27):9240-5. doi: 10.1523/JNEUROSCI.23-27-09240.2003. Erratum In: J Neurosci. 2013 Sep 4;33(36):14629.
- Guo P, Li Q, Wang X, Li X, Wang S, Xie Y, Xie Y, Fu Z, Zhang X, Li S. Structural Covariance Changes of Anterior and Posterior Hippocampus During Musical Training in Young Adults. Front Neuroanat. 2020 May 19;14:20. doi: 10.3389/fnana.2020.00020. eCollection 2020.
- Herholz SC, Coffey EB, Pantev C, Zatorre RJ. Dissociation of Neural Networks for Predisposition and for Training-Related Plasticity in Auditory-Motor Learning. Cereb Cortex. 2016 Jul;26(7):3125-34. doi: 10.1093/cercor/bhv138. Epub 2015 Jul 1.
- Hudziak JJ, Albaugh MD, Ducharme S, Karama S, Spottswood M, Crehan E, Evans AC, Botteron KN; Brain Development Cooperative Group. Cortical thickness maturation and duration of music training: health-promoting activities shape brain development. J Am Acad Child Adolesc Psychiatry. 2014 Nov;53(11):1153-61, 1161.e1-2. doi: 10.1016/j.jaac.2014.06.015. Epub 2014 Sep 3.
- Li Q, Wang X, Wang S, Xie Y, Li X, Xie Y, Li S. Musical training induces functional and structural auditory-motor network plasticity in young adults. Hum Brain Mapp. 2018 May;39(5):2098-2110. doi: 10.1002/hbm.23989. Epub 2018 Feb 5.
- Lovibond, S. H., & Lovibond, P. F. (1995). Manual for the Depression Anxiety Stress Scales (2nd ed.). Psychology Foundation of Australia.
- Mas-Herrero, E., Marco-Pallares, J., Lorenzo-Seva, U., Zatorre, R. J., & Rodriguez-Fornells, A. (2013). Individual Differences in Music Reward Experiences. Music Perception, 31(2), 118-138. https://doi.org/10.1525/mp.2013.31.2.118
- Müllensiefen, D., Gingras, B., Musil, J., & Stewart, L. (2014). Measuring the facets of musicality: The Goldsmiths Musical Sophistication Index (Gold-MSI). Personality and Individual Differences, 60, S35. https://doi.org/10.1016/j.paid.2013.07.081
- O'Callaghan G, O'Dowd A, Stapleton J, Merriman NA, Roudaia E, Newell FN. Changes in Regional Brain Grey-Matter Volume Following Successful Completion of a Sensori-Motor Intervention Targeted at Healthy and Fall-Prone Older Adults. Multisens Res. 2018 Jan 1;31(3-4):317-344. doi: 10.1163/22134808-00002604.
- Pagano G, Ferrara N, Brooks DJ, Pavese N. Age at onset and Parkinson disease phenotype. Neurology. 2016 Apr 12;86(15):1400-1407. doi: 10.1212/WNL.0000000000002461. Epub 2016 Feb 10.
- Rey, A. (1941). The psychological examination of cases of traumatic encephalopathy. 28, 286- 340.
- Roy, E. A., & Square, P. A. (1994). CHAPTER 9-Neuropsychology of Movement Sequencing Disorders and Apraxia. In D. W. Zaidel (Ed.), Neuropsychology (pp. 183-218). Academic Press. https://doi.org/10.1016/B978-0-08-092668-1.50015-6
- Sachs ME, Ellis RJ, Schlaug G, Loui P. Brain connectivity reflects human aesthetic responses to music. Soc Cogn Affect Neurosci. 2016 Jun;11(6):884-91. doi: 10.1093/scan/nsw009. Epub 2016 Mar 10.
- Smith SM. Fast robust automated brain extraction. Hum Brain Mapp. 2002 Nov;17(3):143-55. doi: 10.1002/hbm.10062.
- Szameitat AJ, Schubert T, Muller HJ. How to test for dual-task-specific effects in brain imaging studies--an evaluation of potential analysis methods. Neuroimage. 2011 Feb 1;54(3):1765-73. doi: 10.1016/j.neuroimage.2010.07.069. Epub 2010 Aug 3.
- Tavor I, Botvinik-Nezer R, Bernstein-Eliav M, Tsarfaty G, Assaf Y. Short-term plasticity following motor sequence learning revealed by diffusion magnetic resonance imaging. Hum Brain Mapp. 2020 Feb 1;41(2):442-452. doi: 10.1002/hbm.24814. Epub 2019 Oct 9.
- Vaquero L, Ramos-Escobar N, Francois C, Penhune V, Rodriguez-Fornells A. White-matter structural connectivity predicts short-term melody and rhythm learning in non-musicians. Neuroimage. 2018 Nov 1;181:252-262. doi: 10.1016/j.neuroimage.2018.06.054. Epub 2018 Jun 19.
- Wechsler, D. (2008). WAIS-IV: Wechsler Adult Intelligence Scale-Fourth Edition (4th ed.). Pearson.
- Mas-Herrero E, Dagher A, Farres-Franch M, Zatorre RJ. Unraveling the Temporal Dynamics of Reward Signals in Music-Induced Pleasure with TMS. J Neurosci. 2021 Apr 28;41(17):3889-3899. doi: 10.1523/JNEUROSCI.0727-20.2020. Epub 2021 Mar 29.
- Koch K, Wagner G, Schachtzabel C, Schultz CC, Gullmar D, Reichenbach JR, Sauer H, Zimmer C, Schlosser RG. Association between white matter fiber structure and reward-related reactivity of the ventral striatum. Hum Brain Mapp. 2014 Apr;35(4):1469-76. doi: 10.1002/hbm.22284. Epub 2013 Apr 24.
- Mas-Herrero E, Maini L, Sescousse G, Zatorre RJ. Common and distinct neural correlates of music and food-induced pleasure: A coordinate-based meta-analysis of neuroimaging studies. Neurosci Biobehav Rev. 2021 Apr;123:61-71. doi: 10.1016/j.neubiorev.2020.12.008. Epub 2021 Jan 10.
- Shany O, Singer N, Gold BP, Jacoby N, Tarrasch R, Hendler T, Granot R. Surprise-related activation in the nucleus accumbens interacts with music-induced pleasantness. Soc Cogn Affect Neurosci. 2019 May 17;14(4):459-470. doi: 10.1093/scan/nsz019.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Estimé)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Autres numéros d'identification d'étude
- 2022-08-23-RS Schaefer-V2-4097
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Description du régime IPD
Délai de partage IPD
Critères d'accès au partage IPD
Type d'informations de prise en charge du partage d'IPD
- PROTOCOLE D'ÉTUDE
- SÈVE
- ANALYTIC_CODE
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .