- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT06174740
Bildgebung des Gehirns und Verhaltensänderungen nach dem Training von Fingersequenzen durch Cue-Movement bei gesunden älteren Erwachsenen (NMSOA)
Neuronale Korrelate multisensorischer Stimulation bei gesunden älteren Erwachsenen
Ziel dieser Studie ist es, Veränderungen im Gehirn, im Verhalten und in der persönlichen Erfahrung zu untersuchen, wenn bei gesunden älteren Erwachsenen Musik zum Erlernen von Fingerbewegungssequenzen (im Vergleich zu visuellen Reizen allein) verwendet wird. Die wichtigsten Forschungsfragen, die diese Studie beantworten soll, sind:
- Ist auditives motorisches Training im Vergleich zu motorischem Training nur mit visuellen Hinweisen mit einer erhöhten strukturellen Integrität der weißen Substanzbahnen des Gehirns (die auditiv-motorische Regionen verbinden) verbunden?
- Ist auditives motorisches Training (im Vergleich zu rein visuellen Hinweisen) mit einer erhöhten Dicke der Hirnrinde und Veränderungen der Gehirnaktivierung während der Ausführung einer Aufgabe im MRT und im Ruhezustand, in auditorischen und sensomotorischen Regionen verbunden?
- Führt ein auditiv-basiertes motorisches Training zu einer größeren motorischen Verbesserung bei der trainierten Aufgabe im Vergleich zu einem visuell angeregten motorischen Training?
- Führt auditives motorisches Training im Vergleich zu visuellen Hinweisen allein zu einer größeren Verbesserung des Denkens, der Bewegung und des selbstberichteten Wohlbefindens?
In einem 8-wöchigen Heimtraining werden die Teilnehmer nach dem Zufallsprinzip entweder dem musikgesteuerten motorischen Lernzustand (Experimentalgruppe) oder dem rein visuell bedingten Lernzustand (Kontrollgruppe) zugeteilt. Die Teilnehmer führen die folgenden Maßnahmen vor und nach der Durchführung des Trainings durch Woche 1 und am Ende der 8-wöchigen Testphase:
- MRT-Scans (strukturell und funktionell)
- Verhaltensmaße (Motorik, Kognition)
- Fragebögen vor und nach dem Training (psychosoziale Funktion).
- Einmalig auszufüllende Fragebögen (Persönlichkeitsmerkmale, musikalischer Hintergrund)
- Zwischen den Maßnahmen absolvieren die Teilnehmer 8 Wochen lang dreimal pro Woche zu Hause ein computergestütztes Online-Training von 20 Minuten pro Sitzung, sodass insgesamt 24 Sitzungen 8 Stunden Training umfassen.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Begründung: Musikinterventionen zur motorischen Erholung werden zunehmend in klinischen Umgebungen bei motorisch beeinträchtigten Patienten eingesetzt. In den letzten Jahren begann die Forschung, den Mechanismus aufzuzeigen, der der motorischen Erholung durch Bewegung zu Musik zugrunde liegt. Während Neuroimaging-Studien begannen, die neuronalen Zusammenhänge musikbasierter Bewegung aufzuklären, wurden die meisten dieser Studien an jungen Erwachsenen durchgeführt, während das durchschnittliche Alter beim Auftreten von Bewegungsstörungen, die das Ziel einer Musiktherapie sind, im 6. Lebensjahrzehnt liegt. Daher wollen die Forscher in dieser Studie die zugrunde liegenden Mechanismen musikbasierter Bewegung bei gesunden älteren Erwachsenen anhand einer motorischen Lern- und Fingersequenzaufgabe zu einem musikalischen Rhythmus aufklären. Die Ergebnisse der Studie haben Auswirkungen auf das motorische Lernen mit Musik bei alternden Menschen und die neuronale Plastizität im Alter und können den Nutzen des Hinzufügens von Musikreizen zu motorischen Aktivitäten für motorische, kognitive und motivierende Ergebnisse bei älteren Erwachsenen aufzeigen.
Ziel: Das Ziel der aktuellen Studie ist die Untersuchung struktureller und funktioneller neuronaler Korrelate sowie Veränderungen in Verhaltens- und Selbstberichtsmaßen eines motorischen Trainings auf der Basis audiovisueller Musik im Vergleich zu einem identischen motorischen Training, bei dem nur visuelle Hinweise zum Einsatz kommen. Die Studie konzentriert sich auf Veränderungen der weißen Substanz als Hauptziel, da die Forscher an Verbindungen zwischen auditorischen und motorischen Gehirnregionen interessiert sind, die am musikgesteuerten motorischen Training beteiligt sind. Die Forschung wird die Gehirnaktivierung und Veränderungen im Volumen der grauen Substanz als sekundäre Ergebnisse der Neurobildgebung untersuchen. Darüber hinaus werden in der Studie auch Verbesserungen bei der trainierten Aufgabe (außerhalb des MRT-Scanners) und Änderungen bei standardisierten Messungen der motorischen und kognitiven Funktion sowie Selbstberichtsmessungen des psychischen Wohlbefindens untersucht.
Die Haupthypothese ist, dass die musikbasierte motorische Trainingsgruppe eine größere Integrität der weißen Substanz des Fasciculus arcuatus und eine größere Dichte der kortikalen Dicke in motorischen Bereichen in der rechten Gehirnhälfte gegenüber der trainierten linken Hand sowie größere Veränderungen im Gehirn aufweisen wird Aktivierung während der Ausführung der Aufgabe und im Ruhezustand. Es wird erwartet, dass die Musikgruppe größere Verbesserungen bei der trainierten Aufgabe und bei der Messung der motorischen und kognitiven Funktion sowie bei den Selbstberichtsmessungen des Wohlbefindens (Motivation, Stimmung und Erfahrung) zeigt. Als explorative Maßnahme werden in der Studie Veränderungen der Dual-Task-Interferenz vor und nach dem Training als Fernübertragungsmaßnahme des Trainings sowohl in der motorischen Funktion als auch in der zugrunde liegenden Gehirnfunktion bewertet.
Studiendesign: In einem 8-wöchigen longitudinalen Zwischengruppendesign werden die Teilnehmer randomisiert in zwei Gruppen eingeteilt und nehmen an MRT-Scans vor und nachher sowie an Verhaltensmessungen teil, die zu Studienbeginn (Woche 1) und am Ende des Versuchs (Woche 8) durchgeführt werden ). Das Erlernen einer audiovisuellen Fingerbewegungssequenzaufgabe wird mit dem Training derselben Motorsequenz nur mit visuellen Hinweisen verglichen. Die Teilnehmer werden vor und nach dem 8-wöchigen Training zu MRT und Verhaltensmessungen beurteilt.
Studienpopulation: Insgesamt werden 50 gesunde ältere Erwachsene (60 Jahre und älter) für diese Studie rekrutiert und in zwei Gruppen zu je 25 Teilnehmern randomisiert. Einschlusskriterien sind Rechtshänder (bewertet durch das Edinburgh Handedness Inventory), neurologisch und körperlich gesunde Erwachsene im Alter von 60 Jahren oder älter (eine frühere Diagnose einer neurologischen/psychiatrischen Erkrankung, die symptomfrei ist und für die mindestens mindestens eine Behandlungszeit nicht erforderlich war). 5 Jahre können einbezogen werden), andere körperliche Gesundheitszustände, die stabil sind (es kann keine Änderung der Diagnose oder Behandlung in den letzten 2 Jahren berücksichtigt werden), mit altersüblicher kognitiver Funktion (bewertet durch einen Score von ≥24 im MMSE) , altersentsprechend normales oder korrigiertes Seh- und Hörvermögen, fließend Niederländisch sprechend und derzeit keine musikalische Ausbildung erhalten. Die Teilnehmer sollten Zugang zu einem Computer haben, um die Schulung zu Hause durchführen zu können. Die Teilnehmer werden über verschiedene Kanäle in den Niederlanden rekrutiert, darunter Altersorganisationen, (soziale) Medien und Websites zur Studienrekrutierung.
Stichprobengröße: In einer früheren Studie mit Längsschnittdesign und derselben Lernaufgabe bei gesunden jungen Erwachsenen fanden die Forscher einen mittelgroßen Effekt für Veränderungen in den Bahnen der weißen Substanz, die auditive und motorische Regionen (d. h. Fasciculus arcuata) in der gegenüberliegenden Gehirnhälfte verbinden die geschulte Hand. Daher wird geschätzt, dass die erforderliche Stichprobengröße, um einen ähnlichen mittelgroßen Effekt zu zeigen, 22 pro Gruppe betragen würde. Diese Zahl wird jedoch auf 25 gesunde ältere Teilnehmer pro Gruppe erhöht, um zusätzliche Abbrecher in der Analysephase zu berücksichtigen.
Intervention: Zwei Gruppen erhalten eine ähnliche Intervention zum Erlernen der Fingersequenzbewegung nach visuellen Hinweisen mit (oder ohne) rhythmischer Hörstimulation. Vor den Basismaßnahmen werden die Teilnehmer im Labor für die Aufgabe geschult. Die Teilnehmer trainieren zu Hause online an einem Computer und einer Tastatur für 20 Minuten pro Sitzung, dreimal pro Woche für 8 Wochen, also insgesamt 24 Sitzungen. Die Musikgruppe trainiert die Fingerabfolge mit Hilfe visueller Hinweise synchron mit einem musikalischen Rhythmus, während die Kontrollgruppe die gleiche visuelle Stimulation ohne auditive Komponente erhält.
Hauptparameter/Endpunkte der Studie: Der Hauptparameter ist die Veränderung der Bahnen der weißen Substanz, die den auditorisch-motorischen Regionen (Arcuatus fasciculus) in der Gehirnhälfte gegenüber der trainierten Hand zugrunde liegen, im Kontrast vor und nach dem Training sowie zwischen den Hemisphären. Sekundäre MRT-Parameter konzentrieren sich auf Veränderungen der Kortikalisdicke in primären, prämotorischen und ergänzenden motorischen Bereichen, auf die aufgabenbezogene Gehirnaktivierung im prämotorischen Kortex und auf die funktionelle Konnektivität auditiv-motorischer Regionen im Ruhezustand. Die motorische Leistung bei der Cue-Motorsequenzaufgabe wird durch Messen der Genauigkeit der Tastendrücke und der Timing-Stabilität synchron mit dem Einsetzen des Cues beurteilt. Änderungen in den Werten standardisierter motorischer und kognitiver Maßnahmen sowie selbstberichteter Fragebögen zu Motivations- und Stimmungsindizes werden zwischen Gruppen und Zeitpunkten verglichen. Als exploratives Ergebnis wird die Studie auch Veränderungen bei der Interferenz bei zwei Aufgaben vor und nach dem Training bewerten, sowohl im Verhalten als auch im Hinblick auf die damit verbundene Gehirnaktivität während der Ausführung der Aufgabe.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
-
Leiden, Niederlande
- Faculty of Social Science, Leiden University
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Erwachsene
- Älterer Erwachsener
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Rechtshänder (bewertet durch das Edinburgh Handedness Inventory),
- Neurologisch und körperlich gesunde Erwachsene (eine frühere Diagnose einer neurologischen/psychiatrischen Erkrankung, die symptomfrei ist und für die mindestens 5 Jahre lang keine Behandlung erforderlich war, kann einbezogen werden), andere körperliche Gesundheitszustände, die stabil sind (keine Änderung der Diagnose oder Medikamente in den letzten 2 Jahren können enthalten sein)
- 60 Jahre oder älter,
- Altersnormale kognitive Funktion (bewertet durch einen Score von ≥24 im MMSE),
- Altersgemäße normale oder korrigierte Seh- und Hörfähigkeit,
- Ich spreche fließend Niederländisch,
- Derzeit keine musikalische Ausbildung.
- Die Teilnehmer sollten Zugang zu einem Computer und Internet haben, um die Schulung zu Hause durchführen zu können.
Ausschlusskriterien:
- MRT-Kontraindikationen (z. B. Vorhandensein ferromagnetischer Metalle wie Implantate oder Klaustrophobie)
- Sie beginnen oder beschäftigen sich derzeit mit Handtraining, einschließlich Musiktraining, und zum Beispiel Stricken, Schreiben mit der Maschine oder anderen Hobbys (musikalische Aktivitäten wie Tanzen oder Singen, bei denen die Hand nicht involviert ist).
- Änderungen bei Medikamenten, die sich auf fMRT-Messungen auswirken können.
- Der Schulung im Labor oder zu Hause nicht folgen können oder die Übung zu Hause trotz Warnungen und Erinnerungen nicht abschließen kann.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Grundlegende Wissenschaft
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Single
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Musikunterstütztes audiovisuelles Motoriktraining
Die Teilnehmer werden in die Aufgabe eingewiesen, die sie zu Hause online über eine Tastatur ausführen.
Das Training umfasste eine audiovisuelle Lernaufgabe für die Abfolge von Fingerbewegungen mit akustischem Hinweis.
Die Teilnehmer absolvieren zu Hause dreimal pro Woche ein computergestütztes Online-Training von 20 Minuten für die Dauer von 8 Wochen und insgesamt 24 Sitzungen, je nach Dauer und Anzahl der Sitzungen.
|
Zusätzlich zu den visuellen Hinweisen steuern Musikreize die Bewegung der Fingersequenz sowohl rhythmisch (zeitliche Komponente) als auch klanglich (Ausrichtung der Pitch-Finger).
Andere Namen:
|
|
Aktiver Komparator: Visuell gestütztes motorisches Training
Die Teilnehmer werden in die Aufgabe eingewiesen, die sie zu Hause online über eine Tastatur ausführen.
Das Training beinhaltete visuelle Hinweise für die Lernaufgabe der Fingerbewegungssequenz.
Die Teilnehmer absolvieren zu Hause dreimal pro Woche ein computergestütztes Online-Training von 20 Minuten für die Dauer von 8 Wochen und insgesamt 24 Sitzungen, je nach Dauer und Anzahl der Sitzungen
|
Visuelle Hinweise leiten die Bewegung der Fingersequenz, indem sie angeben, welcher Finger in Übereinstimmung mit der Position und dem visuellen Hinweis bewegt werden soll.
Andere Namen:
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Änderung der Diffusionsfähigkeit der weißen Substanz des Fasciculus arcuata vom Ausgangswert bis zur 8. Woche
Zeitfenster: Ausgangswert und Woche 8
|
Die Änderung der Diffusionsfähigkeit der weißen Substanz (Grundlinie bis nach dem Training; innerhalb und zwischen den Hemisphären kontralateral zur trainierten vs. untrainierten Hand) wird durch Vergleich der fraktionierten Anisotropie (FA), der radialen Diffusionsfähigkeit (RD) und der mittleren Diffusionsfähigkeit (MD) der linken und der linken Hand bewertet rechter bogenförmiger Fasciculus zwischen Gruppen über die beiden Zeitpunkte hinweg, vor und nach dem Training in der Hemisphäre kontralateral zur trainierten Hand und zwischen den Hemisphären.
|
Ausgangswert und Woche 8
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Veränderung der kortikalen Dicke in motorischen Bereichen gegenüber dem Ausgangswert in Woche 8
Zeitfenster: Ausgangswert und Woche 8
|
Die Veränderung der kortikalen Dicke der primären, prämotorischen und ergänzenden motorischen Bereiche gegenüber dem Ausgangswert kontralateral zur trainierten Hand vor und nach dem Training wird zwischen der Musikgruppe und der Kontrollgruppe verglichen, wobei der Schwerpunkt auf interessierenden Regionen in sensomotorischen Bereichen liegt.
Die kortikale Dicke wird anhand einer anfänglichen Oberfläche gemessen, die für jede Hemisphäre durch Kacheln der Außenseite der weißen Substanzmasse für diese Hemisphäre erzeugt wird.
Diese anfängliche Oberfläche wird dann verfeinert, um den Intensitätsgradienten zwischen der weißen und grauen Substanz zu folgen (dies wird als weiße Oberfläche bezeichnet).
Anschließend wird die weiße Oberfläche bewegt, um den Intensitätsgradienten zwischen der grauen Substanz und der Liquor cerebrospinalis zu folgen (dies ist die Pialoberfläche).
Die weißen und pialen Oberflächen werden über das ursprüngliche T1-gewichtete Bild gelegt und der Abstand zwischen den weißen und pialen Oberflächen wird gemessen, um die Dicke an jeder Stelle der Kortikalis zu bestimmen.
|
Ausgangswert und Woche 8
|
|
Änderung des Ausgangswerts bei der Aktivierung der aufgabenbasierten funktionellen Magnetresonanztomographie (fMRT) im prämotorischen Kortex in Woche 8
Zeitfenster: Ausgangswert und Woche 8
|
Veränderung der aufgabenbasierten funktionellen MRT-Aktivierung (Blood Oxygen Level Dependent; BOLD) im prämotorischen Kortex gegenüber dem Ausgangswert, Untersuchung des Kontrasts (Cued Tapping vs. Rest) in Woche 8.
|
Ausgangswert und Woche 8
|
|
Änderung der fMRT-Konnektivität im Ruhezustand im auditorischen und sensomotorischen Netzwerk gegenüber dem Ausgangswert in Woche 8
Zeitfenster: Ausgangswert und Woche 8
|
Die Veränderung der Konnektivität im Ruhezustand gegenüber dem Ausgangswert wird sich auf die Knoten des auditorischen Netzwerks und die Stärke des sensomotorischen Netzwerks bei der funktionellen MRT-Aktivierung in Woche 8 konzentrieren
|
Ausgangswert und Woche 8
|
|
Motorische Leistung bei der Cue-Motorsequenz-Aufgabe über drei Zeitpunkte hinweg (Besuche vor und nach der Messung und während des Online-Tests) basierend auf der Genauigkeit der Tastendrücke
Zeitfenster: Ausgangswert, Woche 4 und Woche 8
|
Motorische Leistung bei der Cued-Motorsequenz-Aufgabe über drei Zeitpunkte hinweg (Messbesuche vor und nach dem 8-wöchigen Training und während des Tests in Woche 4 online) basierend auf der Genauigkeit der Tastendrücke.
Die Anzahl der korrekt ausgeführten Motorsequenzen und Bewegungen wird für trainierte und untrainierte Sequenzen gemittelt.
|
Ausgangswert, Woche 4 und Woche 8
|
|
Motorische Leistung bei der Cue-Motorsequenzaufgabe über drei Zeitpunkte hinweg (Besuche vor und nach der Messung und während des Online-Tests), basierend auf der Timing-Stabilität und Synchronität mit dem Einsetzen des Cues.
Zeitfenster: Ausgangswert, Woche 4 und Woche 8
|
Motorische Leistung bei der Cue-Motorsequenz-Aufgabe über drei Zeitpunkte (Besuche vor und nach der Messung des 8-wöchigen Trainings und während des Tests in Woche 4 online) basierend auf der Timing-Stabilität synchron mit dem Einsetzen des Cues.
Die Anzahl der korrekt ausgeführten Motorsequenzen und Bewegungen wird gemittelt.
|
Ausgangswert, Woche 4 und Woche 8
|
|
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert in den Ergebnissen der Grooved Pegboard Task in Woche 8
Zeitfenster: Ausgangswert und Woche 8
|
Änderung der Ergebnisse der Grooved Pegboard-Aufgabe (gemessen in Sekunden) von der Grundlinie bis zur 8. Woche sowohl für die dominante als auch für die nicht dominante Hand.
Insgesamt sind 240 Sekunden zulässig (Minimum 0), wobei eine höhere Punktzahl auf ein schlechteres Ergebnis hinweist.
|
Ausgangswert und Woche 8
|
|
Änderung der Ergebnisse des Box- und Blocks-Tests in Woche 8 gegenüber dem Ausgangswert
Zeitfenster: Ausgangswert und Woche 8
|
Änderung der Ergebnisse des Box- und Blocktests (gemessen in der Anzahl der in einer Minute übertragenen Blöcke, Regelverstöße werden abgezogen) sowohl für die dominante als auch für die nicht dominante Hand von der Grundlinie bis zur 8. Woche.
Eine Punktzahl von 150 ist das Maximum (Minimum 0), wobei eine höhere Punktzahl ein besseres Ergebnis bedeutet.
|
Ausgangswert und Woche 8
|
|
Änderung der Werte von Digit Span Forward gegenüber dem Ausgangswert in Woche 8
Zeitfenster: Ausgangswert und Woche 8
|
Änderung der Punktzahlen der Ziffernspannen-Aufgabe von der Grundlinie bis zur 8. Woche (Anzahl der korrekt erinnerten Ziffern in einer Sequenz wird aufgezeichnet), eine maximale Punktzahl von 2–9, wobei eine höhere Punktzahl ein besseres Ergebnis bedeutet.
|
Ausgangswert und Woche 8
|
|
Änderung der Werte von Digit Span Backwards gegenüber dem Ausgangswert in Woche 8
Zeitfenster: Ausgangswert und Woche 8
|
Änderung der Punktzahlen der Ziffernspannenaufgabe (Anzahl der richtig erinnerten Ziffern in einer Sequenz wird aufgezeichnet) von der Grundlinie bis zur 8. Woche, wobei eine Punktzahl zwischen 2 und 8 liegt und eine höhere Punktzahl auf ein besseres Ergebnis hinweist.
|
Ausgangswert und Woche 8
|
|
Änderung der Ergebnisse des Trail-Making-Tests in Woche 8 gegenüber dem Ausgangswert
Zeitfenster: Ausgangswert und Woche 8
|
Veränderung der Ergebnisse des Trail-Making-Tests vom Ausgangswert bis zur 8. Woche (gemessen in der Zeit über 5 Versuche).
Das Endergebnis ist Versuch 4 (Buchstabenwechsel) (Wertebereich: 0–240) abzüglich des Durchschnitts der Versuche 1, 2, 3 und 5 (visuelles Scannen, Zahlenfolge, Buchstabenfolge bzw. Motorgeschwindigkeit).
Der minimal mögliche Wert liegt bei 0 und der Höchstwert bei 240, wobei ein höherer Wert auf ein schlechteres Ergebnis hinweist.
|
Ausgangswert und Woche 8
|
|
Änderung der Ergebnisse des Stroop Color Word Interference Test gegenüber dem Ausgangswert in Woche 8
Zeitfenster: Ausgangswert und Woche 8
|
Änderung der Ergebnisse des Stroop Color Word Interference Tests vom Ausgangswert bis zur 8. Woche (die kombinierte Zeit während der beiden kongruenten Versuche wird von der Zeit während des nicht kongruenten Versuchs abgezogen), der niedrigste mögliche Wert ist 0 und der maximale Wert 180, wobei Ein höherer Wert weist auf ein schlechteres Ergebnis hin.
|
Ausgangswert und Woche 8
|
|
Änderung der Ergebnisse des verbalen Sprachkompetenztests in Woche 8 gegenüber dem Ausgangswert
Zeitfenster: Ausgangswert und Woche 8
|
Änderung der Ergebnisse des verbalen Sprachflusstests vom Ausgangswert bis zur 8. Woche (Gesamtzahl der korrekten Antworten in allen Versuchen ohne Wiederholungen und Abzug von Fehlern für phonemische und kategoriale Untertests werden aufgezeichnet), wobei ein höherer Wert eine bessere Leistung anzeigt, ein Minimum von 0 und a maximal 480.
|
Ausgangswert und Woche 8
|
|
Änderung der Ergebnisse des Rey Auditory Verbal-Learning Test in Woche 8 gegenüber dem Ausgangswert
Zeitfenster: Ausgangswert und Woche 8
|
Änderung der Ergebnisse des Rey Auditory Verbal-Learning-Tests von der Grundlinie bis zur 8. Woche. Die Anzahl der korrekten Antworten wird sowohl für Sofort- als auch für Interferenz- und verzögerte Erinnerungsversuche aufgezeichnet. Die Endpunktzahl ist die höchste erreichte Zahl auf den Lernpfaden (0–15). ) abzüglich des verzögerten Erinnerungswerts (0–15), wobei ein höherer Wert auf ein schlechteres Ergebnis hinweist.
Die maximale Punktzahl beträgt 15 und die niedrigste -15.
|
Ausgangswert und Woche 8
|
|
Änderung der Lebensqualitätswerte in Woche 8 gegenüber dem Ausgangswert
Zeitfenster: Ausgangswert und Woche 8
|
Die Veränderung der Ergebnisse des EuroQol-5 (Dimensionen: Mobilität, Selbstfürsorge, übliche Aktivität, Schmerzen/Unwohlsein und Angst/Depression) vom Ausgangswert bis zur 8. Woche reicht von 1 bis 5, wobei eine höhere Zahl ein schlechteres Ergebnis bedeutet, und a visuelle Analogskala von 0-100, wobei eine höhere Zahl ein besseres Ergebnis bedeutet.
|
Ausgangswert und Woche 8
|
|
Änderung der Stimmungswerte gegenüber dem Ausgangswert in Woche 8
Zeitfenster: Ausgangswert und Woche 8
|
Veränderung vom Ausgangswert bis Woche 8 in den Werten der Depressions-Angst-Stress-Skala, wobei Elemente im Zusammenhang mit Depressionssymptomen: 3, 5, 10, 13, 16, 17, 21 (Bereich von 0–21) Elemente im Zusammenhang mit Angststörungen: 2, 4 sind , 7, 9, 15, 19, 20 (Bereich von 0–21) Stressbezogene Elemente: 1, 6, 8, 11, 12, 14, 18 (Bereich von 0–21), wobei ein höherer Wert eine Verschlechterung bedeutet Ergebnis für alle Domänen.
|
Ausgangswert und Woche 8
|
Andere Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Veränderung der Gehirnaktivierung gegenüber dem Ausgangswert während einer dualen kognitiv-motorischen Interferenzaufgabe in Woche 8
Zeitfenster: Ausgangswert und Woche 8
|
Veränderung der Gehirnaktivierung während einer dualen kognitiv-motorischen Interferenzaufgabe in Woche 8 vom Ausgangswert bis zur 8. Woche. Die Teilnehmer werden gebeten, eine Fingertippaufgabe und eine Buchstabenzählaufgabe separat durchzuführen (Einzelaufgabebedingung) sowie einen dritten Versuch, an dem die Teilnehmer teilnehmen werden gebeten, beide Aufgaben gleichzeitig auszuführen (Dual-Task-Bedingung), die kortikale fMRT-Aktivierung wird zu Studienbeginn und in Woche 8 verglichen, indem die Rolle der Einzelaufgaben aus der Dual-Aufgabe gestrichen wird und die beiden Gruppen verglichen werden.
|
Ausgangswert und Woche 8
|
|
Änderung der Leistung der dualen kognitiv-motorischen Interferenzaufgabe gegenüber dem Ausgangswert in Woche 8
Zeitfenster: Ausgangswert und Woche 8
|
Änderung der Leistung der dualen kognitiv-motorischen Interferenzaufgabe in Woche 8 vom Ausgangswert zu Woche 8. Die Teilnehmer werden gebeten, separat eine Aufgabe zum Fingertippen und zum Zählen von Buchstaben durchzuführen (Einzelaufgabenbedingung) sowie einen dritten Versuch, an dem die Teilnehmer teilnehmen aufgefordert, beide Aufgaben gleichzeitig auszuführen (Dual-Task-Bedingung).
Die Ergebnisse der Aufgabe werden zu Beginn und in Woche 8 verglichen, indem die Rolle der einzelnen Aufgaben gegenüber der Doppelaufgabe gegenübergestellt und etwaige Abnahmen/Interferenzen im Zusammenhang mit der Doppelaufgabe quantifiziert und die beiden Gruppen verglichen werden.
|
Ausgangswert und Woche 8
|
|
Veränderungen der Diffusionsfähigkeit der weißen Substanz des Kortikospinaltrakts gegenüber dem Ausgangswert in Woche 8
Zeitfenster: Ausgangswert und Woche 8
|
Veränderungen (Grundlinie bis nach dem Training; innerhalb und zwischen Hemisphären kontralateral zur trainierten vs. untrainierten Hand) im Vergleich der fraktionierten Anisotropie, der radialen Diffusionsfähigkeit und der mittleren Diffusionsfähigkeit des Kortikospinaltrakts zwischen Gruppen über die beiden Zeitpunkte vor und nach dem Training in der Hemisphäre kontralateral zur trainierten Hand und zwischen den Hemisphären.
|
Ausgangswert und Woche 8
|
|
Veränderung der Zusammenhänge zwischen kognitiven und Diffusivitätsmessungen der weißen Substanz in Woche 8 gegenüber dem Ausgangswert.
Zeitfenster: Ausgangswert und Woche 8
|
Änderung der Stärke der Assoziationen (falls vorhanden) zwischen kognitiven Messwerten (basierend auf einem zusammengesetzten Score, der Scores aus Digit Span Forward, Digit Span Backwards, Trail Making Test (invertiert, um ein besseres Ergebnis mit höherer Zahl anzuzeigen), Stroop Color Word Interference ( invertiert, um ein besseres Ergebnis mit höherer Zahl anzuzeigen), Verbal Fluency Test und der Rey Auditory Verbal-Learning Test sowie Selbstberichtsmessungen und trainierte Aufgaben) und MRT-Änderungen der Diffusionsfähigkeit der weißen Substanz (gemessen durch fraktionierte Anisotropie des linken Bogens). Fasciculusmessungen) zu Studienbeginn und in Woche 8.
|
Ausgangswert und Woche 8
|
|
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert in den Zusammenhängen zwischen motorischen Messungen und Diffusionsmessungen der weißen Substanz in Woche 8.
Zeitfenster: Ausgangswert und Woche 8
|
Änderung der Stärke der Assoziationen (falls vorhanden) zwischen motorischen Messungen (basierend auf einem zusammengesetzten Score, Grooved Pegboard Task (invertiert, um ein besseres Ergebnis mit höherer Zahl anzuzeigen) und Box and Blocks Test) und MRT-Änderungen der Diffusionsfähigkeit der weißen Substanz (gemessen). durch fraktionierte Anisotropie der Messungen des linken Fasciculus arcuatus) zu Studienbeginn und in Woche 8.
|
Ausgangswert und Woche 8
|
|
Änderung der Assoziationen zwischen Selbstberichtsmessungen und Diffusivitätsmessungen der weißen Substanz in Woche 8 gegenüber dem Ausgangswert.
Zeitfenster: Ausgangswert und Woche 8
|
Änderung der Stärke der Assoziationen (falls vorhanden) zwischen Selbstberichtsmaßen (basierend auf einem zusammengesetzten Score aus der Messung der Lebensqualität (invertiert, um ein besseres Ergebnis mit einer höheren Zahl anzuzeigen) und ihrer visuellen Analogskala, der Depressions-Angst-Stress-Skala (invertiert). um ein besseres Ergebnis mit höherer Zahl anzuzeigen)) und MRT-Änderungen der Diffusionsfähigkeit der weißen Substanz (gemessen durch fraktionierte Anisotropie der linken Fasciculus arcuatus) zu Studienbeginn und in Woche 8.
|
Ausgangswert und Woche 8
|
|
Veränderung der Zusammenhänge zwischen motorischer Trainingsleistung und Diffusivitätsmessungen der weißen Substanz in Woche 8 gegenüber dem Ausgangswert.
Zeitfenster: Ausgangswert und Woche 8
|
Änderung der Stärke der Assoziationen (falls vorhanden) zwischen der Leistung bei den trainierten Aufgaben (gemessen anhand eines zusammengesetzten Scores aus der Anzahl korrekt ausgeführter Motorsequenzen und der Timing-Stabilität synchron mit dem Einsetzen des Reizes) und MRT-Änderungen der Diffusionsfähigkeit der weißen Substanz (gemessen anhand der fraktionellen Anisotropie der linken Fasciculus arcuata) zu Studienbeginn und in Woche 8.
|
Ausgangswert und Woche 8
|
|
Veränderung der Assoziationen zwischen kognitiven Messungen und kortikalen Dickenmessungen gegenüber dem Ausgangswert in Woche 8.
Zeitfenster: Ausgangswert und Woche 8
|
Änderung der Stärke der Assoziationen (falls vorhanden) zwischen kognitiven Messwerten (basierend auf einem zusammengesetzten Score, der Scores aus Digit Span Forward, Digit Span Backwards, Trail Making Test (invertiert, um ein besseres Ergebnis mit höherer Zahl anzuzeigen), Stroop Color Word Interference ( (invertiert, um ein besseres Ergebnis mit höherer Zahl anzuzeigen), Verbal Fluency Test und Rey Auditory Verbal-Learning Test), Selbstberichtsmessungen und trainierte Aufgaben) und MRT-Änderungen der kortikalen Dicke (gemessen als Abstand zwischen dem Weißen und dem Pial). Oberflächen an jeder Stelle der Kortikalis), gefunden zu Studienbeginn und in Woche 8.
|
Ausgangswert und Woche 8
|
|
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert in den Zusammenhängen zwischen motorischen Messungen und kortikalen Dickenmessungen in Woche 8.
Zeitfenster: Ausgangswert und Woche 8
|
Änderung der Stärke der Assoziationen (falls vorhanden) zwischen motorischen Messungen (basierend auf einem zusammengesetzten Score, Grooved Pegboard Task (invertiert, um ein besseres Ergebnis mit höherer Zahl anzuzeigen) und Box-and-Blocks-Test) und MRT-Änderungen der kortikalen Dicke (gemessen als). Abstand zwischen der weißen und der pialen Oberfläche an jeder Stelle der Kortikalis), ermittelt zu Studienbeginn und in Woche 8.
|
Ausgangswert und Woche 8
|
|
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert in den Zusammenhängen zwischen Selbstberichtsmessungen und kortikalen Dickenmessungen in Woche 8.
Zeitfenster: Ausgangswert und Woche 8
|
Änderung der Stärke der Assoziationen (falls vorhanden) zwischen Selbstberichtsmaßen (basierend auf einem zusammengesetzten Score aus der Messung der Lebensqualität (invertiert, um ein besseres Ergebnis mit einer höheren Zahl anzuzeigen) und ihrer visuellen Analogskala, der Depressions-Angst-Stress-Skala (invertiert). um ein besseres Ergebnis mit höherer Zahl anzuzeigen)) und MRT-Änderungen der Kortikalisdicke (gemessen als Abstand zwischen der weißen und der pialen Oberfläche an jeder Stelle der Kortikalis), die zu Studienbeginn und in Woche 8 festgestellt wurden.
|
Ausgangswert und Woche 8
|
|
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert in den Zusammenhängen zwischen motorischer Leistung und kortikalen Dickenmessungen in Woche 8.
Zeitfenster: Ausgangswert und Woche 8
|
Änderung der Stärke der Assoziationen (falls vorhanden) zwischen der Leistung bei den trainierten Aufgaben (gemessen anhand eines zusammengesetzten Scores aus der Anzahl korrekt ausgeführter Motorsequenzen und der Timing-Stabilität synchron mit dem Einsetzen des Reizes) und MRT-Änderungen der kortikalen Dicke ( gemessen als der Abstand zwischen der weißen Oberfläche und der Pia-Oberfläche an jeder Stelle der Kortikalis, ermittelt zu Studienbeginn und in Woche 8.
|
Ausgangswert und Woche 8
|
|
Veränderung der Zusammenhänge zwischen kognitiver und funktioneller MRT-aufgabenbasierter kortikaler Aktivierung gegenüber dem Ausgangswert in Woche 8.
Zeitfenster: Ausgangswert und Woche 8
|
Änderung der Stärke der Assoziationen (falls vorhanden) zwischen kognitiven Messwerten (basierend auf einem zusammengesetzten Score, der Scores aus Digit Span Forward, Digit Span Backwards, Trail Making Test (invertiert, um ein besseres Ergebnis mit höherer Zahl anzuzeigen), Stroop Color Word Interference ( invertiert, um ein besseres Ergebnis mit höherer Zahl anzuzeigen), Verbal Fluency Test und Rey Auditory Verbal-Learning Test) und aufgabenbasierter funktioneller MRT-Aktivierung im prämotorischen Kortex, werden die folgenden Kontraste berechnet (Cued Tapping vs. Rest), gefunden bei zu Studienbeginn und in Woche 8.
|
Ausgangswert und Woche 8
|
|
Veränderung der Zusammenhänge zwischen motorischen Maßnahmen und funktioneller MRT-aufgabenbasierter kortikaler Aktivierung gegenüber dem Ausgangswert in Woche 8.
Zeitfenster: Ausgangswert und Woche 8
|
Änderung der Stärke der Assoziationen (falls vorhanden) zwischen motorischen Messungen (basierend auf einem zusammengesetzten Score, Grooved Pegboard Task (invertiert, um ein besseres Ergebnis mit höherer Zahl anzuzeigen) und Box and Blocks Test) und aufgabenbasierter funktioneller MRT-Aktivierung im Prämotor Kortex werden die folgenden Kontraste berechnet (Cued Tapping vs. Rest), die zu Studienbeginn und in Woche 8 ermittelt wurden.
|
Ausgangswert und Woche 8
|
|
Veränderung der Zusammenhänge zwischen Selbstberichtsmessungen und funktioneller MRT-aufgabenbasierter kortikaler Aktivierung gegenüber dem Ausgangswert in Woche 8.
Zeitfenster: Ausgangswert und Woche 8
|
Änderung der Stärke der Assoziationen (falls vorhanden) zwischen Selbstberichtsmaßen (basierend auf einem zusammengesetzten Score aus der Messung der Lebensqualität (invertiert, um ein besseres Ergebnis mit einer höheren Zahl anzuzeigen) und ihrer visuellen Analogskala, der Depressions-Angst-Stress-Skala (invertiert). um ein besseres Ergebnis mit höherer Zahl anzuzeigen)) und aufgabenbasierter funktioneller MRT-Aktivierung im prämotorischen Kortex werden die folgenden Kontraste berechnet (Cued Tapping vs. Ruhe), die zu Studienbeginn und in Woche 8 ermittelt wurden.
|
Ausgangswert und Woche 8
|
|
Veränderung der Zusammenhänge zwischen motorischer Leistung und funktioneller MRT-aufgabenbasierter kortikaler Aktivierung gegenüber dem Ausgangswert in Woche 8.
Zeitfenster: Ausgangswert und Woche 8
|
Änderung der Stärke der Assoziationen (falls vorhanden) zwischen der Leistung bei den trainierten Aufgaben (gemessen anhand eines zusammengesetzten Scores aus der Anzahl korrekt ausgeführter motorischer Sequenzen und der Timing-Stabilität synchron mit dem Einsetzen des Reizes) und der aufgabenbasierten funktionellen MRT-Aktivierung Im prämotorischen Kortex werden die folgenden Kontraste berechnet (Cued Tapping vs. Rest), die zu Studienbeginn und in Woche 8 ermittelt wurden.
|
Ausgangswert und Woche 8
|
|
Veränderung der Zusammenhänge zwischen kognitiver und ruhender fMRT-Konnektivität in den auditorischen und sensomotorischen Netzwerken gegenüber dem Ausgangswert, gemessen in Woche 8.
Zeitfenster: Ausgangswert und Woche 8
|
Änderung der Stärke der Assoziationen (falls vorhanden) zwischen kognitiven Messwerten (basierend auf einem zusammengesetzten Score, der Scores aus Digit Span Forward, Digit Span Backwards, Trail Making Test (invertiert, um ein besseres Ergebnis mit höherer Zahl anzuzeigen), Stroop Color Word Interference ( invertiert, um ein besseres Ergebnis mit höherer Zahl anzuzeigen), der Verbal Fluency Test und der Rey Auditory Verbal-Learning Test) und die Konnektivität im Ruhezustand konzentrieren sich auf Knoten des auditorischen Netzwerks und der Stärke des sensomotorischen Netzwerks bei der funktionellen MRT-Aktivierung in Woche 8, die zu Studienbeginn gefunden wurden in Woche 8.
|
Ausgangswert und Woche 8
|
|
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert in den Zusammenhängen zwischen motorischen Messungen und der fMRT-Konnektivität im Ruhezustand in den auditorischen und sensomotorischen Netzwerken, gemessen in Woche 8.
Zeitfenster: Ausgangswert und Woche 8
|
Die Änderung der Stärke der Assoziationen (falls vorhanden) zwischen motorischen Messungen (basierend auf einer zusammengesetzten Bewertung, Grooved Pegboard Task (invertiert, um bessere Ergebnisse mit höherer Zahl anzuzeigen) und Box and Blocks Test) und der Konnektivität im Ruhezustand konzentrieren sich auf die Knoten des Hörvermögens Netzwerk- und sensomotorische Netzwerkstärke bei der funktionellen MRT-Aktivierung in Woche 8, gefunden zu Studienbeginn und in Woche 8.
|
Ausgangswert und Woche 8
|
|
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert in den Zusammenhängen zwischen Selbstberichtsmessungen und der fMRT-Konnektivität im Ruhezustand in den auditorischen und sensomotorischen Netzwerken, gemessen in Woche 8.
Zeitfenster: Ausgangswert und Woche 8
|
Änderung der Stärke der Assoziationen (falls vorhanden) zwischen Selbstberichtsmaßen (basierend auf einem zusammengesetzten Score aus der Messung der Lebensqualität (invertiert, um ein besseres Ergebnis mit einer höheren Zahl anzuzeigen) und ihrer visuellen Analogskala, der Depressions-Angst-Stress-Skala (invertiert). um ein besseres Ergebnis mit höherer Zahl anzuzeigen)) und die Konnektivität im Ruhezustand konzentrieren sich auf Knoten des auditorischen Netzwerks und der Stärke des sensomotorischen Netzwerks bei der funktionellen MRT-Aktivierung in Woche 8, die zu Studienbeginn und in Woche 8 gefunden wurde.
|
Ausgangswert und Woche 8
|
|
Änderung der Zusammenhänge zwischen motorischer Leistung und fMRT-Konnektivität im Ruhezustand im auditorischen und sensomotorischen Netzwerk gegenüber dem Ausgangswert, gemessen in Woche 8.
Zeitfenster: Ausgangswert und Woche 8
|
Der Schwerpunkt liegt auf der Änderung der Stärke der Assoziationen (sofern vorhanden) zwischen der Leistung bei den trainierten Aufgaben (gemessen anhand einer zusammengesetzten Punktzahl aus der Anzahl korrekt ausgeführter motorischer Sequenzen und der Timing-Stabilität synchron mit dem Einsetzen des Signals) und der Konnektivität im Ruhezustand Knoten der Stärke des auditorischen Netzwerks und des sensomotorischen Netzwerks bei der funktionellen MRT-Aktivierung in Woche 8, gefunden zu Studienbeginn und in Woche 8.
|
Ausgangswert und Woche 8
|
|
Persönlichkeitsmerkmale als Prädiktor für interindividuelle Unterschiede in der kognitiven Veränderung vom Ausgangswert bis zur 8. Woche
Zeitfenster: Ausgangswert und Woche 8
|
Persönlichkeitsmerkmale, die anhand der Big Five-Short Form (verabreicht zu Studienbeginn) gemessen werden, werden als Kovariate der Veränderungen vom Ausgangswert bis zum 8-Wochen-Zeitpunkt in kognitiven Messungen verwendet (basierend auf einem zusammengesetzten Score, der die Scores von Digit Span Forward und Digit Span umfasst Rückwärts, Trail Making Test (invertiert, um ein besseres Ergebnis mit einer höheren Zahl anzuzeigen), Stroop Color Word Interference (invertiert, um ein besseres Ergebnis mit einer höheren Zahl anzuzeigen), Verbal Fluency Test und der Rey Auditory Verbal-Learning Test.
|
Ausgangswert und Woche 8
|
|
Persönlichkeitsmerkmale als Prädiktor für interindividuelle Unterschiede in der motorischen Fähigkeit ändern sich vom Ausgangswert bis zur 8. Woche
Zeitfenster: Ausgangswert und Woche 8
|
Persönlichkeitsmerkmale, die mit der Big Five-Kurzform gemessen werden, werden als Kovariate der Veränderungen von der Grundlinie bis zum 8-Wochen-Zeitpunkt bei motorischen Messungen verwendet (basierend auf einem zusammengesetzten Score. Grooved Pegboard Task (invertiert, um ein besseres Ergebnis mit einer höheren Zahl anzuzeigen). und Box-and-Blocks-Test).
|
Ausgangswert und Woche 8
|
|
Persönlichkeitsmerkmale als Prädiktor für interindividuelle Unterschiede in den Selbstberichtsmaßen vom Ausgangswert bis zur 8. Woche
Zeitfenster: Ausgangswert und Woche 8
|
Persönlichkeitsmerkmale, die mit der Big Five-Kurzform gemessen werden, werden als Kovariate der Veränderungen vom Ausgangswert bis zum 8-Wochen-Zeitpunkt in Selbstberichtsmessungen verwendet (basierend auf einem zusammengesetzten Score der Lebensqualitätsmessung (invertiert, um ein besseres Ergebnis anzuzeigen). höhere Zahl) und ihre visuelle Analogskala, Depression Anxiety Stress Scale (invertiert, um ein besseres Ergebnis mit einer höheren Zahl anzuzeigen))
|
Ausgangswert und Woche 8
|
|
Persönlichkeitsmerkmale als Prädiktor für interindividuelle Unterschiede in der Leistung motorischer Aufgaben vom Ausgangswert bis zur 8. Woche
Zeitfenster: Ausgangswert und Woche 8
|
Persönlichkeitsmerkmale, die anhand der Big Five-Kurzform gemessen werden, werden als Kovariate der Veränderungen der Leistung bei den trainierten Aufgaben vom Ausgangswert bis zum 8-Wochen-Zeitpunkt verwendet (gemessen anhand einer zusammengesetzten Bewertung aus der Anzahl korrekt ausgeführter motorischer Sequenzen und der Timing-Stabilität). synchron mit dem Beginn des Signals).
|
Ausgangswert und Woche 8
|
|
Motivation, sich an musikalischen Aktivitäten zu beteiligen, als Prädiktor für kognitive Veränderungen vom Ausgangswert bis zum 8-Wochen-Zeitpunkt
Zeitfenster: Ausgangswert und Woche 8
|
Unser Ziel ist es, die intrinsische Motivation zur Teilnahme an musikalischen Aktivitäten mithilfe des Barcelona Music Reward Questionnaire (BMRQ) zu bewerten, der zum 8-Wochen-Zeitpunkt als Kovariate der Veränderung der kognitiven Messungen vom Ausgangswert zum 8-Wochen-Zeitpunkt verabreicht wird (basierend auf einem zusammengesetzten Score einschließlich). Ergebnisse aus Digit Span Forward, Digit Span Backwards, Trail Making Test (invertiert, um ein besseres Ergebnis mit einer höheren Zahl anzuzeigen), Stroop Color Word Interference (invertiert, um ein besseres Ergebnis mit einer höheren Zahl anzuzeigen), Verbal Fluency Test und dem Rey Auditory Verbal-Learning Prüfen).
|
Ausgangswert und Woche 8
|
|
Motivation, sich an musikalischen Aktivitäten zu beteiligen, als Prädiktor für die Veränderung der motorischen Fähigkeiten vom Ausgangswert bis zum 8-Wochen-Zeitpunkt
Zeitfenster: Ausgangswert und Woche 8
|
Unser Ziel ist es, die intrinsische Motivation zur Teilnahme an musikalischen Aktivitäten mithilfe des Barcelona Music Reward Questionnaire (BMRQ) zu bewerten, der zum 8-Wochen-Zeitpunkt als Kovariate der Veränderung der motorischen Maßnahmen vom Ausgangswert zum 8-Wochen-Zeitpunkt verabreicht wird (basierend auf einem zusammengesetzten Grooved-Score). Stecktafelaufgabe (umgedreht, um ein besseres Ergebnis mit einer höheren Zahl anzuzeigen) und Box- und Blocktest).
|
Ausgangswert und Woche 8
|
|
Die Motivation, sich an musikalischen Aktivitäten zu beteiligen, als Prädiktor für Selbstberichtsmaße, ändert sich vom Ausgangswert zum 8-Wochen-Zeitpunkt
Zeitfenster: Ausgangswert und Woche 8
|
Unser Ziel ist es, die intrinsische Motivation, sich an musikalischen Aktivitäten zu beteiligen, anhand des Barcelona Music Reward Questionnaire (BMRQ) zu bewerten, der zum 8-Wochen-Zeitpunkt als Kovariate der Veränderung vom Ausgangswert zum 8-Wochen-Zeitpunkt in Selbstberichtsmessungen (basierend auf einem Komposit) verabreicht wird Bewertung der Lebensqualitätsmessung (invertiert, um ein besseres Ergebnis mit einer höheren Zahl anzuzeigen) und ihrer visuellen Analogskala, der Depressions-Angst-Stress-Skala (invertiert, um ein besseres Ergebnis mit einer höheren Zahl anzuzeigen)).
|
Ausgangswert und Woche 8
|
|
Motivation, sich an musikalischen Aktivitäten zu beteiligen, als Prädiktor für die Veränderung der motorischen Aufgabenleistung vom Ausgangswert bis zum 8-Wochen-Zeitpunkt
Zeitfenster: Ausgangswert und Woche 8
|
Unser Ziel ist es, die intrinsische Motivation, sich an musikalischen Aktivitäten zu beteiligen, anhand des Barcelona Music Reward Questionnaire (BMRQ) zu bewerten, der zum 8-Wochen-Zeitpunkt als Kovariate der Veränderung der Leistung bei den trainierten Aufgaben vom Ausgangswert zum 8-Wochen-Zeitpunkt verwaltet wird (gemessen anhand von a). zusammengesetzter Wert aus der Anzahl der korrekt ausgeführten Motorsequenzen und der Timing-Stabilität synchron mit dem Einsetzen des Signals).
|
Ausgangswert und Woche 8
|
|
Motivation, sich an musikalischen Aktivitäten zu beteiligen, als Prädiktor für die Veränderung der Konnektivität von Musikbelohnungsregionen im Ruhezustand vom Ausgangswert bis zum 8-Wochen-Zeitpunkt
Zeitfenster: Ausgangswert und Woche 8
|
Wir versuchen, die Konnektivität im Ruhezustand im Nucleus accumbens (NAcc) mit Regionen zu bewerten, die an der Musikbelohnung als Stellvertreter für die Motivation beteiligt sind, nämlich oberer Schläfengyrus (STG), primärer auditorischer Kortex (A1), präfrontaler Kortex (PFC), der ventrale Striatum und Putamen, während die Teilnehmerbewertungen zur internen Motivation, sich an musikalischen Aktivitäten zu beteiligen, unter Verwendung des Barcelona Music Reward Questionnaire (BMRQ) als Kovariate hinzugefügt wurden.
|
Ausgangswert und Woche 8
|
|
Motivation, sich an musikalischen Aktivitäten zu beteiligen, als Prädiktor für die Veränderung der Konnektivität der weißen Substanz, die den Musikbelohnungsregionen vom Ausgangswert bis zum 8-Wochen-Zeitpunkt zugrunde liegt
Zeitfenster: Ausgangswert und Woche 8
|
Wir versuchen, Veränderungen in der fraktionierten Anisotropie als Maß für die Integrität der weißen Substanz zu bewerten, indem wir die diffuse Tensor-Bildgebung (DTI) von Trakten der weißen Substanz nutzen, die Regionen zugrunde liegen, die mit Musikbelohnung verbunden sind (NAcc, STG, A1, PFC, ventrales Striatum und Putamen).
Nämlich der Fasciculus uncinatus, der Fasciculus arcuata, das Corpus callosum, das cinguläre Bündel, der Fasciculus fronto-occipitalis, das vordere Glied der inneren Kapsel und die vordere Thalamusstrahlung.
Als Kovariate werden Teilnehmerbewertungen auf einer Skala hinzugefügt, die die interne Motivation zur Teilnahme an musikalischen Aktivitäten mithilfe des Barcelona Music Reward Questionnaire (BMRQ) bewertet.
|
Ausgangswert und Woche 8
|
|
Musikalischer Hintergrund als Prädiktor für die Veränderung der motorischen Aufgabenleistung vom Ausgangswert bis zum 8-Wochen-Zeitpunkt
Zeitfenster: Ausgangswert und Woche 8
|
Der mit dem Goldsmith Musical Sophistication Index (GMSI) bewertete musikalische Hintergrund wird als Kovariate bei der Änderung der Leistung bei den trainierten Aufgaben vom Ausgangswert zum 8-Wochen-Zeitpunkt verwendet (gemessen anhand einer zusammengesetzten Punktzahl aus der Anzahl der korrekt ausgeführten Motorsequenzen und dem Timing). Stabilität synchron mit dem Einsetzen des Cues).
|
Ausgangswert und Woche 8
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Ermittler
- Studienstuhl: Hanneke E Hulst, PhD, Universiteit Leiden
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Folstein MF, Folstein SE, McHugh PR. "Mini-mental state". A practical method for grading the cognitive state of patients for the clinician. J Psychiatr Res. 1975 Nov;12(3):189-98. doi: 10.1016/0022-3956(75)90026-6. No abstract available.
- Faul F, Erdfelder E, Lang AG, Buchner A. G*Power 3: a flexible statistical power analysis program for the social, behavioral, and biomedical sciences. Behav Res Methods. 2007 May;39(2):175-91. doi: 10.3758/bf03193146.
- Oldfield RC. The assessment and analysis of handedness: the Edinburgh inventory. Neuropsychologia. 1971 Mar;9(1):97-113. doi: 10.1016/0028-3932(71)90067-4. No abstract available.
- Fischl B, Dale AM. Measuring the thickness of the human cerebral cortex from magnetic resonance images. Proc Natl Acad Sci U S A. 2000 Sep 26;97(20):11050-5. doi: 10.1073/pnas.200033797.
- Sihvonen AJ, Sarkamo T, Leo V, Tervaniemi M, Altenmuller E, Soinila S. Music-based interventions in neurological rehabilitation. Lancet Neurol. 2017 Aug;16(8):648-660. doi: 10.1016/S1474-4422(17)30168-0. Epub 2017 Jun 26.
- Mathiowetz V, Volland G, Kashman N, Weber K. Adult norms for the Box and Block Test of manual dexterity. Am J Occup Ther. 1985 Jun;39(6):386-91. doi: 10.5014/ajot.39.6.386.
- Jenkinson M, Beckmann CF, Behrens TE, Woolrich MW, Smith SM. FSL. Neuroimage. 2012 Aug 15;62(2):782-90. doi: 10.1016/j.neuroimage.2011.09.015. Epub 2011 Sep 16.
- Gold BP, Mas-Herrero E, Zeighami Y, Benovoy M, Dagher A, Zatorre RJ. Musical reward prediction errors engage the nucleus accumbens and motivate learning. Proc Natl Acad Sci U S A. 2019 Feb 19;116(8):3310-3315. doi: 10.1073/pnas.1809855116. Epub 2019 Feb 6.
- Belfi AM, Loui P. Musical anhedonia and rewards of music listening: current advances and a proposed model. Ann N Y Acad Sci. 2020 Mar;1464(1):99-114. doi: 10.1111/nyas.14241. Epub 2019 Sep 23.
- Smith SM, Jenkinson M, Woolrich MW, Beckmann CF, Behrens TE, Johansen-Berg H, Bannister PR, De Luca M, Drobnjak I, Flitney DE, Niazy RK, Saunders J, Vickers J, Zhang Y, De Stefano N, Brady JM, Matthews PM. Advances in functional and structural MR image analysis and implementation as FSL. Neuroimage. 2004;23 Suppl 1:S208-19. doi: 10.1016/j.neuroimage.2004.07.051.
- Moore E, Schaefer RS, Bastin ME, Roberts N, Overy K. Diffusion tensor MRI tractography reveals increased fractional anisotropy (FA) in arcuate fasciculus following music-cued motor training. Brain Cogn. 2017 Aug;116:40-46. doi: 10.1016/j.bandc.2017.05.001. Epub 2017 Jun 12.
- Kissela BM, Khoury JC, Alwell K, Moomaw CJ, Woo D, Adeoye O, Flaherty ML, Khatri P, Ferioli S, De Los Rios La Rosa F, Broderick JP, Kleindorfer DO. Age at stroke: temporal trends in stroke incidence in a large, biracial population. Neurology. 2012 Oct 23;79(17):1781-7. doi: 10.1212/WNL.0b013e318270401d. Epub 2012 Oct 10.
- Chen JL, Zatorre RJ, Penhune VB. Interactions between auditory and dorsal premotor cortex during synchronization to musical rhythms. Neuroimage. 2006 Oct 1;32(4):1771-81. doi: 10.1016/j.neuroimage.2006.04.207. Epub 2006 Jun 14.
- Rogge AK, Roder B, Zech A, Hotting K. Exercise-induced neuroplasticity: Balance training increases cortical thickness in visual and vestibular cortical regions. Neuroimage. 2018 Oct 1;179:471-479. doi: 10.1016/j.neuroimage.2018.06.065. Epub 2018 Jun 26.
- Aloufi AE, Rowe FJ, Meyer GF. Behavioural performance improvement in visuomotor learning correlates with functional and microstructural brain changes. Neuroimage. 2021 Feb 15;227:117673. doi: 10.1016/j.neuroimage.2020.117673. Epub 2020 Dec 24.
- Bermudez P, Lerch JP, Evans AC, Zatorre RJ. Neuroanatomical correlates of musicianship as revealed by cortical thickness and voxel-based morphometry. Cereb Cortex. 2009 Jul;19(7):1583-96. doi: 10.1093/cercor/bhn196. Epub 2008 Dec 10.
- Blecher T, Tal I, Ben-Shachar M. White matter microstructural properties correlate with sensorimotor synchronization abilities. Neuroimage. 2016 Sep;138:1-12. doi: 10.1016/j.neuroimage.2016.05.022. Epub 2016 May 7.
- Brown RM, Penhune VB. Efficacy of Auditory versus Motor Learning for Skilled and Novice Performers. J Cogn Neurosci. 2018 Nov;30(11):1657-1682. doi: 10.1162/jocn_a_01309. Epub 2018 Aug 29.
- de Manzano O, Ullen F. Same Genes, Different Brains: Neuroanatomical Differences Between Monozygotic Twins Discordant for Musical Training. Cereb Cortex. 2018 Jan 1;28(1):387-394. doi: 10.1093/cercor/bhx299.
- Chen JL, Rae C, Watkins KE. Learning to play a melody: an fMRI study examining the formation of auditory-motor associations. Neuroimage. 2012 Jan 16;59(2):1200-8. doi: 10.1016/j.neuroimage.2011.08.012. Epub 2011 Aug 16.
- Denissen JJA, Geenen R, Soto CJ, John OP, van Aken MAG. The Big Five Inventory-2: Replication of Psychometric Properties in a Dutch Adaptation and First Evidence for the Discriminant Predictive Validity of the Facet Scales [Formula: see text] [Formula: see text] [Formula: see text]. J Pers Assess. 2020 May-Jun;102(3):309-324. doi: 10.1080/00223891.2018.1539004. Epub 2019 Jan 14.
- EuroQol Research Foundation. (2019). EQ-5D-5L User Guide. https://euroqol.org/publications/user-guides/
- Fine, E. M., & Delis, D. C. (2011). Delis-Kaplan Executive Functioning System. In J. S. Kreutzer, J. DeLuca, & B. Caplan (Eds.), Encyclopedia of Clinical Neuropsychology (pp. 796-801). Springer. https://doi.org/10.1007/978-0-387-79948-3_1539
- Gaser C, Schlaug G. Brain structures differ between musicians and non-musicians. J Neurosci. 2003 Oct 8;23(27):9240-5. doi: 10.1523/JNEUROSCI.23-27-09240.2003. Erratum In: J Neurosci. 2013 Sep 4;33(36):14629.
- Guo P, Li Q, Wang X, Li X, Wang S, Xie Y, Xie Y, Fu Z, Zhang X, Li S. Structural Covariance Changes of Anterior and Posterior Hippocampus During Musical Training in Young Adults. Front Neuroanat. 2020 May 19;14:20. doi: 10.3389/fnana.2020.00020. eCollection 2020.
- Herholz SC, Coffey EB, Pantev C, Zatorre RJ. Dissociation of Neural Networks for Predisposition and for Training-Related Plasticity in Auditory-Motor Learning. Cereb Cortex. 2016 Jul;26(7):3125-34. doi: 10.1093/cercor/bhv138. Epub 2015 Jul 1.
- Hudziak JJ, Albaugh MD, Ducharme S, Karama S, Spottswood M, Crehan E, Evans AC, Botteron KN; Brain Development Cooperative Group. Cortical thickness maturation and duration of music training: health-promoting activities shape brain development. J Am Acad Child Adolesc Psychiatry. 2014 Nov;53(11):1153-61, 1161.e1-2. doi: 10.1016/j.jaac.2014.06.015. Epub 2014 Sep 3.
- Li Q, Wang X, Wang S, Xie Y, Li X, Xie Y, Li S. Musical training induces functional and structural auditory-motor network plasticity in young adults. Hum Brain Mapp. 2018 May;39(5):2098-2110. doi: 10.1002/hbm.23989. Epub 2018 Feb 5.
- Lovibond, S. H., & Lovibond, P. F. (1995). Manual for the Depression Anxiety Stress Scales (2nd ed.). Psychology Foundation of Australia.
- Mas-Herrero, E., Marco-Pallares, J., Lorenzo-Seva, U., Zatorre, R. J., & Rodriguez-Fornells, A. (2013). Individual Differences in Music Reward Experiences. Music Perception, 31(2), 118-138. https://doi.org/10.1525/mp.2013.31.2.118
- Müllensiefen, D., Gingras, B., Musil, J., & Stewart, L. (2014). Measuring the facets of musicality: The Goldsmiths Musical Sophistication Index (Gold-MSI). Personality and Individual Differences, 60, S35. https://doi.org/10.1016/j.paid.2013.07.081
- O'Callaghan G, O'Dowd A, Stapleton J, Merriman NA, Roudaia E, Newell FN. Changes in Regional Brain Grey-Matter Volume Following Successful Completion of a Sensori-Motor Intervention Targeted at Healthy and Fall-Prone Older Adults. Multisens Res. 2018 Jan 1;31(3-4):317-344. doi: 10.1163/22134808-00002604.
- Pagano G, Ferrara N, Brooks DJ, Pavese N. Age at onset and Parkinson disease phenotype. Neurology. 2016 Apr 12;86(15):1400-1407. doi: 10.1212/WNL.0000000000002461. Epub 2016 Feb 10.
- Rey, A. (1941). The psychological examination of cases of traumatic encephalopathy. 28, 286- 340.
- Roy, E. A., & Square, P. A. (1994). CHAPTER 9-Neuropsychology of Movement Sequencing Disorders and Apraxia. In D. W. Zaidel (Ed.), Neuropsychology (pp. 183-218). Academic Press. https://doi.org/10.1016/B978-0-08-092668-1.50015-6
- Sachs ME, Ellis RJ, Schlaug G, Loui P. Brain connectivity reflects human aesthetic responses to music. Soc Cogn Affect Neurosci. 2016 Jun;11(6):884-91. doi: 10.1093/scan/nsw009. Epub 2016 Mar 10.
- Smith SM. Fast robust automated brain extraction. Hum Brain Mapp. 2002 Nov;17(3):143-55. doi: 10.1002/hbm.10062.
- Szameitat AJ, Schubert T, Muller HJ. How to test for dual-task-specific effects in brain imaging studies--an evaluation of potential analysis methods. Neuroimage. 2011 Feb 1;54(3):1765-73. doi: 10.1016/j.neuroimage.2010.07.069. Epub 2010 Aug 3.
- Tavor I, Botvinik-Nezer R, Bernstein-Eliav M, Tsarfaty G, Assaf Y. Short-term plasticity following motor sequence learning revealed by diffusion magnetic resonance imaging. Hum Brain Mapp. 2020 Feb 1;41(2):442-452. doi: 10.1002/hbm.24814. Epub 2019 Oct 9.
- Vaquero L, Ramos-Escobar N, Francois C, Penhune V, Rodriguez-Fornells A. White-matter structural connectivity predicts short-term melody and rhythm learning in non-musicians. Neuroimage. 2018 Nov 1;181:252-262. doi: 10.1016/j.neuroimage.2018.06.054. Epub 2018 Jun 19.
- Wechsler, D. (2008). WAIS-IV: Wechsler Adult Intelligence Scale-Fourth Edition (4th ed.). Pearson.
- Mas-Herrero E, Dagher A, Farres-Franch M, Zatorre RJ. Unraveling the Temporal Dynamics of Reward Signals in Music-Induced Pleasure with TMS. J Neurosci. 2021 Apr 28;41(17):3889-3899. doi: 10.1523/JNEUROSCI.0727-20.2020. Epub 2021 Mar 29.
- Koch K, Wagner G, Schachtzabel C, Schultz CC, Gullmar D, Reichenbach JR, Sauer H, Zimmer C, Schlosser RG. Association between white matter fiber structure and reward-related reactivity of the ventral striatum. Hum Brain Mapp. 2014 Apr;35(4):1469-76. doi: 10.1002/hbm.22284. Epub 2013 Apr 24.
- Mas-Herrero E, Maini L, Sescousse G, Zatorre RJ. Common and distinct neural correlates of music and food-induced pleasure: A coordinate-based meta-analysis of neuroimaging studies. Neurosci Biobehav Rev. 2021 Apr;123:61-71. doi: 10.1016/j.neubiorev.2020.12.008. Epub 2021 Jan 10.
- Shany O, Singer N, Gold BP, Jacoby N, Tarrasch R, Hendler T, Granot R. Surprise-related activation in the nucleus accumbens interacts with music-induced pleasantness. Soc Cogn Affect Neurosci. 2019 May 17;14(4):459-470. doi: 10.1093/scan/nsz019.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Geschätzt)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Andere Studien-ID-Nummern
- 2022-08-23-RS Schaefer-V2-4097
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Beschreibung des IPD-Plans
IPD-Sharing-Zeitrahmen
IPD-Sharing-Zugriffskriterien
Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen
- STUDIENPROTOKOLL
- SAFT
- ANALYTIC_CODE
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Altern
-
Seoul National University HospitalAbgeschlossenAltern | Photo-AgingKorea, Republik von
-
Seoul National University HospitalAbgeschlossen
-
University of MichiganBausch Health Americas, Inc.Abgeschlossen
Klinische Studien zur Musikunterstütztes audiovisuelles Motoriktraining
-
University of PlymouthRekrutierung
-
Chinese University of Hong KongRekrutierungAngst | Widerstandsfähigkeit | Depressives SymptomHongkong
-
Emily DunlapAbgeschlossenKognitive Veränderung | Mobilitätseinschränkung | Gang, unsicher | Alterungsprobleme | Gut alternVereinigte Staaten
-
Duquesne UniversityPennsylvania Department of HealthAbgeschlossenMotorische Koordination oder Funktion; EntwicklungsstörungVereinigte Staaten
-
Reha RheinfeldenOxford Brookes UniversityAbgeschlossen
-
The Hong Kong Polytechnic UniversityRekrutierungSubjektiver kognitiver RückgangChina
-
Nanjing Mingzhou Rehabilitation HospitalNoch keine RekrutierungLeichte kognitive Beeinträchtigung (MCI) | Parkinson-Krankheit (PD)China
-
Kutahya Health Sciences UniversityAktiv, nicht rekrutierendKnie Arthrose | KniekrankheitTürkei (türkiye)
-
Istituto Ortopedico GaleazziUnbekannt
-
University of LahoreAbgeschlossenStreicheln | Hemiplegie | Hemiplegie nach ischämischem SchlaganfallPakistan