- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT06257745
개정된 PACU 중심 ERACS 프로그램 감사 (ERACS2)
개정된 심장 수술 후 회복 강화 프로토콜의 평가. 장래 감사.
연구 개요
상세 설명
시험 디자인:
심장 수술을 받고 마취 후 치료실(PACU) 내에서 하룻밤 입원할 계획인 환자에 대한 전향적 감사는 심장 수술 후 회복(ERACS) 프로그램을 강화했습니다. 모든 환자의 의료 기록은 ERACS 프로그램의 다양한 중재 구현을 위해 평가됩니다(1차 목표). 2차 목적으로 조사관은 수술 후 합병증 및 병원 LOS의 발생을 평가할 것입니다.
벤치마킹(세 번째 목표)의 경우 조사관은 결과를 이전 감사(S63843)의 결과와 비교합니다.(4) 이 회고적 감사의 데이터는 전자 환자 등록부(KWS = Klinisch Werk Station)에서 수집되었습니다. 여기에는 ERACS 지침에 설명된 모든 개입이 포함되었습니다. 또한, 수술 후 7일까지 발생한 합병증도 수집하였다.
데이터 관리:
데이터는 이전 감사(S63843)에서 사용한 전략에 따라 연구 협력자와 마취과 전문의가 포함된 환자의 의료 기록을 사용하여 수집합니다. 또한 수술 전 마취 평가 시트(병원 정보 시스템, KWS Nexus health에 디지털 방식으로 저장됨)와 지표 수술 후 최대 30일까지의 모든 수술 중 및 수술 후 마취 기록에서 적절한 데이터가 수집됩니다.
통계:
조사관은 2024년 1월 1일부터 2024년 12월 31일까지 1년 모집이라는 편의 표본을 목표로 하며 이번 ERACS 감사에는 약 350명의 심장 수술 환자가 포함될 것으로 예상합니다.
환자 특성은 절대 수치, 백분율, 평균 및 표준 편차로 표로 작성됩니다. 목표 1 95% 신뢰 구간은 평균(또는 중앙값) 백분율 순응도와 각 중재에 대해 개별적으로 보고되며, 다음을 준수하는 환자의 비율입니다. 개입.
목표 2 로지스틱 회귀는 준수율과 합병증 존재 사이의 관계를 확인하는 데 사용됩니다(각 합병증에 대해 개별적으로 그리고 복합 종말점에 대해). 승산비와 95% 신뢰 구간이 보고됩니다. 이러한 분석은 각 개입의 준수 여부(충실도 및 용량)에 대해 별도로 수행됩니다. Spearman 상관관계 및 MWU 테스트는 준수(백분율 및 각 개입 개별)와 입원 기간 간의 관계를 탐색하는 데 사용됩니다. 병원 내 사망 가능성이 있다는 점을 고려하여 이러한 순위 기반 방법을 적용하면 퇴원 환자의 최대 관측치보다 높은 LOS 값이 병원에서 사망한 환자에게 부여됩니다. 또한 Cox 회귀 분석을 사용하여 병원 내 사망률이 있는 경우 원인별 위험을 모델링하고 위험 비율(95% CI)이 제공됩니다. 다변수 로지스틱 회귀 분석을 사용하여 프로토콜 준수와 수술 후 합병증 사이의 관계가 환자에 의해 혼동되지 않는지 확인합니다(예: EuroSCORE II) 및 절차적(예: 판막 수술, 우회 수술 또는 최소 침습 수술 유형) 특성. 프로토콜 준수가 숙박 기간에 미치는 독립적인 영향을 확인하기 위해 다변수 Cox 회귀 분석이 사용됩니다.
목표 3 벤치마킹 목적으로 선형 정규 모델을 사용하여 현재 샘플과 후향적 연구 데이터 간의 준수율을 비교하고 두 기간 사이의 환자 구성(환자 및 절차 특성)의 잠재적 차이를 수정합니다. 그러나 동일한 포함 기준이 사용되었고 발생 기간이 1년 동안 적용되므로 차이가 최소화될 것으로 예상됩니다. 각 개입에 대한 준수를 개별적으로 비교하고 합병증 비율을 비교하기 위해 로지스틱 회귀가 사용됩니다.
0.05 미만의 p-값은 통계적으로 유의한 것으로 간주됩니다. 계획된 통계 테스트의 수가 많기 때문에 하나의 유의미한 p-값은 주의해서 해석됩니다.
연구 유형
등록 (실제)
연락처 및 위치
연구 장소
-
-
-
Leuven, 벨기에, 3000
- University Hospitals Leuven
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
- 성인
- 고령자
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
샘플링 방법
연구 인구
설명
포함 기준:
- 2024년 마취후 치료실 중심 ERACS 프로그램에 포함됨
제외 기준:
- PACU로 이송되었으나 심장 수술 후 중환자실 입원을 기다리는 환자
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
코호트 및 개입
그룹/코호트 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
ERACS 그룹
심장 수술 후 마취 후 치료실에 입원하여 하룻밤 입원할 예정인 모든 환자.
|
ERACS 지침에 제안되고 이전 간행물(https://doi.org/10.1016/j.jtcvs.2022.07.010)에 설명된 중재 준수
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
ERACS 지침의 24가지 개입을 준수한 전체 비율
기간: 수술 6주 전부터 수술 후 1개월까지
|
ERACS 지침에 설명되어 있고 현지 표준에 맞게 조정된 중재를 수행했습니다.
|
수술 6주 전부터 수술 후 1개월까지
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
인덱스 수술 후 병원 입원 기간
기간: 수술 날짜부터 퇴원일 또는 원인에 관계없이 사망한 날짜 중 먼저 도래한 날짜까지 최대 30일까지 평가됩니다.
|
병원에 입원한 일수
|
수술 날짜부터 퇴원일 또는 원인에 관계없이 사망한 날짜 중 먼저 도래한 날짜까지 최대 30일까지 평가됩니다.
|
|
첫 7일 동안 각 수술 후 합병증의 발생
기간: 수술일부터 수술 후 7일까지
|
이전 간행물(https://doi.org/10.1016/j.jtcvs.2022.07.010)에 설명된 합병증
|
수술일부터 수술 후 7일까지
|
|
1개 이상의 수술 후 합병증의 복합 종료점
기간: 수술일부터 수술 후 7일까지
|
이전 간행물(https://doi.org/10.1016/j.jtcvs.2022.07.010)에 설명된 합병증
|
수술일부터 수술 후 7일까지
|
|
각 ERACS 개입이 의도한 대로 수행된 환자의 비율(충실도라고 함)
기간: 수술 6주 전부터 수술 후 1개월까지
|
ERACS 지침에 설명된 중재
|
수술 6주 전부터 수술 후 1개월까지
|
|
ERACS 중재의 각 빈도가 계획대로 수행된 환자의 비율(용량이라고 함)
기간: 수술 6주 전부터 수술 후 1개월까지
|
ERACS 지침에 설명된 중재 횟수
|
수술 6주 전부터 수술 후 1개월까지
|
기타 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
벤치마킹 목적
기간: 수술 6주 전부터 수술 후 1개월까지
|
준수율은 선형 정규 모델을 사용하여 현재 샘플과 후향적 연구 데이터 간에 비교되며, 두 기간 사이의 환자 혼합(환자 및 절차적 특성)의 잠재적 차이를 수정합니다.
그러나 동일한 포함 기준이 사용되었고 발생 기간이 1년 동안 적용되므로 차이가 최소화될 것으로 예상됩니다.
각 개입에 대한 준수를 개별적으로 비교하고 합병증 비율을 비교하기 위해 로지스틱 회귀가 사용됩니다.
|
수술 6주 전부터 수술 후 1개월까지
|
공동 작업자 및 조사자
수사관
- 수석 연구원: Danny Feike Hoogma, MD, PhD, Anesthesiology
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Engelman DT, Ben Ali W, Williams JB, Perrault LP, Reddy VS, Arora RC, Roselli EE, Khoynezhad A, Gerdisch M, Levy JH, Lobdell K, Fletcher N, Kirsch M, Nelson G, Engelman RM, Gregory AJ, Boyle EM. Guidelines for Perioperative Care in Cardiac Surgery: Enhanced Recovery After Surgery Society Recommendations. JAMA Surg. 2019 Aug 1;154(8):755-766. doi: 10.1001/jamasurg.2019.1153.
- Fleming IO, Garratt C, Guha R, Desai J, Chaubey S, Wang Y, Leonard S, Kunst G. Aggregation of Marginal Gains in Cardiac Surgery: Feasibility of a Perioperative Care Bundle for Enhanced Recovery in Cardiac Surgical Patients. J Cardiothorac Vasc Anesth. 2016 Jun;30(3):665-70. doi: 10.1053/j.jvca.2016.01.017. Epub 2016 Jan 16.
- Van Grootven B, Jeuris A, Jonckers M, Devriendt E, Dierckx de Casterle B, Dubois C, Fagard K, Herregods MC, Hornikx M, Meuris B, Rex S, Tournoy J, Milisen K, Flamaing J, Deschodt M. How to implement geriatric co-management in your hospital? Insights from the G-COACH feasibility study. BMC Geriatr. 2022 May 2;22(1):386. doi: 10.1186/s12877-022-03051-1.
- Hoogma DF, Croonen R, Al Tmimi L, Tournoy J, Verbrugghe P, Fieuws S, Rex S. Association between improved compliance with enhanced recovery after cardiac surgery guidelines and postoperative outcomes: A retrospective study. J Thorac Cardiovasc Surg. 2024 Apr;167(4):1363-1371.e2. doi: 10.1016/j.jtcvs.2022.07.010. Epub 2022 Jul 19.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
기본 완료 (실제)
연구 완료 (실제)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 연구와 관련된 용어
추가 관련 MeSH 약관
기타 연구 ID 번호
- s68333
개별 참가자 데이터(IPD) 계획
개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?
IPD 계획 설명
IPD 공유 기간
IPD 공유 액세스 기준
IPD 공유 지원 정보 유형
- 연구_프로토콜
- 수액
- ICF
약물 및 장치 정보, 연구 문서
미국 FDA 규제 의약품 연구
미국 FDA 규제 기기 제품 연구
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .