Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Audyt poprawionego programu PACU Centric ERACS (ERACS2)

6 maja 2026 zaktualizowane przez: Universitaire Ziekenhuizen KU Leuven

Ocena poprawionego protokołu zwiększonego powrotu do zdrowia po operacji kardiochirurgicznej. Audyt prospektywny.

Poprzedni audyt (S63843) wykazał związek między poprawą przestrzegania tych interwencji a wynikami pooperacyjnymi (długość pobytu w szpitalu (LOS) i obecność ≥1 powikłań pooperacyjnych). Badacze odkryli, że każde 10% zwiększenie przestrzegania zaleceń wiązało się ze zwiększonym ryzykiem (HR=1,25, p=0,0008) w przypadku wcześniejszego wypisu. Ponadto poprawa przestrzegania zaleceń wiązała się również ze zmniejszeniem (OR=0,60, p=0,0003) powikłań pooperacyjnych. Na podstawie tych ustaleń poprawa przestrzegania obowiązujących wytycznych pozostaje przeszkodą, którą klinicyści powinni pokonać. W poprzednim badaniu retrospektywnym badacze nie byli w stanie zidentyfikować przyczyny nieprzestrzegania zaleceń ani związku z wynikami pooperacyjnymi. Dlatego uzasadniony jest prospektywny audyt w celu oceny zasięgu, wierności i dawki różnych interwencji.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Projekt próbny:

Audyt prospektywny u pacjentów poddawanych operacjom kardiochirurgicznym i planowanym noclegom na naszym oddziale opieki po znieczuleniu (PACU) w ramach programu poprawy powrotu do zdrowia po operacjach kardiochirurgicznych (ERACS). Dokumentacja medyczna wszystkich pacjentów będzie oceniana pod kątem realizacji różnych interwencji naszego programu ERACS (cel główny). Celem drugorzędnym będzie ocena występowania powikłań pooperacyjnych i szpitalnego LOS.

W przypadku analizy porównawczej (cel trzeci) badacze porównają ustalenia z wynikami poprzedniego audytu (S63843).(4) Dane w tym audycie retrospektywnym zebrano z elektronicznego rejestru pacjentów (KWS = Klinisch Werk Station). Dotyczyło to wszystkich interwencji opisanych w wytycznych ERACS. Dodatkowo zbierano także powikłania pooperacyjne, które wystąpiły do ​​7 dni.

Zarządzanie danymi:

Dane będą pozyskiwane zgodnie ze strategią zastosowaną w poprzednim audycie (S63843) przez współpracownika badawczego i anestezjologa na podstawie dokumentacji medycznej włączonych pacjentów. Odpowiednie dane zostaną także pobrane z kart oceny znieczulenia przedoperacyjnego (przechowywanych cyfrowo w szpitalnym systemie informacyjnym KWS Nexus health) oraz ze wszystkich zapisów znieczulenia śródoperacyjnego i pooperacyjnego do 30 dni po zabiegu indeksowym.

Statystyka:

Badacze wybierają dogodną próbę obejmującą roczną rekrutację, od 1 stycznia 2024 r. do 31 grudnia 2024 r. i spodziewają się, że audyt ERACS obejmie około 350 pacjentów kardiochirurgicznych.

Charakterystyka pacjentów zostanie zestawiona w postaci liczb bezwzględnych, procentów, średniej i odchylenia standardowego. Cel 1. 95% przedziały ufności zostaną podane dla średniej (lub mediany) procentowej zgodności, a także dla każdej interwencji oddzielnie, odsetek pacjentów, którzy przestrzegają interwencja.

Cel 2 Regresje logistyczne zostaną wykorzystane do sprawdzenia związku pomiędzy procentem przestrzegania zaleceń a obecnością powikłań (dla każdego powikłania z osobna i dla złożonego punktu końcowego). Zostaną podane ilorazy szans i 95% przedziały ufności. Analizy te zostaną również przeprowadzone oddzielnie dla przestrzegania zaleceń podczas każdej interwencji (wierność i dawka). Korelacje Spearmana i testy MWU zostaną wykorzystane do zbadania zależności pomiędzy przestrzeganiem zaleceń (procent i każda interwencja osobno) a długością pobytu w szpitalu. Biorąc pod uwagę możliwą śmiertelność wewnątrzszpitalną, przy stosowaniu metod opartych na rangach pacjentom, którzy zmarli w szpitalu, zostanie przypisana wartość LOS wyższa niż maksymalna obserwowana wartość u wypisanych pacjentów. Ponadto regresje Coxa zostaną wykorzystane do modelowania ryzyka specyficznego dla przyczyny w obecności śmiertelności wewnątrzszpitalnej i podane zostaną współczynniki ryzyka (z 95% CI). Do sprawdzenia, czy związek pomiędzy przestrzeganiem protokołu a powikłaniami pooperacyjnymi nie jest zakłócany przez pacjenta (np. EuroSCORE II) i proceduralne (np. rodzaj operacji (zastawka, bajpas lub zabieg małoinwazyjny). Aby zweryfikować niezależny wpływ przestrzegania protokołu na długość pobytu, zostanie zastosowana wielozmienna regresja Coxa.

Cel 3 Do celów porównawczych procent przestrzegania zaleceń zostanie porównany pomiędzy bieżącą próbą a danymi z badania retrospektywnego przy użyciu liniowego modelu normalnego, korygując potencjalne różnice w składzie pacjentów (charakterystyka pacjenta i procedury) pomiędzy obydwoma okresami. Należy jednak zauważyć, że oczekuje się, że różnice będą minimalne, ponieważ zastosowano te same kryteria włączenia, a okres naliczania obejmował cały rok. Aby porównać przestrzeganie każdej interwencji z osobna i aby porównać częstość powikłań, zostanie zastosowana regresja logistyczna.

Wartość p mniejsza niż 0,05 będzie uważana za istotną statystycznie. Biorąc pod uwagę dużą liczbę planowanych testów statystycznych, pojedyncza istotna wartość p będzie interpretowana ostrożnie.

Typ studiów

Obserwacyjny

Zapisy (Rzeczywisty)

487

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • Leuven, Belgia, 3000
        • University Hospitals Leuven

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dorosły
  • Starszy dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Metoda próbkowania

Próbka prawdopodobieństwa

Badana populacja

każdego pacjenta, który przechodzi w naszym szpitalu operację kardiochirurgiczną i wymaga przyjęcia na oddział o podwyższonym zakładzie opiekuńczym w celu noclegu.

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Objęte naszym programem ERACS skoncentrowanym na oddziałach opieki poanestezjologicznej w roku 2024

Kryteria wyłączenia:

  • Pacjenci przeniesieni na oddział PACU, ale oczekujący na planowane przyjęcie na oddział intensywnej terapii po operacji kardiochirurgicznej

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

Kohorty i interwencje

Grupa / Kohorta
Interwencja / Leczenie
Grupa ERACS
Każdy pacjent przyjęty na nasz oddział opieki poanestezjologicznej po operacji kardiochirurgicznej i planowany nocleg.
Zgodność z interwencjami zaproponowanymi w wytycznych ERACS i opisanymi w naszej poprzedniej publikacji (https://doi.org/10.1016/j.jtcvs.2022.07.010

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Ogólny odsetek zgodności z 24 interwencjami wytycznych ERACS
Ramy czasowe: Od 6 tygodni przed zabiegiem do 1 miesiąca po zabiegu
Przeprowadzono interwencje zgodnie z wytycznymi ERACS i dostosowanymi do lokalnych standardów
Od 6 tygodni przed zabiegiem do 1 miesiąca po zabiegu

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Długość pobytu w szpitalu po operacji wskaźnikowej
Ramy czasowe: Od daty operacji do daty wypisu ze szpitala lub śmierci z jakiejkolwiek przyczyny, w zależności od tego, co nastąpi wcześniej, liczony do 30 dni.
Liczba nocy w szpitalu
Od daty operacji do daty wypisu ze szpitala lub śmierci z jakiejkolwiek przyczyny, w zależności od tego, co nastąpi wcześniej, liczony do 30 dni.
Wystąpienie każdego z powikłań pooperacyjnych w ciągu pierwszych 7 dni
Ramy czasowe: Od dnia zabiegu do 7 dni po zabiegu
Powikłania opisane w naszej poprzedniej publikacji (https://doi.org/10.1016/j.jtcvs.2022.07.010)
Od dnia zabiegu do 7 dni po zabiegu
Złożony punkt końcowy obejmujący 1 lub więcej powikłań pooperacyjnych
Ramy czasowe: Od dnia zabiegu do 7 dni po zabiegu
Powikłania opisane w naszej poprzedniej publikacji (https://doi.org/10.1016/j.jtcvs.2022.07.010)
Od dnia zabiegu do 7 dni po zabiegu
Odsetek pacjentów, u których każdą interwencję ERACS przeprowadzono zgodnie z zamierzeniami (określany jako wierność)
Ramy czasowe: Od 6 tygodni przed zabiegiem do 1 miesiąca po zabiegu
Interwencje opisane w wytycznych ERACS
Od 6 tygodni przed zabiegiem do 1 miesiąca po zabiegu
Odsetek pacjentów, u których przeprowadzono interwencję ERACS zgodnie z planem (określany jako dawka)
Ramy czasowe: Od 6 tygodni przed zabiegiem do 1 miesiąca po zabiegu
Liczba interwencji zgodna z wytycznymi ERACS
Od 6 tygodni przed zabiegiem do 1 miesiąca po zabiegu

Inne miary wyników

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Cel benchmarkingu
Ramy czasowe: Od 6 tygodni przed zabiegiem do 1 miesiąca po zabiegu
procent przestrzegania zaleceń zostanie porównany pomiędzy bieżącą próbą a danymi z badania retrospektywnego przy użyciu liniowego modelu normalnego, korygując potencjalne różnice w składzie pacjentów (charakterystyka pacjenta i procedury) pomiędzy obydwoma okresami. Należy jednak zauważyć, że oczekuje się, że różnice będą minimalne, ponieważ zastosowano te same kryteria włączenia, a okres naliczania obejmował cały rok. Aby porównać przestrzeganie każdej interwencji z osobna i aby porównać częstość powikłań, zostanie zastosowana regresja logistyczna.
Od 6 tygodni przed zabiegiem do 1 miesiąca po zabiegu

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Danny Feike Hoogma, MD, PhD, Anesthesiology

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

1 stycznia 2024

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

31 stycznia 2025

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

31 stycznia 2025

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

25 stycznia 2024

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

5 lutego 2024

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

14 lutego 2024

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

11 maja 2026

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

6 maja 2026

Ostatnia weryfikacja

1 stycznia 2024

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • s68333

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

TAK

Opis planu IPD

IPD jest dostępne na żądanie głównego badacza.

Ramy czasowe udostępniania IPD

Dane staną się dostępne po opublikowaniu bieżącego audytu w recenzowanym czasopiśmie

Kryteria dostępu do udostępniania IPD

Szczegółowy wniosek o IPD należy skierować do PI.

Typ informacji pomocniczych dotyczących udostępniania IPD

  • PROTOKÓŁ BADANIA
  • SOK ROŚLINNY
  • ICF

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj