- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT06257745
Audyt poprawionego programu PACU Centric ERACS (ERACS2)
Ocena poprawionego protokołu zwiększonego powrotu do zdrowia po operacji kardiochirurgicznej. Audyt prospektywny.
Przegląd badań
Status
Szczegółowy opis
Projekt próbny:
Audyt prospektywny u pacjentów poddawanych operacjom kardiochirurgicznym i planowanym noclegom na naszym oddziale opieki po znieczuleniu (PACU) w ramach programu poprawy powrotu do zdrowia po operacjach kardiochirurgicznych (ERACS). Dokumentacja medyczna wszystkich pacjentów będzie oceniana pod kątem realizacji różnych interwencji naszego programu ERACS (cel główny). Celem drugorzędnym będzie ocena występowania powikłań pooperacyjnych i szpitalnego LOS.
W przypadku analizy porównawczej (cel trzeci) badacze porównają ustalenia z wynikami poprzedniego audytu (S63843).(4) Dane w tym audycie retrospektywnym zebrano z elektronicznego rejestru pacjentów (KWS = Klinisch Werk Station). Dotyczyło to wszystkich interwencji opisanych w wytycznych ERACS. Dodatkowo zbierano także powikłania pooperacyjne, które wystąpiły do 7 dni.
Zarządzanie danymi:
Dane będą pozyskiwane zgodnie ze strategią zastosowaną w poprzednim audycie (S63843) przez współpracownika badawczego i anestezjologa na podstawie dokumentacji medycznej włączonych pacjentów. Odpowiednie dane zostaną także pobrane z kart oceny znieczulenia przedoperacyjnego (przechowywanych cyfrowo w szpitalnym systemie informacyjnym KWS Nexus health) oraz ze wszystkich zapisów znieczulenia śródoperacyjnego i pooperacyjnego do 30 dni po zabiegu indeksowym.
Statystyka:
Badacze wybierają dogodną próbę obejmującą roczną rekrutację, od 1 stycznia 2024 r. do 31 grudnia 2024 r. i spodziewają się, że audyt ERACS obejmie około 350 pacjentów kardiochirurgicznych.
Charakterystyka pacjentów zostanie zestawiona w postaci liczb bezwzględnych, procentów, średniej i odchylenia standardowego. Cel 1. 95% przedziały ufności zostaną podane dla średniej (lub mediany) procentowej zgodności, a także dla każdej interwencji oddzielnie, odsetek pacjentów, którzy przestrzegają interwencja.
Cel 2 Regresje logistyczne zostaną wykorzystane do sprawdzenia związku pomiędzy procentem przestrzegania zaleceń a obecnością powikłań (dla każdego powikłania z osobna i dla złożonego punktu końcowego). Zostaną podane ilorazy szans i 95% przedziały ufności. Analizy te zostaną również przeprowadzone oddzielnie dla przestrzegania zaleceń podczas każdej interwencji (wierność i dawka). Korelacje Spearmana i testy MWU zostaną wykorzystane do zbadania zależności pomiędzy przestrzeganiem zaleceń (procent i każda interwencja osobno) a długością pobytu w szpitalu. Biorąc pod uwagę możliwą śmiertelność wewnątrzszpitalną, przy stosowaniu metod opartych na rangach pacjentom, którzy zmarli w szpitalu, zostanie przypisana wartość LOS wyższa niż maksymalna obserwowana wartość u wypisanych pacjentów. Ponadto regresje Coxa zostaną wykorzystane do modelowania ryzyka specyficznego dla przyczyny w obecności śmiertelności wewnątrzszpitalnej i podane zostaną współczynniki ryzyka (z 95% CI). Do sprawdzenia, czy związek pomiędzy przestrzeganiem protokołu a powikłaniami pooperacyjnymi nie jest zakłócany przez pacjenta (np. EuroSCORE II) i proceduralne (np. rodzaj operacji (zastawka, bajpas lub zabieg małoinwazyjny). Aby zweryfikować niezależny wpływ przestrzegania protokołu na długość pobytu, zostanie zastosowana wielozmienna regresja Coxa.
Cel 3 Do celów porównawczych procent przestrzegania zaleceń zostanie porównany pomiędzy bieżącą próbą a danymi z badania retrospektywnego przy użyciu liniowego modelu normalnego, korygując potencjalne różnice w składzie pacjentów (charakterystyka pacjenta i procedury) pomiędzy obydwoma okresami. Należy jednak zauważyć, że oczekuje się, że różnice będą minimalne, ponieważ zastosowano te same kryteria włączenia, a okres naliczania obejmował cały rok. Aby porównać przestrzeganie każdej interwencji z osobna i aby porównać częstość powikłań, zostanie zastosowana regresja logistyczna.
Wartość p mniejsza niż 0,05 będzie uważana za istotną statystycznie. Biorąc pod uwagę dużą liczbę planowanych testów statystycznych, pojedyncza istotna wartość p będzie interpretowana ostrożnie.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
-
Leuven, Belgia, 3000
- University Hospitals Leuven
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dorosły
- Starszy dorosły
Akceptuje zdrowych ochotników
Metoda próbkowania
Badana populacja
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Objęte naszym programem ERACS skoncentrowanym na oddziałach opieki poanestezjologicznej w roku 2024
Kryteria wyłączenia:
- Pacjenci przeniesieni na oddział PACU, ale oczekujący na planowane przyjęcie na oddział intensywnej terapii po operacji kardiochirurgicznej
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
Kohorty i interwencje
Grupa / Kohorta |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Grupa ERACS
Każdy pacjent przyjęty na nasz oddział opieki poanestezjologicznej po operacji kardiochirurgicznej i planowany nocleg.
|
Zgodność z interwencjami zaproponowanymi w wytycznych ERACS i opisanymi w naszej poprzedniej publikacji (https://doi.org/10.1016/j.jtcvs.2022.07.010
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Ogólny odsetek zgodności z 24 interwencjami wytycznych ERACS
Ramy czasowe: Od 6 tygodni przed zabiegiem do 1 miesiąca po zabiegu
|
Przeprowadzono interwencje zgodnie z wytycznymi ERACS i dostosowanymi do lokalnych standardów
|
Od 6 tygodni przed zabiegiem do 1 miesiąca po zabiegu
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Długość pobytu w szpitalu po operacji wskaźnikowej
Ramy czasowe: Od daty operacji do daty wypisu ze szpitala lub śmierci z jakiejkolwiek przyczyny, w zależności od tego, co nastąpi wcześniej, liczony do 30 dni.
|
Liczba nocy w szpitalu
|
Od daty operacji do daty wypisu ze szpitala lub śmierci z jakiejkolwiek przyczyny, w zależności od tego, co nastąpi wcześniej, liczony do 30 dni.
|
|
Wystąpienie każdego z powikłań pooperacyjnych w ciągu pierwszych 7 dni
Ramy czasowe: Od dnia zabiegu do 7 dni po zabiegu
|
Powikłania opisane w naszej poprzedniej publikacji (https://doi.org/10.1016/j.jtcvs.2022.07.010)
|
Od dnia zabiegu do 7 dni po zabiegu
|
|
Złożony punkt końcowy obejmujący 1 lub więcej powikłań pooperacyjnych
Ramy czasowe: Od dnia zabiegu do 7 dni po zabiegu
|
Powikłania opisane w naszej poprzedniej publikacji (https://doi.org/10.1016/j.jtcvs.2022.07.010)
|
Od dnia zabiegu do 7 dni po zabiegu
|
|
Odsetek pacjentów, u których każdą interwencję ERACS przeprowadzono zgodnie z zamierzeniami (określany jako wierność)
Ramy czasowe: Od 6 tygodni przed zabiegiem do 1 miesiąca po zabiegu
|
Interwencje opisane w wytycznych ERACS
|
Od 6 tygodni przed zabiegiem do 1 miesiąca po zabiegu
|
|
Odsetek pacjentów, u których przeprowadzono interwencję ERACS zgodnie z planem (określany jako dawka)
Ramy czasowe: Od 6 tygodni przed zabiegiem do 1 miesiąca po zabiegu
|
Liczba interwencji zgodna z wytycznymi ERACS
|
Od 6 tygodni przed zabiegiem do 1 miesiąca po zabiegu
|
Inne miary wyników
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Cel benchmarkingu
Ramy czasowe: Od 6 tygodni przed zabiegiem do 1 miesiąca po zabiegu
|
procent przestrzegania zaleceń zostanie porównany pomiędzy bieżącą próbą a danymi z badania retrospektywnego przy użyciu liniowego modelu normalnego, korygując potencjalne różnice w składzie pacjentów (charakterystyka pacjenta i procedury) pomiędzy obydwoma okresami.
Należy jednak zauważyć, że oczekuje się, że różnice będą minimalne, ponieważ zastosowano te same kryteria włączenia, a okres naliczania obejmował cały rok.
Aby porównać przestrzeganie każdej interwencji z osobna i aby porównać częstość powikłań, zostanie zastosowana regresja logistyczna.
|
Od 6 tygodni przed zabiegiem do 1 miesiąca po zabiegu
|
Współpracownicy i badacze
Śledczy
- Główny śledczy: Danny Feike Hoogma, MD, PhD, Anesthesiology
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Engelman DT, Ben Ali W, Williams JB, Perrault LP, Reddy VS, Arora RC, Roselli EE, Khoynezhad A, Gerdisch M, Levy JH, Lobdell K, Fletcher N, Kirsch M, Nelson G, Engelman RM, Gregory AJ, Boyle EM. Guidelines for Perioperative Care in Cardiac Surgery: Enhanced Recovery After Surgery Society Recommendations. JAMA Surg. 2019 Aug 1;154(8):755-766. doi: 10.1001/jamasurg.2019.1153.
- Fleming IO, Garratt C, Guha R, Desai J, Chaubey S, Wang Y, Leonard S, Kunst G. Aggregation of Marginal Gains in Cardiac Surgery: Feasibility of a Perioperative Care Bundle for Enhanced Recovery in Cardiac Surgical Patients. J Cardiothorac Vasc Anesth. 2016 Jun;30(3):665-70. doi: 10.1053/j.jvca.2016.01.017. Epub 2016 Jan 16.
- Van Grootven B, Jeuris A, Jonckers M, Devriendt E, Dierckx de Casterle B, Dubois C, Fagard K, Herregods MC, Hornikx M, Meuris B, Rex S, Tournoy J, Milisen K, Flamaing J, Deschodt M. How to implement geriatric co-management in your hospital? Insights from the G-COACH feasibility study. BMC Geriatr. 2022 May 2;22(1):386. doi: 10.1186/s12877-022-03051-1.
- Hoogma DF, Croonen R, Al Tmimi L, Tournoy J, Verbrugghe P, Fieuws S, Rex S. Association between improved compliance with enhanced recovery after cardiac surgery guidelines and postoperative outcomes: A retrospective study. J Thorac Cardiovasc Surg. 2024 Apr;167(4):1363-1371.e2. doi: 10.1016/j.jtcvs.2022.07.010. Epub 2022 Jul 19.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- s68333
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Opis planu IPD
Ramy czasowe udostępniania IPD
Kryteria dostępu do udostępniania IPD
Typ informacji pomocniczych dotyczących udostępniania IPD
- PROTOKÓŁ BADANIA
- SOK ROŚLINNY
- ICF
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .