- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT06257745
Revisjon av det reviderte PACU Centric ERACS-programmet (ERACS2)
Evaluering av Revided Enhanced Recovery After Cardiac Surgery Protocol. En prospektiv revisjon.
Studieoversikt
Status
Detaljert beskrivelse
Prøvedesign:
Prospektiv revisjon av pasienter som gjennomgår hjertekirurgi og planlegges for overnatting i vår post-anestesiavdeling (PACU) forbedret utvinning etter hjertekirurgi (ERACS) program. Den medisinske journalen til alle pasienter vil bli evaluert for implementering av ulike intervensjoner av vårt ERACS-program (primært mål). For det sekundære målet vil etterforskerne vurdere forekomsten av postoperative komplikasjoner og sykehus LOS.
For benchmarking (tredje mål), vil etterforskerne sammenligne funnene med resultatene fra en tidligere revisjon (S63843).(4) Data i denne retrospektive revisjonen ble samlet inn fra det elektroniske pasientregisteret (KWS = Klinisch Werk Station). Dette inkluderte alle intervensjoner beskrevet i ERACS-retningslinjene. I tillegg ble det også samlet inn postoperative komplikasjoner som oppsto i opptil 7 dager.
Dataledelse:
Data vil bli innhentet, i henhold til strategien brukt i forrige revisjon (S63843), av en forskningssamarbeidspartner og en anestesilege ved bruk av journalene til de inkluderte pasientene. Passende data vil også bli samlet inn fra de preoperative anestesi-evalueringsarkene (digitalt lagret i sykehusets informasjonssystem, KWS Nexus helse) og fra alle intra- og postoperative anestesijournaler inntil 30 dager etter indeksoperasjonen.
Statistikk:
Etterforskerne tar sikte på et praktisk utvalg av 1-års rekruttering, fra 1. januar 2024 til 31. desember 2024, og forventer å inkludere omtrent 350 hjertekirurgiske pasienter i denne ERACS-revisjonen.
Pasientkarakteristikker vil bli tabellert som absolutte tall, prosenter, gjennomsnitt og standardavvik. Mål 1 95 % konfidensintervaller vil bli rapportert for gjennomsnittlig (eller median) prosentandel samsvar samt for hver av intervensjonene separat, andelen pasienter som følger inngrepet.
Mål 2 Logistiske regresjoner vil bli brukt for å verifisere sammenhengen mellom prosentvis overholdelse og tilstedeværelsen av en komplikasjon (for hver komplikasjon separat og for det sammensatte endepunktet). Oddsforhold og 95 % konfidensintervaller vil bli rapportert. Disse analysene vil også bli utført for etterlevelsen ved hver intervensjon separat (troskap og dose). Spearman-korrelasjoner og MWU-tester vil bli brukt for å utforske sammenhengen mellom overholdelse (prosentandel og hver intervensjon separat) og lengden på sykehusopphold. Gitt mulig tilstedeværelse av sykehusmortalitet, vil en LOS-verdi høyere enn den maksimalt observerte verdien for de utskrevne pasientene gis til pasienter som dør på sykehus ved bruk av disse rangbaserte metodene. Videre vil Cox-regresjoner bli brukt til å modellere den årsaksspesifikke faren i nærvær av sykehusdødelighet, og fareforhold (med 95 % CI) vil bli gitt. En multivariabel logistisk regresjon vil bli brukt for å verifisere om forholdet mellom protokolloverholdelse og postoperative komplikasjoner ikke er forvirret av pasienten (f. EuroSCORE II) og prosedyremessig (f.eks. type kirurgi er valvulære, bypass eller minimalt invasive egenskaper. For å verifisere den uavhengige innvirkningen av protokolloverholdelse på oppholdets lengde, vil en multivariabel Cox-regresjon bli brukt.
Mål 3 For benchmarking-formål vil den prosentvise etterlevelsen sammenlignes mellom gjeldende utvalg og dataene fra den retrospektive studien ved å bruke en lineær normalmodell, som korrigerer for potensielle forskjeller i pasientblanding (pasient- og prosedyrekarakteristikker) mellom begge periodene. Merk imidlertid at forskjellene forventes å være minimale, siden de samme inklusjonskriteriene ble brukt, og opptjeningsperioden dekket et helt år. For å sammenligne etterlevelsen av hver intervensjon separat og for å sammenligne komplikasjonsraten(e) vil en logistisk regresjon bli brukt.
En p-verdi på mindre enn 0,05 vil bli vurdert som statistisk signifikant. Gitt det store antallet planlagte statistiske tester, vil en enkelt signifikant p-verdi bli tolket med forsiktighet.
Studietype
Registrering (Faktiske)
Kontakter og plasseringer
Studiesteder
-
-
-
Leuven, Belgia, 3000
- University Hospitals Leuven
-
-
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
- Voksen
- Eldre voksen
Tar imot friske frivillige
Prøvetakingsmetode
Studiepopulasjon
Beskrivelse
Inklusjonskriterier:
- Inkludert i vårt sentriske ERACS-program etter anestesiomsorgsenhet i 2024
Ekskluderingskriterier:
- Pasienter overført til PACU, men venter på planlagt innleggelse til intensivavdelingen etter hjertekirurgi
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
Kohorter og intervensjoner
Gruppe / Kohort |
Intervensjon / Behandling |
|---|---|
|
ERACS-gruppen
Enhver pasient innlagt på vår post-anestesiavdeling etter hjerteoperasjon og planlagt for overnatting.
|
Overholdelse av intervensjonene som foreslått i ERACS-retningslinjene og beskrevet i vår forrige publikasjon (https://doi.org/10.1016/j.jtcvs.2022.07.010
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Samlet prosentandel av samsvar med de 24 intervensjonene i ERACS-retningslinjene
Tidsramme: Fra 6 uker før operasjon opp til 1 måned etter operasjon
|
Utførte intervensjoner som beskrevet i ERACS-retningslinjene og tilpasset lokale standarder
|
Fra 6 uker før operasjon opp til 1 måned etter operasjon
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Sykehusets liggetid etter indeksoperasjonen
Tidsramme: Fra operasjonsdato til dato for utskrivning fra sykehus eller dødsdato uansett årsak, avhengig av hva som kom først, vurdert opp til 30 dager.
|
Antall netter på sykehuset
|
Fra operasjonsdato til dato for utskrivning fra sykehus eller dødsdato uansett årsak, avhengig av hva som kom først, vurdert opp til 30 dager.
|
|
Forekomst av hver postoperativ komplikasjon i løpet av de første 7 dagene
Tidsramme: Fra operasjonsdato opp til 7 dager etter operasjonen
|
Komplikasjoner som beskrevet i vår forrige publikasjon (https://doi.org/10.1016/j.jtcvs.2022.07.010)
|
Fra operasjonsdato opp til 7 dager etter operasjonen
|
|
Sammensatt endepunkt av 1 eller flere postoperative komplikasjoner
Tidsramme: Fra operasjonsdato opp til 7 dager etter operasjonen
|
Komplikasjoner som beskrevet i vår forrige publikasjon (https://doi.org/10.1016/j.jtcvs.2022.07.010)
|
Fra operasjonsdato opp til 7 dager etter operasjonen
|
|
Prosentandel av pasienter der hver ERACS-intervensjon ble utført etter hensikten (referert til som troskap)
Tidsramme: Fra 6 uker før operasjon opp til 1 måned etter operasjon
|
Intervensjoner som beskrevet i ERACS-retningslinjene
|
Fra 6 uker før operasjon opp til 1 måned etter operasjon
|
|
Prosentandel av pasienter hvor hver frekvensen av ERACS-intervensjon ble utført som planlagt (referert til som dose)
Tidsramme: Fra 6 uker før operasjon opp til 1 måned etter operasjon
|
Antall intervensjoner som beskrevet i ERACS-retningslinjene
|
Fra 6 uker før operasjon opp til 1 måned etter operasjon
|
Andre resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Benchmarking formål
Tidsramme: Fra 6 uker før operasjon opp til 1 måned etter operasjon
|
Den prosentvise etterlevelsen vil bli sammenlignet mellom gjeldende prøve og dataene fra den retrospektive studien ved å bruke en lineær normal modell, som korrigerer for potensielle forskjeller i pasientsammensetning (pasient- og prosedyrekarakteristikker) mellom begge periodene.
Merk imidlertid at forskjellene forventes å være minimale, siden de samme inklusjonskriteriene ble brukt, og opptjeningsperioden dekket et helt år.
For å sammenligne etterlevelsen av hver intervensjon separat og for å sammenligne komplikasjonsraten(e) vil en logistisk regresjon bli brukt.
|
Fra 6 uker før operasjon opp til 1 måned etter operasjon
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Etterforskere
- Hovedetterforsker: Danny Feike Hoogma, MD, PhD, Anesthesiology
Publikasjoner og nyttige lenker
Generelle publikasjoner
- Engelman DT, Ben Ali W, Williams JB, Perrault LP, Reddy VS, Arora RC, Roselli EE, Khoynezhad A, Gerdisch M, Levy JH, Lobdell K, Fletcher N, Kirsch M, Nelson G, Engelman RM, Gregory AJ, Boyle EM. Guidelines for Perioperative Care in Cardiac Surgery: Enhanced Recovery After Surgery Society Recommendations. JAMA Surg. 2019 Aug 1;154(8):755-766. doi: 10.1001/jamasurg.2019.1153.
- Fleming IO, Garratt C, Guha R, Desai J, Chaubey S, Wang Y, Leonard S, Kunst G. Aggregation of Marginal Gains in Cardiac Surgery: Feasibility of a Perioperative Care Bundle for Enhanced Recovery in Cardiac Surgical Patients. J Cardiothorac Vasc Anesth. 2016 Jun;30(3):665-70. doi: 10.1053/j.jvca.2016.01.017. Epub 2016 Jan 16.
- Van Grootven B, Jeuris A, Jonckers M, Devriendt E, Dierckx de Casterle B, Dubois C, Fagard K, Herregods MC, Hornikx M, Meuris B, Rex S, Tournoy J, Milisen K, Flamaing J, Deschodt M. How to implement geriatric co-management in your hospital? Insights from the G-COACH feasibility study. BMC Geriatr. 2022 May 2;22(1):386. doi: 10.1186/s12877-022-03051-1.
- Hoogma DF, Croonen R, Al Tmimi L, Tournoy J, Verbrugghe P, Fieuws S, Rex S. Association between improved compliance with enhanced recovery after cardiac surgery guidelines and postoperative outcomes: A retrospective study. J Thorac Cardiovasc Surg. 2024 Apr;167(4):1363-1371.e2. doi: 10.1016/j.jtcvs.2022.07.010. Epub 2022 Jul 19.
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart (Faktiske)
Primær fullføring (Faktiske)
Studiet fullført (Faktiske)
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (Faktiske)
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Ytterligere relevante MeSH-vilkår
Andre studie-ID-numre
- s68333
Plan for individuelle deltakerdata (IPD)
Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?
IPD-planbeskrivelse
IPD-delingstidsramme
Tilgangskriterier for IPD-deling
IPD-deling Støtteinformasjonstype
- STUDY_PROTOCOL
- SEVJE
- ICF
Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter
Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt
Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .