이 페이지는 자동 번역되었으며 번역의 정확성을 보장하지 않습니다. 참조하십시오 영문판 원본 텍스트의 경우.

뇌 중요성, 안구 운동 조절 및 인지 노력

2024년 8월 5일 업데이트: Andrew Westbrook, PhD, Rutgers, The State University of New Jersey

세타 버스트 자극은 중요도와 인지 제어를 조절합니다.

이 프로젝트는 건강한 젊은 성인이 까다로운 인지 작업을 수행할 때와 경두개 자기 자극에 반응할 때 뇌의 뇌파검사, MRI 및 행동 측정 지표 유연성(임계 상태 역학)을 검사합니다.

연구 개요

상태

모병

정황

개입 / 치료

상세 설명

건강한 인간의 뇌는 질서와 혼돈 사이의 경계인 위상 전이 근처에서 정지 상태에서 작동한다고 가정되는 복잡하고 역동적인 시스템입니다. 이 임계점에 대한 근접성은 단기 기억 및 인지 제어에 영향을 미치면서 최대한의 유연성, 동적 범위 및 정보 전송 용량을 제공하므로 기능적으로 적응력이 있습니다. 이 임계점으로부터의 차이는 다양한 형태의 정신병리학 및 신경병증과 상관관계가 있으며, 이는 임계점으로부터의 거리가 장애의 잠재적인 바이오마커이자 장애가 있는 뇌에 대한 개입의 표적임을 암시합니다. 연구자들은 작업 수행이 작업 수행 중에 두뇌가 임계점에 얼마나 가깝게 작동하는지에 달려 있으며 또한 주관적인 인지적 노력은 까다로운 작업에 참여함으로써 유발된 임계점으로부터의 차이를 반영한다는 가설을 세웠습니다.

휴식 중인 뇌의 임계점으로부터의 거리를 결정하는 주요 제어 매개변수는 피질 흥분과 억제의 균형("E/I 균형")인 것으로 가정됩니다. 경두개 자기 자극은 신경 조절을 위해 널리 사용되는 실험 및 임상 도구이며 세타 버스트 자극(TBS) 프로토콜은 E/I 균형을 조절하는 것으로 생각됩니다. 여기에서 연구자들은 연속 세타 버스트 자극(cTBS)과 간헐적 세타 버스트 자극(iTBS)을 사용하여 피질 역학이 임계점에서 체계적으로 변조될 수 있는지 여부를 테스트합니다. 이는 각각 E/I 균형을 감소 및 증가시키는 것으로 생각됩니다. 자극 전 기준 E/I 균형에 따라 이는 사람들의 두뇌가 기준에 더 가깝게 작동하거나 더 멀리 작동하도록 만들어 제어가 필요한 작업을 수행하는 동안 인지 제어 및 주관적인 인지 노력에 영향을 미칩니다.

연구 유형

중재적

등록 (추정된)

60

단계

  • 해당 없음

연락처 및 위치

이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.

연구 연락처

연구 장소

  • 미국
    • New Jersey
      • Piscataway, New Jersey, 미국, 08854
        • 모병
        • Center for Advanced Human Brain Imaging Research
        • 연락하다:

참여기준

연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.

자격 기준

공부할 수 있는 나이

  • 성인

건강한 자원 봉사자를 받아들입니다

예

설명

포함 기준:

  1. 서명 및 날짜가 기재된 사전 동의서 제공
  2. 연구 기간 동안 모든 연구와 가용성을 준수하겠다는 의지 표명
  3. 남성과 여성; 18~45세
  4. 건강하고, 정신적 또는 육체적 질병 진단을 받지 않은 신경학적으로 정상입니다.
  5. MRI 및 두 세션 자극 프로토콜을 준수하려는 의지
  6. 영어에 능통하다
  7. 정상 또는 정상 시력으로 교정됨
  8. 최소 12년 교육(고등학교 동등 수준)

제외 기준:

  1. 지속적인 약물 또는 알코올 남용
  2. 정신질환 또는 정신질환으로 진단됨
  3. 현재 향정신성 약물을 복용하고 있습니다.
  4. 이전 뇌 손상
  5. 본체의 금속
  6. 발작 병력 또는 간질 진단 병력
  7. 밀실 공포증
  8. 임신 중이거나 임신 가능성이 있음
  9. 18세 미만 또는 45세 이상
  10. 잠재적으로 사용 역치를 낮추는 약물 사용

공부 계획

이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.

연구는 어떻게 설계됩니까?

디자인 세부사항

  • 주 목적: 기초 과학
  • 할당: 무작위
  • 중재 모델: 크로스오버 할당
  • 마스킹: 더블

무기와 개입

참가자 그룹 / 팔
개입 / 치료
활성 비교기: 지속적인 세타 버스트 자극
크로스오버 설계에서는 모든 참가자가 한 세션에서 오른쪽 전두엽 안구에 지속적인 세타 버스트 자극을 받게 됩니다. 세션 순서는 참가자 간에 균형을 이루며 자극 프로토콜은 데이터 수집이 완료될 때까지 참가자와 조사자에게 눈이 멀게 됩니다.
장치: 경두개 자기 자극

연구 개입에는 경두개 자기 자극을 사용하여 간격을 두고 연속 또는 간헐적으로 세타 버스트 자극(각각 cTBS, iTBS)의 2열을 통해 오른쪽 전두엽 안구(FEF)에서 피질 흥분 대 억제(E/I) 균형의 조절이 포함됩니다. 장치. 이 자극의 종점은 자극 후 최소 60분 동안 지속되어야 하는 국소 E/I 비율의 감소(cTBS) 또는 증가(iTBS)입니다(Chung et al., 2016).

별도의 세션에서 모든 참가자는 FEF에 대한 활성 또는 자극을 받게 됩니다. 조사관은 가짜 자극에 대한 iTBS와 cTBS의 효과를 서로 대조할 것입니다.
활성 비교기: 간헐적인 세타 버스트 자극
크로스오버 설계에서는 모든 참가자가 한 세션에서 오른쪽 전두엽 안구에 간헐적인 세타 버스트 자극을 받게 됩니다. 세션 순서는 참가자 간에 균형을 이루며 자극 프로토콜은 데이터 수집이 완료될 때까지 참가자와 조사자에게 눈이 멀게 됩니다.
장치: 경두개 자기 자극

연구 개입에는 경두개 자기 자극을 사용하여 간격을 두고 연속 또는 간헐적으로 세타 버스트 자극(각각 cTBS, iTBS)의 2열을 통해 오른쪽 전두엽 안구(FEF)에서 피질 흥분 대 억제(E/I) 균형의 조절이 포함됩니다. 장치. 이 자극의 종점은 자극 후 최소 60분 동안 지속되어야 하는 국소 E/I 비율의 감소(cTBS) 또는 증가(iTBS)입니다(Chung et al., 2016).

별도의 세션에서 모든 참가자는 FEF에 대한 활성 또는 자극을 받게 됩니다. 조사관은 가짜 자극에 대한 iTBS와 cTBS의 효과를 서로 대조할 것입니다.
가짜 비교기: 가짜 세타 버스트 자극
크로스오버 설계에서는 모든 참가자가 한 세션에서 오른쪽 전두엽 안구에 가짜 세타 버스트 자극을 받게 됩니다. 세션 순서는 참가자 간에 균형을 이루며 자극 프로토콜은 데이터 수집이 완료될 때까지 참가자와 조사자에게 눈이 멀게 됩니다.
장치: 경두개 자기 자극

연구 개입에는 경두개 자기 자극을 사용하여 간격을 두고 연속 또는 간헐적으로 세타 버스트 자극(각각 cTBS, iTBS)의 2열을 통해 오른쪽 전두엽 안구(FEF)에서 피질 흥분 대 억제(E/I) 균형의 조절이 포함됩니다. 장치. 이 자극의 종점은 자극 후 최소 60분 동안 지속되어야 하는 국소 E/I 비율의 감소(cTBS) 또는 증가(iTBS)입니다(Chung et al., 2016).

별도의 세션에서 모든 참가자는 FEF에 대한 활성 또는 자극을 받게 됩니다. 조사관은 가짜 자극에 대한 iTBS와 cTBS의 효과를 서로 대조할 것입니다.

연구는 무엇을 측정합니까?

주요 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
중요한 역학 - cTBS 대 가짜 자극의 즉각적인 효과
기간: 활성 자극과 가짜 자극에 대해 자극 직후 휴식 중에 기록된 상관 관계의 변화.
디트렌드 변동 분석을 통해 EEG 데이터에서 파생된 스케일링 지수로 정량화된 장거리 시간 상관관계. 점수 범위는 0.5(비상관 시계열)부터 1.0(상관 시계열)까지입니다. 약한 상관 관계를 나타내는 낮은 점수는 가짜 자극에 비해 활성 연속 세타 버스트 자극(cTBS) 후에 예상됩니다. 따라서 차이 점수는 음수여야 하며, 이는 자극 직후 cTBS의 결과로 장거리 시간적 상관 관계가 약함을 나타냅니다.
활성 자극과 가짜 자극에 대해 자극 직후 휴식 중에 기록된 상관 관계의 변화.
기능적 E/I 균형 - cTBS 대 가짜 자극의 즉각적인 효과
기간: 활성 자극 대 가짜 자극에 대해 자극 직후 휴식 중에 기록된 기능적 E/I 균형의 변화입니다.
대역 제한 진폭과 변동 함수를 비교하여 파생된 기능적 E/I 비율은 관련 진동을 구동하는 여기 대 억제의 균형을 반영합니다. 점수 범위는 약 0.5~1.5이며, 1.0 미만의 값은 억제 우세를 나타내고 1.0 이상의 값은 흥분 우세를 나타냅니다. 더 낮은 억제 우위를 나타내는 낮은 점수는 가짜 자극에 비해 활성 연속 세타 버스트 자극(cTBS) 후에 예상됩니다. 따라서 차이 점수는 음수여야 하며, 이는 자극 직후 cTBS의 결과로 E/I 균형이 낮아짐을 나타냅니다.
활성 자극 대 가짜 자극에 대해 자극 직후 휴식 중에 기록된 기능적 E/I 균형의 변화입니다.
눈사태 분기 비율 - cTBS 대 가짜 자극의 즉각적인 효과
기간: 활성 대 가짜 자극에 대해 자극 직후 휴식 중에 기록된 눈사태 분기 비율의 변화입니다.
신경 눈사태의 성장률은 뇌파검사(EEG) 신호에서 높은 진폭 이벤트의 클러스터링을 통해 추정할 수 있습니다. 빠르게 성장하는 눈사태는 시간에 따른 사건의 밀집된 클러스터링과 일치합니다. 점수 범위는 약 0.5~1.5이며, 1.0 미만의 값은 억제 우세를 나타내고 1.0 이상의 값은 흥분 우세를 나타냅니다. 더 낮은 억제 우위를 나타내는 낮은 점수는 가짜 자극에 비해 활성 연속 세타 버스트 자극(cTBS) 후에 예상됩니다. 따라서 차이 점수는 음수여야 하며, 이는 자극 직후 cTBS의 결과로 E/I 균형이 낮아짐을 나타냅니다.
활성 대 가짜 자극에 대해 자극 직후 휴식 중에 기록된 눈사태 분기 비율의 변화입니다.
중요한 역학 - iTBS 대 가짜 자극의 즉각적인 효과
기간: 활성 자극과 가짜 자극에 대해 자극 직후 휴식 중에 기록된 상관 관계의 변화.
디트렌드 변동 분석을 통해 EEG 데이터에서 파생된 스케일링 지수로 정량화된 장거리 시간 상관관계. 점수 범위는 0.5(비상관 시계열)부터 1.0(상관 시계열)까지입니다. 더 강한 상관 관계를 나타내는 더 높은 점수는 가짜 자극에 비해 활성 간헐적 세타 버스트 자극(iTBS) 후에 예상됩니다. 따라서 차이 점수는 양수여야 하며, 이는 자극 직후 iTBS의 결과로 더 강한 장거리 시간적 상관 관계를 나타냅니다.
활성 자극과 가짜 자극에 대해 자극 직후 휴식 중에 기록된 상관 관계의 변화.
기능적 E/I 균형 - iTBS 대 가짜 자극의 즉각적인 효과
기간: 활성 자극 대 가짜 자극에 대해 자극 직후 휴식 중에 기록된 기능적 E/I 균형의 변화입니다.
대역 제한 진폭과 변동 함수를 비교하여 파생된 기능적 E/I 비율은 관련 진동을 구동하는 여기 대 억제의 균형을 반영합니다. 점수 범위는 약 0.5~1.5이며, 1.0 미만의 값은 억제 우세를 나타내고 1.0 이상의 값은 흥분 우세를 나타냅니다. 더 높은 여기 지배력을 나타내는 더 높은 점수는 가짜 자극에 비해 활성 간헐적 세타 버스트 자극(iTBS) 후에 예상됩니다. 따라서 차이 점수는 자극 직후 iTBS의 결과로 더 높은 E/I 균형을 나타내는 양수여야 합니다.
활성 자극 대 가짜 자극에 대해 자극 직후 휴식 중에 기록된 기능적 E/I 균형의 변화입니다.
눈사태 분기 비율 - iTBS 대 가짜 자극의 즉각적인 효과
기간: 활성 대 가짜 자극에 대해 자극 직후 휴식 중에 기록된 눈사태 분기 비율의 변화입니다.
신경 눈사태의 성장률은 뇌파검사(EEG) 신호에서 높은 진폭 이벤트의 클러스터링을 통해 추정할 수 있습니다. 빠르게 성장하는 눈사태는 시간에 따른 사건의 밀집된 클러스터링과 일치합니다. 점수 범위는 약 0.5~1.5이며, 1.0 미만의 값은 억제 우세를 나타내고 1.0 이상의 값은 흥분 우세를 나타냅니다. 더 높은 여기 지배력을 나타내는 더 높은 점수는 가짜 자극에 비해 활성 간헐적 세타 버스트 자극(iTBS) 후에 예상됩니다. 따라서 차이 점수는 자극 직후 iTBS의 결과로 더 높은 E/I 균형을 나타내는 양수여야 합니다.
활성 대 가짜 자극에 대해 자극 직후 휴식 중에 기록된 눈사태 분기 비율의 변화입니다.
기억 유도 단속운동 정확도 - cTBS 대 가짜 자극의 효과
기간: CTBS 대 가짜 자극에 대해 자극 후 44분에 추정된 시야각 오류 정도의 변화.
시야각 편차의 평균 정도에 따라 정량화되는 기억 유도 단속운동의 정확도는 일반적으로 ~1.0~5.0도 범위이며, 점수가 높을수록 부정확성이 높음을 나타냅니다. FEF에 대한 세타 버스트 자극은 대뇌 피질의 흥분성을 조절하여 일부 사람들의 뇌에서 FEF가 임계에 더 가깝게 작동하고 다른 사람들의 뇌에서는 임계에서 더 멀리 작동하도록 해야 합니다. 임계성은 감수성과 유연성을 의미하기 때문에 FEF가 가짜 자극에 비해 임계성에 더 가깝게 작동하도록 하는 자극 프로토콜은 시각적 각도의 정도에서 더 큰 오류를 표시합니다.
CTBS 대 가짜 자극에 대해 자극 후 44분에 추정된 시야각 오류 정도의 변화.
기억 유도 단속운동 정확도 - iTBS와 가짜 자극의 효과
기간: ITBS 대 가짜 자극에 대해 자극 후 44분에 추정된 시야각 오류 정도의 변화.
시야각 편차의 평균 정도에 따라 정량화되는 기억 유도 단속운동의 정확도는 일반적으로 ~1.0~5.0도 범위이며, 점수가 높을수록 부정확성이 높음을 나타냅니다. FEF에 대한 세타 버스트 자극은 대뇌 피질의 흥분성을 조절하여 일부 사람들의 뇌에서 FEF가 임계에 더 가깝게 작동하고 다른 사람들의 뇌에서는 임계에서 더 멀리 작동하도록 해야 합니다. 임계성은 감수성과 유연성을 의미하기 때문에 FEF가 가짜 자극에 비해 임계성에 더 가깝게 작동하도록 하는 자극 프로토콜은 시각적 각도의 정도에서 더 큰 오류를 표시합니다.
ITBS 대 가짜 자극에 대해 자극 후 44분에 추정된 시야각 오류 정도의 변화.
항속극 정확도 - cTBS 대 가짜 자극의 효과
기간: CTBS 대 가짜 자극에 대해 자극 후 12분 후에 추정된 정확도 백분율 변화입니다.
단속운동 방지 작업의 정확도는 큐에서 벗어난 올바른 단속운동의 평균 백분율로 정량화되며 일반적으로 80%에서 100% 정확합니다. FEF에 대한 세타 버스트 자극은 대뇌 피질의 흥분성을 조절하여 일부 사람들의 뇌에서 FEF가 임계에 더 가깝게 작동하고 다른 사람들의 뇌에서는 임계에서 더 멀리 작동하도록 해야 합니다. 임계성은 하향식 제어 영역과 감각운동 피질 사이의 더 큰 지역 간 통신을 의미하기 때문에 FEF가 가짜 자극에 비해 임계성에 더 가깝게 작동하도록 만드는 자극 프로토콜은 자극의 결과로 정확도가 더 완벽하게 증가합니다.
CTBS 대 가짜 자극에 대해 자극 후 12분 후에 추정된 정확도 백분율 변화입니다.
항속극 정확도 - iTBS와 가짜 자극의 효과
기간: ITBS 대 가짜 자극에 대해 자극 후 12분 후에 추정된 정확도 백분율 변화입니다.
단속운동 방지 작업의 정확도는 큐에서 벗어난 올바른 단속운동의 평균 백분율로 정량화되며 일반적으로 80%에서 100% 정확합니다. FEF에 대한 세타 버스트 자극은 대뇌 피질의 흥분성을 조절하여 일부 사람들의 뇌에서 FEF가 임계에 더 가깝게 작동하고 다른 사람들의 뇌에서는 임계에서 더 멀리 작동하도록 해야 합니다. 임계성은 하향식 제어 영역과 감각운동 피질 사이의 더 큰 지역 간 통신을 의미하기 때문에 FEF가 가짜 자극에 비해 임계성에 더 가깝게 작동하도록 만드는 자극 프로토콜은 자극의 결과로 정확도가 더 완벽하게 증가합니다.
ITBS 대 가짜 자극에 대해 자극 후 12분 후에 추정된 정확도 백분율 변화입니다.
주관적인 노력 할인 - cTBS 대 가짜 자극
기간: CTBS 대 가짜 자극에 대해 자극 후 72분에 추정된 주관적 값의 변화.
0.0(전체 노력 할인)에서 1.0(노력 할인 없음) 범위의 할인 제안으로 노력 할인 절차를 통해 추정된 주관적 값입니다. 값이 낮을수록 사람들은 주관적인 노력에 더 많은 비용이 든다는 것을 나타냅니다. FEF에 대한 세타 버스트 자극은 대뇌 피질의 흥분성을 조절하여 일부 사람들의 뇌에서 FEF가 임계에 더 가깝게 작동하고 다른 사람들의 뇌에서는 임계에서 더 멀리 작동하도록 해야 합니다. 우리는 임계성으로부터의 발산이 현상학적 노력의 기초가 된다는 가설을 세웁니다. 따라서 우리는 사람들의 두뇌가 가짜에 비해 임계에 더 가깝게 작동하게 만드는 자극이 더 적은 노력을 경험하고 더 높은 주관적 가치를 갖게 될 것이라고 예측합니다.
CTBS 대 가짜 자극에 대해 자극 후 72분에 추정된 주관적 값의 변화.
주관적인 노력 할인 - iTBS 대 가짜 자극
기간: ITBS 대 가짜 자극에 대해 자극 후 72분 후에 추정된 주관적 값의 변화.
0.0(전체 노력 할인)에서 1.0(노력 할인 없음) 범위의 할인 제안으로 노력 할인 절차를 통해 추정된 주관적 값입니다. 값이 낮을수록 사람들은 주관적인 노력에 더 많은 비용이 든다는 것을 나타냅니다. FEF에 대한 세타 버스트 자극은 대뇌 피질의 흥분성을 조절하여 일부 사람들의 뇌에서 FEF가 임계에 더 가깝게 작동하고 다른 사람들의 뇌에서는 임계에서 더 멀리 작동하도록 해야 합니다. 우리는 임계성으로부터의 발산이 현상학적 노력의 기초가 된다는 가설을 세웁니다. 따라서 우리는 사람들의 두뇌가 가짜에 비해 임계에 더 가깝게 작동하게 만드는 자극이 더 적은 노력을 경험하고 더 높은 주관적 가치를 갖게 될 것이라고 예측합니다.
ITBS 대 가짜 자극에 대해 자극 후 72분 후에 추정된 주관적 값의 변화.
주관적인 노력 평가 - cTBS 대 가짜 자극
기간: CTBS 대 가짜 자극에 대해 자극 후 70분 후에 추정된 주관적 값의 변화입니다.
주관적 노력에 대한 리커트 등급은 1(낮은 노력)부터 10(높은 노력)까지입니다. FEF에 대한 세타 버스트 자극은 대뇌 피질의 흥분성을 조절하여 일부 사람들의 뇌에서 FEF가 임계에 더 가깝게 작동하고 다른 사람들의 뇌에서는 임계에서 더 멀리 작동하도록 해야 합니다. 우리는 임계성으로부터의 발산이 현상학적 노력의 기초가 된다는 가설을 세웁니다. 따라서 우리는 사람들의 두뇌가 가짜에 비해 임계에 더 가깝게 작동하게 만드는 자극이 더 적은 노력을 경험하고 더 높은 주관적 가치를 갖게 될 것이라고 예측합니다.
CTBS 대 가짜 자극에 대해 자극 후 70분 후에 추정된 주관적 값의 변화입니다.
주관적인 노력 평가 - iTBS 대 가짜 자극
기간: ITBS 대 가짜 자극에 대해 자극 후 70분 후에 추정된 주관적 값의 변화입니다.
주관적 노력에 대한 리커트 등급은 1(낮은 노력)부터 10(높은 노력)까지입니다. FEF에 대한 세타 버스트 자극은 대뇌 피질의 흥분성을 조절하여 일부 사람들의 뇌에서 FEF가 임계에 더 가깝게 작동하고 다른 사람들의 뇌에서는 임계에서 더 멀리 작동하도록 해야 합니다. 우리는 임계성으로부터의 발산이 현상학적 노력의 기초가 된다는 가설을 세웁니다. 따라서 우리는 사람들의 두뇌가 가짜에 비해 임계에 더 가깝게 작동하게 만드는 자극이 더 적은 노력을 경험하고 더 높은 주관적 가치를 갖게 될 것이라고 예측합니다.
ITBS 대 가짜 자극에 대해 자극 후 70분 후에 추정된 주관적 값의 변화입니다.

공동 작업자 및 조사자

여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.

스폰서

Rutgers, The State University of New Jersey

수사관

  • 수석 연구원: John A Westbrook, PhD, Rutgers University

간행물 및 유용한 링크

연구에 대한 정보 입력을 담당하는 사람이 자발적으로 이러한 간행물을 제공합니다. 이것은 연구와 관련된 모든 것에 관한 것일 수 있습니다.

일반 간행물

연구 기록 날짜

이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.

연구 주요 날짜

연구 시작 (실제)

2024년 8월 1일

기본 완료 (추정된)

2026년 6월 1일

연구 완료 (추정된)

2026년 6월 1일

연구 등록 날짜

최초 제출

2024년 3월 27일

QC 기준을 충족하는 최초 제출

2024년 3월 27일

처음 게시됨 (실제)

2024년 4월 3일

연구 기록 업데이트

마지막 업데이트 게시됨 (실제)

2024년 8월 7일

QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출

2024년 8월 5일

마지막으로 확인됨

2024년 8월 1일

추가 정보

이 연구와 관련된 용어

기타 연구 ID 번호

  • 2023001006

개별 참가자 데이터(IPD) 계획

개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?

아니요

IPD 계획 설명

모든 익명화된 데이터는 시험이 끝나면 Rutgers University(RUresearch)의 데이터 포털에서 공개적으로 제공됩니다.

약물 및 장치 정보, 연구 문서

미국 FDA 규제 의약품 연구

아니

미국 FDA 규제 기기 제품 연구

예

미국에서 제조되어 미국에서 수출되는 제품

아니

이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .

경두개 자기 자극에 대한 임상 시험

유사한 임상시험 검색

스폰서 및 공동 작업자

건강 상태

약물 개입

CROs by country

CROs in United Arab Emirates

정황

희귀 질병

약물 개입

식이 보충제

스폰서 / 협력자

위치

구독하다