Denne side blev automatisk oversat, og nøjagtigheden af ​​oversættelsen er ikke garanteret. Der henvises til engelsk version for en kildetekst.

Hjernekritik, øjenmotorisk kontrol og kognitiv indsats

5. august 2024 opdateret af: Andrew Westbrook, PhD, Rutgers, The State University of New Jersey

Theta-burst-stimulering modulerer kritik og kognitiv kontrol

Projektet undersøger elektroencefalografi, MR og adfærdsmæssige foranstaltninger, der indekserer fleksibilitet (kritisk tilstandsdynamik) i hjernen, når raske unge voksne udfører krævende kognitive opgaver og som reaktion på transkraniel magnetisk stimulering.

Studieoversigt

Status

Rekruttering

Betingelser

Intervention / Behandling

Detaljeret beskrivelse

Den sunde menneskelige hjerne er et komplekst, dynamisk system, som antages at fungere, i hvile, nær en faseovergang - på grænsen mellem orden og kaos. Nærhed til dette kritiske punkt er funktionelt adaptiv, da det giver maksimal fleksibilitet, dynamisk rækkevidde og informationsoverførselskapacitet, med implikationer for korttidshukommelse og kognitiv kontrol. Afvigelse fra dette kritiske punkt er blevet korreleret med forskellige former for psykopatologi og neuropati, hvilket tyder på, at afstand fra et kritisk punkt både er en potentiel biomarkør for lidelse og også et mål for intervention i forstyrrede hjerner. Efterforskerne har yderligere antaget, at opgaveudførelse afhænger af, hvor tæt hjerner arbejder på kritikalitet under opgaveudførelse, og også at subjektiv kognitiv indsats er en afspejling af divergens fra kritikalitet, induceret af engagement med krævende opgaver.

En central kontrolparameter, der bestemmer afstanden fra kritikalitet i en hvilende hjerne, antages at være balancen mellem kortikal excitation og inhibering ("E/I-balancen"). Transkraniel magnetisk stimulation er et meget brugt eksperimentelt og klinisk værktøj til neuromodulation, og theta-burst stimulation (TBS) protokoller menes at modulere E/I balancen. Her tester Investigators, om kortikal dynamik systematisk kan moduleres væk fra det kritiske punkt med kontinuerlig theta-burst-stimulering (cTBS) og intermitterende theta-burst-stimulering (iTBS), som menes at mindske og øge E/I-balancen. Afhængig af baseline E/I balance forud for stimulering, vil dette få folks hjerner til enten at operere tættere på eller længere væk fra kritik og derved påvirke kognitiv kontrol og subjektiv kognitiv indsats under udførelsen af ​​kontrolkrævende opgaver.

Undersøgelsestype

Interventionel

Tilmelding (Anslået)

60

Fase

  • Ikke anvendelig

Kontakter og lokationer

Dette afsnit indeholder kontaktoplysninger for dem, der udfører undersøgelsen, og oplysninger om, hvor denne undersøgelse udføres.

Studiekontakt

Studiesteder

  • Forenede Stater
    • New Jersey
      • Piscataway, New Jersey, Forenede Stater, 08854
        • Rekruttering
        • Center for Advanced Human Brain Imaging Research
        • Kontakt:

Deltagelseskriterier

Forskere leder efter personer, der passer til en bestemt beskrivelse, kaldet berettigelseskriterier. Nogle eksempler på disse kriterier er en persons generelle helbredstilstand eller tidligere behandlinger.

Berettigelseskriterier

Aldre berettiget til at studere

  • Voksen

Tager imod sunde frivillige

Ja

Beskrivelse

Inklusionskriterier:

  1. Udlevering af underskrevet og dateret informeret samtykkeerklæring
  2. Erklæret villighed til at overholde alle undersøgelser og tilgængelighed i hele undersøgelsens varighed
  3. Hanner og hunner; Alder 18-45
  4. Sund, neurologisk normal uden diagnosticeret psykisk eller fysisk sygdom
  5. Vilje til at overholde MR- og stimuleringsprotokollen for to sessioner
  6. Flydende engelsk
  7. Normalt eller korrigeret til normalt syn
  8. Mindst tolv års uddannelse (ækvivalent med gymnasiet)

Ekskluderingskriterier:

  1. Igangværende stof- eller alkoholmisbrug
  2. Diagnosticeret psykiatrisk eller psykisk sygdom
  3. Tager i øjeblikket psykoaktiv medicin
  4. Tidligere hjerneskade
  5. Metal i kroppen
  6. Anamnese med anfald eller diagnose af epilepsi
  7. Klaustrofobi
  8. Gravid eller muligvis gravid
  9. yngre end 18 eller ældre end 45
  10. Brug af medicin, der potentielt sænker brugstærsklen

Studieplan

Dette afsnit indeholder detaljer om studieplanen, herunder hvordan undersøgelsen er designet, og hvad undersøgelsen måler.

Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?

Design detaljer

  • Primært formål: Grundvidenskab
  • Tildeling: Randomiseret
  • Interventionel model: Crossover opgave
  • Maskning: Dobbelt

Våben og indgreb

Deltagergruppe / Arm
Intervention / Behandling
Aktiv komparator: Kontinuerlig theta burst stimulering
I et cross-over design vil alle deltagere i en session modtage kontinuerlig theta burst stimulation, til højre frontale øjenfelt. Sessionsrækkefølgen vil blive afbalanceret på tværs af deltagerne, og stimuleringsprotokollen vil være blindet for deltagerne og efterforskeren, indtil efter dataindsamlingen er afsluttet.
Enhed: transkraniel magnetisk stimulering

Undersøgelsesinterventionen involverer modulering af kortikal excitation til inhibering (E/I) balance i højre frontale øjefelt (FEF) ved hjælp af 2 tog af adskilte kontinuerlige eller intermitterende theta burst stimulering (henholdsvis cTBS, iTBS) ved hjælp af en transkraniel magnetisk stimulation enhed. Slutpunktet for denne stimulering vil være et fald (cTBS) eller en stigning (iTBS) i det lokale E/I-forhold, der bør vare mindst 60 minutter efter stimulering (Chung et al., 2016).

I separate sessioner vil alle deltagere modtage enten aktiv eller stimulering til FEF. Efterforskerne vil sammenligne virkningerne af både iTBS og cTBS med falsk stimulering og til hinanden.
Aktiv komparator: Intermitterende theta burst-stimulering
I et cross-over design vil alle deltagere i en session modtage intermitterende theta burst stimulation, til højre frontale øjenfelt. Sessionsrækkefølgen vil blive afbalanceret på tværs af deltagerne, og stimuleringsprotokollen vil være blindet for deltagerne og efterforskeren, indtil efter dataindsamlingen er afsluttet.
Enhed: transkraniel magnetisk stimulering

Undersøgelsesinterventionen involverer modulering af kortikal excitation til inhibering (E/I) balance i højre frontale øjefelt (FEF) ved hjælp af 2 tog af adskilte kontinuerlige eller intermitterende theta burst stimulering (henholdsvis cTBS, iTBS) ved hjælp af en transkraniel magnetisk stimulation enhed. Slutpunktet for denne stimulering vil være et fald (cTBS) eller en stigning (iTBS) i det lokale E/I-forhold, der bør vare mindst 60 minutter efter stimulering (Chung et al., 2016).

I separate sessioner vil alle deltagere modtage enten aktiv eller stimulering til FEF. Efterforskerne vil sammenligne virkningerne af både iTBS og cTBS med falsk stimulering og til hinanden.
Sham-komparator: Sham theta burst stimulation
I et cross-over design vil alle deltagere i en session modtage sham theta burst stimulation, til højre frontale øjenfelt. Sessionsrækkefølgen vil blive afbalanceret på tværs af deltagerne, og stimuleringsprotokollen vil være blindet for deltagerne og efterforskeren, indtil efter dataindsamlingen er afsluttet.
Enhed: transkraniel magnetisk stimulering

Undersøgelsesinterventionen involverer modulering af kortikal excitation til inhibering (E/I) balance i højre frontale øjefelt (FEF) ved hjælp af 2 tog af adskilte kontinuerlige eller intermitterende theta burst stimulering (henholdsvis cTBS, iTBS) ved hjælp af en transkraniel magnetisk stimulation enhed. Slutpunktet for denne stimulering vil være et fald (cTBS) eller en stigning (iTBS) i det lokale E/I-forhold, der bør vare mindst 60 minutter efter stimulering (Chung et al., 2016).

I separate sessioner vil alle deltagere modtage enten aktiv eller stimulering til FEF. Efterforskerne vil sammenligne virkningerne af både iTBS og cTBS med falsk stimulering og til hinanden.

Hvad måler undersøgelsen?

Primære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Kritisk dynamik - umiddelbare virkninger af cTBS versus simuleret stimulering
Tidsramme: Ændring i korrelationer registreret under hvile, umiddelbart efter stimulering, for aktiv versus simuleret stimulering.
Langrækkende tidsmæssige korrelationer kvantificeret af skaleringseksponenten, som er afledt af EEG-data, via detrended fluktuationsanalyse. Score varierer fra 0,5 (ukorrelerede tidsserier) til 1,0 (korrelerede tidsserier). Lavere score, der indikerer svagere korrelationer, forventes efter aktiv kontinuert theta burst stimulation (cTBS) versus sham stimulation. Så forskelsscoren bør være negativ, hvilket indikerer svagere tidsmæssige korrelationer på lang rækkevidde som følge af cTBS umiddelbart efter stimulering.
Ændring i korrelationer registreret under hvile, umiddelbart efter stimulering, for aktiv versus simuleret stimulering.
Funktionel E/I balance - umiddelbare virkninger af cTBS versus simuleret stimulering
Tidsramme: Ændring i den funktionelle E/I-balance registreret under hvile, umiddelbart efter stimulering, for aktiv versus simuleret stimulering.
Det funktionelle E/I-forhold, som er afledt af en sammenligning af båndbegrænset amplitude med fluktuationsfunktionen, afspejler balancen mellem excitation versus inhibering, der driver de tilknyttede svingninger. Score varierer fra ca. 0,5 til 1,5 med værdier under 1,0, der indikerer hæmningsdominans og værdier over 1,0, der indikerer excitationsdominans. Lavere score, hvilket indikerer mere hæmningsdominans, forventes efter aktiv kontinuerlig theta burst stimulation (cTBS) versus sham stimulation. Så forskelsscoren bør være negativ, hvilket indikerer en lavere E/I-balance som følge af cTBS umiddelbart efter stimulering.
Ændring i den funktionelle E/I-balance registreret under hvile, umiddelbart efter stimulering, for aktiv versus simuleret stimulering.
Avalanche branching ratio - umiddelbare virkninger af cTBS versus sham stimulation
Tidsramme: Ændring i lavineforgreningsforholdet registreret under hvile, umiddelbart efter stimulering, for aktiv versus simuleret stimulering.
Væksthastigheden af ​​neuronale laviner kan estimeres ud fra grupperingen af ​​hændelser med høj amplitude i et elektroencefalografi (EEG) signal. Hurtigere voksende laviner svarer til en tættere klyngning af begivenheder i tid. Score varierer fra ca. 0,5 til 1,5 med værdier under 1,0, der indikerer hæmningsdominans og værdier over 1,0, der indikerer excitationsdominans. Lavere score, hvilket indikerer mere hæmningsdominans, forventes efter aktiv kontinuerlig theta burst stimulation (cTBS) versus sham stimulation. Så forskelsscoren bør være negativ, hvilket indikerer en lavere E/I-balance som følge af cTBS umiddelbart efter stimulering.
Ændring i lavineforgreningsforholdet registreret under hvile, umiddelbart efter stimulering, for aktiv versus simuleret stimulering.
Kritisk dynamik - umiddelbare effekter af iTBS versus falsk stimulering
Tidsramme: Ændring i korrelationer registreret under hvile, umiddelbart efter stimulering, for aktiv versus simuleret stimulering.
Langrækkende tidsmæssige korrelationer kvantificeret af skaleringseksponenten, som er afledt af EEG-data, via detrended fluktuationsanalyse. Score varierer fra 0,5 (ukorrelerede tidsserier) til 1,0 (korrelerede tidsserier). Højere score, der indikerer stærkere korrelationer, forventes efter aktiv intermitterende theta burst stimulation (iTBS) versus sham stimulation. Så forskelsscoren bør være positiv, hvilket indikerer stærkere tidsmæssige korrelationer på lang rækkevidde som følge af iTBS umiddelbart efter stimulering.
Ændring i korrelationer registreret under hvile, umiddelbart efter stimulering, for aktiv versus simuleret stimulering.
Funktionel E/I balance - umiddelbare virkninger af iTBS versus simuleret stimulering
Tidsramme: Ændring i den funktionelle E/I-balance registreret under hvile, umiddelbart efter stimulering, for aktiv versus simuleret stimulering.
Det funktionelle E/I-forhold, som er afledt af en sammenligning af båndbegrænset amplitude med fluktuationsfunktionen, afspejler balancen mellem excitation versus inhibering, der driver de tilknyttede svingninger. Score varierer fra ca. 0,5 til 1,5 med værdier under 1,0, der indikerer hæmningsdominans og værdier over 1,0, der indikerer excitationsdominans. Højere score, der indikerer mere excitationsdominans, forventes efter aktiv intermitterende theta burst stimulation (iTBS) versus sham stimulation. Så forskelsscoren bør være positiv, hvilket indikerer en højere E/I-balance som følge af iTBS umiddelbart efter stimulering.
Ændring i den funktionelle E/I-balance registreret under hvile, umiddelbart efter stimulering, for aktiv versus simuleret stimulering.
Avalanche branching ratio - umiddelbare virkninger af iTBS versus sham stimulation
Tidsramme: Ændring i lavineforgreningsforholdet registreret under hvile, umiddelbart efter stimulering, for aktiv versus simuleret stimulering.
Væksthastigheden af ​​neuronale laviner kan estimeres ud fra grupperingen af ​​hændelser med høj amplitude i et elektroencefalografi (EEG) signal. Hurtigere voksende laviner svarer til en tættere klyngning af begivenheder i tid. Score varierer fra ca. 0,5 til 1,5 med værdier under 1,0, der indikerer hæmningsdominans og værdier over 1,0, der indikerer excitationsdominans. Højere score, der indikerer mere excitationsdominans, forventes efter aktiv intermitterende theta burst stimulation (iTBS) versus sham stimulation. Så forskelsscoren bør være positiv, hvilket indikerer en højere E/I-balance som følge af iTBS umiddelbart efter stimulering.
Ændring i lavineforgreningsforholdet registreret under hvile, umiddelbart efter stimulering, for aktiv versus simuleret stimulering.
Hukommelsesstyret saccade-nøjagtighed - effekter af cTBS versus sham-stimulering
Tidsramme: Ændring i grader af synsvinkelfejl estimeret 44 minutter efter stimulering, for cTBS versus sham-stimulering.
Nøjagtighed på den hukommelsesstyrede saccade-opgave, som kvantificeret ved gennemsnitlige grader af synsvinkelafvigelse, varierer typisk fra ~1,0 til 5,0 grader, med højere score, der indikerer højere unøjagtighed. Theta burst-stimulering til FEF bør modulere kortikal excitabilitet, hvilket får FEF i nogle menneskers hjerner til at fungere tættere på kritikalitet, og i andres hjerner opererer længere fra kritikalitet. Fordi kritikalitet indebærer modtagelighed og fleksibilitet, vil stimuleringsprotokoller, der får FEF til at fungere tættere på kritikalitet, i forhold til simuleret stimulering, vise større fejl i grader af synsvinkel.
Ændring i grader af synsvinkelfejl estimeret 44 minutter efter stimulering, for cTBS versus sham-stimulering.
Hukommelsesstyret saccade-nøjagtighed - effekter af iTBS versus sham-stimulering
Tidsramme: Ændring i grader af synsvinkelfejl estimeret 44 minutter efter stimulering for iTBS versus simuleret stimulering.
Nøjagtighed på den hukommelsesstyrede saccade-opgave, som kvantificeret ved gennemsnitlige grader af synsvinkelafvigelse, varierer typisk fra ~1,0 til 5,0 grader, med højere score, der indikerer højere unøjagtighed. Theta burst-stimulering til FEF bør modulere kortikal excitabilitet, hvilket får FEF i nogle menneskers hjerner til at fungere tættere på kritikalitet, og i andres hjerner opererer længere fra kritikalitet. Fordi kritikalitet indebærer modtagelighed og fleksibilitet, vil stimuleringsprotokoller, der får FEF til at fungere tættere på kritikalitet, i forhold til simuleret stimulering, vise større fejl i grader af synsvinkel.
Ændring i grader af synsvinkelfejl estimeret 44 minutter efter stimulering for iTBS versus simuleret stimulering.
Anti-saccade nøjagtighed - virkninger af cTBS versus sham stimulation
Tidsramme: Ændring i procentnøjagtighed estimeret 12 minutter efter stimulering for cTBS versus simuleret stimulering.
Nøjagtighed på anti-saccade-opgaven, som kvantificeret ved gennemsnitlig procentdel af korrekte saccades væk fra en cue, varierer typisk mellem 80 % og 100 % korrekt. Theta burst-stimulering til FEF bør modulere kortikal excitabilitet, hvilket får FEF i nogle menneskers hjerner til at fungere tættere på kritikalitet, og i andres hjerner opererer længere fra kritikalitet. Fordi kritikalitet indebærer større interregional kommunikation mellem top-down kontrolregioner og sensorimotorisk cortex, vil stimuleringsprotokoller, som får FEF til at fungere tættere på kritikalitet, i forhold til falsk stimulation, en højere perfekt stigning i nøjagtighed som et resultat af stimulering.
Ændring i procentnøjagtighed estimeret 12 minutter efter stimulering for cTBS versus simuleret stimulering.
Anti-saccade nøjagtighed - effekter af iTBS versus sham stimulation
Tidsramme: Ændring i procentnøjagtighed estimeret 12 minutter efter stimulering for iTBS versus simuleret stimulering.
Nøjagtighed på anti-saccade-opgaven, som kvantificeret ved gennemsnitlig procentdel af korrekte saccades væk fra en cue, varierer typisk mellem 80 % og 100 % korrekt. Theta burst-stimulering til FEF bør modulere kortikal excitabilitet, hvilket får FEF i nogle menneskers hjerner til at fungere tættere på kritikalitet, og i andres hjerner opererer længere fra kritikalitet. Fordi kritikalitet indebærer større interregional kommunikation mellem top-down kontrolregioner og sensorimotorisk cortex, vil stimuleringsprotokoller, som får FEF til at fungere tættere på kritikalitet, i forhold til falsk stimulation, en højere perfekt stigning i nøjagtighed som et resultat af stimulering.
Ændring i procentnøjagtighed estimeret 12 minutter efter stimulering for iTBS versus simuleret stimulering.
Subjektiv indsatsnedsættelse - cTBS versus falsk stimulering
Tidsramme: Ændring i subjektiv værdi estimeret 72 minutter efter stimulering, for cTBS versus sham-stimulering.
Subjektive værdier som estimeret ud fra en indsatsrabatprocedure som et nedsat tilbud, der spænder fra 0,0 (fuld indsatsrabat) til 1,0 (ingen indsatsrabat). Lavere værdier indikerer, at folk finder, at subjektiv indsats er dyrere. Theta burst-stimulering til FEF bør modulere kortikal excitabilitet, hvilket får FEF i nogle menneskers hjerner til at fungere tættere på kritikalitet, og i andres hjerner opererer længere fra kritikalitet. Vi antager, at divergens fra kritikalitet ligger til grund for fænomenologisk indsats. Så vi forudser, at stimulering, som får folks hjerner til at fungere tættere på kritikalitet i forhold til sham, vil opleve mindre indsats og have en højere subjektiv værdi.
Ændring i subjektiv værdi estimeret 72 minutter efter stimulering, for cTBS versus sham-stimulering.
Subjektiv indsatsnedsættelse - iTBS versus falsk stimulering
Tidsramme: Ændring i subjektiv værdi estimeret 72 minutter efter stimulering, for iTBS versus sham-stimulering.
Subjektive værdier som estimeret ud fra en indsatsrabatprocedure som et nedsat tilbud, der spænder fra 0,0 (fuld indsatsrabat) til 1,0 (ingen indsatsrabat). Lavere værdier indikerer, at folk finder, at subjektiv indsats er dyrere. Theta burst-stimulering til FEF bør modulere kortikal excitabilitet, hvilket får FEF i nogle menneskers hjerner til at fungere tættere på kritikalitet, og i andres hjerner opererer længere fra kritikalitet. Vi antager, at divergens fra kritikalitet ligger til grund for fænomenologisk indsats. Så vi forudser, at stimulering, som får folks hjerner til at fungere tættere på kritikalitet i forhold til sham, vil opleve mindre indsats og have en højere subjektiv værdi.
Ændring i subjektiv værdi estimeret 72 minutter efter stimulering, for iTBS versus sham-stimulering.
Subjektiv indsatsvurdering - cTBS versus falsk stimulering
Tidsramme: Ændring i subjektiv værdi estimeret 70 minutter efter stimulering, for cTBS versus sham-stimulering.
Likert-vurderinger af subjektiv indsats fra 1 (lav indsats) til 10 (høj indsats). Theta burst-stimulering til FEF bør modulere kortikal excitabilitet, hvilket får FEF i nogle menneskers hjerner til at fungere tættere på kritikalitet, og i andres hjerner opererer længere fra kritikalitet. Vi antager, at divergens fra kritikalitet ligger til grund for fænomenologisk indsats. Så vi forudser, at stimulering, som får folks hjerner til at fungere tættere på kritikalitet i forhold til sham, vil opleve mindre indsats og have en højere subjektiv værdi.
Ændring i subjektiv værdi estimeret 70 minutter efter stimulering, for cTBS versus sham-stimulering.
Subjektiv indsatsvurdering - iTBS versus falsk stimulering
Tidsramme: Ændring i subjektiv værdi estimeret 70 minutter efter stimulering, for iTBS versus simuleret stimulering.
Likert-vurderinger af subjektiv indsats fra 1 (lav indsats) til 10 (høj indsats). Theta burst-stimulering til FEF bør modulere kortikal excitabilitet, hvilket får FEF i nogle menneskers hjerner til at fungere tættere på kritikalitet, og i andres hjerner opererer længere fra kritikalitet. Vi antager, at divergens fra kritikalitet ligger til grund for fænomenologisk indsats. Så vi forudser, at stimulering, som får folks hjerner til at fungere tættere på kritikalitet i forhold til sham, vil opleve mindre indsats og have en højere subjektiv værdi.
Ændring i subjektiv værdi estimeret 70 minutter efter stimulering, for iTBS versus simuleret stimulering.

Samarbejdspartnere og efterforskere

Det er her, du vil finde personer og organisationer, der er involveret i denne undersøgelse.

Sponsor

Rutgers, The State University of New Jersey

Efterforskere

  • Ledende efterforsker: John A Westbrook, PhD, Rutgers University

Publikationer og nyttige links

Den person, der er ansvarlig for at indtaste oplysninger om undersøgelsen, leverer frivilligt disse publikationer. Disse kan handle om alt relateret til undersøgelsen.

Generelle publikationer

Datoer for undersøgelser

Disse datoer sporer fremskridtene for indsendelser af undersøgelsesrekord og resumeresultater til ClinicalTrials.gov. Studieregistreringer og rapporterede resultater gennemgås af National Library of Medicine (NLM) for at sikre, at de opfylder specifikke kvalitetskontrolstandarder, før de offentliggøres på den offentlige hjemmeside.

Studer store datoer

Studiestart (Faktiske)

1. august 2024

Primær færdiggørelse (Anslået)

1. juni 2026

Studieafslutning (Anslået)

1. juni 2026

Datoer for studieregistrering

Først indsendt

27. marts 2024

Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier

27. marts 2024

Først opslået (Faktiske)

3. april 2024

Opdateringer af undersøgelsesjournaler

Sidste opdatering sendt (Faktiske)

7. august 2024

Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier

5. august 2024

Sidst verificeret

1. august 2024

Mere information

Begreber relateret til denne undersøgelse

Andre undersøgelses-id-numre

  • 2023001006

Plan for individuelle deltagerdata (IPD)

Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?

INGEN

IPD-planbeskrivelse

Alle anonymiserede data vil blive gjort offentligt tilgængelige ved afslutningen af ​​forsøget på Rutgers Universitys (RUresearch) dataportal.

Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter

Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt

Ingen

Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt

Ja

produkt fremstillet i og eksporteret fra U.S.A.

Ingen

Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .

Kliniske forsøg med transkraniel magnetisk stimulering

Søg i lignende forsøg

Sponsorer og samarbejdspartnere

Medicinske tilstande

Narkotikainterventioner

CROs by country

CROs in Zambia

Betingelser

Sjældne sygdomme

Narkotikainterventioner

Kosttilskud

Sponsor / samarbejdspartnere

Placeringer

Abonner