이 페이지는 자동 번역되었으며 번역의 정확성을 보장하지 않습니다. 참조하십시오 영문판 원본 텍스트의 경우.

백혈구 특성을 기반으로 ACS 예측을 위한 AI 알고리즘

2026년 6월 21일 업데이트: RobotDreams GmbH

백혈구 특성 기반 급성관상동맥증후군 예측을 위한 인공지능 알고리즘의 진단 성능(AI-ACS 임상)

이번 관찰연구의 목표는 인공지능(AI)이 성인의 백혈구 데이터를 이용해 급성관상동맥증후군(ACS)을 정확하게 예측할 수 있는지 알아보는 것이다. 대답하려는 주요 질문은 다음과 같습니다.

- 백혈구 데이터를 기반으로 한 AI 알고리즘이 고감도 심장 트로포닌(hs-cTn) 수준의 정확도로 ACS를 예측할 수 있을까? 연구원들은 AI 모델의 예측이 표준 hs-cTn 혈액 검사와 어떻게 비교되는지 살펴보고 어느 것이 ACS 진단에 더 정확한지 확인할 것입니다.

본 연구의 참가자들은 일반적인 치료의 일환으로 이미 혈액 검사를 받았을 것입니다. 이전에 수집된 건강 정보와 혈액 검사 결과는 AI 알고리즘을 훈련하고 테스트하는 데 사용됩니다. 참가자는 연구 자체에 대한 새로운 절차를 거치지 않습니다.

연구 개요

상세 설명

AI-ACS 임상시험은 급성 흉통을 나타내는 환자의 급성 관상동맥 증후군(ACS)을 예측하기 위해 백혈구(WBC) 데이터를 활용하는 AI 알고리즘의 진단 성능을 평가하는 것을 목표로 하는 관찰 단일기관 연구입니다. 이 시험에서는 고급 인공 지능을 활용하여 WBC 특성의 고차원 측정을 분석하여 흉통의 다른 비심장 원인과 ACS의 예측 및 구별을 개선하고 이러한 예측을 기존의 고감도 심장 트로포닌(hs-cTn) 측정과 비교합니다.

연구 프로토콜의 기술적 설명

AI-ACS 시험은 그라츠 의과대학에서 실시한 전향적 관찰 사례 관리 설계를 사용합니다. 이는 AI 모델의 훈련과 테스트라는 두 가지 주요 단계로 구성됩니다. WBC 데이터는 Sysmex XN 시리즈 혈액학 분석기를 사용하여 환자 입원 시 수행되는 일상적인 혈액 검사를 통해 수집됩니다. 이 데이터는 연구 과정에서 진단 정확도를 향상시키는 것을 목표로 정기적으로 AI 알고리즘을 훈련하는 데 사용됩니다.

품질 보증 및 등록 절차

AI-ACS 시험에는 수집된 데이터의 품질과 무결성을 보장하고 표준 운영 절차를 준수하기 위한 여러 조치가 통합되어 있습니다.

데이터 검증 및 품질 보증 계획:

임상 프로토콜 준수 및 규정 준수를 보장하기 위해 지속적인 현장 모니터링과 정기 감사가 수행됩니다.

연구 데이터베이스에 입력된 WBC 데이터의 정확성과 일관성을 확인하기 위해 데이터 검증 절차가 구현됩니다. 자동화된 데이터 검사는 다른 데이터 필드와의 범위 및 일관성에 대해 사전 정의된 규칙과 새 항목을 비교합니다.

소스 데이터 검증:

원본 데이터 검증은 연구 데이터베이스에 수집된 전자 데이터를 원본 의료 기록 및 실험실 보고서와 비교하여 데이터의 정확성과 완전성을 평가하여 수행됩니다.

데이터 사전:

이 연구에서는 변수의 출처(예: 환자 인구통계, 실험실 결과), 코딩 정보 및 정상 범위를 포함하여 수집된 각 변수에 대한 설명이 포함된 상세한 데이터 사전을 활용합니다. 이 사전은 데이터 해석 및 분석의 일관성을 유지하는 데 도움이 됩니다.

표준 운영 절차(SOP):

환자 모집, 데이터 수집, 데이터 관리, 분석 및 보고에 대한 SOP는 잘 문서화되어 있으며 연구 전반에 걸쳐 준수됩니다. 이러한 절차에는 이상 사례 처리 및 연구 프로토콜 변경을 위한 세부 단계가 포함됩니다.

표본 크기 평가:

이 연구는 훈련용 참가자 2,100명(코호트당 700명)과 테스트용 참가자 600명(코호트당 300명)의 표본 크기로 설계되었으며, 이는 hs-cTn과 비교한 AI 모델의 진단 성능에서 중요한 차이를 감지할 수 있는 충분한 전력을 제공하도록 계산되었습니다.

누락된 데이터에 대한 계획:

누락되거나 일관되지 않은 데이터를 해결하는 절차에는 누락된 데이터가 연구 결과에 미치는 영향을 평가하기 위한 대치 기술 및 민감도 분석이 포함됩니다.

통계 분석 계획:

통계 분석 계획에는 ROC(수신기 작동 특성) 곡선 분석, AUC(곡선 아래 면적) 계산, 민감도 및 특이성 평가를 포함하여 AI 모델의 진단 성능을 평가하는 데 사용되는 방법이 간략하게 설명되어 있습니다. hs-cTn 측정과 AI 모델의 비교는 잠재적 혼란 요인에 대해 조정된 로지스틱 회귀 모델을 사용하여 수행됩니다.

연구 목적과 가설

AI-ACS 시험의 주요 목표는 WBC 데이터에서 ACS를 정확하게 예측할 수 있는 AI 모델을 훈련하고 검증하는 것입니다. 이는 잠재적으로 표준 hs-cTn 분석의 진단 성능을 능가합니다. 가설은 WBC 특성에 대한 AI 기반 분석이 흉통의 ACS 원인과 비ACS 원인을 보다 정확하게 구별하여 임상 의사 결정을 개선하고 불필요한 의료 개입을 줄일 수 있다는 것입니다.

AI-ACS 시험은 일상적인 혈액 검사를 AI로 활용하는 방법을 발전시켜 ACS 위험이 있는 환자의 신속한 식별을 향상시켜 잠재적으로 응급 심혈관 진단의 치료 표준을 변화시키려고 합니다.

연구 유형

관찰

등록 (추정된)

3350

연락처 및 위치

이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.

연구 연락처

연구 연락처 백업

연구 장소

    • Styria / Steiermark
      • Graz, Styria / Steiermark, 오스트리아, 8036
        • 모병
        • Landeskrankenhaus-Universitätsklinikum Graz
        • 연락하다:

참여기준

연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.

자격 기준

공부할 수 있는 나이

  • 성인
  • 고령자

건강한 자원 봉사자를 받아들입니다

예

샘플링 방법

비확률 샘플

연구 인구

State Styria의 Landeskrankenhaus Graz 환자. 이들은 일반적으로 오스트리아 스티리아 출신이며 때로는 오스트리아 국가와 국경을 접하고 있습니다. 병원은 최대 진료 클리닉입니다. 데이터는 심장병실에서 수집됩니다.

설명

포함 기준:

  • 남성 또는 여성, 18세 이상
  • 참가자는 연구 참여에 대해 사전 동의를 할 의지와 능력이 있습니다.
  • 흉통이 없거나 안정형 협심증이 있으나 관상동맥조영술 중 혈관재개통에 대한 징후가 없는 피험자; 심사위원회의 동일한 평가 결과 필요
  • 상승된 hs-cTn의 배제
  • WBC 및 hs-cTn 데이터 수집을 위한 혈액 샘플링 시기에 대한 기준을 충족해야 합니다(5.14 참조).

    o 협심증이 없거나 안정적인 피험자는 관상동맥 조영술 시작 전 언제든지 WBC 데이터와 하나 이상의 hs-cTn 값을 제공해야 합니다.

  • WBC 데이터를 수집하기 위한 초기 혈액 샘플링과 관상동맥 조영술 사이에 대상자는 ACS를 의심해서는 안 됩니다.

제외 기준:

  • 연령 < 18세
  • 피험자가 사전 동의를 거부함
  • WBC 및 hs-cTn 데이터 수집이 불가능합니다.
  • WBC 및 hs-cTn 데이터 수집을 위한 혈액 샘플링 시기에 대한 기준을 충족할 수 없음
  • 초기 혈액 샘플링과 관상동맥 조영술 시작 사이에 협심증이 없거나 안정적인 피험자에서 ACS 의심이 발생했습니다.

공부 계획

이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.

연구는 어떻게 설계됩니까?

디자인 세부사항

코호트 및 개입

그룹/코호트
대조군-코호트
ACS가 의심되지만 관상동맥 조영술 중에 원인 병변이 배제된 피험자.
사례 코호트
관상동맥 조영술 중 ACS가 의심되고 원인 병변이 확인된 피험자.
보충 코호트
협심증이 없거나 안정되어 있고 관상동맥조영술 중 혈관재개통에 대한 징후가 없는 피험자.
Rule Out
Subjects with suspected NSTE-ACS and STEMI Rule-Out that did not undergo coronary angiography <72h.
All-comer cohort
Subjects presenting to the emergency department with suspected acute coronary syndrome (ACS). This cohort is used for testing the AI models. Clinical assessment, ECG, and high-sensitivity cardiac troponin (hs-cTn) measurements are performed according to current ESC guidelines. White blood cell (WBC) data are collected at the initial blood withdrawal after admission to the emergency department. If coronary angiography is performed, review board evaluation confirms the presence or absence of a culprit lesion.

연구는 무엇을 측정합니까?

주요 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
AI 모델 훈련
기간: 36개월
ROC(수신기 작동 특성) 곡선 아래 곡선 아래 면적(AUC)으로 평가된 ACS 예측에서 AI 모델의 진단 성능
36개월
AI 모델 테스트
기간: 36개월

ROC 곡선에서 AUC로 평가한 ACS 예측에서 AI 모델의 진단 성능

; ROC 곡선의 AUC에서 계산된 ACS가 의심되는 피험자의 ACS를 예측하기 위한 AI 모델의 특이성과 민감도

36개월

2차 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
AI 모델 훈련
기간: 36개월

ACS 예측을 위한 AI 모델의 민감도

; ACS 예측을 위한 AI 모델의 특이성

36개월
AI 모델 테스트:
기간: 36개월
  • ACS 예측을 위한 AI 모델의 민감도
  • ACS 예측을 위한 AI 모델의 특이성
  • ACS 예측을 위한 hs-cTn의 민감도
  • ACS를 예측하기 위한 hs-cTn의 특이성
  • ACS 예측을 위해 AI 모델과 hs-cTn의 결합된 민감도
  • ACS 예측을 위한 AI 모델과 hs-cTn의 특이성 결합
  • ACS를 예측하는 hs-cTn의 ROC 곡선에서 AUC
  • AI 모델의 ROC 곡선 및 ACS를 예측하는 hs-cTn의 AUC
  • ROC 곡선에서 AUC를 사용한 hs-cTn과 AI 모델 간의 ACS 예측의 차이점
36개월

공동 작업자 및 조사자

여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.

스폰서

연구 기록 날짜

이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.

연구 주요 날짜

연구 시작 (실제)

2024년 2월 1일

기본 완료 (추정된)

2026년 7월 31일

연구 완료 (추정된)

2026년 12월 31일

연구 등록 날짜

최초 제출

2024년 4월 22일

QC 기준을 충족하는 최초 제출

2024년 4월 22일

처음 게시됨 (실제)

2024년 4월 25일

연구 기록 업데이트

마지막 업데이트 게시됨 (실제)

2026년 6월 24일

QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출

2026년 6월 21일

마지막으로 확인됨

2026년 6월 1일

추가 정보

이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .

구독하다