Denne side blev automatisk oversat, og nøjagtigheden af ​​oversættelsen er ikke garanteret. Der henvises til engelsk version for en kildetekst.

AI-algoritmer i forudsigelse af ACS baseret på leukocytegenskaber

22. april 2024 opdateret af: RobotDreams GmbH

Diagnostisk ydeevne af kunstig intelligens-algoritmer til forudsigelse af akut koronarsyndrom baseret på hvide blodlegemers egenskaber (AI-ACS-forsøg)

Målet med denne observationsundersøgelse er at finde ud af, om kunstig intelligens (AI) nøjagtigt kan forudsige akut koronarsyndrom (ACS) ved hjælp af data om hvide blodlegemer hos voksne. Hovedspørgsmålet det sigter mod at besvare er:

- Kan AI-algoritmer baseret på data om hvide blodlegemer forudsige ACS med nøjagtighed, der kan sammenlignes med højfølsomt hjertetroponin (hs-cTn)? Forskere vil se på, hvordan AI-modellens forudsigelser står i forhold til standard hs-cTn-blodprøver for at se, hvilken der er mere præcis ved diagnosticering af ACS.

Deltagerne i denne undersøgelse vil allerede have taget blodprøver som en del af deres sædvanlige pleje. Deres tidligere indsamlede sundhedsoplysninger og blodprøveresultater vil blive brugt til at hjælpe med at træne og teste AI-algoritmerne. Deltagerne vil ikke gennemgå nogen nye procedurer for selve undersøgelsen.

Studieoversigt

Detaljeret beskrivelse

Det kliniske forsøg med AI-ACS er et observationsstudie med et enkelt center, der har til formål at vurdere den diagnostiske ydeevne af AI-algoritmer, der anvender data om hvide blodlegemer (WBC) til at forudsige akut koronarsyndrom (ACS) hos patienter med akutte brystsmerter. Dette forsøg udnytter avanceret kunstig intelligens til at analysere højdimensionelle målinger af WBC-egenskaber for at forbedre forudsigelsen og differentieringen af ​​ACS fra andre ikke-kardiale årsager til brystsmerter ved at sammenligne disse forudsigelser med traditionelle højfølsomme hjertetroponin-målinger (hs-cTn).

Teknisk beskrivelse af undersøgelsesprotokollen

AI-ACS-forsøget bruger et prospektivt, observationelt case-control design udført på det medicinske universitet i Graz. Det er struktureret i to hovedfaser: træning og test af AI-modeller. WBC-data indsamles gennem rutinemæssige blodprøver udført ved patientindlæggelse ved hjælp af Sysmex XN-seriens hæmatologianalysatorer. Disse data bruges til at træne AI-algoritmer med jævne mellemrum, med det formål at forfine deres diagnostiske nøjagtighed i løbet af undersøgelsen.

Kvalitetssikring og registreringsprocedurer

AI-ACS forsøget inkorporerer flere foranstaltninger for at sikre kvaliteten og integriteten af ​​de indsamlede data samt overholdelse af standarddriftsprocedurer:

Datavalidering og kvalitetssikringsplan:

Kontinuerlig overvågning på stedet og periodiske audits udføres for at sikre overholdelse af den kliniske protokol og overholdelse af lovgivningen.

Datavalideringsprocedurer er implementeret for at kontrollere nøjagtigheden og konsistensen af ​​de WBC-data, der er indtastet i undersøgelsens database. Automatiske datatjek sammenligner nye poster med foruddefinerede regler for rækkevidde og konsistens med andre datafelter.

Kildedatabekræftelse:

Kildedataverifikation udføres ved at sammenligne de elektroniske data, der er opsamlet i undersøgelsesdatabasen, med originale lægejournaler og laboratorierapporter for at vurdere nøjagtigheden og fuldstændigheden af ​​dataene.

Dataordbog:

Undersøgelsen anvender en detaljeret dataordbog, der inkluderer beskrivelser af hver variabel, der er indsamlet, inklusive kilden til variablen (f.eks. patientdemografi, laboratorieresultater), kodningsoplysninger og normalområder. Denne ordbog hjælper med at opretholde konsistens i datafortolkning og analyse.

Standarddriftsprocedurer (SOP'er):

SOP'er for patientrekruttering, dataindsamling, datahåndtering, analyse og rapportering er veldokumenterede og fulgt gennem hele undersøgelsen. Disse procedurer omfatter detaljerede trin til håndtering af uønskede hændelser og ændringer i undersøgelsesprotokol.

Prøvestørrelsesvurdering:

Undersøgelsen er designet med en stikprøvestørrelse på 2100 deltagere til træning (700 pr. kohorte) og 600 til test (300 pr. kohorte), beregnet til at give tilstrækkelig kraft til at opdage signifikante forskelle i diagnostisk ydeevne af AI-modellerne versus hs-cTn.

Plan for manglende data:

Procedurer til at håndtere manglende eller inkonsistente data omfatter imputationsteknikker og følsomhedsanalyser for at evaluere virkningen af ​​manglende data på undersøgelsesresultater.

Statistisk analyseplan:

Den statistiske analyseplan skitserer de metoder, der bruges til at evaluere den diagnostiske ydeevne af AI-modellerne, herunder Receiver Operating Characteristic (ROC) kurveanalyse, area under the curve (AUC) beregninger og sensitivitets- og specificitetsvurderinger. Sammenligninger af AI-modeller med hs-cTn-målinger vil blive udført ved hjælp af logistiske regressionsmodeller justeret for potentielle konfoundere.

Studiemål og hypoteser

Det primære formål med AI-ACS-forsøget er at træne og validere AI-modeller, der er i stand til nøjagtigt at forudsige ACS fra WBC-data, hvilket potentielt overgår den diagnostiske ydeevne af standard hs-cTn-assays. Hypotesen er, at AI-drevet analyse af WBC-egenskaber mere præcist kan skelne mellem ACS- og ikke-ACS-årsager til brystsmerter og dermed forbedre den kliniske beslutningstagning og reducere unødvendige medicinske indgreb.

Ved at fremme, hvordan vi bruger rutinemæssige blodprøver med AI, søger AI-ACS-forsøget at forbedre den hurtige identifikation af patienter med risiko for ACS, og derved potentielt ændre standarden for pleje i akut hjerte-kar-diagnostik.

Undersøgelsestype

Observationel

Tilmelding (Anslået)

2700

Kontakter og lokationer

Dette afsnit indeholder kontaktoplysninger for dem, der udfører undersøgelsen, og oplysninger om, hvor denne undersøgelse udføres.

Studiekontakt

Undersøgelse Kontakt Backup

Studiesteder

    • Styria / Steiermark
      • Graz, Styria / Steiermark, Østrig, 8036
        • Rekruttering
        • Landeskrankenhaus-Universitätsklinikum Graz
        • Kontakt:

Deltagelseskriterier

Forskere leder efter personer, der passer til en bestemt beskrivelse, kaldet berettigelseskriterier. Nogle eksempler på disse kriterier er en persons generelle helbredstilstand eller tidligere behandlinger.

Berettigelseskriterier

Aldre berettiget til at studere

  • Voksen
  • Ældre voksen

Tager imod sunde frivillige

Ja

Prøveudtagningsmetode

Ikke-sandsynlighedsprøve

Studiebefolkning

Patienter i Landeskrankenhaus Graz i delstaten Steiermark. Disse er normalt fra Steiermark, Østrig, nogle gange grænsende op til østrigske stater. Hospitalet er en klinik med maksimal pleje. Dataene indsamles i kardiologisk afdeling.

Beskrivelse

Inklusionskriterier:

  • Mand eller kvinde, i alderen 18 år eller derover
  • Deltageren er villig og i stand til at give informeret samtykke til deltagelse i undersøgelsen
  • Personer, der viser sig uden brystsmerter eller med stabil angina pectoris, men uden indikation for revaskularisering under koronar angiografi; identiske evalueringsresultater af revisionsudvalget påkrævet
  • Udelukkelse af forhøjet hs-cTn
  • Kriterier for timing af blodprøvetagning til indsamling af WBC- og hs-cTn-data skal være opfyldt (se 5.14)

    o Forsøgspersoner med ingen eller stabil angina pectoris skal have leveret WBC-data og mindst én hs-cTn-værdi til enhver tid før start af koronar angiografi.

  • Mellem indledende blodprøvetagning for at indsamle WBC-data og koronar angiografi må forsøgspersonen ikke udvikle mistanke om ACS.

Ekskluderingskriterier:

  • Alder < 18 år
  • Emnet nægter informeret samtykke
  • Indsamling af WBC og hs-cTn data er ikke mulig
  • Kriterier for timing af blodprøvetagning til indsamling af WBC og hs-cTn data kan ikke opfyldes
  • Mistanke om ACS forekom hos forsøgspersoner med ingen eller stabil angina pectoris på et hvilket som helst tidspunkt mellem indledende blodprøvetagning og start af koronar angiografi

Studieplan

Dette afsnit indeholder detaljer om studieplanen, herunder hvordan undersøgelsen er designet, og hvad undersøgelsen måler.

Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?

Design detaljer

Kohorter og interventioner

Gruppe / kohorte
Kontrol-kohorte
Forsøgspersoner med mistanke om ACS, men udelukkelse af en skyldig læsion under koronar angiografi.
Case-kohorte
Forsøgspersoner med mistanke om ACS og identifikation af en skyldig læsion under koronar angiografi.
Supplerende kohorte
Personer med ingen eller stabil angina pectoris og ingen indikation for revaskularisering under koronar angiografi.

Hvad måler undersøgelsen?

Primære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Træning af AI-modeller
Tidsramme: 36 måneder
Diagnostisk ydeevne af AI-modeller ved forudsigelse af ACS, evalueret efter area under curve (AUC) under receiver operation characteristic (ROC) kurven
36 måneder
Test af AI-modeller
Tidsramme: 36 måneder

Diagnostisk ydeevne af AI-modeller til at forudsige ACS, evalueret af AUC under ROC-kurve

; Specificitet og sensitivitet af AI-modeller til at forudsige ACS hos forsøgspersoner med mistænkt ACS, beregnet ud fra AUC under ROC-kurven

36 måneder

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Træning af AI-modeller
Tidsramme: 36 måneder

Følsomhed af AI-modeller til at forudsige ACS

; Specificitet af AI-modeller til at forudsige ACS

36 måneder
Test af AI-modeller:
Tidsramme: 36 måneder
  • Følsomhed af AI-modeller til at forudsige ACS
  • Specificitet af AI-modeller til at forudsige ACS
  • Følsomhed af hs-cTn til at forudsige ACS
  • Specificitet af hs-cTn til at forudsige ACS
  • Kombineret følsomhed af AI-modeller og hs-cTn til at forudsige ACS
  • Kombineret specificitet af AI-modeller og hs-cTn til at forudsige ACS
  • AUC under ROC-kurve for hs-cTn, der forudsiger ACS
  • AUC under ROC-kurve for AI-modeller og hs-cTn-forudsigelse af ACS
  • Forskel i forudsigelse af ACS mellem hs-cTn og AI-modeller ved hjælp af AUC under ROC-kurve
36 måneder

Samarbejdspartnere og efterforskere

Det er her, du vil finde personer og organisationer, der er involveret i denne undersøgelse.

Datoer for undersøgelser

Disse datoer sporer fremskridtene for indsendelser af undersøgelsesrekord og resumeresultater til ClinicalTrials.gov. Studieregistreringer og rapporterede resultater gennemgås af National Library of Medicine (NLM) for at sikre, at de opfylder specifikke kvalitetskontrolstandarder, før de offentliggøres på den offentlige hjemmeside.

Studer store datoer

Studiestart (Faktiske)

1. februar 2024

Primær færdiggørelse (Anslået)

31. juli 2026

Studieafslutning (Anslået)

31. december 2026

Datoer for studieregistrering

Først indsendt

22. april 2024

Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier

22. april 2024

Først opslået (Faktiske)

25. april 2024

Opdateringer af undersøgelsesjournaler

Sidste opdatering sendt (Faktiske)

25. april 2024

Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier

22. april 2024

Sidst verificeret

1. april 2024

Mere information

Begreber relateret til denne undersøgelse

Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter

Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt

Ingen

Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt

Ingen

Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .

Kliniske forsøg med Hjertekrampe

Abonner