Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Algorytmy AI w przewidywaniu ACS na podstawie właściwości leukocytów

22 kwietnia 2024 zaktualizowane przez: RobotDreams GmbH

Wydajność diagnostyczna algorytmów sztucznej inteligencji w przewidywaniu ostrego zespołu wieńcowego na podstawie właściwości białych krwinek (próba AI-ACS)

Celem tego badania obserwacyjnego jest sprawdzenie, czy sztuczna inteligencja (AI) może dokładnie przewidzieć ostry zespół wieńcowy (ACS) na podstawie danych dotyczących białych krwinek u dorosłych. Główne pytanie, na które ma odpowiedzieć, brzmi:

- Czy algorytmy sztucznej inteligencji oparte na danych dotyczących białych krwinek mogą przewidywać OZW z dokładnością porównywalną z dokładnością troponiny sercowej o wysokiej czułości (hs-cTn)? Naukowcy przyjrzą się, jak przewidywania modelu sztucznej inteligencji porównują się ze standardowymi badaniami krwi na hs-cTn, aby sprawdzić, które z nich są dokładniejsze w diagnozowaniu OZW.

Uczestnicy tego badania mieli już wykonane badania krwi w ramach zwykłej opieki. Zebrane wcześniej informacje o stanie zdrowia i wyniki badań krwi tych osób zostaną wykorzystane do szkolenia i testowania algorytmów sztucznej inteligencji. Uczestnicy nie będą poddawani żadnym nowym procedurom na potrzeby samego badania.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Badanie kliniczne AI-ACS to obserwacyjne, jednoośrodkowe badanie, którego celem jest ocena skuteczności diagnostycznej algorytmów AI wykorzystujących dane z białych krwinek (WBC) do przewidywania ostrego zespołu wieńcowego (ACS) u pacjentów zgłaszających się z ostrym bólem w klatce piersiowej. W badaniu tym wykorzystano zaawansowaną sztuczną inteligencję do analizy wielowymiarowych pomiarów właściwości białych krwinek, aby poprawić przewidywanie i różnicowanie OZW od innych pozakardiologicznych przyczyn bólu w klatce piersiowej, porównując te przewidywania z tradycyjnymi pomiarami troponiny sercowej o wysokiej czułości (hs-cTn).

Opis techniczny protokołu badania

W badaniu AI-ACS zastosowano prospektywny, obserwacyjny projekt kliniczno-kontrolny przeprowadzony na Uniwersytecie Medycznym w Grazu. Podzielony jest na dwie główne fazy: szkolenie i testowanie modeli sztucznej inteligencji. Dane dotyczące białych krwinek zbiera się w drodze rutynowych badań krwi wykonywanych przy przyjęciu pacjenta, przy użyciu analizatorów hematologicznych serii Sysmex XN. Dane te są wykorzystywane do regularnego uczenia algorytmów sztucznej inteligencji, co ma na celu udoskonalenie ich dokładności diagnostycznej w trakcie badania.

Procedury zapewnienia jakości i rejestracji

Badanie AI-ACS obejmuje kilka środków zapewniających jakość i integralność zebranych danych, a także zgodność ze standardowymi procedurami operacyjnymi:

Plan walidacji danych i zapewnienia jakości:

Prowadzone jest ciągłe monitorowanie na miejscu i okresowe audyty w celu zapewnienia zgodności z protokołem klinicznym i zgodnością z przepisami.

Wdrażane są procedury walidacji danych w celu sprawdzenia dokładności i spójności danych WBC wprowadzonych do bazy danych badania. Zautomatyzowane kontrole danych porównują nowe wpisy z predefiniowanymi regułami dotyczącymi zakresu i spójności z innymi polami danych.

Weryfikacja danych źródłowych:

Weryfikacja danych źródłowych odbywa się poprzez porównanie danych elektronicznych zgromadzonych w bazie badania z oryginalną dokumentacją medyczną i raportami laboratoryjnymi, w celu oceny dokładności i kompletności danych.

Słownik danych:

W badaniu wykorzystano szczegółowy słownik danych, który zawiera opisy każdej zebranej zmiennej, w tym źródło zmiennej (np. dane demograficzne pacjentów, wyniki badań laboratoryjnych), informacje dotyczące kodowania i zakresy normy. Słownik ten pomaga zachować spójność w interpretacji i analizie danych.

Standardowe procedury operacyjne (SOP):

Standardowe procedury operacyjne dotyczące rekrutacji pacjentów, gromadzenia danych, zarządzania danymi, analizy i raportowania są dobrze udokumentowane i przestrzegane przez cały czas trwania badania. Procedury te obejmują szczegółowe kroki postępowania w przypadku zdarzeń niepożądanych i zmian w protokole badania.

Ocena wielkości próbki:

Badanie zaprojektowano z udziałem próby wynoszącej 2100 uczestników szkolenia (700 na kohortę) i 600 uczestników badania (300 na kohortę), obliczonej w celu zapewnienia wystarczającej mocy do wykrycia znaczących różnic w wydajności diagnostycznej modeli AI w porównaniu z hs-cTn.

Zaplanuj brakujące dane:

Procedury mające na celu rozwiązanie brakujących lub niespójnych danych obejmują techniki imputacji i analizy wrażliwości w celu oceny wpływu brakujących danych na wyniki badań.

Plan analizy statystycznej:

Plan analizy statystycznej określa metody stosowane do oceny wydajności diagnostycznej modeli sztucznej inteligencji, w tym analizę krzywej charakterystyki działania odbiornika (ROC), obliczenia pola pod krzywą (AUC) oraz oceny czułości i swoistości. Porównania modeli AI z pomiarami hs-cTn zostaną przeprowadzone przy użyciu modeli regresji logistycznej skorygowanych o potencjalne czynniki zakłócające.

Cele i hipotezy badawcze

Głównym celem badania AI-ACS jest wytrenowanie i walidacja modeli sztucznej inteligencji umożliwiających dokładne przewidywanie OZW na podstawie danych WBC, potencjalnie przewyższających skuteczność diagnostyczną standardowych testów hs-cTn. Hipoteza jest taka, że ​​oparta na sztucznej inteligencji analiza właściwości białych krwinek może dokładniej rozróżnić przyczyny bólu w klatce piersiowej pomiędzy ACS a przyczynami niezwiązanymi z ACS, usprawniając w ten sposób podejmowanie decyzji klinicznych i ograniczając niepotrzebne interwencje medyczne.

Udoskonalając sposób, w jaki wykorzystujemy rutynowe badania krwi z wykorzystaniem sztucznej inteligencji, badanie AI-ACS ma na celu usprawnienie szybkiej identyfikacji pacjentów z ryzykiem OZW, potencjalnie zmieniając w ten sposób standard opieki w nagłej diagnostyce układu sercowo-naczyniowego.

Typ studiów

Obserwacyjny

Zapisy (Szacowany)

2700

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Kontakt w sprawie studiów

Kopia zapasowa kontaktu do badania

Lokalizacje studiów

    • Styria / Steiermark
      • Graz, Styria / Steiermark, Austria, 8036
        • Rekrutacyjny
        • Landeskrankenhaus-Universitätsklinikum Graz
        • Kontakt:

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dorosły
  • Starszy dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Tak

Metoda próbkowania

Próbka bez prawdopodobieństwa

Badana populacja

Pacjenci Landeskrankenhaus Graz w Styrii. Pochodzą one zwykle ze Styrii w Austrii, czasami graniczą z państwami austriackimi. Szpital to klinika oferująca maksymalną opiekę. Dane gromadzone są na oddziale kardiologicznym.

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Mężczyzna lub Kobieta, w wieku 18 lat lub więcej
  • Uczestnik wyraża chęć i możliwość wyrażenia świadomej zgody na udział w badaniu
  • Pacjenci zgłaszający się bez bólu w klatce piersiowej lub ze stabilną dławicą piersiową, ale bez wskazań do rewaskularyzacji podczas koronarografii; wymagane identyczne wyniki oceny przez komisję opiniującą
  • Wykluczenie podwyższonego poziomu hs-cTn
  • Muszą być spełnione kryteria dotyczące czasu pobierania próbek krwi w celu pobrania danych dotyczących WBC i hs-cTn (patrz 5.14).

    o Pacjenci bez dławicy piersiowej lub ze stabilną dławicą piersiową musieli dostarczyć dane dotyczące białych krwinek i co najmniej jedną wartość hs-cTn w dowolnym momencie przed rozpoczęciem koronarografii.

  • Pomiędzy wstępnym pobraniem krwi w celu zebrania danych dotyczących białych krwinek a wykonaniem koronarografii u pacjenta nie może rozwinąć się podejrzenie OZW.

Kryteria wyłączenia:

  • Wiek < 18 lat
  • Podmiot odmawia świadomej zgody
  • Gromadzenie danych dotyczących WBC i hs-cTn nie jest możliwe
  • Nie można spełnić kryteriów dotyczących czasu pobierania próbek krwi w celu pobrania danych dotyczących WBC i hs-cTn
  • Podejrzenie ACS występowało u pacjentów bez dławicy piersiowej lub ze stabilną dławicą piersiową w dowolnym momencie pomiędzy początkowym pobraniem krwi a rozpoczęciem koronarografii

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

Kohorty i interwencje

Grupa / Kohorta
Kohorta kontrolna
Pacjenci z podejrzeniem OZW, ale z wykluczeniem zmiany odpowiedzialnej za badanie podczas koronarografii.
Kohorta przypadków
Pacjenci z podejrzeniem ACS i identyfikacją zmiany odpowiedzialnej za tę chorobę podczas koronarografii.
Kohorta uzupełniająca
Pacjenci bez dławicy piersiowej lub ze stabilną dławicą piersiową i bez wskazań do rewaskularyzacji podczas koronarografii.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Szkolenie modeli AI
Ramy czasowe: 36 miesięcy
Skuteczność diagnostyczna modeli AI w przewidywaniu ACS, oceniana na podstawie pola pod krzywą (AUC) pod krzywą charakterystyki operacyjnej odbiornika (ROC)
36 miesięcy
Testowanie modeli AI
Ramy czasowe: 36 miesięcy

Skuteczność diagnostyczna modeli AI w przewidywaniu ACS, oceniana za pomocą AUC pod krzywą ROC

; Swoistość i czułość modeli AI w przewidywaniu OZW u osób z podejrzeniem OZW, obliczona na podstawie AUC pod krzywą ROC

36 miesięcy

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Szkolenie modeli AI
Ramy czasowe: 36 miesięcy

Czułość modeli AI w przewidywaniu ACS

; Specyfika modeli AI do przewidywania ACS

36 miesięcy
Testowanie modeli AI:
Ramy czasowe: 36 miesięcy
  • Czułość modeli AI w przewidywaniu ACS
  • Specyfika modeli AI do przewidywania ACS
  • Czułość hs-cTn w przewidywaniu ACS
  • Specyficzność hs-cTn w przewidywaniu ACS
  • Połączona czułość modeli AI i hs-cTn w przewidywaniu ACS
  • Połączona specyfika modeli AI i hs-cTn w przewidywaniu ACS
  • AUC pod krzywą ROC dla hs-cTn przewidującą ACS
  • AUC pod krzywą ROC modeli AI i hs-cTn przewidujących ACS
  • Różnica w przewidywaniu ACS między modelami hs-cTn i AI przy użyciu AUC pod krzywą ROC
36 miesięcy

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

1 lutego 2024

Zakończenie podstawowe (Szacowany)

31 lipca 2026

Ukończenie studiów (Szacowany)

31 grudnia 2026

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

22 kwietnia 2024

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

22 kwietnia 2024

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

25 kwietnia 2024

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

25 kwietnia 2024

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

22 kwietnia 2024

Ostatnia weryfikacja

1 kwietnia 2024

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Angina Pectoris

Subskrybuj