Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Algorithmes d'IA dans la prédiction de l'ACS basés sur les propriétés des leucocytes

21 juin 2026 mis à jour par: RobotDreams GmbH

Performance diagnostique des algorithmes d'intelligence artificielle dans la prédiction du syndrome coronarien aigu basée sur les propriétés des globules blancs (essai AI-ACS)

Le but de cette étude observationnelle est de découvrir si l'intelligence artificielle (IA) peut prédire avec précision le syndrome coronarien aigu (SCA) à l'aide de données sur les globules blancs chez l'adulte. La principale question à laquelle elle vise à répondre est la suivante :

- Les algorithmes d'IA basés sur les données des globules blancs peuvent-ils prédire le SCA avec une précision comparable à celle de la troponine cardiaque de haute sensibilité (hs-cTn) ? Les chercheurs examineront comment les prédictions du modèle d'IA se comparent aux tests sanguins hs-cTn standard pour voir lequel est le plus précis pour diagnostiquer le SCA.

Les participants à cette étude auront déjà subi des analyses de sang dans le cadre de leurs soins habituels. Leurs informations de santé et leurs résultats de tests sanguins précédemment collectés seront utilisés pour aider à former et tester les algorithmes d’IA. Les participants ne subiront aucune nouvelle procédure pour l'étude elle-même.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

L'essai clinique AI-ACS est une étude observationnelle monocentrique visant à évaluer les performances diagnostiques des algorithmes d'IA qui utilisent les données des globules blancs (WBC) pour prédire le syndrome coronarien aigu (SCA) chez les patients présentant une douleur thoracique aiguë. Cet essai exploite une intelligence artificielle avancée pour analyser les mesures de haute dimension des propriétés des leucocytes afin d'améliorer la prédiction et la différenciation du SCA des autres causes non cardiaques de douleur thoracique, en comparant ces prédictions aux mesures traditionnelles de troponine cardiaque à haute sensibilité (hs-cTn).

Description technique du protocole d'étude

L'essai AI-ACS utilise une conception cas-témoins prospective et observationnelle menée à l'Université médicale de Graz. Il est structuré en deux phases principales : la formation et les tests des modèles d'IA. Les données WBC sont collectées au moyen de tests sanguins de routine effectués lors de l'admission du patient, à l'aide des analyseurs d'hématologie de la série Sysmex XN. Ces données sont utilisées à intervalles réguliers pour entraîner les algorithmes d’IA, dans le but d’affiner leur précision diagnostique au cours de l’étude.

Procédures d’assurance qualité et de registre

L'essai AI-ACS intègre plusieurs mesures pour garantir la qualité et l'intégrité des données collectées, ainsi que le respect des procédures opérationnelles standard :

Plan de validation des données et d’assurance qualité :

Une surveillance continue sur site et des audits périodiques sont effectués pour garantir le respect du protocole clinique et la conformité réglementaire.

Des procédures de validation des données sont mises en œuvre pour vérifier l'exactitude et la cohérence des données WBC saisies dans la base de données de l'étude. Les contrôles de données automatisés comparent les nouvelles entrées à des règles prédéfinies en termes de plage et de cohérence avec d'autres champs de données.

Vérification des données sources :

La vérification des données sources est effectuée en comparant les données électroniques capturées dans la base de données de l'étude avec les dossiers médicaux originaux et les rapports de laboratoire pour évaluer l'exactitude et l'exhaustivité des données.

Dictionnaire de données:

L'étude utilise un dictionnaire de données détaillé qui comprend des descriptions de chaque variable collectée, y compris la source de la variable (par exemple, données démographiques du patient, résultats de laboratoire), les informations de codage et les plages normales. Ce dictionnaire aide à maintenir la cohérence dans l’interprétation et l’analyse des données.

Procédures opérationnelles standard (SOP) :

Les SOP pour le recrutement des patients, la collecte de données, la gestion des données, l'analyse et la création de rapports sont bien documentées et suivies tout au long de l'étude. Ces procédures comprennent des étapes détaillées pour gérer les événements indésirables et les modifications du protocole d'étude.

Évaluation de la taille de l’échantillon :

L'étude est conçue avec un échantillon de 2 100 participants pour la formation (700 par cohorte) et de 600 pour les tests (300 par cohorte), calculés pour fournir une puissance suffisante pour détecter des différences significatives dans les performances diagnostiques des modèles d'IA par rapport au hs-cTn.

Plan pour les données manquantes :

Les procédures visant à traiter les données manquantes ou incohérentes comprennent des techniques d'imputation et des analyses de sensibilité pour évaluer l'impact des données manquantes sur les résultats de l'étude.

Plan d'analyse statistique :

Le plan d'analyse statistique décrit les méthodes utilisées pour évaluer les performances diagnostiques des modèles d'IA, y compris l'analyse de la courbe des caractéristiques de fonctionnement du récepteur (ROC), les calculs de l'aire sous la courbe (AUC) et les évaluations de sensibilité et de spécificité. Des comparaisons des modèles d'IA avec les mesures hs-cTn seront effectuées à l'aide de modèles de régression logistique ajustés pour les facteurs de confusion potentiels.

Objectifs et hypothèses de l'étude

L'objectif principal de l'essai AI-ACS est de former et de valider des modèles d'IA capables de prédire avec précision l'ACS à partir des données WBC, dépassant potentiellement les performances diagnostiques des tests hs-cTn standard. L'hypothèse est que l'analyse basée sur l'IA des propriétés des leucocytes peut différencier plus précisément les causes de douleur thoracique liées au SCA et celles non liées au SCA, améliorant ainsi la prise de décision clinique et réduisant les interventions médicales inutiles.

En faisant progresser la manière dont nous utilisons les tests sanguins de routine grâce à l'IA, l'essai AI-ACS vise à améliorer l'identification rapide des patients à risque de SCA, transformant ainsi potentiellement la norme de soins en matière de diagnostic cardiovasculaire d'urgence.

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Estimé)

3350

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

Sauvegarde des contacts de l'étude

Lieux d'étude

    • Styria / Steiermark
      • Graz, Styria / Steiermark, L'Autriche, 8036
        • Recrutement
        • Landeskrankenhaus-Universitätsklinikum Graz
        • Contact:

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Oui

Méthode d'échantillonnage

Échantillon non probabiliste

Population étudiée

Patients du Landeskrankenhaus Graz de l'État de Styrie. Ceux-ci viennent généralement de Styrie, d'Autriche, parfois limitrophes des États autrichiens. L'hôpital est une clinique de soins maximum. Les données sont collectées dans l'unité de cardiologie.

La description

Critère d'intégration:

  • Homme ou Femme, âgé de 18 ans ou plus
  • Le participant est disposé et capable de donner son consentement éclairé pour participer à l'étude
  • Sujets se présentant sans douleur thoracique ou avec une angine de poitrine stable mais sans indication de revascularisation lors d'une coronarographie ; résultats d'évaluation identiques par le comité d'examen requis
  • Exclusion de hs-cTn élevé
  • Les critères relatifs au moment du prélèvement sanguin pour la collecte des données WBC et hs-cTn doivent être remplis (voir 5.14).

    o Les sujets souffrant d'angine de poitrine inexistante ou stable doivent avoir fourni des données WBC et au moins une valeur hs-cTn à tout moment avant le début de l'angiographie coronarienne.

  • Entre le prélèvement sanguin initial pour collecter les données WBC et l'angiographie coronarienne, le sujet ne doit pas développer de suspicion de SCA.

Critère d'exclusion:

  • Âge < 18 ans
  • Le sujet refuse le consentement éclairé
  • La collecte de données WBC et hs-cTn n'est pas possible
  • Les critères relatifs au moment du prélèvement sanguin pour la collecte des données WBC et hs-cTn ne peuvent pas être remplis.
  • Une suspicion de SCA est survenue chez des sujets présentant une angine de poitrine inexistante ou stable, à tout moment entre le prélèvement sanguin initial et le début de la coronarographie.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

Cohortes et interventions

Groupe / Cohorte
Cohorte témoin
Sujets avec suspicion de SCA mais exclusion d'une lésion coupable lors de la coronarographie.
Cohorte de cas
Sujets avec suspicion de SCA et identification d'une lésion coupable lors d'une coronarographie.
Cohorte supplémentaire
Sujets sans angine de poitrine ou stable et sans indication de revascularisation lors d'une coronarographie.
Rule Out
Subjects with suspected NSTE-ACS and STEMI Rule-Out that did not undergo coronary angiography <72h.
All-comer cohort
Subjects presenting to the emergency department with suspected acute coronary syndrome (ACS). This cohort is used for testing the AI models. Clinical assessment, ECG, and high-sensitivity cardiac troponin (hs-cTn) measurements are performed according to current ESC guidelines. White blood cell (WBC) data are collected at the initial blood withdrawal after admission to the emergency department. If coronary angiography is performed, review board evaluation confirms the presence or absence of a culprit lesion.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Formation de modèles d'IA
Délai: 36 mois
Performances diagnostiques des modèles d'IA pour prédire l'ACS, évaluées par l'aire sous la courbe (AUC) sous la courbe des caractéristiques de fonctionnement du récepteur (ROC)
36 mois
Test de modèles d'IA
Délai: 36 mois

Performances diagnostiques des modèles d'IA dans la prédiction du SCA, évaluées par l'AUC sous la courbe ROC

; Spécificité et sensibilité des modèles d'IA pour prédire le SCA chez les sujets suspectés de SCA, calculées à partir de l'ASC sous la courbe ROC

36 mois

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Formation de modèles d'IA
Délai: 36 mois

Sensibilité des modèles d'IA pour prédire l'ACS

; Spécificité des modèles d'IA pour prédire l'ACS

36 mois
Test des modèles d'IA :
Délai: 36 mois
  • Sensibilité des modèles d'IA pour prédire l'ACS
  • Spécificité des modèles d'IA pour prédire l'ACS
  • Sensibilité du hs-cTn pour prédire l'ACS
  • Spécificité du hs-cTn pour prédire l'ACS
  • Sensibilité combinée des modèles d'IA et du hs-cTn pour prédire l'ACS
  • Spécificité combinée des modèles d'IA et du hs-cTn pour prédire l'ACS
  • AUC sous la courbe ROC de hs-cTn prédisant le SCA
  • AUC sous la courbe ROC des modèles d'IA et hs-cTn prédisant l'ACS
  • Différence de prédiction de l'ACS entre les modèles hs-cTn et AI utilisant l'AUC sous la courbe ROC
36 mois

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 février 2024

Achèvement primaire (Estimé)

31 juillet 2026

Achèvement de l'étude (Estimé)

31 décembre 2026

Dates d'inscription aux études

Première soumission

22 avril 2024

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

22 avril 2024

Première publication (Réel)

25 avril 2024

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

24 juin 2026

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

21 juin 2026

Dernière vérification

1 juin 2026

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner