- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT06632184
복강경 담낭절제술 후 수술 후 통증 관리를 위한 두 가지 복강내 온단세트론 제제의 효능에 대한 파일럿 연구. (PLUSO)
복강경 담낭 절제술 후 수술 후 통증 관리를 위한 두 가지 복강내 온단세트론 제제의 효능에 대한 무작위 파일럿 연구
연구 개요
상태
개입 / 치료
상세 설명
이 무작위 파일럿 연구는 복강경 담낭 절제술 후 수술 후 통증 관리를 위한 온단세트론의 두 가지 복강 내 제제의 효능을 평가하는 것을 목표로 합니다. 비교되는 두 제제는 중탄산염과 결합된 온단세트론 대 식염수 용액의 온단세트론입니다. 이 연구에는 담낭 제거를 위한 최소 침습 수술인 복강경 담낭 절제술을 받는 환자가 포함됩니다.
일차 목표는 시각적 아날로그 척도(EVA) 또는 Chernick 척도로 측정하여 수술 후 처음 24시간 동안 두 제제 간의 통증 조절 차이를 평가하는 것입니다. 극심한 통증(EVA ≥ 70mm 또는 Chernick ≥ 6)을 보고한 환자는 구조 진통제로 케토롤락을 투여받고, 통증이 지속되면 이차 진통제로 부프레노르핀을 사용합니다.
이차 결과에는 통증이 지속되는 경우 추가적인 케토롤락이나 부프레노르핀의 사용으로 측정되는 구조 진통의 필요성이 포함됩니다. 온단세트론은 항구토 효과가 있는 것으로 알려져 있기 때문에 이번 연구에서는 수술 후 메스꺼움 및 구토(PONV)의 빈도와 중증도도 평가할 예정입니다.
이 연구는 연령, 성별, 체질량지수(BMI), 수술 기간 등 공변량 간의 잠재적인 상호작용을 탐색하고, 치료 효과가 이러한 요인에 따라 달라지는지 여부를 결정하기 위해 설계되었습니다. 이러한 상호 작용을 분석하기 위해 다중 회귀 모델이 사용되며, 데이터의 특성에 따라 선형 및 로지스틱 회귀 기술이 모두 적용됩니다.
이 연구는 복강경 담낭 절제술 후 수술 후 통증 관리를 최적화하여 잠재적으로 추가적인 진통제의 필요성을 줄이고 환자 결과를 개선하는 데 귀중한 통찰력을 제공하고자 합니다. 또한 복강내 온단세트론의 안전성과 효능 프로필을 추가로 조사하여 수술 환자의 회복을 향상시키는 새로운 접근 방식을 제시하는 것을 목표로 하고 있습니다.
연구 유형
등록 (추정된)
단계
- 4단계
연락처 및 위치
연구 장소
-
-
Jalisco
-
Guadalajara, Jalisco, 멕시코, 44190
- General Hospital No. 89 of the Mexican Social Security Institute (IMSS)
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
- 성인
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
설명
포함 기준:
- 18~60세, 남녀 모두
- ASA(미국 마취과학회) 분류 1 또는 2
- 모든 의학적 적응증에 대한 선택적 담낭 절제술(증상이 있는 담석증, 담낭 폴립, 담도 운동이상증, 경미한 췌장염 해결, 내시경 역행 담췌관조영술 후 담관결석증 해결)
- Nassar의 수술 난이도 등급 1~2등급
- 참여에 동의하고 사전 동의서를 작성합니다.
제외 기준:
- 수술 후 배액이 필요함
- 임신
- 만성 폐쇄성 폐질환(COPD) 및 기관지 천식
- Nassar의 수술 어려움으로 인해 3학년 이상
- 담낭암이나 간경변증을 의심해보세요.
- 수술 전 24시간 이내에 NSAID를 사용하는 경우, NSAID/아편유사제, 면역억제제, 화학요법 또는 항응고제를 만성적으로 사용하는 경우
- 알레르기: 온단세트론, 아세트아미노펜, 케토롤락, 중탄산나트륨
- HbA1c가 8% 이상인 조절되지 않는 당뇨병
- 심부전, 부정맥, 맥박 조정기
- 현기증, 멀미
- 4등급 비만(체질량지수 50kg/m2 이상)
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 치료
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 병렬 할당
- 마스킹: 네 배로
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
활성 비교기: 식염수 세척 만
이 팔의 참가자는 복강경 담낭 절제술 끝에 5 분 동안 500ml의 0.9% 식염수 용액으로 수술 중 복막 세척을 받게됩니다.
해결책은 복부 폐쇄 전에 완전히 흡인 될 것이다.
용액은 5 분 동안 복강 내에 남아있는 다음 폐쇄되기 전에 완전히 흡인 될 것입니다.
모든 참가자는 또한 파라세타몰, 디클로 페낙 및 부피 바카 인과의 국소 상처 침윤을 포함한 표준 다중 모드 진통제를 받게됩니다.
|
선택적 복강경 담낭 절제술의 끝에서, 복막 세척은 500 mL의 0.9% 식염수 용액 (정상 식염수)을 사용하여 수행 될 것이다.
이 용액은 복강 내에서 5 분 동안 유지 된 다음 외과 적 폐쇄 전에 완전히 흡인 될 것이다.
이 중재는 실험 그룹에서 Ondansetron의 추가 효과를 평가하는 비교기 역할을합니다.
다른 이름들:
|
|
실험적: 온단세트론으로 식염수 세척
이 팔의 참가자는 8mg의 온단세트론과 결합 된 500ml의 0.9% 식염수 용액으로 복막 세척을 겪게되며, 원형 복강경 담낭 절제술의 끝에 복강 내 투여됩니다.
용액은 5 분 동안 복강 내에 남아있는 다음 폐쇄되기 전에 완전히 흡인 될 것입니다.
모든 참가자는 또한 파라세타몰, 디클로 페낙 및 부피 바카 인과의 국소 상처 침윤을 포함한 표준 다중 모드 진통제를 받게됩니다.
|
500 mL의 0.9% 식염수 용액에 희석 된 8 mg의 온단세트론의 단일 용량은 원형 복강경 담낭 절제술의 끝에서 복강 내 세척으로 투여 될 것이다.
용액은 5 분 동안 복강 내에 남아있는 다음 외과 적 폐쇄 전에 완전히 흡인됩니다.
이 개입은 복막 경로를 통해 사용될 때 온단세트론의 국소 진통제 및 항혈계 효과를 평가하는 것을 목표로한다.
다른 이름들:
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
수술 후 첫 24시간 동안 시각적 상사 척도(VAS) 점수의 곡선하면적(AUC)으로 측정한 총 통증 부담
기간: 수술 후 0, 2, 6, 12, 24시간
|
주요 평가 항목은 수술 후 통증의 총 부담으로, 수술 후 0, 2, 6, 12, 24시간에 측정한 일련의 VAS(Visual Analog Scale) 점수의 곡선하면적(AUC)으로 정량화합니다.
AUC는 사다리꼴 공식을 사용하여 계산되며, 통증의 강도와 지속 시간을 단일 복합 측정값(단위: mm*시간)으로 통합합니다.
이는 개별 시간점 측정보다 수술 후 중요한 첫날 동안 환자의 통증 경험을 더 포괄적으로 평가합니다.
낮은 AUC는 우수한 통증 조절을 나타냅니다.
|
수술 후 0, 2, 6, 12, 24시간
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
수술 후 메스꺼움 및 구토의 발생률 (PONV)
기간: 수술 후 0, 2, 6, 12 및 24 시간
|
수술 후 메스꺼움 및 구토의 존재와 수 (PONV)
|
수술 후 0, 2, 6, 12 및 24 시간
|
|
수술 후 24 시간 이내에 구조 진통제 사용
기간: 수술 후 0 ~ 24 시간
|
구조 진통제가 필요한 환자의 비율 (부 프레 노르 핀 75 MCG 피하)이 기록 될 것이다.
첫 번째 복용 시간과 총 복용량 수도 분석됩니다.
|
수술 후 0 ~ 24 시간
|
|
Richards-Campbell 수면 설문지에 의해 평가 된 수술 후 수면 품질
기간: 수술 후 아침까지 수술의 밤
|
수면 품질은 Richards-Campbell Sleep Questionnaire를 사용하여 평가되며 여기에는 0에서 100까지의 6 개의 시각적 아날로그 항목이 포함됩니다.
점수가 높을수록 수면이 나은 것을 나타냅니다.
총 평균 점수는 각 참가자에 대해 계산됩니다.
|
수술 후 아침까지 수술의 밤
|
|
복강 내 ondansetron과 관련된 부작용의 발생률
기간: 수술 후 0 ~ 24 시간
|
Ondansetron의 복강 내 사용과 관련이있는 예상치 못한 임상 징후, 증상 또는 실험실 이상은 연구 팀에서 기록하고 평가됩니다.
|
수술 후 0 ~ 24 시간
|
기타 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
수술 후 24시간 이내에 수술 후 메스꺼움 및 구토(PONV) 발생률
기간: 평가는 수술 후 30분, 1시간, 2시간, 4시간, 8시간, 12시간, 24시간에 실시됩니다.
|
이 결과는 복강경 담낭 절제술 후 첫 24시간 이내에 수술 후 메스꺼움 및 구토(PONV)의 발생률을 측정합니다.
메스꺼움과 구토는 표준화된 채점 시스템을 사용하여 평가되며 PONV의 빈도는 두 개입 그룹(온단세트론과 중탄산염 대 온단세트론과 식염수) 간에 비교됩니다.
목표는 중탄산염 제제가 식염수 제제에 비해 PONV를 줄이는 데 더 효과적인지 확인하는 것입니다.
|
평가는 수술 후 30분, 1시간, 2시간, 4시간, 8시간, 12시간, 24시간에 실시됩니다.
|
공동 작업자 및 조사자
수사관
- 수석 연구원: Francisco Aguilar Espinosa, Dr., Instituto Mexicano del Seguro Social
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Lancaster GA, Dodd S, Williamson PR. Design and analysis of pilot studies: recommendations for good practice. J Eval Clin Pract. 2004 May;10(2):307-12. doi: 10.1111/j..2002.384.doc.x.
- Rusch D, Eberhart LH, Wallenborn J, Kranke P. Nausea and vomiting after surgery under general anesthesia: an evidence-based review concerning risk assessment, prevention, and treatment. Dtsch Arztebl Int. 2010 Oct;107(42):733-41. doi: 10.3238/arztebl.2010.0733. Epub 2010 Oct 22.
- Williamson A, Hoggart B. Pain: a review of three commonly used pain rating scales. J Clin Nurs. 2005 Aug;14(7):798-804. doi: 10.1111/j.1365-2702.2005.01121.x.
- Barthelsson C, Sandblom G, Ljesevic-Nikoletic S, Hammarqvist F. Effects of Intra-abdominally Instilled Isotonic Saline on Pain, Recovery, and Health-Related Quality-of-Life Following Laparoscopic Cholecystectomy: A Randomized Prospective Double-Blind Controlled Study. World J Surg. 2015 Jun;39(6):1413-20. doi: 10.1007/s00268-015-2978-8.
- Nikoubakht N, Faiz SHR, Mousavie SH, Shafeinia A, Borhani Zonoz L. Effect of bupivacaine intraperitoneal and intra-abdominal bicarbonate in reducing postoperative pain in laparoscopic cholecystectomy: a double-blind randomized clinical trial study. BMC Res Notes. 2022 Jun 3;15(1):191. doi: 10.1186/s13104-022-06083-3.
- Graham CL, Dukes GE, Kao CF, Bertch JM, Hak LJ. Stability of ondansetron in large-volume parenteral solutions. Ann Pharmacother. 1992 Jun;26(6):768-71. doi: 10.1177/106002809202600603.
- Reddi BA. Why is saline so acidic (and does it really matter?). Int J Med Sci. 2013 Apr 17;10(6):747-50. doi: 10.7150/ijms.5868. Print 2013.
- Al Shoyaib A, Archie SR, Karamyan VT. Intraperitoneal Route of Drug Administration: Should it Be Used in Experimental Animal Studies? Pharm Res. 2019 Dec 23;37(1):12. doi: 10.1007/s11095-019-2745-x.
- Abdelaziz DH, Boraii S, Cheema E, Elnaem MH, Omar T, Abdelraouf A, Mansour NO. The intraperitoneal ondansetron for postoperative pain management following laparoscopic cholecystectomy: A proof-of-concept, double-blind, placebo-controlled trial. Biomed Pharmacother. 2021 Aug;140:111725. doi: 10.1016/j.biopha.2021.111725. Epub 2021 May 18.
- Farouk S. Ondansetron added to lidocaine for intravenous regional anaesthesia. Eur J Anaesthesiol. 2009 Dec;26(12):1032-6. doi: 10.1097/EJA.0b013e3283317d93.
- Wolf H. Preclinical and clinical pharmacology of the 5-HT3 receptor antagonists. Scand J Rheumatol Suppl. 2000;113:37-45. doi: 10.1080/030097400446625.
- Kaushal-Deep SM, Anees A, Khan S, Khan MA, Lodhi M. Randomized controlled study of intraincisional infiltration versus intraperitoneal instillation of standardized dose of ropivacaine 0.2% in post-laparoscopic cholecystectomy pain: Do we really need high doses of local anesthetics-time to rethink! Surg Endosc. 2018 Jul;32(7):3321-3341. doi: 10.1007/s00464-018-6053-z. Epub 2018 Jan 16.
- Mouton WG, Bessell JR, Otten KT, Maddern GJ. Pain after laparoscopy. Surg Endosc. 1999 May;13(5):445-8. doi: 10.1007/s004649901011.
- Gan TJ. Risk factors for postoperative nausea and vomiting. Anesth Analg. 2006 Jun;102(6):1884-98. doi: 10.1213/01.ANE.0000219597.16143.4D.
- Rosero EB, Joshi GP. Hospital readmission after ambulatory laparoscopic cholecystectomy: incidence and predictors. J Surg Res. 2017 Nov;219:108-115. doi: 10.1016/j.jss.2017.05.071. Epub 2017 Jun 28.
- Subhas G, Gupta A, Bhullar J, Dubay L, Ferguson L, Goriel Y, Jacobs MJ, Kolachalam RB, Silapaswan S, Mittal VK. Prolonged (longer than 3 hours) laparoscopic cholecystectomy: reasons and results. Am Surg. 2011 Aug;77(8):981-4.
- Wang DE, Bakshi C, Sugiyama G, Coppa G, Alfonso A, Chung P. Does Operative Time Affect Complication Rate in Laparoscopic Cholecystectomy. Am Surg. 2023 Nov;89(11):4479-4484. doi: 10.1177/00031348221117032. Epub 2022 Aug 11.
- Rudasill SE, Dillon D, Karunungan K, Mardock AL, Hadaya J, Sanaiha Y, Tran Z, Benharash P. The obesity paradox: Underweight patients are at the greatest risk of mortality after cholecystectomy. Surgery. 2021 Sep;170(3):675-681. doi: 10.1016/j.surg.2021.03.034. Epub 2021 Apr 28.
- Reeves JJ, Burton BN, Broderick RC, Waterman RS, Gabriel RA. Obesity and unanticipated hospital admission following outpatient laparoscopic cholecystectomy. Surg Endosc. 2021 Mar;35(3):1348-1354. doi: 10.1007/s00464-020-07514-7. Epub 2020 Mar 23.
- Augustin T, Moslim MA, Brethauer S, Aminian A, Kroh M, Schneider E, Walsh RM. Obesity and its implications for morbidity and mortality after cholecystectomy: A matched NSQIP analysis. Am J Surg. 2017 Mar;213(3):539-543. doi: 10.1016/j.amjsurg.2016.11.037. Epub 2017 Jan 26.
- Thabane L, Ma J, Chu R, Cheng J, Ismaila A, Rios LP, Robson R, Thabane M, Giangregorio L, Goldsmith CH. A tutorial on pilot studies: the what, why and how. BMC Med Res Methodol. 2010 Jan 6;10:1. doi: 10.1186/1471-2288-10-1.
- Miranda-Ackerman RC, Lira-Trujillo M, Gollaz-Cervantez AC, Cortes-Flores AO, Zuloaga-Fernandez Del Valle CJ, Garcia-Gonzalez LA, Morgan-Villela G, Barbosa-Camacho FJ, Pintor-Belmontes KJ, Guzman-Ramirez BG, Bernal-Hernandez A, Fuentes-Orozco C, Gonzalez-Ojeda A. Associations between stressors and difficulty sleeping in critically ill patients admitted to the intensive care unit: a cohort study. BMC Health Serv Res. 2020 Jul 9;20(1):631. doi: 10.1186/s12913-020-05497-8.
- Garcia-Galicia A, Guzman-Maya I, Montiel-Jarquin AJ, Parra-Salazar JA, Gonzalez-Lopez AM, Loria-Castellanos J. Validation of a faces pain scale in postsurgical geriatric patients. Cir Cir. 2021;89(2):212-217. doi: 10.24875/CIRU.20000094.
- Sandoval-Jimenez CH, Mendez-Sashida GJ, Cruz-Marquez-Rico LM, Cardenas-Victorica R, Guzman-Esquivel H, Luna-Silva M, Diaz-Valero R. [Postoperative pain in patients undergoing elective laparoscopic cholecystectomy with low versus standard-pressure pneumoperitoneum. A randomized clinical trial.]. Rev Gastroenterol Mex. 2009 Oct-Dec;74(4):314-20. Spanish.
- Zhang D, Wang X, Yang X, Xia D. The effect of intraperitoneal instillation of drugs on postoperative analgesia after laparoscopic cholecystectomy: a network meta-analysis. Front Pharmacol. 2025 Sep 12;16:1646917. doi: 10.3389/fphar.2025.1646917. eCollection 2025.
- Sravanthi GC, Abuji K, Soni SL, Nagaraj SS, Sharma A, Jafra A, Tandup C, Kurdia KC, Dahiya D. Effect of intraperitoneal magnesium sulfate in the prevention of postoperative pain in daycare laparoscopic cholecystectomy - A prospective randomized controlled trial. Indian J Pharmacol. 2023 May-Jun;55(3):174-178. doi: 10.4103/ijp.ijp_827_22.
- Vijayaraghavalu S, Bharthi Sekar E. A Comparative Study on the Postoperative Analgesic Effects of the Intraperitoneal Instillation of Bupivacaine Versus Normal Saline Following Laparoscopic Cholecystectomy. Cureus. 2021 Mar 27;13(3):e14151. doi: 10.7759/cureus.14151.
- Rahimzadeh P, Faiz SHR, Hoseini M, Mousavie SH, Imani F, Negah AR. Comparison of intraperitoneal bupivacaine, acetazolamide, and placebo on pain relief after laparoscopic cholecystectomy surgery: A clinical trial. Med J Islam Repub Iran. 2018 Nov 13;32:112. doi: 10.14196/mjiri.32.112. eCollection 2018.
- Putta PG, Pasupuleti H, Samantaray A, Natham H, Rao MH. A comparative evaluation of pre-emptive versus post-surgery intraperitoneal local anaesthetic instillation for postoperative pain relief after laparoscopic cholecystectomy: A prospective, randomised, double blind and placebo controlled study. Indian J Anaesth. 2019 Mar;63(3):205-211. doi: 10.4103/ija.IJA_767_18.
- Melidi E, Papadima A, Pandazi A, Zografos G. Efficacy of Repeated Intraperitoneal Administration of Levobupivacaine in Pain and Opioid Consumption After Elective Laparoscopic Cholecystectomy: A Prospective Randomized Placebo-controlled Trial. Surg Laparosc Endosc Percutan Tech. 2016 Aug;26(4):295-300. doi: 10.1097/SLE.0000000000000297.
- Honca M, Kose EA, Bulus H, Horasanli E. The postoperative analgesic efficacy of intraperitoneal bupivacaine compared with levobupivacaine in laparoscopic cholecystectomy. Acta Chir Belg. 2014 May-Jun;114(3):174-8. doi: 10.1080/00015458.2014.11681004.
- Labaille T, Mazoit JX, Paqueron X, Franco D, Benhamou D. The clinical efficacy and pharmacokinetics of intraperitoneal ropivacaine for laparoscopic cholecystectomy. Anesth Analg. 2002 Jan;94(1):100-5, table of contents. doi: 10.1097/00000539-200201000-00019.
- Abdelhedi A, Ketata S, Kardoun N, Keskes M, Zouche I, Ayedi A, Doukeli O, Khrouf M, Fendri S, Zouari A, Cheikhrouhou H. [The effect of intraperitoneal administration of dexamethasone on postoperative analgesia after laparoscopic cholecystectomy: a prospective randomized controlled double-blind study]. Pan Afr Med J. 2023 May 4;45:14. doi: 10.11604/pamj.2023.45.14.36438. eCollection 2023. French.
- Roila F, Del Favero A. Ondansetron clinical pharmacokinetics. Clin Pharmacokinet. 1995 Aug;29(2):95-109. doi: 10.2165/00003088-199529020-00004.
- Skovgard K, Agerskov C, Kohlmeier KA, Herrik KF. The 5-HT3 receptor antagonist ondansetron potentiates the effects of the acetylcholinesterase inhibitor donepezil on neuronal network oscillations in the rat dorsal hippocampus. Neuropharmacology. 2018 Dec;143:130-142. doi: 10.1016/j.neuropharm.2018.09.017. Epub 2018 Sep 19.
- McCleane GJ, Suzuki R, Dickenson AH. Does a single intravenous injection of the 5HT3 receptor antagonist ondansetron have an analgesic effect in neuropathic pain? A double-blinded, placebo-controlled cross-over study. Anesth Analg. 2003 Nov;97(5):1474-1478. doi: 10.1213/01.ANE.0000085640.69855.51.
- Li CJ, Zhang LG, Liu LB, An MQ, Dong LG, Gu HY, Dai YP, Wang F, Mao CJ, Liu CF. Inhibition of Spinal 5-HT3 Receptor and Spinal Dorsal Horn Neuronal Excitability Alleviates Hyperalgesia in a Rat Model of Parkinson's Disease. Mol Neurobiol. 2022 Dec;59(12):7253-7264. doi: 10.1007/s12035-022-03034-8. Epub 2022 Sep 27.
- Khasabov SG, Lopez-Garcia JA, Asghar AU, King AE. Modulation of afferent-evoked neurotransmission by 5-HT3 receptors in young rat dorsal horn neurones in vitro: a putative mechanism of 5-HT3 induced anti-nociception. Br J Pharmacol. 1999 Jun;127(4):843-52. doi: 10.1038/sj.bjp.0702592.
- Ye JH, Mui WC, Ren J, Hunt TE, Wu WH, Zbuzek VK. Ondansetron exhibits the properties of a local anesthetic. Anesth Analg. 1997 Nov;85(5):1116-21. doi: 10.1097/00000539-199711000-00029.
- Khoori M, Mirghaderi P, Azarboo A, Jamil F, Eshraghi N, Baghaei AA. Effect of Ondansetron on Postoperative Pain and Vomiting after Acute Appendicitis Surgery: A Placebo-Controlled Double-Blinded Randomized Clinical Trial. Pain Res Manag. 2024 Jun 12;2024:6429874. doi: 10.1155/2024/6429874. eCollection 2024.
- Ye JH, Ponnudurai R, Schaefer R. Ondansetron: a selective 5-HT(3) receptor antagonist and its applications in CNS-related disorders. CNS Drug Rev. 2001 Summer;7(2):199-213. doi: 10.1111/j.1527-3458.2001.tb00195.x.
- Giordano J, Dyche J. Differential analgesic actions of serotonin 5-HT3 receptor antagonists in the mouse. Neuropharmacology. 1989 Apr;28(4):423-7. doi: 10.1016/0028-3908(89)90040-3.
- Zeitz KP, Guy N, Malmberg AB, Dirajlal S, Martin WJ, Sun L, Bonhaus DW, Stucky CL, Julius D, Basbaum AI. The 5-HT3 subtype of serotonin receptor contributes to nociceptive processing via a novel subset of myelinated and unmyelinated nociceptors. J Neurosci. 2002 Feb 1;22(3):1010-9. doi: 10.1523/JNEUROSCI.22-03-01010.2002.
- Sufka KJ, Schomburg FM, Giordano J. Receptor mediation of 5-HT-induced inflammation and nociception in rats. Pharmacol Biochem Behav. 1992 Jan;41(1):53-6. doi: 10.1016/0091-3057(92)90058-n.
- Wills VL, Hunt DR. Pain after laparoscopic cholecystectomy. Br J Surg. 2000 Mar;87(3):273-84. doi: 10.1046/j.1365-2168.2000.01374.x.
- Bisgaard T, Kehlet H, Rosenberg J. Pain and convalescence after laparoscopic cholecystectomy. Eur J Surg. 2001 Feb;167(2):84-96. doi: 10.1080/110241501750070510.
- Barazanchi AWH, MacFater WS, Rahiri JL, Tutone S, Hill AG, Joshi GP; PROSPECT collaboration. Evidence-based management of pain after laparoscopic cholecystectomy: a PROSPECT review update. Br J Anaesth. 2018 Oct;121(4):787-803. doi: 10.1016/j.bja.2018.06.023. Epub 2018 Aug 7.
- Ko-Iam W, Paiboonworachat S, Pongchairerks P, Junrungsee S, Sandhu T. Combination of etoricoxib and low-pressure pneumoperitoneum versus standard treatment for the management of pain after laparoscopic cholecystectomy: a randomized controlled trial. Surg Endosc. 2016 Nov;30(11):4800-4808. doi: 10.1007/s00464-016-4810-4. Epub 2016 Feb 23.
- Kim HC, Song Y, Lee JS, Jeong ME, Lee Y, Lim JH, Kim DH. Comparison of pharmacologic therapies alone versus operative techniques in combination with pharmacologic therapies for postoperative analgesia in patients undergoing laparoscopic cholecystectomy: A randomized controlled trial. Int J Surg. 2022 Aug;104:106763. doi: 10.1016/j.ijsu.2022.106763. Epub 2022 Jul 6.
- Seo YK, Lee HJ, Ha TK, Lee KG. Effect of normal saline irrigation on attenuation of shoulder tip pain and on beta-endorphin levels after laparoscopic cholecystectomy. J Laparoendosc Adv Surg Tech A. 2012 May;22(4):311-4. doi: 10.1089/lap.2011.0365. Epub 2012 Jan 30.
- Bala I, Bhatia N, Mishra P, Verma GR, Kaman L. Comparison of preoperative oral acetazolamide and intraperitoneal normal saline irrigation for reduction of postoperative pain after laparoscopic cholecystectomy. J Laparoendosc Adv Surg Tech A. 2015 Apr;25(4):285-90. doi: 10.1089/lap.2014.0507. Epub 2015 Mar 13.
- Allen RW, Burney CP, Davis A, Henkin J, Kelly J, Judd BG, Ivatury SJ. Deep Sleep and Beeps: Sleep Quality Improvement Project in General Surgery Patients. J Am Coll Surg. 2021 Jun;232(6):882-888. doi: 10.1016/j.jamcollsurg.2021.02.010. Epub 2021 Mar 3.
- Abdelraheem Mohamed M, Elsayed HM, Badawy FA. A comparative study of the analgesic efficacy of intraperitoneal instillation of diluted bupivacaine versus non-diluted bupivacaine after laparoscopic cholecystectomy: a prospective single-blinded controlled randomized study. Egypt J Anaesth. 2023;39(1):1-6.
- Awolaran O, Gana T, Samuel N, Oaikhinan K. Readmissions after laparoscopic cholecystectomy in a UK District General Hospital. Surg Endosc. 2017 Sep;31(9):3534-3538. doi: 10.1007/s00464-016-5380-1. Epub 2016 Dec 23.
- Moghadamyeghaneh Z, Badami A, Masi A, Misawa R, Dresner L. Unplanned readmission after outpatient laparoscopic cholecystectomy. HPB (Oxford). 2020 May;22(5):702-709. doi: 10.1016/j.hpb.2019.09.005. Epub 2019 Sep 28.
- Keus F, de Jong JA, Gooszen HG, van Laarhoven CJ. Laparoscopic versus small-incision cholecystectomy for patients with symptomatic cholecystolithiasis. Cochrane Database Syst Rev. 2006 Oct 18;2006(4):CD006229. doi: 10.1002/14651858.CD006229.
- Mendez Sanchez N, Uribe Esquivel M, Jessurun Solomou J, Cervera Ceballos E, Bosques Padilla F. [Epidemiology of gallstone disease in Mexico]. Rev Invest Clin. 1990 Jul;42 Suppl:48-52. Spanish.
- Cobos-Carbo A; CONSORT group. [Randomized clinical trials (CONSORT)]. Med Clin (Barc). 2005 Dec 1;125 Suppl 1:21-7. doi: 10.1016/s0025-7753(05)72205-3. Spanish.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
기본 완료 (추정된)
연구 완료 (추정된)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 연구와 관련된 용어
추가 관련 MeSH 약관
- 신경학적 징후
- 신경계 질환
- 수술 후 합병증
- 병리학적 과정
- 징후 및 증상, 소화기
- 신경 행동 징후
- 지각 장애
- 구토
- 메스꺼움
- 병리학적 상태, 징후 및 증상
- 징후 및 증상
- 수술 후 메스꺼움 및 구토
- 실증
- 이종 사이 클릭 화합물, 1- 링
- 이종 사이 클릭 화합물
- 이종 사이 클릭 화합물, 2- 링
- 이종 사이 클릭 화합물, 융합 링
- 제약 준비
- Azoles
- 이미 다졸
- 인돌
- 무기 화학 물질
- 염소 화합물
- 결정질 용액
- 동위 원소 솔루션
- 솔루션
- 이종 사이 클릭 화합물, 3- 링
- 나트륨 화합물
- 카르 바질
- 클로라이드
- 염산
- 온단세트론
- 식염수 용액
- 염화나트륨
기타 연구 ID 번호
- F-CNIC-2024-097 (Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS))
- R-2025-785-080 (기타 식별자: Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS))
개별 참가자 데이터(IPD) 계획
개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?
IPD 계획 설명
약물 및 장치 정보, 연구 문서
미국 FDA 규제 의약품 연구
미국 FDA 규제 기기 제품 연구
미국에서 제조되어 미국에서 수출되는 제품
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .