- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT06632184
Badanie pilotażowe dotyczące skuteczności dwóch dootrzewnowych preparatów ondansetronu w leczeniu bólu pooperacyjnego po choleycstektomii laparoskopowej. (PLUSO)
Randomizowane badanie pilotażowe dotyczące skuteczności dwóch dootrzewnowych preparatów ondansetronu w leczeniu bólu pooperacyjnego po cholecystektomii laparoskopowej
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Celem tego randomizowanego badania pilotażowego jest ocena skuteczności dwóch dootrzewnowych postaci ondansetronu w leczeniu bólu pooperacyjnego po cholecystektomii laparoskopowej. Dwa porównywane preparaty to ondansetron w połączeniu z wodorowęglanem i ondansetron w roztworze soli. W badaniu zostaną objęci pacjenci poddawani cholecystektomii laparoskopowej – małoinwazyjnej operacji polegającej na usunięciu pęcherzyka żółciowego.
Głównym celem jest ocena różnicy w kontroli bólu pomiędzy obydwoma preparatami w ciągu pierwszych 24 godzin po zabiegu, mierzona za pomocą skali Visual Analog Scale (EVA) lub skali Chernick. Pacjenci zgłaszający silny ból (EVA ≥ 70 mm lub Chernick ≥ 6) otrzymają ketorolak jako doraźny lek przeciwbólowy, a jeśli ból będzie się utrzymywał, jako wtórny lek przeciwbólowy zostanie zastosowana buprenorfina.
Drugorzędne wyniki obejmują potrzebę doraźnego znieczulenia, mierzonego jako zastosowanie dodatkowego ketorolaku lub buprenorfiny, jeśli ból się utrzymuje. W badaniu zostanie również oceniona częstość i nasilenie nudności i wymiotów pooperacyjnych (PONV), ponieważ ondansetron jest znany ze swoich właściwości przeciwwymiotnych.
Celem badania jest zbadanie potencjalnych interakcji między zmiennymi towarzyszącymi, takimi jak wiek, płeć, wskaźnik masy ciała (BMI) i czas trwania operacji, w celu ustalenia, czy efekt leczenia różni się w zależności od tych czynników. Do analizy tych interakcji zostaną zastosowane modele regresji wielokrotnej, a w zależności od charakteru danych zastosowane zostaną zarówno techniki regresji liniowej, jak i logistycznej.
Celem tego badania jest dostarczenie cennych informacji na temat optymalizacji leczenia bólu pooperacyjnego po cholecystektomii laparoskopowej, potencjalnie zmniejszając potrzebę stosowania dodatkowych leków przeciwbólowych i poprawiając wyniki leczenia pacjentów. Ma także na celu dalsze badanie profilu bezpieczeństwa i skuteczności ondansetronu podawanego dootrzewnowo, oferując nowe podejście do poprawy powrotu do zdrowia u pacjentów poddawanych zabiegom chirurgicznym.
Typ studiów
Zapisy (Szacowany)
Faza
- Faza 4
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
Jalisco
-
Guadalajara, Jalisco, Meksyk, 44190
- General Hospital No. 89 of the Mexican Social Security Institute (IMSS)
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dorosły
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria włączenia:
- Wiek 18–60 lat, obie płcie
- Klasyfikacja 1 lub 2 ASA (Amerykańskie Towarzystwo Anestezjologów).
- Planowa cholecystektomia z dowolnego wskazania medycznego (objawowa kamica żółciowa, polip pęcherzyka żółciowego, dyskineza dróg żółciowych, wyleczone łagodne zapalenie trzustki, kamica pęcherzyka żółciowego wyleczona po endoskopowej cholangiopankreatografii wstecznej)
- Skala trudności chirurgicznych Nassara od stopnia 1 do stopnia 2
- Wyraża zgodę na udział i wyraża świadomą zgodę
Kryteria wykluczenia:
- Konieczność drenażu pooperacyjnego
- Ciąża
- Przewlekła obturacyjna choroba płuc (POChP) i astma oskrzelowa
- Trudność chirurgiczna Nassara przeraża stopień 3 lub więcej
- Podejrzenie raka pęcherzyka żółciowego lub marskości wątroby
- Stosowanie NLPZ w ciągu 24 godzin przed zabiegiem, przewlekłe stosowanie NLPZ/opioidów, leków immunosupresyjnych, chemioterapii lub leków przeciwzakrzepowych
- Alergie: ondansetron, acetaminofen, ketorolak i wodorowęglan sodu
- Niekontrolowana cukrzyca z HbA1c powyżej 8%
- Niewydolność serca, zaburzenia rytmu, rozrusznik serca
- Zawroty głowy, choroba lokomocyjna
- Otyłość IV stopnia (wskaźnik masy ciała powyżej 50kg/m2)
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Poczwórny
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Aktywny komparator: Tylko płukanie soli fizjologicznej
Uczestnicy tego ramienia otrzymają śródoperacyjne płukanie otrzewnowe z 500 ml 0,9% roztworu soli fizjologicznej przez 5 minut pod koniec laparoskopowej cholestektomii.
Rozwiązanie zostanie w pełni aspirowane przed zamknięciem brzucha.
Rozwiązanie pozostanie w jamie otrzewnej przez 5 minut, a następnie zostanie całkowicie aspirowane przed zamknięciem.
Wszyscy uczestnicy otrzymają również standardową multimodalną analgezję, w tym paracetamol, diklofenac i lokalną infiltrację ran z bupiwakainą.
|
Pod koniec planowej cholecystektomii laparoskopowej płukanie otrzewnowe zostanie wykonane przy użyciu 500 ml 0,9% roztworu soli fizjologicznej (normalna sól fizjologiczna).
Rozwiązanie będzie utrzymywane w jamie otrzewnej przez 5 minut, a następnie w pełni aspirowane przed zamknięciem chirurgicznym.
Ta interwencja służy jako komparator do oceny dodatkowego wpływu ondansetronu w grupie eksperymentalnej.
Inne nazwy:
|
|
Eksperymentalny: Płukanie soli fizjologicznej z ondansetronem
Uczestnicy tego ramienia przejdą płukanie otrzewnowe z 500 ml 0,9% roztworu soli fizjologicznej w połączeniu z 8 mg ondansetronu, podawanym dootrzewnowo pod koniec elekcyjnej laparoskopowej cholecystektomii.
Rozwiązanie pozostanie w jamie otrzewnej przez 5 minut, a następnie zostanie całkowicie aspirowane przed zamknięciem.
Wszyscy uczestnicy otrzymają również standardową multimodalną analgezję, w tym paracetamol, diklofenac i lokalną infiltrację ran z bupiwakainą.
|
Pojedyncza dawka 8 mg ondansetronu rozcieńczonego w 500 ml 0,9% roztworu soli fizjologicznej będzie podawana jako dootrzewnowe płukanie pod koniec planowej laparoskopowej cholecystektomii.
Rozwiązanie pozostanie w jamie brzusznej przez 5 minut, a następnie zostanie całkowicie aspirowane przed zamknięciem chirurgicznym.
Ta interwencja ma na celu ocenę lokalnych działań przeciwbólowych i przeciwwymiotowych ondansetronu, gdy jest używana drogą otrzewnową.
Inne nazwy:
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Całkowite obciążenie bólem mierzone jako pole pod krzywą (AUC) wyników Skali Wizualno-Analogowej (VAS) w ciągu pierwszych 24 godzin pooperacyjnych
Ramy czasowe: 0, 2, 6, 12 i 24 godziny po operacji
|
Głównym punktem końcowym jest całkowite obciążenie bólem pooperacyjnym, określone jako Pole Pod Krzywą (AUC) serii wyników Wizualnej Skali Analogowej (VAS) mierzonych w 0, 2, 6, 12 i 24 godziny po operacji.
AUC jest obliczane przy użyciu metody trapezów, która integruje zarówno intensywność, jak i czas trwania bólu w jedną złożoną miarę (jednostki: mm*godzina).
Zapewnia to bardziej kompleksową ocenę doświadczenia bólowego pacjenta w krytyczny pierwszy dzień pooperacyjny niż pomiary w izolowanych punktach czasowych.
Niższa wartość AUC wskazuje na lepszą kontrolę bólu.
|
0, 2, 6, 12 i 24 godziny po operacji
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Występowanie nudności pooperacyjnych i wymiotów (PONV)
Ramy czasowe: 0, 2, 6, 12 i 24 godziny po operacji
|
Obecność i liczba nudności pooperacyjnych i wymiotów (PONV)
|
0, 2, 6, 12 i 24 godziny po operacji
|
|
Użycie ratownictwa analgezji w ciągu 24 godzin po operacji
Ramy czasowe: 0 do 24 godzin po operacji
|
Odsetek pacjentów wymagających ratowania analgezji (buprenorfina 75 mcg podskórnie) zostanie zarejestrowany.
Zostanie również przeanalizowany czas na pierwszą dawkę i całkowitą liczbę dawek.
|
0 do 24 godzin po operacji
|
|
Pooperacyjna jakość snu oceniona przez kwestionariusz senny Richards-Campbell
Ramy czasowe: Noc operacji do poranka po operacji
|
Jakość snu zostanie oceniona przy użyciu kwestionariusza sennego Richards-Campbell, który obejmuje sześć wizualnych elementów analogowych ocenianych od 0 do 100.
Wyższy wynik wskazuje na lepszy sen.
Całkowity średni wynik zostanie obliczony dla każdego uczestnika.
|
Noc operacji do poranka po operacji
|
|
Występowanie zdarzeń niepożądanych prawdopodobnie związanych z ondansetronem dootrzewnowym
Ramy czasowe: 0 do 24 godzin po operacji
|
Wszelkie nieoczekiwane objawy kliniczne, objawy lub nieprawidłowości laboratoryjne, które mogą być związane z dootrzewnowym stosowaniem ondansetronu, zostaną zarejestrowane i ocenione przez zespół badawczy.
|
0 do 24 godzin po operacji
|
Inne miary wyników
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Częstość występowania nudności i wymiotów pooperacyjnych (PONV) w ciągu 24 godzin po zabiegu
Ramy czasowe: Oceny zostaną przeprowadzone po 30 minutach, 1 godzinie, 2 godzinach, 4 godzinach, 8 godzinach, 12 godzinach i 24 godzinach po operacji.
|
Wynik ten mierzy częstość występowania nudności i wymiotów pooperacyjnych (PONV) w ciągu pierwszych 24 godzin po cholecystektomii laparoskopowej.
Nudności i wymioty zostaną ocenione przy użyciu standardowego systemu punktacji, a częstość występowania PONV zostanie porównana w obu grupach interwencyjnych (ondansetron z wodorowęglanem w porównaniu z ondansetronem z solą fizjologiczną).
Celem jest określenie, czy preparat zawierający wodorowęglan jest bardziej skuteczny w zmniejszaniu PONV w porównaniu z preparatem soli fizjologicznej
|
Oceny zostaną przeprowadzone po 30 minutach, 1 godzinie, 2 godzinach, 4 godzinach, 8 godzinach, 12 godzinach i 24 godzinach po operacji.
|
Współpracownicy i badacze
Współpracownicy
Śledczy
- Główny śledczy: Francisco Aguilar Espinosa, Dr., Instituto Mexicano del Seguro Social
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Lancaster GA, Dodd S, Williamson PR. Design and analysis of pilot studies: recommendations for good practice. J Eval Clin Pract. 2004 May;10(2):307-12. doi: 10.1111/j..2002.384.doc.x.
- Rusch D, Eberhart LH, Wallenborn J, Kranke P. Nausea and vomiting after surgery under general anesthesia: an evidence-based review concerning risk assessment, prevention, and treatment. Dtsch Arztebl Int. 2010 Oct;107(42):733-41. doi: 10.3238/arztebl.2010.0733. Epub 2010 Oct 22.
- Williamson A, Hoggart B. Pain: a review of three commonly used pain rating scales. J Clin Nurs. 2005 Aug;14(7):798-804. doi: 10.1111/j.1365-2702.2005.01121.x.
- Barthelsson C, Sandblom G, Ljesevic-Nikoletic S, Hammarqvist F. Effects of Intra-abdominally Instilled Isotonic Saline on Pain, Recovery, and Health-Related Quality-of-Life Following Laparoscopic Cholecystectomy: A Randomized Prospective Double-Blind Controlled Study. World J Surg. 2015 Jun;39(6):1413-20. doi: 10.1007/s00268-015-2978-8.
- Nikoubakht N, Faiz SHR, Mousavie SH, Shafeinia A, Borhani Zonoz L. Effect of bupivacaine intraperitoneal and intra-abdominal bicarbonate in reducing postoperative pain in laparoscopic cholecystectomy: a double-blind randomized clinical trial study. BMC Res Notes. 2022 Jun 3;15(1):191. doi: 10.1186/s13104-022-06083-3.
- Graham CL, Dukes GE, Kao CF, Bertch JM, Hak LJ. Stability of ondansetron in large-volume parenteral solutions. Ann Pharmacother. 1992 Jun;26(6):768-71. doi: 10.1177/106002809202600603.
- Reddi BA. Why is saline so acidic (and does it really matter?). Int J Med Sci. 2013 Apr 17;10(6):747-50. doi: 10.7150/ijms.5868. Print 2013.
- Al Shoyaib A, Archie SR, Karamyan VT. Intraperitoneal Route of Drug Administration: Should it Be Used in Experimental Animal Studies? Pharm Res. 2019 Dec 23;37(1):12. doi: 10.1007/s11095-019-2745-x.
- Abdelaziz DH, Boraii S, Cheema E, Elnaem MH, Omar T, Abdelraouf A, Mansour NO. The intraperitoneal ondansetron for postoperative pain management following laparoscopic cholecystectomy: A proof-of-concept, double-blind, placebo-controlled trial. Biomed Pharmacother. 2021 Aug;140:111725. doi: 10.1016/j.biopha.2021.111725. Epub 2021 May 18.
- Farouk S. Ondansetron added to lidocaine for intravenous regional anaesthesia. Eur J Anaesthesiol. 2009 Dec;26(12):1032-6. doi: 10.1097/EJA.0b013e3283317d93.
- Wolf H. Preclinical and clinical pharmacology of the 5-HT3 receptor antagonists. Scand J Rheumatol Suppl. 2000;113:37-45. doi: 10.1080/030097400446625.
- Kaushal-Deep SM, Anees A, Khan S, Khan MA, Lodhi M. Randomized controlled study of intraincisional infiltration versus intraperitoneal instillation of standardized dose of ropivacaine 0.2% in post-laparoscopic cholecystectomy pain: Do we really need high doses of local anesthetics-time to rethink! Surg Endosc. 2018 Jul;32(7):3321-3341. doi: 10.1007/s00464-018-6053-z. Epub 2018 Jan 16.
- Mouton WG, Bessell JR, Otten KT, Maddern GJ. Pain after laparoscopy. Surg Endosc. 1999 May;13(5):445-8. doi: 10.1007/s004649901011.
- Gan TJ. Risk factors for postoperative nausea and vomiting. Anesth Analg. 2006 Jun;102(6):1884-98. doi: 10.1213/01.ANE.0000219597.16143.4D.
- Rosero EB, Joshi GP. Hospital readmission after ambulatory laparoscopic cholecystectomy: incidence and predictors. J Surg Res. 2017 Nov;219:108-115. doi: 10.1016/j.jss.2017.05.071. Epub 2017 Jun 28.
- Subhas G, Gupta A, Bhullar J, Dubay L, Ferguson L, Goriel Y, Jacobs MJ, Kolachalam RB, Silapaswan S, Mittal VK. Prolonged (longer than 3 hours) laparoscopic cholecystectomy: reasons and results. Am Surg. 2011 Aug;77(8):981-4.
- Wang DE, Bakshi C, Sugiyama G, Coppa G, Alfonso A, Chung P. Does Operative Time Affect Complication Rate in Laparoscopic Cholecystectomy. Am Surg. 2023 Nov;89(11):4479-4484. doi: 10.1177/00031348221117032. Epub 2022 Aug 11.
- Rudasill SE, Dillon D, Karunungan K, Mardock AL, Hadaya J, Sanaiha Y, Tran Z, Benharash P. The obesity paradox: Underweight patients are at the greatest risk of mortality after cholecystectomy. Surgery. 2021 Sep;170(3):675-681. doi: 10.1016/j.surg.2021.03.034. Epub 2021 Apr 28.
- Reeves JJ, Burton BN, Broderick RC, Waterman RS, Gabriel RA. Obesity and unanticipated hospital admission following outpatient laparoscopic cholecystectomy. Surg Endosc. 2021 Mar;35(3):1348-1354. doi: 10.1007/s00464-020-07514-7. Epub 2020 Mar 23.
- Augustin T, Moslim MA, Brethauer S, Aminian A, Kroh M, Schneider E, Walsh RM. Obesity and its implications for morbidity and mortality after cholecystectomy: A matched NSQIP analysis. Am J Surg. 2017 Mar;213(3):539-543. doi: 10.1016/j.amjsurg.2016.11.037. Epub 2017 Jan 26.
- Thabane L, Ma J, Chu R, Cheng J, Ismaila A, Rios LP, Robson R, Thabane M, Giangregorio L, Goldsmith CH. A tutorial on pilot studies: the what, why and how. BMC Med Res Methodol. 2010 Jan 6;10:1. doi: 10.1186/1471-2288-10-1.
- Miranda-Ackerman RC, Lira-Trujillo M, Gollaz-Cervantez AC, Cortes-Flores AO, Zuloaga-Fernandez Del Valle CJ, Garcia-Gonzalez LA, Morgan-Villela G, Barbosa-Camacho FJ, Pintor-Belmontes KJ, Guzman-Ramirez BG, Bernal-Hernandez A, Fuentes-Orozco C, Gonzalez-Ojeda A. Associations between stressors and difficulty sleeping in critically ill patients admitted to the intensive care unit: a cohort study. BMC Health Serv Res. 2020 Jul 9;20(1):631. doi: 10.1186/s12913-020-05497-8.
- Garcia-Galicia A, Guzman-Maya I, Montiel-Jarquin AJ, Parra-Salazar JA, Gonzalez-Lopez AM, Loria-Castellanos J. Validation of a faces pain scale in postsurgical geriatric patients. Cir Cir. 2021;89(2):212-217. doi: 10.24875/CIRU.20000094.
- Sandoval-Jimenez CH, Mendez-Sashida GJ, Cruz-Marquez-Rico LM, Cardenas-Victorica R, Guzman-Esquivel H, Luna-Silva M, Diaz-Valero R. [Postoperative pain in patients undergoing elective laparoscopic cholecystectomy with low versus standard-pressure pneumoperitoneum. A randomized clinical trial.]. Rev Gastroenterol Mex. 2009 Oct-Dec;74(4):314-20. Spanish.
- Zhang D, Wang X, Yang X, Xia D. The effect of intraperitoneal instillation of drugs on postoperative analgesia after laparoscopic cholecystectomy: a network meta-analysis. Front Pharmacol. 2025 Sep 12;16:1646917. doi: 10.3389/fphar.2025.1646917. eCollection 2025.
- Sravanthi GC, Abuji K, Soni SL, Nagaraj SS, Sharma A, Jafra A, Tandup C, Kurdia KC, Dahiya D. Effect of intraperitoneal magnesium sulfate in the prevention of postoperative pain in daycare laparoscopic cholecystectomy - A prospective randomized controlled trial. Indian J Pharmacol. 2023 May-Jun;55(3):174-178. doi: 10.4103/ijp.ijp_827_22.
- Vijayaraghavalu S, Bharthi Sekar E. A Comparative Study on the Postoperative Analgesic Effects of the Intraperitoneal Instillation of Bupivacaine Versus Normal Saline Following Laparoscopic Cholecystectomy. Cureus. 2021 Mar 27;13(3):e14151. doi: 10.7759/cureus.14151.
- Rahimzadeh P, Faiz SHR, Hoseini M, Mousavie SH, Imani F, Negah AR. Comparison of intraperitoneal bupivacaine, acetazolamide, and placebo on pain relief after laparoscopic cholecystectomy surgery: A clinical trial. Med J Islam Repub Iran. 2018 Nov 13;32:112. doi: 10.14196/mjiri.32.112. eCollection 2018.
- Putta PG, Pasupuleti H, Samantaray A, Natham H, Rao MH. A comparative evaluation of pre-emptive versus post-surgery intraperitoneal local anaesthetic instillation for postoperative pain relief after laparoscopic cholecystectomy: A prospective, randomised, double blind and placebo controlled study. Indian J Anaesth. 2019 Mar;63(3):205-211. doi: 10.4103/ija.IJA_767_18.
- Melidi E, Papadima A, Pandazi A, Zografos G. Efficacy of Repeated Intraperitoneal Administration of Levobupivacaine in Pain and Opioid Consumption After Elective Laparoscopic Cholecystectomy: A Prospective Randomized Placebo-controlled Trial. Surg Laparosc Endosc Percutan Tech. 2016 Aug;26(4):295-300. doi: 10.1097/SLE.0000000000000297.
- Honca M, Kose EA, Bulus H, Horasanli E. The postoperative analgesic efficacy of intraperitoneal bupivacaine compared with levobupivacaine in laparoscopic cholecystectomy. Acta Chir Belg. 2014 May-Jun;114(3):174-8. doi: 10.1080/00015458.2014.11681004.
- Labaille T, Mazoit JX, Paqueron X, Franco D, Benhamou D. The clinical efficacy and pharmacokinetics of intraperitoneal ropivacaine for laparoscopic cholecystectomy. Anesth Analg. 2002 Jan;94(1):100-5, table of contents. doi: 10.1097/00000539-200201000-00019.
- Abdelhedi A, Ketata S, Kardoun N, Keskes M, Zouche I, Ayedi A, Doukeli O, Khrouf M, Fendri S, Zouari A, Cheikhrouhou H. [The effect of intraperitoneal administration of dexamethasone on postoperative analgesia after laparoscopic cholecystectomy: a prospective randomized controlled double-blind study]. Pan Afr Med J. 2023 May 4;45:14. doi: 10.11604/pamj.2023.45.14.36438. eCollection 2023. French.
- Roila F, Del Favero A. Ondansetron clinical pharmacokinetics. Clin Pharmacokinet. 1995 Aug;29(2):95-109. doi: 10.2165/00003088-199529020-00004.
- Skovgard K, Agerskov C, Kohlmeier KA, Herrik KF. The 5-HT3 receptor antagonist ondansetron potentiates the effects of the acetylcholinesterase inhibitor donepezil on neuronal network oscillations in the rat dorsal hippocampus. Neuropharmacology. 2018 Dec;143:130-142. doi: 10.1016/j.neuropharm.2018.09.017. Epub 2018 Sep 19.
- McCleane GJ, Suzuki R, Dickenson AH. Does a single intravenous injection of the 5HT3 receptor antagonist ondansetron have an analgesic effect in neuropathic pain? A double-blinded, placebo-controlled cross-over study. Anesth Analg. 2003 Nov;97(5):1474-1478. doi: 10.1213/01.ANE.0000085640.69855.51.
- Li CJ, Zhang LG, Liu LB, An MQ, Dong LG, Gu HY, Dai YP, Wang F, Mao CJ, Liu CF. Inhibition of Spinal 5-HT3 Receptor and Spinal Dorsal Horn Neuronal Excitability Alleviates Hyperalgesia in a Rat Model of Parkinson's Disease. Mol Neurobiol. 2022 Dec;59(12):7253-7264. doi: 10.1007/s12035-022-03034-8. Epub 2022 Sep 27.
- Khasabov SG, Lopez-Garcia JA, Asghar AU, King AE. Modulation of afferent-evoked neurotransmission by 5-HT3 receptors in young rat dorsal horn neurones in vitro: a putative mechanism of 5-HT3 induced anti-nociception. Br J Pharmacol. 1999 Jun;127(4):843-52. doi: 10.1038/sj.bjp.0702592.
- Ye JH, Mui WC, Ren J, Hunt TE, Wu WH, Zbuzek VK. Ondansetron exhibits the properties of a local anesthetic. Anesth Analg. 1997 Nov;85(5):1116-21. doi: 10.1097/00000539-199711000-00029.
- Khoori M, Mirghaderi P, Azarboo A, Jamil F, Eshraghi N, Baghaei AA. Effect of Ondansetron on Postoperative Pain and Vomiting after Acute Appendicitis Surgery: A Placebo-Controlled Double-Blinded Randomized Clinical Trial. Pain Res Manag. 2024 Jun 12;2024:6429874. doi: 10.1155/2024/6429874. eCollection 2024.
- Ye JH, Ponnudurai R, Schaefer R. Ondansetron: a selective 5-HT(3) receptor antagonist and its applications in CNS-related disorders. CNS Drug Rev. 2001 Summer;7(2):199-213. doi: 10.1111/j.1527-3458.2001.tb00195.x.
- Giordano J, Dyche J. Differential analgesic actions of serotonin 5-HT3 receptor antagonists in the mouse. Neuropharmacology. 1989 Apr;28(4):423-7. doi: 10.1016/0028-3908(89)90040-3.
- Zeitz KP, Guy N, Malmberg AB, Dirajlal S, Martin WJ, Sun L, Bonhaus DW, Stucky CL, Julius D, Basbaum AI. The 5-HT3 subtype of serotonin receptor contributes to nociceptive processing via a novel subset of myelinated and unmyelinated nociceptors. J Neurosci. 2002 Feb 1;22(3):1010-9. doi: 10.1523/JNEUROSCI.22-03-01010.2002.
- Sufka KJ, Schomburg FM, Giordano J. Receptor mediation of 5-HT-induced inflammation and nociception in rats. Pharmacol Biochem Behav. 1992 Jan;41(1):53-6. doi: 10.1016/0091-3057(92)90058-n.
- Wills VL, Hunt DR. Pain after laparoscopic cholecystectomy. Br J Surg. 2000 Mar;87(3):273-84. doi: 10.1046/j.1365-2168.2000.01374.x.
- Bisgaard T, Kehlet H, Rosenberg J. Pain and convalescence after laparoscopic cholecystectomy. Eur J Surg. 2001 Feb;167(2):84-96. doi: 10.1080/110241501750070510.
- Barazanchi AWH, MacFater WS, Rahiri JL, Tutone S, Hill AG, Joshi GP; PROSPECT collaboration. Evidence-based management of pain after laparoscopic cholecystectomy: a PROSPECT review update. Br J Anaesth. 2018 Oct;121(4):787-803. doi: 10.1016/j.bja.2018.06.023. Epub 2018 Aug 7.
- Ko-Iam W, Paiboonworachat S, Pongchairerks P, Junrungsee S, Sandhu T. Combination of etoricoxib and low-pressure pneumoperitoneum versus standard treatment for the management of pain after laparoscopic cholecystectomy: a randomized controlled trial. Surg Endosc. 2016 Nov;30(11):4800-4808. doi: 10.1007/s00464-016-4810-4. Epub 2016 Feb 23.
- Kim HC, Song Y, Lee JS, Jeong ME, Lee Y, Lim JH, Kim DH. Comparison of pharmacologic therapies alone versus operative techniques in combination with pharmacologic therapies for postoperative analgesia in patients undergoing laparoscopic cholecystectomy: A randomized controlled trial. Int J Surg. 2022 Aug;104:106763. doi: 10.1016/j.ijsu.2022.106763. Epub 2022 Jul 6.
- Seo YK, Lee HJ, Ha TK, Lee KG. Effect of normal saline irrigation on attenuation of shoulder tip pain and on beta-endorphin levels after laparoscopic cholecystectomy. J Laparoendosc Adv Surg Tech A. 2012 May;22(4):311-4. doi: 10.1089/lap.2011.0365. Epub 2012 Jan 30.
- Bala I, Bhatia N, Mishra P, Verma GR, Kaman L. Comparison of preoperative oral acetazolamide and intraperitoneal normal saline irrigation for reduction of postoperative pain after laparoscopic cholecystectomy. J Laparoendosc Adv Surg Tech A. 2015 Apr;25(4):285-90. doi: 10.1089/lap.2014.0507. Epub 2015 Mar 13.
- Allen RW, Burney CP, Davis A, Henkin J, Kelly J, Judd BG, Ivatury SJ. Deep Sleep and Beeps: Sleep Quality Improvement Project in General Surgery Patients. J Am Coll Surg. 2021 Jun;232(6):882-888. doi: 10.1016/j.jamcollsurg.2021.02.010. Epub 2021 Mar 3.
- Abdelraheem Mohamed M, Elsayed HM, Badawy FA. A comparative study of the analgesic efficacy of intraperitoneal instillation of diluted bupivacaine versus non-diluted bupivacaine after laparoscopic cholecystectomy: a prospective single-blinded controlled randomized study. Egypt J Anaesth. 2023;39(1):1-6.
- Awolaran O, Gana T, Samuel N, Oaikhinan K. Readmissions after laparoscopic cholecystectomy in a UK District General Hospital. Surg Endosc. 2017 Sep;31(9):3534-3538. doi: 10.1007/s00464-016-5380-1. Epub 2016 Dec 23.
- Moghadamyeghaneh Z, Badami A, Masi A, Misawa R, Dresner L. Unplanned readmission after outpatient laparoscopic cholecystectomy. HPB (Oxford). 2020 May;22(5):702-709. doi: 10.1016/j.hpb.2019.09.005. Epub 2019 Sep 28.
- Keus F, de Jong JA, Gooszen HG, van Laarhoven CJ. Laparoscopic versus small-incision cholecystectomy for patients with symptomatic cholecystolithiasis. Cochrane Database Syst Rev. 2006 Oct 18;2006(4):CD006229. doi: 10.1002/14651858.CD006229.
- Mendez Sanchez N, Uribe Esquivel M, Jessurun Solomou J, Cervera Ceballos E, Bosques Padilla F. [Epidemiology of gallstone disease in Mexico]. Rev Invest Clin. 1990 Jul;42 Suppl:48-52. Spanish.
- Cobos-Carbo A; CONSORT group. [Randomized clinical trials (CONSORT)]. Med Clin (Barc). 2005 Dec 1;125 Suppl 1:21-7. doi: 10.1016/s0025-7753(05)72205-3. Spanish.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Szacowany)
Ukończenie studiów (Szacowany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
- Objawy neurologiczne
- Choroby Układu Nerwowego
- Powikłania pooperacyjne
- Procesy patologiczne
- Oznaki i objawy, układ pokarmowy
- Manifestacje neurobehawioralne
- Zaburzenia percepcyjne
- Wymioty
- Mdłości
- Stany patologiczne, oznaki i objawy
- Objawy i symptomy
- Pooperacyjne nudności i wymioty
- Agnozja
- Związki heterocykliczne, 1-ring
- Związki heterocykliczne
- Związki heterocykliczne, 2-ring
- Związki heterocykliczne, sterowanie stopieniem
- Przygotowania farmaceutyczne
- Azole
- Imidazoles
- Indole
- Chemikalia nieorganiczne
- Związki chloru
- Rozwiązania krystaloidalne
- Rozwiązania izotoniczne
- Rozwiązania
- Związki heterocykliczne, 3-ring
- Związki sodu
- Karbazole
- Chlorki
- Kwas chlorowodorowy
- Ondansetron
- Roztwór soli fizjologicznej
- Chlorek sodu
Inne numery identyfikacyjne badania
- F-CNIC-2024-097 (Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS))
- R-2025-785-080 (Inny identyfikator: Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS))
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Opis planu IPD
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .