- ICH GCP
- Registr klinických studií v USA
- Klinická studie NCT06632184
Pilotní studie o účinnosti dvou intraperitoneálních ondansetronových přípravků pro zvládání pooperační bolesti po laparoskopické cholejekstektomii. (PLUSO)
Randomizovaná pilotní studie o účinnosti dvou intraperitoneálních ondansetronových přípravků pro léčbu pooperační bolesti po laparoskopické cholecystektomii
Přehled studie
Postavení
Podmínky
Intervence / Léčba
Detailní popis
Tato randomizovaná pilotní studie si klade za cíl vyhodnotit účinnost dvou intraperitoneálních formulací ondansetronu pro zvládání pooperační bolesti po laparoskopické cholecystektomii. Dvěma srovnávanými formulacemi jsou ondansetron kombinovaný s bikarbonátem versus ondansetron ve fyziologickém roztoku. Studie bude zahrnovat pacienty podstupující laparoskopickou cholecystektomii, minimálně invazivní operaci k odstranění žlučníku.
Primárním cílem je posoudit rozdíl v kontrole bolesti mezi dvěma formulacemi během prvních 24 hodin po operaci, jak bylo měřeno pomocí vizuální analogové škály (EVA) nebo Chernickovy škály. Pacienti, kteří uvádějí intenzivní bolest (EVA ≥ 70 mm nebo Chernick ≥ 6), dostanou ketorolac jako záchranné analgetikum, a pokud bolest přetrvává, buprenorfin bude použit jako sekundární analgetikum.
Sekundární výsledky zahrnují potřebu záchranné analgezie, měřenou jako použití dalšího ketorolaku nebo buprenorfinu, pokud bolest přetrvává. Studie také posoudí frekvenci a závažnost pooperační nevolnosti a zvracení (PONV), protože ondansetron je známý pro své antiemetické vlastnosti.
Studie je navržena tak, aby prozkoumala potenciální interakce mezi proměnnými, jako je věk, pohlaví, index tělesné hmotnosti (BMI) a trvání operace, s cílem určit, zda se účinek léčby liší podle těchto faktorů. K analýze těchto interakcí budou použity vícenásobné regresní modely a na základě povahy dat budou aplikovány techniky lineární i logistické regrese.
Tento výzkum se snaží poskytnout cenné poznatky o optimalizaci zvládání pooperační bolesti po laparoskopické cholecystektomii, potenciálně snížit potřebu dalších léků proti bolesti a zlepšit výsledky pacientů. Zaměřuje se také na další zkoumání profilu bezpečnosti a účinnosti intraperitoneálního ondansetronu a nabízí nový přístup ke zlepšení zotavení u chirurgických pacientů.
Typ studie
Zápis (Odhadovaný)
Fáze
- Fáze 4
Kontakty a umístění
Studijní místa
-
-
Jalisco
-
Guadalajara, Jalisco, Mexiko, 44190
- General Hospital No. 89 of the Mexican Social Security Institute (IMSS)
-
-
Kritéria účasti
Kritéria způsobilosti
Věk způsobilý ke studiu
- Dospělý
Přijímá zdravé dobrovolníky
Popis
Kritéria zahrnutí:
- Věk 18 až 60, obě pohlaví
- ASA (American Society of Anesthesiologits) Klasifikace 1 nebo 2
- Elektivní cholecystektomie pro jakoukoli zdravotní indikaci (symptomatická cholelitiáza, polyp žlučníku, dyskineze žlučových cest, vyřešená mírná pankreatitida, vyřešená choledocholitiáza po endoskopické retrográdní cholangiopankreatografii)
- Nassarova chirurgická stupnice obtížnosti Stupeň 1 až Stupeň 2
- Souhlasí s účastí a zazpívá informovaný souhlas
Kritéria vyloučení:
- Potřeba pooperační drenáže
- Těhotenství
- Chronická obstrukční plicní nemoc (CHOPN) a bronchiální astma
- Nassarovy chirurgické potíže vyděsí stupeň 3 nebo vyšší
- Podezření na rakovinu žlučníku nebo cirhózu jater
- Užívání NSAID do 24 hodin před operací, chronické užívání NSAID/opioidů, imunosupresiv, chemoterapie nebo antikoagulancií
- Alergie: ondansetron, acetaminofen, ketorolac a hydrogenuhličitan sodný
- Nekontrolovaný diabetes s HbA1c více než 8 %
- Srdeční selhání, arytmie, kardiostimulátor
- Vertigo, kinetóza
- Obezita IV stupně (index tělesné hmotnosti nad 50 kg/m2)
Studijní plán
Jak je studie koncipována?
Detaily designu
- Primární účel: Léčba
- Přidělení: Randomizované
- Intervenční model: Paralelní přiřazení
- Maskování: Čtyřnásobek
Zbraně a zásahy
Skupina účastníků / Arm |
Intervence / Léčba |
|---|---|
|
Aktivní komparátor: Pouze solný výplach
Účastníci této ramene obdrží intraoperační peritoneální výplach s 500 ml 0,9% solného roztoku po dobu 5 minut na konci laparoskopické cholecystektomie.
Řešení bude plně nasáváno před uzavřením břicha.
Roztok zůstane v peritoneální dutině po dobu 5 minut a poté bude před uzavřením zcela nasáván.
Všichni účastníci také obdrží standardní multimodální analgezii včetně paracetamolu, diklofenaku a infiltrace lokální rány bupivakainem.
|
Na konci volitelné laparoskopické cholecystektomie bude provedena peritoneální výplach za použití 500 ml 0,9% solného roztoku (normální fyziologický roztok).
Roztok bude udržován v peritoneální dutině po dobu 5 minut a poté plně aspirován před chirurgickým uzavřením.
Tato intervence slouží jako komparátor k posouzení přidaného účinku ondansetronu v experimentální skupině.
Ostatní jména:
|
|
Experimentální: Solný výplach s Ondansetron
Účastníci této ramene budou podstoupit peritoneální výplach s 500 ml 0,9% solného roztoku kombinovaným s 8 mg Ondansetronu, podávaný intraperitoneálně na konci elektivní laparoskopické cholecystektomie.
Roztok zůstane v peritoneální dutině po dobu 5 minut a poté bude před uzavřením zcela nasáván.
Všichni účastníci také obdrží standardní multimodální analgezii včetně paracetamolu, diklofenaku a infiltrace lokální rány bupivakainem.
|
Jedna dávka 8 mg Ondansetronu zředěná v 500 ml 0,9% solného roztoku bude podávána jako intraperitoneální výplach na konci elektivní laparoskopické cholecystektomie.
Roztok zůstane v břišní dutině po dobu 5 minut a poté bude plně nasáván před chirurgickým uzavřením.
Cílem této intervence je vyhodnotit místní analgetické a antiemetické účinky ondansetronu, když se použije peritoneální trasa.
Ostatní jména:
|
Co je měření studie?
Primární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Celkové zatížení bolestí měřené jako plocha pod křivkou (AUC) skóre vizuální analogové škály (VAS) během prvních 24 pooperačních hodin
Časové okno: 0, 2, 6, 12 a 24 hodin po operaci
|
Hlavním sledovaným ukazatelem je celková zátěž pooperační bolesti, kvantifikovaná jako plocha pod křivkou (AUC) z řady skóre Vizuální Analogové Škály (VAS) měřených v 0, 2, 6, 12 a 24 hodinách po operaci.
AUC je vypočítána pomocí lichoběžníkového pravidla, které integruje jak intenzitu, tak trvání bolesti do jediného složeného měřítka (jednotky: mm*hodina).
To poskytuje komplexnější hodnocení bolestivých prožitků pacienta během kritického prvního pooperačního dne než izolovaná měření v jednotlivých časových bodech.
Nižší hodnota AUC indikuje lepší kontrolu bolesti.
|
0, 2, 6, 12 a 24 hodin po operaci
|
Sekundární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Výskyt pooperační nevolnosti a zvracení (PONV)
Časové okno: 0, 2, 6, 12 a 24 hodin po operaci
|
Přítomnost a počet pooperačních nevolností a zvracení (PONV)
|
0, 2, 6, 12 a 24 hodin po operaci
|
|
Použití záchranné analgezie do 24 hodin po operaci
Časové okno: 0 až 24 hodin po operaci
|
Zaznamená se podíl pacientů vyžadujících záchrannou analgezii (buprenorfin 75 mcg subkutánně).
Bude také analyzován čas do první dávky a celkový počet dávek.
|
0 až 24 hodin po operaci
|
|
Pooperační kvalita spánku vyhodnocená dotazníkem Sleep Seef Richards-Campbell
Časové okno: Noc operace do rána po operaci
|
Kvalita spánku bude hodnocena pomocí dotazníku Richards-Campbell Sleep, který zahrnuje šest vizuálních analogových položek hodnocených od 0 do 100.
Vyšší skóre naznačuje lepší spánek.
Celkové průměrné skóre se vypočítá pro každého účastníka.
|
Noc operace do rána po operaci
|
|
Výskyt nežádoucích účinků pravděpodobně souvisí s intraperitoneálním ondansetron
Časové okno: 0 až 24 hodin po operaci
|
Jakékoli neočekávané klinické příznaky, symptomy nebo laboratorní abnormality, které by mohly být spojeny s intraperitoneálním používáním Ondansetronu, budou zaznamenány a vyhodnoceny studovaným týmem.
|
0 až 24 hodin po operaci
|
Další výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Výskyt pooperační nevolnosti a zvracení (PONV) do 24 hodin po operaci
Časové okno: Vyhodnocení bude provedeno 30 minut, 1 hodina, 2 hodiny, 4 hodiny, 8 hodin, 12 hodin a 24 hodin po operaci.
|
Tento výsledek měří incidenci pooperační nauzey a zvracení (PONV) během prvních 24 hodin po laparoskopické cholecystektomii.
Nevolnost a zvracení budou hodnoceny pomocí standardizovaného skórovacího systému a frekvence PONV bude porovnána mezi dvěma intervenčními skupinami (ondansetron s bikarbonátem versus ondansetron s fyziologickým roztokem).
Cílem je určit, zda je formulace s bikarbonátem účinnější při snižování PONV ve srovnání s formulací s fyziologickým roztokem
|
Vyhodnocení bude provedeno 30 minut, 1 hodina, 2 hodiny, 4 hodiny, 8 hodin, 12 hodin a 24 hodin po operaci.
|
Spolupracovníci a vyšetřovatelé
Spolupracovníci
Vyšetřovatelé
- Vrchní vyšetřovatel: Francisco Aguilar Espinosa, Dr., Instituto Mexicano del Seguro Social
Publikace a užitečné odkazy
Obecné publikace
- Lancaster GA, Dodd S, Williamson PR. Design and analysis of pilot studies: recommendations for good practice. J Eval Clin Pract. 2004 May;10(2):307-12. doi: 10.1111/j..2002.384.doc.x.
- Rusch D, Eberhart LH, Wallenborn J, Kranke P. Nausea and vomiting after surgery under general anesthesia: an evidence-based review concerning risk assessment, prevention, and treatment. Dtsch Arztebl Int. 2010 Oct;107(42):733-41. doi: 10.3238/arztebl.2010.0733. Epub 2010 Oct 22.
- Williamson A, Hoggart B. Pain: a review of three commonly used pain rating scales. J Clin Nurs. 2005 Aug;14(7):798-804. doi: 10.1111/j.1365-2702.2005.01121.x.
- Barthelsson C, Sandblom G, Ljesevic-Nikoletic S, Hammarqvist F. Effects of Intra-abdominally Instilled Isotonic Saline on Pain, Recovery, and Health-Related Quality-of-Life Following Laparoscopic Cholecystectomy: A Randomized Prospective Double-Blind Controlled Study. World J Surg. 2015 Jun;39(6):1413-20. doi: 10.1007/s00268-015-2978-8.
- Nikoubakht N, Faiz SHR, Mousavie SH, Shafeinia A, Borhani Zonoz L. Effect of bupivacaine intraperitoneal and intra-abdominal bicarbonate in reducing postoperative pain in laparoscopic cholecystectomy: a double-blind randomized clinical trial study. BMC Res Notes. 2022 Jun 3;15(1):191. doi: 10.1186/s13104-022-06083-3.
- Graham CL, Dukes GE, Kao CF, Bertch JM, Hak LJ. Stability of ondansetron in large-volume parenteral solutions. Ann Pharmacother. 1992 Jun;26(6):768-71. doi: 10.1177/106002809202600603.
- Reddi BA. Why is saline so acidic (and does it really matter?). Int J Med Sci. 2013 Apr 17;10(6):747-50. doi: 10.7150/ijms.5868. Print 2013.
- Al Shoyaib A, Archie SR, Karamyan VT. Intraperitoneal Route of Drug Administration: Should it Be Used in Experimental Animal Studies? Pharm Res. 2019 Dec 23;37(1):12. doi: 10.1007/s11095-019-2745-x.
- Abdelaziz DH, Boraii S, Cheema E, Elnaem MH, Omar T, Abdelraouf A, Mansour NO. The intraperitoneal ondansetron for postoperative pain management following laparoscopic cholecystectomy: A proof-of-concept, double-blind, placebo-controlled trial. Biomed Pharmacother. 2021 Aug;140:111725. doi: 10.1016/j.biopha.2021.111725. Epub 2021 May 18.
- Farouk S. Ondansetron added to lidocaine for intravenous regional anaesthesia. Eur J Anaesthesiol. 2009 Dec;26(12):1032-6. doi: 10.1097/EJA.0b013e3283317d93.
- Wolf H. Preclinical and clinical pharmacology of the 5-HT3 receptor antagonists. Scand J Rheumatol Suppl. 2000;113:37-45. doi: 10.1080/030097400446625.
- Kaushal-Deep SM, Anees A, Khan S, Khan MA, Lodhi M. Randomized controlled study of intraincisional infiltration versus intraperitoneal instillation of standardized dose of ropivacaine 0.2% in post-laparoscopic cholecystectomy pain: Do we really need high doses of local anesthetics-time to rethink! Surg Endosc. 2018 Jul;32(7):3321-3341. doi: 10.1007/s00464-018-6053-z. Epub 2018 Jan 16.
- Mouton WG, Bessell JR, Otten KT, Maddern GJ. Pain after laparoscopy. Surg Endosc. 1999 May;13(5):445-8. doi: 10.1007/s004649901011.
- Gan TJ. Risk factors for postoperative nausea and vomiting. Anesth Analg. 2006 Jun;102(6):1884-98. doi: 10.1213/01.ANE.0000219597.16143.4D.
- Rosero EB, Joshi GP. Hospital readmission after ambulatory laparoscopic cholecystectomy: incidence and predictors. J Surg Res. 2017 Nov;219:108-115. doi: 10.1016/j.jss.2017.05.071. Epub 2017 Jun 28.
- Subhas G, Gupta A, Bhullar J, Dubay L, Ferguson L, Goriel Y, Jacobs MJ, Kolachalam RB, Silapaswan S, Mittal VK. Prolonged (longer than 3 hours) laparoscopic cholecystectomy: reasons and results. Am Surg. 2011 Aug;77(8):981-4.
- Wang DE, Bakshi C, Sugiyama G, Coppa G, Alfonso A, Chung P. Does Operative Time Affect Complication Rate in Laparoscopic Cholecystectomy. Am Surg. 2023 Nov;89(11):4479-4484. doi: 10.1177/00031348221117032. Epub 2022 Aug 11.
- Rudasill SE, Dillon D, Karunungan K, Mardock AL, Hadaya J, Sanaiha Y, Tran Z, Benharash P. The obesity paradox: Underweight patients are at the greatest risk of mortality after cholecystectomy. Surgery. 2021 Sep;170(3):675-681. doi: 10.1016/j.surg.2021.03.034. Epub 2021 Apr 28.
- Reeves JJ, Burton BN, Broderick RC, Waterman RS, Gabriel RA. Obesity and unanticipated hospital admission following outpatient laparoscopic cholecystectomy. Surg Endosc. 2021 Mar;35(3):1348-1354. doi: 10.1007/s00464-020-07514-7. Epub 2020 Mar 23.
- Augustin T, Moslim MA, Brethauer S, Aminian A, Kroh M, Schneider E, Walsh RM. Obesity and its implications for morbidity and mortality after cholecystectomy: A matched NSQIP analysis. Am J Surg. 2017 Mar;213(3):539-543. doi: 10.1016/j.amjsurg.2016.11.037. Epub 2017 Jan 26.
- Thabane L, Ma J, Chu R, Cheng J, Ismaila A, Rios LP, Robson R, Thabane M, Giangregorio L, Goldsmith CH. A tutorial on pilot studies: the what, why and how. BMC Med Res Methodol. 2010 Jan 6;10:1. doi: 10.1186/1471-2288-10-1.
- Miranda-Ackerman RC, Lira-Trujillo M, Gollaz-Cervantez AC, Cortes-Flores AO, Zuloaga-Fernandez Del Valle CJ, Garcia-Gonzalez LA, Morgan-Villela G, Barbosa-Camacho FJ, Pintor-Belmontes KJ, Guzman-Ramirez BG, Bernal-Hernandez A, Fuentes-Orozco C, Gonzalez-Ojeda A. Associations between stressors and difficulty sleeping in critically ill patients admitted to the intensive care unit: a cohort study. BMC Health Serv Res. 2020 Jul 9;20(1):631. doi: 10.1186/s12913-020-05497-8.
- Garcia-Galicia A, Guzman-Maya I, Montiel-Jarquin AJ, Parra-Salazar JA, Gonzalez-Lopez AM, Loria-Castellanos J. Validation of a faces pain scale in postsurgical geriatric patients. Cir Cir. 2021;89(2):212-217. doi: 10.24875/CIRU.20000094.
- Sandoval-Jimenez CH, Mendez-Sashida GJ, Cruz-Marquez-Rico LM, Cardenas-Victorica R, Guzman-Esquivel H, Luna-Silva M, Diaz-Valero R. [Postoperative pain in patients undergoing elective laparoscopic cholecystectomy with low versus standard-pressure pneumoperitoneum. A randomized clinical trial.]. Rev Gastroenterol Mex. 2009 Oct-Dec;74(4):314-20. Spanish.
- Zhang D, Wang X, Yang X, Xia D. The effect of intraperitoneal instillation of drugs on postoperative analgesia after laparoscopic cholecystectomy: a network meta-analysis. Front Pharmacol. 2025 Sep 12;16:1646917. doi: 10.3389/fphar.2025.1646917. eCollection 2025.
- Sravanthi GC, Abuji K, Soni SL, Nagaraj SS, Sharma A, Jafra A, Tandup C, Kurdia KC, Dahiya D. Effect of intraperitoneal magnesium sulfate in the prevention of postoperative pain in daycare laparoscopic cholecystectomy - A prospective randomized controlled trial. Indian J Pharmacol. 2023 May-Jun;55(3):174-178. doi: 10.4103/ijp.ijp_827_22.
- Vijayaraghavalu S, Bharthi Sekar E. A Comparative Study on the Postoperative Analgesic Effects of the Intraperitoneal Instillation of Bupivacaine Versus Normal Saline Following Laparoscopic Cholecystectomy. Cureus. 2021 Mar 27;13(3):e14151. doi: 10.7759/cureus.14151.
- Rahimzadeh P, Faiz SHR, Hoseini M, Mousavie SH, Imani F, Negah AR. Comparison of intraperitoneal bupivacaine, acetazolamide, and placebo on pain relief after laparoscopic cholecystectomy surgery: A clinical trial. Med J Islam Repub Iran. 2018 Nov 13;32:112. doi: 10.14196/mjiri.32.112. eCollection 2018.
- Putta PG, Pasupuleti H, Samantaray A, Natham H, Rao MH. A comparative evaluation of pre-emptive versus post-surgery intraperitoneal local anaesthetic instillation for postoperative pain relief after laparoscopic cholecystectomy: A prospective, randomised, double blind and placebo controlled study. Indian J Anaesth. 2019 Mar;63(3):205-211. doi: 10.4103/ija.IJA_767_18.
- Melidi E, Papadima A, Pandazi A, Zografos G. Efficacy of Repeated Intraperitoneal Administration of Levobupivacaine in Pain and Opioid Consumption After Elective Laparoscopic Cholecystectomy: A Prospective Randomized Placebo-controlled Trial. Surg Laparosc Endosc Percutan Tech. 2016 Aug;26(4):295-300. doi: 10.1097/SLE.0000000000000297.
- Honca M, Kose EA, Bulus H, Horasanli E. The postoperative analgesic efficacy of intraperitoneal bupivacaine compared with levobupivacaine in laparoscopic cholecystectomy. Acta Chir Belg. 2014 May-Jun;114(3):174-8. doi: 10.1080/00015458.2014.11681004.
- Labaille T, Mazoit JX, Paqueron X, Franco D, Benhamou D. The clinical efficacy and pharmacokinetics of intraperitoneal ropivacaine for laparoscopic cholecystectomy. Anesth Analg. 2002 Jan;94(1):100-5, table of contents. doi: 10.1097/00000539-200201000-00019.
- Abdelhedi A, Ketata S, Kardoun N, Keskes M, Zouche I, Ayedi A, Doukeli O, Khrouf M, Fendri S, Zouari A, Cheikhrouhou H. [The effect of intraperitoneal administration of dexamethasone on postoperative analgesia after laparoscopic cholecystectomy: a prospective randomized controlled double-blind study]. Pan Afr Med J. 2023 May 4;45:14. doi: 10.11604/pamj.2023.45.14.36438. eCollection 2023. French.
- Roila F, Del Favero A. Ondansetron clinical pharmacokinetics. Clin Pharmacokinet. 1995 Aug;29(2):95-109. doi: 10.2165/00003088-199529020-00004.
- Skovgard K, Agerskov C, Kohlmeier KA, Herrik KF. The 5-HT3 receptor antagonist ondansetron potentiates the effects of the acetylcholinesterase inhibitor donepezil on neuronal network oscillations in the rat dorsal hippocampus. Neuropharmacology. 2018 Dec;143:130-142. doi: 10.1016/j.neuropharm.2018.09.017. Epub 2018 Sep 19.
- McCleane GJ, Suzuki R, Dickenson AH. Does a single intravenous injection of the 5HT3 receptor antagonist ondansetron have an analgesic effect in neuropathic pain? A double-blinded, placebo-controlled cross-over study. Anesth Analg. 2003 Nov;97(5):1474-1478. doi: 10.1213/01.ANE.0000085640.69855.51.
- Li CJ, Zhang LG, Liu LB, An MQ, Dong LG, Gu HY, Dai YP, Wang F, Mao CJ, Liu CF. Inhibition of Spinal 5-HT3 Receptor and Spinal Dorsal Horn Neuronal Excitability Alleviates Hyperalgesia in a Rat Model of Parkinson's Disease. Mol Neurobiol. 2022 Dec;59(12):7253-7264. doi: 10.1007/s12035-022-03034-8. Epub 2022 Sep 27.
- Khasabov SG, Lopez-Garcia JA, Asghar AU, King AE. Modulation of afferent-evoked neurotransmission by 5-HT3 receptors in young rat dorsal horn neurones in vitro: a putative mechanism of 5-HT3 induced anti-nociception. Br J Pharmacol. 1999 Jun;127(4):843-52. doi: 10.1038/sj.bjp.0702592.
- Ye JH, Mui WC, Ren J, Hunt TE, Wu WH, Zbuzek VK. Ondansetron exhibits the properties of a local anesthetic. Anesth Analg. 1997 Nov;85(5):1116-21. doi: 10.1097/00000539-199711000-00029.
- Khoori M, Mirghaderi P, Azarboo A, Jamil F, Eshraghi N, Baghaei AA. Effect of Ondansetron on Postoperative Pain and Vomiting after Acute Appendicitis Surgery: A Placebo-Controlled Double-Blinded Randomized Clinical Trial. Pain Res Manag. 2024 Jun 12;2024:6429874. doi: 10.1155/2024/6429874. eCollection 2024.
- Ye JH, Ponnudurai R, Schaefer R. Ondansetron: a selective 5-HT(3) receptor antagonist and its applications in CNS-related disorders. CNS Drug Rev. 2001 Summer;7(2):199-213. doi: 10.1111/j.1527-3458.2001.tb00195.x.
- Giordano J, Dyche J. Differential analgesic actions of serotonin 5-HT3 receptor antagonists in the mouse. Neuropharmacology. 1989 Apr;28(4):423-7. doi: 10.1016/0028-3908(89)90040-3.
- Zeitz KP, Guy N, Malmberg AB, Dirajlal S, Martin WJ, Sun L, Bonhaus DW, Stucky CL, Julius D, Basbaum AI. The 5-HT3 subtype of serotonin receptor contributes to nociceptive processing via a novel subset of myelinated and unmyelinated nociceptors. J Neurosci. 2002 Feb 1;22(3):1010-9. doi: 10.1523/JNEUROSCI.22-03-01010.2002.
- Sufka KJ, Schomburg FM, Giordano J. Receptor mediation of 5-HT-induced inflammation and nociception in rats. Pharmacol Biochem Behav. 1992 Jan;41(1):53-6. doi: 10.1016/0091-3057(92)90058-n.
- Wills VL, Hunt DR. Pain after laparoscopic cholecystectomy. Br J Surg. 2000 Mar;87(3):273-84. doi: 10.1046/j.1365-2168.2000.01374.x.
- Bisgaard T, Kehlet H, Rosenberg J. Pain and convalescence after laparoscopic cholecystectomy. Eur J Surg. 2001 Feb;167(2):84-96. doi: 10.1080/110241501750070510.
- Barazanchi AWH, MacFater WS, Rahiri JL, Tutone S, Hill AG, Joshi GP; PROSPECT collaboration. Evidence-based management of pain after laparoscopic cholecystectomy: a PROSPECT review update. Br J Anaesth. 2018 Oct;121(4):787-803. doi: 10.1016/j.bja.2018.06.023. Epub 2018 Aug 7.
- Ko-Iam W, Paiboonworachat S, Pongchairerks P, Junrungsee S, Sandhu T. Combination of etoricoxib and low-pressure pneumoperitoneum versus standard treatment for the management of pain after laparoscopic cholecystectomy: a randomized controlled trial. Surg Endosc. 2016 Nov;30(11):4800-4808. doi: 10.1007/s00464-016-4810-4. Epub 2016 Feb 23.
- Kim HC, Song Y, Lee JS, Jeong ME, Lee Y, Lim JH, Kim DH. Comparison of pharmacologic therapies alone versus operative techniques in combination with pharmacologic therapies for postoperative analgesia in patients undergoing laparoscopic cholecystectomy: A randomized controlled trial. Int J Surg. 2022 Aug;104:106763. doi: 10.1016/j.ijsu.2022.106763. Epub 2022 Jul 6.
- Seo YK, Lee HJ, Ha TK, Lee KG. Effect of normal saline irrigation on attenuation of shoulder tip pain and on beta-endorphin levels after laparoscopic cholecystectomy. J Laparoendosc Adv Surg Tech A. 2012 May;22(4):311-4. doi: 10.1089/lap.2011.0365. Epub 2012 Jan 30.
- Bala I, Bhatia N, Mishra P, Verma GR, Kaman L. Comparison of preoperative oral acetazolamide and intraperitoneal normal saline irrigation for reduction of postoperative pain after laparoscopic cholecystectomy. J Laparoendosc Adv Surg Tech A. 2015 Apr;25(4):285-90. doi: 10.1089/lap.2014.0507. Epub 2015 Mar 13.
- Allen RW, Burney CP, Davis A, Henkin J, Kelly J, Judd BG, Ivatury SJ. Deep Sleep and Beeps: Sleep Quality Improvement Project in General Surgery Patients. J Am Coll Surg. 2021 Jun;232(6):882-888. doi: 10.1016/j.jamcollsurg.2021.02.010. Epub 2021 Mar 3.
- Abdelraheem Mohamed M, Elsayed HM, Badawy FA. A comparative study of the analgesic efficacy of intraperitoneal instillation of diluted bupivacaine versus non-diluted bupivacaine after laparoscopic cholecystectomy: a prospective single-blinded controlled randomized study. Egypt J Anaesth. 2023;39(1):1-6.
- Awolaran O, Gana T, Samuel N, Oaikhinan K. Readmissions after laparoscopic cholecystectomy in a UK District General Hospital. Surg Endosc. 2017 Sep;31(9):3534-3538. doi: 10.1007/s00464-016-5380-1. Epub 2016 Dec 23.
- Moghadamyeghaneh Z, Badami A, Masi A, Misawa R, Dresner L. Unplanned readmission after outpatient laparoscopic cholecystectomy. HPB (Oxford). 2020 May;22(5):702-709. doi: 10.1016/j.hpb.2019.09.005. Epub 2019 Sep 28.
- Keus F, de Jong JA, Gooszen HG, van Laarhoven CJ. Laparoscopic versus small-incision cholecystectomy for patients with symptomatic cholecystolithiasis. Cochrane Database Syst Rev. 2006 Oct 18;2006(4):CD006229. doi: 10.1002/14651858.CD006229.
- Mendez Sanchez N, Uribe Esquivel M, Jessurun Solomou J, Cervera Ceballos E, Bosques Padilla F. [Epidemiology of gallstone disease in Mexico]. Rev Invest Clin. 1990 Jul;42 Suppl:48-52. Spanish.
- Cobos-Carbo A; CONSORT group. [Randomized clinical trials (CONSORT)]. Med Clin (Barc). 2005 Dec 1;125 Suppl 1:21-7. doi: 10.1016/s0025-7753(05)72205-3. Spanish.
Termíny studijních záznamů
Hlavní termíny studia
Začátek studia (Aktuální)
Primární dokončení (Odhadovaný)
Dokončení studie (Odhadovaný)
Termíny zápisu do studia
První předloženo
První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality
První zveřejněno (Aktuální)
Aktualizace studijních záznamů
Poslední zveřejněná aktualizace (Aktuální)
Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality
Naposledy ověřeno
Více informací
Termíny související s touto studií
Klíčová slova
Další relevantní podmínky MeSH
- Neurologické projevy
- Nemoci nervového systému
- Pooperační komplikace
- Patologické procesy
- Příznaky a symptomy, zažívací
- Neurobehaviorální projevy
- Poruchy vnímání
- Zvracení
- Nevolnost
- Patologické stavy, příznaky a symptomy
- Příznaky a symptomy
- Pooperační nevolnost a zvracení
- Agnosia
- Heterocyklické sloučeniny, 1 kruh
- Heterocyklické sloučeniny
- Heterocyklické sloučeniny, 2-prsten
- Heterocyklické sloučeniny, fúzované kroužek
- Farmaceutické přípravky
- Azoly
- Imidazoly
- Indoly
- Anorganické chemikálie
- Sloučeniny chloru
- Krystaloidní roztoky
- Izotonická řešení
- Řešení
- Heterocyklické sloučeniny, 3-kroužek
- Sloučeniny sodíku
- Karbazoly
- Chloridy
- Kyselina chlorovodíková
- Ondansetron
- Solný roztok
- Chlorid sodný
Další identifikační čísla studie
- F-CNIC-2024-097 (Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS))
- R-2025-785-080 (Jiný identifikátor: Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS))
Plán pro data jednotlivých účastníků (IPD)
Plánujete sdílet data jednotlivých účastníků (IPD)?
Popis plánu IPD
Informace o lécích a zařízeních, studijní dokumenty
Studuje lékový produkt regulovaný americkým FDA
Studuje produkt zařízení regulovaný americkým úřadem FDA
produkt vyrobený a vyvážený z USA
Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .