- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT06632184
Pilotstudie zur Wirksamkeit von zwei intraperitonealen Ondansetron-Formulierungen zur postoperativen Schmerzbehandlung nach laparoskopischer Choleycstektomie. (PLUSO)
Randomisierte Pilotstudie zur Wirksamkeit von zwei intraperitonealen Ondansetron-Formulierungen zur postoperativen Schmerzbehandlung nach laparoskopischer Cholezystektomie
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Diese randomisierte Pilotstudie zielt darauf ab, die Wirksamkeit von zwei intraperitonealen Ondansetron-Formulierungen zur Behandlung postoperativer Schmerzen nach laparoskopischer Cholezystektomie zu bewerten. Bei den beiden verglichenen Formulierungen handelt es sich um Ondansetron in Kombination mit Bicarbonat im Vergleich zu Ondansetron in einer Kochsalzlösung. An der Studie werden Patienten teilnehmen, die sich einer laparoskopischen Cholezystektomie unterziehen, einem minimalinvasiven Eingriff zur Entfernung der Gallenblase.
Das Hauptziel besteht darin, den Unterschied in der Schmerzkontrolle zwischen den beiden Formulierungen in den ersten 24 Stunden nach der Operation zu beurteilen, gemessen anhand der visuellen Analogskala (EVA) oder der Chernick-Skala. Patienten, die über starke Schmerzen berichten (EVA ≥ 70 mm oder Chernick ≥ 6), erhalten Ketorolac als Notfallanalgetikum, und wenn die Schmerzen anhalten, wird Buprenorphin als sekundäres Analgetikum eingesetzt.
Zu den sekundären Endpunkten gehört die Notwendigkeit einer Notfallanalgesie, gemessen als zusätzliche Gabe von Ketorolac oder Buprenorphin bei anhaltenden Schmerzen. Die Studie wird auch die Häufigkeit und Schwere von postoperativer Übelkeit und Erbrechen (PONV) bewerten, da Ondansetron für seine antiemetischen Eigenschaften bekannt ist.
Ziel der Studie ist es, mögliche Wechselwirkungen zwischen Kovariaten wie Alter, Geschlecht, Body-Mass-Index (BMI) und Operationsdauer zu untersuchen, mit dem Ziel festzustellen, ob die Wirkung der Behandlung je nach diesen Faktoren variiert. Zur Analyse dieser Wechselwirkungen werden mehrere Regressionsmodelle eingesetzt, und je nach Art der Daten werden sowohl lineare als auch logistische Regressionstechniken angewendet.
Diese Forschung soll wertvolle Erkenntnisse zur Optimierung der postoperativen Schmerzbehandlung nach laparoskopischer Cholezystektomie liefern, um möglicherweise den Bedarf an zusätzlichen Schmerzmitteln zu reduzieren und die Patientenergebnisse zu verbessern. Ziel ist es außerdem, das Sicherheits- und Wirksamkeitsprofil von intraperitonealem Ondansetron weiter zu untersuchen und so einen neuen Ansatz zur Verbesserung der Genesung bei chirurgischen Patienten zu bieten.
Studientyp
Einschreibung (Geschätzt)
Phase
- Phase 4
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Jalisco
-
Guadalajara, Jalisco, Mexiko, 44190
- General Hospital No. 89 of the Mexican Social Security Institute (IMSS)
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Erwachsene
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Alter 18 bis 60, beide Geschlechter
- ASA (American Society of Anaesthesiologits) Klassifizierung 1 oder 2
- Elektive Cholezystektomie bei jeder medizinischen Indikation (symptomatische Cholelithiasis, Gallenblasenpolyp, Gallendyskinesie, abgeklungene leichte Pankreatitis, abgeklungene Choledocholithiasis nach endoskopischer retrograder Cholangiopankreatographie)
- Nassars chirurgische Schwierigkeitsskala von Grad 1 bis Grad 2
- Stimmt der Teilnahme und der Unterzeichnung der Einverständniserklärung zu
Ausschlusskriterien:
- Notwendigkeit einer postoperativen Drainage
- Schwangerschaft
- Chronisch obstruktive Lungenerkrankung (COPD) und Asthma bronchiale
- Nassars chirurgischer Schwierigkeitsgrad 3 oder höher
- Verdacht auf Gallenblasenkrebs oder Leberzirrhose
- Einnahme von NSAIDs innerhalb von 24 Stunden vor der Operation, chronische Einnahme von NSAIDs/Opioiden, Immunsuppressiva, Chemotherapie oder Antikoagulanzien
- Allergien: Ondansetron, Paracetamol, Ketorolac und Natriumbicarbonat
- Unkontrollierter Diabetes mit HbA1c über 8 %
- Herzinsuffizienz, Herzrhythmusstörungen, Herzschrittmacher
- Schwindel, Reisekrankheit
- Fettleibigkeit Grad IV (Body-Mass-Index über 50 kg/m2)
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Vervierfachen
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Aktiver Komparator: Kochsalzlösung nur
Die Teilnehmer an diesem Arm erhalten 5 Minuten am Ende der laparoskopischen Cholezystektomie 5 Minuten lang intraoperative Peritonealspülung mit 500 ml 0,9% iger Kochsalzlösung.
Die Lösung wird vor dem Abdominalverschluss vollständig abgesaugt.
Die Lösung bleibt 5 Minuten in der Peritonealhöhle und wird dann vor dem Schließen vollständig abgesaugt.
Alle Teilnehmer erhalten außerdem eine multimodale Standardanalgesie, einschließlich Paracetamol, Diclofenac und lokaler Wundinfiltration mit Bupivacain.
|
Am Ende der elektiven laparoskopischen Cholezystektomie wird eine Peritonealspülung unter Verwendung von 500 ml 0,9% iger Kochsalzlösung (normale Kochsalzlösung) durchgeführt.
Die Lösung wird 5 Minuten lang in der Peritonealhöhle gehalten und dann vor dem chirurgischen Verschluss vollständig abgesaugt.
Diese Intervention dient als Vergleich, um den zusätzlichen Effekt von Ondansetron in der Versuchsgruppe zu bewerten.
Andere Namen:
|
|
Experimental: Kochsalzlösung mit Ondansetron
Die Teilnehmer an diesem Arm werden eine Peritonealspülung mit einer Salzlösung von 500 ml von 0,9% in Kombination mit 8 mg Ondansetron unterziehen, die am Ende der elektiven laparoskopischen Cholezystektomie intraperitoneal verabreicht werden.
Die Lösung bleibt 5 Minuten in der Peritonealhöhle und wird dann vor dem Schließen vollständig abgesaugt.
Alle Teilnehmer erhalten außerdem eine multimodale Standardanalgesie, einschließlich Paracetamol, Diclofenac und lokaler Wundinfiltration mit Bupivacain.
|
Eine einzelne Dosis von 8 mg Ondansetron, verdünnt in 500 ml 0,9% iger Kochsalzlösung, wird als intraperitoneale Lavage am Ende der elektiven laparoskopischen Cholekystektomie verabreicht.
Die Lösung bleibt 5 Minuten in der Bauchhöhle und wird dann vor dem chirurgischen Verschluss vollständig abgesaugt.
Diese Intervention zielt darauf ab, die lokalen analgetischen und antiemetischen Wirkungen von Ondansetron zu bewerten, wenn sie über die Peritonealroute verwendet werden.
Andere Namen:
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Gesamte Schmerzbelastung gemessen an der Fläche unter der Kurve (AUC) der visuellen Analogskala (VAS) Scores über die ersten 24 postoperativen Stunden
Zeitfenster: 0, 2, 6, 12 und 24 Stunden postoperativ
|
Das primäre Ergebnis ist die Gesamtbelastung durch postoperativen Schmerz, quantifiziert als die Fläche unter der Kurve (AUC) serieller visueller Analogskala (VAS)-Werte, gemessen 0, 2, 6, 12 und 24 Stunden nach der Operation.
Die AUC wird mit der Trapezregel berechnet, die sowohl die Intensität als auch die Dauer des Schmerzes in ein einziges zusammengesetztes Maß integriert (Einheiten: mm*Stunde).
Dies bietet eine umfassendere Bewertung der Schmerzerfahrung des Patienten über den kritischen ersten postoperativen Tag als isolierte Zeitpunktmessungen.
Eine niedrigere AUC weist auf eine überlegene Schmerzkontrolle hin.
|
0, 2, 6, 12 und 24 Stunden postoperativ
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Inzidenz postoperativer Übelkeit und Erbrechen (PONV)
Zeitfenster: 0, 2, 6, 12 und 24 Stunden postoperativ
|
Das Vorhandensein und die Anzahl der postoperativen Übelkeit und Erbrechen (PONV)
|
0, 2, 6, 12 und 24 Stunden postoperativ
|
|
Verwendung von Rettungsanalgesie innerhalb von 24 Stunden postoperativ
Zeitfenster: 0 bis 24 Stunden postoperativ
|
Der Anteil der Patienten, die eine Rettungsanalgesie (Buprenorphin 75 MCG subkutan) erfordern, wird aufgezeichnet.
Die Zeit für die erste Dosis und die Gesamtzahl der Dosen werden ebenfalls analysiert.
|
0 bis 24 Stunden postoperativ
|
|
Postoperative Schlafqualität, bewertet vom Richards-Campbell Sleep-Fragebogen
Zeitfenster: Nacht der Operation bis zum Morgen nach der Operation
|
Die Schlafqualität wird anhand des Richards-Campbell-Schlaffragebogens bewertet, der sechs visuelle analoge Elemente enthält, die von 0 bis 100 bewertet wurden.
Eine höhere Punktzahl zeigt einen besseren Schlaf an.
Die Gesamtpunktzahl wird für jeden Teilnehmer berechnet.
|
Nacht der Operation bis zum Morgen nach der Operation
|
|
Inzidenz von unerwünschten Ereignissen, die möglicherweise mit intraperitonealem Ondansetron zusammenhängen
Zeitfenster: 0 bis 24 Stunden postoperativ
|
Alle unerwarteten klinischen Anzeichen, Symptome oder Laboranomalien, die mit der intraperitonealen Verwendung von Ondansetron verbunden sein könnten, werden vom Studienteam aufgezeichnet und bewertet.
|
0 bis 24 Stunden postoperativ
|
Andere Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Auftreten von postoperativer Übelkeit und Erbrechen (PONV) innerhalb von 24 Stunden nach der Operation
Zeitfenster: Die Bewertungen werden 30 Minuten, 1 Stunde, 2 Stunden, 4 Stunden, 8 Stunden, 12 Stunden und 24 Stunden nach der Operation durchgeführt.
|
Dieses Ergebnis misst die Häufigkeit von postoperativer Übelkeit und Erbrechen (PONV) innerhalb der ersten 24 Stunden nach der laparoskopischen Cholezystektomie.
Übelkeit und Erbrechen werden anhand eines standardisierten Bewertungssystems bewertet und die Häufigkeit von PONV wird zwischen den beiden Interventionsgruppen (Ondansetron mit Bicarbonat versus Ondansetron mit Kochsalzlösung) verglichen.
Ziel ist es festzustellen, ob die Formulierung mit Bikarbonat im Vergleich zur Kochsalzformulierung den PONV wirksamer reduziert
|
Die Bewertungen werden 30 Minuten, 1 Stunde, 2 Stunden, 4 Stunden, 8 Stunden, 12 Stunden und 24 Stunden nach der Operation durchgeführt.
|
Mitarbeiter und Ermittler
Ermittler
- Hauptermittler: Francisco Aguilar Espinosa, Dr., Instituto Mexicano del Seguro Social
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Lancaster GA, Dodd S, Williamson PR. Design and analysis of pilot studies: recommendations for good practice. J Eval Clin Pract. 2004 May;10(2):307-12. doi: 10.1111/j..2002.384.doc.x.
- Rusch D, Eberhart LH, Wallenborn J, Kranke P. Nausea and vomiting after surgery under general anesthesia: an evidence-based review concerning risk assessment, prevention, and treatment. Dtsch Arztebl Int. 2010 Oct;107(42):733-41. doi: 10.3238/arztebl.2010.0733. Epub 2010 Oct 22.
- Williamson A, Hoggart B. Pain: a review of three commonly used pain rating scales. J Clin Nurs. 2005 Aug;14(7):798-804. doi: 10.1111/j.1365-2702.2005.01121.x.
- Barthelsson C, Sandblom G, Ljesevic-Nikoletic S, Hammarqvist F. Effects of Intra-abdominally Instilled Isotonic Saline on Pain, Recovery, and Health-Related Quality-of-Life Following Laparoscopic Cholecystectomy: A Randomized Prospective Double-Blind Controlled Study. World J Surg. 2015 Jun;39(6):1413-20. doi: 10.1007/s00268-015-2978-8.
- Nikoubakht N, Faiz SHR, Mousavie SH, Shafeinia A, Borhani Zonoz L. Effect of bupivacaine intraperitoneal and intra-abdominal bicarbonate in reducing postoperative pain in laparoscopic cholecystectomy: a double-blind randomized clinical trial study. BMC Res Notes. 2022 Jun 3;15(1):191. doi: 10.1186/s13104-022-06083-3.
- Graham CL, Dukes GE, Kao CF, Bertch JM, Hak LJ. Stability of ondansetron in large-volume parenteral solutions. Ann Pharmacother. 1992 Jun;26(6):768-71. doi: 10.1177/106002809202600603.
- Reddi BA. Why is saline so acidic (and does it really matter?). Int J Med Sci. 2013 Apr 17;10(6):747-50. doi: 10.7150/ijms.5868. Print 2013.
- Al Shoyaib A, Archie SR, Karamyan VT. Intraperitoneal Route of Drug Administration: Should it Be Used in Experimental Animal Studies? Pharm Res. 2019 Dec 23;37(1):12. doi: 10.1007/s11095-019-2745-x.
- Abdelaziz DH, Boraii S, Cheema E, Elnaem MH, Omar T, Abdelraouf A, Mansour NO. The intraperitoneal ondansetron for postoperative pain management following laparoscopic cholecystectomy: A proof-of-concept, double-blind, placebo-controlled trial. Biomed Pharmacother. 2021 Aug;140:111725. doi: 10.1016/j.biopha.2021.111725. Epub 2021 May 18.
- Farouk S. Ondansetron added to lidocaine for intravenous regional anaesthesia. Eur J Anaesthesiol. 2009 Dec;26(12):1032-6. doi: 10.1097/EJA.0b013e3283317d93.
- Wolf H. Preclinical and clinical pharmacology of the 5-HT3 receptor antagonists. Scand J Rheumatol Suppl. 2000;113:37-45. doi: 10.1080/030097400446625.
- Kaushal-Deep SM, Anees A, Khan S, Khan MA, Lodhi M. Randomized controlled study of intraincisional infiltration versus intraperitoneal instillation of standardized dose of ropivacaine 0.2% in post-laparoscopic cholecystectomy pain: Do we really need high doses of local anesthetics-time to rethink! Surg Endosc. 2018 Jul;32(7):3321-3341. doi: 10.1007/s00464-018-6053-z. Epub 2018 Jan 16.
- Mouton WG, Bessell JR, Otten KT, Maddern GJ. Pain after laparoscopy. Surg Endosc. 1999 May;13(5):445-8. doi: 10.1007/s004649901011.
- Gan TJ. Risk factors for postoperative nausea and vomiting. Anesth Analg. 2006 Jun;102(6):1884-98. doi: 10.1213/01.ANE.0000219597.16143.4D.
- Rosero EB, Joshi GP. Hospital readmission after ambulatory laparoscopic cholecystectomy: incidence and predictors. J Surg Res. 2017 Nov;219:108-115. doi: 10.1016/j.jss.2017.05.071. Epub 2017 Jun 28.
- Subhas G, Gupta A, Bhullar J, Dubay L, Ferguson L, Goriel Y, Jacobs MJ, Kolachalam RB, Silapaswan S, Mittal VK. Prolonged (longer than 3 hours) laparoscopic cholecystectomy: reasons and results. Am Surg. 2011 Aug;77(8):981-4.
- Wang DE, Bakshi C, Sugiyama G, Coppa G, Alfonso A, Chung P. Does Operative Time Affect Complication Rate in Laparoscopic Cholecystectomy. Am Surg. 2023 Nov;89(11):4479-4484. doi: 10.1177/00031348221117032. Epub 2022 Aug 11.
- Rudasill SE, Dillon D, Karunungan K, Mardock AL, Hadaya J, Sanaiha Y, Tran Z, Benharash P. The obesity paradox: Underweight patients are at the greatest risk of mortality after cholecystectomy. Surgery. 2021 Sep;170(3):675-681. doi: 10.1016/j.surg.2021.03.034. Epub 2021 Apr 28.
- Reeves JJ, Burton BN, Broderick RC, Waterman RS, Gabriel RA. Obesity and unanticipated hospital admission following outpatient laparoscopic cholecystectomy. Surg Endosc. 2021 Mar;35(3):1348-1354. doi: 10.1007/s00464-020-07514-7. Epub 2020 Mar 23.
- Augustin T, Moslim MA, Brethauer S, Aminian A, Kroh M, Schneider E, Walsh RM. Obesity and its implications for morbidity and mortality after cholecystectomy: A matched NSQIP analysis. Am J Surg. 2017 Mar;213(3):539-543. doi: 10.1016/j.amjsurg.2016.11.037. Epub 2017 Jan 26.
- Thabane L, Ma J, Chu R, Cheng J, Ismaila A, Rios LP, Robson R, Thabane M, Giangregorio L, Goldsmith CH. A tutorial on pilot studies: the what, why and how. BMC Med Res Methodol. 2010 Jan 6;10:1. doi: 10.1186/1471-2288-10-1.
- Miranda-Ackerman RC, Lira-Trujillo M, Gollaz-Cervantez AC, Cortes-Flores AO, Zuloaga-Fernandez Del Valle CJ, Garcia-Gonzalez LA, Morgan-Villela G, Barbosa-Camacho FJ, Pintor-Belmontes KJ, Guzman-Ramirez BG, Bernal-Hernandez A, Fuentes-Orozco C, Gonzalez-Ojeda A. Associations between stressors and difficulty sleeping in critically ill patients admitted to the intensive care unit: a cohort study. BMC Health Serv Res. 2020 Jul 9;20(1):631. doi: 10.1186/s12913-020-05497-8.
- Garcia-Galicia A, Guzman-Maya I, Montiel-Jarquin AJ, Parra-Salazar JA, Gonzalez-Lopez AM, Loria-Castellanos J. Validation of a faces pain scale in postsurgical geriatric patients. Cir Cir. 2021;89(2):212-217. doi: 10.24875/CIRU.20000094.
- Sandoval-Jimenez CH, Mendez-Sashida GJ, Cruz-Marquez-Rico LM, Cardenas-Victorica R, Guzman-Esquivel H, Luna-Silva M, Diaz-Valero R. [Postoperative pain in patients undergoing elective laparoscopic cholecystectomy with low versus standard-pressure pneumoperitoneum. A randomized clinical trial.]. Rev Gastroenterol Mex. 2009 Oct-Dec;74(4):314-20. Spanish.
- Zhang D, Wang X, Yang X, Xia D. The effect of intraperitoneal instillation of drugs on postoperative analgesia after laparoscopic cholecystectomy: a network meta-analysis. Front Pharmacol. 2025 Sep 12;16:1646917. doi: 10.3389/fphar.2025.1646917. eCollection 2025.
- Sravanthi GC, Abuji K, Soni SL, Nagaraj SS, Sharma A, Jafra A, Tandup C, Kurdia KC, Dahiya D. Effect of intraperitoneal magnesium sulfate in the prevention of postoperative pain in daycare laparoscopic cholecystectomy - A prospective randomized controlled trial. Indian J Pharmacol. 2023 May-Jun;55(3):174-178. doi: 10.4103/ijp.ijp_827_22.
- Vijayaraghavalu S, Bharthi Sekar E. A Comparative Study on the Postoperative Analgesic Effects of the Intraperitoneal Instillation of Bupivacaine Versus Normal Saline Following Laparoscopic Cholecystectomy. Cureus. 2021 Mar 27;13(3):e14151. doi: 10.7759/cureus.14151.
- Rahimzadeh P, Faiz SHR, Hoseini M, Mousavie SH, Imani F, Negah AR. Comparison of intraperitoneal bupivacaine, acetazolamide, and placebo on pain relief after laparoscopic cholecystectomy surgery: A clinical trial. Med J Islam Repub Iran. 2018 Nov 13;32:112. doi: 10.14196/mjiri.32.112. eCollection 2018.
- Putta PG, Pasupuleti H, Samantaray A, Natham H, Rao MH. A comparative evaluation of pre-emptive versus post-surgery intraperitoneal local anaesthetic instillation for postoperative pain relief after laparoscopic cholecystectomy: A prospective, randomised, double blind and placebo controlled study. Indian J Anaesth. 2019 Mar;63(3):205-211. doi: 10.4103/ija.IJA_767_18.
- Melidi E, Papadima A, Pandazi A, Zografos G. Efficacy of Repeated Intraperitoneal Administration of Levobupivacaine in Pain and Opioid Consumption After Elective Laparoscopic Cholecystectomy: A Prospective Randomized Placebo-controlled Trial. Surg Laparosc Endosc Percutan Tech. 2016 Aug;26(4):295-300. doi: 10.1097/SLE.0000000000000297.
- Honca M, Kose EA, Bulus H, Horasanli E. The postoperative analgesic efficacy of intraperitoneal bupivacaine compared with levobupivacaine in laparoscopic cholecystectomy. Acta Chir Belg. 2014 May-Jun;114(3):174-8. doi: 10.1080/00015458.2014.11681004.
- Labaille T, Mazoit JX, Paqueron X, Franco D, Benhamou D. The clinical efficacy and pharmacokinetics of intraperitoneal ropivacaine for laparoscopic cholecystectomy. Anesth Analg. 2002 Jan;94(1):100-5, table of contents. doi: 10.1097/00000539-200201000-00019.
- Abdelhedi A, Ketata S, Kardoun N, Keskes M, Zouche I, Ayedi A, Doukeli O, Khrouf M, Fendri S, Zouari A, Cheikhrouhou H. [The effect of intraperitoneal administration of dexamethasone on postoperative analgesia after laparoscopic cholecystectomy: a prospective randomized controlled double-blind study]. Pan Afr Med J. 2023 May 4;45:14. doi: 10.11604/pamj.2023.45.14.36438. eCollection 2023. French.
- Roila F, Del Favero A. Ondansetron clinical pharmacokinetics. Clin Pharmacokinet. 1995 Aug;29(2):95-109. doi: 10.2165/00003088-199529020-00004.
- Skovgard K, Agerskov C, Kohlmeier KA, Herrik KF. The 5-HT3 receptor antagonist ondansetron potentiates the effects of the acetylcholinesterase inhibitor donepezil on neuronal network oscillations in the rat dorsal hippocampus. Neuropharmacology. 2018 Dec;143:130-142. doi: 10.1016/j.neuropharm.2018.09.017. Epub 2018 Sep 19.
- McCleane GJ, Suzuki R, Dickenson AH. Does a single intravenous injection of the 5HT3 receptor antagonist ondansetron have an analgesic effect in neuropathic pain? A double-blinded, placebo-controlled cross-over study. Anesth Analg. 2003 Nov;97(5):1474-1478. doi: 10.1213/01.ANE.0000085640.69855.51.
- Li CJ, Zhang LG, Liu LB, An MQ, Dong LG, Gu HY, Dai YP, Wang F, Mao CJ, Liu CF. Inhibition of Spinal 5-HT3 Receptor and Spinal Dorsal Horn Neuronal Excitability Alleviates Hyperalgesia in a Rat Model of Parkinson's Disease. Mol Neurobiol. 2022 Dec;59(12):7253-7264. doi: 10.1007/s12035-022-03034-8. Epub 2022 Sep 27.
- Khasabov SG, Lopez-Garcia JA, Asghar AU, King AE. Modulation of afferent-evoked neurotransmission by 5-HT3 receptors in young rat dorsal horn neurones in vitro: a putative mechanism of 5-HT3 induced anti-nociception. Br J Pharmacol. 1999 Jun;127(4):843-52. doi: 10.1038/sj.bjp.0702592.
- Ye JH, Mui WC, Ren J, Hunt TE, Wu WH, Zbuzek VK. Ondansetron exhibits the properties of a local anesthetic. Anesth Analg. 1997 Nov;85(5):1116-21. doi: 10.1097/00000539-199711000-00029.
- Khoori M, Mirghaderi P, Azarboo A, Jamil F, Eshraghi N, Baghaei AA. Effect of Ondansetron on Postoperative Pain and Vomiting after Acute Appendicitis Surgery: A Placebo-Controlled Double-Blinded Randomized Clinical Trial. Pain Res Manag. 2024 Jun 12;2024:6429874. doi: 10.1155/2024/6429874. eCollection 2024.
- Ye JH, Ponnudurai R, Schaefer R. Ondansetron: a selective 5-HT(3) receptor antagonist and its applications in CNS-related disorders. CNS Drug Rev. 2001 Summer;7(2):199-213. doi: 10.1111/j.1527-3458.2001.tb00195.x.
- Giordano J, Dyche J. Differential analgesic actions of serotonin 5-HT3 receptor antagonists in the mouse. Neuropharmacology. 1989 Apr;28(4):423-7. doi: 10.1016/0028-3908(89)90040-3.
- Zeitz KP, Guy N, Malmberg AB, Dirajlal S, Martin WJ, Sun L, Bonhaus DW, Stucky CL, Julius D, Basbaum AI. The 5-HT3 subtype of serotonin receptor contributes to nociceptive processing via a novel subset of myelinated and unmyelinated nociceptors. J Neurosci. 2002 Feb 1;22(3):1010-9. doi: 10.1523/JNEUROSCI.22-03-01010.2002.
- Sufka KJ, Schomburg FM, Giordano J. Receptor mediation of 5-HT-induced inflammation and nociception in rats. Pharmacol Biochem Behav. 1992 Jan;41(1):53-6. doi: 10.1016/0091-3057(92)90058-n.
- Wills VL, Hunt DR. Pain after laparoscopic cholecystectomy. Br J Surg. 2000 Mar;87(3):273-84. doi: 10.1046/j.1365-2168.2000.01374.x.
- Bisgaard T, Kehlet H, Rosenberg J. Pain and convalescence after laparoscopic cholecystectomy. Eur J Surg. 2001 Feb;167(2):84-96. doi: 10.1080/110241501750070510.
- Barazanchi AWH, MacFater WS, Rahiri JL, Tutone S, Hill AG, Joshi GP; PROSPECT collaboration. Evidence-based management of pain after laparoscopic cholecystectomy: a PROSPECT review update. Br J Anaesth. 2018 Oct;121(4):787-803. doi: 10.1016/j.bja.2018.06.023. Epub 2018 Aug 7.
- Ko-Iam W, Paiboonworachat S, Pongchairerks P, Junrungsee S, Sandhu T. Combination of etoricoxib and low-pressure pneumoperitoneum versus standard treatment for the management of pain after laparoscopic cholecystectomy: a randomized controlled trial. Surg Endosc. 2016 Nov;30(11):4800-4808. doi: 10.1007/s00464-016-4810-4. Epub 2016 Feb 23.
- Kim HC, Song Y, Lee JS, Jeong ME, Lee Y, Lim JH, Kim DH. Comparison of pharmacologic therapies alone versus operative techniques in combination with pharmacologic therapies for postoperative analgesia in patients undergoing laparoscopic cholecystectomy: A randomized controlled trial. Int J Surg. 2022 Aug;104:106763. doi: 10.1016/j.ijsu.2022.106763. Epub 2022 Jul 6.
- Seo YK, Lee HJ, Ha TK, Lee KG. Effect of normal saline irrigation on attenuation of shoulder tip pain and on beta-endorphin levels after laparoscopic cholecystectomy. J Laparoendosc Adv Surg Tech A. 2012 May;22(4):311-4. doi: 10.1089/lap.2011.0365. Epub 2012 Jan 30.
- Bala I, Bhatia N, Mishra P, Verma GR, Kaman L. Comparison of preoperative oral acetazolamide and intraperitoneal normal saline irrigation for reduction of postoperative pain after laparoscopic cholecystectomy. J Laparoendosc Adv Surg Tech A. 2015 Apr;25(4):285-90. doi: 10.1089/lap.2014.0507. Epub 2015 Mar 13.
- Allen RW, Burney CP, Davis A, Henkin J, Kelly J, Judd BG, Ivatury SJ. Deep Sleep and Beeps: Sleep Quality Improvement Project in General Surgery Patients. J Am Coll Surg. 2021 Jun;232(6):882-888. doi: 10.1016/j.jamcollsurg.2021.02.010. Epub 2021 Mar 3.
- Abdelraheem Mohamed M, Elsayed HM, Badawy FA. A comparative study of the analgesic efficacy of intraperitoneal instillation of diluted bupivacaine versus non-diluted bupivacaine after laparoscopic cholecystectomy: a prospective single-blinded controlled randomized study. Egypt J Anaesth. 2023;39(1):1-6.
- Awolaran O, Gana T, Samuel N, Oaikhinan K. Readmissions after laparoscopic cholecystectomy in a UK District General Hospital. Surg Endosc. 2017 Sep;31(9):3534-3538. doi: 10.1007/s00464-016-5380-1. Epub 2016 Dec 23.
- Moghadamyeghaneh Z, Badami A, Masi A, Misawa R, Dresner L. Unplanned readmission after outpatient laparoscopic cholecystectomy. HPB (Oxford). 2020 May;22(5):702-709. doi: 10.1016/j.hpb.2019.09.005. Epub 2019 Sep 28.
- Keus F, de Jong JA, Gooszen HG, van Laarhoven CJ. Laparoscopic versus small-incision cholecystectomy for patients with symptomatic cholecystolithiasis. Cochrane Database Syst Rev. 2006 Oct 18;2006(4):CD006229. doi: 10.1002/14651858.CD006229.
- Mendez Sanchez N, Uribe Esquivel M, Jessurun Solomou J, Cervera Ceballos E, Bosques Padilla F. [Epidemiology of gallstone disease in Mexico]. Rev Invest Clin. 1990 Jul;42 Suppl:48-52. Spanish.
- Cobos-Carbo A; CONSORT group. [Randomized clinical trials (CONSORT)]. Med Clin (Barc). 2005 Dec 1;125 Suppl 1:21-7. doi: 10.1016/s0025-7753(05)72205-3. Spanish.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Geschätzt)
Studienabschluss (Geschätzt)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
- Neurologische Manifestationen
- Erkrankungen des Nervensystems
- Postoperative Komplikationen
- Pathologische Prozesse
- Anzeichen und Symptome, Verdauungstrakt
- Neurobehaviorale Manifestationen
- Wahrnehmungsstörungen
- Erbrechen
- Brechreiz
- Pathologische Zustände, Anzeichen und Symptome
- Anzeichen und Symptome
- Postoperative Übelkeit und Erbrechen
- Agnosie
- Heterocyclische Verbindungen, 1-Ring
- Heterocyclische Verbindungen
- Heterocyclische Verbindungen, 2-Ring
- Heterocyclische Verbindungen, Fusionsring
- Pharmazeutische Präparate
- Azolen
- Imidazoles
- Indolen
- Anorganische Chemikalien
- Chlorverbindungen
- Kristalloidlösungen
- Isotonische Lösungen
- Lösungen
- Heterocyclische Verbindungen, 3-Ring
- Natriumverbindungen
- Carbazole
- Chloride
- Salzsäure
- Ondansetron
- Salzlösung
- Natriumchlorid
Andere Studien-ID-Nummern
- F-CNIC-2024-097 (Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS))
- R-2025-785-080 (Andere Kennung: Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS))
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Beschreibung des IPD-Plans
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .