- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT06632184
Pilotstudie om effekten av to intraperitoneale ondansetron-formuleringer for postoperativ smertebehandling etter laparoskopisk koleykstektomi. (PLUSO)
Randomisert pilotstudie om effekten av to intraperitoneale ondansetron-formuleringer for postoperativ smertebehandling etter laparoskopisk kolecystektomi
Studieoversikt
Status
Forhold
Intervensjon / Behandling
Detaljert beskrivelse
Denne randomiserte pilotstudien tar sikte på å evaluere effekten av to intraperitoneale formuleringer av ondansetron for å håndtere postoperativ smerte etter laparoskopisk kolecystektomi. De to formuleringene som sammenlignes er ondansetron kombinert med bikarbonat versus ondansetron i en saltløsning. Studien vil involvere pasienter som gjennomgår laparoskopisk kolecystektomi, en minimalt invasiv kirurgi for fjerning av galleblæren.
Hovedmålet er å vurdere forskjellen i smertekontroll mellom de to formuleringene i løpet av de første 24 timene etter operasjonen, målt med Visual Analog Scale (EVA) eller Chernick Scale. Pasienter som rapporterer intens smerte (EVA ≥ 70 mm eller Chernick ≥ 6) vil få ketorolac som et rednings-analgetikum, og hvis smerten vedvarer, vil buprenorfin bli brukt som sekundært smertestillende middel.
Sekundære utfall inkluderer behovet for redningsanalgesi, målt som bruk av ekstra ketorolac eller buprenorfin hvis smerten vedvarer. Studien vil også vurdere hyppigheten og alvorlighetsgraden av postoperativ kvalme og oppkast (PONV), da ondansetron er kjent for sine antiemetiske egenskaper.
Studien er designet for å utforske potensielle interaksjoner mellom kovariater som alder, kjønn, kroppsmasseindeks (BMI) og operasjonsvarighet, med mål om å avgjøre om effekten av behandlingen varierer i henhold til disse faktorene. Flere regresjonsmodeller vil bli brukt for å analysere disse interaksjonene, og både lineære og logistiske regresjonsteknikker vil bli brukt basert på dataenes natur.
Denne forskningen søker å gi verdifull innsikt i optimalisering av postoperativ smertebehandling etter laparoskopisk kolecystektomi, og potensielt redusere behovet for ytterligere smertestillende medisiner og forbedre pasientresultatene. Den tar også sikte på å undersøke sikkerhets- og effektprofilen til intraperitonealt ondansetron ytterligere, og tilbyr en ny tilnærming for å forbedre utvinningen hos kirurgiske pasienter.
Studietype
Registrering (Antatt)
Fase
- Fase 4
Kontakter og plasseringer
Studiesteder
-
-
Jalisco
-
Guadalajara, Jalisco, Mexico, 44190
- General Hospital No. 89 of the Mexican Social Security Institute (IMSS)
-
-
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
- Voksen
Tar imot friske frivillige
Beskrivelse
Inkluderingskriterier:
- Alder 18 til 60, begge kjønn
- ASA (American Society of Anesthesiologits) Klassifikasjon 1 eller 2
- Elektiv kolecystektomi for enhver medisinsk indikasjon (symptomatisk kolelitiasis, galleblærepolypp, biliær dyskinesi, løst mild pankreatitt, løst koledokolithiasis etter endoskopisk retrograd kolangiopankreatografi)
- Nassars kirurgiske vanskelighetsskala grad 1 til grad 2
- Godtar å delta og synge det informerte samtykket
Ekskluderingskriterier:
- Behov for postoperativ drenering
- Svangerskap
- Kronisk obstruktiv lungesykdom (KOLS) og bronkial astma
- Nassars kirurgiske vanskeligheter skremmer grad 3 eller mer
- Mistanke om galleblærekreft eller levercirrhose
- Bruk av NSAIDs innen 24 timer før operasjon, kronisk bruk av NSAIDs/opioider, immunsuppressiva, kjemoterapi eller antikoagulantia
- Allergier: ondansetron, acetaminophen, ketorolac og natriumbikarbonat
- Ukontrollert diabetes med HbA1c mer enn 8 %
- Hjertesvikt, arytmier, pacemaker
- Vertigo, reisesyke
- Grad IV fedme (kroppsmasseindeks over 50 kg/m2)
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Primært formål: Behandling
- Tildeling: Randomisert
- Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
- Masking: Firemannsrom
Våpen og intervensjoner
Deltakergruppe / Arm |
Intervensjon / Behandling |
|---|---|
|
Aktiv komparator: Bare saltvann
Deltakere i denne armen vil motta intraoperativ peritoneal skylling med 500 ml 0,9% saltoppløsning i 5 minutter ved slutten av laparoskopisk kolecystektomi.
Løsningen vil bli fullstendig aspirert før abdominal lukking.
Løsningen vil forbli i bukhulen i 5 minutter og deretter bli fullstendig aspirert før lukking.
Alle deltakerne vil også motta standard multimodal analgesi inkludert paracetamol, diclofenac og lokal sårinfiltrasjon med bupivakain.
|
På slutten av valgfri laparoskopisk kolecystektomi vil det bli utført en peritoneal skylling ved bruk av 500 ml 0,9% saltoppløsning (normal saltvann).
Løsningen vil bli opprettholdt i bukhulen i 5 minutter og deretter fullstendig aspirert før kirurgisk lukking.
Denne intervensjonen fungerer som komparator for å vurdere den ekstra effekten av Ondansetron i eksperimentgruppen.
Andre navn:
|
|
Eksperimentell: Saltvann med Ondansetron
Deltakere i denne armen vil gjennomgå peritoneal skylling med 500 ml 0,9% saltoppløsning kombinert med 8 mg Ondansetron, administrert intraperitonealt på slutten av valgfri laparoskopisk kolecystektomi.
Løsningen vil forbli i bukhulen i 5 minutter og deretter bli fullstendig aspirert før lukking.
Alle deltakerne vil også motta standard multimodal analgesi inkludert paracetamol, diclofenac og lokal sårinfiltrasjon med bupivakain.
|
En enkelt dose på 8 mg Ondansetron fortynnet i 500 ml 0,9% saltoppløsning vil bli administrert som en intraperitoneal skylling ved slutten av valgfri laparoskopisk kolecystektomi.
Løsningen vil forbli i bukhulen i 5 minutter og deretter bli fullstendig aspirert før kirurgisk lukking.
Denne intervensjonen tar sikte på å evaluere de lokale smertestillende og antiemetiske effektene av Ondansetron når den brukes via peritoneale rute.
Andre navn:
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Total smertebyrde målt som arealet under kurven (AUC) for visuell analog skala (VAS)-skår over de første 24 postoperative timer
Tidsramme: 0, 2, 6, 12 og 24 timer postoperativt
|
Hovedutfallsmålet er den totale belastningen av postoperativ smerte, kvantifisert som Arealet Under Kurven (AUC) for serielle visuelle analoge skala (VAS) score målt ved 0, 2, 6, 12 og 24 timer etter operasjon.
AUC beregnes ved hjelp av trapesmetoden, som integrerer både intensitet og varighet av smerte til et enkelt sammensatt mål (enheter: mm*time).
Dette gir en mer omfattende vurdering av pasientens smerteopplevelse over den kritiske første postoperative dagen enn isolerte tidspunktmålinger.
En lavere AUC indikerer overlegen smertelindring.
|
0, 2, 6, 12 og 24 timer postoperativt
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Forekomst av postoperativ kvalme og oppkast (PONV)
Tidsramme: 0, 2, 6, 12 og 24 timer postoperativt
|
Tilstedeværelsen og antall postoperativ kvalme og oppkast (PONV)
|
0, 2, 6, 12 og 24 timer postoperativt
|
|
Bruk av redningsanalgesi innen 24 timer etter operasjonen
Tidsramme: 0 til 24 timer postoperativt
|
Andelen pasienter som krever redningsanalgesi (buprenorfin 75 mcg subkutant) vil bli registrert.
Tiden til første dose og det totale antall doser vil også bli analysert.
|
0 til 24 timer postoperativt
|
|
Postoperativ søvnkvalitet vurdert av Richards-Campbell Sleep Questionnaire
Tidsramme: Natt for operasjon til morgen etter operasjonen
|
Søvnkvalitet vil bli evaluert ved bruk av Richards-Campbell Sleep Questionnaire, som inkluderer seks visuelle analoge elementer som er rangert fra 0 til 100.
En høyere poengsum indikerer bedre søvn.
Den totale gjennomsnittlige poengsum vil bli beregnet for hver deltaker.
|
Natt for operasjon til morgen etter operasjonen
|
|
Forekomst av bivirkninger muligens relatert til intraperitoneal ondansetron
Tidsramme: 0 til 24 timer postoperativt
|
Eventuelle uventede kliniske tegn, symptomer eller laboratorieavvik som kan være assosiert med intraperitoneal bruk av Ondansetron vil bli registrert og evaluert av studieteamet.
|
0 til 24 timer postoperativt
|
Andre resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Forekomst av postoperativ kvalme og oppkast (PONV) innen 24 timer etter operasjonen
Tidsramme: Evalueringer vil bli utført 30 minutter, 1 time, 2 timer, 4 timer, 8 timer, 12 timer og 24 timer postoperativt.
|
Dette utfallet måler forekomsten av postoperativ kvalme og oppkast (PONV) innen de første 24 timene etter laparoskopisk kolecystektomi.
Kvalme og oppkast vil bli vurdert ved hjelp av et standardisert skåringssystem, og frekvensen av PONV vil bli sammenlignet mellom de to intervensjonsgruppene (ondansetron med bikarbonat versus ondansetron med saltvann).
Målet er å finne ut om formuleringen med bikarbonat er mer effektiv for å redusere PONV sammenlignet med saltvannsformuleringen
|
Evalueringer vil bli utført 30 minutter, 1 time, 2 timer, 4 timer, 8 timer, 12 timer og 24 timer postoperativt.
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Samarbeidspartnere
Etterforskere
- Hovedetterforsker: Francisco Aguilar Espinosa, Dr., Instituto Mexicano del Seguro Social
Publikasjoner og nyttige lenker
Generelle publikasjoner
- Lancaster GA, Dodd S, Williamson PR. Design and analysis of pilot studies: recommendations for good practice. J Eval Clin Pract. 2004 May;10(2):307-12. doi: 10.1111/j..2002.384.doc.x.
- Rusch D, Eberhart LH, Wallenborn J, Kranke P. Nausea and vomiting after surgery under general anesthesia: an evidence-based review concerning risk assessment, prevention, and treatment. Dtsch Arztebl Int. 2010 Oct;107(42):733-41. doi: 10.3238/arztebl.2010.0733. Epub 2010 Oct 22.
- Williamson A, Hoggart B. Pain: a review of three commonly used pain rating scales. J Clin Nurs. 2005 Aug;14(7):798-804. doi: 10.1111/j.1365-2702.2005.01121.x.
- Barthelsson C, Sandblom G, Ljesevic-Nikoletic S, Hammarqvist F. Effects of Intra-abdominally Instilled Isotonic Saline on Pain, Recovery, and Health-Related Quality-of-Life Following Laparoscopic Cholecystectomy: A Randomized Prospective Double-Blind Controlled Study. World J Surg. 2015 Jun;39(6):1413-20. doi: 10.1007/s00268-015-2978-8.
- Nikoubakht N, Faiz SHR, Mousavie SH, Shafeinia A, Borhani Zonoz L. Effect of bupivacaine intraperitoneal and intra-abdominal bicarbonate in reducing postoperative pain in laparoscopic cholecystectomy: a double-blind randomized clinical trial study. BMC Res Notes. 2022 Jun 3;15(1):191. doi: 10.1186/s13104-022-06083-3.
- Graham CL, Dukes GE, Kao CF, Bertch JM, Hak LJ. Stability of ondansetron in large-volume parenteral solutions. Ann Pharmacother. 1992 Jun;26(6):768-71. doi: 10.1177/106002809202600603.
- Reddi BA. Why is saline so acidic (and does it really matter?). Int J Med Sci. 2013 Apr 17;10(6):747-50. doi: 10.7150/ijms.5868. Print 2013.
- Al Shoyaib A, Archie SR, Karamyan VT. Intraperitoneal Route of Drug Administration: Should it Be Used in Experimental Animal Studies? Pharm Res. 2019 Dec 23;37(1):12. doi: 10.1007/s11095-019-2745-x.
- Abdelaziz DH, Boraii S, Cheema E, Elnaem MH, Omar T, Abdelraouf A, Mansour NO. The intraperitoneal ondansetron for postoperative pain management following laparoscopic cholecystectomy: A proof-of-concept, double-blind, placebo-controlled trial. Biomed Pharmacother. 2021 Aug;140:111725. doi: 10.1016/j.biopha.2021.111725. Epub 2021 May 18.
- Farouk S. Ondansetron added to lidocaine for intravenous regional anaesthesia. Eur J Anaesthesiol. 2009 Dec;26(12):1032-6. doi: 10.1097/EJA.0b013e3283317d93.
- Wolf H. Preclinical and clinical pharmacology of the 5-HT3 receptor antagonists. Scand J Rheumatol Suppl. 2000;113:37-45. doi: 10.1080/030097400446625.
- Kaushal-Deep SM, Anees A, Khan S, Khan MA, Lodhi M. Randomized controlled study of intraincisional infiltration versus intraperitoneal instillation of standardized dose of ropivacaine 0.2% in post-laparoscopic cholecystectomy pain: Do we really need high doses of local anesthetics-time to rethink! Surg Endosc. 2018 Jul;32(7):3321-3341. doi: 10.1007/s00464-018-6053-z. Epub 2018 Jan 16.
- Mouton WG, Bessell JR, Otten KT, Maddern GJ. Pain after laparoscopy. Surg Endosc. 1999 May;13(5):445-8. doi: 10.1007/s004649901011.
- Gan TJ. Risk factors for postoperative nausea and vomiting. Anesth Analg. 2006 Jun;102(6):1884-98. doi: 10.1213/01.ANE.0000219597.16143.4D.
- Rosero EB, Joshi GP. Hospital readmission after ambulatory laparoscopic cholecystectomy: incidence and predictors. J Surg Res. 2017 Nov;219:108-115. doi: 10.1016/j.jss.2017.05.071. Epub 2017 Jun 28.
- Subhas G, Gupta A, Bhullar J, Dubay L, Ferguson L, Goriel Y, Jacobs MJ, Kolachalam RB, Silapaswan S, Mittal VK. Prolonged (longer than 3 hours) laparoscopic cholecystectomy: reasons and results. Am Surg. 2011 Aug;77(8):981-4.
- Wang DE, Bakshi C, Sugiyama G, Coppa G, Alfonso A, Chung P. Does Operative Time Affect Complication Rate in Laparoscopic Cholecystectomy. Am Surg. 2023 Nov;89(11):4479-4484. doi: 10.1177/00031348221117032. Epub 2022 Aug 11.
- Rudasill SE, Dillon D, Karunungan K, Mardock AL, Hadaya J, Sanaiha Y, Tran Z, Benharash P. The obesity paradox: Underweight patients are at the greatest risk of mortality after cholecystectomy. Surgery. 2021 Sep;170(3):675-681. doi: 10.1016/j.surg.2021.03.034. Epub 2021 Apr 28.
- Reeves JJ, Burton BN, Broderick RC, Waterman RS, Gabriel RA. Obesity and unanticipated hospital admission following outpatient laparoscopic cholecystectomy. Surg Endosc. 2021 Mar;35(3):1348-1354. doi: 10.1007/s00464-020-07514-7. Epub 2020 Mar 23.
- Augustin T, Moslim MA, Brethauer S, Aminian A, Kroh M, Schneider E, Walsh RM. Obesity and its implications for morbidity and mortality after cholecystectomy: A matched NSQIP analysis. Am J Surg. 2017 Mar;213(3):539-543. doi: 10.1016/j.amjsurg.2016.11.037. Epub 2017 Jan 26.
- Thabane L, Ma J, Chu R, Cheng J, Ismaila A, Rios LP, Robson R, Thabane M, Giangregorio L, Goldsmith CH. A tutorial on pilot studies: the what, why and how. BMC Med Res Methodol. 2010 Jan 6;10:1. doi: 10.1186/1471-2288-10-1.
- Miranda-Ackerman RC, Lira-Trujillo M, Gollaz-Cervantez AC, Cortes-Flores AO, Zuloaga-Fernandez Del Valle CJ, Garcia-Gonzalez LA, Morgan-Villela G, Barbosa-Camacho FJ, Pintor-Belmontes KJ, Guzman-Ramirez BG, Bernal-Hernandez A, Fuentes-Orozco C, Gonzalez-Ojeda A. Associations between stressors and difficulty sleeping in critically ill patients admitted to the intensive care unit: a cohort study. BMC Health Serv Res. 2020 Jul 9;20(1):631. doi: 10.1186/s12913-020-05497-8.
- Garcia-Galicia A, Guzman-Maya I, Montiel-Jarquin AJ, Parra-Salazar JA, Gonzalez-Lopez AM, Loria-Castellanos J. Validation of a faces pain scale in postsurgical geriatric patients. Cir Cir. 2021;89(2):212-217. doi: 10.24875/CIRU.20000094.
- Sandoval-Jimenez CH, Mendez-Sashida GJ, Cruz-Marquez-Rico LM, Cardenas-Victorica R, Guzman-Esquivel H, Luna-Silva M, Diaz-Valero R. [Postoperative pain in patients undergoing elective laparoscopic cholecystectomy with low versus standard-pressure pneumoperitoneum. A randomized clinical trial.]. Rev Gastroenterol Mex. 2009 Oct-Dec;74(4):314-20. Spanish.
- Zhang D, Wang X, Yang X, Xia D. The effect of intraperitoneal instillation of drugs on postoperative analgesia after laparoscopic cholecystectomy: a network meta-analysis. Front Pharmacol. 2025 Sep 12;16:1646917. doi: 10.3389/fphar.2025.1646917. eCollection 2025.
- Sravanthi GC, Abuji K, Soni SL, Nagaraj SS, Sharma A, Jafra A, Tandup C, Kurdia KC, Dahiya D. Effect of intraperitoneal magnesium sulfate in the prevention of postoperative pain in daycare laparoscopic cholecystectomy - A prospective randomized controlled trial. Indian J Pharmacol. 2023 May-Jun;55(3):174-178. doi: 10.4103/ijp.ijp_827_22.
- Vijayaraghavalu S, Bharthi Sekar E. A Comparative Study on the Postoperative Analgesic Effects of the Intraperitoneal Instillation of Bupivacaine Versus Normal Saline Following Laparoscopic Cholecystectomy. Cureus. 2021 Mar 27;13(3):e14151. doi: 10.7759/cureus.14151.
- Rahimzadeh P, Faiz SHR, Hoseini M, Mousavie SH, Imani F, Negah AR. Comparison of intraperitoneal bupivacaine, acetazolamide, and placebo on pain relief after laparoscopic cholecystectomy surgery: A clinical trial. Med J Islam Repub Iran. 2018 Nov 13;32:112. doi: 10.14196/mjiri.32.112. eCollection 2018.
- Putta PG, Pasupuleti H, Samantaray A, Natham H, Rao MH. A comparative evaluation of pre-emptive versus post-surgery intraperitoneal local anaesthetic instillation for postoperative pain relief after laparoscopic cholecystectomy: A prospective, randomised, double blind and placebo controlled study. Indian J Anaesth. 2019 Mar;63(3):205-211. doi: 10.4103/ija.IJA_767_18.
- Melidi E, Papadima A, Pandazi A, Zografos G. Efficacy of Repeated Intraperitoneal Administration of Levobupivacaine in Pain and Opioid Consumption After Elective Laparoscopic Cholecystectomy: A Prospective Randomized Placebo-controlled Trial. Surg Laparosc Endosc Percutan Tech. 2016 Aug;26(4):295-300. doi: 10.1097/SLE.0000000000000297.
- Honca M, Kose EA, Bulus H, Horasanli E. The postoperative analgesic efficacy of intraperitoneal bupivacaine compared with levobupivacaine in laparoscopic cholecystectomy. Acta Chir Belg. 2014 May-Jun;114(3):174-8. doi: 10.1080/00015458.2014.11681004.
- Labaille T, Mazoit JX, Paqueron X, Franco D, Benhamou D. The clinical efficacy and pharmacokinetics of intraperitoneal ropivacaine for laparoscopic cholecystectomy. Anesth Analg. 2002 Jan;94(1):100-5, table of contents. doi: 10.1097/00000539-200201000-00019.
- Abdelhedi A, Ketata S, Kardoun N, Keskes M, Zouche I, Ayedi A, Doukeli O, Khrouf M, Fendri S, Zouari A, Cheikhrouhou H. [The effect of intraperitoneal administration of dexamethasone on postoperative analgesia after laparoscopic cholecystectomy: a prospective randomized controlled double-blind study]. Pan Afr Med J. 2023 May 4;45:14. doi: 10.11604/pamj.2023.45.14.36438. eCollection 2023. French.
- Roila F, Del Favero A. Ondansetron clinical pharmacokinetics. Clin Pharmacokinet. 1995 Aug;29(2):95-109. doi: 10.2165/00003088-199529020-00004.
- Skovgard K, Agerskov C, Kohlmeier KA, Herrik KF. The 5-HT3 receptor antagonist ondansetron potentiates the effects of the acetylcholinesterase inhibitor donepezil on neuronal network oscillations in the rat dorsal hippocampus. Neuropharmacology. 2018 Dec;143:130-142. doi: 10.1016/j.neuropharm.2018.09.017. Epub 2018 Sep 19.
- McCleane GJ, Suzuki R, Dickenson AH. Does a single intravenous injection of the 5HT3 receptor antagonist ondansetron have an analgesic effect in neuropathic pain? A double-blinded, placebo-controlled cross-over study. Anesth Analg. 2003 Nov;97(5):1474-1478. doi: 10.1213/01.ANE.0000085640.69855.51.
- Li CJ, Zhang LG, Liu LB, An MQ, Dong LG, Gu HY, Dai YP, Wang F, Mao CJ, Liu CF. Inhibition of Spinal 5-HT3 Receptor and Spinal Dorsal Horn Neuronal Excitability Alleviates Hyperalgesia in a Rat Model of Parkinson's Disease. Mol Neurobiol. 2022 Dec;59(12):7253-7264. doi: 10.1007/s12035-022-03034-8. Epub 2022 Sep 27.
- Khasabov SG, Lopez-Garcia JA, Asghar AU, King AE. Modulation of afferent-evoked neurotransmission by 5-HT3 receptors in young rat dorsal horn neurones in vitro: a putative mechanism of 5-HT3 induced anti-nociception. Br J Pharmacol. 1999 Jun;127(4):843-52. doi: 10.1038/sj.bjp.0702592.
- Ye JH, Mui WC, Ren J, Hunt TE, Wu WH, Zbuzek VK. Ondansetron exhibits the properties of a local anesthetic. Anesth Analg. 1997 Nov;85(5):1116-21. doi: 10.1097/00000539-199711000-00029.
- Khoori M, Mirghaderi P, Azarboo A, Jamil F, Eshraghi N, Baghaei AA. Effect of Ondansetron on Postoperative Pain and Vomiting after Acute Appendicitis Surgery: A Placebo-Controlled Double-Blinded Randomized Clinical Trial. Pain Res Manag. 2024 Jun 12;2024:6429874. doi: 10.1155/2024/6429874. eCollection 2024.
- Ye JH, Ponnudurai R, Schaefer R. Ondansetron: a selective 5-HT(3) receptor antagonist and its applications in CNS-related disorders. CNS Drug Rev. 2001 Summer;7(2):199-213. doi: 10.1111/j.1527-3458.2001.tb00195.x.
- Giordano J, Dyche J. Differential analgesic actions of serotonin 5-HT3 receptor antagonists in the mouse. Neuropharmacology. 1989 Apr;28(4):423-7. doi: 10.1016/0028-3908(89)90040-3.
- Zeitz KP, Guy N, Malmberg AB, Dirajlal S, Martin WJ, Sun L, Bonhaus DW, Stucky CL, Julius D, Basbaum AI. The 5-HT3 subtype of serotonin receptor contributes to nociceptive processing via a novel subset of myelinated and unmyelinated nociceptors. J Neurosci. 2002 Feb 1;22(3):1010-9. doi: 10.1523/JNEUROSCI.22-03-01010.2002.
- Sufka KJ, Schomburg FM, Giordano J. Receptor mediation of 5-HT-induced inflammation and nociception in rats. Pharmacol Biochem Behav. 1992 Jan;41(1):53-6. doi: 10.1016/0091-3057(92)90058-n.
- Wills VL, Hunt DR. Pain after laparoscopic cholecystectomy. Br J Surg. 2000 Mar;87(3):273-84. doi: 10.1046/j.1365-2168.2000.01374.x.
- Bisgaard T, Kehlet H, Rosenberg J. Pain and convalescence after laparoscopic cholecystectomy. Eur J Surg. 2001 Feb;167(2):84-96. doi: 10.1080/110241501750070510.
- Barazanchi AWH, MacFater WS, Rahiri JL, Tutone S, Hill AG, Joshi GP; PROSPECT collaboration. Evidence-based management of pain after laparoscopic cholecystectomy: a PROSPECT review update. Br J Anaesth. 2018 Oct;121(4):787-803. doi: 10.1016/j.bja.2018.06.023. Epub 2018 Aug 7.
- Ko-Iam W, Paiboonworachat S, Pongchairerks P, Junrungsee S, Sandhu T. Combination of etoricoxib and low-pressure pneumoperitoneum versus standard treatment for the management of pain after laparoscopic cholecystectomy: a randomized controlled trial. Surg Endosc. 2016 Nov;30(11):4800-4808. doi: 10.1007/s00464-016-4810-4. Epub 2016 Feb 23.
- Kim HC, Song Y, Lee JS, Jeong ME, Lee Y, Lim JH, Kim DH. Comparison of pharmacologic therapies alone versus operative techniques in combination with pharmacologic therapies for postoperative analgesia in patients undergoing laparoscopic cholecystectomy: A randomized controlled trial. Int J Surg. 2022 Aug;104:106763. doi: 10.1016/j.ijsu.2022.106763. Epub 2022 Jul 6.
- Seo YK, Lee HJ, Ha TK, Lee KG. Effect of normal saline irrigation on attenuation of shoulder tip pain and on beta-endorphin levels after laparoscopic cholecystectomy. J Laparoendosc Adv Surg Tech A. 2012 May;22(4):311-4. doi: 10.1089/lap.2011.0365. Epub 2012 Jan 30.
- Bala I, Bhatia N, Mishra P, Verma GR, Kaman L. Comparison of preoperative oral acetazolamide and intraperitoneal normal saline irrigation for reduction of postoperative pain after laparoscopic cholecystectomy. J Laparoendosc Adv Surg Tech A. 2015 Apr;25(4):285-90. doi: 10.1089/lap.2014.0507. Epub 2015 Mar 13.
- Allen RW, Burney CP, Davis A, Henkin J, Kelly J, Judd BG, Ivatury SJ. Deep Sleep and Beeps: Sleep Quality Improvement Project in General Surgery Patients. J Am Coll Surg. 2021 Jun;232(6):882-888. doi: 10.1016/j.jamcollsurg.2021.02.010. Epub 2021 Mar 3.
- Abdelraheem Mohamed M, Elsayed HM, Badawy FA. A comparative study of the analgesic efficacy of intraperitoneal instillation of diluted bupivacaine versus non-diluted bupivacaine after laparoscopic cholecystectomy: a prospective single-blinded controlled randomized study. Egypt J Anaesth. 2023;39(1):1-6.
- Awolaran O, Gana T, Samuel N, Oaikhinan K. Readmissions after laparoscopic cholecystectomy in a UK District General Hospital. Surg Endosc. 2017 Sep;31(9):3534-3538. doi: 10.1007/s00464-016-5380-1. Epub 2016 Dec 23.
- Moghadamyeghaneh Z, Badami A, Masi A, Misawa R, Dresner L. Unplanned readmission after outpatient laparoscopic cholecystectomy. HPB (Oxford). 2020 May;22(5):702-709. doi: 10.1016/j.hpb.2019.09.005. Epub 2019 Sep 28.
- Keus F, de Jong JA, Gooszen HG, van Laarhoven CJ. Laparoscopic versus small-incision cholecystectomy for patients with symptomatic cholecystolithiasis. Cochrane Database Syst Rev. 2006 Oct 18;2006(4):CD006229. doi: 10.1002/14651858.CD006229.
- Mendez Sanchez N, Uribe Esquivel M, Jessurun Solomou J, Cervera Ceballos E, Bosques Padilla F. [Epidemiology of gallstone disease in Mexico]. Rev Invest Clin. 1990 Jul;42 Suppl:48-52. Spanish.
- Cobos-Carbo A; CONSORT group. [Randomized clinical trials (CONSORT)]. Med Clin (Barc). 2005 Dec 1;125 Suppl 1:21-7. doi: 10.1016/s0025-7753(05)72205-3. Spanish.
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart (Faktiske)
Primær fullføring (Antatt)
Studiet fullført (Antatt)
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (Faktiske)
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Nøkkelord
Ytterligere relevante MeSH-vilkår
- Nevrologiske manifestasjoner
- Sykdommer i nervesystemet
- Postoperative komplikasjoner
- Patologiske prosesser
- Tegn og symptomer, fordøyelseskanal
- Nevroatferdsmanifestasjoner
- Perseptuelle forstyrrelser
- Oppkast
- Kvalme
- Patologiske tilstander, tegn og symptomer
- Tegn og symptomer
- Postoperativ kvalme og oppkast
- Agnosia
- Heterocykliske forbindelser, 1-ring
- Heterocykliske forbindelser
- Heterocykliske forbindelser, 2-ring
- Heterocykliske forbindelser, smeltet ringen
- Farmasøytiske preparater
- Azoler
- Imidazoles
- Indoler
- Uorganiske kjemikalier
- Klorforbindelser
- Krystalloidløsninger
- Isotoniske løsninger
- Løsninger
- Heterocykliske forbindelser, 3-ring
- Natriumforbindelser
- Karbazoler
- Klorider
- Saltsyre
- Ondansetron
- Saltoppløsning
- Natriumklorid
Andre studie-ID-numre
- F-CNIC-2024-097 (Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS))
- R-2025-785-080 (Annen identifikator: Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS))
Plan for individuelle deltakerdata (IPD)
Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?
IPD-planbeskrivelse
Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter
Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt
Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt
produkt produsert i og eksportert fra USA
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .