이 페이지는 자동 번역되었으며 번역의 정확성을 보장하지 않습니다. 참조하십시오 영문판 원본 텍스트의 경우.

벨기에 플랑드르의 물리 치료사 및 직업 치료사에 따른 정의, 평가 및 경련의 치료 : 단면 질적 연구.

2025년 4월 24일 업데이트: Wim Saeys, Universiteit Antwerpen

1980 년 랜스가 묘사 한 경련의 정의는이 신경 학적 증상을 특성화하기위한 강력한 학업 토대를 제공했습니다. 그러나 경련을 평가하고 치료하기위한 임상 실습의 가치에 대한 의문이 있습니다. 이 "어퍼 모터 뉴런 증후군"은 매우 복잡하며 분리되어 있지 않습니다. 그것에 기인 한 다양한 정의 외에도 경련은 감각 입력, 운동, 근육 특성 및 중추 신경계의 연속성과 관련이 있습니다. 이로 인해 경련이 어떻게 분류되어야하는지, 어떻게 올바르게 처리 해야하는지에 대한 지속적인 학문적 토론이 이루어졌습니다.

이 연구는 의료 서비스 제공자 (물리 치료사 및 직업 치료사)가 경련의 정의, 평가 및 치료를 인식하는 방법을 더 잘 이해함으로써 품질을 향상시키는 것을 목표로합니다. 설문지는 Blanchette et al의 기존 연구를 기반으로합니다. (2017)은 캐나다에서 수행되어 영어 및 프랑스어를 사용하는 물리 치료사 및 직업 치료사를 모두 조사했습니다. 이 연구는 사회 인구 통계 학적 데이터, 작업 환경, 경련을위한 측정 도구에 대한 만족도 및 치료 선호도를 조사했습니다. 이 연구는 추가 항목을 추가하면서 이러한 구성 요소를 채택합니다 : 경련의 정의. 연구팀은 의료 서비스 제공자가 경련을 어떻게 해석하는지 탐구하기 위해이 항목을 포함시켰다. 이것은 객관식 및 개방형 질문을 통해 평가됩니다.

이 연구는 Steven Truijen 박사 (Universiteitsplein 1, 2610 Wilrijk, Belgium, Steven.truijen@uantwerpen.be)와 Wim Saeys 박사 (Universiteitsplein 1, 2610 Wilrijk, Belgium, wim.saeys@uantswerpen.be)의 감독하에 수행 될 것입니다. 앤트워프 대학교에서 주최합니다. 이 연구 동안 참가자, 건강 보험 또는 연구 환경으로부터 비용이나 상환은 예상되지 않습니다.

연구 개요

상태

완전한

정황

상세 설명

설문지는 Mail 및 LinkedIn을 통해 소셜 미디어 플랫폼의 RedCap 데이터 수집 시스템을 사용하여 온라인으로 배포됩니다. 공식 대표 그룹 (직업 치료사 및 물리 치료사)이 연락하여 설문지 QR 코드 또는 회원 링크를 배포합니다.

참가자들은 먼저 동의에 대한 요청을 받고이 연구는 모든 유럽 GDPR 지침을 준수했다.

포함 된 응답자 그룹은 스파이스에 관한 온라인 설문지를 완료 한 물리 치료 또는 직업 요법 학위를 가진 네덜란드어를 사용하는 벨기에 성인으로 구성되었습니다. 이러한 기준을 충족하지 않았거나 사전 동의를 확인하지 않은 응답자는 제외되었습니다. 작업장에서의 경험은이 연구에 참여할 필요가 없었습니다. 연구원들은 부분적으로 완성 된 설문지에 관련 정보가있는 경우에도 완전히 완성 된 설문지 만 포함하기로 결정했습니다. 이는 응답 수와 데이터 분석에서 일관성을 유지하도록 수행되었습니다. 또한 응답자가 모든 질문을 작성하지 않고 멈추기로 선택한 이유는 또한 알려져 있지 않습니다.

벨기에에서는 직업 치료가 3 년의 학사 프로그램으로 제공됩니다. 원래 3 년의 학사 학위였던 물리 치료는 1998 년 4 년간의 학업 프로그램이되었으며 2002 년 5 년간의 석사 프로그램으로 확장되었습니다.

소셜 미디어에서 설문지 URL 링크 및 QR 코드를 공유하고 플랑드르 (Axxon 및 Ergotherapie-Belgium.be)의 PTS 및 OTS에 대한 전문 협회와 함께 모집을 수행했습니다. 또한 설문지는 연구원의 개인 연락처에 이메일로 배포되었으며, 모두 물리 치료 또는 직업 요법에 대한 자격을 갖추고 있습니다.

익명 성을 보장하기 위해 각 응답자에게 연대순 식별 번호가 할당되어 수집 된 데이터에서 응답자를 식별 할 수 없습니다. 데이터는이 연구에서 연구 질문에 답변하기 위해 연구원들에 의해서만 처리되었습니다. 참여는 완전히 자발적이었고 응답자들은 언제라도 설문지를 작성하는 것을 종료 할 수있었습니다. 응답자는 설문지를 완료하기 위해 개인 혜택을받지 못했습니다. 응답자들 도이 연구의 결과를 자동으로 통보하지 않았습니다.

설문지 및 결과 변수 설문지는 일반 데이터 보호 규정 (GDPR)에 따른 안전한 온라인 소프트웨어 플랫폼 인 'Resture Electronic Data Capture Platform'(REDCAP)을 통해 이루어졌습니다. 설문지를 작성하기 전에 응답자는 사전 동의를 제공해야했습니다.

설문지는 Blanchette et al. (2017) 및 5 개의 섹션으로 구성되었습니다. 응답자는 벨기에의 네덜란드어 인 플랑드르 (Flanders)의 PTS와 OTS로 구성 되었기 때문에 설문지는 네덜란드어로 만들어졌습니다. 그러나이 연구는 영어로 편집 될 것이므로 모든 질문과 답변이 번역되었습니다 (첨부 파일 1, 표 5).

첫 번째 섹션은 응답자의 사회 인구 통계 학적 특성에 대한 8 가지 질문, 즉 직업, 성별, 연령 (오픈 엔드 질문), 직장에서의 수년간의 경험, 응답자의 고객의 고객의 고객, 직장 환경, 전문화 및 최고 수준의 교육 수준. 작업 환경과 전문화에는 '다른 사람'옵션이있었습니다. 해당 응답자에 대한 적절한 옵션이 나열되지 않은 경우 개방형 질문을 통해이를 스스로 채울 수 있습니다. 이 변수는 추가 분석을 위해 응답자를 다른 그룹으로 분류하는 데 사용되었습니다.

두 번째 섹션은 경련의 해석과 정의에 관한 것이며 Blanchette et al.의 설문지와 비교하여 추가되었습니다. (2017). 먼저, 응답자들은 개방형 질문에서 경련성을 설명하도록 요청 받았다. 개방형 질문에 대한 응답에서 잠재적 편향을 완화하기 위해, 응답자는 객관식 질문에 액세스하기 전에이 질문을 완료해야했습니다. 이것은 원래 Lance (1980), Young (1994), Pandyan et al. (2005), Dressler et al. (2018) 및 Li et al. (2021) - 또는 '상기 중 어느 것도 없다'. 여기서 그들이 선호하는 것을 나타내야했다.

경련의 평가는 세 번째 섹션의 객관식 질문을 통해 의문을 제기했습니다. 첫째, 4 가지 객관식 질문, 즉 '경련의 평가에 누가 책임을 지는가?', '언제 발생해야합니까?', '검증 된 신뢰할 수있는 평가 방법의 사용은 얼마나 중요합니까?', '어떤 평가 방법을 사용하는 방법은 무엇입니까?'. 첫 번째와 네 번째 대답의 경우 응답자가 무언가를 추가하기를 원한다면 '다른 사람'에 대한 옵션도있었습니다. 네 번째 질문의 경우 여러 답변이 가능했습니다. 다음으로, 응답자가 6 개의 나열된 측정 도구 (ROM (Motion of Motion), Clonus, MAS (Modified Ashworth Scale), 수정 된 Tardieu Scale (MTS), 깊은 힘줄 반사, 기능적 척도로 응답자가 얼마나 만족하는지에 대한 질문이있었습니다. 각 도구에 대해 그들은 '전혀 만족하지 말고', '만족하지 않음', '만족'또는 '매우 만족'을 선택할 수 있습니다.

마지막으로, 경련의 선호되는 치료에 관한 하나의 객관식 문제로 구성된 섹션이 있었다. 여기에서 여러 옵션이 허용되었으며 '다른 사람'도 가능했습니다. 그러나 응답자가 NPS와 협력하지 않는다고 표시 한 경우이 섹션은 표시되지 않았습니다.

질문은 다음과 같습니다.

치료사 설문지 치료사 사회 인구 학적 특성

  1. 직업

    • 직업 치료사
    • 물리 치료사
    • 두 직업 모두 훈련
  2. 성별

    • 남성
    • 여성
    • 알려지지 않은
  3. 나이

    ______________________________________

  4. 전반적으로 임상 실습에서 몇 년의 경험이 있습니까?

    • 1 년 미만
    • 약 1 ~ 3 년
    • 4 년에서 10 년 사이
    • 10 년 이상
  5. 고객의 몇 퍼센트는 신경 학적 환자로 구성됩니까?

    • 없음
    • 치료사 설문지 30% 미만
    • 31% -75%
    • 75% 이상
  6. 작업 환경을 어떻게 가장 잘 설명 하시겠습니까? (여러 답변 가능)

    • 병원
    • 재활 센터
    • 학회
    • 개인 연습
    • 의료 페 가고 학부 아동 연구소
    • 정신 건강 연구소
    • 학교
    • 대학교
    • 대학 대학
    • 가정 간호
    • 다른: _____________________________
  7. 현재 작업 분야는 무엇입니까? (여러 답변 가능)

    • 신경학
    • 정형 외과
    • 소아과
    • 신체 활동
    • 스포츠
    • 노인 치료사 설문지
    • 정신과
  8. 가장 높은 수준의 전문 교육

    • 석사 학위
    • 학사 학위
  9. 당신의 전문 분야는 무엇입니까?

    • 신경학
    • 정형 외과/스포츠
    • 소아과
    • 노인
    • 신체 활동
    • 기타 : _____________________________ 경련의 해석 및 정의
  10. 경련성을 어떻게 설명 하시겠습니까?

    ______________________________________________

  11. 경련에 대한 다음 중 어떤 정의가 당신에게 가장 적합한가?

    • [] 경련성은 강장 스트레치 반사의 속도 의존적 ​​증가를 특징으로하는 운동 장애입니다 ...
    • [] 1 차 구 심성 입력의 비정상적인 내부 처리로 인한 운동 장애.
    • [] 상부 운동 뉴런 병변으로부터의 감각 운동 제어가 비자발적 근육 활성화를 일으킨다.
    • [] 다양한 구성 요소를 포함하여 중앙 마비의 존재하에 비자발적 근육 과잉 행동.

    치료사 설문지

    • Hyperexcible 경로로 인한 속도 및 길이- 의존적 저항 증가.
    • [] 상기 경련의 평가 중 어느 것도
  12. 경련을 평가할 책임이있는 의료 서비스 제공자는 무엇입니까?

    • 내과 의사
    • 물리 치료사
    • 직업 치료사
    • 간호사
    • 다른: _____________________________
  13. 평가/테스트는 언제 이루어져야합니까?

    • 섭취시
    • 3 주 후
    • 병원 퇴원시 (집으로 돌아 가기)
    • 주기적으로
    • 재활 중
  14. 경련을 위해 검증되고 신뢰할 수있는 측정 도구를 사용하는 것이 얼마나 중요합니까?

    • 매우 중요합니다
    • 중요한
    • 중립적
    • 중요하지 않은 치료사 설문지
    • 전혀 중요하지 않습니다
  15. 경련을 평가하기 위해 다음 측정 도구 중 어느 것이 사용됩니까?

    • 움직임 범위
    • 수정 된 Ashworth 스케일
    • 깊은 힘줄 반사
    • 기능적 스케일
    • 애쉬 워스 스케일
    • 토크 측정
    • 수정 된 Tardieu 스케일
    • 임상 톤 점수
    • 경련 주파수 스케일
    • 복합 경련 지수
    • Clonus Scale
    • 진자 테스트
    • EMG
    • 다른: _____________________________
  16. 다음 측정 도구에 얼마나 만족하십니까?

    • 도구 | 전혀 | 만족하지 않음 | 만족 | 매우 만족 |
    • 모션 범위 | [] | [] | [] | [] |
    • Clonus | [] | [] | [] | [] |
    • 수정 된 Ashworth Scale | [] | [] | [] | [] | 치료사 설문지
    • 수정 된 tardieu 척도 | [] | [] | [] | [] |
    • 깊은 힘줄 반사 | [] | [] | [] | [] |
    • 기능적 척도 | [] | [] | [] | [] | 경련의 치료
  17. 현재 경련성을 어떻게 처리합니까?

    • 장기 스트레칭
    • 장기 얼음 적용
    • 감각 수준의 자극 (TENS)
    • 운동 수준 자극
    • 진동
    • 파련
    • 포지셔닝
    • 견인
    • 다른: _____________________________

연구 유형

관찰

등록 (실제)

90

연락처 및 위치

이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.

연구 장소

      • Antwerp, 벨기에, 2020
        • Department of Rehabilitation sciences and physiotherapy (MOVANT)

참여기준

연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.

자격 기준

공부할 수 있는 나이

  • 성인
  • 고령자

건강한 자원 봉사자를 받아들입니다

샘플링 방법

비확률 샘플

연구 인구

포함 된 응답자 그룹은 스파이스에 관한 온라인 설문지를 완료 한 물리 치료 또는 직업 요법 학위를 가진 네덜란드어를 사용하는 벨기에 성인으로 구성되었습니다. 이러한 기준을 충족하지 않았거나 사전 동의를 확인하지 않은 응답자는 제외되었습니다. 작업장에서의 경험은이 연구에 참여할 필요가 없었습니다. 연구원들은 부분적으로 완성 된 설문지에 관련 정보가있는 경우에도 완전히 완성 된 설문지 만 포함하기로 결정했습니다. 이는 응답 수와 데이터 분석에서 일관성을 유지하도록 수행되었습니다. 또한 응답자가 모든 질문을 작성하지 않고 멈추기로 선택한 이유는 또한 알려져 있지 않습니다.

벨기에에서는 직업 치료가 3 년의 학사 프로그램으로 제공됩니다. 원래 3 년의 학사 학위였던 물리 치료는 1998 년 4 년간의 학업 프로그램이되었으며 2002 년 5 년간의 석사 프로그램으로 확장되었습니다.

설명

포함 기준 :

  • 면허가있는 직업 치료사 또는 물리 치료사
  • 네덜란드어 말하기
  • 플랑드르에서 일합니다

제외 기준 :

  • 설문지가 완료되지 않았습니다
  • 사전 동의가 제공되지 않았습니다

공부 계획

이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.

연구는 어떻게 설계됩니까?

디자인 세부사항

코호트 및 개입

그룹/코호트
개입 / 치료
간병인
물리 치료사 및 직업 치료사
온라인 디지털 설문지

연구는 무엇을 측정합니까?

주요 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
전문가의 인구 통계 (직업 치료사 및 물리 치료사)
기간: 설문지에 한 번
  1. 직업

    • 직업 치료사
    • 물리 치료사
    • 두 직업 모두 훈련
  2. 성별

    • 남성
    • 여성
    • 알려지지 않은
  3. 나이
  4. 전반적으로 임상 실습에서 몇 년의 경험이 있습니까?

    • 1 년 미만
    • 약 1 ~ 3 년
    • 4 년에서 10 년 사이
    • 10 년 이상
  5. 고객의 몇 퍼센트는 신경 학적 환자로 구성됩니까?

    • 없음
    • 30% 미만
    • 31% -75%
    • 75% 이상
  6. 작업 환경을 어떻게 가장 잘 설명 하시겠습니까? (여러 답변 가능)

    • 병원
    • 재활 센터
    • 학회
    • 개인 연습
    • 의료 페 가고 학부 아동 연구소
    • 정신 건강 연구소
    • 학교
    • 대학교
    • 대학 대학
    • 가정 간호
    • 다른:
  7. 현재 작업 분야는 무엇입니까? (여러 답변 가능)

    • 신경학
    • 정형 외과
    • 소아과
    • 신체 활동
    • 스포츠
    • 노인
    • 정신과
  8. 높은 수준의 전문 교육

    • 석사 학위
    • 학사 학위
  9. 당신의 전문 분야는 무엇입니까?
설문지에 한 번
경련의 해석과 정의
기간: 설문지에 한 번

10. 경련성을 어떻게 설명 하시겠습니까?

_______________________________________ 11. 경련에 대한 다음 중 어떤 정의가 당신에게 가장 적합한가?

  • [] 경련성은 강장 스트레치 반사의 속도 의존적 ​​증가를 특징으로하는 운동 장애입니다 ...
  • [] 1 차 구 심성 입력의 비정상적인 내부 처리로 인한 운동 장애.
  • [] 상부 운동 뉴런 병변으로부터의 감각 운동 제어가 비자발적 근육 활성화를 일으킨다.
  • [] 다양한 구성 요소를 포함하여 중앙 마비의 존재하에 비자발적 근육 과잉 행동.
  • Hyperexcible 경로로 인한 속도 및 길이- 의존적 저항 증가.
  • [] 위의 어느 것도
설문지에 한 번
경련 평가
기간: 설문지에 한 번

12. 경련을 평가할 책임이있는 의료 서비스 제공자는 어떤 의료 서비스 제공자에게 책임이 있습니까?

  • 내과 의사
  • 물리 치료사
  • 직업 치료사
  • 간호사
  • 다른:

    13. 평가/테스트는 언제 이루어져야합니까?

  • 섭취시
  • 3 주 후
  • 병원 퇴원시 (집으로 돌아 가기)
  • 주기적으로
  • 재활 중 14. 경련을 위해 검증되고 신뢰할 수있는 측정 도구를 사용하는 것이 얼마나 중요합니까?
  • 매우 중요합니다
  • 중요한
  • 중립적
  • 중요하지 않은 치료사 설문지
  • 15에서는 중요하지 않습니다. 경련을 평가하기 위해 다음 측정 도구 중 어느 것이 사용됩니까?
  • 움직임 범위
  • 수정 된 Ashworth 규모 깊은 힘줄 반사
  • 기능적 스케일
  • 애쉬 워스 스케일
  • 토크 측정
  • 수정 된 Tardieu 스케일
  • 임상 톤 점수
  • 경련 주파수 스케일
  • 복합 경련 지수
  • Clonus Scale
  • 진자 테스트
  • EMG
  • 다른:

    16. 다음 측정 도구에 얼마나 만족하십니까? 모션 클로너스 수정 Ashworth 스케일 깊은 힘줄 반사 기능성 스케일

설문지에 한 번
경련 관리
기간: 설문지에 한 번

17. 현재 경련을 어떻게 대합니까?

  • 장기 스트레칭
  • 장기 얼음 적용
  • 감각 수준의 자극 (TENS)
  • 운동 수준 자극
  • 진동
  • 파련
  • 포지셔닝
  • 견인
  • 다른: _____________________________
설문지에 한 번

공동 작업자 및 조사자

여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.

연구 기록 날짜

이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.

연구 주요 날짜

연구 시작 (실제)

2024년 9월 16일

기본 완료 (실제)

2025년 2월 28일

연구 완료 (실제)

2025년 2월 28일

연구 등록 날짜

최초 제출

2025년 4월 24일

QC 기준을 충족하는 최초 제출

2025년 4월 24일

처음 게시됨 (실제)

2025년 5월 4일

연구 기록 업데이트

마지막 업데이트 게시됨 (실제)

2025년 5월 4일

QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출

2025년 4월 24일

마지막으로 확인됨

2025년 4월 1일

추가 정보

이 연구와 관련된 용어

개별 참가자 데이터(IPD) 계획

개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?

IPD 계획 설명

RedCap 플랫폼에서 사용 가능한 데이터. 링크 및 입력 승인은 DPO Commisioner에게 요청할 수 있습니다.

IPD 공유 기간

출판물 (2025 년 6 월경) 및 20 년 (데이터 저장 한도)

IPD 공유 액세스 기준

대학 또는 학술 기관

IPD 공유 지원 정보 유형

  • 연구_프로토콜
  • CSR

약물 및 장치 정보, 연구 문서

미국 FDA 규제 의약품 연구

아니

미국 FDA 규제 기기 제품 연구

미국에서 제조되어 미국에서 수출되는 제품

아니

이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .

설문지 및 신체 검사에 대한 임상 시험

구독하다