이 페이지는 자동 번역되었으며 번역의 정확성을 보장하지 않습니다. 참조하십시오 영문판 원본 텍스트의 경우.

경증, 중등도, 중증 녹내장에서 두 OCT 장치의 RNFL 및 GCIPL 측정 비교

2026년 1월 13일 업데이트: Twin Cities Eye Consultants

이 연구는 녹내장 환자에서 두 가지 다른 영상 장치가 망막층의 두께를 얼마나 일관되게 측정하는지 평가하기 위해 설계되었습니다. 톱콘 마에스트로2와 카이스 시러스 5000이라는 두 기기는 안과 클리닉에서 망막과 시신경의 고해상도 스캔을 얻는 데 흔히 사용됩니다. 이러한 스캔은 의사들이 녹내장을 모니터링하고 질병 진행을 감지하는 데 도움이 됩니다.

이 연구의 목표는 동일한 환자를 스캔할 때 두 기기의 결과를 비교하고, 그 측정값이 얼마나 근접하게 일치하는지 확인하는 것이었습니다. 연구자들은 또한 의사들이 한 기기의 결과를 다른 기기의 결과로 변환할 수 있도록 하는 수학적 모델을 개발했으며, 이는 환자가 시간이 지남에 따라 또는 다른 클리닉에서 다른 장치로 스캔을 받을 때 일관성을 보장하는 데 도움이 될 수 있습니다.

연구에는 다양한 중증도의 녹내장을 가진 환자들의 총 141개의 눈이 포함되었습니다. 두 기기 모두 표준 영상 프로토콜을 사용하여 스캔이 수행되었습니다. 연구자들은 두 가지 중요한 망막층, 즉 망막 신경섬유층(RNFL)과 신경절 세포-내망상층(GCIPL)의 평균 두께를 분석했습니다.

이 연구는 서로 다른 영상 장치를 비교하는 방법에 대한 이해를 높이고, 플랫폼 간 결과를 표준화하기 위한 도구를 제공합니다. 이 연구 결과는 안과 의료 제공자들이 다른 기기에서 얻은 영상을 검토할 때 더 확신을 가지고 결정을 내리는 데 도움이 되어, 녹내장 환자의 치료와 모니터링을 개선할 수 있습니다.

이 연구는 트윈 시티즈 아이 컨설턴트스가 후원하고 톱콘 헬스케어의 자금 지원을 받은 연구자 주도 연구였습니다. 이 연구의 일환으로 새로운 약물, 치료 또는 시술이 테스트되지 않았습니다. 연구에는 임상 실무에서 이미 널리 사용되고 있는 비침습적 안구 영상 스캔만 포함되었습니다.

연구 개요

상태

완전한

정황

상세 설명

이 연구자 주도적 횡단면 연구는 상용으로 이용 가능한 두 가지 영상 플랫폼인 Topcon Maestro2와 Zeiss Cirrus 5000으로 획득한 광간섭 단층촬영(OCT) 측정치 간 일치 수준을 평가하기 위해 설계되었습니다. 이들 장치는 녹내장의 임상적 관리에서 망막 신경섬유층(RNFL) 두께와 신경절 세포-내망상층(GCIPL) 두께와 같은 구조적 바이오마커를 정량화하는 데 널리 사용됩니다.

본 연구의 동기는 임상 환경에서의 영상 하드웨어에 대한 실제 세계적 변동성에서 비롯됩니다. 환자는 장비 가용성, 클리닉 의뢰 패턴 또는 발전하는 장비 인프라로 인해 서로 다른 기계에서 영상을 촬영할 수 있습니다. 각 장치는 독점적인 소프트웨어 알고리즘과 스캔 획득 프로토콜을 사용하므로, 유사한 조건에서 동일한 눈을 스캔할 때에도 보고된 측정치에 작지만 임상적으로 유의미한 차이가 있을 수 있습니다. 이러한 변동성을 이해하는 것은 녹내장의 종단적 모니터링에서 진료의 연속성과 정확성을 보장하는 데 중요합니다.

본 연구는 단일 임상 진료에서 선별된 확정된 녹내장 환자의 141안을 등록했습니다. 등록된 첫 72안은 도출 코호트로 지정되었고, 이후의 69안은 검증 코호트를 구성했습니다. 각 피험자는 동일한 세션에서 제조사 권장 스캔 프로토콜을 사용하여 두 장치 모두에 대해 연속적으로 영상 촬영을 받았습니다: Topcon Wide Scan, RNFL Cube 및 Macular Cube 프로토콜; 그리고 Zeiss Optic Disc Cube 200×200 및 Macular Cube 512×128 프로토콜. 모든 영상 촬영은 단일의 훈련된 기술자가 공장 기본 획득 설정과 표준 산동(페닐에프린 2.5% 및 트로피카미드 1%)을 사용하여 수행되었으며, 가능한 경우 눈 추적(FastTrac)이 활성화되었습니다.

평균 RNFL 두께와 GCIPL 두께는 각 스캔에서 추출되었고 장치 간에 비교되었습니다. 측정치는 구역적 일치를 평가하기 위해 사분면(RNFL) 및 섹터(GCIPL)별로 추가 분석되었습니다. 일치 수준을 평가하고 장치 간 변환 방정식을 구성하기 위해 일반화 선형 모델과 데밍 회귀 분석이 사용되었습니다. 결과는 단일 장치에서 스캔 간 변동성에 대해 일반적으로 허용되는 허용 오차인 ±3 마이크론의 임상적 임계값을 기준으로 평가되었습니다.

Topcon 스캔의 반복성은 동일한 방문에서 연속적인 세 번의 스캔을 사용하여 평가되었습니다. 장치 내 변동성은 평균 차이와 95% 일치 한계를 사용하여 프로토콜 간 신뢰도를 결정하기 위해 분석되었습니다. 스캔 변동성 또는 낮은 일치의 잠재적 원인을 탐색하기 위해 녹내장 중증도, 성별, 인종/민족 및 시력에 따라 탐색적 하위 그룹 분석이 수행되었습니다.

본 연구는 두 장치의 평균 RNFL 및 GCIPL 측정치가 높은 상관관계를 보이지만, 평균값에서 통계적으로 유의미한 차이가 관찰된다는 것을 발견했습니다. 이는 연구와 임상 실무 모두에서 장치 특이적 변동성을 고려하는 것의 중요성을 강화시킵니다. 도출된 변환 방정식은 특히 전역 RNFL 및 GCIPL 지표에 대해 검증 코호트에서 강력한 성능을 보였습니다. 섹터 수준의 일치는 더 변동성이 컸으며, 특히 측두 RNFL 및 상측두 GCIPL 섹터에서 그러했는데, 이는 임상의가 플랫폼 간 구역적 수치를 해석할 때 주의를 기울여야 함을 나타냅니다.

중요하게도, Maestro2의 스캔 반복성은 특히 황반 GCIPL 지표에서 우수하여 종단적 모니터링에 대한 신뢰성을 강조합니다. 이는 임상 녹내장 진료에서 광시야 및 통합 OCT 영상의 점점 더 커지는 역할을 뒷받침합니다.

본 연구는 Sterling IRB의 승인을 받았으며 Twin Cities Eye Consultants(미네소타)에서 수행되었습니다. 이는 표준 OCT 영상 촬영을 넘어서는 연구적 치료나 중재를 포함하지 않았습니다. 자금 지원은 연구 설계, 데이터 분석 또는 원고 준비에 역할이 없었던 Topcon Healthcare에서 제공되었습니다. 본 연구의 결과는 녹내장에서 OCT 영상 바이오마커의 상호운용성과 임상적 적용에 대해 임상의, 연구자 및 장치 제조업체에게 정보를 제공하기 위한 것입니다.

연구 유형

관찰

등록 (실제)

141

연락처 및 위치

이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.

연구 장소

    • Minnesota
      • Coon Rapids, Minnesota, 미국, 55433
        • Twin Cities Eye Consultants

참여기준

연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.

자격 기준

공부할 수 있는 나이

  • 성인
  • 고령자

건강한 자원 봉사자를 받아들입니다

아니

샘플링 방법

비확률 샘플

연구 인구

연구 대상군은 확진 또는 의심되는 녹내장을 가진 18세 이상의 성인 환자로 구성되었습니다. 피험자들은 미네소타주의 단일 3차 안과 진료에서 연속적으로 등록되었습니다. 최종 코호트는 다양한 녹내장 중증도(경증, 중등도, 중증)를 포함하였으며, 주로 백인(59.6%)과 여성(59.6%) 개인들로 구성되었습니다. 모든 참가자는 Topcon Maestro2와 Zeiss Cirrus 5000 시스템에서 당일 연속 OCT 영상 촬영을 받았습니다.

설명

포함 기준:

  • 남성 또는 여성 환자로서 최소 18세 이상
  • 경증, 중등도 또는 중증 녹내장 진단
  • 녹내장에 특징적인 시신경 모양
  • < +/- 6D 구면 등가 굴절 오차
  • BCVA ≥ 20/40
  • 이전 Zeiss OCT RNFL 검사에서 신호 강도 ≥ 7/10
  • 연구 대상자가 연구 요구사항을 이해하고 서면 동의서를 제공할 수 있음
  • 연구 대상자가 연구 지침을 따르고 모든 연구 절차 및 검사에 동의함

제외 기준:

  • 가성 수정체인 경우, 후낭 혼탁은 흔적 이하(≤ trace)여야 함
  • 진성 수정체인 경우, 백내장은 1+ 이하(≤ 1+)여야 함
  • 녹내장 이외의 시신경 질환 및 황반 질환 진단 없음
  • 현재 참여 중이거나 과거 30일 이내에 약물 또는 의료기기 임상시험(대조안 포함)에 참여한 경우

공부 계획

이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.

연구는 어떻게 설계됩니까?

디자인 세부사항

코호트 및 개입

그룹/코호트
개입 / 치료
유도

파생 코호트는 연구에 등록된 첫 72개의 안구로 구성되었습니다. 이 참가자들은 확립된 녹내장을 가지고 있었으며 단일 임상 진료에서 연속적으로 선택되었습니다. 각 안구는 동일한 방문 중에 Topcon Maestro2와 Zeiss Cirrus 5000 장치를 모두 사용하여 연속적인 OCT 영상을 촬영했습니다. 이 코호트의 데이터는 플랫폼 간 RNFL 및 GCIPL 두께 측정의 일치성과 잠재적 등가성을 평가하는 통계적 변환 모델을 개발하는 데 사용되었습니다.

비개입적 영상 절차는 제조업체가 권장하는 표준 스캔 프로토콜을 사용하여 수행되었습니다. 여기에는 Topcon Wide Scan, RNFL Cube, Macular Cube 프로토콜과 Zeiss Optic Disc Cube 200×200 및 Macular Cube 512×128 프로토콜이 포함되었습니다. 모든 스캔은 통제된 임상 조건에서 단일 훈련된 기술자가 수행했습니다.

피험자는 동일한 임상 세션에서 Topcon Maestro2와 Zeiss Cirrus 5000 장치를 사용하여 양안 광간섭 단층촬영(OCT) 영상을 촬영했습니다. 제조사 권장 프로토콜이 사용되었습니다: Wide Scan, RNFL Cube, Macular Cube (Topcon) 및 Optic Disc Cube 200×200, Macular Cube 512×128 (Zeiss). 공장 기본 설정과 표준화된 동공 확장을 사용하여 연속적으로 영상을 촬영하여 녹내장 환자 눈에서 RNFL 및 GCIPL 두께 측정의 교차 플랫폼 일치성과 반복성을 평가했습니다.
다른 이름들:
  • 10월
  • 마에스트로2
  • Cirrus 5000
검증

검증 코호트는 유도 코호트 이후 연구에 등록된 후속 69안을 포함했습니다. 영상 촬영 절차와 임상 특성은 유도 그룹의 것과 동일했습니다. 이 코호트는 초기 그룹에서 도출된 전환 모델의 정확성과 신뢰성을 테스트하고 검증하는 데 사용되었습니다.

대상자들은 단일 진료 세션 동안 Topcon Maestro2와 Zeiss Cirrus 5000 장치 모두에서 동일한 비침습적 영상 프로토콜을 거쳤습니다. 스캔 프로토콜, 기술자 및 환경 조건은 표준화를 유지하기 위해 유도 코호트의 조건과 일치했습니다.

피험자는 동일한 임상 세션에서 Topcon Maestro2와 Zeiss Cirrus 5000 장치를 사용하여 양안 광간섭 단층촬영(OCT) 영상을 촬영했습니다. 제조사 권장 프로토콜이 사용되었습니다: Wide Scan, RNFL Cube, Macular Cube (Topcon) 및 Optic Disc Cube 200×200, Macular Cube 512×128 (Zeiss). 공장 기본 설정과 표준화된 동공 확장을 사용하여 연속적으로 영상을 촬영하여 녹내장 환자 눈에서 RNFL 및 GCIPL 두께 측정의 교차 플랫폼 일치성과 반복성을 평가했습니다.
다른 이름들:
  • 10월
  • 마에스트로2
  • Cirrus 5000

연구는 무엇을 측정합니까?

주요 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
Topcon Maestro2와 Zeiss Cirrus 5000 OCT 장비 간의 일치도
기간: 단일 연구 방문일
이 주요 결과는 녹내장 및 녹내장 의심안에서 Topcon Maestro2와 Zeiss Cirrus 5000 장치 간의 망막신경섬유층(RNFL) 및 신경절세포내망상층(GCIPL) 두께 측정의 교차 플랫폼 일치도를 평가합니다. 분석은 전체 및 부위별 측정에 대해 절대 차이, 표준 편차, 95% 일치 한계, 그리고 ±3 마이크론 임계값 내에 있는 안구의 비율을 평가할 것입니다.
단일 연구 방문일

2차 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
Topcon Maestro2 OCT 측정의 반복성
기간: 단일 연구 방문일
Topcon Maestro2 Wide, RNFL Cube 및 Macular Cube 스캔 프로토콜로 획득한 RNFL 및 GCIPL 두께 측정값의 검사-재검사 반복성을 평가합니다. 반복성은 반복 측정값의 표준 편차, 변동 계수(CV) 및 적용 가능한 경우 등급 내 상관 계수(ICC)를 사용하여 평가됩니다.
단일 연구 방문일
녹내장 중증도가 장치 일치도에 미치는 영향
기간: 단일 연구 방문일
녹내장 중증도(경증, 중등도, 중증)가 Topcon Maestro2와 Zeiss Cirrus 5000으로 측정한 RNFL 및 GCIPL 두께 값 간의 일치도에 영향을 미치는지 평가합니다. 유도 코호트와 검증 코호트 모두에 대해 층화 분석이 수행됩니다.
단일 연구 방문일
쿼드런트 및 섹터별 분석에 따른 크로스 디바이스 합의
기간: 단일 연구 방문일
RNFL 및 GCIPL 층에 대해 사분면별 및 부위별로 장치 일치도를 평가합니다. 분석에는 RNFL의 상부, 하부, 비측 및 측두부 사분면과 GCIPL의 상측두부, 상측비부, 하측두부 및 하측비부 부위가 포함됩니다.
단일 연구 방문일
기기 간 측정치 변환을 위한 예측 모델링
기간: 단일 연구 방문일
도출 코호트를 사용하여 Topcon Maestro2 출력을 기반으로 Zeiss Cirrus RNFL 및 GCIPL 값을 예측하는 선형 회귀 모델을 개발합니다. 별도의 검증 코호트 내에서 모델 성능을 ±3 마이크론 이내로 검증합니다.
단일 연구 방문일

공동 작업자 및 조사자

여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.

간행물 및 유용한 링크

연구에 대한 정보 입력을 담당하는 사람이 자발적으로 이러한 간행물을 제공합니다. 이것은 연구와 관련된 모든 것에 관한 것일 수 있습니다.

연구 기록 날짜

이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.

연구 주요 날짜

연구 시작 (실제)

2024년 10월 28일

기본 완료 (실제)

2025년 2월 14일

연구 완료 (실제)

2025년 2월 14일

연구 등록 날짜

최초 제출

2025년 12월 29일

QC 기준을 충족하는 최초 제출

2026년 1월 13일

처음 게시됨 (실제)

2026년 1월 20일

연구 기록 업데이트

마지막 업데이트 게시됨 (실제)

2026년 1월 20일

QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출

2026년 1월 13일

마지막으로 확인됨

2025년 12월 1일

추가 정보

이 연구와 관련된 용어

개별 참가자 데이터(IPD) 계획

개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?

아니요

약물 및 장치 정보, 연구 문서

미국 FDA 규제 의약품 연구

아니

미국 FDA 규제 기기 제품 연구

예

미국에서 제조되어 미국에서 수출되는 제품

아니

이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .

구독하다