- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT07364994
간호학생들의 근거기반실무 역량에 대한 팀 기반 학습 중재의 효과성. (TBL)
간호학생 대상 팀 기반 학습 중재의 근거 기반 실무 역량에 대한 효과: 준실험 연구
이 중재 연구의 목표는 2학년 간호학 학부생의 증거 기반 실무(EBP) 역량 향상을 위해 플립드 클래스룸 모델과 팀 기반 학습(TBL)을 통합한 복합적 능동 학습 전략의 효과성을 평가하는 것입니다.
이 연구가 답하고자 하는 주요 질문은 다음과 같습니다:
- 교육적 중재가 학생들의 EBP 개념에 대한 자기 보고 지식을 유의미하게 향상시키는가?
- 교육적 중재가 학생들의 EBP 과정(예: 비판적 평가)에 대한 자기 보고 기술을 유의미하게 향상시키는가?
- 교육적 중재가 학생들의 EBP에 대한 태도를 유의미하게 향상시키는가?
특정 학년도에 등록된 모든 2학년 간호학생인 참가자들은 필수 64시간 EBP 교육 모듈에 참여했습니다. 그들의 주요 과업은 다음과 같았습니다:
- 기준선(2024년 3월)과 중재 직후(2024년 4월)에 검증된 자기 평가 설문지(증거 기반 실무 역량 설문지, EBP-COQ)를 완료하는 것.
- 팀 기반 학습(TBL) 전략으로 진행된 과정의 "핵심 EBP" 모듈(12시간)에 참여하는 것. 이 모듈은 다음으로 구성되었습니다:
- 각 세션 1-2주 전에 진행된 제공된 과학 논문과 강의 노트에 대한 비동기적 개별 준비 학습(플립드 클래스룸 단계).
- 구조화된 TBL 사이클인 준비도 확인(iRAT 및 tRAT)과 팀 적용 연습을 따르는 3회의 대면 4시간 상호작용 세션(총 12시간 접촉 시간)에 참여하는 것.
연구 개요
상태
정황
개입 / 치료
상세 설명
배경 및 근거
근거중심실무(EBP)는 고품질, 안전 및 효과적인 환자 치료를 제공하는 데 필수적인 의료 전문가의 핵심 역량입니다. 국제 간호 기관 및 교육 체계는 지속적으로 EBP 역량을 학부 교육과정에 통합할 것을 요구합니다. 그러나 EBP 교육 방법에는 상당한 차이가 있으며, 전통적인 강의 중심 방법은 임상 실무 적용에 필요한 복잡한 기술 개발에 종종 불충분한 것으로 입증됩니다.
현대 교육 연구는 EBP를 효과적으로 가르치기 위해 능동적이고 학생 중심의 학습 전략을 주장합니다. 플립드 클래스룸(FC) 모델과 팀 기반 학습(TBL)은 두 가지 그러한 교육법입니다. FC는 기초 지식의 사전 습득을 용이하게 하여 수업 시간을 고차원적 학습 활동에 활용할 수 있도록 합니다. TBL은 협력적 문제 해결, 비판적 논의 및 동료 피드백을 통해 지식을 적용하기 위한 구조화된 틀을 제공하며, 이는 비판적 평가 및 임상 통합과 같은 EBP 단계를 숙달하는 데 필수적입니다.
FC와 TBL의 개별적 효과는 탐구되었지만, 유럽 맥락에서 간호 학생의 EBP 역량을 강화하기 위해 이러한 방법론을 순차적으로 결합한 구조화된 복합 중재를 평가한 연구는 부족합니다. 본 연구는 이 격차를 해결하고자 합니다.
연구 설계 및 설정
이는 대조군 없이 사전/사후 검사 설계를 사용한 준실험적 단일 센터 연구입니다. 연구는 이탈리아 모데나 및 레조 에밀리아 대학교(모데나 캠퍼스)의 간호학 학사 학위 프로그램 내에서 수행되었습니다.
대상 모집단은 2023-2024 학년도에 등록한 2학년 간호 학생 전체 코호트였습니다. 이 단계는 학생들이 이론적 지식과 임상 실무를 종합하기 시작하는, EBP 기술 개발에 중요한 시점으로 선택되었습니다.
참가자 모집 및 윤리적 고려사항
모든 적격 학생들은 참여하도록 초대되었습니다. 참가자 정보 시트 및 동의서를 포함한 연구 프로토콜은 시작 전에 모데나 및 레조 에밀리아 대학교의 기관 연구 윤리 위원회(CEAR)의 검토 및 승인을 받았습니다. 참여는 전적으로 자발적이었으며, 모든 참가자로부터 서면 동의를 얻었습니다. 참여 거부는 학업 지위나 교육 모듈 접근에 영향을 미치지 않았습니다.
기밀성과 데이터 보호를 보장하기 위해 엄격한 익명화 절차가 시행되었습니다. 참가자들은 중재 전후 설문지를 연결하기 위한 고유한 개인 코드를 생성하여 연구 데이터와 직접 식별 가능한 데이터가 저장되지 않도록 했습니다.
교육 중재의 상세 설명
중재는 2학년 교육과정 내 64시간의 "근거중심 간호" 과정에 통합된 전용 학점 부여 EBP 모듈이었습니다. 실험적 중재는 특히 팀 기반 학습(TBL) 전략을 독점적으로 사용하여 제공된 핵심 EBP 모듈(12접촉시간)을 대상으로 했습니다.
교수진: 모듈은 EBP 교육학 연구에서 확립된 실적을 가진 단일 경험 있는 교수가 제공했습니다.
교육 모델: 팀 기반 학습(TBL).
사전 세션(FC 단계): 각 대면 세션 1~2주 전에 학생들은 대학의 Moodle 플랫폼에 호스팅된 준비 자료(예: 선정된 과학 논문 및 특정 강의 노트)를 활용했습니다.
세션 중(TBL 단계): 중재는 5주 동안 진행된 세 번의 4시간 세션(총 12접촉시간)으로 구성되었습니다. 세션은 TBL 원칙에 따라 구조화되었습니다:
- 준비도 확인 과정: 각 세션은 10문항 객관식 개인 준비도 평가(iRAT)로 시작한 후, 동일한 평가를 영구적이고 교수 구성 팀(tRAT)에서 진행했습니다. 즉각적 피드백 평가 기술(IF-AT)을 통해 즉각적인 피드백이 제공되었습니다.
- 이의 제기 과정: 팀은 준비 자료를 참조해야 하는 시험 문제에 도전하기 위한 서면 정당화를 제출할 수 있었습니다.
- 응용 중심 연습: 각 세션의 대부분(2.5~3시간)은 복잡한 임상 사례 해결에 전념했습니다. 이러한 연습은 PICO 질문 구성, 문헌 검색, 연구 논문 평가 및 임상 의사 결정에 근거 통합을 연습하기 위해 "4S" 프레임워크(중요한 문제, 동일한 문제, 구체적 선택, 동시 보고)를 따랐습니다.
결과 측정 및 데이터 수집
주요 결과는 검증된 이탈리아어판 근거중심실무 역량 설문지(EBP-COQ)를 사용하여 측정된 자기 보고 EBP 역량의 변화였습니다. 이 도구는 5점 리커트 척도를 사용하여 세 가지 영역(태도 13문항, 기술 6문항, 지식 6문항)을 평가합니다.
데이터 수집은 두 시점에서 이루어졌습니다:
- 사전 검사(T0): 2024년 3월 4일 모집 및 기초 단계 중 EBP-COQ 시행.
- 사후 검사(T1): 2024년 4월 22일 최종 세션 직후 EBP-COQ 시행.
- 통계 방법
데이터 분석은 통계 소프트웨어(SPSS, 버전 27.0)를 사용하여 수행될 것입니다. 기술 통계는 참가자 특성을 요약할 것입니다. 주요 분석에는 T0와 T1 간 총 EBP-COQ 및 세 가지 하위 척도 점수(태도, 기술, 지식)의 평균 점수를 비교하기 위한 대응표본 t-검정이 포함될 것입니다. 통계적 유의성 임계값은 p < 0.05로 설정됩니다. 변화의 크기를 추정하기 위해 유의한 비교에 대해 Cohen의 d 효과 크기가 계산될 것입니다. 민감도 분석은 Wilcoxon 부호 순위 검정을 사용하여 수행됩니다. 개인 준비도(iRAT)와 팀 이득(tRAT-iRAT) 간의 관계는 협력 학습 영향을 평가하기 위해 Spearman 상관 관계를 통해 평가될 것입니다. 데이터는 완전사례 분석 전략(목록별 삭제)을 사용하여 처리됩니다.
연구 유형
등록 (실제)
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
연구 장소
-
-
Missouri
-
Modena, Missouri, 이탈리아, 41125
- University of Modena and Reggio Emilia
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
- 성인
- 고령자
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
설명
포함 기준:
- 간호학생이어야 함
- 2023-2024 학년도에 연구 현장(모데나 및 레조 에밀리아 대학교 모데나 캠퍼스)에서 간호학 학사 학위 2학년 학생으로 등록되어 있어야 함.
- 연구가 소개된 강의의 첫 번째 수업에 참석했거나(또는 그렇지 않은 경우 연구에 대해 충분히 설명을 들었어야 함).
- 연구 참여에 대한 서면 동의서를 제출했어야 함.
제외 기준:
- 2023-2024 학년도에 연구 현장에서 간호학 프로그램 2학년으로 정식 등록되어 있지 않음.
- 연구 시작 전에 특정 근거 기반 실무(EBP) 교과목의 학점 인정/검증을 이미 받은 경우.
- EBP 교육 모듈 전체 기간 동안 결석한 경우.
- 연구 참여에 대한 동의를 거부한 경우.
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 다른
- 할당: 해당 없음
- 중재 모델: 단일 그룹 할당
- 마스킹: 없음(오픈 라벨)
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
실험적: EBP 교육 개입군
복합 교육 중재를 받는 2학년 간호대학 학생들의 단일 코호트.
|
64시간 과정에 통합된 근거중심실무(EBP)에 대한 구조화된 학점 인정 교육 모듈입니다. 실험적 중재는 특히 '핵심 EBP' 구성요소(12시간 대면 수업)를 대상으로 하며, 간호 연구 및 EBP 교육 전문성을 갖춘 경험 많은 학계 촉진자가 팀 기반 학습(TBL)을 통해 독점적으로 제공합니다. 중재는 각 4시간씩 세 번의 대면 세션에 걸쳐 구조화된 TBL 사이클을 따릅니다:
다른 이름들:
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
전체 근거기반실무 역량 점수
기간: 기준선(T0, 중재 전) 및 중재 후(T1, 교육 모듈 완료 시, 기준선 후 약 2개월).
|
증거기반실무(EBP)에 대한 전반적 역량은 검증된 이탈리아어판 증거기반실무 역량 질문지(EBP-COQ)를 사용하여 측정합니다.
이것은 5점 리커트 척도(1=매우 동의하지 않음 ~ 5=매우 동의함)로 평가되는 25개 문항으로 구성된 자가 보고식 질문지입니다.
전체 점수는 모든 25개 문항의 점수를 합산하여 계산됩니다.
총 점수 범위: 25 ~ 125점.
더 높은 총 점수는 EBP에 대한 더 높은 자가 인식 역량을 나타냅니다.
기준선(T0)에서 중재 후(T1)까지의 전체 점수 변화가 주요 결과 지표입니다.
|
기준선(T0, 중재 전) 및 중재 후(T1, 교육 모듈 완료 시, 기준선 후 약 2개월).
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
EBP 태도 영역 점수
기간: 기준선 (T0, 중재 전) 및 중재 후 (T1, 교육 모듈 완료 시점, 기준선으로부터 약 2개월 후).
|
근거중심실무역량설문지(EBP-COQ)의 태도 영역 점수입니다.
이 영역은 간호에서 EBP의 유용성과 적용에 대한 신념, 인식 및 가치를 평가하는 13개 항목으로 구성됩니다(예: "EBP는 임상 결정을 내리는 데 도움이 됩니다").
점수는 이 13개 항목의 합계입니다(점수 범위 13-65).
점수가 높을수록 EBP에 대한 태도가 더 긍정적임을 나타냅니다.
|
기준선 (T0, 중재 전) 및 중재 후 (T1, 교육 모듈 완료 시점, 기준선으로부터 약 2개월 후).
|
|
EBP 기술/역량 도메인 점수
기간: 기준선(T0, 중재 전) 및 중재 후(T1, 교육 모듈 완료 시점, 기준선으로부터 약 2개월 후)
|
Evidence-Based Practice Competence Questionnaire(EBP-COQ)의 기술/역량 영역 점수.
이 영역은 연구 증거를 비판적으로 평가하고 적용하는 등 핵심 EBP 단계를 수행할 수 있는 자기 인식 능력을 평가하는 6개 항목으로 구성됩니다(예: "나는 과학 논문의 질을 비판적으로 평가할 수 있다고 생각합니다").
점수는 이 6개 항목의 합계입니다(점수 범위 6 - 30).
점수가 높을수록 EBP 프로세스 실행에 대한 인지된 기술 수준이 더 높음을 나타냅니다.
|
기준선(T0, 중재 전) 및 중재 후(T1, 교육 모듈 완료 시점, 기준선으로부터 약 2개월 후)
|
|
EBP 지식 영역 점수
기간: 기준선 (T0, 중재 전) 및 중재 후 (T1, 교육 모듈 완료 시, 기준선 이후 약 2개월).
|
증거기반실무 역량 설문지(EBP-COQ)의 지식 영역 점수.
이 영역은 주요 EBP 원칙에 대한 지식과 연구 방법론에 대한 이해(예: PICO 프레임워크, 근거 수준, 주요 연구 설계에 대한 지식)를 평가하는 6개 항목으로 구성됩니다.
점수는 이 6개 항목의 합계입니다(점수 범위 6 - 30).
점수가 높을수록 EBP 개념에 대한 자가 평가 지식이 더 높음을 나타냅니다.
|
기준선 (T0, 중재 전) 및 중재 후 (T1, 교육 모듈 완료 시, 기준선 이후 약 2개월).
|
공동 작업자 및 조사자
수사관
- 수석 연구원: Paola Ferri, MSc, University of Modena and Reggio Emilia
- 연구 의자: Teresa Peduto, MSc, Azienda Ospedaliero-Universitaria di Modena
- 연구 의자: Angela Contri, PhD, University of Modena and Reggio Emilia
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Kim JS, Gu MO, Chang H. Effects of an evidence-based practice education program using multifaceted interventions: a quasi-experimental study with undergraduate nursing students. BMC Med Educ. 2019 Mar 4;19(1):71. doi: 10.1186/s12909-019-1501-6.
- Dawes M, Summerskill W, Glasziou P, Cartabellotta A, Martin J, Hopayian K, Porzsolt F, Burls A, Osborne J; Second International Conference of Evidence-Based Health Care Teachers and Developers. Sicily statement on evidence-based practice. BMC Med Educ. 2005 Jan 5;5(1):1. doi: 10.1186/1472-6920-5-1.
- Sackett DL, Rosenberg WM, Gray JA, Haynes RB, Richardson WS. Evidence based medicine: what it is and what it isn't. BMJ. 1996 Jan 13;312(7023):71-2. doi: 10.1136/bmj.312.7023.71. No abstract available.
- Ruzafa-Martinez M, Lopez-Iborra L, Moreno-Casbas T, Madrigal-Torres M. Development and validation of the competence in evidence based practice questionnaire (EBP-COQ) among nursing students. BMC Med Educ. 2013 Feb 7;13:19. doi: 10.1186/1472-6920-13-19.
- Ruzafa-Martinez M, Molina-Rodriguez A, Perez-Munoz V, Leal-Costa C, Ramos-Morcillo AJ. Effectiveness of the flipped classroom methodology on the learning of evidence-based practice of nursing students: Quasi-experimental design. Nurse Educ Today. 2023 Sep;128:105878. doi: 10.1016/j.nedt.2023.105878. Epub 2023 Jun 18.
- Ramos-Morcillo AJ, Fernandez-Salazar S, Leal-Costa C, Ruzafa-Martinez M. Evidence-based practice nurses' competency: Spanish national survey and establishment of a scale of the EBP-COQ-Prof(c). J Nurs Manag. 2021 May;29(4):794-804. doi: 10.1111/jonm.13220. Epub 2020 Dec 20.
- Tlili MA, Aouicha W, Tarchoune S, Sahli J, Ben Dhiab M, Chelbi S, Mtiraoui A, Ajmi T, Ben Rejeb M, Mallouli M. Predictors of evidence-based practice competency among Tunisian nursing students. BMC Med Educ. 2022 Jun 2;22(1):421. doi: 10.1186/s12909-022-03487-4.
- Straus SE, Glasziou P, Richardson WS, Haynes RB. Evidence-based Medicine E-Book: How to Practice and Teach EBM; Elsevier Health Sciences: Amsterdam, The Netherlands, 2018.
- Stichler JF, Fields W, Kim SC, Brown CE. Faculty knowledge, attitudes, and perceived barriers to teaching evidence-based nursing. J Prof Nurs. 2011 Mar-Apr;27(2):92-100. doi: 10.1016/j.profnurs.2010.09.012.
- Skela-Savic B, Gotlib J, Panczyk M, Patelarou AE, Bole U, Ramos-Morcillo AJ, Finotto S, Mecugni D, Jarosova D, Patelarou E, Dolezel J, Ruzafa-Martinez M. Teaching evidence-based practice (EBP) in nursing curricula in six European countries-A descriptive study. Nurse Educ Today. 2020 Nov;94:104561. doi: 10.1016/j.nedt.2020.104561. Epub 2020 Aug 27.
- Ruzafa-Martinez M, Fernandez-Salazar S, Leal-Costa C, Ramos-Morcillo AJ. Questionnaire to Evaluate the Competency in Evidence-Based Practice of Registered Nurses (EBP-COQ Prof(c)): Development and Psychometric Validation. Worldviews Evid Based Nurs. 2020 Oct;17(5):366-375. doi: 10.1111/wvn.12464. Epub 2020 Oct 22.
- Patelarou AE, Mechili EA, Ruzafa-Martinez M, Dolezel J, Gotlib J, Skela-Savic B, Ramos-Morcillo AJ, Finotto S, Jarosova D, Smodis M, Mecugni D, Panczyk M, Patelarou E. Educational Interventions for Teaching Evidence-Based Practice to Undergraduate Nursing Students: A Scoping Review. Int J Environ Res Public Health. 2020 Aug 31;17(17):6351. doi: 10.3390/ijerph17176351.
- Parmelee D, Michaelsen LK, Cook S, Hudes PD. Team-based learning: a practical guide: AMEE guide no. 65. Med Teach. 2012;34(5):e275-87. doi: 10.3109/0142159X.2012.651179. Epub 2012 Apr 4.
- Pendoni, R., Motta, P. C., Bozzetti, M., & Marcomini, I. (2024). Effectiveness of EBPEPU (evidence-based practice educational program in undergraduate nursing education): a before-after study. Teaching and Learning in Nursing, 19(3), 225-228. https://doi.org/10.1016/j.teln.2024.02.017
- Palese A, Gonella S, Brugnolli A, Mansutti I, Saiani L, Terzoni S, Destrebecq A, Zannini L, Grassetti L, Dimonte V; SVIAT TEAM. Nursing students' interprofessional educational experiences in the clinical context: findings from an Italian cross-sectional study. BMJ Open. 2019 Mar 20;9(3):e025575. doi: 10.1136/bmjopen-2018-025575.
- Mariano C. NURSING EMERGING. ANA Nursing: Scope and Standards of Practice, (2015) 3rd Edition. Beginnings. 2016 Apr;36(2):5, 32-4.
- Malik G, McKenna L, Griffiths D. Endeavoring to Contextualize Curricula Within an EBP Framework: A Grounded Theory Study. West J Nurs Res. 2018 Dec;40(12):1765-1784. doi: 10.1177/0193945917753589. Epub 2018 Jan 22.
- Leiviska E, Pezaro S, Kneafsey R, Morini L, DeWinter A. Teaching and interconnecting research and evidence-based practice in midwifery and nursing education: A mixed methods systematic review. Nurse Educ Today. 2025 Jul;150:106701. doi: 10.1016/j.nedt.2025.106701. Epub 2025 Mar 17.
- Lehane E, Leahy-Warren P, O'Riordan C, Savage E, Drennan J, O'Tuathaigh C, O'Connor M, Corrigan M, Burke F, Hayes M, Lynch H, Sahm L, Heffernan E, O'Keeffe E, Blake C, Horgan F, Hegarty J. Evidence-based practice education for healthcare professions: an expert view. BMJ Evid Based Med. 2019 Jun;24(3):103-108. doi: 10.1136/bmjebm-2018-111019. Epub 2018 Nov 15.
- Lam CK, Schubert C. Evidence-Based Practice Competence in Nursing Students: An Exploratory Study With Important Implications for Educators. Worldviews Evid Based Nurs. 2019 Apr;16(2):161-168. doi: 10.1111/wvn.12357.
- Labrague LJ, McEnroe-Pettite D, Tsaras K, D'Souza MS, Fronda DC, Mirafuentes EC, Yahyei AA, Graham MM. Predictors of evidence-based practice knowledge, skills, and attitudes among nursing students. Nurs Forum. 2019 Apr;54(2):238-245. doi: 10.1111/nuf.12323. Epub 2018 Dec 24.
- Kyriakoulis K, Patelarou A, Laliotis A, Wan AC, Matalliotakis M, Tsiou C, Patelarou E. Educational strategies for teaching evidence-based practice to undergraduate health students: systematic review. J Educ Eval Health Prof. 2016 Sep 22;13:34. doi: 10.3352/jeehp.2016.13.34. eCollection 2016.
- Institute of Medicine (US) Committee on the Robert Wood Johnson Foundation Initiative on the Future of Nursing, at the Institute of Medicine. The Future of Nursing: Leading Change, Advancing Health. Washington (DC): National Academies Press (US); 2011. Available from http://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK209880/
- Fiset VJ, Graham ID, Davies BL. Evidence-Based Practice in Clinical Nursing Education: A Scoping Review. J Nurs Educ. 2017 Sep 1;56(9):534-541. doi: 10.3928/01484834-20170817-04.
- Finotto S, Garofalo E. [Italian Validation of Evidence Based Practice Evaluation Competence Questionnaire (EBP-COQ)]. Prof Inferm. 2020 Apr-Jun;73(2):98-105. doi: 10.7429/pi.2020.732098. Italian.
- Alqahtani N, Oh KM, Kitsantas P, Rodan M. Nurses' evidence-based practice knowledge, attitudes and implementation: A cross-sectional study. J Clin Nurs. 2020 Jan;29(1-2):274-283. doi: 10.1111/jocn.15097. Epub 2019 Nov 26.
- Alizadeh M, Masoomi R, Mafinejad MK, Parmelee D, Khalaf RJ, Norouzi A. Team-based learning in health professions education: an umbrella review. BMC Med Educ. 2024 Oct 11;24(1):1131. doi: 10.1186/s12909-024-06147-x.
- Alberti S, Motta P, Ferri P, Bonetti L. The effectiveness of team-based learning in nursing education: A systematic review. Nurse Educ Today. 2021 Feb;97:104721. doi: 10.1016/j.nedt.2020.104721. Epub 2020 Dec 11.
- Albarqouni L, Hoffmann T, Straus S, Olsen NR, Young T, Ilic D, Shaneyfelt T, Haynes RB, Guyatt G, Glasziou P. Core Competencies in Evidence-Based Practice for Health Professionals: Consensus Statement Based on a Systematic Review and Delphi Survey. JAMA Netw Open. 2018 Jun 1;1(2):e180281. doi: 10.1001/jamanetworkopen.2018.0281.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
기본 완료 (실제)
연구 완료 (실제)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 연구와 관련된 용어
추가 관련 MeSH 약관
기타 연구 ID 번호
- FINE-EU-2026
개별 참가자 데이터(IPD) 계획
개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?
IPD 계획 설명
약물 및 장치 정보, 연구 문서
미국 FDA 규제 의약품 연구
미국 FDA 규제 기기 제품 연구
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .